Английский язык, язык простолюдинов, образовался от смешения французского, языка захватчиков и англосаксонского, языка аборигенов, также язык смешанный и от англов, и саксов, и древних римлян. Но со славянским, эти языки роднит протоязык - язык индоевропейцев, в месте обитания определённой части людей, во время малого ледникового периода. В дальнейшем, при переселении народов, общность людей разделилась, разделились и языки, но что-то сохранилось. Порой археология не может что-то объяснить, а лингвистика может, главное правильный подход.
@@jamespoint4390 Нет, в этой теории, всё притянуто за уши. Этрусков изгнали с собственных земель, те самые Римляне, а Сабинян захватили. Славяне образовались в Панонии из двух субстрактов - протославян и ираноязычных скифов или сарматов, а дальше разбежались, кто на юг, на Балканы, кто на север, на территории современных, восточной Германии и Польши, кто в Татрах осел и разошлись по Чехии, Моравии и Словакии. Балтийские славяне , пошли на восток к озеру Ильмен, под водительством Руса и стали Русичи, то есть сыны Руса, а вот те кто пришёл и осел в районе Киева русы, с Кия, от князя Кия, наверное от севера, от Ильмена спустились вниз., пройдя занятые балтскими (не славянскими племенами) и финоугорскими племенами земли и поселились на свободных, как им каказалось территориях.
Абсолютно верные предположения здесь хорошо изложили и также неплохо обосновали. Спасибо.
Русский язык появился только в 19 веке
Интересная информация 👍😍
Ничего интересного, русский появился только в 19 веке
100 % !!! Браво!
А. Шишков «Славянорусский корнеслов»
Интересная информация
👍👍👍👍👍👍👍
Английский язык, язык простолюдинов, образовался от смешения французского, языка захватчиков и англосаксонского, языка аборигенов, также язык смешанный и от англов, и саксов, и древних римлян. Но со славянским, эти языки роднит протоязык - язык индоевропейцев, в месте обитания определённой части людей, во время малого ледникового периода. В дальнейшем, при переселении народов, общность людей разделилась, разделились и языки, но что-то сохранилось. Порой археология не может что-то объяснить, а лингвистика может, главное правильный подход.
А древние Римляне (Этруски) это не русские случайно?
@@jamespoint4390 Нет, в этой теории, всё притянуто за уши. Этрусков изгнали с собственных земель, те самые Римляне, а Сабинян захватили. Славяне образовались в Панонии из двух субстрактов - протославян и ираноязычных скифов или сарматов, а дальше разбежались, кто на юг, на Балканы, кто на север, на территории современных, восточной Германии и Польши, кто в Татрах осел и разошлись по Чехии, Моравии и Словакии. Балтийские славяне , пошли на восток к озеру Ильмен, под водительством Руса и стали Русичи, то есть сыны Руса, а вот те кто пришёл и осел в районе Киева русы, с Кия, от князя Кия, наверное от севера, от Ильмена спустились вниз., пройдя занятые балтскими (не славянскими племенами) и финоугорскими племенами земли и поселились на свободных, как им каказалось территориях.
Ролик интересен .
А как вы скажете ,что русский язык - приставочный ,а английский суфиксный
Да и русский появился только в 19 веке
Верно
В Российской империи мягкий знак и твёрдый были гласными
И их намного стремились тянуть
+++
Заодно и китайский
Чего мелочиться?! Все языки мира от русского! ))) Только вот маленькая загвоздка: русских придумали.
с каких пор это стало неоспоримым фактом?
...и арабский и китайский...