Boa noite. Crime progressivo é o conjunto de crimes praticados (os dois crimes), já o crime meio é o crime praticado visando atingir um crime posterior mais grave.
Professor já que no princípio da consunção o senhor discorda que o crime mais grave absorve o crime menos grave, pode dá um exemplo em que ocorra o inverso?
Por exemplo, o uso de documentos falsos para a prática de descaminho. Em que pese a pena para o uso de documentos falsos seja maior, o agente será punido somente pelo de descaminho. Tendo em vista que o uso dos documentos falsos foi um crime MEIO exaurido, visando o crime FIM que era o descaminho. Espero que tenha entendido,abraço. :)
@@cintyadaianne7189 E se eu tenho uma arma ilegal e mato um agressor que invadiu minha propriedade, isso se enquadra no principio da consunção? E como foi legítima defesa o homicídio também seria absolvido? (sou completamente leigo no assusto, só fiquei curioso com essa tal "principio da consução"...) Agradeço desde já!
@@akamanto-1585 Vamos lá, há várias variáveis a serem analisadas se fosse realmente um caso concreto, mas nesse caso, você seria autuado pelo porte ilegal de arma de fogo. A excludente de ilicitude ( legítima defesa) faria com que você não fosse punido pelo homicídio, mas o porte ilegal de arma de fogo cairia sobre você. Agora, se o homicídio não fosse em legítima defesa, você seria punido somente pelo homicídio e o porte ilegal de arma de fogo seria absorvido pelo crime mais grave.
aprendi em 5 minutos o que nao entendia ha 5 anoss!! maravilhoso professor!!!
O melhor de todos! Tem um coração muito bom e não desfaz de ninguém! Gratidão!
A explicação já foi boa, aiinda por cima deus 2 exemplos, afff Maria, show de bolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
melhor de todos.
Ótima explicação.. show de bola
Toooooooop.
Excelente explicação!
Explicação clara e objetiva! Voar, voar como o Biafra,,,kkkk,,voltou no tempo professor...
Parabéns!!! Explicou muito bem.
Excelente explicação! vejo vocês na posse!
Perfeito
"Macho Velho tú é baum mermo!" Show a explanação. Muito Obrigado
Muito foda
Salvou kkk
Com exemplos assim você aprende e não esquece mais!
Obrigado
Este princípio serve para crimes culposos? Ou somente crimes dolosos?
Ótima aula, professor! 😊
Top, agora entendi bem !
É uma aula completamente hipnotizante.🙏💪
Excelente explicação. Obrigada!
Sua dicção e oratória são excelentes, desde que assisti uma palestra sua na faculdade que concluí isso. Muito bom!
perfeito
ótima explicação!
Aula diferenciada!
explicação muiiiitooo topppp
Showwww de explicação
Que explicação excelente, parabéns
Geovane, top demais. Claro e objetivo.
👏👏👏👏
Me desculpe o palavreado mas PUTA QUE PARIU BIXO, ce me fez entender em 5 minutos o que o professor na faculdade não conseguiu em 50 minutos
chocadaaaa,😮😮😮😮a mesma coisa q tá na questão, o cara falsificou o documento pra crime de estelionato
Excelente explicação, muito obrigada!
Show a explicação, eu que sou totalmente leigo, entendi!
Execelente professor!
Ótima explicação
Melhor professor de direito penal
Dr Faz um vídeo sobre evasão de divisas, sonegação de imposto e lavagem de capitais.
Muito bom professor!!
Melhor explicação parabéns !!!
E na legítima defesa ? Com o porte ilegal ?
Acredito que entra na excludente de ilicitude
Parabéns pela explicação 🙂
Professor, qual a diferença entre crime meio e crime progressivo?
Boa noite. Crime progressivo é o conjunto de crimes praticados (os dois crimes), já o crime meio é o crime praticado visando atingir um crime posterior mais grave.
Muito boa explicação 👍🏻🐺
Explicação show 👏👏👏
Poderia ser afirmado como resposta que poderia incorrer no bis in idem?
Na prova tipo "A" para CFO da PMPA em 2021 a questão de nº32 cobra o conhecimento sobre esse assunto.
Finalmente, entendi isso :)
O que é PLGG???showw
Professor Lindo Glub Glub
@@hannamaciel kkkkkk
@@claudiojunior8839 os alunos dele são os ALGG's
Botou p fuder! entendi tudo! Ótima oratória!
Estou aprendendo muito com seus ensinos.
Depois de errar no concurso da PPMG... Seguimos nós
Professor já que no princípio da consunção o senhor discorda que o crime mais grave absorve o crime menos grave, pode dá um exemplo em que ocorra o inverso?
Por exemplo, o uso de documentos falsos para a prática de descaminho. Em que pese a pena para o uso de documentos falsos seja maior, o agente será punido somente pelo de descaminho. Tendo em vista que o uso dos documentos falsos foi um crime MEIO exaurido, visando o crime FIM que era o descaminho.
Espero que tenha entendido,abraço. :)
@@cintyadaianne7189 E se eu tenho uma arma ilegal e mato um agressor que invadiu minha propriedade, isso se enquadra no principio da consunção? E como foi legítima defesa o homicídio também seria absolvido? (sou completamente leigo no assusto, só fiquei curioso com essa tal "principio da consução"...) Agradeço desde já!
@@akamanto-1585 Vamos lá, há várias variáveis a serem analisadas se fosse realmente um caso concreto, mas nesse caso, você seria autuado pelo porte ilegal de arma de fogo.
A excludente de ilicitude ( legítima defesa) faria com que você não fosse punido pelo homicídio, mas o porte ilegal de arma de fogo cairia sobre você. Agora, se o homicídio não fosse em legítima defesa, você seria punido somente pelo homicídio e o porte ilegal de arma de fogo seria absorvido pelo crime mais grave.
@@JAY-pt5zq Obrigado pelo esclarecimento!
Excelente explicação!
excelente explicação!
Excelente explicação!