Мифы о шумерах. Владимир Емельянов. Ученые против мифов 5-4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2017
  • ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
    Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
    Научно-просветительский Форум "Ученые против мифов 5"
    antropogenez.ru/forum5-itogi/
    Москва 21 октября 2017
    Часть-4
    Владимир Емельянов - к.и.н., д.филос.н., востоковед, шумеролог, переводчик, профессор Восточного факультета СПбГУ
    Доклад "Псевдонаучные мифы о шумерах"
    Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
    antropogenez_ru
    / antropogenez
    Запись: "Лаборатория Научных Видео" sciencevideolab и Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
    Монтаж: "Лаборатория Научных Видео"
    Поддержать "Лабораторию": money.yandex.ru/to/4100135855...
    ==================================
    Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
  • НаукаНаука

Комментарии • 688

  • @user-ns7dg4wq3o
    @user-ns7dg4wq3o 5 лет назад +169

    Вот ведь умницы наши ученые. Выжили после всех реформ образования, вышли из болевого шока и понесли науку в массы! Удачи, вам! Большо человеческое спасибо!

    • @oldbelieverfilms7200
      @oldbelieverfilms7200 9 месяцев назад

      В Чувашии есть почти "научный" миф о том, что чуваши происходят от шумеров - активный его пропагандист д.и.н. Геннадий Ильич Тафаев. Доказательство - в этом регионе существует город Шумерля. Очевидно же, что там живут шумеры. Разве нет?

    • @arkadyjakob7082
      @arkadyjakob7082 2 месяца назад

      Лукашевич, Платон Акимович годы жизни: около 1809 - 1887 знатно прикололся над "наукой" уже считай ворую сотню лет разоблачает "ученых". Молодец однако! Прямо Гоголь!

  • @user-nt1vg9fx5l
    @user-nt1vg9fx5l 6 лет назад +189

    15 лет назад, когда учился в институте, у нас был преподаватель по теоретической механике - умный интеллигентный мужик, хорошо знавший и хорошо дававший предмет. Но, видимо, он настолько был увлечен вот этими делами про Шумер, что ему просто некому было это все выговорить, поэтому треть лекций он тратил на рассказ о том как древние шумерцы делали операции на глазу при помощи лазеров, про всякие шумерские летательные аппараты и прочую чушь, так что о нем складывалось двоякое впечатление - вроде здорово рубит в теме, а вроде такую ересь на голубом глазу несет. Кстати, именно тогда я начал подозревать, что не все, что пишут с умным видом в толстой книге и не все, что высокопарно проговаривает уважаемый взрослый человек, является правдой.

    • @pomesshik
      @pomesshik 5 лет назад +7

      не в пермском Политехе случаем это было?))

    • @viktorh71
      @viktorh71 5 лет назад +21

      Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння. (С) К.Прутков

    • @luizaza9083
      @luizaza9083 5 лет назад +13

      Алексей Скорее чушь несёте вы, а тот мужик уже тогда был в теме, но до вас до сих пор не дошло!

    • @-Postoronnij-
      @-Postoronnij- 4 года назад +15

      @@luizaza9083 ловите наркомана.

    • @user-hp6mw5uv7q
      @user-hp6mw5uv7q 4 года назад +2

      Долго как-то думал

  • @user-wy6wi9ku2v
    @user-wy6wi9ku2v 6 лет назад +366

    Мне нравится слово "чаромутие". По-моему очень точно характеризует состояние мозгов адептов альтернативных знаний.

    • @andrewdirrell7497
      @andrewdirrell7497 6 лет назад +7

      херомудрие

    • @DonAkson1
      @DonAkson1 6 лет назад +4

      Чар((ч )ар) - не ар) по армянский обозначает зло

    • @andrewdirrell7497
      @andrewdirrell7497 6 лет назад +9

      очень по-научному называть идиотию - идиотией. дважды два пять, это не "мнение". это идиотия

    • @andrewdirrell7497
      @andrewdirrell7497 6 лет назад +12

      История - настоящая история - оперирует научным методом. идиоты же оперируют своими фантазиями, хотелками и коронным "но ведь и так могло быть! а вдруг!" к слову сказать, в т.н. точных науках тоже можно как оперировать научным методом, так и фантазировать, отрываясь от реальности. например, можно бесконечно придумывать модели атомов

    • @andrewdirrell7497
      @andrewdirrell7497 6 лет назад +4

      Особенно удобно, если это реально фантазеры и лжецы

  • @user-ti2mc4nl3f
    @user-ti2mc4nl3f 6 лет назад +117

    Владимир Владимирович - замечательный спикер. Чётко, академично, но при этом легко и с юмором. Пожалуй, самый структурированный доклад на форуме. Спасибо огромное!

    • @allenvoran
      @allenvoran 3 месяца назад

      Что ж тут четкого? Этого не может быть, потому что не может быть да сходите к психиатру.... Вот и вся четкость.

  • @user-xj7pd2zf9h
    @user-xj7pd2zf9h 3 года назад +21

    Низкий поклон Владимиру Владимировичу. Поражен глубиной познаний. Прекрасный доклад. Просто о сложных вещах. Спасибо организаторам, за то, что даётся трибуна таким авторитетным учёным. Горжусь нашей наукой. Очень интересно.

  • @Hurami
    @Hurami 4 года назад +19

    С последнего мифа от души посмеялась и даже пустила слезу ностальгии. В школьные годы нам подобное "втирал" учитель. Уже не помню,что он там вел, т.к вел не по предмету. Но он активно ссылался на Ситчина и прочих "писарчуков-переписарчуков". Это был невообразимый полет мысли. Человеку явно надо было писать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги. Он строил какие-то свои "теории", "гипотезы" и далее по научному методу :) Рассказывал, как на самом деле была эволюция. Нам было смешно, т.к. мы считали что он сумасшедший. Но в действительности это страшно, т.к. этот человек с позиции педагога, а именно авторитета, "втирает" маленьким детям такую чушню...

  • @dakolo911
    @dakolo911 6 лет назад +22

    Сразу видно - звание Профессор заслуженно и вызывает глубокое уважение. Спасибо за лекцию

  • @theodorheftig5354
    @theodorheftig5354 3 года назад +16

    Действительно великолепно изложено. На одном дыхании слушал. Рад за его студентов, которым такие лекции удаётся слушать. Огромное спасибо.

  • @DonCoubidon
    @DonCoubidon 5 лет назад +28

    Сразу видно что лектор хорошо знает материал. Всё очень доходчиво и интересно.

  • @Dkupouh
    @Dkupouh 3 года назад +17

    Огромное спасибо за доклад! Теперь я наконец-то узнал, откуда родились эти мифы про Нибиру, аннунаков и пр. дичь.)

  • @Psychoterics
    @Psychoterics 4 года назад +8

    Покойный уже Задорнов любил играть словами и слогами. Сначала было смешно, но потом по моему он и сам во все это начал верить.

  • @user-ft2nv2cj8t
    @user-ft2nv2cj8t 6 лет назад +79

    Неплохо было бы сделать отдельный канал "Ученые против мифов" для выкладки записей выступлений. Для солидности, скажем так.

  • @valerijamezhybovska2836
    @valerijamezhybovska2836 6 лет назад +52

    одна из лучших лекций за всю историю форума! Спасибо огромное! Побольше бы таких.

  • @AntropogenezRu
    @AntropogenezRu  6 лет назад +14

    Друзья! Поддержите проект "Ученые против мифов": antropogenez.ru/how-to-help/
    Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
    Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/

  • @eugenyap980
    @eugenyap980 6 лет назад +12

    Определенно пятый форум получился самым интересным. Отличный подбор тем и ученых :)

  • @user-nn4oh6mt1r
    @user-nn4oh6mt1r 5 лет назад +9

    Хорошо , что в нашей стране ещё остались настоящие Учёные !

  • @mirandafhlu3999
    @mirandafhlu3999 2 года назад +6

    Великолепный и всеобьемлющий доклад.
    Завидую студентам.
    Долгих лет и здравия замечательно музыку ученому.

  • @zmey9691
    @zmey9691 6 лет назад +28

    Анунаки от словянского данунахер

  • @volkanmehmedbey
    @volkanmehmedbey 4 года назад +5

    Настоящий учёный ! Учёный, который досконально докапывается до истины и верно трактует все те данные , которые изучались и до него...!

  • @magnummagnum8166
    @magnummagnum8166 4 года назад +12

    Очень интересно слушать умного человека !!!

  • @user-be2ol1tn6p
    @user-be2ol1tn6p 6 лет назад +172

    А Амон-Равин не имеет ли отношение к современному ОМОНу? Терзают меня смутные сомнения! )))))))))

    • @hidan13
      @hidan13 6 лет назад +17

      Мне один товарищ привязавшийся к нашей компании на отдыхе, поведал что ОМОН произошел от имени попа Гапона.

    • @user-be2ol1tn6p
      @user-be2ol1tn6p 6 лет назад +25

      А ведь есть ещё и хамон! )))

    • @LeonidSh
      @LeonidSh 6 лет назад +4

      Ой спасибо, давно так не смеялся, аж прослезился.

    • @187Rajah
      @187Rajah 6 лет назад +1

      Поехавший Безбожник ведаешь ведами ведаман йуный!

    • @gazminatorpukanov6402
      @gazminatorpukanov6402 6 лет назад +4

      Роман Пономарчук я вас подкорректирую, уважаемый. Амон-Ра - это наш ОМОН-Ра (структура охранявшая порядок Расею от попыток евреев внести разлад среди светлых рас).

  • @Zzajkaful
    @Zzajkaful 6 лет назад +10

    Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО за то, что мы, дилетанты, можем смотреть и слушать такие лекции выдающихся ученых!!!!!!!!!

  • @greatskydrake9531
    @greatskydrake9531 6 лет назад +3

    Должен заметить, что доклады на форумах становятся все интереснее и интереснее. Первые форумы, откровенно говоря, были не о чем. А это очень интересная лекция.

  • @user-qq4ee3jf9y
    @user-qq4ee3jf9y 2 года назад +2

    На скорости 1,25 смотреть / слушать - самое то. Спасибо за лекцию.

  • @vadimromansky8235
    @vadimromansky8235 6 лет назад +127

    определенно лучший доклад из выложенных. четко и поделу. в отличие от генетика, который не показал толком разницу между наукой и лженаукой и климатолога, который вообще больше сомнений посеял про плдгон графиков.
    шутка про "знать надо лженаучную литературу" вообще шикарна, можно делать ее слоганом всего форума

    • @AlexP-ci7xw
      @AlexP-ci7xw 6 лет назад +10

      Задача генетика была рассказать о некоторых мифах, связанных с генетикой, что он и проделал. Ваш КО.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 6 лет назад

      Если генетиком был Олег Балановский то все закономерно :) Потому что он сам занимается лже-наукой: популяционной генетикой. :) и его выводы колеблются с линией партии :) да и он сам признавался что они фактически занимались подгонкой своих результатов под результаты других наук. Заодно спросите у него почему забор генофонда русских они проводили в Коми-Пермяцком АО. И пр и пр. Балановские это люди севшие на новую тему, оседлавшие её. Но вот проблема когда сама популяционная генетика оказалась под вопросом, ошибочной методикой - они занялись не наукой, а отстаиванием собственной правоты любой ценой. В том числе вопреки науке.

    • @user-dt6fd8gu7t
      @user-dt6fd8gu7t 6 лет назад +2

      доклад (с точки зрения научной этики) отвратительный. А вот генетик сделал доклад совершенно научно.
      Генетик как раз таки показал где наука, а где мухлёвка. А вот доклад Емельянова - образец самонадеянного невежды.

    • @Offnickname
      @Offnickname 4 года назад +2

      Кому-то нужно понизить дозу Клёсова. :) Популяционная генетика - это раздел генетики, а не какое-то отдельное учение.

  • @user-bq6fe2lo8j
    @user-bq6fe2lo8j 5 лет назад +4

    от этого история этой цивилизации становится ещё более прекрасной и загодочной

  • @user-kf9ch8vd9s
    @user-kf9ch8vd9s 6 лет назад +4

    Спасибо! Интересная лекция!

  • @esskuser
    @esskuser 6 лет назад +1

    Емельянов - гуру, я к нему с первой секунды как увидела прониклась потрясающим уважением. Дисциплины, в которых занят он - это труд огромны и успехи его на этой ниве потрясающие

  • @ivanbulanov5754
    @ivanbulanov5754 6 лет назад +10

    Очень короткая лекция. Шумеры - огромнейшая тема. Откуда они взялись, куда делись, как повлияли на Библию? Как быстро развилась их цивилизация, какой там был строй? Почему у них есть миф о великом потопе, как и у многих других несвязанных народов? Как они занимались земледелием? Умели ли выводить новые сорта? Что они писали о других землях и народах?

    • @user-sq7po7hy3i
      @user-sq7po7hy3i 6 лет назад +3

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

  • @user-ve9vl4vb8o
    @user-ve9vl4vb8o 6 лет назад +5

    Спасибо☺

  • @Asnamir
    @Asnamir 6 лет назад +1

    Спасибо вам огромное за видео! Я сильно расстроилась что даже прямую трансляцию не смогла посмотреть из за работы, не то что лично посетить, а тут такой подарок) Очень признательна) Получила море удовольствия и от самой лекции и ответы на вопросы очень порадовали. Люди спросили примерно то же что и я бы на их месте уточняла. Лектор очень хороший, будь у меня такие в свое время, глядишь я бы с красным дипломом выпустилась бы, очень легко и интересно слушать)

  • @YegorNovozhenin
    @YegorNovozhenin 6 лет назад +5

    Браво, Владимир Владимирович!

  • @Otchengazoom
    @Otchengazoom 5 лет назад +4

    Интересный дядечка. Супер. Спасибо.

  • @mariasana9
    @mariasana9 5 лет назад +2

    Очень интересно. Спасибо!

  • @victoriap.s.2334
    @victoriap.s.2334 6 лет назад +19

    Самое интересное началось с вопросов и вдруг - время закончилось, больше вопросов не будет ((

    • @user-rk6ni5wq6k
      @user-rk6ni5wq6k 5 лет назад +5

      Victoria P.S. Поэтому и закончилось . А то , "Не дай Дарвин" , неудобный вопрос зададут .

    • @egordontov9814
      @egordontov9814 4 года назад +1

      Евгений Молчанов какие блин не удобные вопросы?
      Таких нет
      Тем более, там нормальные образованные люди сидят, а не ящерики

    • @Ksuncho
      @Ksuncho 4 года назад

      @@egordontov9814 согласен, там все единомышленники.

    • @protuberancds6647
      @protuberancds6647 3 года назад

      ну вот свойство у времени такое - заканчиваться

  • @Fenrit
    @Fenrit 6 лет назад

    Слушал лекции В.Емельянова вконтакте, давно хотел чего-то новенького от него. Благодарствую за видео.

  • @AGM_42
    @AGM_42 6 лет назад +20

    про восстановление фонетики мертвых языков тоже всегда интересно было

    • @art3able
      @art3able 6 лет назад +6

      Насколько я понимаю, основной метод таков: выводят теоретическое произношение по более поздним языкам, произошедшим от древнего языка-предка, анализируя и применяя в обратном порядке закономерности изменения фонетики.

    • @thestarrover1218
      @thestarrover1218 3 года назад +3

      @@art3able наверное отчасти так, но есть ведь вымершие языки, связь которых с другими невозможно толком установить или найти предка. И то как то умудряются расшифровать.

    • @user-wm6xv3er8x
      @user-wm6xv3er8x Год назад

      @@thestarrover1218 Никак не могут расшифровать!!!Минойский А,Эламский древний,Индийское письмо Мохенджадаро,Этрусский язык....Мало вам??!!!

  • @nikolaykocherygin7530
    @nikolaykocherygin7530 Год назад

    Очень интересно и познавательно. Большое спасибо за структурированный рассказ 👍

  • @algismalickas632
    @algismalickas632 5 лет назад +2

    Очень интересно было

  • @masterbit84
    @masterbit84 6 лет назад +6

    Огромное спасибо за лекцию! Уважаемая публика! Ко всем такой вопрос. Существуют ли книги с переводами клинописных текстов Месопотамии? Недавно прочитал книгу - самый богатый человек в Вавилоне, она якобы являет собой компиляцию переводов клинописей торговцев о том как управлять своими деньгами, так вот интересно есть ли какие сборники переводов подобных клинописей?

    • @user-ko7pv2oo1q
      @user-ko7pv2oo1q 6 лет назад +2

      Их премногое количество. Но, думаю, в большинстве своём это достаточно короткие и, на сегодняшний день, безвкусные тексты (с привкусом песка и глины на зубах). Поищите в узконаправленной, специализированной литературе)

  • @oxyplato3634
    @oxyplato3634 6 лет назад +1

    Спасибо!

  • @KnyPovir
    @KnyPovir 6 лет назад +2

    Годно

  • @ravenwhite87
    @ravenwhite87 6 лет назад +10

    Хотелось бы увидеть доклад об Урарту

  • @A1enushka
    @A1enushka 3 года назад

    Прекрасный лектор! Я бы на его лекции ходила и конспекты бы писала с удовольствием)))
    Слушать на ютубе тоже удобно: скорость для конспектов превращается в комфортную мне быструю речь одним движением руки)

  • @user-pd7rd4mc5j
    @user-pd7rd4mc5j 5 лет назад +1

    Замечательно!!! И Фоменко и Задорнов оказывается не столь оригинальны! Здорово!

  • @natagorde260
    @natagorde260 9 месяцев назад

    Прекрасная лекция! Поздно, конечно, по истечении 4 лет что-либо комментировать, но все же... В 4 классе, мне было 10 лет, мы начали изучать древнюю историю. К истории, как науке, я вполне равнодушна. Многое видится интерпретацией, далекой от реальности. Но от слов "Междуречье", "Месопотамия", названия рек Тигр и Евфрат у меня мурашки бежали по коже. Я "уходита" в ту землю и то время. "Сказание о Гильгамеше" произвело такое же впечатление - мурашки по коже от возвращения в свое прошлое. И такое же впечатление было на выставке в Эрмитаже "Я воздвиг там мой царский дворец» из коллекции Британского музея. Ходила 3 раза, как к себе домой возвращалась. Так вот об излюбленном шумерском слове "сияние" и его разных формах. Не о слове, о феномене. 25 лет практики йоги и работы с энергиями тела позволяют сказать, что люди той эпохи, лучше чем современный человек, умели стяжать и хранить в клетках тела светоносную энергию, т.е. энергию творения. По количеству этой энергии, светящейся на поверхности тела, излучаемой телом, определялся статус человека. Поэтому сияние было драгоценностью, потом замененной золотом и драгоценными камнями. Имитация и ложный статус современной элиты. Из личной телесной практики знаю, что использовался луч, как сила воздействия. Он выходит из центра груди, область 8 позвонка. Сила этого луча неземная, космическая.

  • @egor650lazovsky4
    @egor650lazovsky4 5 лет назад +9

    Вот это лекция.
    Размеренно.
    Уверенно.
    Весомо.
    Учитесь!

  • @newgft4891
    @newgft4891 3 года назад +1

    Круть. Жаль мало.

  • @user-bs3jd9cu6i
    @user-bs3jd9cu6i Месяц назад

    Спасибо Вам огромное Товарищ Учёный 🤝
    Благодарю Вас Профессор!

  • @panzerkm2m730
    @panzerkm2m730 6 лет назад +8

    Шикарный доклад

  • @bugi-vugi
    @bugi-vugi 2 года назад +1

    Спасибо ученым что помогают избавляться от мифов

  • @polskoi_st
    @polskoi_st 4 года назад +2

    Про движения хвоста было очень смешно)

  • @sergeycavrilov6205
    @sergeycavrilov6205 2 года назад +1

    Приятно слушать последователей Ситчена.

  • @1ira1ira49
    @1ira1ira49 6 лет назад +53

    Заставка эпическая - сколько вижу, столько диву даюсь =)

    • @user-oz6no1my5w
      @user-oz6no1my5w 6 лет назад

      1ira 1ira , съёмка просто очень качественная.

  • @user-fq8yi4sh3m
    @user-fq8yi4sh3m 6 лет назад +18

    Хороший доклад. Один из лучших на проекте. Вот только по поводу опровержения Захарии Ситчина упал от аргументов. Итак: 1. Захария в справочники по Шумеру не заглядывал, значит не будем его опровергать, потому, что априори ерунда. 2. Шумеры золотом не платили, а поэтому добывать его было незачем. 3. Нефилимы - это рефаимы, значит не аннунаки. 4. Нибиру - это паром. Все. Опровергли лжеученого.
    Кх-м. Я не фанат теорий Ситчина, но похоже докладчик его даже не читал. Если рушить такие теории, то отвечайте на вопросы, которые действительно ставил автор. А передергивать может любой. Мы для того и смотрим ваши ролики, чтобы найти ответы. А не слушать идиотские шутки про хвосты шумеров. Где ответы про знания шумеров о космосе? Откуда странная система вычисления? Вопросы поставленные Ситчином об эволюции Хомо Сапиенс? Я не специалист. Ответов не нашел. Хотел услышать здесь. Отсылки к психиатору - это не тот ответ, который ждешь от серьезного специалиста.

    • @Geworfenheit
      @Geworfenheit 4 года назад +1

      Такое отношение к Ситчину как раз из-за отсутствия у него доказательной базы, вот и всё

  • @yul498
    @yul498 2 года назад +3

    Браво !!! Прекрасное чувство юмора и прекрасная лекция ! Я в силу своих интересов сталкиваюсь со славянской историей и трактовка иностранных слов по буковице вызывает просто недоумение. Я полностью согласна, что история русов переврана и уничтожена, но место славянских строителей пирамид и копателей Черного Моря уже занято.

  • @freecountry8039
    @freecountry8039 5 лет назад +9

    Задорнов говорил что река Колорадо это русское Коло Радо))
    Хотя это испанцы назвали так за красный цвет. Учиться все таки надо у умных людей, вот таких к примеру как этот дядька

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter 4 года назад +2

      Уж здесь то Задорнов стопроцентно шутил, лол. Щас бы принимать за чистую монету вещи, после которых и сказавший их, и зал - хохотали в голос. Вот корень "Ра" в русских словах он вроде всерьёз искал, это да.

    • @Ksuncho
      @Ksuncho 4 года назад +4

      Колор Ада?

    • @user-yo6jj1nw7v
      @user-yo6jj1nw7v 4 года назад

      Коло-круг,а как изображали солнце?А называли как?Красно солнышко.Все ясно и понятно.

  • @user-sm1be3xv2i
    @user-sm1be3xv2i 5 лет назад +1

    Шутка про хвост не зашла)))ахах такое неловкое молчание. Но лекция замечательная)

  • @user-ke2wg1js8j
    @user-ke2wg1js8j 4 года назад +4

    Цитата дня, "А мне кажется, что Банзай. - это типа нашего Дерзай! " Занавес. Это к вопросу про фриколингвистику. Благо здесь, мы можем открыть японский словарь, и ткнуть человеку его под нос😂 Ксожалению в более сложных вопросах, не профессионалу, очень сложно отличить речи диллетанта, от построений лингвиста, который кропотливо разбирает каждую букву, обосновывая, какое слово родственно какому.

  • @ilyababenko3562
    @ilyababenko3562 6 лет назад +4

    как всегда противостояние науки и эзотерики

  • @Leo0Gris
    @Leo0Gris 6 лет назад +35

    Блин, почему другие доклады не такие же? ЗАСТАВЬТЕ!!! ))) других докладчиков посмотреть и делать свои доклады в подобной структуре )).

  • @imcringeyes
    @imcringeyes 6 лет назад +3

    Это просто шикарно. Что информация,что шутки. Спасибо)

  • @jamesbolt5154
    @jamesbolt5154 6 лет назад +25

    Это что ж получается? Город п...й назвали??? )))))) Ох уж эти фрики!

    • @hedilamar405
      @hedilamar405 5 лет назад +4

      James Bolt Лучше уж п...дой, чем в честь людоедов всяких.

    • @user-gn7gc8gf4y
      @user-gn7gc8gf4y 3 года назад

      Чехи любят фотографироваться на фоне таблички города Kunda в Эстонии. Мы сами похихикиваем, когда слышим словосочетание "город Pisek".

  • @januszkowalski5345
    @januszkowalski5345 6 лет назад +4

    И все же не хватило главного мифа о шумерах . Я имею в виду миф придуманный Мустафой Кемалем и ставший одной из основ современного турецкого шовинизма. А миф вот такой, что шумеры (как и хетты впрочем) - предки турок, турецкий язык происходит от шумерского , и он вообщедревнейший в мире , сами турки таким образом древнее греков и армян. Шумерская культура по сути является турцекой .
    Этот бред преподают в Турции в школах как официальную историю ; есть турецкие институты этим занимающиеся , изданы этимологические словари , где шумерские слова истокованы тюркскими корнями.
    Если приведенные уважаемым автором мифы не выходили далее круга любителей-фантастов или неполноценных ученых и их читателей , то вот здесь турецкая ложь про шумеров - государственная политика и идеология, а значит это намного серьезнее и опаснее чем комнатные рассказчики.

  • @user-kd6ug8sc4l
    @user-kd6ug8sc4l 4 года назад +1

    Умница

  • @bilpouhu8822
    @bilpouhu8822 6 лет назад +9

    А все-таки, существуют ли "правильные" переводы шумерских "плачей" и мифа о сотворении человека на русский язык? Если существуют, то где и можно прочитать?

    • @romanoestefano6966
      @romanoestefano6966 День назад

      Ну сотворение мира оно у шумеров описано четко. И соответствует появлению солнечной системы.

  • @user-fs4nj5hg9p
    @user-fs4nj5hg9p Год назад

    Великолепное пояснение. Долгих лет Вам жизни и по больше здоровья
    Владимир Владимирович.
    Показательное выступление против страстных любителей происхождения слов.

  • @Maxidemt
    @Maxidemt 6 лет назад +2

    вначале слишком долгая заставка, а так супер!

  • @EriIaz
    @EriIaz 4 года назад +3

    34:50 так ведь не предлагают 26 тонов на все 26 омофонов.
    В современном китайском языке (имею в виду путунхуа) из одного только слога shi, где счёт омофонов идёт на десятки, можно стихотворения складывать, а тона там всего 4.
    Понятно, что это никакое не доказательство, вполне может быть, что там были не тоны, а смыслоразличительные ударения, либо же они вообще не видели в этом проблемы, понимали из контекста и не заморачивались. Но вообще-то, теория с тонами неплохая. Жаль, что чтобы её точно опровергнуть или доказать, придётся откуда-то раскопать живого носителя языка)

  • @olegdenisovich2364
    @olegdenisovich2364 6 лет назад +37

    37:26 у Александра аж рука к солнцу поднялась от рассказов про славянофилов и слова нехорошие изо рта полились. Потому что все эти славянофилы, украинофилы и истинные арийцы одного поля ягоды, желание превознести себя над другими и наплевать на то как оно было на самом деле!

    • @Shini_UA
      @Shini_UA 5 лет назад +4

      Вас что-то явно не в ту степь занесло с выводами. Не совсем понял при чём тут "украинофилы", как вы выразились, но вот желание превознести себя над другими - это вполне характерное желание для человечества. А что касается "Правого сектора", то уверяю вас, что не смотря на все страшилки прпаганды, в большенстве своём, в нём состоят весьма умные и образованные люди, хотя и не без исключений.

    • @deffiat
      @deffiat 5 лет назад +1

      @@Shini_UA Можно спросить? В чём смысл данной организации, какие цели преследует?

    • @Shini_UA
      @Shini_UA 5 лет назад +6

      @@deffiat можно начать с того, что это не одна организация. В Структуру ПС входит и гражданское объединение, и политическая партия, и военизированная структура "ДУК" (Добровольческий Украинский Корпус) и молодёжное крыло. У всех них есть свои задачи. Кто-то проводит мероприятия, популяризируя украинскую культуру, а кто-то борется с коррупционерами, незаконными застройками, наркодилерами и их покровителями и прочей незаконной деятельностью. ДУК, соответственно воюют, а чем занимается политическая партия... понятия не имею, а чем вообще политики на постсоветском пространстве занимаются? Ну а молодёжное крыло, особо не вникал, знаю, что остальным с организацией концертов помогали, лагеря у них есть, типа скаутских и спротивных, ну и само собой патриотическое воспитание и всякое такое.

    • @deffiat
      @deffiat 5 лет назад +1

      @@Shini_UA Спасибо за ответ! Слышала об организации только из новостей (естественно, только отрицательное мнение), и еще от папы, которому его одногруппники из Полтавы подарили значок в молодости.

    • @Shini_UA
      @Shini_UA 5 лет назад +3

      @@deffiat тут важно понимать, что есть существенное различие мержду реальной организацией и её изображением в телевизорах РФ, украинский национализм не строится на ненависти ко всему российскому, он строится на любви к украинскому (и то не всему). Украинские националисты, в том числе и ПС, выступают против комунизма и нацизма (которые у нас по закону одинаково запрещены), за "зигу", например, из ПСа можно вылететь аж бегом. В общем, это очень длинная тема, в двух словах не объяснишь.

  • @katearcher8514
    @katearcher8514 6 лет назад +27

    Доклад хороший, построен правильно, вопросы интересные задавали. Меня одно только смутило - как докладчик полностью игнорит Александра 3 раза из 4-х.

    • @err0ify
      @err0ify 6 лет назад +25

      Дык, учёные привыкли к одному себе на кафедре во время доклада... А тут какой-то парнишка в майке лезет с шуточками под руку...

    • @katearcher8514
      @katearcher8514 6 лет назад +5

      err0ify вот и мне так показалось

    • @Sevilorange
      @Sevilorange 5 лет назад +5

      Орёл мух не ловит (лат. Поговорка)

  • @Vadim_Lev
    @Vadim_Lev 6 лет назад +41

    Вот же ж блин! И тут А.Т. Фоменко с покойным Задорновым не первые лингвофрики, оказывается!

    • @user-nt1vg9fx5l
      @user-nt1vg9fx5l 6 лет назад +5

      А дурное дело нехитрое, я думаю, копни какие-нибудь неособоизвестные труды античности - все то же самое будет.

    • @shwepscola1302
      @shwepscola1302 6 лет назад +1

      Как тырил шутейки, так же и идею херомутия мог взять.
      Не мудрено.

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter 4 года назад +1

      @@shwepscola1302 эт вы про кого, увожаемый?

    • @user-ok9zm9zb3u
      @user-ok9zm9zb3u 4 года назад

      @@AtticusKarpenter Вероятно Задорного

  • @asobyanin
    @asobyanin 6 лет назад +15

    Все говорят о народе, о котором я ничего не знаю и о нём нет статьи в википедии. Постоянно заголовки газет разных лет, что тот или иной известный человек принадлежит этому народу: "Элвис Пресли умер", "Стив Джобс умер" и т.д. Вам что-нибудь о нём известно? Не могу найти информации об умерах.

    • @crimea2e
      @crimea2e 5 лет назад +7

      Ты тоже будешь этим народом по названию умер.

    • @Ksuncho
      @Ksuncho 4 года назад +5

      Ер - это нынче твёрдый знак
      Ум - ну здесь понятно.
      Итого имеем: твёрдый ум.
      Умеры - люди с крепкими мозгами, на наш лад можно сказать, что это профессоры и академики.

  • @user-oz1mc6rx5f
    @user-oz1mc6rx5f 2 года назад +1

    Через сто лет кто-то также будет смеяться над господином Емельяновым.Лженаука пока приветствуется. Истины пока никто не знает

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  2 года назад

      Лженаука это другое. Это, например, устаревшие лет 100 назад идеи, выдаваемые за "передний край"

  • @xx848xx
    @xx848xx Год назад

    Модератор этого выступления явно не на месте со своим "чувством юмора". Был бы на месте где-то "за гаражами". В. Емельянову - спасибо. Удивительной чистоты и разума человек.

  • @nikkita700
    @nikkita700 6 лет назад +28

    Было сложно, но познавательно :)

    • @nikkita700
      @nikkita700 6 лет назад

      Фигаро Аноним к счастью, полную версию всего дня 9 часов видео нон стоп выложили уже через день или два, но я превозмог себя и посмотрел на одном дыхании)))

    • @MercilessDoc
      @MercilessDoc 6 лет назад +7

      А оно почти всегда так : там, где настоящая наука - сложно , а там где "прокопенки" - легко читается, и думать не надо! )) Это в том числе и потому, что мало хороших популяризаторов науки сейчас. А я вот в далёком детстве Перельмана читал, по астрономии всякое интересное. Запоями, буквально!

    • @user-fd4lp4rj5j
      @user-fd4lp4rj5j 6 лет назад

      MercilessDoc
      А не потому-ли Перельман понятен, что он далёк от "настоящей науки", а "легко читается" потому, что он ближе к "прокопенки" ?

    • @MsYevgeny
      @MsYevgeny 6 лет назад

      никита пурышкин ю

  • @user-lq9eu1ws5f
    @user-lq9eu1ws5f 6 лет назад +6

    Вот Александр Соколов не унывает ,пытаясь рассказать о сложности мира людям, не имеющим уже понятия о научном подходе или методе)

  • @algismalickas632
    @algismalickas632 5 лет назад +1

    Класс

  • @zlataprigozhina5755
    @zlataprigozhina5755 3 года назад

    40.20 - увидишь лучи его сияния.. Наверно, это одежда, расшитая каменьями, так сильно блестела на солнце.

  • @user-mz7ob3ld4n
    @user-mz7ob3ld4n 3 года назад

    Несомненно выделение звуков и наскальных рисунков являются одними из самых первичных разумных объяснений матушки природы.

  • @user-rb6rz5oq5f
    @user-rb6rz5oq5f 4 года назад

    Интересно, отвлекает от всяких проблем...

  • @andreyzhilo9601
    @andreyzhilo9601 4 года назад +3

    А какое отношение к лженауке имеет сбор денег на народные фильмы (вопрос не к лектору, а к подтявкивающему ведущему)?

  • @AlexPomor
    @AlexPomor 5 лет назад +2

    Положим, если говорить о Лукашевиче и Гоголе, то неплохо было бы упомянуть и про Котляревского и его "Энеиду"))) Лукашевич фактически творчески развивал идеи Котляревского.

    • @19Aliko81
      @19Aliko81 9 месяцев назад

      Котляревський это писатель, который писал развлекательные чтиво. Энеида, это же ржака на каждой странице даже по нашем понятиям. Он высмеивает мировоззрение античных людей.

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 6 лет назад +1

    интересно

  • @4Kiber
    @4Kiber 6 лет назад +2

    Заставка громкая :(

  • @user-gu1gh3rl9j
    @user-gu1gh3rl9j 6 лет назад +1

    А скоро новые видео, а то ломка уже началась?

  • @ruthann1713
    @ruthann1713 6 лет назад

    Ищу где почитать/послушать о происхождении Ветхого Завета от шумерских текстов. Гуглить умею, но не знаю, кому можно доверять. Помогите, пожалуйста.

    • @user-sq7po7hy3i
      @user-sq7po7hy3i 6 лет назад

      Ветхий завет написан на греческом и латинском. У Евреев тора-история. Можешь воспринимать как историческая пропаганда.

  • @Hitakari
    @Hitakari 6 лет назад +5

    Надо такое же 6а основе Гарри Поттера придумать, как это Платон делал, интересно что выйдет?:)))

    • @wilhelmlindworm1339
      @wilhelmlindworm1339 6 лет назад

      Hitakari, получится фанфик, каких уже тысячи на ficbook, fanficsme и прочих графоманских ресурсах.

  • @SchResonance
    @SchResonance 4 года назад +2

    Орнул с правого сектора)

  • @samilsidaki6212
    @samilsidaki6212 5 лет назад +13

    вот он говорит,что в месопотамии-золото в монетах стало применятся во 2 до нашей эры!! причем тут это?-какая разница когда оно там стало применятся-если ситчин говорит,что анунаки золото добывали для себя -для своей планеты и увозили его из шумера!! вот если бы докладчик сказал-что например-по данным науки и раскопкам золото НИКОГДА не добывалось в месопотамии-и места его добычи неизвестны...-вот это аргумент!!

    • @Geworfenheit
      @Geworfenheit 4 года назад

      Впрочем вы и знать могли, что металлы получали из Элама

  • @0374studio
    @0374studio 3 года назад +1

    25:26 - «...вот, таким образом, люди развлекались...» 🤭

  • @nik31990
    @nik31990 6 лет назад +2

    Может быть 5-4?)

  • @larisa2407
    @larisa2407 Год назад

    Круто

  • @OratayZB
    @OratayZB 4 года назад +3

    Емельянов красавец! Читайте "Вавилонское чаромутие"! Надо знать историю [лже]учений!

  • @Lihoslav84
    @Lihoslav84 5 лет назад +1

    Лайк за Нежин :)

  • @AndreyVinogradov
    @AndreyVinogradov 6 лет назад +1

    Осветите про засыпанные/закопанные города плиз, что-то на ютубе тонны роликов про этот бред уже, подсовывается мне всё время почему-то.....

    • @AndreyVinogradov
      @AndreyVinogradov 6 лет назад

      Самое страшное, что там куча комментариев которые серьёзно это обсуждают, про цунами там которое всё 200 лет назад нафиг смыло и т.п....

  • @tarbeevm4
    @tarbeevm4 5 лет назад +3

    Прекрасный доклад, прекрасный ученый, одно удовольствие было слушать!

  • @Teengerika
    @Teengerika 3 года назад +1

    Так выходит что Александр Казанцев в своей фантастике опирался на теории Сичина?
    Вообще ведь мистический ореол вокруг Вавилона многие мифы кристаллизировал в оккультных практиках, оттуда и рассказы про "высшую расу магов".
    А как оккультизм стал моден, что-то из прежде преследовавшися книг стало всеобщим достоянием.
    Всегда было интересно - эти оккультные практики (всяких там Папюсов и других ), использующие тему Вавилона и его мифологию - насколько они сохранили реальную историю ,а насколько - переписанные новоделы на основе современных археологических открытий?

  • @BS-mz3jl
    @BS-mz3jl 4 года назад +3

    Таких чаромутов в каждой нации достаточно,это люди которые трактуют причины и следствия наоборот

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 Год назад +1

    Емельянов👍