Старая оптика на современных камерах. Часть 1. Объективы 50мм. Видео тест

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2016
  • Как и следует из названия видео, посмотрим, как старые объективы ведут себя на современной полнокадровой камере, сравним результат как с одним из лучших современных объективов, так и недорогим современным китовым. Попутно коснёмся истории.
    Следующий обзор старой оптики, посвященный 35mm объективам: • Старая оптика на совре...
    Мы в социальных сетях:
    VK photowebexpo
    Facebook / photowebexpo
    Google+ plus.google.com/+PhotoWebExpo
    Twitter / photowebexpo
    Instagram / photowebexpo
    RSS photowebexpo.ru/11/rss
  • НаукаНаука

Комментарии • 333

  • @foto_graff
    @foto_graff 7 лет назад +83

    Тема для меня не близкая, но качество подачи материала вызывает уважение. Жирный лайк.
    Классно что вы показываете на своём канале новые, перспективные лица.
    Последняя фраза. Её лучше заменить на "Ходите" или "Гуляйте".

  • @boryaKLD
    @boryaKLD 7 лет назад +62

    вообще это лучший ролик по советской оптике на данный момент.

  • @xelvok
    @xelvok 7 лет назад +26

    абалденный сюжет, просто шикарный! Очень интересно смотреть. И подача класс!

    • @abaraj991
      @abaraj991 7 лет назад

      Да! Очень классно! Самые конченные советы, специально для вас! Следуйте им!

  • @sergarsenal
    @sergarsenal 7 лет назад +11

    отличный формат видео, желаю продолжения)

  • @angielight6173
    @angielight6173 7 лет назад +2

    Большое спасибо за видео. Давно интересуюсь мануальными объективами. Много читала по этой теме (в основном на Радоживе), тем не менее, вам удалось подать информацию под новым для меня углом зрения. Очень интересно.

  • @apl800924
    @apl800924 7 лет назад +4

    Огромное спасибо автору. Очень интересно и главное все очень доступно изложено. МЕГА лайк.

  • @GIAMD339
    @GIAMD339 7 лет назад +2

    Спасибо, очень интересный и познавательный обзор. Всегда хотел сравнить, но не было возможности ( объективов ). Еще раз спасибо за проделанную работу.

  • @artvicugna
    @artvicugna 7 лет назад +8

    Спасибо ОГРОМНОЕ за подробный обзор!!!

  • @user-uv6ho5qx5m
    @user-uv6ho5qx5m 7 лет назад +27

    Умничка. Под каждым словом подпишусь.

  • @VestnikChurch
    @VestnikChurch 7 лет назад +40

    Шикарный выпуск! Очень классно и интересно рассказал!! Лайк и в ожидании новых видео от этого парня!

    • @VestnikChurch
      @VestnikChurch 7 лет назад +7

      Алексей, жду от Вас рассказ о длиннофокусных обьективах

  • @alekseyshishkin3112
    @alekseyshishkin3112 7 лет назад +1

    Молодец! Ждем еще обзоры с такой же качественной подачей материала!

  • @MuratKazakhViEW
    @MuratKazakhViEW 7 лет назад +6

    Нормальное сравнение старых объективов для начинающих мануальщиков ;) Хотелось бы увидеть на одном кадре сравнение бокэ с 6 тестируемых объективов , в ролике именно этот эпизод выпал :(

  • @MrVienX
    @MrVienX 7 лет назад +11

    О...новые лица на канале........ И получилось симпотиШно. Молодцы!

  • @MiniHeroesfuns
    @MiniHeroesfuns 7 лет назад +3

    Неожиданно Приятный и спокойный голос у нового члена вашей команды

  • @SUPERANDYPC
    @SUPERANDYPC 7 лет назад +1

    Продолжайте конечно! Будет интересно, что там у вас ещё в запасе имеется..!

  • @cezar1
    @cezar1 6 лет назад +1

    Очень интересная подача темы о старых объективах. Отличается в лучшую сторону от всей каши про это. Однозначный лайк и ждем 135 мм.

  • @sergyjila7730
    @sergyjila7730 7 лет назад +1

    Да, формат понравился! спасибо, все толково и по делу!

  • @XachuAvril
    @XachuAvril 7 лет назад +2

    Спасибо за обзор. После просмотра купил себе Гелиос 44м-2. Рад очень. Спасибо. Очень полезная инфа.

  • @Ultramarine_75
    @Ultramarine_75 5 лет назад +1

    Мне очень понравилось! Все по полочкам и ничего лишнего!

  • @streetphoto8338
    @streetphoto8338 7 лет назад +6

    Отличное начал. C дебютом

  • @user-hh9mo3tq2q
    @user-hh9mo3tq2q 5 лет назад +1

    Автор, уважение!Спасибо за приятное и полезное видео!

  • @user-vy3yl1uu1o
    @user-vy3yl1uu1o 7 лет назад +1

    Спасибо за познавательный обзор! Все очень доходчиво и грамотно преподнесено! Класс!

  • @user-pl9iu6hy4b
    @user-pl9iu6hy4b 7 лет назад +2

    Хорошо проделанная работа. Мне понравился обзор!!!! Спасибо

  • @user-pm8xw2iq2i
    @user-pm8xw2iq2i 7 лет назад +3

    Отличный обзор, лучшее в инете! Молодцы!

  • @egorcheg77
    @egorcheg77 7 лет назад +17

    Отличный, познавательный обзор, спасибо!

    • @pavelivanov1559
      @pavelivanov1559 7 лет назад

      это правда

    • @user-ec7qq3vt4h
      @user-ec7qq3vt4h 7 лет назад

      Виттоио Бондито, ты здесь самый"умный".

  • @IvanUlitka
    @IvanUlitka 7 лет назад +2

    Лучшее, что видел на данную тему!

  • @town360
    @town360 7 лет назад +10

    Использовал мануальные стекла на нексе и каноне, был юпитер 3 изумительное стекло, юпитер 8 очень хорош за свои деньги, гелиос 103 понравился прям как и юпитер 3 и стоит не дорого, юпитер 9 классный портретник, но нужно выбирать из целой кучи. Снимать ими одно удовольствие, это прям песня для души!

    • @Igor-tip
      @Igor-tip 4 года назад

      Мирвокруг.рус здрасти. Простите что раскапываю тут. Является ли зеис 50мм 1.4 за 50 баксов с ибея заменой sel50f18 oss? Или все таки это баловство и надо копить на нормальную родную оптику?

    • @town360
      @town360 4 года назад

      @@Igor-tip приветствую! Тут вопрос больше стоит в цели использования оптики, если Вам хочется снимать для души неспешно то есть смысл брать цейс, если это будет коммерческая съемка или нужна скорость то смысла в цейсе уже не будет.

  • @boryaKLD
    @boryaKLD 7 лет назад +8

    супер ролик! расскажите еще об объективах советских!

  • @user-fo2ri1gk5d
    @user-fo2ri1gk5d 6 лет назад +1

    Неплохо... очень неплохо... вообще очень нравится канал!

  • @amakus6575
    @amakus6575 7 лет назад +1

    Отличный ведущий. Давно вам кто-то подобный нужен был.

  • @skylarkmax5983
    @skylarkmax5983 7 лет назад +1

    Очень понравилось видео,автор молодец все рассказал что мне нужно было

  • @serg.chirkoff
    @serg.chirkoff 7 лет назад +6

    Одно из самых интересных видео за последнее время. Сейчас, в связи с растущей популярностью беззеркалок Сони, тема старых объективов очень актуальна. Очень интересно ещё раз проверить и узнать что же из себя представляет тот или иной объектив, от шириков до телевиков. Интересны так же и современные мануальные объективы, такие как Самьянг. Я думаю многим будет интересно посмотреть объективные обзоры с примерами и подробным разбором, сравнение с современными дорогими линзами. Вот например я много раз слышал хвалебные отзывы о Гелиосе 44, но когда я сам лично попробовал его то был разочарован - объектив ужасно мылил на открытой и в итоге для меня он потерял интерес так как портреты с размазанными лицами не очень нравились мне. В общем интересное видео, интересное новое лицо в кадре, жду хороших видео ещё

    • @dimjmot
      @dimjmot 7 лет назад +1

      у гелиосов огромный разбег по качеству, искать хороший экземпляр можно долго, вам просто не повезло, я перебрал кучу и оставил себе 44м-4, очень (насколько это возможно для той оптики) резкий на 2, а на 2,8 бритва)))

    • @serg.chirkoff
      @serg.chirkoff 7 лет назад +1

      Ну вообще да, я знаю что качество у них сильно разнится, и об этом нужно говорить, о том что хороший экземпляр может быть один из десяти, но не перебирать же в интернете все эти объективы. Тем более если нет возможности проверить лично перед покупкой. А то вот придёт по почте непонятно что и потом куда его... опять продавать...

    • @user-hh6gc4db6p
      @user-hh6gc4db6p Год назад

      Старые обьективы ОБЯЗАТЕЛЬНО надо дорабатывать уметь🤷‍♂️😏

    • @user-cd5ji4mq5m
      @user-cd5ji4mq5m 2 месяца назад

      Гелиос нужно выбирать из нескольких. Очень приятная картинка

  • @user-ij2qg7rf9q
    @user-ij2qg7rf9q 5 лет назад +2

    на удивление хороший ролик. Обычно всегда в чем-то, да не соглашаюсь с авторами. Этот случай - исключение.
    Порадовал Г44, уступивший только "сони-Цейссу".

  • @user-yx5ko4wk6q
    @user-yx5ko4wk6q 5 лет назад +1

    Очень интересно разказуешь, спасибо за информацию

  • @mikaelphotographer
    @mikaelphotographer 4 года назад +1

    Очень приятно подано! Спикер продолжай!

  • @andreypetrow3616
    @andreypetrow3616 7 лет назад +13

    для меня гелиос 44м4 стал открытием на современной(дешевой камере), очень нравится.

    • @BorgertMr
      @BorgertMr 3 года назад

      Мой Гелиос-44М даёт более сочную и контрастную картинку чем кит на моем стареньком Canon EOS 1100D. Видимо в наших объективах очень большой разброс по качеству.

  • @IvanDidenko
    @IvanDidenko 7 лет назад +27

    Очень неплохо

  • @Fooksan1986
    @Fooksan1986 7 лет назад +1

    И подача и материал очень полезно, понравилось.

  • @Anchrus
    @Anchrus 7 лет назад +2

    Отличный Обзор и ведущий! Полностью согласен по поводу Юпитер 9, 37а, Таир11. Объективы Супер, даже на кропе!

  • @user-is9pk7qp2k
    @user-is9pk7qp2k 7 лет назад +1

    Отличный обзор оптики. Немного расстроил старшый полтинник Minolta, очень хотел его, но не знал о том что ХА настолько много. Честно сказать - ожидал от него большего.

  • @digitmasters3076
    @digitmasters3076 7 лет назад +1

    Отличный обзор. С меня лойс. Жду таких же.

  • @profound416
    @profound416 5 лет назад +5

    Супер видео! Очень понравилось!
    Сам снимал почти на все, что в списке) Минолта годный полтинник, но он на кропе проигрывал современному пластиковому 50 мм f1.8, а жаль. Теперь понимаю почему...сони и сочнее по цветам и не так хроматит, но оставил минолту так как перешёл на ФФ. Гелиос иногда выдаёт интересные кадры, но это чистый фан, если на него понадеяться можно сесть в лужу) Ну и пожалуй жемчужина это Таир11а - тут ничего не скажешь - восторг. Его аналог современный будет стоить очень ощутимых денег. Лучшей советский объектив, что у меня побывал и остаётся само собой, расставаться с ним я точно не собираюсь)

  • @user-cb777
    @user-cb777 7 лет назад +1

    Спасибо за видео, все очень классно!

  • @user-tl8zi5zm1b
    @user-tl8zi5zm1b 5 лет назад +1

    МОЛОДЕЦ! Интересно! Человек старался и сделал!

  • @Gamzec05
    @Gamzec05 7 лет назад +4

    Четко!!! Спасибо большое очень полезно!!!

  • @georgesuhani8514
    @georgesuhani8514 7 лет назад +2

    СПАСИБО спасаете меня. вот надо было мне эта передача как кусок хлеб.

  • @mike78ru15
    @mike78ru15 7 лет назад +1

    Хороший выпуск.
    Хотелось бы посмотреть тесты: Минолта 50/58 1.2, Калейнар 5Н 100 2.8, Carl Zeiss Jena Biotar 75 1.5, Canon FD 85 1.2, Лейки...

  • @Samsonoff
    @Samsonoff 7 лет назад +13

    Коллега, да ты богат! Сейчас тот же цейсс до 57 года на рынке стоит 20-30К, в то время как родной Юпитер-3 по его лекалу - 5К. В общем, я слюной изошел просто. Мне понравилось

    • @MrVienX
      @MrVienX 7 лет назад +1

      Серёжа, да ладно, не прибедняйся........)))

    • @Samsonoff
      @Samsonoff 7 лет назад +2

      MrVienX у меня Юпитер есть, а вот цейса нет, вот я и завидую черной завистью

    • @user-pl6do6jw7u
      @user-pl6do6jw7u 7 лет назад

      где-то в сети встречался тест где ю3 показал себя даже чуть лучше чем прародитель.

    • @pavelivanov1559
      @pavelivanov1559 7 лет назад

      цейс если в нормальном состояние повеселее

  • @vanadiy5253
    @vanadiy5253 7 лет назад +5

    Понравилось видео, неплохо бы продолжить тему мануалов)))

  •  7 лет назад +1

    шикарный обзор! большое спасибо!

  • @user-om5qv1ec2i
    @user-om5qv1ec2i 7 лет назад

    Очень интересно, надо побольше таких обзоров про мануальные линзы.
    Ещё бы поконкретней, с адаптерами. съёмкой...

  • @Ram3esIV
    @Ram3esIV 7 лет назад +1

    Гранд мерси! Замечательные обзоры, обе части.

  • @igorkivi
    @igorkivi 7 лет назад +1

    Отличнейший сюжет! Спасибо

  • @pavelgorin
    @pavelgorin 7 лет назад +1

    Спасибо - было очень интересно!

  • @TheBor85
    @TheBor85 7 лет назад +1

    Спасибо, было интересно послушать

  • @vadimvavava2586
    @vadimvavava2586 7 лет назад +1

    super obzor, tak dostupno objasněno :-)

  • @user-rc8fe6ib2w
    @user-rc8fe6ib2w 7 лет назад +1

    Супер ждём новых подобных выпусков.. зы а я нашёл себе Таир 11 и не отдал состояние =P

  • @2ledel
    @2ledel 7 лет назад +4

    Про старые МФ зумы - в точку. Перебрал кучу, в надежде найти "что-то этакое". Увы, не нашел. Затем распродавал с большим трудом в половину-треть цены от затраченного. Никакого нынче интереса не представляют.

  • @davnyman
    @davnyman 7 лет назад +2

    Мне очень понравилось боке из Индустара (портрет хомячока). По моему самое интересное боке всех объективов.

  • @cartmaneze
    @cartmaneze 7 лет назад +1

    очень классный формат.
    жаль не было пентакона в выпуске, или более позднего карл цейса - панколара

  • @Alextnt88
    @Alextnt88 5 лет назад +1

    Спасибо за вашу полезную работу)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  5 лет назад +1

      Вам спасибо за внимание!

  • @belaruscitizen
    @belaruscitizen 7 лет назад +8

    Шикарный выпуск. Может еще будет выпуск про длиннофокусную и короткофокусную оптику в таком же духе?

  • @AlexYakon
    @AlexYakon 7 лет назад +1

    Хороший обзор! Спасибо!)

  • @AndrewZhitenev
    @AndrewZhitenev 6 лет назад +1

    Отличное видео, очень интересно.

  • @alexeysalasyuk7257
    @alexeysalasyuk7257 7 лет назад +1

    Молодец! Здорово всё разложил.

  • @rastov
    @rastov 7 лет назад +7

    отличная подача

  • @Dobrovinskiy
    @Dobrovinskiy 3 года назад

    так интересно! спасибо Вам за видео )

  • @SibelliaBesaba
    @SibelliaBesaba 5 лет назад +1

    Учитесь снимать обзоры у этого человека, немного истории, практики, всё кратко и лаконично, довольно подвижно и убедительно, приятно смотреть.

  • @Borchibanyi
    @Borchibanyi 6 лет назад

    Фото памятника сделано в моем городе)
    Формат видео очень понравился, сам пользуюсь мануальными объективами

  • @user-ff7dy2er3c
    @user-ff7dy2er3c 7 лет назад +3

    Полезный видос!

  • @birzhakov
    @birzhakov 7 лет назад +3

    Браво! Отличный выпуск! В качестве модели вместо хомяка симпотичную.. Нет, не хомячку

  • @user-bt9od8ck4t
    @user-bt9od8ck4t 5 лет назад

    Спасибо! Мне, дилетанту именно этой информации не хватало. И само видео подготовлено и представлено хорошо.

  • @moldotoqolok7345
    @moldotoqolok7345 7 лет назад +1

    Доброго времени суток дня! У меня стоит вопрос приобретении объектива Гелиос 81Н 2\50, использую камеру Nikon D700

  • @Suslonov
    @Suslonov 7 лет назад +1

    Очень понравился обзор

  • @LLlblKAPHO
    @LLlblKAPHO 7 лет назад +2

    У меня скопился большой парк старой мануальной оптики, но люблю только 2 из них. 500ку (мто500) потому что за такие копейки ты получаешь полнокадровый телевик для съемок самолётов, луны, съемки животных в ЗООпарке за клеткой и, внезапно, он не обычный портретник. Чумовой объектив и очень приятный в руках, очень продуманный. Он просто создан для 7с. Зона ГРИПа на минимальной дистанции (а она метров 6) просто мизер, фокусироваться сложно, но если ты поймал фокус, то изображение получается неповторимое. ОЧень боится засветок, хотя с ними можно бороться и использоваться как худ замысел (как лучи сквозь дымку). И еще люблю Юпитер 8, за хипстерский ретро вид и за "звезды" которые он делает из светящихся лампочек на закрытой диафрагме. Толи потому что грязные лепестки диафрагмы, толи их строение такое, но ночные пейзажи выглядят так, будто ты прищурился. В остальном же старые стекла реально проигрывают даже китам и дешевым АФ вариантам, им всем нужно надевать бленду в обязательном порядке, хотя достать её оригинальную практически невозможно, а деградировать картинку можно и в лайтруме. Еще нюанс старой оптики заключается в том, что пленка лучше впитывает свет, когда он падает под углом. То есть такое стекло как юпитер 12 имеет заднее стекло в мм от матрицы и на пленке это нормально работает, а на матрицах это сильно размывает картинку по краям. Плюс некоторые стекла проектировались под ЧБ пленку и плохо работают с цветом, (тот же юпитер 8) они имеют желтизну, что на чб добавляет контраста днем, но на цветной фотографии искажает цвета. Еще минус старых стекол в их состоянии, реально сложно найти нормальное стекло, и ты его крутишь и думаешь, то ли он косяк, то ли вся линейка такая. Короче старые стекла это украшение на полке. Лучше сэкономить и купить хотя бы 50мм 1.8

    • @LLlblKAPHO
      @LLlblKAPHO 7 лет назад

      повторил ваши слова в конце видео))

  • @thankyoujv
    @thankyoujv 7 лет назад +1

    очень познавательный обзор, спасибо!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  7 лет назад

      Спасибо за просмотр, не забывайте оценивать :)

  • @rokket_man1620
    @rokket_man1620 5 лет назад

    Сижу такой, смотрю видос, параллельно жду доставку "Пивной банки" из Москвы....и тут на Тебе))))))))) Я прям напрягся по началу)

  • @IgorQwestLimit
    @IgorQwestLimit 7 лет назад +9

    Мне понравился ведущий =) Интересно, у него есть свой канал или что-то в этом духе?

    • @abaraj991
      @abaraj991 7 лет назад

      У него нет мозгов.

  • @masochkacom7633
    @masochkacom7633 5 лет назад

    Спасибо за видео очень полезное!) Хочу на свой кенон 760д купить Oбъектив Helios 44-2 58mm или Объектив Юпитер 37A + переходник на кенон + бленда. Посоветуйте пожалуйста что выбрать из этих объективов для портретов, с учетом того что я начинающий. Спасибо.

  • @konstantin5246
    @konstantin5246 7 лет назад +1

    Хотелось бы сравнения с современным полтинником вместо кита, но все равно видео отличное, грамотно и хорошо рассказано.

  • @tureczki4932
    @tureczki4932 5 лет назад

    Нужна помощь, , никак не могу подобрать мануальный объектив 35 мм на canon 55 пленка с байонетом ef, подскажете пожалуйста, и какие нибудь объективы на которые получаются аутентичные не стандартные картинки, хочу попробовать снять одну вещь , сегодня нацепил мир 1в на canon 5d - думал сломаю затвор, через переходник думал подойдет, но больше не хочу таких экспериментов) спасибо!

  • @aleksandrnevsky8552
    @aleksandrnevsky8552 7 лет назад +1

    Молодец... круто сделал

  • @user-bi4kn2rj8v
    @user-bi4kn2rj8v 7 лет назад +1

    Хороший выпуск, спасибо!
    Продолжая тему старой оптики, не могли бы вы рассказать о старых японских объективах на байонет Canon FD или Olympus OM?

    • @panasomen
      @panasomen 7 лет назад

      Вопрос не только в том, чтобы найти, но и успеть с ними хорошо ознакомиться. Чуть снимал на canon FL 58 1.2 - ощущения двоякие. Размывает очень хорошо, но ничем другим не зацепило.

  • @videograph_gorny_altai
    @videograph_gorny_altai 4 года назад

    .......Не изменить свои фотографии, а не получить что-то лучшее)) Люблю Вас!!!!)) ....фраза огонь)))

  • @profitlife9365
    @profitlife9365 5 лет назад +1

    Круто! Спасибо! Смотрел не отрываясь! Подача мне нравится больше, чем у Самсонова.

  • @user-vm1qr1nx4v
    @user-vm1qr1nx4v 4 года назад

    Полезный обзор, хорошее сравнение.

  • @amurfishing
    @amurfishing 7 лет назад +1

    спасибо за видео!

  • @laboftruth
    @laboftruth 6 лет назад +1

    Отличное видео.

  • @user-in1ou8gi6t
    @user-in1ou8gi6t 7 лет назад +3

    Очень познавательно)))

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 3 года назад

    Спасибо Добрый человек.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 года назад

      Пожалуйста и спасибо за просмотр и комментарий)

  • @stavile92
    @stavile92 6 лет назад +1

    Очень хорошо объясняет!

  • @user-gw8me1oi7z
    @user-gw8me1oi7z 4 года назад +1

    ,,,,Автор Ты Силен в Теме !!!! Спасибо !!!!

  • @BoyInFancySuit
    @BoyInFancySuit 7 лет назад +1

    Спасибо за видео! Очень информативно, ничего лишнего.
    P.S.Интересный момент про Minolta... Линзы как ты говоришь, до сих пор выпускаются, только под маркой Sony, а название у Минолты тоже взяли - a7000) Наверняка Sony не только название взяли, но применяет наработки Minolta, касающиеся не только линз.

    • @aleksandrdobin9738
      @aleksandrdobin9738 4 года назад

      Соня купила минолту со всеми наработками

  • @PehlevanU
    @PehlevanU 4 года назад

    Для меня тема стала близкой после того как ребёнок сломал кеноновский китовый объектив и я поставил гелиос 44. Мне понравилось!))) Даже ругаться не стал!))

  • @igorfurmanov2364
    @igorfurmanov2364 7 лет назад +10

    Спасибо за видео! Очень интересует обзор на широкоугольные объективы, особенно на современный индустар

  • @konstantin.nikolaev
    @konstantin.nikolaev 7 лет назад +1

    Спасибо за видео. Тот же юпитер8 с байонетом Contax-Киев довольно скучный и слишком правильный(но приятно мягкий). Больше похож по характеру рисунка на тот самый старый цейс, с которого он и скопирован, весьма удачно. Местами проявлять raw и затем проводить цветокоррекцию - лишь портить результат. Стоило бы еще сказать про пересчет фокусного на кропах, когда полтинник становится портретником. Многие переходят на старую оптику действительно для получения более мягкой картинки, это уже больше для себя. Суровую резкость и детальность объективов требует массовый потребитель, что мягко говоря, не совсем уж всем и хотелось бы(или проталкивает производитель). Отсюда и любовь к объективам с дефектами, которые можно принимать за характер. Больше обзоров! Приятно было смотреть

  • @vowaseleznev
    @vowaseleznev 7 лет назад +1

    Формат понравился))

  • @leospek
    @leospek 7 лет назад +2

    Отлично !

  • @maksimyakushkin3338
    @maksimyakushkin3338 7 лет назад +3

    Спасибо за отличную тему. Как глоток свежего воздуха. Можно было бы добавить к сравнению Samyang 50mm F1.4 AS UMC AE . Современный, но не автофокусный.

    • @d254nk_channel
      @d254nk_channel 7 лет назад

      Maksim Yakushkin он на голову выше всех представлены здесь, поэтому и использовался один из самых простых китов как альтернатива

  • @Unitrevision
    @Unitrevision 4 года назад

    Видео отличное, спасибо. Правда жаль что в ваш тест не попал МС ГЕЛИОС 81Н. Как по мне - очень достойный "полтинник", сравнивал с Nikkor 50 1:8G.