Тестеры Электрик-Мастера. Чем бесконтактно определить напряжение? Что выбрать для анализа розеток?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 июл 2021

Комментарии • 37

  • @Kamidashi77
    @Kamidashi77 2 года назад +4

    Давно вас не слышал. Спасибо за видео! Заметил, что только казахский звуковой тестер с круглым наконечником, под евро-розетки. Здорово, что наглядно всё показываете, особенно про отсутствие нуля и заземления понравилось. Жду видео с объектов, желательно старых 🙂.
    Пы Сы: я их "пищалками" очень часто называю 😄.

  • @McLeo60
    @McLeo60 2 года назад +4

    Отличный видеоролик про пробники-тестеры. Все доходчиво и ясно. позавидуешь такому разнообразию тестеров с таким набором функций. Было бы еще универсальнее, если бы и европейские розетки можно бы тестировать, вилка под euro-стандарт.Нравятся и габариты, дизайн корпусов, функционал. Респект.Thank you for your viewing.

  • @dormindont1
    @dormindont1 2 года назад +2

    Классный тест, очень объективный👍

  • @NoMadManKZ
    @NoMadManKZ Год назад +2

    Прикол. Купил мультиметр Unit 60EU. Он имеет NCV. Есть 2 режима low и Hi находит напряжение даже за шкутаркой. Одним щупом в розетке показывает фазу. Вот думаю зачем мне эти детекторы ручки😅. Есть еще Fluke LDV 1 с прищепкой у него чувствительность повыше чем у второго и этого Fluke с белым колпачком.

  • @user-jt2nw4qt9c
    @user-jt2nw4qt9c 2 года назад +1

    Вы можете посоветовать самый лучший тестер для 100% понимания, если напряжение в проводе и проводе с обмоткой или нет, и можно ли его резать? Спасибо, спрашиваю для друга)))

  • @user-id2jr6ui3q
    @user-id2jr6ui3q 2 года назад +1

    в леруа мерлене эти пробники обновили,сейчас они норм,я пользуюсь

  • @igorgoza8582
    @igorgoza8582 2 года назад +2

    Смотрел обзор на Ютубе тест на чувствительность ( поиск провода в стене )
    Так там миллуоки слишком чувствительность и точно не показало ( плюс минус 15 см от проводки в стене уже реагирует.
    Fluke ac1 вообще не определяет, а вот Klein tools ncvt 1 точно определиться.
    Я понимаю что они тестеры , а не трасоискатели - но все же.
    Скажите пожалуйста как по чувствительности testo - Klein tools ?
    Флюке отпадает.
    Вот и думаю или testo 745, или Klein tools ncvt купить.
    Ведь оба двухрежимные и можно в стене неглубоко определить проводку.

    • @pavel29jenny
      @pavel29jenny  2 года назад +3

      Если можно, скиньте ссылочку на этот обзор…
      Хотелось бы иметь представление о том, как именно осуществляется поиск проводов в стене.
      Потому что из опыта знаю точно: что с сша, ни один пин тестер не показывает провода в стене (!) за гипроком (!) потому что инженерное исполнение стен, даже в сша, бывает такое, что все провода могут быть заложены на глубине от поверхности стены от 7см до 1 метра и далее…
      По этому, даже трассоискатель для слаботочных работ от KlienTools не найдёт такой провод!!
      Я видел как слаботочники работают этими трассоискателями, так они работают с началом и концом сат5 или rg6 - по этому в их случае, этого импульса достаточно для обнаружения нужного провода.
      А в случае с нами, электриками, не так: мы хотим найти точное месторасположение проложенного кабеля в стене!!
      Видите разницу? Я когда работал со своим KlienTools, (в условиях американского электромонтажа) то в моём случае, на чердаке дома, были открыто проложены провода, и отключив напряжение, я подключил трассоискатель KlienTools к одному концу, и полез на чердак искать нужный мне провод, что бы там сделать распред’коробку. Поэтому, мои нужды совпадают с условиями электромонтажа. В Вашем случае, нужно определить точное местоположение в оштукатуренной стене… это усложняет задачу… может быть такое, что если штукатурка влажная, то Вы никогда не найдёте точное расположение провода в стене!! Потому что влага заблокировала излучение ЭДС вокруг проводника, и потому чувствительности прибора не хватает для обнаружения провода.
      Что же касательно совета: "что купить?» - , то я предпочитаю KlienTools , потому что в сша, эта фирма на пожизненной гарантии. И практически с любой неисправностью, я менял любой инструмент на новый. И тут нужно понимать свою честность, и не злоупотреблять их гарантией. То есть не уродовать инструмент, а потом менять его… поэтому, весь набор инструментов в моём арсенале KlienTools.
      Лично я, не один раз звонил в офис KlienTools, что бы поблагодарить их за предоставленную гарантию на инструмент.
      Слава Богу, не приходится покупать инструмент!

    • @igorgoza8582
      @igorgoza8582 Год назад +2

      @@pavel29jenny
      Ясно, спасибо.
      Заказал себе Klein tools ncvt 2p.
      А ссылка то просто на Ютубе в поиске Milwaukee 2203 vs Klein tools ncvt..
      Там не то чтобы поиск.
      Просто на отрезке пример определения.
      Ещё раз спасибо вам.

    • @igorgoza8582
      @igorgoza8582 Год назад +2

      @@pavel29jenny
      Ещё интересное Greenlee GT-16

    • @user-xn8ue4jp7x
      @user-xn8ue4jp7x Год назад

      @@igorgoza8582 в России его не купить☹️

  • @user-pu6xo7dk6s
    @user-pu6xo7dk6s 2 года назад +2

    Очень интересный тесть, спасибо. Но у меня вопрос не по теме. Дано : РЕ проводник без изоляции (допустим кабель NM), есть зависимая группа автоматов и ВДТ, происходит утечка, либо слипание N и PE на одной из групп потребителей, в щите все РЕ без изоляции, а сам щит металлический, ВДТ отрубает - как искать неисправность??? В случае изолированного РЕ - разбираем последовательно шину РЕ, опционально шину N, а если применены 2 полюсные автоматы, либо автоматы 1P+N, для локализации неисправной группы достаточно отключить автоматы один за другим. А если РЕ голые и уложены в щите пучком - предполагаю это полный геморрой. Неисправность короткое РЕ и N достаточно редка, но хотелось бы знать ̶к̶а̶к̶ ̶у̶ ̶в̶а̶с̶ ̶т̶а̶м̶ ̶с̶е̶ю̶т̶ ̶б̶р̶ю̶к̶в̶у̶ ̶с̶ ̶к̶о̶ж̶у̶р̶о̶ю̶ ̶а̶л̶и̶ ̶б̶е̶з̶

    • @pavel29jenny
      @pavel29jenny  2 года назад +2

      Здравствуйте.
      Спасибо за комментарий.
      Про брюкву с кожурой улыбнуло!
      Посмеялся от души!
      Я, постараюсь ответить, но чутка попозже…
      Если замедлю с ответом, просто повторите Ваш комментарий ещё раз.
      Спасибо.

    • @user-kd3uo8ze5b
      @user-kd3uo8ze5b 7 месяцев назад

      Много видео на американском сегменте ютуба и других сайтах, как искать. Ты удивишся насколько это проще!

  • @hak1th
    @hak1th 3 месяца назад

    Дорогой кляйн и гринлее - у меня сошли с ума или ничего не показывает или пищит постоянно где есть напряжение и где его вообще быть не может. Не даром американцы называют их widow maker. Сейчас пользуюсь Саусваер. Уже 3 года - еще работает.

    • @pavel29jenny
      @pavel29jenny  3 месяца назад +1

      Спасибо большое за комментарий.
      Вообще, электрики в сша практически все говорят: пин тестер это лжец N1 по точности!
      Он показывает наведённое напряжение. Поэтому, им пользоваться нужно в процентном соотношении 80/20 где 80, это применение вольтметра.
      И если пин тестеры абсолютно все подпадают под не доверие - то мультиметры только по особому случаю: есть случаи, когда наличие Fluke обязательно в проведении электромонтажных работ!
      Ты не занесёшь туда ни Кляйн’Тулз, ни Грин,ли ни Соутнуайеэр, ни Милуоки, - ничего кроме Fluke! и точка
      Поэтому, когда речь идёт о том чем работаю я сейчас, то у меня пока что Кляйн’Тулз. Но уже ни раз был на работе, где меня прям вынуждают уже не первый год поменять всю измерительную аппаратуру - на Fluke.
      И согласен, без проблем; но вы мне всё купите!
      Только тогда я согласен работать с Fluke.
      Поверьте, надоедает! Я приехал работу работать, а не выслушивать лекции о том - что у Fluke пять или шесть мировых поверочных лабораторных сертификата, а у Кляйн’Тулз - два.
      Так что … я уже тоже устаю от этих людей…
      Но я работаю пока что с Кляйн’Тулз.

  • @igorgoza8582
    @igorgoza8582 2 года назад +2

    Скажите пожалуйста какой будет лучше не только фазу проверить, но и проводку в стенах не глубоко: fluke ac1, или testo 745

    • @pavel29jenny
      @pavel29jenny  2 года назад +2

      Здравствуйте. Спасибо за комментарий.
      Честно говоря, я не могу помочь Вам в этом вопросе…
      Из моей практики, я точно знаю, что потерянный в стене кабель, лучше всего искать трассоискателем….
      Лично у меня КляйнТулз для слаботочных работ сат5 rg6…
      Это лучшее решение для поиска потерянных кабелей…
      Что же касается пин тестеров, то они не имеют такой чувствительности для поиска кабелей под напряжением в стене. Не зависимо от того, как близко они к поверхности стены.

    • @igorgoza8582
      @igorgoza8582 2 года назад +2

      @@pavel29jenny
      Спасибо за ответ.
      Но хотелось бы сказать что к примеру польский Phaser 777 обычный (5$) и то можно найти проводку в стенах под напряжением ( правда не глубоко, около 1 см.).
      На плитке фонит и не поймёшь...
      Я им даже кабель ( фаза, ноль) если много было по квартире прозванивал.
      Брал провод 0.75, либо какой под рукой и замыкал с собой и тогда проверял провода - где какой в какую комнату или розетки.
      Понятно что не под напряжением.
      Я не имею ввиду искать обрыв .
      Просто чтобы определить плюс минус.
      Я же фазером 777 и то могу, но хочется получше.
      Ибо на проводке открытой фазу и ноль не определить - просто показывает напряжение, и только 220..
      Я купил флюке искатель пар, примерно 100 долларов.
      Ошибся ,ибо это не для обрыва или скрытой проводки.
      Вы уж извините, я не электрик, просто как бы универсал .
      Не пупер мастер, но многое делаю ,в том числе и сварочные работы.
      Вот как то так..

  • @TLTel
    @TLTel 4 месяца назад

    Возможно был и может знаете про Бесконтaктный детeктоp Grееnlее GТ16
    Есть одно видео про него типа самый лучший ! Нигде отзывов не нашёл про него , сейчас его продают за 5500 и почти не найти

  • @xislatbekproelectricuzb
    @xislatbekproelectricuzb 2 года назад +1

    Tam videl fluke i milwake😍😍

  • @user-nn7sc7ck9i
    @user-nn7sc7ck9i 2 года назад

    Нет тока - нет магнитного поля. Тестер реагирует на электрическое поле.

  • @qj2980
    @qj2980 3 месяца назад

    Schneider лучше! )

  • @user-rf2fk7pd9o
    @user-rf2fk7pd9o 28 дней назад +1

    Это не тестеры напряжения, а индикаторы. Не понимаю, как вообще вам на производстве разрешают использовать такое барахло. По технике безопасности обязательны ДВУХПОЛЮСНЫЕ ИНДИКАТОРЫ напряжения .Кстати, в 90 % современных таких 2-полюсных индикаторов напряжения есть или вольтметр в придачу, а также опции определения фазы, то есть наличие потенциала . Лично считаю бесполезными такие бесконтактные безделухи, и в крайних случаях ипользую пассивные однополюсные на неонке. Ваши эти все втычные приблуды как раз и есть разновидностью контактных двух или трехполюсных индикаторов, где розеточный разем и есть заменой щупов.

    • @pavel29jenny
      @pavel29jenny  28 дней назад

      Спасибо большое за комментарий.
      Из опыта: на стройку входишь, формэн первым делом спрашивает наличие бесконтактных тестеров напряжения…
      Если нет такого бесконтактного тестера напряжения, то до работы под напряжениям не допускают…
      Ты можешь какую-то другую работу выполнять, - но для работы под напряжением - доступа не дают.
      Вообще-то, если быть точным, то на стройке у электрика-механика должны быть вольтметр (лучше если токовые клещи) и бесконтактный тестер напряжения.
      Особенно, когда начинается работа с напряжением - тогда начинается опрос работников о наличии измерительной аппаратуры…обязательно:
      Бесконтактный тестер напряжения
      УЗО-тестер
      Токовые клещи
      Сейчас я работаю с более высокими требованиями безопасности.
      В одной конторе делали электромонтажные работы, - так менеджеру конторы, не формэну нас, электриков; а заказчику, - не понравилось что у меня токовые клещи Кляйн’Тулз сл700; а не флюк…
      Я предпочитаю Кляйн’Тулз потому - что они стоят всего $120 баксов, и функций гораздо больше…чем у флюк за $700…и они бывают даже за эту сумму имеют вольтметр, токовые клещи, ом/прозвонка…хорошо что хоть «тру-ар-эм-эс» …
      В любом случае, в 95% я сейчас работаю без напряжения абсолютно. Там даже бесконтактный тестер напряжения не используется…
      Даже скучно