Инженер говорит почти все правильно. Есть не большие некорректности. Я имею в виду что он сказал что самая худшая фигура это треугольник. Она худшая в какой-то конкретной ситуации, и оптимальная в другой ситуации. Он должен был сказать что если есть возможность бить электроды с расстоянием между электродами не меньше чем две длины электрода (тогда их зоны растиэекания не перехлестываются), то можно их бить хоть как, хоть в линию, хоть треугольником, то есть так как позволяет форма свободной для заземления площадь земли. Если на участке места мало, то лучше тогда в линию но расстояние между вертикальными электродами не меньше одной их длины (иначе в дополнительных электродах мало смысла). А если нет места для забивки в линию или буквой Г, например, вокруг дома все закрыто бетоном и брусчаткой кроме газона 3 на 3 метра, то в такой ситуации равносторонний треугольник с сторонами не менее 2,5 метра и длиной электрода 2,5 метра будет уже оптимальным, то есть лучшим вариантом. Либо один но более глубокий это если вода на уровне 4-5 метров от уровня грунта. Так что может быть ситуация когда треугольник лучше чем два в линию или один 6-ти метровый.
@@alhimik91klin потому что наверняка такая гениальная идея уже приходила людям 100 лет назад и до сих пор в нормах это не разрешили. Да и смысл какой? Лень копать и забивать? Ну сделаешь ты штырь в колодце и как его будешь подключать к шине заземления в щитке, все равно траншею копать от колодца и колодец сверлить и заделывать отверстие чтобы грунт в колодец не смывало через отверстие. В итоге геморроя не меньше чем забить электрод в землю. Было бы это резонно, давно такой вариант был бы в нормативке.
Недавно забивал модульно-штыревое заземление (4 электрода по 1,5м). Так вот на последнем у меня разбилась муфта. Это единственный случай в моей жизни, но был неделю назад. Поехал за ИСом. Последний электрод болтается как х в прорубе, но все же касается остальных забитых электродов (да по сути это один электрод просто 6ти метровый!). Надавил на оторванный, замерял - 6,3 Ом! Потянул рукой, потерялась металлосвязь! И 181 Ом! Не стал рисковать, не стал далее тратить деньги заказчика и вбил 3х метровые уголки :) Вот такое вот это "надежное" заземление. Теперь осторожнее отношусь к этой "инновации".
@@220krd Ужас ! А ведь причиной появления модульного штыревого заземления оказался тот факт , что оказалось , что чем глубже забить электрод , тем меньше сопротивление заземляющего устройства по сравнению с увеличением количества не глубоко забитых электродов . Вот и стали один электрод стараться забить на 10 - 15 метров . Но при этом для достижения нужной величины сопротивления заземляющего устройства можно забить не один электрод и потом связать их между собой . Поэтому противопоставление треугольника модульному штыревому заземлению считаю только по стоимости этих заземляющих устройств . Хотите треугольник ? Нет проблем , берём три комплекта модульного штыревого заземления и забиваем штыри треугольником . То есть черный металл , те же уголки заменяем в треугольнике на модульные штыревые электроды Согласен , очень дорого .Но в песчаном грунте иногда нет другого выхода . А можно забить в линию разнеся электроды как можно дальше друг от друга . А потом связать из между собой и подключить к ним заземляющий проводник .
Уважаемые "инженеры" не вешайте лапшу на уши людям! В том же ГОСТ 50571.5.54-2013 есть пукт 542.2.3, который гласит, что в качестве заземлителей могут быть применены металлические электроды, заглубленные непосредственно в грунт вертикально или горизонтально. А в таблице, которую вы приводите на видео лишь указываются наиболее распространенные материалы электродов с точки зрения коррозионной и механической прочности. Поэтому не морочьте людям головы. Будьте профессионалами своего дела и лучше изучайте документы.
@@Freeskier_Sergio Зачем? ГОСТ сменился и всего делов...По новому госту черный метал только в составе армированного бетона, в чистом виде установка запрещена. Объясняется все просто: установленное заземление должно обеспечивать свою работу во всем сроке эксплуатации, то есть, хотите металл, берите в изоляции не подверженной коррозии(цинк, меднение, нержавейка)
Живу в частном секторе, у каждого металлический забор, причём соединённый так или иначе. Суммарно выходит огромный контур заземления. Чем я и воспользовался.
Нет , треугольник монтируют только те , кто служил в стройбате и ПВО . Два солдата из стройбата заменяют экскаватор , а один из ПВО заменяет сам его . А все остальные монтируют модульное штыревое заземляющее устройство . 😂
В Англии тоже такие устанавливаем , разрешено до 200 ом , но лучше не больше 20 ом . Используем медные заземляющие штыки и забиваем на глубину 6 метров . Обязательно ставим 30 mA узо в щиток .
господи.. оцинковка сделана для продления срока службы контура, но нигде не написано о том, что запрещено делать чернягой. Лучше пускай будет из черняги,чем никакого. 1.7.111. Искусственные заземлители могут быть из черной или оцинкованной стали или медными. ДАлее. Заземляющий проводнико допускается стальной. Шина ГЗШ допускается стальной
Сперва нужно произвести замеры "дедовского" треугольника, а после этого говорить о его неэффективности. Устранял я как-то неисправности электрики у одного не очень щедрого заказчика и у нас с ним зашёл разговор за заземление. Так вот он мне сказал, что заземление ему сделали треугольником и закопали. Я начал ухмыляться, думал сейчас как измерю, как скажу ему, что у него заземление полная фигня и уговорю его сделать новое из штырей как на видео. Представьте моё лицо, когда после замера, прибор показал меньше одного ома, перепроверял я кучу раз и всегда было меньше одного ома. Я такого не видел нигде, даже на промышленных объектах нефтепереработки. Вот Вам и треугольник.
...а что такое чёрный металл? По идее - это любой металл, что содержит железо (Fe) в своём составе, то есть здесь вся сталь и весь чугун. Какого-то госта на чермет я не нашёл (м.б. плохо искал). Зато в фундамент в качестве арматуры используется именно прут стальной. Чтобы использовать его в качестве заземления - его надо делать цельным для прохождения электричества (то есть связать проволочкой в каркас - не достаточно чтобы на него заземляться). То есть мы внутри армкаркаса, выполняющего несущую функцию делаем заземляющий каркас их нержавейки (которая как бы тоже сталь, правда, легированная), выполняющий функцию заземления (но, извините, не последователен, счас не про это). И получается: сталь замоноличенная в бетон - чёрный металл; сталь горячего цинкования - чёрный металл; сталь в медной оболочке - чёрный металл в медной оборочке; нержавейка - чёрный металл (хоть и легированный до отсутствия магнитных свойств, и низкой скорость коррозионного разрушения).... Окей, так и говорите: "нельзя купить в стоймаге стальной уголок (трубу, швеллер, прут арматуры), забить это в землю, подключить к системе заземления, и считать это надёжным заземляющим устройством на ближайшие 30 лет (имено таков срок службы оболочки кабеля ВВГ, поэтому, вероятно, под этот срок службы и рассчитывается техническое решение "заземляющее устройство"). Но если на год-два - то можно. А не городите что-то сложное и непонятное про мифический чёрный металл. При этом сказано то всё правильно, и сам Алексей тоже правильно всё рассказывает. И, наверное, про чёрные металлы где-то говорил Вам более подробно, но это выкинули из видео. А зря. А вот теперь возвращаемся к таймингу 8:10 542.2.3.1 - нет, это не арматура находящаяся внутри бетона; это ЗАЗЕМЛЯЮЩТЕ ЭЛЕКТИРОДЫ, те, что и в таблице 54.1 на тайминге 3:55, соединённые между собой образом, позволяющим течь току непрерывно в землю, про что писал выше. То есть это полноценный контур заземления, организованный по всем правилам, со сваркой, зажимными соединениями, с проводящей пастой, защитой от коррозии, и прочими необходимыми штуками. Просто сделан от не в земле, а внутри бетонной констукции дома. Не достаточно скрутить армкаркас проволокой, подключить его к клеме РЕ, и считать это надёжным эффективным заземлителем. 542.2.3.2 - опять же, это не арматура или стержни, выходящие за пределы бетона. А ЗАЗЕНМЛЯЮЩИЕ ЭЛЕКТРОДЫ (со всем, прилагающимся к этому понятийному понятию), выходящие за пределы бетона. 542.2.3.5 - таймнг 8:36 - вот можно ли использовать металлические столбы забора..? На такой столб используется 100% чермет, которого точно нет в табл. 54.1 - значит 100% нельзя.. А даже, окей, у нас медный столб из омеднённой меди - меня смущает лишь то, что 50% минимум этого столба торчит над землёй (в общем, именно в этом случае я не компетентен, а значит скорее нельзя чем можно - мы ж говорим про инженерную конструкцию, а не чтототам себе нарукожопить). И вот Алексей на 3:55 говорит что чермет нельзя, а на 9:21 - уже можно. Которому Алексею верить - вопрос риторический, из разряда самооправдания, потому что раньше и много где так делали. Ещё сюда же - посмотрите на ГОСТы по расположению арматуры внутри бетонных конструкций - там арматура должна быть полностью влита в бетон, и никак не контачить с землёй. Предполагаю, Алексей говорит здесь везде про арматуру ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО КОНТУРА, не про амирование несущей конструкции. Но из контекста видюшки на 9:21 это всё ещё не видно Ставить заземление в бетон фундамента - задача инженерно более сложная чем ставить заземление вокруг дома в землю.
Начал смотреть поставил на паузу . Теперь расскажу про свои опыты . Все штыревой заземление которое вбивали было не таким позитивным в плане сопротивления , даже спустя год и усадки грунта показатели не росли кардинально . Использовали : цинк, медненое , нержавейка . Глубины доходили до 12 м. Лучшие показатели по штырям - забить несколько на глубины до 3 метров и из обвязать . Что касается контура - показатели лучше и как то стабильнее . В наличии два прибора для проверки заземления разными методами . Также есть лаборатория которая проверяет наши контура . Сделал ли я себе дома штыревое после 4 лет его использования и экспериментирования - нет. Уголок 75на глубину 2,5 -3 метра и полоса 50х5 , в линию или треугольник.- результат всегда стабилен . Сказал все. Смотрим дальше 😊
Аналогично работал с медью, нержой и горячим цинком, с черниной и медью больше не планирую. Маме на даче забил нержу безмуфтовую, два очага по 2 метра, дальше скала, соединил горячеоцинкованной полосой 4*40. По моему скромному мнению модульное безмуфтовое из нержи или горячего цинка рулит.
@@ОлександрГалас Вся суть заземления - защита должна быть такой, чтобы показатели заземления позволили защите отработать в случае аварии. То есть при ТТ системе со штырями в качестве заземления и при правильной защите с УЗО достаточно заземления в полторы тысячи Ом. Для надёжной работы добиваются заземления в менее 200 Ом.
Сам занимаюсь электро монтажной короче.. Когда я учился в ХПИ учили нас как рассчитывать глухо заземленную нейтраль. Так вот основных два фактора это грунт в который забивают и длина проводника и как нам объяснял препод идеально рассчитать длину и количество штырей даж на одном и том же грунте не возможно. Все таблицы по грунту имеют разброс от и до так как выводились экспериментальным путем и по этому забивать нужно определенную длину штыря, а как ты это сделаешь одним или несколькими штырями через расстояние не имеет значения главное площадь контакта(здесь тоже экспериментально они забили не кто ни считал потому что это можно сказать не возможно точно сделать проще на месте сколотить ещё один штырь если больше сопротивление. И да раньше не более 4х ом допускалось). Но лучше в ряд чем треугольник. И что очень хорошо запомнил что когда делают любую трансформаторную подстанцию например 10Кв-0.4Кв то там не кто не шутит штыри через метр длина 5м и вокруг по периметру то есть 40 шт и обварка полосой минимум 50*4. И всё из черного металла. Не буду отрицать возможно сейчас используют оцинкованный стержень но и черняга тоже работает. Возможно что для заказчика выгоднее оцинковка.
а сколько продержится условных 20 микрон цинка до того как начнет ржаветь основное тело этого штыря. Раньше да и сейчас порой на тех же газопроводах использовали катодную защиту так там к трубе приваривали болт и от него проводником соединяли килограмм 50 цинковых чушек. атут можно сказать губки помазали и все супер защита и стойкость корозионная
@@АлексейНеваль подстанция это другое. Через метр на подстанциях бьют заземлители только на территории открытого распределительного устройства высокого напряжения. Это друга электроустановка и другие нормы. Там так часто бьют не доя того чтобы увеличить проводимость заземлителя а доя того чтобы выровнять напряжение на земле в случае если на землю упадет высоковольтный провод под напряжением. Тогда если на земле будет стоять человек его промежность немного пощипает но не поджарит. А если бы сделали большое расстояние между электродами то бедолагу убьет упавший высоковольтный кабель. Для сети 0,4 кВ это не актуально.
@@shellshell9860 повторное заземление нейтрали это всего лишь подключение нейтрали к заземлителю потребителя. И оно может быть а может и не быть в зависимости от системы заземления . Заземлитель для потребителя не более 15 Ом не зависимо от наличия или отсутствия повторного заземления нейтрали, если на скале или в пустыне допускается при плохом грунте до 30 Ом по системе ТТ со всеми дополнительными мерами безопасности.
Немного не в тему, но задался таким вопросим: можно ли использовать в качестве заземляющих перемычек в блоке розеток сечение 1,5мм2? Т.е приходит 2,5мм2, а потом гильзуется с 3 проводами 1,5мм2 для каждой розетки
Здравствуйте.почему ваш эксперт ссылается на ГОСТ ,а не на ПУЭ? согласно ПУЭ черная сталь вроде разрешена в качестве электрода.и схема расположения электродов в виде треугольника норм согласно ПУЭ
@@stroyploschadka В ГОСТ Р 58882- 2020 вроде можно. Наименьшие размеры заземлителей и заземляющих проводников, проложенных в земле. Черная сталь Круглый: - для вертикальных заземлителей 16 мм - горизонтальных заземлителей 10 мм
7:40 я что-то не понял, при квадратичном убывании потенциала, эффективность стекания зарядов должна ухудшиться ну пусть на 10-20% для данного примера, но все равно остается довольно высокой, а в видео говорится, что туда ток вообще не течет, или я не так понимаю? С треугольником та же песня
Чем опасно реле напряжения прямого включения? Из-за того, что реле напряжения не отключает нулевой проводник, в аварийном режиме оно продолжает подавать напряжение в квартиру. То есть при отгорании магистрального нуля, по нулевому проводнику в квартиру может поступать напряжение. Величина этого напряжения может доходить до фазного напряжения. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники Поэтому установка реле напряжения прямого включения при однофазном подключении частного дома является нарушением требований ПУЭ. Ведь ни одна из представленных в продаже моделей реле напряжения не разрывает нулевой проводник. Китайцы выпустили реле напряжения с двухполюсной коммутацией. Наконец-то! TOMZN TOMPD-63LW. Имеет все функции последних моделей РКН плюс cosф, ток утечки, вай-фай (в приложении можно: управлять, настраивать, посмотреть записи отключений и причину, гистограмма потребления от текущей до годов, видеть V/A/W/kWh/лимит kWh/утечку mA/cosф/, установить лимит, таймер…).
У нас в квартирах практически нет фазозависимых электроприборов , то есть без разницы , как подключили к электроприбору фазу и ноль .А это значит , что если вместо нуля появится фаза ( при обрыве нулевого проводника на стояке ) , электроприборами это ничем не грозит . Но , чаще , повышенное или пониженное напряжение приходит из электросети по фазному проводнику и реле напряжения отключает фазу , после чего напряжения в квартире больше нет . А разрывать с помощью реле напряжения ещё и ноль вместе с фазой пожароопасно . Нужно разорвать ноль - ставьте модульный контактор катушку которого подключается после реле напряжения
Реле напряжения защищает электрическую бытовую технику , а не человека . Оно разрывает цепь питания электрической бытовой техники и таким образом защищает ее от работы на повышенном или пониженном напряжении . Да , при обрыве нулевого проводника вместо бывшего нулевого проводника в квартире может появится другая ыаза электросети прошедшая через нагрузку соседа . Но , суть в ьом чьо у нас все розетки не фазозависмые . Штепсельную вилку в розетку можно включить двумя способами . Ьо есть на бытовом электрическом приборе фаза может оказаться при припервом включении справа , при втором включении слева и так далее , штепсельную вилку типа С очень легко перевернуть . А это значит что бы овым электроприборам безразлично , где к них фаза , а где ноль , появление другой фазв вместо ноля для них не представляет опасности . Даже такой фазозависимый агрегат как газовый котел при неправильном подключении фазы просьо не будет работать , но при этом сам котел не пострадает . Такчто появление вместо бывшего нуля фазы никакокого влияния на юытовые электроприборы не Но это частный случай , в большинстве случаев из электросети приходит повышенное фазное напряжение , может и до 300 вольт или пониженное фазное напряжение , при этом на нулевом рабочем проводнике напряжения нет . Задача реле напряжения разорваьь цепь питания электроприборов , но разрывая фазк , оно полностью снимаеь напряжение . А разрывать с помощью реле напряжения еще и ноль нельзя из моображений подарной безопасности , реле может загореться если при размвкании фазы и нуля исполнительным реле иежду его контактами вспыхнет дуга . Но нет никакой проблемы с разрывом нулевого проводника . При необходимости после реле напряжения можно подключить катушку модульного еоньактора , силовыми контактами контактор будет размыкать ноль , некоторое запаздывание по аремени не значиио . При этом оеде напряжения сохранит свое быстродействие , После включения реле напряжения оно снова включит контактор и тот замкнет цепь нулевого проводника .
@@varicod ну, дак нафига ты тогда тут расписывал, что без разницы приборам куда фазу подавать. Смысл то в том, что вместо нуля фаза прилетит и все чувствительное сгорит к херам.
@@E_l_e_c_t_r_o_n_i_CСледим за руками. L1 разомкнута РНом, по N приходит L2 и ... откуда возьмётся разность потенциалов? Приборам фиолетово, что пришло по N.
7:30 - Вы забыли, что мы живём в 3х измерениях, а не двух. Объём между гранями треугольника сам собой образует проводник, через который ток потечёт в обход электродов вертикально
Это урезанная версия, охолощенная, не канонная! На бусти то full версия! Там не одного прикола не вырезано! Опять эти блогеры зажопили полную версию и все маты запикали! Я за бусти как за чашку кофе платить не буду! Чашка кофе на дороге не валяется! Когда уже этот ваш RUclips заблокируют! 😁 Все на завод пойдёте у меня! 😁😁😁
Забил штырь метра 3 примотали провод. Затянули гайку и все ок. Работает много лет узо срабатывает. Сплошной маркетинг, щитки в трех комнатной кв стали занимать целую комнату а заземление пол частного дома.
@@stroyploschadkaвся ваша документация написана по указке маркетологов, как и весь ваш непомерно дорогостоящий фетиш от компании"Brodex". Раньше джинс был обычной деловой/доступной робой пока его неполноценно развитые гомосеки не возвели в культ моды!
Если с экономил на себе это не говорит о том что ты сделал все верно или о твоей уникальности где ты всех переиграл , Это лишь говорит о том ,что ты с экономил и только лишь . Те которые не экономят на своей защите и своих домочадцев, не жалея для этого средств ,хотят максимально себя обезопасить и сделать комфортной инженерку . Но кричать что они лохи,что их надули ,обсчитали ,что они не умеют считать деньги и тд ,это бред и глупость . Были бы они лохами они б не были в состоянии позволить себе заказать работу по высшему разряду . И деньги они умеют считать и зарабатывать могут и время своё ценить могут
Всë верно. Главное чтобы сопротивление было в нужных значениях. На ТП делают заземления из чёрной стали, а тут впаривают дичь про медь. По ПУЭ можно делать и из чёрной стали.
Если это повторное заземление, то да. Можно любую херню городить. Так как сопротивление повторного заземлителя не нормируется. Если это основной контур заземления, то тут горбатого уже не получится слепить и придётся делать заземлитель с нормируемым сопротивлдением токам растекания.
Итак: согласно ПУЭ таблица 1.7.4 - действующая редакция находии столбец : Материал и находим - СТАЛЬ ЧËРНАЯ. То есть согласно ПРАВИЛ (основной руководящий документ, если не противоречит ГОСТ) для ЗУ сталь чëрную использовать МОЖНО!. Обратимся к ГОСТ Р 58882-2020 (действующая редакция) - искусственные заземлители могут быть из ЧËРНОЙ или оцинкованной стали или медными. Мне одному кажется, что меня обманывают с самого начала видео?
@@varicod возможно производитель заложил такую возможность и где то указал в документации , что допускается подключение как сверху так и снизу , я этой документацией не обладаю, потому и уточнил под видео , чтобы авторы сделали пояснение , вероятно они знают то , чего не знаем мы с вами
@@handmade6873 дело в том , что электронные УЗО и дифавтоматы однозначно надо подключать сверху . Есть такой электронный дифавтомат от фирмы Dekraft , у него нет блок - контакта в цепи кнопки " Тест " . Если его подключить снизу и нажать на кнопку " Тест " сгорает встроенное в дифавтомат УЗО . Кстати , есть такой Ю ТУБ канал " Заметки электрика " и на нем есть большое видео где тестируются УЗО и дифавтоматы различных фирм при подключении их снизу . Если у вас будет время - посмотрите . Для большинства УЗО разница при подключении снизу или сверху есть , но она не значима , особенно для электромеханических УЗО .
Много умных букв наговорил только одна фраза была произнесена про грунт и то грунтовые воды,а то что у одного песок,у другого глина,у третьего вообще болото,у четвертого солончак,у пятого вечная мерзлота ни чего не сказано,а это из главных показателей для заземления.у меня напарник служил на берегу северного Ледовитого океана у их там галечник как организовать заземление?утопили в океане списанный трактор и оно было классное.маретологи и не такое на говорят для того чтоб продать свой товар.
У меня возник вопрос, как раз собираюсь заняться заземлением на даче. Если у меня песчано- торфяная почва и вода близко, примерно 1 - 1,5 метра копаешь и уже вода сочится, а по раней весне вообще 2 штыка лопаты и уже вода. Так значит что, хватит на 2-3 метра углубится и все, заземление готово? Повторюсь, хоть почва песчаная, но ниже метра постоянно стоит вода
Вот странно: везде заземление неправильно сделано, но всё работает. Кто то слышал, что у кого то проблемы с электрикой в доме из-за "неправильного" заземления?
Ну то, что вы неплохие блогеры, это я понял. А вот квалификацию как электриков, а именно вашего инженера, я ставлю под сомнение. Современное ПУЭ ничего из ваших фантазий не подтверждает. Картинка растекания потенциала от заземления, запрет черного металла для ЗУ, замер петли для частного дома... Просто бомба. Для активно везде обучающегося товарища: заглубление ЗУ 2! метра [ДВА!!! МЕТРА], вертикальные элементы метровой длинны заканчиваются обвязкой и сверху еще метр грунта. Треугольник или в линию или зигомзагом никакой роли не играет от слова никак. Треугольник просто самый компактный вариант. Изготовление земляного электролита это не трэш а практика, только это не посолить контур а изготовить смесь грунта и раствора соли в соотношении 3% соли к обьему грунта. На обьектах с высокой степенью электро помехо защиты применяют другой тип зу и вот там есть сиысл и петлю мерять и.... увлекся, давай читай пуэ.
Та пох им,лишь бы эту шляпу "продать" лохам! сам в 23-м году экскаватором вырыл траншею,а там один скальник,в итоге попросил перфоратор на сдсмакс и сделал 3 шурфа по метру через метр, сгонял металлоломку, взял 2 уголка по полтора метра толщиной 8мм и чудесным образом ленту от спиленного заземления с какого то здания с болтом и остатком медяшной клеммы)) короче меньше 1к вышло сие "заземление", а по прибору пришёл электрик замерил сопротивление все супер, вот и думайте кто вам друг а кто вас хочет на бабки развести!
продстоит делать заземление где до скалы 0.7м, пока думаю полосу нержавейки 4х40мм закопать в траншею рядом с канализационной трубой 10м длинной и просыпать солью с перетертым углем древесным. лучше идей пока не нашел, замеры покажут жизнеспособность этой идеи.
В таких случаях делают довольно редкую вещь-пластинчатые электроды. В зависимости от типа грунта считается площадь поверхности электрода и эта пластина закапывается в грунт. Меряется по сухой погоде, если не хватает, добавляют ещё. Обычно хватает, т.к проектировщики перезакладываются.
А если нету перфоратора, кувалдой возможно забить 4,5 - 6,0 м? (Без повреждения резьбы). И пруток который прикручивали к стержням это оцинкованная сталь? Спасибо.
Я забивал. Хотел обычным перфоратором на 1,5кВт - не получилось, вообще почти не забивались им штыри. Пришлось брать кувалду и бить со всего размаха. Метров на 7 забил. Судя по тому как туго шло, то там и мел был и камушки попадались и глина спрессованная. Не помню сколько смог забить - 4 или 5 штырей на метров 6,5. Если для этого брать перфоратор, то должна быть очень мощная сила удара, джоулей на 20-30, тогда может будет такой перфоратор возможно забивать, ну или если грунт не очень плотный и без камней. Обычным не супер-мощным перфоратором такой трюк в плотных грунтах не пройдёт, придётся бить кувалдой.
@@varicod На резьбы накручивается специальная гайка-боёк под перфоратор. Вот по ней и бьёт кувалда. И она перекручиванюется с забитого штыря на следующий.
Ну да, сосед себе во дворе скважину бурил под воду, почти 60 метров получилось. 200 тыс отдал бурильщикам. Скину ему ссылку на этот ролик, пускай свой треугольник переделывает
Стёб-какой то! Есть СНИПы и не трогайте ради Бога, фундатент дома! Главное это сопротивление грунта и закольцовка конура с учетом корозийной стойкости соединений. (когда услышал, что утечка тока через арматуру вызовет её разогрев до критического состояния ).😊😊😊😊😊
Очень как-то режет слух, что Вы говорите заземление из черных металлов запрещено и через пару минут говорите, что в качестве заземления могут использоваться: арматура фундамента и столбы от забора😂
@@stroyploschadka😂😂😂 столбы забора в бетон!!! Хрен вам! Чтобы забор не падал и не поднимался пучением. Столб оборачивают в рубероид и опускают в лунку глубиной 1,3 п/м. После чего обсыпают песком, поливают водой и трамбуют. Стоит много лет без проблем. А бетон как раз и выпирает следующей весной 😮😢 Инженеры блин 😅
И что ес ли замоноличены в бетона. В бетона железо тоже ржавеет. В самим бетона ест хим. соединения каторы способствовать окисление метала( примерно- сульфаты). Арматура не вылезает за пределами бетона. Она связана между собой с тонкие металические провлаки .Когда дом построен, как и куда делаете связь с арматуры?. ,заземление на арматуры резонно для система выравнивание потенциала на время стройки дома
Проектировщик оперирует мерами близко, далеко. Вот это действительно треш. В любом букваре про расчет заземления указано, что минимальное расстояние между электродами равно двум длинам электродов
Есть единственный рабочий вариант. Делаешь заземление, мереешь, если мало, добавляешь электродов, и желательно в глубину нарасчивать, а не кол-во . Всё остальное от лукавого. И с каких пор ток в заземление растекается по планете? (земле) он так же стремится вернуться к трансформатору, как и по нулю. Так что не думаю что на практике рядом забиты электроды будут друг друга экранировать. Просто работать будет 1😂. А ещё зная как строят подстанции 10/0.4кВ, могу уверить там с заземлением бывает ещё хуже чем в домах(но конечно не всегда)
@@kedromanrr при напряжениях 6. , 10 и 35 киловольт применяется изолированная нейтраль . То есть нейтраль питающего трансформатора изолирована от земли . И , тем не менее , при падении провода ВЛ на землю в земле возникает шаговое напряжение за счёт ёмкости ВЛ относительно земли . А уж о ВЛ с эффективно заземленной нейтралью и напряжением 110 киловольт и более и говорить нечего , там очень большая величина шагового напряжения . ВЛ 0.4 киловольта отличается только величиной радиуса окружности на поверхности земли зоны растекания токов .
Сделайте у нас везде где копают колодцы хоть не глубокие, но один камень!!! И долбят по 4 дня чтобы пройти этот слой камня! И как проидет этот електрод ?
Никак. Для скалистой местности есть электроды соленаполненные на сколько помню, под них бурят коронкой и уже засыпают туда специальную "соль" к электроду.. Но своими глазами не видел, живу сильно в другой местности, только в теории)
Нет , защитное заземляющее устройство работает только при замыкании фазы на землю ( на металлический корпус электроприбора подключенный к PEM проводнику ) , в остальное время чез заземляющее устройство могут протекать очень небольшие токи ,, 10 - 15 миллиампер фильтров синфазных помех бытовых электроприборов . То есть через вашу обсадную трубу скважины практически не будет течь ток .
Работал в бурение скважин позвонил человек говорит насос не работает приехали насос не достается опустили камеру а там труба сгнила и насос завален причина почему труба сгнила за 10 лет примерно было заземление на скважину
@@ПавелБобылев-г4з сам насос должен быть заземлен и он может давать ток утечки на скважину . Суть проста , если появляется ток на заземляющем проводнике сразу срабатывает УЗО , ну ток примерно 14 - 15 миллиампер некоторое время может протекать по защитному проводнику и заземляющему устройству , но он быстро вырастет и УЗО отключит лин Фоновый же ток не превысит 4 - 5 миллиампер а зависимости от величины нагрузки
Все меняется в жизни, появляются новые технологии, устройства, защиты и т.п. Но току на это наплевать. Он как утекал в землю, так и утекает! И если сейчас кто-то решил, что правильно бить оцинковку, то это не значит, что раньше было неправильно. И Раньше делали но нормативам, и это работало и сейчас работать будет, потому что ток все так же течет. А сейчас еще и УЗО в каждом шите в дополнение к контуру.
@stroyploschadka имею участок, где через 40 см идут известковые валуны, можно ли данный штырь вогнать в них для заземления? Грунтовые воды тоже расположены значительно дальше чем на обычных земляно песчаных участках.
В тему о реле напряжения в конце ролика: Буквально вчера у меня был объект, на котором напряжение приходит с очень старой подстанции по американской системе, где нет нуля, а есть две фазы по 127 вольт. Если бы в электрощит на том объекте планировалось ставить реле напряжения, то нужно было бы искать такое, которое рвёт и фазу, и ноль, так как через него бы проходила фаза по обоим проводам.
Или установить контактор , катушка которого получает питание после реле напряжения . Сначала реле напряжения рвет одну фазу , следом контактор рвет вторую фазу .
@@ДмитрийБ-я5ц вовсе не надо греть сильно. Напряжённая арматура это особо защищаемый вид арматуры от любого нагрева выше комнатной температуры. Если её нагреть хоть до 50 градусов, то её напряжение в бетоне ослабнет и плита может прогнуться больше расчетного значения если нагружена весом на максимуме. Может и не рухнет, но перегородки из гипса на этой плите могут потрескаться. А с чего вдруг такое сильное желание использовать напряжённую арматуру в качестве заземляющих проводников? Зачем это надо? Естественным и аземлителем она не будет так как используется в плитах перекрытия и непосредственного контакта с землёй не имеет, только через раствор и бетон контачит с стенами или фундаментом. В панельном доме она отваривается с арматурой панелей стен и даже там не возможно сделать так чтобы через неё шёл сколь-нибудь существенный ток заземления. Этот пункт написан для того чтобы не использовали напряжённую арматуру бетонных столбах ВЛ в качестве заземлителя или заземляющих проводов. Так как там, если нарушить этот запрет и молния может шарахнуть по арматуре. Тогда столб может лопнуть от натяжения проводов при ращмягшей арматуре. А в жилом доме это не проблема.
@@ДмитрийБ-я5ц Конечно такая ситуация в бытовом жилом доме не возможна , нагреть и деформировать арматуру током бытового заземления - смешно :) Для молниеотвода актуально , не стал бы я подключать молниеотвод к арматуре проходящей в стене
Я хотел бы задать вопрос эксперту: Если использовать в качестве заземления забор вокруг дома зачастую это вбитые трубы сваренные между собой перемычками!? Есть ли на это запрет?
жаль, конечно, вас, если считаете торгаша с видео экспертом. тем не менее, если заземление забора использовать в качестве грозозащиты - сомнительно, но пойдёт. а если нужно это заземление использовать для электросети, то тебе понадобятся магические бусты на удачу, тк при попадании молнии в этот забор самые малые проблемы будут - это обуглившаяся техника, подключенная к такой "земле".
Нормальный видос в общем то. Конечно можно сделать и чернягой заземление если почвы не сильно агрессивные, то на 50 лет хватит, а там кому надо будет пусть и переделывает. В любом случае сопротивление контура нужно время от времени перепроверять.
Из трёх комплектов модульного штыревого заземления можно собрать треугольник . Но из треугольника нельзя собрать даже один комплект модульного штыревого заземления . Поэтому покупаем три комплекта модульного штыревого заземления , а там решим , что с ними делать .😂
Объясните кто может пожалуйста. Чернягу забивать нельзя в чистом виде, а забор и арматуру использовать можно, это как так? Не думаю что у большинства заборы из нержавейки.
Каждое заземлении подходит только для конкретной ситуации, денежной возможности заказчика и возможности инженера при монтаже измерить сопротивление земли! 🎉🤞 многое зависит от агресивности грунта что зависит от марки метала который нужно поставить при этом сэкономить на Качестве! К примеру угольник с толщиной 4,5 мм и шириной 5,6 см в Чернозем то что нужно без заморочек! В остальных грунта нужно смотреть таблицу сопротивления грунта и подбирать под него марку метала! Лет 70-80ставят треугольник и не жаловались, а теперь жалуются что это плохо😅😅 давайте тогда всему миру переделаем заземление😅
Жду с нетерпением ролик где будет рассказано про разрыв рабочего нуля. Кто то ставит конактор, кто то УЗИП. Вопрос в каких случаях ставить, как правильно и есть ли смысл комбинировать.
Есть очень простая схема для разрыва нуля при срабатывании реле напряжения , такая что просадки напряжения не приводили к срабатыванию контактора и контактор не влиял на быстродействие реле напряжения . После реле напряжения подключаем катушку контактора с самопитанием на выпрямленном токе ( это защита от просадок напряжения). Реле напряжения очень быстро рвет фазу , и снимает с нагрузки опасное напряжение на ней , а чуть с задержкой по времени контактор рвет ещё и ноль .
@@Superkoalex даже в руки брать не стоит . Это обычный двухполюсный автоматический выключатель ( рвет при отключении одновременно и фазу и ноль ) и к нему добавлен блок контроля напряжения который и даёт команду на отключение . При этом УЗОН контролирует только повышение напряжения сверх 285 вольт , что явно слишком много , но никаких регулировок у него нет , только заводские настройки , дисплея с помощью которого можно следить за напряжением в электросети тоже нет , УЗОН не контролирует пониженное напряжение . При этом всякий раз после срабатывания в отличие от реле напряжения которое после нормализации напряжения в электросети включается автоматически , УЗОН можно включить только вручную . В общем какая то дичь , а не электрический аппарат .
Не совсем понятно почему измерительные электроды разнесены на расстояние 5+5 метров? Если в тех же советских цэшках классическое расстояние для простого контура 20+10метром. Объясняется это тем что измерительный электрод должен быть в зоне нулевого потенциала. И эще где-то слышал, что глубинный одиночный заземлитель имеет высокое реактивное сопротивление, что критично при молниезащите!
21:00. Катанка так то не катит. Если уж по ГОСТу. Там должно быть 120мм². Не ниже. Поэтому везде полоса 5х40мм. 22:48. До 2.8м. До 2,8м необходимо делать защиту от мехповреждений - швеллер, уголок и т.п.
Это все замечательно. Но вот вопрос. Как мне вбить электрод до водоносного слоя, если вода в скважине появилась только на минус 20 метрах, грунт скальный?
За границей принятие подобных стандартов лоббируют, чтобы фирмы могли продавать свою продукцию. Кто будет покупать оцинковку вместо обычной стали? Поэтому надо заставить это сделать, запретив использование обычной стали. А поскольку сейчас в РФ действует либеральная система управления, то все западные стандарты у нас внедряют в обязательном порядке.
А в табличке ведь написано: "Сталь, замоноличенная в бетон (..." . Обратите внимание на запятую между "Сталь" и "замоноличенная в бетон". Тоесть материал может быть Сталь, в том числе и замоноличенная в бетон, а не исключительно "Сталь замоноличенная в бетон".
Сделал из черняги. Измерительной лаборатории у меня нет, но ежегодно в сухой сезон делаю тест на отработку 10ма узо под нагрузкой примерно 4-5вт. На ежегодную проверку меня сосед надоумил, рассказал что у них на железной дороге это постоянна процедура и при плохом заземлении электроды меняют, большинстве случаев даже уже менять нечего.
ПУЭ , пункт 1.7.111 разрешает монтировать заземляющее устройство из черного металла ( раньше всегда так делали ) , новый ГОСТ вроде как не разрешает так делать . Но , если хорошенько подумать , то для бытового защитного заземляющего устройства системы ТТ сгодится и черный металл . А вот с заземляющим устройством газового котла есть вопрос . Примет ли такое заземляющее устройство газовая служба , это надо у них спросить . А что до повторного заземления нулевого рабочего проводника или РЕN проводника , то черного металла для их заземляющего устройства хватит за глаза .
У меня колодец 13 метров, неподалеку вбил заземление 3х1.5м, забивал отбойником, последний еле зашёл, как забить 13м я не представляю. И то за время забивания на 2м сломался болт через который забиваеться штырь. По замерам 12 ом при норме 30 ом.
Это норма для заземляющего устройства повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом на улице или для заземления точки разделения PEN проводника на N и РЕ проводники на этой же опоре . В дом никто PEN проводник никто не тащит , он заканчивается на опоре ввода в дом на улице или в вводно - учетном шкафу на трубостойке рядом с опорой ввода в дом на улице . А от опоры ввода в дом на улице может приходить РЕ проводник , но тогда заземляющее устройство во дворе дома не нужно. Если же заземляющее устройство монтировалось для системы ТТ в доме или для заземления газового котла , то его сопротивление не более 10 Ом . И при этом шинка РЕ проводников в домовом щитке ни в коем случае не может быть соединена с шинкой N . Если газового котла нет , то сопротивление заземляющего устройства равное 12 Ом ещё можно принять .
Если система ТТ , то опора установлена на улице , а защитное заземляющее устройство монтируется во дворе дома как можно дальше от заземляющего устройства повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом на улице , чем дальше , тем лучше , а вот от фундамента дома на расстоянии не меньше одного метра .
Инженер говорит почти все правильно. Есть не большие некорректности. Я имею в виду что он сказал что самая худшая фигура это треугольник. Она худшая в какой-то конкретной ситуации, и оптимальная в другой ситуации. Он должен был сказать что если есть возможность бить электроды с расстоянием между электродами не меньше чем две длины электрода (тогда их зоны растиэекания не перехлестываются), то можно их бить хоть как, хоть в линию, хоть треугольником, то есть так как позволяет форма свободной для заземления площадь земли. Если на участке места мало, то лучше тогда в линию но расстояние между вертикальными электродами не меньше одной их длины (иначе в дополнительных электродах мало смысла). А если нет места для забивки в линию или буквой Г, например, вокруг дома все закрыто бетоном и брусчаткой кроме газона 3 на 3 метра, то в такой ситуации равносторонний треугольник с сторонами не менее 2,5 метра и длиной электрода 2,5 метра будет уже оптимальным, то есть лучшим вариантом. Либо один но более глубокий это если вода на уровне 4-5 метров от уровня грунта. Так что может быть ситуация когда треугольник лучше чем два в линию или один 6-ти метровый.
А если вода близко, пол метра-метр?
@@shyra1e тогда и одного электрода 3 метра хватит скорее всего.
почему не электрод в колодец? пордон за тупой вопрос
@@alhimik91klin потому что наверняка такая гениальная идея уже приходила людям 100 лет назад и до сих пор в нормах это не разрешили. Да и смысл какой? Лень копать и забивать? Ну сделаешь ты штырь в колодце и как его будешь подключать к шине заземления в щитке, все равно траншею копать от колодца и колодец сверлить и заделывать отверстие чтобы грунт в колодец не смывало через отверстие. В итоге геморроя не меньше чем забить электрод в землю. Было бы это резонно, давно такой вариант был бы в нормативке.
Продованы
Недавно забивал модульно-штыревое заземление (4 электрода по 1,5м). Так вот на последнем у меня разбилась муфта. Это единственный случай в моей жизни, но был неделю назад. Поехал за ИСом. Последний электрод болтается как х в прорубе, но все же касается остальных забитых электродов (да по сути это один электрод просто 6ти метровый!). Надавил на оторванный, замерял - 6,3 Ом! Потянул рукой, потерялась металлосвязь! И 181 Ом! Не стал рисковать, не стал далее тратить деньги заказчика и вбил 3х метровые уголки :) Вот такое вот это "надежное" заземление. Теперь осторожнее отношусь к этой "инновации".
Такое может быть , если забивать кувалдой .
@@varicod отбойником забивал. Не первый раз, все же. Просто или комплект говно, или брак попался
@@varicod кстати нержа была. Не дешево поигрались в хорошее заземление;
@@220krd брак вполне может быть , ведь таких электродов поназабивали сотни тысяч и вроде работают .
@@220krd Ужас ! А ведь причиной появления модульного штыревого заземления оказался тот факт , что оказалось , что чем глубже забить электрод , тем меньше сопротивление заземляющего устройства по сравнению с увеличением количества не глубоко забитых электродов . Вот и стали один электрод стараться забить на 10 - 15 метров . Но при этом для достижения нужной величины сопротивления заземляющего устройства можно забить не один электрод и потом связать их между собой . Поэтому противопоставление треугольника модульному штыревому заземлению считаю только по стоимости этих заземляющих устройств . Хотите треугольник ? Нет проблем , берём три комплекта модульного штыревого заземления и забиваем штыри треугольником . То есть черный металл , те же уголки заменяем в треугольнике на модульные штыревые электроды Согласен , очень дорого .Но в песчаном грунте иногда нет другого выхода . А можно забить в линию разнеся электроды как можно дальше друг от друга . А потом связать из между собой и подключить к ним заземляющий проводник .
Уважаемые "инженеры" не вешайте лапшу на уши людям! В том же ГОСТ 50571.5.54-2013 есть пукт 542.2.3, который гласит, что в качестве заземлителей могут быть применены металлические электроды, заглубленные непосредственно в грунт вертикально или горизонтально. А в таблице, которую вы приводите на видео лишь указываются наиболее распространенные материалы электродов с точки зрения коррозионной и механической прочности. Поэтому не морочьте людям головы. Будьте профессионалами своего дела и лучше изучайте документы.
Поправочка - ГОСТ 2013 г. отменен, вместо него ГОСТ с 01.08.2024, пункт тот же
Да у них задача продать комплекты для глубинного заземления. )))
@@Freeskier_Sergio Зачем? ГОСТ сменился и всего делов...По новому госту черный метал только в составе армированного бетона, в чистом виде установка запрещена. Объясняется все просто: установленное заземление должно обеспечивать свою работу во всем сроке эксплуатации, то есть, хотите металл, берите в изоляции не подверженной коррозии(цинк, меднение, нержавейка)
Заглубленные горизонтально? Это как?
Живу в частном секторе, у каждого металлический забор, причём соединённый так или иначе. Суммарно выходит огромный контур заземления. Чем я и воспользовался.
Все просмотрели видео и пошли бить треугольник 😂
Нет , треугольник монтируют только те , кто служил в стройбате и ПВО . Два солдата из стройбата заменяют экскаватор , а один из ПВО заменяет сам его . А все остальные монтируют модульное штыревое заземляющее устройство . 😂
@@varicod а как же мешочек с землёй? 🤣
@@ТЕМАТЕНЬ-у5ы , честно скажу , что не знаю
Правильно, потому что все что они сказали дикая чушь
@@ИгорьЛюбовощин-х7ъ для всех случаях все работает по разному. Хоть это и технологии. Но думаю смысл остался тем же
В Англии тоже такие устанавливаем , разрешено до 200 ом , но лучше не больше 20 ом . Используем медные заземляющие штыки и забиваем на глубину 6 метров . Обязательно ставим 30 mA узо в щиток .
Колодцем давно не пользуюсь, пойду кину заземление в него!
Ещё в выгребную яму можно кинуть пару палок земли
Юмор хороший, одобрямс) Живчик-блондинчик Астерикса из одноименной серии напоминает)
Лайк
господи.. оцинковка сделана для продления срока службы контура, но нигде не написано о том, что запрещено делать чернягой. Лучше пускай будет из черняги,чем никакого. 1.7.111. Искусственные заземлители могут быть из черной или оцинкованной стали или медными. ДАлее. Заземляющий проводнико допускается стальной. Шина ГЗШ допускается стальной
Ну вроде шина гзш из алюминия запрещена
Увы, но чернягу нельзя. Уже 10 лет нельзя.
См. ГОСТ.
Ни одна экспертиза, давно не принимает проекты с чернягой в искусственном заземлителе.
@@beschuvakна этот ГОСТ ссылаться как на бабку в огороде
@@aleks.mironko по понятиям работаете что ли?
@@beschuvak на документы утвержденные приказом министерства энергетики)
Только начал смотреть и тут же дичь...😂 хорошо в коментариях есть коллеги.
Сперва нужно произвести замеры "дедовского" треугольника, а после этого говорить о его неэффективности. Устранял я как-то неисправности электрики у одного не очень щедрого заказчика и у нас с ним зашёл разговор за заземление. Так вот он мне сказал, что заземление ему сделали треугольником и закопали. Я начал ухмыляться, думал сейчас как измерю, как скажу ему, что у него заземление полная фигня и уговорю его сделать новое из штырей как на видео. Представьте моё лицо, когда после замера, прибор показал меньше одного ома, перепроверял я кучу раз и всегда было меньше одного ома. Я такого не видел нигде, даже на промышленных объектах нефтепереработки. Вот Вам и треугольник.
Еще один "открыватель истин".
Рекламу гоям надо же продавать, вот они это и делают
Дайте угадаю, нужно покупать комплекты модульнрго заземления? Ток значит у них растекается..
...а что такое чёрный металл? По идее - это любой металл, что содержит железо (Fe) в своём составе, то есть здесь вся сталь и весь чугун. Какого-то госта на чермет я не нашёл (м.б. плохо искал). Зато в фундамент в качестве арматуры используется именно прут стальной. Чтобы использовать его в качестве заземления - его надо делать цельным для прохождения электричества (то есть связать проволочкой в каркас - не достаточно чтобы на него заземляться). То есть мы внутри армкаркаса, выполняющего несущую функцию делаем заземляющий каркас их нержавейки (которая как бы тоже сталь, правда, легированная), выполняющий функцию заземления (но, извините, не последователен, счас не про это).
И получается: сталь замоноличенная в бетон - чёрный металл; сталь горячего цинкования - чёрный металл; сталь в медной оболочке - чёрный металл в медной оборочке; нержавейка - чёрный металл (хоть и легированный до отсутствия магнитных свойств, и низкой скорость коррозионного разрушения)....
Окей, так и говорите: "нельзя купить в стоймаге стальной уголок (трубу, швеллер, прут арматуры), забить это в землю, подключить к системе заземления, и считать это надёжным заземляющим устройством на ближайшие 30 лет (имено таков срок службы оболочки кабеля ВВГ, поэтому, вероятно, под этот срок службы и рассчитывается техническое решение "заземляющее устройство"). Но если на год-два - то можно. А не городите что-то сложное и непонятное про мифический чёрный металл.
При этом сказано то всё правильно, и сам Алексей тоже правильно всё рассказывает. И, наверное, про чёрные металлы где-то говорил Вам более подробно, но это выкинули из видео. А зря.
А вот теперь возвращаемся к таймингу 8:10
542.2.3.1 - нет, это не арматура находящаяся внутри бетона; это ЗАЗЕМЛЯЮЩТЕ ЭЛЕКТИРОДЫ, те, что и в таблице 54.1 на тайминге 3:55, соединённые между собой образом, позволяющим течь току непрерывно в землю, про что писал выше. То есть это полноценный контур заземления, организованный по всем правилам, со сваркой, зажимными соединениями, с проводящей пастой, защитой от коррозии, и прочими необходимыми штуками. Просто сделан от не в земле, а внутри бетонной констукции дома. Не достаточно скрутить армкаркас проволокой, подключить его к клеме РЕ, и считать это надёжным эффективным заземлителем.
542.2.3.2 - опять же, это не арматура или стержни, выходящие за пределы бетона. А ЗАЗЕНМЛЯЮЩИЕ ЭЛЕКТРОДЫ (со всем, прилагающимся к этому понятийному понятию), выходящие за пределы бетона.
542.2.3.5 - таймнг 8:36 - вот можно ли использовать металлические столбы забора..? На такой столб используется 100% чермет, которого точно нет в табл. 54.1 - значит 100% нельзя.. А даже, окей, у нас медный столб из омеднённой меди - меня смущает лишь то, что 50% минимум этого столба торчит над землёй (в общем, именно в этом случае я не компетентен, а значит скорее нельзя чем можно - мы ж говорим про инженерную конструкцию, а не чтототам себе нарукожопить).
И вот Алексей на 3:55 говорит что чермет нельзя, а на 9:21 - уже можно. Которому Алексею верить - вопрос риторический, из разряда самооправдания, потому что раньше и много где так делали.
Ещё сюда же - посмотрите на ГОСТы по расположению арматуры внутри бетонных конструкций - там арматура должна быть полностью влита в бетон, и никак не контачить с землёй.
Предполагаю, Алексей говорит здесь везде про арматуру ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО КОНТУРА, не про амирование несущей конструкции. Но из контекста видюшки на 9:21 это всё ещё не видно
Ставить заземление в бетон фундамента - задача инженерно более сложная чем ставить заземление вокруг дома в землю.
Позитивно, весело, так держать!
Понапутали немного, ну это бывает
Начал смотреть поставил на паузу . Теперь расскажу про свои опыты . Все штыревой заземление которое вбивали было не таким позитивным в плане сопротивления , даже спустя год и усадки грунта показатели не росли кардинально . Использовали : цинк, медненое , нержавейка . Глубины доходили до 12 м. Лучшие показатели по штырям - забить несколько на глубины до 3 метров и из обвязать . Что касается контура - показатели лучше и как то стабильнее . В наличии два прибора для проверки заземления разными методами . Также есть лаборатория которая проверяет наши контура . Сделал ли я себе дома штыревое после 4 лет его использования и экспериментирования - нет. Уголок 75на глубину 2,5 -3 метра и полоса 50х5 , в линию или треугольник.- результат всегда стабилен . Сказал все. Смотрим дальше 😊
Аналогично работал с медью, нержой и горячим цинком, с черниной и медью больше не планирую. Маме на даче забил нержу безмуфтовую, два очага по 2 метра, дальше скала, соединил горячеоцинкованной полосой 4*40. По моему скромному мнению модульное безмуфтовое из нержи или горячего цинка рулит.
вся суть заземления.... должен быть Всегда мокрый грунт - где заходит штырь заземления...
@@ОлександрГалас Вся суть заземления - защита должна быть такой, чтобы показатели заземления позволили защите отработать в случае аварии.
То есть при ТТ системе со штырями в качестве заземления и при правильной защите с УЗО достаточно заземления в полторы тысячи Ом. Для надёжной работы добиваются заземления в менее 200 Ом.
Что говорят монолитчики, по поводу арматуры которая выходит в грунт из фундамента?
Сам занимаюсь электро монтажной короче.. Когда я учился в ХПИ учили нас как рассчитывать глухо заземленную нейтраль. Так вот основных два фактора это грунт в который забивают и длина проводника и как нам объяснял препод идеально рассчитать длину и количество штырей даж на одном и том же грунте не возможно. Все таблицы по грунту имеют разброс от и до так как выводились экспериментальным путем и по этому забивать нужно определенную длину штыря, а как ты это сделаешь одним или несколькими штырями через расстояние не имеет значения главное площадь контакта(здесь тоже экспериментально они забили не кто ни считал потому что это можно сказать не возможно точно сделать проще на месте сколотить ещё один штырь если больше сопротивление. И да раньше не более 4х ом допускалось). Но лучше в ряд чем треугольник. И что очень хорошо запомнил что когда делают любую трансформаторную подстанцию например 10Кв-0.4Кв то там не кто не шутит штыри через метр длина 5м и вокруг по периметру то есть 40 шт и обварка полосой минимум 50*4. И всё из черного металла. Не буду отрицать возможно сейчас используют оцинкованный стержень но и черняга тоже работает. Возможно что для заказчика выгоднее оцинковка.
На подстанции делается заземление нейтрали трансформатора. В домах делается защитное заземление. Это разные вещи.
а сколько продержится условных 20 микрон цинка до того как начнет ржаветь основное тело этого штыря. Раньше да и сейчас порой на тех же газопроводах использовали катодную защиту так там к трубе приваривали болт и от него проводником соединяли килограмм 50 цинковых чушек. атут можно сказать губки помазали и все супер защита и стойкость корозионная
@@АлексейНеваль подстанция это другое. Через метр на подстанциях бьют заземлители только на территории открытого распределительного устройства высокого напряжения. Это друга электроустановка и другие нормы. Там так часто бьют не доя того чтобы увеличить проводимость заземлителя а доя того чтобы выровнять напряжение на земле в случае если на землю упадет высоковольтный провод под напряжением. Тогда если на земле будет стоять человек его промежность немного пощипает но не поджарит. А если бы сделали большое расстояние между электродами то бедолагу убьет упавший высоковольтный кабель. Для сети 0,4 кВ это не актуально.
Вроде
@@shellshell9860 повторное заземление нейтрали это всего лишь подключение нейтрали к заземлителю потребителя. И оно может быть а может и не быть в зависимости от системы заземления . Заземлитель для потребителя не более 15 Ом не зависимо от наличия или отсутствия повторного заземления нейтрали, если на скале или в пустыне допускается при плохом грунте до 30 Ом по системе ТТ со всеми дополнительными мерами безопасности.
Немного не в тему, но задался таким вопросим: можно ли использовать в качестве заземляющих перемычек в блоке розеток сечение 1,5мм2? Т.е приходит 2,5мм2, а потом гильзуется с 3 проводами 1,5мм2 для каждой розетки
Если лично для себя делать, то можно при условии АВ на 16 А. Если для заказчика, то не стоит
Не годится .
@@EnergetikEkbпо идее нагрузки на заземлении не должно быть и в случае чего как мне кажется 1,5 мм будет достаточно, чтобы защитить человека от удара
как и нулевой лучше чтобы он был большего сечения чем фаза
4-6 ставят и не думают больше ни о чем
все КУПы ниже 6 не делают
Наконец-то инстаграмная чикуля Виталян поработал!))
Спасибо друзья! Будьте здоровы!
А санткхник с юморомж 😅 Уже не так страшно без Ютуба.
Здравствуйте.почему ваш эксперт ссылается на ГОСТ ,а не на ПУЭ? согласно ПУЭ черная сталь вроде разрешена в качестве электрода.и схема расположения электродов в виде треугольника норм согласно ПУЭ
Да , черная сталь разрешена , пункт 1.7.111 ПУЭ - 7
Потому что ГОСТ приоритетнее ПУЭ
@@stroyploschadka В ГОСТ Р 58882- 2020 вроде можно.
Наименьшие размеры заземлителей и заземляющих проводников, проложенных в земле. Черная сталь Круглый:
- для вертикальных заземлителей 16 мм
- горизонтальных заземлителей 10 мм
@@stroyploschadka в интернете двоякая информация и о приоритетах, и о черняге. Так что вы выворачиваете информацию в нужную для вас пользу
7:40 я что-то не понял, при квадратичном убывании потенциала, эффективность стекания зарядов должна ухудшиться ну пусть на 10-20% для данного примера, но все равно остается довольно высокой, а в видео говорится, что туда ток вообще не течет, или я не так понимаю? С треугольником та же песня
Чем опасно реле напряжения прямого включения?
Из-за того, что реле напряжения не отключает нулевой проводник, в аварийном режиме оно продолжает подавать напряжение в квартиру. То есть при отгорании магистрального нуля, по нулевому проводнику в квартиру может поступать напряжение. Величина этого напряжения может доходить до фазного напряжения.
Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники
Поэтому установка реле напряжения прямого включения при однофазном подключении частного дома является нарушением требований ПУЭ. Ведь ни одна из представленных в продаже моделей реле напряжения не разрывает нулевой проводник.
Китайцы выпустили реле напряжения с двухполюсной коммутацией. Наконец-то!
TOMZN TOMPD-63LW. Имеет все функции последних моделей РКН плюс cosф, ток утечки, вай-фай (в приложении можно: управлять, настраивать, посмотреть записи отключений и причину, гистограмма потребления от текущей до годов, видеть V/A/W/kWh/лимит kWh/утечку mA/cosф/, установить лимит, таймер…).
У нас в квартирах практически нет фазозависимых электроприборов , то есть без разницы , как подключили к электроприбору фазу и ноль .А это значит , что если вместо нуля появится фаза ( при обрыве нулевого проводника на стояке ) , электроприборами это ничем не грозит . Но , чаще , повышенное или пониженное напряжение приходит из электросети по фазному проводнику и реле напряжения отключает фазу , после чего напряжения в квартире больше нет . А разрывать с помощью реле напряжения ещё и ноль вместе с фазой пожароопасно . Нужно разорвать ноль - ставьте модульный контактор катушку которого подключается после реле напряжения
Очень интересно про реле напряжения, в частности велрок!
Похожее на RBUZ .
@@varicodэто оно и есть
@@E_l_e_c_t_r_o_n_i_C возможно
Реле напряжения защищает электрическую бытовую технику , а не человека . Оно разрывает цепь питания электрической бытовой техники и таким образом защищает ее от работы на повышенном или пониженном напряжении . Да , при обрыве нулевого проводника вместо бывшего нулевого проводника в квартире может появится другая ыаза электросети прошедшая через нагрузку соседа . Но , суть в ьом чьо у нас все розетки не фазозависмые . Штепсельную вилку в розетку можно включить двумя способами . Ьо есть на бытовом электрическом приборе фаза может оказаться при припервом включении справа , при втором включении слева и так далее , штепсельную вилку типа С очень легко перевернуть . А это значит что бы овым электроприборам безразлично , где к них фаза , а где ноль , появление другой фазв вместо ноля для них не представляет опасности . Даже такой фазозависимый агрегат как газовый котел при неправильном подключении фазы просьо не будет работать , но при этом сам котел не пострадает . Такчто появление вместо бывшего нуля фазы никакокого влияния на юытовые электроприборы не Но это частный случай , в большинстве случаев из электросети приходит повышенное фазное напряжение , может и до 300 вольт или пониженное фазное напряжение , при этом на нулевом рабочем проводнике напряжения нет . Задача реле напряжения разорваьь цепь питания электроприборов , но разрывая фазк , оно полностью снимаеь напряжение . А разрывать с помощью реле напряжения еще и ноль нельзя из моображений подарной безопасности , реле может загореться если при размвкании фазы и нуля исполнительным реле иежду его контактами вспыхнет дуга . Но нет никакой проблемы с разрывом нулевого проводника . При необходимости после реле напряжения можно подключить катушку модульного еоньактора , силовыми контактами контактор будет размыкать ноль , некоторое запаздывание по аремени не значиио . При этом оеде напряжения сохранит свое быстродействие , После включения реле напряжения оно снова включит контактор и тот замкнет цепь нулевого проводника .
Ладно вилку можно переворачивать , жто понятно , но т.е. если вместо нуля придет разноименная фаза, то приборам пох, на то что будет 380 и выше ?
@@E_l_e_c_t_r_o_n_i_C электроприборы сгорят в любом случае , если на них подать 380 вольт и не важно , где будет фаза , а где ноль .
@@varicod ну, дак нафига ты тогда тут расписывал, что без разницы приборам куда фазу подавать. Смысл то в том, что вместо нуля фаза прилетит и все чувствительное сгорит к херам.
@@E_l_e_c_t_r_o_n_i_C , важно , что бы была определенность , где находится фаза
@@E_l_e_c_t_r_o_n_i_CСледим за руками. L1 разомкнута РНом, по N приходит L2 и ... откуда возьмётся разность потенциалов? Приборам фиолетово, что пришло по N.
7:30 - Вы забыли, что мы живём в 3х измерениях, а не двух. Объём между гранями треугольника сам собой образует проводник, через который ток потечёт в обход электродов вертикально
ролик про реле напряжения был бы очень кстати, много споров про это
Виталяну привет!
Зачем такие зубы сделал, теперь как кукла, противно смотреть.
Это урезанная версия, охолощенная, не канонная!
На бусти то full версия! Там не одного прикола не вырезано!
Опять эти блогеры зажопили полную версию и все маты запикали!
Я за бусти как за чашку кофе платить не буду! Чашка кофе на дороге не валяется! Когда уже этот ваш RUclips заблокируют! 😁
Все на завод пойдёте у меня! 😁😁😁
Виталий, здравствуйте! Сделайте отопление в новом доме, после Ваших работ не хочется других мастеров пускать. Как с Вами связаться?
😃
Добра здравия тебе, Виталий, с твоей малой родины) От слесаря-ремонтника 5го разряда на заводе, а по второй работе - слесаря сантехника)
@@Александр-дообрый напишите в telegram канале. Я там часто бываю и почти всё вижу.
Не всегда и не каждый день но да
@@BudniSantekhnika а где там писать сообщение, я не пользуюсь телеграммом к сожалению
@@Александр-дообрый так начни использовать уже😂
Забил штырь метра 3 примотали провод. Затянули гайку и все ок. Работает много лет узо срабатывает. Сплошной маркетинг, щитки в трех комнатной кв стали занимать целую комнату а заземление пол частного дома.
Тут вроде ни одного слова, без обоснования нормативной документацией…
@@stroyploschadkaвся ваша документация написана по указке маркетологов, как и весь ваш непомерно дорогостоящий фетиш от компании"Brodex".
Раньше джинс был обычной деловой/доступной робой пока его неполноценно развитые гомосеки не возвели в культ моды!
Если с экономил на себе это не говорит о том что ты сделал все верно или о твоей уникальности где ты всех переиграл , Это лишь говорит о том ,что ты с экономил и только лишь . Те которые не экономят на своей защите и своих домочадцев, не жалея для этого средств ,хотят максимально себя обезопасить и сделать комфортной инженерку . Но кричать что они лохи,что их надули ,обсчитали ,что они не умеют считать деньги и тд ,это бред и глупость . Были бы они лохами они б не были в состоянии позволить себе заказать работу по высшему разряду . И деньги они умеют считать и зарабатывать могут и время своё ценить могут
Всë верно. Главное чтобы сопротивление было в нужных значениях. На ТП делают заземления из чёрной стали, а тут впаривают дичь про медь. По ПУЭ можно делать и из чёрной стали.
Если это повторное заземление, то да. Можно любую херню городить. Так как сопротивление повторного заземлителя не нормируется.
Если это основной контур заземления, то тут горбатого уже не получится слепить и придётся делать заземлитель с нормируемым сопротивлдением токам растекания.
Итак: согласно ПУЭ таблица 1.7.4 - действующая редакция находии столбец : Материал и находим - СТАЛЬ ЧËРНАЯ. То есть согласно ПРАВИЛ (основной руководящий документ, если не противоречит ГОСТ) для ЗУ сталь чëрную использовать МОЖНО!.
Обратимся к ГОСТ Р 58882-2020 (действующая редакция) - искусственные заземлители могут быть из ЧËРНОЙ или оцинкованной стали или медными. Мне одному кажется, что меня обманывают с самого начала видео?
Так это маркетинг, епта🤷♂️
упаси БОГ, от таких ,,,,сантехников-электриков!!!....
Спасибо большое за ролик! Виталян шикарен))) Хочу такую же лопату(не с пожарного щита), пошел искать!
Подскажите , почему после группового узо отсутствует ввод сверху в автомат??
Узо запитано снизу , а нагрузка подключается сверху?
УЗО должно подключаться сверху строго по маркировке на нем и никак иначе . А под ним подключаются групповые автоматы .
@@varicod 1:37 , как подключены автоматы под узо?
По моему сверху гребенкой, не?
@@handmade6873 в данном случае да , но это смонтировано неправильно .
@@varicod возможно производитель заложил такую возможность и где то указал в документации , что допускается подключение как сверху так и снизу , я этой документацией не обладаю, потому и уточнил под видео , чтобы авторы сделали пояснение , вероятно они знают то , чего не знаем мы с вами
@@handmade6873 дело в том , что электронные УЗО и дифавтоматы однозначно надо подключать сверху . Есть такой электронный дифавтомат от фирмы Dekraft , у него нет блок - контакта в цепи кнопки " Тест " . Если его подключить снизу и нажать на кнопку " Тест " сгорает встроенное в дифавтомат УЗО . Кстати , есть такой Ю ТУБ канал " Заметки электрика " и на нем есть большое видео где тестируются УЗО и дифавтоматы различных фирм при подключении их снизу . Если у вас будет время - посмотрите . Для большинства УЗО разница при подключении снизу или сверху есть , но она не значима , особенно для электромеханических УЗО .
Много умных букв наговорил только одна фраза была произнесена про грунт и то грунтовые воды,а то что у одного песок,у другого глина,у третьего вообще болото,у четвертого солончак,у пятого вечная мерзлота ни чего не сказано,а это из главных показателей для заземления.у меня напарник служил на берегу северного Ледовитого океана у их там галечник как организовать заземление?утопили в океане списанный трактор и оно было классное.маретологи и не такое на говорят для того чтоб продать свой товар.
У меня возник вопрос, как раз собираюсь заняться заземлением на даче. Если у меня песчано- торфяная почва и вода близко, примерно 1 - 1,5 метра копаешь и уже вода сочится, а по раней весне вообще 2 штыка лопаты и уже вода. Так значит что, хватит на 2-3 метра углубится и все, заземление готово? Повторюсь, хоть почва песчаная, но ниже метра постоянно стоит вода
Молодцы, всё правильно!!!
Вот странно: везде заземление неправильно сделано, но всё работает. Кто то слышал, что у кого то проблемы с электрикой в доме из-за "неправильного" заземления?
Система тн-си-эс решает проблему неправильного заземления, так как "оттягивает" часть тока на себя за счёт повторного заземления на столбах
На осциллографе помехи.
Ну то, что вы неплохие блогеры, это я понял.
А вот квалификацию как электриков, а именно вашего инженера, я ставлю под сомнение.
Современное ПУЭ ничего из ваших фантазий не подтверждает.
Картинка растекания потенциала от заземления, запрет черного металла для ЗУ, замер петли для частного дома... Просто бомба.
Для активно везде обучающегося товарища: заглубление ЗУ 2! метра [ДВА!!! МЕТРА], вертикальные элементы метровой длинны заканчиваются обвязкой и сверху еще метр грунта. Треугольник или в линию или зигомзагом никакой роли не играет от слова никак. Треугольник просто самый компактный вариант. Изготовление земляного электролита это не трэш а практика, только это не посолить контур а изготовить смесь грунта и раствора соли в соотношении 3% соли к обьему грунта. На обьектах с высокой степенью электро помехо защиты применяют другой тип зу и вот там есть сиысл и петлю мерять и.... увлекся, давай читай пуэ.
Виталяну в фильмах сниматься нужно 😊
Йопть, первый раз узнал об это вашем треугольнике:) 8 электродов в квадрат и всё нормуль.
Можно было добавить пять минут, про особенности устройства заземления на скальных грунтах.
Та пох им,лишь бы эту шляпу "продать" лохам! сам в 23-м году экскаватором вырыл траншею,а там один скальник,в итоге попросил перфоратор на сдсмакс и сделал 3 шурфа по метру через метр, сгонял металлоломку, взял 2 уголка по полтора метра толщиной 8мм и чудесным образом ленту от спиленного заземления с какого то здания с болтом и остатком медяшной клеммы)) короче меньше 1к вышло сие "заземление", а по прибору пришёл электрик замерил сопротивление все супер, вот и думайте кто вам друг а кто вас хочет на бабки развести!
Ага. Про электролит :) Что я никогда в жизни и не встречал. Но читал.
Без блогёра в Бродексе видос был бы не торт. Не гоните скомороха, он хороший 👍
А если на 2-х метрах гранитная скала а уровень грунтовых вод на глубине около 0,5м. Хватит ли заземления на 2 метра?
Мегаометр вам в помощь!))
Как быть с горной местностью где грунта может быть 1-2 метра, а далее скала? Грунт жёсткий глина с камнями, очерь плотный.
продстоит делать заземление где до скалы 0.7м, пока думаю полосу нержавейки 4х40мм закопать в траншею рядом с канализационной трубой 10м длинной и просыпать солью с перетертым углем древесным. лучше идей пока не нашел, замеры покажут жизнеспособность этой идеи.
Предварительно бурить скважины для вертикальных электродов.
В таких случаях делают довольно редкую вещь-пластинчатые электроды. В зависимости от типа грунта считается площадь поверхности электрода и эта пластина закапывается в грунт. Меряется по сухой погоде, если не хватает, добавляют ещё. Обычно хватает, т.к проектировщики перезакладываются.
А если нету перфоратора, кувалдой возможно забить 4,5 - 6,0 м? (Без повреждения резьбы). И пруток который прикручивали к стержням это оцинкованная сталь? Спасибо.
Кувалдой вряд ли
Я забивал. Хотел обычным перфоратором на 1,5кВт - не получилось, вообще почти не забивались им штыри. Пришлось брать кувалду и бить со всего размаха. Метров на 7 забил. Судя по тому как туго шло, то там и мел был и камушки попадались и глина спрессованная. Не помню сколько смог забить - 4 или 5 штырей на метров 6,5.
Если для этого брать перфоратор, то должна быть очень мощная сила удара, джоулей на 20-30, тогда может будет такой перфоратор возможно забивать, ну или если грунт не очень плотный и без камней. Обычным не супер-мощным перфоратором такой трюк в плотных грунтах не пройдёт, придётся бить кувалдой.
@@TSAREVICH1 тут надо осторожно , что бы не повредить резьбы на штырях
@@varicod На резьбы накручивается специальная гайка-боёк под перфоратор. Вот по ней и бьёт кувалда. И она перекручиванюется с забитого штыря на следующий.
@@TSAREVICH1 ну тогда конечно !
Ну да, сосед себе во дворе скважину бурил под воду, почти 60 метров получилось. 200 тыс отдал бурильщикам. Скину ему ссылку на этот ролик, пускай свой треугольник переделывает
Стёб-какой то! Есть СНИПы и не трогайте ради Бога, фундатент дома! Главное это сопротивление грунта и закольцовка конура с учетом корозийной стойкости соединений. (когда услышал, что утечка тока через арматуру вызовет её разогрев до критического состояния ).😊😊😊😊😊
4:20 -- термин "не следует" должен трактоваться как "лучше так не делать", а не "запрещено".
4:03 -- а просматриваемая таблица говорит названием сама про себя -- она про размеры, а не про допустимые материалы.
Очень как-то режет слух, что Вы говорите заземление из черных металлов запрещено и через пару минут говорите, что в качестве заземления могут использоваться: арматура фундамента и столбы от забора😂
Дак они же замоноличены в бетон
@@stroyploschadka😂😂😂 столбы забора в бетон!!!
Хрен вам!
Чтобы забор не падал и не поднимался пучением.
Столб оборачивают в рубероид и опускают в лунку глубиной 1,3 п/м. После чего обсыпают песком, поливают водой и трамбуют. Стоит много лет без проблем.
А бетон как раз и выпирает следующей весной 😮😢
Инженеры блин 😅
И что ес ли замоноличены в бетона. В бетона железо тоже ржавеет. В самим бетона ест хим. соединения каторы способствовать окисление метала( примерно- сульфаты). Арматура не вылезает за пределами бетона. Она связана между собой с тонкие металические провлаки .Когда дом построен, как и куда делаете связь с арматуры?. ,заземление на арматуры резонно для система выравнивание потенциала на время стройки дома
Проектировщик оперирует мерами близко, далеко. Вот это действительно треш. В любом букваре про расчет заземления указано, что минимальное расстояние между электродами равно двум длинам электродов
Есть единственный рабочий вариант. Делаешь заземление, мереешь, если мало, добавляешь электродов, и желательно в глубину нарасчивать, а не кол-во . Всё остальное от лукавого. И с каких пор ток в заземление растекается по планете? (земле) он так же стремится вернуться к трансформатору, как и по нулю. Так что не думаю что на практике рядом забиты электроды будут друг друга экранировать. Просто работать будет 1😂.
А ещё зная как строят подстанции 10/0.4кВ, могу уверить там с заземлением бывает ещё хуже чем в домах(но конечно не всегда)
Но ток реально растекается в земле , что подтверждает появление шагового напряжения при замыкании фазы 6 или 10 киловольт на землю
@@varicod ничего что в среднем и выше напряжении нет земли в проводах?😁
@@kedromanrr при напряжениях 6. , 10 и 35 киловольт применяется изолированная нейтраль . То есть нейтраль питающего трансформатора изолирована от земли . И , тем не менее , при падении провода ВЛ на землю в земле возникает шаговое напряжение за счёт ёмкости ВЛ относительно земли . А уж о ВЛ с эффективно заземленной нейтралью и напряжением 110 киловольт и более и говорить нечего , там очень большая величина шагового напряжения . ВЛ 0.4 киловольта отличается только величиной радиуса окружности на поверхности земли зоны растекания токов .
А если заземление кинуть на забор из профильной трубы? Ваше мнение.
Привет от Союза электромонтажников Челябинска
пох на блокировки: смотрели, смотрим и будем смотреть вас на ютубе!
Ну это рекламный ролик. Какие тут новые открытия?!
Сделайте у нас везде где копают колодцы хоть не глубокие, но один камень!!! И долбят по 4 дня чтобы пройти этот слой камня! И как проидет этот електрод ?
Никак. Для скалистой местности есть электроды соленаполненные на сколько помню, под них бурят коронкой и уже засыпают туда специальную "соль" к электроду.. Но своими глазами не видел, живу сильно в другой местности, только в теории)
@@kedromanrr в торфянистой местности делали такие. Мутотень с ними, но цели достигаются только с такими.
Никак, у меня через 120-150 см начинает идти скала, это говно что на видео можно на металл сдать, оно для очень нежных песчано глинистых грунтов
@@prim_ для скальных грунтов применяют заземление в виде перфорированной трубы заполненной солью.
Здравствуйте, а у нас водоносный слой очень далеко дом без заземления ... Может придется в септик зазеиление ставитьь ?😮
Интересно, если я подключу к стальной обсадной трубе скважены 70 метров, заметно ли будет ускорение коррозии?
Нет , защитное заземляющее устройство работает только при замыкании фазы на землю ( на металлический корпус электроприбора подключенный к PEM проводнику ) , в остальное время чез заземляющее устройство могут протекать очень небольшие токи ,, 10 - 15 миллиампер фильтров синфазных помех бытовых электроприборов . То есть через вашу обсадную трубу скважины практически не будет течь ток .
Работал в бурение скважин позвонил человек говорит насос не работает приехали насос не достается опустили камеру а там труба сгнила и насос завален причина почему труба сгнила за 10 лет примерно было заземление на скважину
@@ПавелБобылев-г4з сам насос должен быть заземлен и он может давать ток утечки на скважину . Суть проста , если появляется ток на заземляющем проводнике сразу срабатывает УЗО , ну ток примерно 14 - 15 миллиампер некоторое время может протекать по защитному проводнику и заземляющему устройству , но он быстро вырастет и УЗО отключит лин Фоновый же ток не превысит 4 - 5 миллиампер а зависимости от величины нагрузки
@@ПавелБобылев-г4з наверное ток утечки был совсем не 10 мА) Риск есть в общем
Все меняется в жизни, появляются новые технологии, устройства, защиты и т.п. Но току на это наплевать. Он как утекал в землю, так и утекает! И если сейчас кто-то решил, что правильно бить оцинковку, то это не значит, что раньше было неправильно. И Раньше делали но нормативам, и это работало и сейчас работать будет, потому что ток все так же течет. А сейчас еще и УЗО в каждом шите в дополнение к контуру.
Сейчас по ПУЭ тоже можно забивать чёрную сталь.
@@Дмитрий_Телешев Ну так никто же не мешает , забивайте на здоровье в соответствии с пунктом 1.7.111 ПУЭ - 7 .
... Арматуру... А про токи Фоку слышали?
Про токи Фоку - не слышали, про токи Фуко - слышали.
@stroyploschadka имею участок, где через 40 см идут известковые валуны, можно ли данный штырь вогнать в них для заземления? Грунтовые воды тоже расположены значительно дальше чем на обычных земляно песчаных участках.
Из-за блуждающих токов фундамент как заземление использовать как-то стремно
У вас большое промышленное предприятие, что так сильно переживаете из-за блуждающих токов?
@@Inkarnarвидимо метро рядом, заглубиться на 20 метров стремно...
кайф какой ❤
В тему о реле напряжения в конце ролика:
Буквально вчера у меня был объект, на котором напряжение приходит с очень старой подстанции по американской системе, где нет нуля, а есть две фазы по 127 вольт. Если бы в электрощит на том объекте планировалось ставить реле напряжения, то нужно было бы искать такое, которое рвёт и фазу, и ноль, так как через него бы проходила фаза по обоим проводам.
Пускатель после реле . И рвутся оба провода
Или установить контактор , катушка которого получает питание после реле напряжения . Сначала реле напряжения рвет одну фазу , следом контактор рвет вторую фазу .
@@Electrodoomer простая схема. Детский сад.
Не можешь простую автоматику собрать то мне жаль челов которые позовут таких электриков
@@varicod контактору пох
Он порвет обе
Управляйте контактором через рн
@@Electrodoomer рн - установки - контактор( пускатель)
В чем сложность??????
Мля, это какие токи должны течь в заземляющий контур из напряженной арматуры, что бы нагреть её до деформации?
1...2 килоампера нагреют :) только вот кабеля и даже сам трансформатор на подстанции сгорят быстрее чем арматура в бетоне деформируется :))
Мне сложно представить ситуацию такую... Можете сценарий нарисовать?)
@@ДмитрийБ-я5ц вовсе не надо греть сильно. Напряжённая арматура это особо защищаемый вид арматуры от любого нагрева выше комнатной температуры. Если её нагреть хоть до 50 градусов, то её напряжение в бетоне ослабнет и плита может прогнуться больше расчетного значения если нагружена весом на максимуме. Может и не рухнет, но перегородки из гипса на этой плите могут потрескаться. А с чего вдруг такое сильное желание использовать напряжённую арматуру в качестве заземляющих проводников? Зачем это надо? Естественным и аземлителем она не будет так как используется в плитах перекрытия и непосредственного контакта с землёй не имеет, только через раствор и бетон контачит с стенами или фундаментом. В панельном доме она отваривается с арматурой панелей стен и даже там не возможно сделать так чтобы через неё шёл сколь-нибудь существенный ток заземления. Этот пункт написан для того чтобы не использовали напряжённую арматуру бетонных столбах ВЛ в качестве заземлителя или заземляющих проводов. Так как там, если нарушить этот запрет и молния может шарахнуть по арматуре. Тогда столб может лопнуть от натяжения проводов при ращмягшей арматуре. А в жилом доме это не проблема.
@@ДмитрийБ-я5ц Конечно такая ситуация в бытовом жилом доме не возможна , нагреть и деформировать арматуру током бытового заземления - смешно :) Для молниеотвода актуально , не стал бы я подключать молниеотвод к арматуре проходящей в стене
Я хотел бы задать вопрос эксперту:
Если использовать в качестве заземления забор вокруг дома зачастую это вбитые трубы сваренные между собой перемычками!? Есть ли на это запрет?
Если это забор соседа,то можно)))
жаль, конечно, вас, если считаете торгаша с видео экспертом.
тем не менее, если заземление забора использовать в качестве грозозащиты - сомнительно, но пойдёт. а если нужно это заземление использовать для электросети, то тебе понадобятся магические бусты на удачу, тк при попадании молнии в этот забор самые малые проблемы будут - это обуглившаяся техника, подключенная к такой "земле".
@@shmasmrmaadпочему обуглившая техника будет если заземление будет от забора ?
@@Александр-х5э8ъ потому что у техники сопротивление гораздо ниже, чем у земли под забором.
Что за проект Д - медиа , когда анонс ?
Ахаха😂
Суть заземления, это выход на контакт с водоносом.
Что за курточка у Виталина? Хочу себе
Бродекс
Нормальный видос в общем то. Конечно можно сделать и чернягой заземление если почвы не сильно агрессивные, то на 50 лет хватит, а там кому надо будет пусть и переделывает. В любом случае сопротивление контура нужно время от времени перепроверять.
Инженер работает УШМ без очков, и опору называет столбом.
Все, отбираем у него лицензию
@@stroyploschadkaне вы её ему продали, не вам и забирать😂
Какова сумма за проделанную работу?
Шапка сухарей от Виталяна)
Пойдемте выкапывать все треугольки что наделали, теперь эта не канает😂😂😂
Из трёх комплектов модульного штыревого заземления можно собрать треугольник . Но из треугольника нельзя собрать даже один комплект модульного штыревого заземления . Поэтому покупаем три комплекта модульного штыревого заземления , а там решим , что с ними делать .😂
ГОСТ УСТАРЕЛ 😂😂😂😂😂
Объясните кто может пожалуйста. Чернягу забивать нельзя в чистом виде, а забор и арматуру использовать можно, это как так? Не думаю что у большинства заборы из нержавейки.
Арматура защищена слоем бетона
Каждое заземлении подходит только для конкретной ситуации, денежной возможности заказчика и возможности инженера при монтаже измерить сопротивление земли! 🎉🤞 многое зависит от агресивности грунта что зависит от марки метала который нужно поставить при этом сэкономить на Качестве! К примеру угольник с толщиной 4,5 мм и шириной 5,6 см в Чернозем то что нужно без заморочек! В остальных грунта нужно смотреть таблицу сопротивления грунта и подбирать под него марку метала! Лет 70-80ставят треугольник и не жаловались, а теперь жалуются что это плохо😅😅 давайте тогда всему миру переделаем заземление😅
А кто мешает смонтировать треугольник из трех комплектов модульного штыревого заземления ?
@@varicod цена для заказчика! Но не для каждого, я же написал в начале!🤷♂
Жду с нетерпением ролик где будет рассказано про разрыв рабочего нуля. Кто то ставит конактор, кто то УЗИП. Вопрос в каких случаях ставить, как правильно и есть ли смысл комбинировать.
Есть очень простая схема для разрыва нуля при срабатывании реле напряжения , такая что просадки напряжения не приводили к срабатыванию контактора и контактор не влиял на быстродействие реле напряжения . После реле напряжения подключаем катушку контактора с самопитанием на выпрямленном токе ( это защита от просадок напряжения). Реле напряжения очень быстро рвет фазу , и снимает с нагрузки опасное напряжение на ней , а чуть с задержкой по времени контактор рвет ещё и ноль .
@@varicod а не подскажете про такое устройство как УЗОН, фирма Suntek. Если его после реле напряжения поставить, то будет ли толк?
@@Superkoalex даже в руки брать не стоит . Это обычный двухполюсный автоматический выключатель ( рвет при отключении одновременно и фазу и ноль ) и к нему добавлен блок контроля напряжения который и даёт команду на отключение . При этом УЗОН контролирует только повышение напряжения сверх 285 вольт , что явно слишком много , но никаких регулировок у него нет , только заводские настройки , дисплея с помощью которого можно следить за напряжением в электросети тоже нет , УЗОН не контролирует пониженное напряжение . При этом всякий раз после срабатывания в отличие от реле напряжения которое после нормализации напряжения в электросети включается автоматически , УЗОН можно включить только вручную . В общем какая то дичь , а не электрический аппарат .
@@varicod единственный минус контактор вручную придется взводить.
У многих в деревнях нет заземления или думают что вбили ржавый уголок на метр и оно есть😅, думаю то что вы делаете явно лучше👍
Не совсем понятно почему измерительные электроды разнесены на расстояние 5+5 метров? Если в тех же советских цэшках классическое расстояние для простого контура 20+10метром. Объясняется это тем что измерительный электрод должен быть в зоне нулевого потенциала. И эще где-то слышал, что глубинный одиночный заземлитель имеет высокое реактивное сопротивление, что критично при молниезащите!
21:00. Катанка так то не катит. Если уж по ГОСТу. Там должно быть 120мм². Не ниже. Поэтому везде полоса 5х40мм.
22:48. До 2.8м. До 2,8м необходимо делать защиту от мехповреждений - швеллер, уголок и т.п.
Подскажите, марку прибора пожалуйста
Я в шоке, при этом вы себя называете Проффионалами?
С меди надо делать
В деревне такое любят
Если бы все владельцы частных домов заземляли нетраль то ноль был бы всегда идеальным
В горах или пустынной местности , нереально сделать заземление ?
Качественное нет
На бусти на этот вопрос отвечаем
ребят а где вы сейчас прагму взяли?
Авито
Это все замечательно. Но вот вопрос. Как мне вбить электрод до водоносного слоя, если вода в скважине появилась только на минус 20 метрах, грунт скальный?
Ахаах то есть чермет от фундамента, арматуру можно использовать, а чермет как таеовой нет....ииидеально!😅
Посмотрел 5мин. Заметил,что какую-то дичь впаривают. Почитал комментарии, не стал досматривать досматривать,
За границей принятие подобных стандартов лоббируют, чтобы фирмы могли продавать свою продукцию. Кто будет покупать оцинковку вместо обычной стали? Поэтому надо заставить это сделать, запретив использование обычной стали. А поскольку сейчас в РФ действует либеральная система управления, то все западные стандарты у нас внедряют в обязательном порядке.
А в табличке ведь написано: "Сталь, замоноличенная в бетон (..." . Обратите внимание на запятую между "Сталь" и "замоноличенная в бетон". Тоесть материал может быть Сталь, в том числе и замоноличенная в бетон, а не исключительно "Сталь замоноличенная в бетон".
Сделал из черняги. Измерительной лаборатории у меня нет, но ежегодно в сухой сезон делаю тест на отработку 10ма узо под нагрузкой примерно 4-5вт. На ежегодную проверку меня сосед надоумил, рассказал что у них на железной дороге это постоянна процедура и при плохом заземлении электроды меняют, большинстве случаев даже уже менять нечего.
ПУЭ , пункт 1.7.111 разрешает монтировать заземляющее устройство из черного металла ( раньше всегда так делали ) , новый ГОСТ вроде как не разрешает так делать . Но , если хорошенько подумать , то для бытового защитного заземляющего устройства системы ТТ сгодится и черный металл . А вот с заземляющим устройством газового котла есть вопрос . Примет ли такое заземляющее устройство газовая служба , это надо у них спросить . А что до повторного заземления нулевого рабочего проводника или РЕN проводника , то черного металла для их заземляющего устройства хватит за глаза .
Химки в чате, всем привет.
Доброе воскресное утро, что может быть лучше, вашу маму, рт души спасибо!!!!!!!!!!
У меня колодец 13 метров, неподалеку вбил заземление 3х1.5м, забивал отбойником, последний еле зашёл, как забить 13м я не представляю. И то за время забивания на 2м сломался болт через который забиваеться штырь. По замерам 12 ом при норме 30 ом.
Это норма для заземляющего устройства повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом на улице или для заземления точки разделения PEN проводника на N и РЕ проводники на этой же опоре . В дом никто PEN проводник никто не тащит , он заканчивается на опоре ввода в дом на улице или в вводно - учетном шкафу на трубостойке рядом с опорой ввода в дом на улице . А от опоры ввода в дом на улице может приходить РЕ проводник , но тогда заземляющее устройство во дворе дома не нужно. Если же заземляющее устройство монтировалось для системы ТТ в доме или для заземления газового котла , то его сопротивление не более 10 Ом . И при этом шинка РЕ проводников в домовом щитке ни в коем случае не может быть соединена с шинкой N . Если газового котла нет , то сопротивление заземляющего устройства равное 12 Ом ещё можно принять .
Спасибо )
Как всегда 👍...
На каком расстоянии от повторного заземлителя столба надо забивать штырь?
Если система ТТ , то опора установлена на улице , а защитное заземляющее устройство монтируется во дворе дома как можно дальше от заземляющего устройства повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом на улице , чем дальше , тем лучше , а вот от фундамента дома на расстоянии не меньше одного метра .
Без клоуна ролик бы не удался, странно что он не из средней Азии.