Vous décrivez un système féodal érigé à l'échelle mondiale. Merci Blast lors de cet échange de dévoiler les actions tordues d'une classe sociale qui met tout en oeuvre pour faire gober que la lutte des classes n'est plus d'actualité tout en se comportant comme une caste. Merci Monsieur Morena pour votre travail.
C’est génial ! Un détournement organisé des contributions sociales à l’échelle mondiale au profit de la transition énergétique…. Nous sommes entre de bonnes mains 🙌🏼
Merci pour cet entretien, qui nous donne une vision claire à propos de la stratégie des coupables. Aucun espoir pour nous s'ils prennent le pouvoir sur l'action climatique. Le problème environnemental est en grande partie ces personnes là. Donc il nous faut agir sans eux et contre eux.
Le livre est excellent, vraiment. Un vrai travail de recherche sur la philanthropie, la compensation bullsh*t carbone, et la récupération des élites de certaines figures écolos. La réponse claire a "changer le système de l'intérieur"...
@@--MORAX-- 3 notions mobilisées au pif et mises ensemble dans la même phrase, vous pouvez aller aider LREM à fabriquer les fiches avec les éléments de langage c'est bien. Des fois, ça me rassure de voir le niveau des critiques. La classe moyenne qui regarde la classe supérieure avec tendresse en se disant "vivement que je sois comme eux"
@@--MORAX-- drôle de définition de la démocratie dites donc. La démocratie c'est la gouvernance par le peuple et pour le peuple. Donc par la majorité. Or ce que les riches prônent c'est qu'ils font partie du peuple mais à eux seuls ils seraient TOUT le peuple, donc légitimes à décider seuls pour l'ensemble. Désolée mais ce n'est pas de la démocratie. Au mieux de la dictature, au pire du communisme ( entre les 2 mon cœur balance !)
J'étais jamais tombé devant cette séquence de TED devant Shell, bordel ça me met les larmes aux yeux ce genre de crevage de bulle :) Merci pour cette émission (et toutes les autres).
C’est l’hôpital qui se fou de la charité 😂 et nous occidentaux sommes nous prêt à baisser notre confort car nous consommons 600 fois plus qu’un africain ! Alors oui avoir des milliardaire millionnaire est une absurdité mais nous consommons également sur le dos de plus pauvre donc remettre également notre mode de vie en questions. Pas que celui des riches. Merci
Même si ne partage pas totalement les idées de fonds et les solution, c'était un super entretien, très intéressant ... Bravo à la journaliste de Blast, C du bon travail.
Livre ajouté à ma liste de lecture ! Il y en a marre de ces célébrités qui nous assènent de grands et beaux discours (peut-être sincères), pour ensuite retourner parader sur leurs yachts ou jet privés. Au-delà de ce constat que certains qualifieront de "démago", il est important de comprendre l'ampleur de la supercherie et du coût pécuniaire et humain actuel et à venir.
@11:00 clair, les états se chargent de réduire l'impact des énergies fossiles de leurs concitoyens pendant que ces riches continuent à se gaver dans ces énergies (les fusées, les jets, les industries lourdes)
Encore une nouvelle démonstration qu’il faut impérativement sortir du capitalisme, ce système n’est pas et ne sera jamais réformable, il nous mène au désastre avec ses gagnants en tête proue, il faut un autre système et ouvrir les possibilités et le débat démocratique sur autre chose. Merci Blast, svp essayez de forcer le trait sur les alternatives dans les émissions :)
"C'est souvent ceux qui n'ont pas les moyens qui rouspètent" 🤣 tout à l'heure je lisais La Gazette Drouot (revue du marché de l'art) pour la première fois de ma vie, dans laquelle ils se plaignaient des diminutions des avantages fiscaux quand à l'importation d'art. Si, les riches rouspètent mais les enjeux ne sont pas du tout les même. C'est sûr qu'on ne vois pas souvent les milliardaires manifester dans la rue tout cas.
La retraite à 2000 chacun à partir de 60 ans? Sans autre forme de revenu... Et l'on parle de progrès social en supprimant la charge administrative et les inégalités en fin de vie ? RIC pour gouverner tous ensemble enfin. Le citoyen à l'initiative de la loi par ses questions légitimes et les réponses de l'état apportées avec diligence et déférence, en public et en commun.
"Je compense les émissions de mon jet parce que j'ai acheté un bout de forêt". Frérot, si tu avais pas acheté la forêt en question, elle ferait le même travail, par contre si tu n'utilisait pas ton jet, il ne polluerait pas.
Gouvernance incantatoire... Alors que les décisions ineptes pires les unes que les autres sont choisies... L'intention qui se dessine derrière ces projets valorisés par les mêmes banksters, profiteurs, et leurs serviteurs, nous mène au chaos au prix des conditions acceptables pour notre survie. C'est bien aux administrés qu'il revient d'écrire et de choisir les règles qui encadrent les pouvoirs des administrateurs. Cassons ces intérêts particuliers convergents occultés contraires au bien commun en valorisant ce qui nous unit, la Terre, la vérité et l'amour. L'ère des menteurs manipulateurs intriguant pour l'accès au pouvoir, dissimulant les profits qu'ils tirent de leur fonction doit cesser. R.I.C. : pour nous gouverner tous. Ensemble enfin.
Ne pas vouloir rompre le lien avec ces élites, dont la seule finalité reste le profit et le progrès financier; continuer à essayer de voir de la bonne fois dans leurs discours, est tout simplement naïf. Merci à lui tout de même pour son honnêteté et son travail.
A la fin de notre société thermo-industrielle, les riches ne s'en sortiront pas mieux que nous > l'argent ne se mange pas...et dans leurs bunkers ils deviendront fous
Le déréglementation climatique ne devrait pas éradiquer l'espèce humaine complètement.... Et il est probable que les quelques millions de survivants seront issues de ces classes. Du coup, les mecs ne veulent surtout rien changer (à part leur boniments) et constituent des freins à notre évolution collective....
@Georges Abitbol La folie c croire qu'on peut se préparer à la perte de tout ce qui nous assiste aujourd'hui et ne sera plus là demain... ou après-demain
Et aujourd'hui 28 avril 2023, macron a pris son avion vers Newyork pour assister en catimini au"young global leaders"fondé par shwab. Pourquoi les Français, qui financent ses déplacements ne sont ils pas informés? Est ce un voyage officiel ou privé?
Il ne devrait plus y avoir de riches ou de pauvres et même plus d'argent car nous vivons sur la même planète et nous détruisons tout pour de l'argent du loisirs ex... mais quand il ny aura plus d'arbres d'animaux et que tout sera pollué l'argent ne servira à rien
L'analogie avec un système féodal est de plus en plus évident. Voyez comment ces oligarques s'approprient des terres par l'argent, reçoivent mandat pour les administrer.
Les milliardaires ne servent à rien sinon à prendre le pouvoir et mettre la main sur une branche de l'économie. Ce qui doit être gardé, ce sont les sociétés productrices qui peuvent augmenter leur capital et leurs capacités de financement et d'investissement. Les milliardaires sont ceux qui sont en haut de la pyramide de l'oligarchie financière et qui souvent ont pris le pouvoir sur nos politiques en devenant leurs sponsors. Leur but est de maintenir un système qui les enrichit et les maintient au pouvoir et cela passe par nos politiques et un système d'oligarchie ploutocratique.
Et vous, pour en finir avec nos "trop riches" à nous français,🤔vous êtes vous déjà organisé avec des potes, des proches et/ou des collègues pour occuper le terrain ? Péage gratuit, blocage de lycée, etc. ? Partagez vos idées et serrez vous les coudes (pour améliorer les chances de tenir sur la distance). 🙂
Bloquer les entrées des sièges sociaux des banques, des médias "lucratifs", des magasins ciblant les clients trop riches, les raffineries, les pique-nique sur les rails face aux gares, des jeux de foot sur les tarmacs d'aéroports, etc.
@@philippebrehier7386 j allais écrire que ça servirais à rien... Mais bien réfléchi, si beaucoup de monde s y mets, ça pourrait peser lourd... Le problème numéro 1, ç est que comparé aux années 70, 80 ou ce genre d actions était possible, les gens sont divisés à l extrême et n ont plus aucune conscience politique,donc de leur rapport aux autres et au pays... Les gens, à part leur nombril,ils se moquent de tout et tout le monde... On va droit à la catastrophe avec des élites qui nous ont trahies et agissent pour notre perte,et une population qui ne réagit pas er et ne se défend pas... Au mieux ils vont tous s entretuer parce qu ils n ont pas l intelligence de comprendre comment on les manipule pour les diviser au quotidien... Franchement l idée est bonne mais bon courage avec tous les teubés pourris gâtés qui comprennent rien à rien
S'ils sont "trop riches", le fait qu'ils aient beaucoup plus d'argent que moi ne me donne pas le droit de m'imiscer dans leurs affaires, sinon cela s'appelle du totalitarisme
Cest fou que les milliardaires sont considérés comme des héros par certain alors que principalement leur 'succès' est du a l'exploitation d'humain et de la nature. Cest tout sauf un succès et je pense que la majorité ne vont pas tarder a s'en appersevoir
Merci Paloma ! On ne le dira jamais assez : Si nous voulons sortir par le haut de cette crise climatique, c'est bien en répartissant les richesses des produits du travail. Il faudra donc appauvrir les plus riches pour redonner un peu de liberté aux plus défavorisés afin qu'ils puissent prendre l'initiative. Une incitative bien plus démocratique que la vision très réduite de la haute finance.
Hello Blast, pour tous vos formats d'interview en face à face, est-ce que ce serait envisageable de les mettre sous forme de podcast ? j'ai toujours très envie de les écouter mais pas assez de données pour le faire !
À noter aussi que Gates (la fondation Gates en tous cas) a investi 20 milliards de dollars dans le conservatoire mondial de graines-semences en Norvège. Ce n'est certainement pas innocent. Plus grand propriétaire de terres agricoles aux usa, sans doute en a t-il de nombreuses ailleurs sur la planète, financeur du conservatoire de semences, et qui plus est, avec un catalogue interdisant aux agriculteurs d'utiliser à des fins commerciales des graines non-présentes dans ce dit catalogue, il s'approprie avec de nombreux autres personnages de son genre tous les moyens dont dispose l'humain pour se nourrir. C'est dramatique, honteux, extrèmement préoccupant et n'augure rien de bon pour l'avenir. Histoire d'en rajouter une petite couche quoi 😅
RIC pour gouverner tous ensemble enfin. Le citoyen à l'initiative de la loi par ses questions légitimes et les réponses de l'état apportées avec diligence et déférence, en public et en commun. Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
"manger les riches" je trouve l'idée séduisante en autant que ça redistribue l'argent vers le peuple (et non un passage du pouvoir qu'ils avaient à ceux qui les auront mangés).. l'idéal est de les neutraliser et les mettre à notre niveau (pour qu'ils vivent et voient comment c'est misérable d'être du côté de la masse et subir les limites matérielles, ils se sentiraient alors suffisamment diminués pour comprendre).. en passant, j'adore cette journaliste!!
Si "manger les riches" est séduisant...comment définit-on les riches? C'est le top 1%, le top 10%? Ou peut-être c'est basé sur le total a gagner/redistribuer pour assouvir tes "besoins"...genre tous les ans on en dérobe un peu plus, ou vas-tu un jour réduire tes besoins?? Qui décide? Toi tu volerais qui et combien impunément?
Et bien il suffit de se dire que la moitié des pauvres sont des anciens riches et que maintenant ils la voient bien l'inégalité. Mais du coup rien n'est résolu. Le problème est toujours le même et il y a plus de pauvres, quel intérêt ?! 🤔🍺
@@docthorr si tu fais une projection mentale: imagine que, les pauvres actuels (ou une partie au moins) soient des anciens riches, qu'est ce que ça change a l'égalité? ceux qui étaient déjà pauvre le sont toujours, ceux qui sont resté riches le sont toujours, les anciens riches qui sont devenu pauvre et bien ils se rendent compte mais ça fait juste plus de pauvre et ça ne résous rien .... qu'est ce que ça résoudrait à par leur prise de conscience intime ?
EXISTENT AUSSI ... les Viseo - Conférences ? tant pis pour les dîners, soupers, soirées cabarets ... et autres : un plateau repas enrichira le chiffre d'affaires des locaux dans les pays de tous les invités aux conférences ? MERCI 🕊️ Excellente continuation à Toutes et à Tous ☀️🔥❤️🕊️🍀 robin ☀️♥️ Source 🐓🗼🌍
Bonne émission. Mais plus concrètement, l'économie de marché qui est une parfaite anti-économie compromet notre avenir... Hélas on le voit pas, et aborder les questions structurelles c'est pas trop notre fort.. faire fondre la neige pour se débarrasser de l'hiver.. s'en prendre aux effets et symptômes... Là par contre là, on est mo-ti-Vés!....
Il faut redevelopper les petits trains et cars en zone rurale où ts les transports en commun ont disparus, rendant obligatoire pour le couples à avoir 2 voitures pour aller bosser et rendant la vie difficile et dépendante pour les seniors ou les ados et même juste lorsque la voiture tombe en panne etc... Aussi remettre en place le très bon réseau ferroviaire pour les marchandises où la France avait intelligemment investi, et maintenant fermé pour plaire à nos voisins de l'EU qui eux avaient investis ds le routier très polluant...
Pas compliqué : Au max, 1 bagnole, une baraque par personne. Pas d’avion ni bateau privé. Pas de possibilité de dépenser plus de 10.000€/mois par personne. Pas plus de 20.000 km par an en véhicule motorisé. De toute façon, sans eau sans électricité et sans nourriture le sort de la moitié des français est calé d’ici à 3 années caniculaires.
Les terres qui séquestrent le carbone l'ont fait pendant des milliers d'années quand l'homme ne les exploitait pas. L'agriculture industrielle actuelle puise sur ces réserves et dans la matière carbonée des sols. Ceux qui investissent dans les terres agricoles riches en carbone le font pour des intérêts stratégiques spéculatifs pas pour l'écologie. Ils s'accaparent les ressources naturelles comme ils le feraient pour du pétrole ou des mines.
... moi qui disais depuis des années qu'à mon avis, les "cop" (conference of the parties) se passaient bien pour l'humanité si les participants "finissaient tous les petits fours" ! Enfin, je ne suis plus le seul ! Maintenant, il faut s'occuper de la planète !
attendons encore un peu pour les manger, on ne sait pas encore s'ils sont meilleurs frits ou en ragout ou en boulettes, faudra faire des tests; ou mettre la main sur leurs livres de recettes qu'ils concoctent pour nous bouffer
quant à G. thunberg, à l'heure actuelle, sa fortune s'élève +ou- à 147 millions d'E, (selon the economist, il me semble), et les bénéfices via ses différentes sociétés ou entreprises(une ligne de vêtements, une de parfum, plusieurs restaurants). Elle aurait déclaré 47 millions en 2022. Il n'est pas de mon ressort de la critiquer ou décrédibiliser (il faut bien qu'elle gagne sa vie, et je ne juge pas de cela: c'est un fait), ceci n'est pas mon propos, mais il me semble important de ne pas l'idéaliser comme une petite jeune fille innocente portée par une attitude sans compromis qui serait sa seule raison de vivre, et de savoir aussi qu'elle peut (ou pas, je n'en sais rien) être un acteur de l'une comme de l'autre des propositions écologiques, et que pour cette raison, il faut rester prudents et éviter ce que j'appelle le "suivisme", d'ailleurs je ne comprends pas vraiment (ou plutôt j'ai peur de comprendre) pourquoi on nous présente toutes ces adorables petites "bouilles" attendrissantes lors de ces sommets, car je pense que cela se réfère nettement au process d'identification (ces gens riches là amènent de pauvres petits choux aussi adorables que les nôtres), qui engendre l'approbation, ce qui explique que, pour ma part, au risque de paraître cynique, je ne regarde jamais ce genre de réunions, je préfère lire ou écouter les interventions, sachant qu'il est ainsi plus facile de se concentrer sur l'objet et la teneur des propositions et de ce qui en résulte si on ne se laisse pas distraire par les "éléments d'approbation". Voilà à nouveau merci, vous pouvez ou non être d'accord avec moi mais je pense qu'il est important de repérer les stratégies de communication pour savoir privilégier les contenus, ceci dit je comprends que tous ces gens pensent avoir leur utilité dans le débat et qu'il doivent payer leurs factures comme nous toutes et tous, c'est pourquoi j'essaie de ne pas prendre parti et de garder mes idées pour moi. Merci beaucoup de votre patience et j'espère que ces explications vous seront utiles
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes, ceux qui veulent vraiment faire quelque chose et ceux qui spéculent. Quelle belle pirouette de ce commandant de bord qui plutôt que de reconnaître la responsabilité de ses employeurs affirme que si on avait les moyens nous ferions de même. Il aurait fallut mettre face à lui ceux qui ont les moyens et qui rouspètent. Tout cela n'est qu'un jeu pour eux, le jeu de la bourse, un moyen de gagner de l'argent en faisant entrer en bourse la sauvegarde des pandas ou les baleines. Leur disparition programmée leur permettra de gagner beaucoup d'argent sur le principe de " plus c'est rare, plus c'est cher"
Tout cela fut décrit magistralement par Hervé Kempf, dans son livre:"Quand les riches détruisent la planète" L'humanité n'a d'avenir qu'à la seule condition d'interdire la richesse.
@@Udiaq quel sophisme !! Ce n'est absolument pas ce que dit Jean-François. Où avez vous lu ou entendu qu'interdire la richesse c'était engendrer la pauvreté ? Une bonne chose serait par exemple de plafonner la richesse. Les gens pourraient s'enrichir mais en atteignant un plafond, ils seraient taxés à 100% et reversés à l'état (N'est on pas déjà assez riche avec 1 million sur son compte bancaire ? Avoir 80 milliards sur son compte à quoi ça rime franchement ? Ça ne veut plus rien dire....). L'extrême richesse n'engendre qu'une seule chose, la folie des grandeurs et tout ce qui va avec : perversion, pot de vin, chantage, pouvoir,...
@@Udiaq encore du sophisme c'est bien vous progressez. Vous ne faites que réinterpréter à votre guise ce que les gens disent pour que votre pseudo-argumentaire suive et colle en tous points. C'est bien continuez ainsi. 👏 Continuez à adorer vos maîtres, qui vous tondent et qui rient de vous. Et je suis absolument contre le communisme. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le libre échange, la libre concurrence mais je suis pour une fiscalité juste. (Donc vous voyez on s'approche plus de De Gaulle que de Staline dans ma façon de voir les choses). Où est la fiscalité juste quand pour un pauvre ouvrier l'impôt représente 33% de sa richesse et que pour un milliardaire à peine 5 ou 10%. Si vous savez faire des maths vous saurez que 3000 € de retenu cela représente une manne pour quelqu'un qui toucherait 10000€. Alors que 330 millions d'€ pour quelqu'un qui a une richesse de 1 milliard, c'est une broutille pour lui. Soyez un peu honnête : vous préféreriez toucher 30000€ par an et payer 10% de taxes / ou toucher 1 milliard et être taxé disons à 60% ? Perso je choisirais la 2eme solution. Alors si vous n'êtes pas trop malhonnête intellectuellement, vous ne déformerez pas mes propos la prochaine fois. Et vous savez ce qui arrive quand les inégalités sont trop grandes ? A la longue cela ne peut apporter que des soulèvements et le chaos. Cela a toujours été ainsi, si vous connaissiez l'histoire.
Ils sont dingues, les riches. Ne mangeons de la viande folle. Laissons-les gambader avec leur entonnoir dans un parc sans barbelés et sans leurs jouets chers et polluants. Merci pour cette chouette interview. Bravo, continuez!
Es que le riche est bio ?? Quel est sa teneur en oméga 3? Es s'il y existe une tracabilité pour être sur qu il ne soit pas plein de toxoplasmose (ça expliquerai des choses ça...), de typhus, de métaux lourds ?
Les problèmes découlent tous de la même source,le système capitaliste. C'est très simple et ça ne changera pas jusqu'au moment où on percutera le mur, mais il sera bien trop tard. Révolution est notre salut
dès le début, je m'inscris en faux sur le: ce sont les "pauvres" qui ne peuvent en bénéficier qui jalousent les riches, je pense qu'il suffit d'acquérir une conscience politique, de penser à l'héritage (en terme de ressources vitales: eau air), pour discréditer ce discours contraire à une argumentation raisonnable, les moyens technologiques existants permettent facilement d'éviter ce gaspillage. Ensuite, j'aimerais bien entendre la réponse de l'homme sur rtl (j'ignore de qui il s'agit), pour savoir quels arguments il peut développer en réponse. Et quand je lis ...une révolution d'innovation verte..." cela sonne plutôt (sachant qu'il s'agit d'un discours "vendu"au public) comme "greenwashing" venant de ces personnes (ratio fortune encaissée/impôts payés, bien-être&droits sociaux des salariés-je pense que cela participe de l'action écologique, droit aux formations pour le personnel+sensibilisation du public -notamment sur les déchets plastiques et leurs ravages, etc) et à 14"46, on comprend en effet que les humains non compris dans l'élite sont de trop et qu'il suffirait encore de pertes humaines pour ne garder qu'un "troupeau" de fusibles utiles. C'est étrange, cela me rappelle des paroles extraites d'une chanson de Bob Marley:"...certains possèdent le pouvoir et les moyens, certains n'ont plus beaucoup de temps "won't wait for long"... bon, la traduction est approximative mais c'est intéressant sachant qu'elle date d'une période où peu de gens pensaient à l'appliquer aux ressources (peut-être lui même parlait il d'autre chose). Mais elle semble applicable à notre situation. Mais il me semble que la novlangue de la doxa commence à devenir un genre de sénilité qui ne vise même plus à convaincre (ceux qui y croient encore vont continuer) mais à ne plus dévier du discours originel juste parce que ces personnes sont incapables (et ce serait leur naufrage financier) d'imaginer d'autres solutions. Veuillez excuser la longueur de ce texte, et si vous avez eu le courage de lire jusqu'au bout, je vous en remercie
Cette personne explique bien et il y a quand même une question qu'il faut se poser l'arnaque l'escroquerie du siècle c'est quand même la taxe carbone à quoi sert cet argent si ce n'est qu'en richir certains petits malins
Très bonne vidéo et pour le coup, ben oui, perso moi j'aimerais des noms et des infos plus spécifiques. Par exemple s'attarder sur une compagnie et voire comment, effectivement, dans le détail, quel moyens elle utilise. Je dis très bonne vidéo, mais comme une introduction. J'avoue que j'aimerai, à un moment donné, du concret, du réel, des noms et des chiffres précis. Enfin, tous cela n'est qu'un souhait et une demande, je reste un fervent admirateur de l'émission :) Bonne continuation :)
Bonne vidéo. On savait que les milliardaires et grandes entreprises jouent avec notre avenir. Que leurs fondations sont souvent de la poudre aux yeux mais ne règlent pas les problèmes, puisque si tout allait bien pour tout le monde demain, nous n'aurions plus besoin d'eux. La crainte que j'ai pour l'avenir, c'est qu'en règle générale, dans les pays de l'hémisphère nord, on n'a pas grand chose en ressource, que ça soit pétrolière, minière, ... Donc va-t-on revenir à un monde des colonies ?? Ou Va-t-on pouvoir se contenter à une vie plus sombre à 90%, ce qui implique la fin du capitalisme, de la technologie, ...??
ouais, il y a aussi les riches de chez riches, les moins riches, mais très riches quand même, et même, les encore moins riches qui se prennent pour des riches quand même, la liste des voleurs compulsifs appelés riches, est très large en fait..
@@aiglequatre3275 ...Autant de personnes qui s'accrochent à leur consumérisme, peu importent les enfants. Autour de moi les gens ont leur petite classe moyenne et ne veulent pas admettre.
Vous décrivez un système féodal érigé à l'échelle mondiale. Merci Blast lors de cet échange de dévoiler les actions tordues d'une classe sociale qui met tout en oeuvre pour faire gober que la lutte des classes n'est plus d'actualité tout en se comportant comme une caste. Merci Monsieur Morena pour votre travail.
C’est génial ! Un détournement organisé des contributions sociales à l’échelle mondiale au profit de la transition énergétique…. Nous sommes entre de bonnes mains 🙌🏼
Référencement ! Merci Blast ! Merci Paloma ! Encore un invité super intéressant !
Merci pour cet entretien, qui nous donne une vision claire à propos de la stratégie des coupables. Aucun espoir pour nous s'ils prennent le pouvoir sur l'action climatique. Le problème environnemental est en grande partie ces personnes là. Donc il nous faut agir sans eux et contre eux.
Le livre est excellent, vraiment. Un vrai travail de recherche sur la philanthropie, la compensation bullsh*t carbone, et la récupération des élites de certaines figures écolos. La réponse claire a "changer le système de l'intérieur"...
La psychorigide psychopathe névrose hystérique obsessionnelle du réchauffement SON FOND DE COMMERCE 🕸️🧬💉🧬💉🕸️🦎💩
Nous ne sommes pas des communistes laisser les riches tranquille, c’est ça la démocratie
@@--MORAX-- 3 notions mobilisées au pif et mises ensemble dans la même phrase, vous pouvez aller aider LREM à fabriquer les fiches avec les éléments de langage c'est bien. Des fois, ça me rassure de voir le niveau des critiques. La classe moyenne qui regarde la classe supérieure avec tendresse en se disant "vivement que je sois comme eux"
@@--MORAX-- drôle de définition de la démocratie dites donc. La démocratie c'est la gouvernance par le peuple et pour le peuple. Donc par la majorité. Or ce que les riches prônent c'est qu'ils font partie du peuple mais à eux seuls ils seraient TOUT le peuple, donc légitimes à décider seuls pour l'ensemble. Désolée mais ce n'est pas de la démocratie. Au mieux de la dictature, au pire du communisme ( entre les 2 mon cœur balance !)
@@Mageistral tu as raison, j'ai la tête qui explose d'éléments de langage 😂
Super intéressant et instructif. Merci à ce jeune chercheur.
Bravo pour l’émission ! Merci à vous et à votre invité ! Merci pour les nuances !
Très bonne vidéo avec un super intervenant! Ça change de Mme Rousseau...
Blast, felicitations pour Votre sens de la derision! 🤠🇫🇷☮️☯️🏳️🌈!
Vouloir s'acheter une conscience, ça fonctionne ? Merci Paloma et merci Blast 👏 je partage 🤝🇨🇵📣
Si on croit au Dieu Pognon, tout est possible.
C'est fou d'apprendre tous ce qui se passe derrière cette notion de crédit carbone. Vraiment une vidéo passionnante
J'étais jamais tombé devant cette séquence de TED devant Shell, bordel ça me met les larmes aux yeux ce genre de crevage de bulle :)
Merci pour cette émission (et toutes les autres).
C’est l’hôpital qui se fou de la charité 😂 et nous occidentaux sommes nous prêt à baisser notre confort car nous consommons 600 fois plus qu’un africain ! Alors oui avoir des milliardaire millionnaire est une absurdité mais nous consommons également sur le dos de plus pauvre donc remettre également notre mode de vie en questions. Pas que celui des riches. Merci
Même si ne partage pas totalement les idées de fonds et les solution, c'était un super entretien, très intéressant ...
Bravo à la journaliste de Blast, C du bon travail.
Livre ajouté à ma liste de lecture ! Il y en a marre de ces célébrités qui nous assènent de grands et beaux discours (peut-être sincères), pour ensuite retourner parader sur leurs yachts ou jet privés. Au-delà de ce constat que certains qualifieront de "démago", il est important de comprendre l'ampleur de la supercherie et du coût pécuniaire et humain actuel et à venir.
Merci super intéressant....malheureusement le pouvoir et l argent détruit tout.....
@11:00 clair, les états se chargent de réduire l'impact des énergies fossiles de leurs concitoyens pendant que ces riches continuent à se gaver dans ces énergies (les fusées, les jets, les industries lourdes)
Très riche, très intéressant, merci! Continuez on vous soutient et on vous partage 👍✌️
Encore une nouvelle démonstration qu’il faut impérativement sortir du capitalisme, ce système n’est pas et ne sera jamais réformable, il nous mène au désastre avec ses gagnants en tête proue, il faut un autre système et ouvrir les possibilités et le débat démocratique sur autre chose. Merci Blast, svp essayez de forcer le trait sur les alternatives dans les émissions :)
T'en parleras à Poutine, Xi et leurs missiles nucléaires!? Neuneus à ce point...
"C'est souvent ceux qui n'ont pas les moyens qui rouspètent" 🤣 tout à l'heure je lisais La Gazette Drouot (revue du marché de l'art) pour la première fois de ma vie, dans laquelle ils se plaignaient des diminutions des avantages fiscaux quand à l'importation d'art. Si, les riches rouspètent mais les enjeux ne sont pas du tout les même.
C'est sûr qu'on ne vois pas souvent les milliardaires manifester dans la rue tout cas.
La retraite à 2000 chacun à partir de 60 ans? Sans autre forme de revenu...
Et l'on parle de progrès social en supprimant la charge administrative et les inégalités en fin de vie ?
RIC pour gouverner tous ensemble enfin. Le citoyen à l'initiative de la loi par ses questions légitimes et les réponses de l'état apportées avec diligence et déférence, en public et en commun.
"Je compense les émissions de mon jet parce que j'ai acheté un bout de forêt". Frérot, si tu avais pas acheté la forêt en question, elle ferait le même travail, par contre si tu n'utilisait pas ton jet, il ne polluerait pas.
Gouvernance incantatoire...
Alors que les décisions ineptes pires les unes que les autres sont choisies...
L'intention qui se dessine derrière ces projets valorisés par les mêmes banksters, profiteurs, et leurs serviteurs, nous mène au chaos au prix des conditions acceptables pour notre survie.
C'est bien aux administrés qu'il revient d'écrire et de choisir les règles qui encadrent les pouvoirs des administrateurs.
Cassons ces intérêts particuliers convergents occultés contraires au bien commun en valorisant ce qui nous unit, la Terre, la vérité et l'amour. L'ère des menteurs manipulateurs intriguant pour l'accès au pouvoir, dissimulant les profits qu'ils tirent de leur fonction doit cesser.
R.I.C. : pour nous gouverner tous.
Ensemble enfin.
Ne pas vouloir rompre le lien avec ces élites, dont la seule finalité reste le profit et le progrès financier; continuer à essayer de voir de la bonne fois dans leurs discours, est tout simplement naïf. Merci à lui tout de même pour son honnêteté et son travail.
A la fin de notre société thermo-industrielle, les riches ne s'en sortiront pas mieux que nous > l'argent ne se mange pas...et dans leurs bunkers ils deviendront fous
ils s'en sortiron mieux que nous parce qu'ils ont les moyens de venir nous piquer ce qui nous permet de survivre a leur profit.
Le déréglementation climatique ne devrait pas éradiquer l'espèce humaine complètement.... Et il est probable que les quelques millions de survivants seront issues de ces classes. Du coup, les mecs ne veulent surtout rien changer (à part leur boniments) et constituent des freins à notre évolution collective....
Ils ne deviendront pas fou, ils le sont déjà.
Nous ne sommes pas des communistes laisser les riches tranquille, c’est ça la démocratie
@Georges Abitbol La folie c croire qu'on peut se préparer à la perte de tout ce qui nous assiste aujourd'hui et ne sera plus là demain... ou après-demain
Et aujourd'hui 28 avril 2023, macron a pris son avion vers Newyork pour assister en catimini au"young global leaders"fondé par shwab. Pourquoi les Français, qui financent ses déplacements ne sont ils pas informés? Est ce un voyage officiel ou privé?
Il ne devrait plus y avoir de riches ou de pauvres et même plus d'argent car nous vivons sur la même planète et nous détruisons tout pour de l'argent du loisirs ex... mais quand il ny aura plus d'arbres d'animaux et que tout sera pollué l'argent ne servira à rien
Merci Édouard et Paloma🕊️de dénoncer la tartuferie des richards😘👍
Merci de ne stigmatiser aucun prénom ! 🤔🍺
@@Richi42 …..la tartuferie des riches.
@@patrickesteban9581 🤔🍻😁
L'analogie avec un système féodal est de plus en plus évident. Voyez comment ces oligarques s'approprient des terres par l'argent, reçoivent mandat pour les administrer.
Les milliardaires ne servent à rien sinon à prendre le pouvoir et mettre la main sur une branche de l'économie. Ce qui doit être gardé, ce sont les sociétés productrices qui peuvent augmenter leur capital et leurs capacités de financement et d'investissement. Les milliardaires sont ceux qui sont en haut de la pyramide de l'oligarchie financière et qui souvent ont pris le pouvoir sur nos politiques en devenant leurs sponsors. Leur but est de maintenir un système qui les enrichit et les maintient au pouvoir et cela passe par nos politiques et un système d'oligarchie ploutocratique.
Et vous, pour en finir avec nos "trop riches" à nous français,🤔vous êtes vous déjà organisé avec des potes, des proches et/ou des collègues pour occuper le terrain ?
Péage gratuit, blocage de lycée, etc. ?
Partagez vos idées et serrez vous les coudes (pour améliorer les chances de tenir sur la distance). 🙂
Bloquer les entrées des sièges sociaux des banques, des médias "lucratifs", des magasins ciblant les clients trop riches, les raffineries, les pique-nique sur les rails face aux gares, des jeux de foot sur les tarmacs d'aéroports, etc.
@@philippebrehier7386 j allais écrire que ça servirais à rien... Mais bien réfléchi, si beaucoup de monde s y mets, ça pourrait peser lourd... Le problème numéro 1, ç est que comparé aux années 70, 80 ou ce genre d actions était possible, les gens sont divisés à l extrême et n ont plus aucune conscience politique,donc de leur rapport aux autres et au pays... Les gens, à part leur nombril,ils se moquent de tout et tout le monde... On va droit à la catastrophe avec des élites qui nous ont trahies et agissent pour notre perte,et une population qui ne réagit pas er et ne se défend pas... Au mieux ils vont tous s entretuer parce qu ils n ont pas l intelligence de comprendre comment on les manipule pour les diviser au quotidien... Franchement l idée est bonne mais bon courage avec tous les teubés pourris gâtés qui comprennent rien à rien
S'ils sont "trop riches", le fait qu'ils aient beaucoup plus d'argent que moi ne me donne pas le droit de m'imiscer dans leurs affaires, sinon cela s'appelle du totalitarisme
@@skyj451 Sauf qu'ils deviennent riches en pillant nos impots et qu'on en creve.
@@christophan1 Je commence à travailler à cette heure là, faut bien que quelqu'un paye ton RSA.
Très bonne interview, merci a vous.
Cest fou que les milliardaires sont considérés comme des héros par certain alors que principalement leur 'succès' est du a l'exploitation d'humain et de la nature. Cest tout sauf un succès et je pense que la majorité ne vont pas tarder a s'en appersevoir
Reprendre tout aux milliardaires pour reconstruire les plaies de la planète ,des peuples des vrais travailleurs et humble de cœur❤❤❤
Genial,merci infiniment!
Génial, merci pour votre travail
Merci Paloma ! On ne le dira jamais assez : Si nous voulons sortir par le haut de cette crise climatique, c'est bien en répartissant les richesses des produits du travail. Il faudra donc appauvrir les plus riches pour redonner un peu de liberté aux plus défavorisés afin qu'ils puissent prendre l'initiative. Une incitative bien plus démocratique que la vision très réduite de la haute finance.
Hello Blast, pour tous vos formats d'interview en face à face, est-ce que ce serait envisageable de les mettre sous forme de podcast ? j'ai toujours très envie de les écouter mais pas assez de données pour le faire !
Bonne idée !
Merci Blast ! Livre ajouté à ma liste de lecture.
À noter aussi que Gates (la fondation Gates en tous cas) a investi 20 milliards de dollars dans le conservatoire mondial de graines-semences en Norvège. Ce n'est certainement pas innocent. Plus grand propriétaire de terres agricoles aux usa, sans doute en a t-il de nombreuses ailleurs sur la planète, financeur du conservatoire de semences, et qui plus est, avec un catalogue interdisant aux agriculteurs d'utiliser à des fins commerciales des graines non-présentes dans ce dit catalogue, il s'approprie avec de nombreux autres personnages de son genre tous les moyens dont dispose l'humain pour se nourrir. C'est dramatique, honteux, extrèmement préoccupant et n'augure rien de bon pour l'avenir. Histoire d'en rajouter une petite couche quoi 😅
merci Blast
RIC pour gouverner tous ensemble enfin. Le citoyen à l'initiative de la loi par ses questions légitimes et les réponses de l'état apportées avec diligence et déférence, en public et en commun.
Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt.
"j'appris que l'argent n'avait pas d'odeur,
Mais acheminé vers la croissance verte
il sent mauvais pour la planète" !
"manger les riches" je trouve l'idée séduisante en autant que ça redistribue l'argent vers le peuple (et non un passage du pouvoir qu'ils avaient à ceux qui les auront mangés).. l'idéal est de les neutraliser et les mettre à notre niveau (pour qu'ils vivent et voient comment c'est misérable d'être du côté de la masse et subir les limites matérielles, ils se sentiraient alors suffisamment diminués pour comprendre).. en passant, j'adore cette journaliste!!
Façon Nestor Makhno 🥰
Si "manger les riches" est séduisant...comment définit-on les riches? C'est le top 1%, le top 10%? Ou peut-être c'est basé sur le total a gagner/redistribuer pour assouvir tes "besoins"...genre tous les ans on en dérobe un peu plus, ou vas-tu un jour réduire tes besoins?? Qui décide? Toi tu volerais qui et combien impunément?
Et bien il suffit de se dire que la moitié des pauvres sont des anciens riches et que maintenant ils la voient bien l'inégalité. Mais du coup rien n'est résolu. Le problème est toujours le même et il y a plus de pauvres, quel intérêt ?! 🤔🍺
@@Richi42 quoi ??
@@docthorr si tu fais une projection mentale: imagine que, les pauvres actuels (ou une partie au moins) soient des anciens riches, qu'est ce que ça change a l'égalité? ceux qui étaient déjà pauvre le sont toujours, ceux qui sont resté riches le sont toujours, les anciens riches qui sont devenu pauvre et bien ils se rendent compte mais ça fait juste plus de pauvre et ça ne résous rien .... qu'est ce que ça résoudrait à par leur prise de conscience intime ?
Quand les riches maigrissent, les pauvres meurent. Confusius. L interview est tres bien.
EXISTENT AUSSI ... les Viseo - Conférences ? tant pis pour les dîners, soupers, soirées cabarets ... et autres : un plateau repas enrichira le chiffre d'affaires des locaux dans les pays de tous les invités aux conférences ?
MERCI 🕊️
Excellente continuation à Toutes et à Tous ☀️🔥❤️🕊️🍀
robin ☀️♥️ Source 🐓🗼🌍
Grande pertinence sur les rôles (et les magouilles)... Merci pour la vidéo :)
Bien sûr qu'il faut les manger !!!
Bon boulot 👍
Merci pour cette émission, je cours acheter le livre de Monsieur "Du coup, en fait" ;-)
Bonne émission. Mais plus concrètement, l'économie de marché qui est une parfaite anti-économie compromet notre avenir... Hélas on le voit pas, et aborder les questions structurelles c'est pas trop notre fort.. faire fondre la neige pour se débarrasser de l'hiver.. s'en prendre aux effets et symptômes... Là par contre là, on est mo-ti-Vés!....
Il faut redevelopper les petits trains et cars en zone rurale où ts les transports en commun ont disparus, rendant obligatoire pour le couples à avoir 2 voitures pour aller bosser et rendant la vie difficile et dépendante pour les seniors ou les ados et même juste lorsque la voiture tombe en panne etc...
Aussi remettre en place le très bon réseau ferroviaire pour les marchandises où la France avait intelligemment investi, et maintenant fermé pour plaire à nos voisins de l'EU qui eux avaient investis ds le routier très polluant...
Pas compliqué :
Au max, 1 bagnole, une baraque par personne.
Pas d’avion ni bateau privé.
Pas de possibilité de dépenser plus de 10.000€/mois par personne.
Pas plus de 20.000 km par an en véhicule motorisé.
De toute façon, sans eau sans électricité et sans nourriture le sort de la moitié des français est calé d’ici à 3 années caniculaires.
LOL communiste!
Les terres qui séquestrent le carbone l'ont fait pendant des milliers d'années quand l'homme ne les exploitait pas. L'agriculture industrielle actuelle puise sur ces réserves et dans la matière carbonée des sols. Ceux qui investissent dans les terres agricoles riches en carbone le font pour des intérêts stratégiques spéculatifs pas pour l'écologie. Ils s'accaparent les ressources naturelles comme ils le feraient pour du pétrole ou des mines.
Merci pour cette vidéo!
Dommage que le nom des intervenants et leurs écrits ou autre production ne soient pas mentionnés dans la présentation sous la vidéo !...
il y a un lien vers son livre
Merci monsieur
C'est dingue d'être mis en danger mortel par des fous . 😳
Ca serait fou d'être mis au monde et en sécurité par des dingues. 🤔🍺
... moi qui disais depuis des années qu'à mon avis, les "cop" (conference of the parties) se passaient bien pour l'humanité si les participants "finissaient tous les petits fours" !
Enfin, je ne suis plus le seul !
Maintenant, il faut s'occuper de la planète !
L'écologie, une vaste escroquerie intellectuelle et financière.
attendons encore un peu pour les manger, on ne sait pas encore s'ils sont meilleurs frits ou en ragout ou en boulettes, faudra faire des tests; ou mettre la main sur leurs livres de recettes qu'ils concoctent pour nous bouffer
Genial merci
Besos : les entreprises doivent donner l'exemple.... on va doubler nos tours de manèges dans l'espace... 🤣🤣🤣👎
Bravo
A bas les milliardaires. Maintenant, soyons tous honnêtes. Si demain les 8 milliards d'humains reçoivent 1 milliards d'euros, que se passerait-il ?!
Continue à enquêter du coté de chez Bill, c'est encore pire que çà
quant à G. thunberg, à l'heure actuelle, sa fortune s'élève +ou- à 147 millions d'E, (selon the economist, il me semble), et les bénéfices via ses différentes sociétés ou entreprises(une ligne de vêtements, une de parfum, plusieurs restaurants). Elle aurait déclaré 47 millions en 2022. Il n'est pas de mon ressort de la critiquer ou décrédibiliser (il faut bien qu'elle gagne sa vie, et je ne juge pas de cela: c'est un fait), ceci n'est pas mon propos, mais il me semble important de ne pas l'idéaliser comme une petite jeune fille innocente portée par une attitude sans compromis qui serait sa seule raison de vivre, et de savoir aussi qu'elle peut (ou pas, je n'en sais rien) être un acteur de l'une comme de l'autre des propositions écologiques, et que pour cette raison, il faut rester prudents et éviter ce que j'appelle le "suivisme", d'ailleurs je ne comprends pas vraiment (ou plutôt j'ai peur de comprendre) pourquoi on nous présente toutes ces adorables petites "bouilles" attendrissantes lors de ces sommets, car je pense que cela se réfère nettement au process d'identification (ces gens riches là amènent de pauvres petits choux aussi adorables que les nôtres), qui engendre l'approbation, ce qui explique que, pour ma part, au risque de paraître cynique, je ne regarde jamais ce genre de réunions, je préfère lire ou écouter les interventions, sachant qu'il est ainsi plus facile de se concentrer sur l'objet et la teneur des propositions et de ce qui en résulte si on ne se laisse pas distraire par les "éléments d'approbation". Voilà à nouveau merci, vous pouvez ou non être d'accord avec moi mais je pense qu'il est important de repérer les stratégies de communication pour savoir privilégier les contenus, ceci dit je comprends que tous ces gens pensent avoir leur utilité dans le débat et qu'il doivent payer leurs factures comme nous toutes et tous, c'est pourquoi j'essaie de ne pas prendre parti et de garder mes idées pour moi. Merci beaucoup de votre patience et j'espère que ces explications vous seront utiles
Exactement
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes, ceux qui veulent vraiment faire quelque chose et ceux qui spéculent.
Quelle belle pirouette de ce commandant de bord qui plutôt que de reconnaître la responsabilité de ses employeurs affirme que si on avait les moyens nous ferions de même. Il aurait fallut mettre face à lui ceux qui ont les moyens et qui rouspètent.
Tout cela n'est qu'un jeu pour eux, le jeu de la bourse, un moyen de gagner de l'argent en faisant entrer en bourse la sauvegarde des pandas ou les baleines.
Leur disparition programmée leur permettra de gagner beaucoup d'argent sur le principe de " plus c'est rare, plus c'est cher"
En supprimant ”ultra” du titre, ça fonctionne aussi !
Meme en supprimant riche
Tout cela fut décrit magistralement par Hervé Kempf, dans son livre:"Quand les riches détruisent la planète"
L'humanité n'a d'avenir qu'à la seule condition d'interdire la richesse.
@@Udiaq quel sophisme !!
Ce n'est absolument pas ce que dit Jean-François. Où avez vous lu ou entendu qu'interdire la richesse c'était engendrer la pauvreté ?
Une bonne chose serait par exemple de plafonner la richesse. Les gens pourraient s'enrichir mais en atteignant un plafond, ils seraient taxés à 100% et reversés à l'état (N'est on pas déjà assez riche avec 1 million sur son compte bancaire ? Avoir 80 milliards sur son compte à quoi ça rime franchement ? Ça ne veut plus rien dire....).
L'extrême richesse n'engendre qu'une seule chose, la folie des grandeurs et tout ce qui va avec : perversion, pot de vin, chantage, pouvoir,...
@@Udiaq encore du sophisme c'est bien vous progressez. Vous ne faites que réinterpréter à votre guise ce que les gens disent pour que votre pseudo-argumentaire suive et colle en tous points.
C'est bien continuez ainsi. 👏
Continuez à adorer vos maîtres, qui vous tondent et qui rient de vous.
Et je suis absolument contre le communisme. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le libre échange, la libre concurrence mais je suis pour une fiscalité juste. (Donc vous voyez on s'approche plus de De Gaulle que de Staline dans ma façon de voir les choses).
Où est la fiscalité juste quand pour un pauvre ouvrier l'impôt représente 33% de sa richesse et que pour un milliardaire à peine 5 ou 10%.
Si vous savez faire des maths vous saurez que 3000 € de retenu cela représente une manne pour quelqu'un qui toucherait 10000€. Alors que 330 millions d'€ pour quelqu'un qui a une richesse de 1 milliard, c'est une broutille pour lui.
Soyez un peu honnête : vous préféreriez toucher 30000€ par an et payer 10% de taxes / ou toucher 1 milliard et être taxé disons à 60% ?
Perso je choisirais la 2eme solution. Alors si vous n'êtes pas trop malhonnête intellectuellement, vous ne déformerez pas mes propos la prochaine fois.
Et vous savez ce qui arrive quand les inégalités sont trop grandes ? A la longue cela ne peut apporter que des soulèvements et le chaos. Cela a toujours été ainsi, si vous connaissiez l'histoire.
Merci.
Tiède le monsieur, tendance contorsionniste. Qu’ils sont vilains ces puissants, mais il faut les comprendre bla bla.
Depuis la dénonciation des déplacements en jet privé je trouve Macron nettement moins bavard sur l’écologie.
Ils sont dingues, les riches. Ne mangeons de la viande folle. Laissons-les gambader avec leur entonnoir dans un parc sans barbelés et sans leurs jouets chers et polluants. Merci pour cette chouette interview. Bravo, continuez!
Que les milliardaires paient!
Ou que leur tête soit coupée ! Pardon je m'égare...
Es que le riche est bio ?? Quel est sa teneur en oméga 3? Es s'il y existe une tracabilité pour être sur qu il ne soit pas plein de toxoplasmose (ça expliquerai des choses ça...), de typhus, de métaux lourds ?
Qu'ils payent mieux leurs salariés
Les problèmes découlent tous de la même source,le système capitaliste.
C'est très simple et ça ne changera pas jusqu'au moment où on percutera le mur, mais il sera bien trop tard.
Révolution est notre salut
dès le début, je m'inscris en faux sur le: ce sont les "pauvres" qui ne peuvent en bénéficier qui jalousent les riches, je pense qu'il suffit d'acquérir une conscience politique, de penser à l'héritage (en terme de ressources vitales: eau air), pour discréditer ce discours contraire à une argumentation raisonnable, les moyens technologiques existants permettent facilement d'éviter ce gaspillage. Ensuite, j'aimerais bien entendre la réponse de l'homme sur rtl (j'ignore de qui il s'agit), pour savoir quels arguments il peut développer en réponse. Et quand je lis ...une révolution d'innovation verte..." cela sonne plutôt (sachant qu'il s'agit d'un discours "vendu"au public) comme "greenwashing" venant de ces personnes (ratio fortune encaissée/impôts payés, bien-être&droits sociaux des salariés-je pense que cela participe de l'action écologique, droit aux formations pour le personnel+sensibilisation du public -notamment sur les déchets plastiques et leurs ravages, etc) et à 14"46, on comprend en effet que les humains non compris dans l'élite sont de trop et qu'il suffirait encore de pertes humaines pour ne garder qu'un "troupeau" de fusibles utiles. C'est étrange, cela me rappelle des paroles extraites d'une chanson de Bob Marley:"...certains possèdent le pouvoir et les moyens, certains n'ont plus beaucoup de temps "won't wait for long"... bon, la traduction est approximative mais c'est intéressant sachant qu'elle date d'une période où peu de gens pensaient à l'appliquer aux ressources (peut-être lui même parlait il d'autre chose). Mais elle semble applicable à notre situation. Mais il me semble que la novlangue de la doxa commence à devenir un genre de sénilité qui ne vise même plus à convaincre (ceux qui y croient encore vont continuer) mais à ne plus dévier du discours originel juste parce que ces personnes sont incapables (et ce serait leur naufrage financier) d'imaginer d'autres solutions. Veuillez excuser la longueur de ce texte, et si vous avez eu le courage de lire jusqu'au bout, je vous en remercie
Cette personne explique bien et il y a quand même une question qu'il faut se poser l'arnaque l'escroquerie du siècle c'est quand même la taxe carbone à quoi sert cet argent si ce n'est qu'en richir certains petits malins
Thx !
Excellente vidéo
Bien sûr qu’il faut les mettre au chaud ´ron
Très bonne vidéo et pour le coup, ben oui, perso moi j'aimerais des noms et des infos plus spécifiques. Par exemple s'attarder sur une compagnie et voire comment, effectivement, dans le détail, quel moyens elle utilise.
Je dis très bonne vidéo, mais comme une introduction. J'avoue que j'aimerai, à un moment donné, du concret, du réel, des noms et des chiffres précis.
Enfin, tous cela n'est qu'un souhait et une demande, je reste un fervent admirateur de l'émission :) Bonne continuation :)
On parle de quel avenir ? perso j'en vois aucun
Ah, l'Amour...😊
Oui ils ont l'air amoureux les deux tourtereaux on dirai bien 🙂
Top
Liké commenté partagé !
A quand un entretient avec Aurore Stephan ? :-D
Merci :)
Blast : METTEZ VOS VIDÉOS PAR DÉFAUT EN 360p POUR RESTER CRÉDIBLE SVP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alors Blast toujours pour la vaccination des soignants ?
Bonne vidéo. On savait que les milliardaires et grandes entreprises jouent avec notre avenir. Que leurs fondations sont souvent de la poudre aux yeux mais ne règlent pas les problèmes, puisque si tout allait bien pour tout le monde demain, nous n'aurions plus besoin d'eux. La crainte que j'ai pour l'avenir, c'est qu'en règle générale, dans les pays de l'hémisphère nord, on n'a pas grand chose en ressource, que ça soit pétrolière, minière, ... Donc va-t-on revenir à un monde des colonies ?? Ou Va-t-on pouvoir se contenter à une vie plus sombre à 90%, ce qui implique la fin du capitalisme, de la technologie, ...??
AVEC leur richesse il meurt mais sa va jamais mais jamais leurs bien ne suivras leurs corbillard sa me conforte
Ça na toujours pas invités Konrad Schreiber c'est étonnant dis-donc !
Inconnu au bataillon. Quelle en serait la raison ?
@@Michael-zx9bt ils leurs montrerais qu'il ny à aucun problème avec le Co2
@@fretteless Ah. Un climato-sceptique ?
Il faut les taxer a 95%
Ou plus...
Placer le mot philanthrope en parlant de Bezos fallait y penser
Des fois, à quoi bon se battre, c'est foutu...
7:45 👌
tjrs les même qui apportes les "solutions" alors qu'à la base c'est bien eux les problèmes 😂
Est ce qu'il y a des livres qui explique ou decortique le marché des crédit carbone. Je souhaiterai approfondir le sujet.
aujourdhui on realise a quel point la politique est une illusion le seul pouvoir est l'argent.....on peut dire que ca manque d'amour en tabarnak
S'il n'y avait que les ultras riches...
ouais, il y a aussi les riches de chez riches, les moins riches, mais très riches quand même, et même, les encore moins riches qui se prennent pour des riches quand même, la liste des voleurs compulsifs appelés riches, est très large en fait..
@@aiglequatre3275 ...Autant de personnes qui s'accrochent à leur consumérisme, peu importent les enfants. Autour de moi les gens ont leur petite classe moyenne et ne veulent pas admettre.