【ゆっくり解説】伊達政宗はなぜ天下を取れなかったのか
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
にっぽんぽんTwitter 【制作の裏話など】
nipponppo/status/...
にっぽんぽんInstagram【偉人の名言】
pCcP2FQDva...
歴史は何のために学ぶのか。この疑問を持ったことがある方は少なくないでしょう。仕事では直接使うことはほとんどないですよね。
過去を学ぶことで未来に活かせると私は考えています。教養という意味でも社会で必要な知識でしょう。
先人たちはどのような暮らしでなぜそのような文化が形成されたのか。面白いことばかりです。
こういった考えから、このチャンネルでは社会人の方が、ゆっくり楽しく歴史上の偉人のことを学べ、更に、そこから日常でも役立てられるような動画を作っています。
このチャンネルを通して学び、役立てられる人が1人でも多くなるようにチャンネル運営を頑張っていきます。応援してもらえると嬉しいです。
ほぼ毎日17時に動画を配信中 にっぽんぽん 運営 山本陽太
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願いします。
osigotoiraihakotira@gmail.com
#ゆっくり #ゆっくり日本史 #ゆっくり解説
![Eminem - Tobey (feat. Big Sean & Babytron) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/9xn0OHEZZ8Q/mqdefault.jpg)
なぜ天下を取れなかったかというより、よく滅びなかったというか滅ぼされなかったなって思う
生き残れたのが天才
小田原遅参、一揆煽動二回、忠輝関連
やり方間違っていたら改易されていた
7:35 @@PK-rl2jk
蒲生氏郷程の武将が「東北にいたら絶対に天下は取れない。石高が少なくとも近畿に留まりたかった」と言って泣いたらしいからな。2、30年早く生まれていても天下は無理だったよ
10年早く生まれていても、日本史は 然程変わらないと思う🤔 寧ろ 現実より多少領地が広かったら イキがって小田原に参陣せず 秀吉に滅ぼされたかもしれない😅
最上義光(よしあき)ね
時の天下人である豊臣秀吉から見たら東北で粋がってる若造にしか見えなかっただろうな。
生まれたのが遅すぎた、生まれた地が当時としては辺境すぎたというのもありそうですけど、一揆の扇動2回もやっていたり、結構浅はかなところも多いですから、信長・秀吉と同時代に近隣で生まれていたとしても、滅ぼされる大名の一人で終わったかもしれませんね。
伊達は源氏の出じゃないから、例え天下を取れたとしても、豊臣秀吉と同じく、関白にしかなれなかっただろう。
美濃の斎藤ぐらいのレベルやろな。
そこじゃない
仮に早く生まれていたとしても、地政学的に天下を取ることは無理だったと考える。
そもそも、天下なんか目指してなかったよ。
伊達政宗は仙台藩の初代藩主であり、戦国時代よりも平和な時代で領国経営に力を尽くした期間の方が長い。もう少しそこにライトを当てて欲しいものだ。
秀吉「それは天が決めることじゃ！」
色々間違ってる
最上義光(最上義光)
奥州統一☓
南奥州の半分くらい取った◯
今の福島県の浜通りを治めてた相馬氏、常陸の佐竹氏がまだ勢力ある
北奥州は南部家が控えてる、だから全然統一出来てない
例え10年早く産まれてても、会津の芦名家全盛期でもある葦名盛氏がいるし、上杉謙信や北条氏政や武田勝頼が南に居るので勢力伸びるのは厳しい
父輝宗が地ならししてくれたからこそ、政宗が光る
まぁ奥羽と言う辺境に産まれた時点で天下は無理でしたね……
最上義光がもがみよしあき
これゆっくりムービーメーカーで読めなかったかもしれんけど
他の動画ではちゃんと読んでるから注意ね
そもそも中世における地方勢力が須く天下を狙ってる訳ないだろ
というか寧ろ天下なんて面倒なものをわざわざ背負いたく無いんだよなぁ…
領地を獲ったり獲られたり同盟結んだり敵対したり、滅亡しない程度にダラダラやってる様に見える地域もありますよね
@@majima111 相手を倒すとかより境目紛争を解決したいみたいなのもあるかもしれませんね
特に西国の大名は上洛した大内義興をよく知ってますからね。
政宗は処世術と内政力はあると思うけど外交と戦は下手だし、この時代に生まれたから良かったと思う。あと10年早く生まれたら、今の人気はないだろうな。でも兜と陣羽織はカッコいい。
仮に政宗が輝宗の世代として生を受け、見事に東北をまとめた。としよう。
しかし、南下した関東で北条と上杉に勝てるだろうか？
その後ろには大敵武田が控えている。
そして、それらの討伐に時間を割かれれば、織田が急成長する。
恐らく、信長が美濃を手に入れるまでに、討たなければ急成長した織田軍に飲み込まれるでしょうね。
政宗は英雄と言ってもいい名君ですが、さて、伊達の独眼竜は甲斐の虎、越後の龍、相模の獅子、それらを滅ぼす程の力が有るでしょうかね。
10年早く産まれてたら
全盛期蘆名に勝てないと思う。
上杉謙信は１５７８年死亡の筈ですが。
奥州平定もちゃんとできてないのに天下取り云々は気が早すぎる
いやいやまず生まれた場所で無理、そして生まれた場所か良くても伊達政宗には天下取りとか無理。
戦は全くだわ。
まだ蒲生の方が何倍も可能性あったと思う。
何度も謀叛企てていつ裏切ってもおかしくない奴だって超有名で常に警戒されてたからね
流石に3回目の謝罪は白装束じゃなかったか（汗）
天下に選ばれなかったからだと思います。
秀次事件のとき秀次は次期関白じゃない既に関白だ
だから秀吉を太閤（関白を退いた人）と呼ぶ
蘆名と大崎を抑えたとは言えこの状況じゃ精々上杉家と同レベルじゃないかな
政宗が何か天下に影響させるような事とか浮かばないんだよね。
一揆扇動したり一揆扇動したり、あちこちで日和ったり、家康に言いくるまれて晩年いい気分だったり。
最上vs上杉も関ケ原の結果が判った後に動きだしたり、大坂の陣では味方撃ち殺したり。
30年早くても奥州統一、佐竹滅亡、上杉と北条との同盟ここまでいかなきゃ小田原攻めに間に合いそうにない、
後世の脚色ではないと思われている逸話を見るに伊達政宗は最も過大評価されている戦国武将の一人で天下を取る力量があったとはとても思えない。10年早く生まれても天下なんか取れる訳かないと思います。東大の本郷さんなどの自己アピールが上手かっただけで、実は結構残念な人だったという評価がすごく納得出来ます。
よしあき、じゃないの
「Up主さん？？？？
”政宗が天下が獲れなかった理由”
“単に生まれるのが約30年遅かった”
だけの話ですよね〜笑」
政宗はヨーロッパに行きたがってた。支倉常長を使者に送ったのもその前段階だっただろうし、長い航海に耐えられる巨船も建造させていた。そんな政宗にとっちゃ「天下」などというものは重過ぎて必要と思わなかったと思う。ただ、秀吉か家康のどちらか一人がいなかったら天下取りを本気で思ったのかも？知れない。
そもそも伊達政宗は過大評価されすぎでしょ。「なぜ天下を取れなかったのか」なんて話に載るような武将じゃないよ。他の方も書いているけど「運と狡猾さで身を保った人」。フレッシュでイケメン若武者のイメージ強いけど、実際この人の本質は古狸タイプの爺さんだよ。
なんかおかしな解説が所々にあるな
なぜ家康が関東管領？五大老筆頭として権力をほしいままにしていたのでは？
伊達政宗では地理的にも実力的にも全てにおいて無理です。
そして早くに尾張に生を授かったとしても無理です。
実力や本物を表現する時さ「伊達じゃない」って言うだろ
まあ、そう言う事だw過大評価は程々にねw
秀吉に勝てず白装束で腹を括った人生が正宗の強さ