🔴😱 MUDOU TUDO: STF ADMITE CONTROLE JUDICIAL DA EXECUÇÃO FISCAL - TEMA 1184 🔴

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 авг 2024

Комментарии • 48

  • @brunosantana3140
    @brunosantana3140 6 месяцев назад +22

    Professor, ontem eu finalizei o seu curso de execução fiscal, EXCELENTE, INCOMPARAVEL.
    Não fiz para concursos, fiz pq sou advogado e queria aprimorar os meus conhecimentos na área. OBRIGADO!!

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  6 месяцев назад +6

      Muito obrigado pelo feedback, meu caro! Fico muito feliz com seu relato. 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @lazulil.3951
    @lazulil.3951 2 месяца назад

    Aulão!!

  • @alerentroia123
    @alerentroia123 5 месяцев назад +1

    Onde tem o seu curso?

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  5 месяцев назад +1

      Aqui está o link pro cabeça de procurador ebeji.com.br/curso/clube-cabeca-de-procurador-x

  • @escritorioonline407
    @escritorioonline407 6 месяцев назад +1

    Muito obrigado o sr, professor! 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @josir.o.8521
    @josir.o.8521 6 месяцев назад +1

    Obrigada pela aula preciosa, professor!!!❤👏🏼👏🏼👏🏼

  • @matheus_p
    @matheus_p 6 месяцев назад +2

    Certeza que ajudou! Obrigado por toda a agilidade em manter os seus alunos atualizados, uma vez que essa decisão foi publicada no último informativo do STF (1.121, na sexta-feira 2 de fevereiro). Mais uma vez, padrão Bira de qualidade, rsrsrs.

  • @renatajayme576
    @renatajayme576 3 месяца назад +1

    Professor, o processo não subiu para o TJ, o juiz que prolatou a sentença analisou os embargos infringentes e depois subiu direto para o STF por conta do RE.

  • @concurseiroprofissional3504
    @concurseiroprofissional3504 6 месяцев назад

    Excelente aula. Muito obrigado!

  • @marlonrodrigues5628
    @marlonrodrigues5628 6 месяцев назад +1

    Obrigado!

  • @henrtl
    @henrtl 5 месяцев назад

    Professor Ubirajara, tenho uma dúvida sobre prescrição intercorrente em execução fiscal. O termo inicial da prescrição é a data da decisão judicial que determinou o arquivamento provisório ou a data da efetivação da ordem pela escrivania?

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  5 месяцев назад +1

      O termo inicial é a decisão que ordena o arquivamento nos termos da lei. LEF. Art. 40 (…) § 4o Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.

  • @VitorSouza-rn9ye
    @VitorSouza-rn9ye 6 месяцев назад +2

    Prof! E se o município tiver lei fixando o valor que entende ínfimo? Mesmo assim aplicaria esse entendimento?

  • @pedrolucasmorais895
    @pedrolucasmorais895 6 месяцев назад +1

    Excelente, Mestre!

  • @israeldesouzafilho3153
    @israeldesouzafilho3153 6 месяцев назад

    Excelente explicação! Muitíssimo obrigado, professor!

  • @theiagoborges
    @theiagoborges 6 месяцев назад +4

    Tese bastante complicada para os municípios pequenos. Isso porque, em muitos municípios, diante do pequeno valor dos tributos, ainda que se reúna débitos e aguarde o lapso de (quase) cinco anos, o débito do contribuinte continua sendo baixo. E enquanto o legislador não fixar algum tipo hipótese de interrupção da prescrição para as medidas administrativas de cobrança como o protesto, o Jud continuará sendo bastante demandado pelos entes públicos...

    • @sarmentoadvocacia3693
      @sarmentoadvocacia3693 6 месяцев назад +2

      Essa decisão força os Municípios a se reinventarem no que diz respeito a arrecadação, essa claramente é a intenção, pois até então a execução fiscal vinha sendo usada a "torto e direito" sem uma ponderação de viabilidade custo x benefício, pouquíssimos municípios fazem esse estudo de verdade, o que acaba sendo extremamente prejudicial para os cofres públicos em ultima análise. No fim, o sentimento é um "perde/ganha"!

  • @virgiliogcg
    @virgiliogcg 6 месяцев назад

    obrigado pela aula

  • @crismenken4858
    @crismenken4858 6 месяцев назад +1

    Excelente!🎉🎉

  • @aripmjr
    @aripmjr 6 месяцев назад +1

    Excelente

  • @GMCFe
    @GMCFe 6 месяцев назад +1

    Excelente 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😊

  • @nurenbergbatista7401
    @nurenbergbatista7401 6 месяцев назад +3

    Poderá trazer uma grande repercussão sobre a arrecadação do IPTU. Tomara que positiva, pois a fazenda municipal deverá utilizar outros mecanismos de cobrança.

  • @antoniojunior5478
    @antoniojunior5478 6 месяцев назад +2

    Exatamente o tema do meu TCC em 2018.

  • @jeffmitio938
    @jeffmitio938 6 месяцев назад +1

    Obrigado pela excelente explicação, mestre!
    O tema 109 se aplicaria caso o limite mínimo para Execução Fiscal fosse estabelecido em Constituição Estadual?

  • @marciocabral4418
    @marciocabral4418 6 месяцев назад +2

    Doravante, poderia o devedor comparecer em juízo e dizer : não poderia ter me cobrado em juízo porque o que eu devo não compensa para fins de cobrança! Se isso não for o Judiciário legislando, eu não sei mais o que seria ! É o rabo abanando o cachorro !

    • @ribeirojhessica
      @ribeirojhessica 6 месяцев назад

      Só é a máxima: devo não nego, pago quando puder (e se não for atingido pela prescrição hahah). É justo.

  • @WillSilvaAraujo
    @WillSilvaAraujo 3 месяца назад

  • @robsongodoybello
    @robsongodoybello 6 месяцев назад

    Valeu professor! Entregou aí td mastigado.

  • @alissonmaul9836
    @alissonmaul9836 6 месяцев назад +1

    No Município do qual sou procurador, estamos muito preocupados com essa temática. Mas nesse caso, temos uma lei que estabelece que o baixo valor seria débitos abaixo de 30 UFMs. Dai fica a dúvida: será que o Judiciário irá aplicar as execuções de valor elevador (considerando o que o juiz de primeira instância entender o que seria baixo/alto valor), ou essa tese é inaplicável a execuções de valores elevados, não necessitando as medidas, a exemplo do protesto?

  • @edielmadutra
    @edielmadutra 6 месяцев назад

    Excelente, prof!!

  • @arianelima4730
    @arianelima4730 6 месяцев назад +1

    Professor, houve modulação dos efeitos ou o entendimento já pode ser aplicado?

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  6 месяцев назад +1

      Explico no vídeo como o entendimento se aplica às exceções em curso.

  • @raqueloliveira5001
    @raqueloliveira5001 6 месяцев назад +1

    👏👏👏👏👏👏👏

  • @vitor_llourenco
    @vitor_llourenco 6 месяцев назад

    Excelente! Se não aprender com esse vídeo, não aprender mais, rs.

  • @herbetferreira957
    @herbetferreira957 6 месяцев назад +2

    Não entendi porque cada ente deve provar a viabilidade de cobrança se cada ente já tem o valor mínimo para execução fiscal.

    • @kronosaraya
      @kronosaraya 6 месяцев назад +1

      Muitos municípios não têm lei fixando esse limite mínimo.

    • @rodrigo-hy9iz
      @rodrigo-hy9iz 6 месяцев назад

      Eu assisti a decisão do STF e pelo que eu pude perceber o próprio Supremo não teve o conhecimento dessa lei de mínimo de execução fiscal. Esqueceram dos Municípios. Uma vergonha...

  • @johnnylams3948
    @johnnylams3948 6 месяцев назад

    A lógica desse precedente leva a repensar aquele outro sobre desnecessidade do CPF na exordial da execução fiscal.

  • @rodrigocunha9092
    @rodrigocunha9092 6 месяцев назад +1

    Bom para o contribuinte, mas tecnicamente bem ruim a decisão. Pegaram mais uma vez um princípio e revolucionaram, abalando institutos basilares do direito. Isso vai dar é mais confusão. prevejo que num breve futuro a corte irá legislar e indicará uma gradação do que se entede por execuções ineficientes. Por exemplo, município de x habitantes é tanto; de y habitantes é tantos e por ai vai. Imagina, o custo de processar varia muito de ente público para ente público. Uns tem mais escala outros menos. Enfim, fizeram uma costura porca, tá cheio de ponta solta.

  • @tatianemartins6615
    @tatianemartins6615 6 месяцев назад +1

    tema quentíssimo para PGMs

  • @wraith7295
    @wraith7295 6 месяцев назад

    Nesse contexto, o sr considera que execução cujo o remanescente é baixo valor já tem interesse de agir demonstrado?

  • @michellec.59
    @michellec.59 6 месяцев назад +1

    👍👍👍👍

  • @pauloss4611
    @pauloss4611 6 месяцев назад

    Superou a Súmula 452 do STJ