Ramón xfavor las rutas comerciales existen desde hace milenios....roma tuvo rutas de comercio estables durante siglos... Menudo ignorante el de podemos...
Me gustaría muchísimo que dedicases un video hablando sobre temas del debate que estuvieron afectados en su desarrollo a causa del tiempo. El tema de la libertad por el hecho de existir era un tema muy interesante y lo de la sobreregulacion.
Mis dieces para Jorge. Hay que echarle muchos huevos para ser de Podemos y sentarse a debatir con Rallo de economía. Lástima para él que el resultado fue el mismo de siempre para todo aquel que trata de contradecir a Rallo.
Sí, iba a dejar exactamente ese mismo mensaje. Todo mi respeto a ese hombre por ir a un foro con un pensamiento predominantemente opuesto a debatir y defender sus ideas. Y sí: la moderadora debería haberse dedicado a moderar.
Y victimizandose. Creo que Rallo eleva el nivel del debate lo suficiente para no caer en estas tropelías. También creo que en el momento que Rallo se confíe y se lo crea la va a cagar, como siempre pasa...que tarde mucho.
A mi me parece bien lo que ha dicho defendiendo a que hay mujeres empresarias, que está cansada de que digan que vivimos en un heteropatriarcado opresor.
29:10 ridícula la intervención de esta mujer cuyo comentario no aporta nada más que ideología, y genera tensión aparte de imparciabilidad a las mentes menos críticas, independientemente de las ideas de Jorge que tampoco comparto
Nestvz es ridiculo entre otras cosas porque, en ese contexto, la palabra empresario funciona como neutro y puede referirse tanto a hombres como mujeres
Jajajaja, total. Supongo que si hubiese dicho: El hombre que canta y la empresaria que mercantiliza su voz sería hembrista... jajaja, es que es ridiculo a más no poder.
No deja de sorprenderme la lucidez y capacidad de Juan Ramón Rallo para discernir la sentencia perfecta en el momento adecuado estando bajo presión. 👏👏👏
Creo que este vídeo es un buen ejemplo de "buena idea, pésima ejecución". Debate interesante cortado continuamente por una moderadora con afán de protagonismo, que desde mi punto de vista baja mucho el nivel. Una lástima porque realmente estaba disfrutando del vídeo.
@@aksblood1012 Cuando un moderador eficiente tiene un límite de tiempo, lo que deberia intentar en todo momento es intervenir lo mínimo posible, no hacer lo contrario y así convertirse el/ella en protagonista, que és lo que esta señora hace todo el rato...
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
Resulta curioso cuando escucho a gente que se dice liberal defender el pensamiento único. Pues lo que ha dicho lo opinan también los anarquistas, que también aman la libertad.
Miguel Pérez ...cómo? qué anarquista dice que el capitalismo no existiría sin el estado? Supongo que anarquistas “antiguos”, anarcocomunistas que no veían que defendían un oxímoron (ya que si vives en comuna libremente con un grupo, es libre mercado; si lo impones, te cargas la anarquía)
Min 29:10 , la moderadora cayendo muy bajo. Si te das el lujo de intervenir y tomar parte que sea en un tema serio y no en una chorrada. Que tendrá que ver el machismo en el comentario del contertulio....
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@Niðavellir Claro, si se declara feminista es porque es feminista, has repetido lo mismo que yo he dicho. La cuestión es que yo lo he dicho porque el ser feminista es más lógico que dijera lo de los micromachismos en serio.
Por favor, agradecer el sentido común es absurdo. Pocos ambientes zurdos son tan respetuosos como este...mira cómo tratan a Milei, eso sí son cojones. Sin entrar en el tema que el sujeto quiere que yo lo mantenga, para que él pueda rascarse sus santos cojones, mientras rechaza de forma arrogante mi oferta de trabajo...parásito intelectualoide es lo que es...
Pues obviamente no tenia en frente al publico izquierdista que el conoce, que basicamente ni lo hubieran dejado hablar, sabiendo que esta en un ambiente donde se respeta el debate es facil para cualquiera amigo
@@antonio703 FALSO!!! en este momento los que realemente actuan asi es todo grupo de tendencia de izquierdas, de hecho ellos llegan incluso a ser violentos y tratan de intimidar y acallar por la fuerza cualquier idea contraria
Rallo es una eminencia, con lo joven que es....... qué lucidez, qué brillantez, qué elocuencia....no tiene rival....es de un talento intelectual incalculable......la moderadora totalmente prescindible...
He escuchado hasta el minuto 10:31 del señor de Mas Madrid, ¿Soy yo el único que cree que ni él mismo se está creyendo sus palabras? Me da la sensación que vomita el típico libro de Educación para la Ciudadanía y se queda tan pancho
Es cierto eh, como que lo tiene super memorizado y cuando se equivoca en algo, no sabe cómo salir del paso porque literalmente no entiende lo que está diciendo o no se lo cree, no lo sé, da esa sensación
Interesante debate! Una pena que sea tan corto :( PD: No me acaba de gustar que la moderadora se meta en los debates, y menos para intentar dejar mal a una de las partes.
Totalmente de acuerdo. Intervino en mas de una ocasión y de manera parcial. Aunque un marxista me parezca una persona ignorante de una manera nefasta no es apropiado que la moderadora le ataque (de manera dialéctica, me refiero). Me cayo bastante mal que se atribuyera esa potestad solo por ser "mujer y feminista" una lastima. Primero se es moderadora luego lo otro, hubiera ocupado un lugar en el escenario y preguntado como cualquier otro para ceder el puesto de moderador a alguien mas capacitado
Tampoco me gustaron las miradas de la moderadora a Rallo como diciendo: "Madre mía, cómo se alarga este...", y siempre en la misma dirección. Me pareció demasiado parcial en ese tipo de detalles.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
Moruno: “la finalidad del capitalismo es multiplicar el dinero”. Este señor, y mucho como él, cree que el capitalismo lo inventó un día un ser opresor y desde entonces toda la humanidad ha vivido sometida a este esclavizante sistema dirigido y controlado por no se sabe quién. En su cabeza era espectacular.
el capitalismo es una teoria economica, no politica, se llamaba Adam smith, mas tarde aparecieron otros como fridman la escuela de chicago. y si, es un sitema opresor por que no garantiza el bien comun si no que busca el maximo beneficio al menor coste individual y en base la competición, esto lleva a todas las luchas sociales desde la revolución industrial debedio a la gran desigualdad que existia y a la necesidad de pagar a los obreros lo minimo posible para ahorrar costes. hoy en dia, vemos la falacia del capitalismo y la que defiende rallo y es que el 80 por ciento de la poblacion mundial vive en la pobreza.
@@perrymanso6841 has oido algo del 99٪ , por que igual el capitalismo o liberalismo es super equirativo y asegura el bienestar del conjunto de la sociedad
A ver, a ver...en cierto momento pensé que el sujeto hablaba mucho y decía poco...luego dijo que en Venezuela se había acabado con la pobreza y ahí entendí que el sujeto en sí no tenía cerebro, luego dijo y dejó muy claro que pretendía que yo lo mantuviera, mientras que él en su arrogante parasitismo rechazaba propuestas de trabajo ya que "para un ser especial como él, pedalear bajo la lluvia no vale la pena". Literal el sujeto dice a los 4 vientos que es un inútil malintencionado (ya que es político) que no contento con haber parasitado a todas sus víctimas en el pasado, ahora nos quiere parasitar a todos como un conjunto...¡viva la democracia!
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@@serioussr.686 y que esperas de Seth Rogen? Aajajjaja ojalá ver a Rallo super fumado divagando sobre filosofía, tiene q ser un espectáculo digno de ver
Es el perroflautes un idioma muy complicado de hablar y aun mas de entender. Es mas ni siquiera los que lo hablan lo entienden. Si despues de hablar perroflautes piensas..pero que cojones estoy diciendo, vas por el buen camino. Algunos que lo han intentado creen que todas las palabras pueden traducirse por un "¿que hay de lo mio?"
@@agvigo Me encanta que seas tan ignorante como para atreverte a hacer esa afirmación sin conocerme. Venga, crack, sigue con tus clips de Call of Duty.
31:50 Esto deshace muchos líos de lo que ha dicho sip La exclavitud o pobreza esa que siempre menciona no es más que la obligación que tenemos de mantenernos a nosotros mismos. El miedo de que absolutamente todo se vuelva carísimo y y una parte de la sociedad no pueda adquirir ni siquiera el terreno necesario para su propia autosuficiencia. Pero no tiene nada que ver con el sistema económico o social. Si de repente creamos millones de personas que no se van a poder mantener, por una escasez de recursos, siempre tendremos ese problema. Es responsabilidad de los padres asegurarse de que sus hijos son capaces de mantenerse por sí mismos antes de dejar de mantenerlos ellos. El ahorro protege contra problemas temporales, y no me parecería mal que el estado garantice las necesidades más básicas (no económicamente, sino aportando directamente el bien necesario, para asegurarse de que el dinero está siendo bien utilizado. Habitación con comida, internet, y un poco de ayuda para volver a formar parte de la economía. NADA MÁS). Por lo demás nadie debería tener problemas. Similar a lo que dice Rallo, si en el capitalismo no te puedes mantener, seguramente tampoco podrás hacerlo por tu cuenta, y el problema está en otro lugar.
Además que esa intervención tiene errores en todas partes: 1- No se que tiene de malo ser ni el que vende la voz ni el empresario que lo mercantiliza 2-Sabia que no iban bien de tiempo y que no era un debate largo, y tuvo que acabar quitando los microfonos 3- Cero profesional esa intervención en la que busca "humillar" a uno de los participantes en el debate, siendo la moderadora
Juan Ramón, como siempre , de 10. Un placer escuchar tus argumentaciones, aunque esta vez lo tenías muy fácil, debatías con un político teórico con soluciones de imprimidor de billetes...
Más que valiente... a mi me da miedo pensar que hay gente que quiere que sus ideas de estos progres se materialice. Rallo habla de trabajo, merito, esfuerzo. Y Jorge de cobrar por respirar. Pero , ¿qué te pagué quién???. Es que me explota la cabeza cuando dicen eso...
Me he sentido muy incómodo viendo como no se sostiene ningún argumento del pobre Jorge... Me ha dado hasta pena. Gran explicación Juan Ramón. Aunque realmente no me parece bien que se blanquee una ideología como el socialismo/comunismo.
Debate entretenidísimo. ¿45 minutos? Si por mi fuera serían 45 horas. La moderadora un poco pícara. Me gusta ver que hay intelectualidad dentro de los sectores más irracionales de la izquierda (lo ocultan muy bien). Curiosamente siempre que Rallo debate, lo hace "en casa", nunca como "visitante". Me encantaría verlo. ¿Será porque el equipo contrario no quiere jugar ese partido?
Empieza el caballero de Más Madrid y al cabo de unos instantes empiezo a pensar que se ha tomado algo. Menos mal llego Rallo con su clarividencia, porque sino corto y a otra cosa
Acertado el " ninguno" en tono de humor... Pero realmente es un pensamiento limitador, ya que te estas cerrando puertas a nuevas maneras , posibilidades, mejoras etc...
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
Asi es. Esa ultima frase "sin Estado no hay capitalismo" como si el estado fuese un ente divino - refleja muy bien el nivel de idolatrar al Estado que algunos profesan tan peligroso. El capitalismo lo hacen el ingenio de las personas, punto. El estado deberia de estar para proteger derechos y evitar abusos, ser un arbitro. No un coaccionador y una maquinaria para enriquecer politicos y empobrecer a la poblacion con la banca central e impuestos.
Este Sr. Moruno, dice: Cuba ha eliminado el hombre. Hay que mandarlo una temporada a Cuba. Este es del partido de Errejon, el que decía que en Venezuela se comía 3 veces al día y que había colas porque la gente tenía más dinero
Ese toque de atención estuvo bien. Hay muchos debates de este estilo que se vuelven insoportables por la constante ansia de protagonismo y autoafirmación del público. Dejad que escuchemos a los ponentes, que es lo que hemos venido a hacer.
Minuto 29:10 cuando te dan con tu propia medicina ideológica y no sabes donde meterte. Jorge, el lenguaje inclusivo lo habéis inventado para algo, tenías que haber usado el término Empresarie
Estimado Rallo, muchas felicidades por este debate, y gracias por subirlo a tu cuenta. A mi juicio la argumentación de Jorge peca de nombres y abstracciones y se pierde en lo concreto. Creo que el debate de fondo tiene que ver con la Libertad negativa y la positiva y la pregunta que me gustaría que respondieras es ¿ Cómo corregimos la desigualdad de partida según dónde nace cada persona? Cuando hablas de que una persona puede ser productiva en un trabajo diferente a poner copas si tiene la capacidad obvias, a mi juicio, un elemento: las capacidades se adquieren, y normalmente esa adquisición requiere de unos recursos. Probablemente, naciendo en ciertos entornos es muy complicado adquirir formación (por cuestiones familiares, económicas y vitales). Ahí es donde por ejemplo un futuro y prometedor físico se queda en camarero. Con el fin de que todas las personas puedan tener las mismas oportunidades independientemente de donde nazcan, creo que como sociedad debemos garantizarle unos recursos básicos para su desarrollo formativo, y una vez tenga esos conocimientos esa persona ya tiene capacidad de elección en el mercado, o al menos las mismas oportunidades potenciales que el resto. Un cordial saludo y gracias de nuevo.
Y porque hay q corregir la desigualdad de origen? Quien determina lo que es desigualdad? Que parámetros hay que utilizar? La desigualdad es parte de la naturaleza de las cosas.
Cuánto talento nos estamos perdiendo por gente que tiene que servir copas para pagar facturas... y por moderadoras que abrazan el discurso oprimidos-opresores del feminismo moderno.
Me da la impresión de que hay gente que analiza siempre la realidad en función de una ideología determinada más que en la lógica. Y no lo digo sólo por el contertulio de más Madrid...
Vi este debate en directo en la LibertyCon. Voy a resaltar los mejores cortes de humor (cortes de debate serio sobre capitalismo y mercantilización, evidentemente el vídeo entero): - 22:47 - 29:08 - 37:29 - Y otro fragmento en el que Jorge Moruno decía "Sé que esto no va a gustar a la audiencia. Citando a Lenin: (...)". Y lo que más me gustó fue el buen recibo y buena despedida que hicimos por aplausos al que valientemente "se ha metido en la boca del lobo" y las pocas críticas ad hominem que escuché (es decir, Rallo gana y Moruno pierde porque Rallo es liberal y Moruno es de Más Madrid).
No es la primera vez, en este sitio, que la moderadora interviene y al final acaba siendo un cachondeo. Que hagan el favor de cambiar eso de alguna manera porque al final la gente perderá las ganas de ir a un debate donde interviene más la moderadora que los propios invitados.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@@antonio703 Pero relájate compañero. Simplemente me hizo gracia, al igual que cuando Pablo Iglesias dijo "No os fieis de los políticos que prometen, ahora eso sí os prometo...". Entiendo que te enfades tanto porque ser comunista e ir en contra de toda lógica debe de ser frustrante
Lo que yo entiendo ahí es que la ganancia personal es un beneficio colateral. Obviamente no estoy diciendo que esté de acuerdo, pero creo que es a lo que él serefería
Este debate debería haber sido mucho más largo. Muy interesante los dos puntos de vista, tanto el de Rallo obviamente, como el de Jorge, que encima jugaba de visitante y a mi, pese a no estar de acuerdo con él, me ha resultado muy interesante escucharle
Aunque no concuerde con prácticamente nada de lo que dice Moruno, mucha admiración hacia él por tener el valor de ir a la LibertyCon, un lugar donde no hay ni una sola persona que esté de acuerdo con lo que dice, a debatir pacíficamente con Rallo.
3x8=24 horas 8 Para trabajar 8 Para disfrutar 8 Para descansar 8x5=40 40x4=160 horas de trabajo al mes 160x introduzca el valor de su tiempo = SAL A LA CALLE A BUSCARLO 8x7=56 56x4=224 horas de disfrute al mes 224 Para disfrutar de tu tiempo de libertad o hacer algo para que incremente el valor de tu tiempo de trabajo Dudo mucho que si en 224 horas al mes no has sacado lo mejor de tu especialidad lo hagas sumándole las 160 sin tener la NECESIDAD por que el "estado" esta cubriendo esa NECESIDAD. Ante la NECESIDAD surge en INGENIO, sin NECESIDAD no hay INGENIO NECESIDAD - Una necesidad es el estado de un ser en que se halla en carencia de un elemento, y su consecución resulta indispensable para vivir en un estado de bienestar corporal pleno. INGENIO - Capacidad que tiene una persona para imaginar o inventar cosas combinando con inteligencia y habilidad los conocimientos que posee y los medios de que dispone. Que opináis?
Se te ha olvidado sumarle el tiempo de desplazamiento de casa al trabajo y del trabajo a casa que en muchas ocasiones es de horas. Tambien el hecho de que si te pasas el dia apilando tochos, moviendo cajas o cosas que te dejan KO mental o fisicamente no vas a poder ponerte a "emprender" con el capital que no tienes. Tambien se te ha olvidado sumar el tiempo que te tiras cocinando, lavando la ropa, y otros temas. Al final ese concepto que tienes de "8 horas para disfrutar" en donde se supone que has de hacer algo que genere dinero no te lo crees ni tu.
@@Goku-wh7bf No se me ha olvidado, vamos a llamarle "8 de no trabajar" el desplazamiento al trabajo y vuelta o hacer tus tareas de hogar no es trabajar y te puedo poner casos de gente que los aprovecha para formarse para posteriormente "emprender" si es lo que quieres, si quieres detallar también te puedo decir que hay quien trabaja desde casa y no levanta mas que sus dedos para escribir. Trato de verlo de una forma global por que si hay que detallar nunca acabaríamos de hablar XD, el capital para emprender... si estas trabajando 8 horas al día y no has ahorrado con pensamientos de emprender mal empezamos, para el KO físico o mental están las "8 de descanso". Te voy a dar la razón de no llamarlas de disfrute pero me puedo creer y lo creo que se pueden aprovechar para mejorar profesionalmente todo depende de como te organices en general. Hablo desde el punto en el que estas trabajando y quieres mejorar profesional y económicamente como expone Jorge al decir que si no tuviésemos que trabajar tendríamos mas tiempo para mejorar, para que se me entienda.
Este hombre confunde las políticas keynesianas que están completamente en contra del liberalismo, con el capitalismo. Alucinante. Quién le interese tengo un canal de finanzas personales
El debate muy bien. La moderadora no tanto. En primer lugar, el comentario del feminismo liberal que, sin entrar a valorar lo, efectivamente no debe de romper su status quo de moderadora para vertir sus opiniones personales. Añadir también cuando en el minuto 37:00 manda a callar a ambos t enfría la contienda cuando esta discurría sin faltas de respeto y con un intercambio fluido.
Pequeña reflexión que me hace dudar de esta sociedad. Que haya señores que vendan ideas económicas de países y sistemas que han generado hambre y ruina para su pueblo y que a día de hoy allá gente con privilegios que viene dados por el capitalismo comprando sus ideas. Yo me bajo del mundo...
Creo que es en la charla den la que más reflexiones me han surgido, cada día me asusta más el pensamiento socialista, que tengamos que cooperar con un mínimo para garantizar un mínimo a otros me parece justo, pero tener que ser esclavo de los demás para que otros puedan elegir libremente como vivir mientras otros debemos sacrificar nuestras libertades... no se.. no me parece el sistema más justo....
9:15 entonces nos ponemso un huerto en casa, un pozo de agua, tendre que fabricar ladrillo cemento…. Aprender a hacer una casa…. A tejer para mi ropa… cazar….. ya ni hablemos de tecnologia…. Ni coches… ni barcos… aviones…. Como hacemos eso sin una organizacion ? Sienpre habra alguien arriba que organice merjor que 100….. es que es increible lonque esta diciendo este tio… menudo LOCO
Hacia tiempo que no veía a nadie hacer el ridículo de esta forma. Tiene toda la argumentación aprendida de casa. Lo que no entiendo es cómo han conseguido llegar al gobierno!
En su segunda intervención, jorge (creo que se llamaba así) desata su verdadero potencial, durante la primera no tenía tantas ganas de escuchar a Rallo la verdad.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- RUclips: ruclips.net/channel/UCBLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: 33QjN9e2Y6y79iTV3tyVMgTJtPk1aBecmP
No le has dado la mano al gterminar se la has dejando colgando, mu mal
Ramón xfavor las rutas comerciales existen desde hace milenios....roma tuvo rutas de comercio estables durante siglos...
Menudo ignorante el de podemos...
Me gustaría muchísimo que dedicases un video hablando sobre temas del debate que estuvieron afectados en su desarrollo a causa del tiempo. El tema de la libertad por el hecho de existir era un tema muy interesante y lo de la sobreregulacion.
Te han mencionado en este video por tus opiniones al Pesoe ruclips.net/video/hvhbmePmckc/видео.html
Que nivel la moderadora, encima presumiendo de hacerlo por ser mujer.... que diría si hubiera sido al contrario??
Mis dieces para Jorge. Hay que echarle muchos huevos para ser de Podemos y sentarse a debatir con Rallo de economía. Lástima para él que el resultado fue el mismo de siempre para todo aquel que trata de contradecir a Rallo.
Normalmente los podemitas no quieren debatir con la realidad, son vende humos.
Sí, iba a dejar exactamente ese mismo mensaje. Todo mi respeto a ese hombre por ir a un foro con un pensamiento predominantemente opuesto a debatir y defender sus ideas. Y sí: la moderadora debería haberse dedicado a moderar.
Rallo es como Akiles. Pobre Hector jajajaja
Los charlatanes no merecen muchos dieces.
Yo tampoco he visto un debate económico al uso, recuerda que jorge es sociólogo. Yo he visto mas un debate filosófico
Mensaje para la moderadora: haz tu trabajo de moderar que Rallo sabe defender las ideas perfectamente
Y victimizandose. Creo que Rallo eleva el nivel del debate lo suficiente para no caer en estas tropelías. También creo que en el momento que Rallo se confíe y se lo crea la va a cagar, como siempre pasa...que tarde mucho.
: )
@@rafaelbp591 Cuando ha respondido a las alternativas del capitalismo con lo de "ninguna" le han faltado las gafas y la música de thug life
@@takervare3022 creo que en youtube hay un video jaja
A mi me parece bien lo que ha dicho defendiendo a que hay mujeres empresarias, que está cansada de que digan que vivimos en un heteropatriarcado opresor.
29:10 ridícula la intervención de esta mujer cuyo comentario no aporta nada más que ideología, y genera tensión aparte de imparciabilidad a las mentes menos críticas, independientemente de las ideas de Jorge que tampoco comparto
Venga por favor, que ganas de buscarle 3 pies al gato.
Nestvz es ridiculo entre otras cosas porque, en ese contexto, la palabra empresario funciona como neutro y puede referirse tanto a hombres como mujeres
Jajajaja, total. Supongo que si hubiese dicho: El hombre que canta y la empresaria que mercantiliza su voz sería hembrista... jajaja, es que es ridiculo a más no poder.
Totalmente de acuerdo no entiendo a qué venía esto
@@MrBru96 : )
No deja de sorprenderme la lucidez y capacidad de Juan Ramón Rallo para discernir la sentencia perfecta en el momento adecuado estando bajo presión. 👏👏👏
Creo que este vídeo es un buen ejemplo de "buena idea, pésima ejecución".
Debate interesante cortado continuamente por una moderadora con afán de protagonismo, que desde mi punto de vista baja mucho el nivel. Una lástima porque realmente estaba disfrutando del vídeo.
Creo que ella tenía un límite de tiempo y debe tener que ver aunque cierto es que cuando añade puntos son bastante innecesarios
quien ha bajado el nivel es moruno hablando de Lennin... me hubiese encantado que Rayo le hubiese contestado con alguna frase de hitler como ironia...
que esperas de una feminista que va de libertaria?
@@aksblood1012 Cuando un moderador eficiente tiene un límite de tiempo, lo que deberia intentar en todo momento es intervenir lo mínimo posible, no hacer lo contrario y así convertirse el/ella en protagonista, que és lo que esta señora hace todo el rato...
las feministas son libertarias.@@JvFox6 Si defiendes discriminación no eres feminista, eres hembrista.
Ojalá el conjunto de la sociedad algún día se riera como lo hace el público ante los disparates del señor Moruno en 44:20 .
jajajajaja. Ha sido tremendo. Ni dicho adrede. Justo al centro de la diana
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
Es que ahí ya se le había ido la pinza del todo jajajaja
Resulta curioso cuando escucho a gente que se dice liberal defender el pensamiento único. Pues lo que ha dicho lo opinan también los anarquistas, que también aman la libertad.
Miguel Pérez ...cómo? qué anarquista dice que el capitalismo no existiría sin el estado?
Supongo que anarquistas “antiguos”, anarcocomunistas que no veían que defendían un oxímoron (ya que si vives en comuna libremente con un grupo, es libre mercado; si lo impones, te cargas la anarquía)
Min 29:10 , la moderadora cayendo muy bajo. Si te das el lujo de intervenir y tomar parte que sea en un tema serio y no en una chorrada. Que tendrá que ver el machismo en el comentario del contertulio....
Toda la razón
desde luego es para no dejarla moderar nunca más. He sentido verguenza ajena.
Qué grande eres Rallo. Cuánta falta hace en nuestro país más gente como tú.
35 minutos de monólogos y cuando empiezan a discutir venga a cortar y adiós que no hay tiempo.
Era lo más interesante. Más valía no haber cortado
Odio muchisimo cuando la moderadora corta en el momento que empiezan a debatir
Horrible moderación, al 100%
@@Nordzumu ¡Y con perspectiva de género!
@@Nordzumu El tiempo lo tienen limitado por la organización, no lo decide ella.
22:47 como te haces querer, Rallo :')
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
Es un crack, ha puesto una cara de niño pillo que es para comérselo XD
El mejor momento de todo el debate. Juan Ramón sentando cátedra
Sobra la moderadora
Qué pena que dure tan poco. Increíble debate. Muchas gracias a los ponentes.
Feminista y libertaria. "Eso es un micro-machismo". Asi esta el nivel jajajajaja
@Niðavellir No lo dijo de broma, no ves que él estuvo diciendo que no lo es, y ella diciendo que sí?
@Niðavellir Pues en el video se declara feminista...
@Niðavellir Claro, si se declara feminista es porque es feminista, has repetido lo mismo que yo he dicho.
La cuestión es que yo lo he dicho porque el ser feminista es más lógico que dijera lo de los micromachismos en serio.
Mis respetos al señor Moruno por abrirse al diálogo en un foro previsiblemente contrario
Cierto, Rallo estaba como en casa, solo le faltaban las alpargatas y el batín
Por favor, agradecer el sentido común es absurdo. Pocos ambientes zurdos son tan respetuosos como este...mira cómo tratan a Milei, eso sí son cojones. Sin entrar en el tema que el sujeto quiere que yo lo mantenga, para que él pueda rascarse sus santos cojones, mientras rechaza de forma arrogante mi oferta de trabajo...parásito intelectualoide es lo que es...
Pues obviamente no tenia en frente al publico izquierdista que el conoce, que basicamente ni lo hubieran dejado hablar, sabiendo que esta en un ambiente donde se respeta el debate es facil para cualquiera amigo
@@antonio703 FALSO!!! en este momento los que realemente actuan asi es todo grupo de tendencia de izquierdas, de hecho ellos llegan incluso a ser violentos y tratan de intimidar y acallar por la fuerza cualquier idea contraria
¿Cuántas mujeres te han rechazado, Juan Ramón?
- 23:00
Eres un bestia
y parecía tibio cuando lo compramos
@@aiesdief Sí, parecía tibio...LOL
@@aiesdief Jajaaja Te mamaste
Se paso wey se paso
Rallo es una eminencia, con lo joven que es....... qué lucidez, qué brillantez, qué elocuencia....no tiene rival....es de un talento intelectual incalculable......la moderadora totalmente prescindible...
He escuchado hasta el minuto 10:31 del señor de Mas Madrid, ¿Soy yo el único que cree que ni él mismo se está creyendo sus palabras? Me da la sensación que vomita el típico libro de Educación para la Ciudadanía y se queda tan pancho
Si esa sensación te dejó asta ese minuto, ya ni lo veas completo.. que hasta cita a Lenin!
@@juanalonsopajuelochipana1922 Lo acabo de terminar. Este tío en el club de la comedia podría vender su tiempo, es graciosete jeje
Yo voy por el minuto 5:20 y no escucho mas que demagogia y bonitas palabras sin sentido alguno.
Es cierto eh, como que lo tiene super memorizado y cuando se equivoca en algo, no sabe cómo salir del paso porque literalmente no entiende lo que está diciendo o no se lo cree, no lo sé, da esa sensación
lo suyo no es ciencia, es una religion
En el debate de UTBH con Clara Serra ya lo dije, y lo vuelvo a decir, los moderadores no se tienen que meter, deben ser imparciales.
Interesante debate! Una pena que sea tan corto :(
PD: No me acaba de gustar que la moderadora se meta en los debates, y menos para intentar dejar mal a una de las partes.
Totalmente de acuerdo. Intervino en mas de una ocasión y de manera parcial. Aunque un marxista me parezca una persona ignorante de una manera nefasta no es apropiado que la moderadora le ataque (de manera dialéctica, me refiero). Me cayo bastante mal que se atribuyera esa potestad solo por ser "mujer y feminista" una lastima. Primero se es moderadora luego lo otro, hubiera ocupado un lugar en el escenario y preguntado como cualquier otro para ceder el puesto de moderador a alguien mas capacitado
Estoy de acuerdo, la moderadora interviene en contra de una de las partes
Totalmente
Gazpacho97 doble rasero? Creo que se entiende el tono de sorna, más al decírselo a quien se lo dice
Tampoco me gustaron las miradas de la moderadora a Rallo como diciendo: "Madre mía, cómo se alarga este...", y siempre en la misma dirección.
Me pareció demasiado parcial en ese tipo de detalles.
"Más Madrid" Ahhh si el tierraplanismo de la economia.
nunca mejor dicho porque habla de recursos limitados como si la tierra fuera el unico planeta del universo
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@@antonio703 niño, como te acabas de definir
@@antonio703 y yo diría que tú te sigues definiendo
@@antonio703 que se te ha olvidado decir Franco. Os lo ponen lo más fácil posible y ni un tríptico os memorizais. Un poquitín de esfuerzo, hijo.
Gracias por compartir esta pasión que es la economía con todos nosotros. Sólo puedo decir eso.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
Moruno: “la finalidad del capitalismo es multiplicar el dinero”.
Este señor, y mucho como él, cree que el capitalismo lo inventó un día un ser opresor y desde entonces toda la humanidad ha vivido sometida a este esclavizante sistema dirigido y controlado por no se sabe quién.
En su cabeza era espectacular.
el capitalismo es una teoria economica, no politica, se llamaba Adam smith, mas tarde aparecieron otros como fridman la escuela de chicago. y si, es un sitema opresor por que no garantiza el bien comun si no que busca el maximo beneficio al menor coste individual y en base la competición, esto lleva a todas las luchas sociales desde la revolución industrial debedio a la gran desigualdad que existia y a la necesidad de pagar a los obreros lo minimo posible para ahorrar costes. hoy en dia, vemos la falacia del capitalismo y la que defiende rallo y es que el 80 por ciento de la poblacion mundial vive en la pobreza.
@@danielmorcillo3800 No hay nada más opresor per sé, que las políticas que suelen hablar de "bien común"...
@@perrymanso6841 sobre todo para un capitalista
@@danielmorcillo3800 sobretodo para el individuo, porque el "bien común" acaba conviertiéndose en el "bien de unos pocos"...
@@perrymanso6841 has oido algo del 99٪ , por que igual el capitalismo o liberalismo es super equirativo y asegura el bienestar del conjunto de la sociedad
A ver, a ver...en cierto momento pensé que el sujeto hablaba mucho y decía poco...luego dijo que en Venezuela se había acabado con la pobreza y ahí entendí que el sujeto en sí no tenía cerebro, luego dijo y dejó muy claro que pretendía que yo lo mantuviera, mientras que él en su arrogante parasitismo rechazaba propuestas de trabajo ya que "para un ser especial como él, pedalear bajo la lluvia no vale la pena". Literal el sujeto dice a los 4 vientos que es un inútil malintencionado (ya que es político) que no contento con haber parasitado a todas sus víctimas en el pasado, ahora nos quiere parasitar a todos como un conjunto...¡viva la democracia!
No se puede explicar mejor. 👏👏👏
Fijaos en como a partir del minuto 23:50 Jorge reconoce que Venezuela y Cuba son dictaduras, aunque no lo haga de forma directa.
@Sr. Z no te creas, hay mucha gente que dice que Cuba y Venezuela solo están así por culpa de los Estados Unidos.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@@antonio703 pues... Fácil que sí. Te suena la ¿NEP de Lenin?
@@antonio703 ya lo sé, pero los progres no piensan así
No me he visto el vídeo y ya le he dado Like Juan Ramón
1:42 "Bueno, nosotros no tenemos distinción abajo- arriba, derecha - izquierda, esto es una cosa galáctica".
Se han fumado un porro🤣
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@@serioussr.686 que suerte
@@serioussr.686 y que esperas de Seth Rogen? Aajajjaja ojalá ver a Rallo super fumado divagando sobre filosofía, tiene q ser un espectáculo digno de ver
@@rjsnaker3911 Yo pagaría por ver eso, LOL
Grande profesor Juan Ramón, gracias por todo lo que hace por la batalla Cultural.
Siempre que oigo a gente de Más Madrid o Podemos tengo la sensación de que hablan mucho pero no dicen nada
Es el perroflautes un idioma muy complicado de hablar y aun mas de entender.
Es mas ni siquiera los que lo hablan lo entienden.
Si despues de hablar perroflautes piensas..pero que cojones estoy diciendo, vas por el buen camino.
Algunos que lo han intentado creen que todas las palabras pueden traducirse por un "¿que hay de lo mio?"
Es una táctica comunista
¿Sólo tienes la sensación?
Quizás es que no has abierto un libro en tu vida.
@@agvigo Me encanta que seas tan ignorante como para atreverte a hacer esa afirmación sin conocerme. Venga, crack, sigue con tus clips de Call of Duty.
Yo más bien cambiaría el titulo del video por: "Lección sobre el capitalismo y la mercantilización de Rallo a Jorge Moruno"
Qué forma es más eficiente produciendo que el capitalismo? J.R.Rallo: Ninguna.
Simplemente magistral.
Pero qué gusto oír a JRR. Responde con una claridad y contundencia magistrales. Condensa la respuesta sin divagaciones ni ramificaciones.
Es un gran tertuliano. Ha ido mejorando mucho con el paso del tiempo.
La moderadora sobra en este debate
31:50 Esto deshace muchos líos de lo que ha dicho sip
La exclavitud o pobreza esa que siempre menciona no es más que la obligación que tenemos de mantenernos a nosotros mismos. El miedo de que absolutamente todo se vuelva carísimo y y una parte de la sociedad no pueda adquirir ni siquiera el terreno necesario para su propia autosuficiencia. Pero no tiene nada que ver con el sistema económico o social. Si de repente creamos millones de personas que no se van a poder mantener, por una escasez de recursos, siempre tendremos ese problema.
Es responsabilidad de los padres asegurarse de que sus hijos son capaces de mantenerse por sí mismos antes de dejar de mantenerlos ellos. El ahorro protege contra problemas temporales, y no me parecería mal que el estado garantice las necesidades más básicas (no económicamente, sino aportando directamente el bien necesario, para asegurarse de que el dinero está siendo bien utilizado. Habitación con comida, internet, y un poco de ayuda para volver a formar parte de la economía. NADA MÁS).
Por lo demás nadie debería tener problemas. Similar a lo que dice Rallo, si en el capitalismo no te puedes mantener, seguramente tampoco podrás hacerlo por tu cuenta, y el problema está en otro lugar.
29:10 que tremenda chorrada ha dicho. El tío no dice que las mujeres sólo vendan su voz. Para ella o es víctima o nada.
Además que esa intervención tiene errores en todas partes:
1- No se que tiene de malo ser ni el que vende la voz ni el empresario que lo mercantiliza
2-Sabia que no iban bien de tiempo y que no era un debate largo, y tuvo que acabar quitando los microfonos
3- Cero profesional esa intervención en la que busca "humillar" a uno de los participantes en el debate, siendo la moderadora
@@yago934 Completamente de acuerdo
Juan Ramón, como siempre , de 10. Un placer escuchar tus argumentaciones, aunque esta vez lo tenías muy fácil, debatías con un político teórico con soluciones de imprimidor de billetes...
Juan Ramón es un crack del debate. Es donde saca su mejor versión.
Que gusto que en un debate la gente aplauda dos opiniones opuestas. Estáis cambiando españa España felicidades!!!
Muy valiente Jorge eh! Estoy más de acuerdo con las ideas de Juan Ramón, pero quiero destacara valentía de Jorge.
Es difícil debatir de economía con rallo
Más que valiente... a mi me da miedo pensar que hay gente que quiere que sus ideas de estos progres se materialice. Rallo habla de trabajo, merito, esfuerzo. Y Jorge de cobrar por respirar. Pero , ¿qué te pagué quién???. Es que me explota la cabeza cuando dicen eso...
Valiente como un hombrecillo enfrentándose a un oso pardo.
Valiente? Pero alguien ha entendido lo que decía, no se entiende ni a si mismo, pero le gusta escucharse
Valiente Jorge ? Bueno , es que la ignorancia es muy atrevida .
Llevo varios dias siguiendote en varios foros y tengo que decirte que me admira tu paciencia y tu diplomacia.
Enhorabuena!!
Rallo, invitalo a continuar el debate. Interesante debate.
Cuando crees que no cabe un moderador mas incompetente en la galaxia ,siempre llega el bofetón de realidad a mano abierta como en el 29:10
No lo he visto, pero adelanto que es descomunal
No coincido mucho con tu punto de vista pero es un verdadero gustazo oírte 👏
Un saludo Juan Ramón!
Sr Rallo, brillante como siempre...
Me he sentido muy incómodo viendo como no se sostiene ningún argumento del pobre Jorge... Me ha dado hasta pena. Gran explicación Juan Ramón. Aunque realmente no me parece bien que se blanquee una ideología como el socialismo/comunismo.
Contestar a Jorge es tan sencillo como "sí todo eso muy bonito, pero ¿quién lo paga?"
¿Pero por qué corta María el debate en el punto más intenso? ¿Tan malo sería pasarse 10 minutos de la hora?
ha llegado un punto en el que pensaba que me estaba vacilando
Debate entretenidísimo. ¿45 minutos? Si por mi fuera serían 45 horas. La moderadora un poco pícara. Me gusta ver que hay intelectualidad dentro de los sectores más irracionales de la izquierda (lo ocultan muy bien). Curiosamente siempre que Rallo debate, lo hace "en casa", nunca como "visitante". Me encantaría verlo. ¿Será porque el equipo contrario no quiere jugar ese partido?
Lo he visto muchas veces de visitante pero en televisión, cuando lo invitaban y eran todos contra él.
@@GG1X No lo invitan para que no llegue nunca su mensaje si no mas de uno se plantearía que cojones estoy haciendo
El debate es interesante, Rallo es un "crack" y el formato una chapuza
Si no sabes lo que es trabajar.Excelente Rallo como siempre
Empieza el caballero de Más Madrid y al cabo de unos instantes empiezo a pensar que se ha tomado algo. Menos mal llego Rallo con su clarividencia, porque sino corto y a otra cosa
Espera, este es el debate en el que rallo contesta "ninguno" cuando le preguntan si algo destino al capitalismo pude ser mejor sistema?
si
Efectivamente, este es el debate del que salió el Edit ese.
22:50
Acertado el " ninguno" en tono de humor... Pero realmente es un pensamiento limitador, ya que te estas cerrando puertas a nuevas maneras , posibilidades, mejoras etc...
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
¿¿El capitalismo no existiría sin el Estado???? 🤯🤯🤯🤯🤯 Jajajaja entre esa frase y el mencionar a Lenin😯😯
Asi es. Esa ultima frase "sin Estado no hay capitalismo" como si el estado fuese un ente divino - refleja muy bien el nivel de idolatrar al Estado que algunos profesan tan peligroso. El capitalismo lo hacen el ingenio de las personas, punto. El estado deberia de estar para proteger derechos y evitar abusos, ser un arbitro. No un coaccionador y una maquinaria para enriquecer politicos y empobrecer a la poblacion con la banca central e impuestos.
@@TheSirlady 👏👏👏👏👏👏
El capitalismo lo crearon después del consumismo
El capitalismo efectivamente no existiría sin el estado. El propio Rallo la dice, "el estado mínimo es el estado máximo que un liberal debe defender"
Grande Rallo!!
Muy interesante, gracias por tu trabajo
muy bien Juan Ramon Rallo, en la primera intervención clara precisa, y sin demasiado tecnicismo lo revolcó a Jorge Moruno
Aprendamos de Economía!
No sabía yo que al final era un video de humor... jajajaj😂
Excelente lección de economía Dr. Rallo
Gracias por el vídeo, Profesor.
le doy like porque participa Rallo, que después de oír lo de demás me sobra vídeo.
Me ha encantado el debate y permitame felicitarle por la clase magistral
"Ninguna". Sois grande JMR.
Wow gracias otra vez!!!!🙌🙌🙌🙌🙌
Este Sr. Moruno, dice:
Cuba ha eliminado el hombre.
Hay que mandarlo una temporada a Cuba. Este es del partido de Errejon, el que decía que en Venezuela se comía 3 veces al día y que había colas porque la gente tenía más dinero
Si, yo en ese momento me lo hubiera cepillado, rallo con más tiempo le hubiera hundido la carrera
Nunca un comunista puede ser un rival tuyo, solo tienes que ponerle entre la lógica y la pared. Brillante, Juan Ramón, como casi siempre.
No podemos aplaudir cosas obvias, empezamos bien😂
Ese toque de atención estuvo bien. Hay muchos debates de este estilo que se vuelven insoportables por la constante ansia de protagonismo y autoafirmación del público. Dejad que escuchemos a los ponentes, que es lo que hemos venido a hacer.
Minuto 29:10 cuando te dan con tu propia medicina ideológica y no sabes donde meterte. Jorge, el lenguaje inclusivo lo habéis inventado para algo, tenías que haber usado el término Empresarie
Este vídeo es viejo no? Y si no es un deja vu muy serio.
Hay otro video donde también dice lo de que no hay mejor sistema que el capitalismo, además de forma muy parecida, supongo que será por eso☺
La moderadora menciona el coronavirus en la intro por lo que no ha de ser muy viejo
@@GabrielMartinez-si8ju es viejo seguro
@@aharonsantamariarodriguez4497 es viejo seguro
Parece que la LibertyCon 2020 fue entre el 6 y 8 de marzo de 2020
He disfrutado mucho. Se me hizo muy corto. El debate es como ver la mezcla de éter y mercurio.
Estimado Rallo, muchas felicidades por este debate, y gracias por subirlo a tu cuenta.
A mi juicio la argumentación de Jorge peca de nombres y abstracciones y se pierde en lo concreto. Creo que el debate de fondo tiene que ver con la Libertad negativa y la positiva y la pregunta que me gustaría que respondieras es ¿ Cómo corregimos la desigualdad de partida según dónde nace cada persona?
Cuando hablas de que una persona puede ser productiva en un trabajo diferente a poner copas si tiene la capacidad obvias, a mi juicio, un elemento: las capacidades se adquieren, y normalmente esa adquisición requiere de unos recursos. Probablemente, naciendo en ciertos entornos es muy complicado adquirir formación (por cuestiones familiares, económicas y vitales). Ahí es donde por ejemplo un futuro y prometedor físico se queda en camarero.
Con el fin de que todas las personas puedan tener las mismas oportunidades independientemente de donde nazcan, creo que como sociedad debemos garantizarle unos recursos básicos para su desarrollo formativo, y una vez tenga esos conocimientos esa persona ya tiene capacidad de elección en el mercado, o al menos las mismas oportunidades potenciales que el resto.
Un cordial saludo y gracias de nuevo.
Y porque hay q corregir la desigualdad de origen? Quien determina lo que es desigualdad? Que parámetros hay que utilizar? La desigualdad es parte de la naturaleza de las cosas.
Cuánto talento nos estamos perdiendo por gente que tiene que servir copas para pagar facturas... y por moderadoras que abrazan el discurso oprimidos-opresores del feminismo moderno.
Resumen: Lenin, conflicto, colonización, capitalismo caca, trabaja tu ahí que a mí no me gusta y dinero para todos.
Recalco la serenidad y el saber estar de Juan Ramón en este debate. Yo, ante tales argumentos, me estaría partiendo la polla.
Yo no podría seguir sentado, yo me iría sin decir nada...
Que bueno que se den estos debates y se pueda hablar civilizadamente.
Pero este debate es maravilloso!!
Como no ha durado 24horas más
Me da la impresión de que hay gente que analiza siempre la realidad en función de una ideología determinada más que en la lógica. Y no lo digo sólo por el contertulio de más Madrid...
Vi este debate en directo en la LibertyCon. Voy a resaltar los mejores cortes de humor (cortes de debate serio sobre capitalismo y mercantilización, evidentemente el vídeo entero):
- 22:47
- 29:08
- 37:29
- Y otro fragmento en el que Jorge Moruno decía "Sé que esto no va a gustar a la audiencia. Citando a Lenin: (...)".
Y lo que más me gustó fue el buen recibo y buena despedida que hicimos por aplausos al que valientemente "se ha metido en la boca del lobo" y las pocas críticas ad hominem que escuché (es decir, Rallo gana y Moruno pierde porque Rallo es liberal y Moruno es de Más Madrid).
La mujer tuvo que salir al paso del otro conferenciante, para evitar que Juan Ramón no lo destrozara... 😂😂😂
No es la primera vez, en este sitio, que la moderadora interviene y al final acaba siendo un cachondeo. Que hagan el favor de cambiar eso de alguna manera porque al final la gente perderá las ganas de ir a un debate donde interviene más la moderadora que los propios invitados.
Aahh que lejos aquellos días en los que nadie llevaba mascarillas...
Lo mejor de esto es que no sentimos ahora los malos alientos.
Que días son esos? Muy antiguo no debe ser el vídeo si dice la moderadora algo de las vacunas del coronavirus...
@@olemew creo que se celebró a primeros de marzo, justo antes del 8M, lo miré y no recuerdo ahora los días exactos. Puedo estar equivocado.
6:26 "El capitalista NO produce para su ganancia personal, por supuesto que también (produce para su ganancia personal)". El nivel.
ruclips.net/video/quxoa44ucDg/видео.html
Uno de los grandes defectos de la sociedad actual se localiza en la falta de participación de los ciudadanos en la formación del marco jurídico. El vídeo referenciado propone un sistema de organización social que permita a los expertos (por sectores) participar activamente en la formación del Ley, en competencia con el Estado: El Estado Policentrista. Votar cada 4 años es inaceptable en pleno s.XXI.
@@antonio703 Pero relájate compañero. Simplemente me hizo gracia, al igual que cuando Pablo Iglesias dijo "No os fieis de los políticos que prometen, ahora eso sí os prometo...". Entiendo que te enfades tanto porque ser comunista e ir en contra de toda lógica debe de ser frustrante
Lo que yo entiendo ahí es que la ganancia personal es un beneficio colateral. Obviamente no estoy diciendo que esté de acuerdo, pero creo que es a lo que él serefería
@@antonio703 joder Antonio ahora dilo sin llorar
@@antonio703 Pero casualmente tú ahora lo llamas ultraderechista por discrepar de ti.
Jorge ha soltado un montón de palabras pero no ha dicho absolutamente nada. 🤔
Lo único que me ha quedado claro es que no quiere trabajar.
Este debate debería haber sido mucho más largo. Muy interesante los dos puntos de vista, tanto el de Rallo obviamente, como el de Jorge, que encima jugaba de visitante y a mi, pese a no estar de acuerdo con él, me ha resultado muy interesante escucharle
Esto si es un debate y no los de antena 3
Aunque no concuerde con prácticamente nada de lo que dice Moruno, mucha admiración hacia él por tener el valor de ir a la LibertyCon, un lugar donde no hay ni una sola persona que esté de acuerdo con lo que dice, a debatir pacíficamente con Rallo.
Muy bueno el debate, pero termina en lo mejor!!!!
excelente Rallo
3x8=24 horas
8 Para trabajar
8 Para disfrutar
8 Para descansar
8x5=40
40x4=160 horas de trabajo al mes
160x introduzca el valor de su tiempo = SAL A LA CALLE A BUSCARLO
8x7=56
56x4=224 horas de disfrute al mes
224 Para disfrutar de tu tiempo de libertad o hacer algo para que incremente el valor de tu tiempo de trabajo
Dudo mucho que si en 224 horas al mes no has sacado lo mejor de tu especialidad lo hagas sumándole las 160 sin tener la NECESIDAD por que el "estado" esta cubriendo esa NECESIDAD.
Ante la NECESIDAD surge en INGENIO, sin NECESIDAD no hay INGENIO
NECESIDAD - Una necesidad es el estado de un ser en que se halla en carencia de un elemento, y su consecución resulta indispensable para vivir en un estado de bienestar corporal pleno.
INGENIO - Capacidad que tiene una persona para imaginar o inventar cosas combinando con inteligencia y habilidad los conocimientos que posee y los medios de que dispone.
Que opináis?
Se te ha olvidado sumarle el tiempo de desplazamiento de casa al trabajo y del trabajo a casa que en muchas ocasiones es de horas. Tambien el hecho de que si te pasas el dia apilando tochos, moviendo cajas o cosas que te dejan KO mental o fisicamente no vas a poder ponerte a "emprender" con el capital que no tienes. Tambien se te ha olvidado sumar el tiempo que te tiras cocinando, lavando la ropa, y otros temas. Al final ese concepto que tienes de "8 horas para disfrutar" en donde se supone que has de hacer algo que genere dinero no te lo crees ni tu.
@@Goku-wh7bf No se me ha olvidado, vamos a llamarle "8 de no trabajar" el desplazamiento al trabajo y vuelta o hacer tus tareas de hogar no es trabajar y te puedo poner casos de gente que los aprovecha para formarse para posteriormente "emprender" si es lo que quieres, si quieres detallar también te puedo decir que hay quien trabaja desde casa y no levanta mas que sus dedos para escribir. Trato de verlo de una forma global por que si hay que detallar nunca acabaríamos de hablar XD, el capital para emprender... si estas trabajando 8 horas al día y no has ahorrado con pensamientos de emprender mal empezamos, para el KO físico o mental están las "8 de descanso". Te voy a dar la razón de no llamarlas de disfrute pero me puedo creer y lo creo que se pueden aprovechar para mejorar profesionalmente todo depende de como te organices en general. Hablo desde el punto en el que estas trabajando y quieres mejorar profesional y económicamente como expone Jorge al decir que si no tuviésemos que trabajar tendríamos mas tiempo para mejorar, para que se me entienda.
Este hombre confunde las políticas keynesianas que están completamente en contra del liberalismo, con el capitalismo. Alucinante.
Quién le interese tengo un canal de finanzas personales
El debate muy bien. La moderadora no tanto.
En primer lugar, el comentario del feminismo liberal que, sin entrar a valorar lo, efectivamente no debe de romper su status quo de moderadora para vertir sus opiniones personales.
Añadir también cuando en el minuto 37:00 manda a callar a ambos t enfría la contienda cuando esta discurría sin faltas de respeto y con un intercambio fluido.
Pequeña reflexión que me hace dudar de esta sociedad. Que haya señores que vendan ideas económicas de países y sistemas que han generado hambre y ruina para su pueblo y que a día de hoy allá gente con privilegios que viene dados por el capitalismo comprando sus ideas. Yo me bajo del mundo...
Creo que es en la charla den la que más reflexiones me han surgido, cada día me asusta más el pensamiento socialista, que tengamos que cooperar con un mínimo para garantizar un mínimo a otros me parece justo, pero tener que ser esclavo de los demás para que otros puedan elegir libremente como vivir mientras otros debemos sacrificar nuestras libertades... no se.. no me parece el sistema más justo....
Tb me parece correcto cooperar un minimo para garantizar un minimo a otros pero trabajar 8h 5dias me parece cooperar demasiado
9:15 entonces nos ponemso un huerto en casa, un pozo de agua, tendre que fabricar ladrillo cemento…. Aprender a hacer una casa…. A tejer para mi ropa… cazar….. ya ni hablemos de tecnologia…. Ni coches… ni barcos… aviones…. Como hacemos eso sin una organizacion ? Sienpre habra alguien arriba que organice merjor que 100….. es que es increible lonque esta diciendo este tio… menudo LOCO
Hacia tiempo que no veía a nadie hacer el ridículo de esta forma. Tiene toda la argumentación aprendida de casa. Lo que no entiendo es cómo han conseguido llegar al gobierno!
Si la gente con mucho talento tiene que vivir de su talento que se monten un patreon, una infraestructura que existe gracias al capitalismo.
Me encantaría escucharlo, pero no puedo con Moruno . Es un ser encantado de conocerse y pedante hasta el más allá
En su segunda intervención, jorge (creo que se llamaba así) desata su verdadero potencial, durante la primera no tenía tantas ganas de escuchar a Rallo la verdad.