Creo que estos debates tendrían que ser un poco más justos y objetivos, a veces parece que se trae a cualquier economista socialista simplemente como un sparring de Rallo, y para que el público se entretenga viendo a Rallo dar "zascas" a esta gente, creo que la chica esta riendose con cada cosa que dice Rallo y el público aplaudiendo desvirtuan la calidad intelectual del debate.
Leonel Lensina Pues no se si defiende eso, pero en el debate, te comento, que dio muy buenos puntos y debatió muy bien, aunque obviamente no llego a la altura de Rallo
Arcadi y los de su pueblo es que mean colonia.se creen un pueblo superior viviendo con dinero a base de chantaje y llevan así 40 años.Y cuantos años seguirán abusando de España?
Hace años, cuando no sabía nada de economía ni filosofía política, todo lo que decía Oliveres me cuadraba. Ahora que sé mucho más sobre esos temas, no me cuadra nada de lo que dice. 😂
Impresionante como siempre el profesor Rallo, lo único que no me termina de gustar es el modelo de intervenciones largas en turnos, me gustan mucho más las interpelaciones y preguntas directas y ágiles. Se que es más difícil de moderar pero un debate dinámico fomenta el auténtico debate por encima de la simple exposición de dos ponencias apenas conectadas e impide que Rallo destruya todo el ideario del contrario con una incontestable colección de datos históricos y el otro en la réplica se ponga a hablar de Rodrigo Rato.
Mientras uno te da una clase que puedes oír en cualquier universidad del mundo y es un libro de texto, otro da una visión del mundo que nadie quiere oir. Un claro ejemplo es Macron (trabajador de Rothschild), Draghi (Goldman Sachs), Obama (Goldman Sachs), etc. El Sr. Rallo dice que damos dinero a los países necesitados pero no dice que Nike, Adidas, Apple, etc. con todo MADE IN CHINA o Thailand, etc. no tienen que pagar bajas, maternidad, salarios mínimos, etc. ¿o crees que Amandio hace coser a españoles? Si ellos tuvieran que pagar para entrar en el país... se lo pensarían dos veces antes que irse fuera de España. El pequeño empresario es respetable y totalmente buenísimo como capitalista. Dicho esto, las grandes multinacionales que nos explotan. El libro mercado sólo beneficia a las multinacionales.
"el crecimiento no siempre es positivo, dado que los recursos son escasos en el planeta". Precisamente no hay sistema más eficiente que el sistema de precios para determinar el límite de consumo sobre recursos limitados. Un sistema en el que hay "cosas gratis" es un sistema que no está atado objetivamente a la realidad, y por lo tanto, no tiene en cuenta la escasez de los recursos. El capitalismo, por lo tanto, es el sistema apropiado para tratar con la escasez, y el socialismo y similares, todo lo contrario.
Claro, generando aún más. Y sí tienes razón, no es sólo sobre meter inputs a la sociedad de que hay cosas "dadas", sino muchas más cosas; aplastar la individualidad en favor del colectivo, la necesidad de igualar a toda la población, eliminando los extremos insalvables (marx sobre los vascos, etc). Versa sobre muchas formas de hacer política.
Es una pena que los que No hablamos catalán no podamos participar del aprendizaje de uno de los ponentes.Supongo que a él no le importa mucho...entre la gente de izquierdas nos comportamos como burros.Bueno losindependentistas y nacionalistas para mí no son gente de izquierdas
En el franquismo de los años 60 fue cuando este tendió a abrir su economía porque su estatismo y proteccionismo impedían salir de la crisis económica de la postguerra… y eso dio pie a un crecimiento económico brutal en su día.
La economia ha de estar al servicio de la gente dice Arcadi. Pero los debates no. Esos en catalan para que sean accesibles a menos gente. Nivelazo. Hay que ser provinciano...
Me gustaría saber por qué los liberales siempre aportan sus argumentos apoyándose en datos objetivos y en la evidencia empírica mientras que los que pretenden refutarlos dan los datos mínimos y la mayoría de ellos están sacados de contexto. ¿No será que la única manera de atacar al liberalismo es escupiendo datos independientes sin aportar una comparativa que dé fundamentos sólidos a esos datos y los sustente con un mínimo rigor intelectual. PD: no sé por qué, pero siempre me da la sensación de que los antiliberales son unos resentidos sociales. Todo lo que hacen es hablar de los malvados capitalistas y de los "paraísos" fiscales pero nunca los veo proponer medidas que realmente nos enriquezcan a todos.
Existen estudios cualitativos y cuantitativos, y ambos pueden ser tanto objetivos como sudjetivos. Los economistas en su mayoría usan datos cuantitativos, y otros científicos sociales pueden usar datos cualitativos que no se pueden cuantificar. Todo depende del tipo de investigación. Por lo general se usan uno u otro, o los dos. Si crees que son resentidos sociales es porque no entiendes cómo se realiza una investigación. O tienes un sesgo ideológico.
No se puede añadir una coma a tu comentario. es así tal cual. Rallo responde y concreta y los socialistas solo sueltan cosas que les cuadran pero siempre fuera de contexto y sin siquiera intentar ir a la raíz del problema
Esta muy bien el debate, pero quisiera que los exponente hablaran en español, puesto que en otras zonas del mundo entendemos algo el catalán, pero no a la perfección.
@@luislocher7423 viene a decir que el capitalismo es malísimo y es el origen de todos los males y blablabla (consigna), blablabla (topicazo), blablabla (cantinela de siempre).
@Bitcoin HonorMe Lo que es un error es la teoria de la utilidad marginal. Una paja mental que cree que el valor de las mercancias depende de la sub jetividad de las personas jajajaj. Todos los argumentos que das para justificar la plusvalia son simplemente justificaciones ideologicas . El empresario se arriesga a poder vivir del trabajo de otro. Ademas que la libre competencia de tu qjerido capitalismo conduce al monopolio y a que el mundo entero este dominado por un puñado de magnates.
ademas el trabajador no se arriesga? El trabajador se arriesga a no comer. El trabajador adelanta trabajo al capitalista eso no debe ser recompensado tqmpoco? a ti te pagan a final de mes verdad?. Adelantas tu trabajo 1 mes todos los neses. eso no se compensa no? solo al empresario jajaja. todas las cosas que has dicho son justificaciones ideologicas, ademas dw que obvian el hecho de que el origen dek capitalismo esta basado en el saqueo la sangre ybel sudor de los trabajadores , no en el hecho de que alguien fuera muy ahorrador y trabajador y montara una enpresa.( ESO ES UNA PAJA MENTAL) EL ORIGEN DEL CAPITALISMO ES LA MASACRE DE LOS PUEBLOS Y SI NO ME CREES LEE UN POQUITO DE HISTORIA. TUS JUSTIFICACIONES IDEOLOGICAS SE EQUIPARAN A DECIR QUE EL REY ERA REY PORQUE DESCENDIABDE DIOS, ES DECIR, UN DISPARATE
Mira que hay argumentos en contra del euro, pero en esta tesitura, que no podamos hacer políticas monetarias es precisamente algo a favor del euro. Darle a lo políticos españoles el botón de imprimir…
Con todo el, respeto, este Sr. Oliveres ha pensado lo que dice? No es que no tenga nivel, que no lo tiene frente a Rallo, es que no da un solo argumento que no se caiga solito. Además. me parece irrespetuoso en relación al cometario sobre la lengua usada en el evento. Qué paciencia y educación la del Sr. Rallo...
Es una lástima que no haga su exposición en Castellano. Absolutamente nada contra el Catalán, solo que nunca he vivido en Catalunia y no domino ese idioma. Sigo mucho el canal y me interesa enormemente pero creo que si desean internacionalizar el canal, esto no ayuda. Muchas más personas podrían seguirlos desde los EEUU o desde América Latina donde se habla el Castellano.
7 лет назад+15
es como ver a bruce lee pelear con un paralítico, grande Rallo!
,, minuto 38 ,,, dice el señor Olivares que el proteccionismo es una etapa para que un pais se desarrolle ,,,, pues Argentina seria un buen ejemplo de desarrollo ,,,, y no Chile ,,,, ya que Argentina proteje mucho a su industria ,,,,
Me apetecía mucho escuchar este debate. Perdí la atención cuando el señor de la derecha, sí, el catalán, comenzó a hablar en catalán. Como no entiendo mucho el catalán, pues perdí el interés por escuchar qué decía y me centré solo en el señor rallo.
No, Arcadi. La lengua propia de Cataluña es el catalán, pero también lo es el español, y no sólo porque Cataluña sea España, que también, sino porque aquí se habla castellano además del catalán de una forma natural y desde hace muchísimo tiempo. Veo correcto el afán de expresarse en lengua catalana, protegerla y reivindicarla, incluso no me parece mal que disfrute de cierta prioridad en los medios y en el sistema educativo, pero la ideología nacionalista no le ayuda en absoluto, sino todo lo contrario. La catalanidad de Cataluña no le hace ser menos española. Lo dice alguien que habla un perfecto catalán, y encantado con ello, durante el 50% de su vida laboral, y al 100% con todas sus amistades catalanohablantes.
Otro más en catalán... o no les importa que su gran mensaje llegue a cuantos más mejor, o ya directamente se avergüenzan de él y prefieren hablar únicamente a sus correligionarios (sí, supongo pack de ideología + idioma).
Vaya personaje el Arcadi este con la tontería del catalán. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Supongo que sabe que cuanto menos gente le entienda mejor.
Totalmente, pero no le pidas a un retrógrado comunista autoritario nacionalista revolucionario que te hable en español, porque eso sería abuso de un estado heteropatriarcal franquista del régimen del 78
El idioma es un MEDIO de comunicación aunque algunos lo usan para comunicar lo especiales y diferentes que son, sin preocuparles tanto que llegue el mensaje claro al receptor , o incluso peor tratando de excluir a parte del auditorio .
Por lo que leo en muchos comentarios para ser algunos tan liberales poco respetan o descalifican las opiniones de los que no están a favor - supongo que a algunos sólo les interesa la libertad económica y no otras-. Entiendo que no les pueda llegar a gustar el discurso de Arcadi, pero me parece que la actitud de este debate en ningún momento ha sido imparcial. Por no hablar de los comentarios que crítican la libertad de responder en catalán o vinculan la opinión de Arcadi a motivaciones pseudo-políticas sin senitdo alguno y del todo falsas como las verdades alternaivas de Trump. Algunos creen que tienen la verdad absoluta y se ríen de los otros, mientras otros intentamos argumentar nuestras posiciones sin menospreciar las opiniones de los demás ( errores típicos de los extremos, donde muchas veces el neo-liberalismo es un buen ejemplo).
Guillem Ochoa Si quieres rebatirnos nuestros argumentos a los liberales, no hay ni el más mínimo problema. Pero no esperes que no hechemos chistes cuando algo que tenía que ser un debate se convierte en una violación, es que da hasta pena, y se le ha dado oportunidad de defenderse, si no quiere acabar de esta manera que sepa defender mejor sus ideas, o que no debata si sabe que va a acabar así, nadie le obligó. No es que no quiera debates, pero que se responbilize de las ideas que defiende.
Sinceramente este señor no está al nivel. Yo he visto x ejemplo a Santiago Armesilla y aunque su discurso es equivocado se bate el cobre con datos y libros.
todo lo que describe Rallo al principio no es Capitalismo, es negocio, es comercio, eso no requiere capitalismo, puede existir en cualquier sistema de muchas formas. Luego viene la guinda, uno se hace multimillonario cogiendo muy poquito pero de muchas personas, millones. Si resulta que somos millones y el truco esta en coordinarlas para que le den solo a uno. Ahi esta el truco del capitalismo, eso es, fomentar el hecho de que al final, las cosas que necesitan los seres humanos, se las tengan que comprar a unos pocos que las acaparan. Bien dicho Rallo.
Rallo: "La globalización ha conseguido, en los últimos 30 años, que el numero de pobres (definiendo pobres como aquellas personas que ingresan menos de 2 dolares diarios en paridad de poder adquisitivo) haya bajado de 1850 millones a 770". PREGUNTA: ¿En paridad de poder adquisitivo cual es la cantidad que ha de tener una persona para no ser considerada pobre? ¿Con dos dolares diarios ya no se es pobre?
Joan Baranguer: Sr. Depende de la definición de pobreza que elijas. con dos dólares diarios es MENOS pobre que con menos de dos dólares diarios. es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
Se refiere a pobreza extrema. La pobreza se mide por el número de gente que percibe menos del 60% de la renta media de un país. En Suiza se considera pobre a quien gane menos de 35.000 euros al año.
a parte de que parece ser fan de rallo , tiene risa nerviosa , normalmente se produce en personas que son tímidas y se exponen a una multitud o están cerca del centro de atención , por eso tmb habla acelerada y se atasca algún momento .
He empezado a ver el video muy ilusionado, pero al estar hablando en Catalán se me han ido las ganas, dado que no he entendido nada. Lo siento. pero se debería abrir la opción a la idea de considerar las prioridades lingüísticas en relación al ámbito de los temas a tratar. Entiendo que es un tema casi tabú, pero es una opinión personal sin ánimo de ofender a nadie.
El Sr Arcadu esta equivocado en su generalización de que el comercio exterior es injusto. De Bolivia exportamos a mercados internacionales productos de maderas tropicales y quien determina el precio es la empresa exportadora, por razones de calidad y caracteristicas propias del producto.
Pero lo que dice Rallo de que tener todos un sueldo mas bajo es misero es un poco falaz, ya que los precios obviamente cambian en razón a ello. Si todos cobraramos 1000 euros, un coche no costaría 50000 pq no vendería.
Básicamente, no se produciría, primero por los efectos dinámicos a los que se refería el profesor Rallo. Teniendo 500 euros al mes para gastar la gente se dedicaría toda su renta al consumo y no a la inversión, bastante tendrías con que te alcanzara para comprar el arroz y las patatas para pensar en montarte una fábrica, destruir la acumulación de riquezas destruye la inversión y el aumento de producción. Segundo por un tema de incentivos, si tu renta va a ser igual fabriques coches o te dediques a dormir y leer, poca gente o nadie iría a la fábrica y en tercer lugar, porque si la renta no llega para comprarte un coche de 50.000, esto no haría que los coches bajaran de precio por debajo del precio de coste, haría simplemente que dejaran de producirse. Así que no, no tendrías un coche de lujo por 300 euros, simplemente, no tendrías coche, ni tu, ni nadie, ni de lujo, ni normalito
Si quieres contabilizar como riqueza los servicios publicos, sociales o estatales, para maquillar un poco la desigualdad, contabiliza tambien la privacion de servicios a ciertas poblaciones como el acceso a recursos, o uso de la tierra, que ha sido privada en muchos casos para favorecer a algunas empresas, que en efecto ofrecen trabajo asalariado, consiquiendo asi tener individuos por encima de la pobreza (en los terminos en los que se contabiliza), pero que son mas pobres que antes en terminos de capacidad de decision, organizacion, acceso a recursos, vivienda etc... porque cobrar 2 dolares al dia por cultivar cacao para otros, renunciando al cultivo de maiz que es de lo que tu puedes alimentarte, no te hace mas rico, sino mas miserable, y esto es un echo objetivo.
Creo que estos debates tendrían que ser un poco más justos y objetivos, a veces parece que se trae a cualquier economista socialista simplemente como un sparring de Rallo, y para que el público se entretenga viendo a Rallo dar "zascas" a esta gente, creo que la chica esta riendose con cada cosa que dice Rallo y el público aplaudiendo desvirtuan la calidad intelectual del debate.
tarzanpony sparring jajaja
Pues al final todos le quedan de sparring a Rallo, el único que he visto que ha dado un buen debate es Monedero
Jorge Rodriguez ¿Monedero? Jajaja si es un delincuente que defiende "intelectualmente" los robos, los saqueos y la violencia.
Leonel Lensina Pues no se si defiende eso, pero en el debate, te comento, que dio muy buenos puntos y debatió muy bien, aunque obviamente no llego a la altura de Rallo
oliveres gano .
Quiero encontrar a alguien que me mire como la moderadora mira a Rallo.
Está enamorada de Juan Ramón :-)
Parece Judith Becker adulando a Trevor
Jejeje No solo yo lo note.
harakrisnahara Pues to estoy enamorado de ella... jajaja
Que suerte la de Rallo, la chiquilla es linda
+Roble 99 NO
No hay que eliminar los paraísos fiscales. Lo que hay que quitar son los infiernos fiscales.
Y a la chica q le pasa? esta enamorada? jaja
Tiene que ganarse su futuro puesto de consejera del director Rallo. Ya sabes, meritocracia liberal pura y dura.
Si tienes a juan Ramon rallo a el lado como no te vas a poner así?
@@david.ricardo yo casi me hago una paja xD
Gracias a la moderadora y a Arcadi por continuar el debate en castellano!
Pensaba que Arcadi Oliveres tenía nivel, pero creo que se quedó atrapado en algún punto de la historia entre el sermón de los olivos y Das Kapital.
rockstar este juan ramón y creo que la presentadora le quiere hacer una entrevista en el camerino.
a trick : watch movies at kaldrostream. I've been using them for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Ali Leonardo Yea, I've been watching on Kaldrostream for since december myself :)
@Ali Leonardo Yea, I've been using Kaldrostream for since december myself :)
@Ali Leonardo Definitely, I have been watching on Kaldrostream for since november myself :)
@Ali Leonardo yea, I have been using Kaldrostream for since november myself =)
Totalmente de acuerdo con Rallo, con el otro ... en su pueblo sabrán.
Arcadi y los de su pueblo es que mean colonia.se creen un pueblo superior viviendo con dinero a base de chantaje y llevan así 40 años.Y cuantos años seguirán abusando de España?
Hace años, cuando no sabía nada de economía ni filosofía política, todo lo que decía Oliveres me cuadraba. Ahora que sé mucho más sobre esos temas, no me cuadra nada de lo que dice.
😂
Idem, tal cúal
+1
@@jaimel.3095Suma otro😅
Quédate con quien te mire como la moderadora a Rallo, minuto 10:43
Impresionante como siempre el profesor Rallo, lo único que no me termina de gustar es el modelo de intervenciones largas en turnos, me gustan mucho más las interpelaciones y preguntas directas y ágiles. Se que es más difícil de moderar pero un debate dinámico fomenta el auténtico debate por encima de la simple exposición de dos ponencias apenas conectadas e impide que Rallo destruya todo el ideario del contrario con una incontestable colección de datos históricos y el otro en la réplica se ponga a hablar de Rodrigo Rato.
Mientras uno te da una clase que puedes oír en cualquier universidad del mundo y es un libro de texto, otro da una visión del mundo que nadie quiere oir. Un claro ejemplo es Macron (trabajador de Rothschild), Draghi (Goldman Sachs), Obama (Goldman Sachs), etc. El Sr. Rallo dice que damos dinero a los países necesitados pero no dice que Nike, Adidas, Apple, etc. con todo MADE IN CHINA o Thailand, etc. no tienen que pagar bajas, maternidad, salarios mínimos, etc. ¿o crees que Amandio hace coser a españoles? Si ellos tuvieran que pagar para entrar en el país... se lo pensarían dos veces antes que irse fuera de España. El pequeño empresario es respetable y totalmente buenísimo como capitalista. Dicho esto, las grandes multinacionales que nos explotan. El libro mercado sólo beneficia a las multinacionales.
El de la barba está borracho? Porque no me entero de nada....
Dios guarde a este muchacho.
Gracias por hablar en Español y poder entenderos. Muy Interesante.
cómo se llama la moderadora?
Ergo… teniendo la capacidad de tener café más barato, lo justo es pagar el café más caro. Buena ética, muy buena para los pobres.
LA moderadora cuando mira a Rallo parece estar diciendo con la mirada: "Sìiiii, daaaame un poco de TU capitalismo...."
"el crecimiento no siempre es positivo, dado que los recursos son escasos en el planeta". Precisamente no hay sistema más eficiente que el sistema de precios para determinar el límite de consumo sobre recursos limitados.
Un sistema en el que hay "cosas gratis" es un sistema que no está atado objetivamente a la realidad, y por lo tanto, no tiene en cuenta la escasez de los recursos.
El capitalismo, por lo tanto, es el sistema apropiado para tratar con la escasez, y el socialismo y similares, todo lo contrario.
El socialismo no es "cosas gratis", es mas complejo. También puede tratar con la escasez
Claro, generando aún más.
Y sí tienes razón, no es sólo sobre meter inputs a la sociedad de que hay cosas "dadas", sino muchas más cosas; aplastar la individualidad en favor del colectivo, la necesidad de igualar a toda la población, eliminando los extremos insalvables (marx sobre los vascos, etc). Versa sobre muchas formas de hacer política.
Ya estamos con las chorradas de la izquierda con el señor mayor.
No son chorradas!! Piénsalo bien!!
Donde se hacen estos debates? Como puedo saber cuando seran los siguientes?
280alex Los hace Students for liberty. Tienen pagina web.
Imaguino que le aplauden al viejo por educación???
Por cierto, no me entero del catalán, podrían traducirlo?
oliveres nacionalista y socialista, me suena a alemania años 30
bueno, cual es el nombre de ella?
Lástima que Arcadi hable en catalán... Estaría bien que alguien lo tradujera, he intentado entender pero me pierdo muchas cosas.
Un saludo!
Es una pena que los que No hablamos catalán no podamos participar del aprendizaje de uno de los ponentes.Supongo que a él no le importa mucho...entre la gente de izquierdas nos comportamos como burros.Bueno losindependentistas y nacionalistas para mí no son gente de izquierdas
9:25 Mirada entre mediadora y Rallo nada más oír de plusvalía...
Bueno, la mediadora a Rallo...
Las cooperativas como Fagor , se han ido al tacho desde que se produce todo en China y no en España !
Es impresionante pensar que el discurso de Arcadi Oliveres tiene solo seis años. La batalla cultural está funcionando. Gracias, profesor Rallo.
Es oficial, im in love.
En el franquismo de los años 60 fue cuando este tendió a abrir su economía porque su estatismo y proteccionismo impedían salir de la crisis económica de la postguerra… y eso dio pie a un crecimiento económico brutal en su día.
La economia ha de estar al servicio de la gente dice Arcadi. Pero los debates no. Esos en catalan para que sean accesibles a menos gente. Nivelazo. Hay que ser provinciano...
Me gustaría saber por qué los liberales siempre aportan sus argumentos apoyándose en datos objetivos y en la evidencia empírica mientras que los que pretenden refutarlos dan los datos mínimos y la mayoría de ellos están sacados de contexto. ¿No será que la única manera de atacar al liberalismo es escupiendo datos independientes sin aportar una comparativa que dé fundamentos sólidos a esos datos y los sustente con un mínimo rigor intelectual.
PD: no sé por qué, pero siempre me da la sensación de que los antiliberales son unos resentidos sociales. Todo lo que hacen es hablar de los malvados capitalistas y de los "paraísos" fiscales pero nunca los veo proponer medidas que realmente nos enriquezcan a todos.
Existen estudios cualitativos y cuantitativos, y ambos pueden ser tanto objetivos como sudjetivos. Los economistas en su mayoría usan datos cuantitativos, y otros científicos sociales pueden usar datos cualitativos que no se pueden cuantificar. Todo depende del tipo de investigación. Por lo general se usan uno u otro, o los dos.
Si crees que son resentidos sociales es porque no entiendes cómo se realiza una investigación. O tienes un sesgo ideológico.
No se puede añadir una coma a tu comentario. es así tal cual. Rallo responde y concreta y los socialistas solo sueltan cosas que les cuadran pero siempre fuera de contexto y sin siquiera intentar ir a la raíz del problema
Esta muy bien el debate, pero quisiera que los exponente hablaran en español, puesto que en otras zonas del mundo entendemos algo el catalán, pero no a la perfección.
Que haga la intervención en catalán, mucha mejor difusión para su discurso.
Tenía a Arcadi en mejor estima...
jajajaja pobre arcadi, no sabia que hacer...
Esto es un debate político ?O debate económico
Podemos confirmar que la economía atrae a las chicas 😎
creo que me he enamorado de la chica
La moderadora es bastante imparcial...
Alvaro duque fenández imparcial no es.
Ironía...
Subtitulos en castellano plis!!!
Señor Oliveres, tenía usted idea de con quién se iba a enfrentar en el debate?
Podrían por favor colocar subtítulos en castellano de lo que habla el primer disertante? gracias!
No hace falta, créeme. Te lo puedes imaginar perfectamente. Yo no hablo catalán y lo he entendido de lo básico que es.
@@sk8_bort disculpas no entiendo catalán no es un idioma cercano a mi región,
@@luislocher7423 viene a decir que el capitalismo es malísimo y es el origen de todos los males y blablabla (consigna), blablabla (topicazo), blablabla (cantinela de siempre).
Este Arcadi de que vivía? Que no lo encuentro en Internet, era profesor o algo?
Arcadi Oliveres confunde capitalismo de amiguetes (capitalismo como privilegio) y capitalismo real (capitalismo como derecho, sin socializar pérdidas)
y tu confundes el capitalismo imaginario que solo ocurre en tu cabeza y el capitalismo real .
@Bitcoin HonorMe El capitalismo se basa en el robo bro
@Bitcoin HonorMe El capitalismo se fundamenta en la extraccion de plusvalia a la clase trabajadora es decir en la explotacion y en el robo.
@Bitcoin HonorMe Lo que es un error es la teoria de la utilidad marginal. Una paja mental que cree que el valor de las mercancias depende de la sub jetividad de las personas jajajaj. Todos los argumentos que das para justificar la plusvalia son simplemente justificaciones ideologicas . El empresario se arriesga a poder vivir del trabajo de otro. Ademas que la libre competencia de tu qjerido capitalismo conduce al monopolio y a que el mundo entero este dominado por un puñado de magnates.
ademas el trabajador no se arriesga? El trabajador se arriesga a no comer. El trabajador adelanta trabajo al capitalista eso no debe ser recompensado tqmpoco? a ti te pagan a final de mes verdad?.
Adelantas tu trabajo 1 mes todos los neses. eso no se compensa no?
solo al empresario jajaja. todas las cosas que has dicho son justificaciones ideologicas, ademas dw que obvian el hecho de que el origen dek capitalismo esta basado en el saqueo la sangre ybel sudor de los trabajadores , no en el hecho de que alguien fuera muy ahorrador y trabajador y montara una enpresa.( ESO ES UNA PAJA MENTAL) EL ORIGEN DEL CAPITALISMO ES LA MASACRE DE LOS PUEBLOS Y SI NO ME CREES LEE UN POQUITO DE HISTORIA.
TUS JUSTIFICACIONES IDEOLOGICAS SE EQUIPARAN A DECIR QUE EL REY ERA REY PORQUE DESCENDIABDE DIOS, ES DECIR, UN DISPARATE
Mira que hay argumentos en contra del euro, pero en esta tesitura, que no podamos hacer políticas monetarias es precisamente algo a favor del euro. Darle a lo políticos españoles el botón de imprimir…
46:40 que tiene eso que ver con el capitalismo?
Con todo el, respeto, este Sr. Oliveres ha pensado lo que dice? No es que no tenga nivel, que no lo tiene frente a Rallo, es que no da un solo argumento que no se caiga solito. Además. me parece irrespetuoso en relación al cometario sobre la lengua usada en el evento. Qué paciencia y educación la del Sr. Rallo...
Es una lástima que no haga su exposición en Castellano. Absolutamente nada contra el Catalán, solo que nunca he vivido en Catalunia y no domino ese idioma. Sigo mucho el canal y me interesa enormemente pero creo que si desean internacionalizar el canal, esto no ayuda. Muchas más personas podrían seguirlos desde los EEUU o desde América Latina donde se habla el Castellano.
es como ver a bruce lee pelear con un paralítico, grande Rallo!
Daniel jili pollas
Pues anda que Cataluña no tuvo proteccionismo con Franco !!!
,, minuto 38 ,,, dice el señor Olivares que el proteccionismo es una etapa para que un pais se desarrolle ,,,, pues Argentina seria un buen ejemplo de desarrollo ,,,, y no Chile ,,,, ya que Argentina proteje mucho a su industria ,,,,
Qué industria tiene Argentina?
¡Saludo a todos los reaccionarios a medio comer que han visto el video!
(Ha hablado de filosofía ese trozo de... ¡lo que sea!)
Pensaba la pelirroja era lilyth vestrynge trepando
Arcadi se topó con una pared, pero quedó inconsciente ni cuenta se ha dado de la paliza recibida, ha despertado en el hospital.
Fue hospitalizado????
Mirando la cara de Arcadi cuando estaba presentadoles la chica ya veia venir el destrozo dialectico de Rallo.
Excelente Rallo.
Me apetecía mucho escuchar este debate. Perdí la atención cuando el señor de la derecha, sí, el catalán, comenzó a hablar en catalán. Como no entiendo mucho el catalán, pues perdí el interés por escuchar qué decía y me centré solo en el señor rallo.
😂 No te has perdido nada. Dejo claro que era un pobre paleto 😂
No, Arcadi. La lengua propia de Cataluña es el catalán, pero también lo es el español, y no sólo porque Cataluña sea España, que también, sino porque aquí se habla castellano además del catalán de una forma natural y desde hace muchísimo tiempo. Veo correcto el afán de expresarse en lengua catalana, protegerla y reivindicarla, incluso no me parece mal que disfrute de cierta prioridad en los medios y en el sistema educativo, pero la ideología nacionalista no le ayuda en absoluto, sino todo lo contrario. La catalanidad de Cataluña no le hace ser menos española. Lo dice alguien que habla un perfecto catalán, y encantado con ello, durante el 50% de su vida laboral, y al 100% con todas sus amistades catalanohablantes.
La empresa puede hacer lo que quiera con el dinero de la plusvalía. Puede invertirlo donde quiera
Da gusto escuchar a Juan Ramon Rallo, cuanta cultura e intelegencia tiene, este hombre debería ser el presidente de España!!
quien es la bella mujer del medio?
Otro más en catalán... o no les importa que su gran mensaje llegue a cuantos más mejor, o ya directamente se avergüenzan de él y prefieren hablar únicamente a sus correligionarios (sí, supongo pack de ideología + idioma).
Me pone bastante nervioso esa especie de cortes cada dos por tres
Rogelio no se cansaría nunca de repartir miseria, y luego tiranía. Lo de siempre.
Vaya personaje el Arcadi este con la tontería del catalán. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Supongo que sabe que cuanto menos gente le entienda mejor.
Meritxel me encanta. Tiene una cara de niña traviesa.
Rallo machaca con buenos argumentos al indocumentado con el que debate....y con una educación y respeto impecables..
Pensará que hablando en catalán menos gente se enterará de las tonterías que expresa.
Yo no parl catala, per si me com alguns vocals o alguns letras parec que si.
Si, si sabes español con un poco de atención entender se le entiende.
Totalmente, pero no le pidas a un retrógrado comunista autoritario nacionalista revolucionario que te hable en español, porque eso sería abuso de un estado heteropatriarcal franquista del régimen del 78
Babyableful
Madre mía, cinco adjetivos seguidos.
El idioma es un MEDIO de comunicación aunque algunos lo usan para comunicar lo especiales y diferentes que son, sin preocuparles tanto que llegue el mensaje claro al receptor , o incluso peor tratando de excluir a parte del auditorio .
Que el señor Oliveres se dedique a otra cosa y deje a los mayores hacer su trabajo...
El público aplauden cómo focas, les da lo mismo 8 que 80, tremendo!
Por lo que leo en muchos comentarios para ser algunos tan liberales poco respetan o descalifican las opiniones de los que no están a favor - supongo que a algunos sólo les interesa la libertad económica y no otras-. Entiendo que no les pueda llegar a gustar el discurso de Arcadi, pero me parece que la actitud de este debate en ningún momento ha sido imparcial. Por no hablar de los comentarios que crítican la libertad de responder en catalán o vinculan la opinión de Arcadi a motivaciones pseudo-políticas sin senitdo alguno y del todo falsas como las verdades alternaivas de Trump.
Algunos creen que tienen la verdad absoluta y se ríen de los otros, mientras otros intentamos argumentar nuestras posiciones sin menospreciar las opiniones de los demás ( errores típicos de los extremos, donde muchas veces el neo-liberalismo es un buen ejemplo).
Guillem Ochoa Si quieres rebatirnos nuestros argumentos a los liberales, no hay ni el más mínimo problema. Pero no esperes que no hechemos chistes cuando algo que tenía que ser un debate se convierte en una violación, es que da hasta pena, y se le ha dado oportunidad de defenderse, si no quiere acabar de esta manera que sepa defender mejor sus ideas, o que no debata si sabe que va a acabar así, nadie le obligó. No es que no quiera debates, pero que se responbilize de las ideas que defiende.
Sinceramente este señor no está al nivel. Yo he visto x ejemplo a Santiago Armesilla y aunque su discurso es equivocado se bate el cobre con datos y libros.
Esto hubiera sido mejor si, el ponente hablara en español, porque asumo que sabe hablar español o en su defecto haberle puesto subtitulos al video
muy bella y muy emocionada la moderadora
Juan Ramon Rallo como buen capitalista, se funde mucho mas la botella de agua
todo lo que describe Rallo al principio no es Capitalismo, es negocio, es comercio, eso no requiere capitalismo, puede existir en cualquier sistema de muchas formas. Luego viene la guinda, uno se hace multimillonario cogiendo muy poquito pero de muchas personas, millones. Si resulta que somos millones y el truco esta en coordinarlas para que le den solo a uno. Ahi esta el truco del capitalismo, eso es, fomentar el hecho de que al final, las cosas que necesitan los seres humanos, se las tengan que comprar a unos pocos que las acaparan. Bien dicho Rallo.
La presentadora va fumadísima
Rallo: "La globalización ha conseguido, en los últimos 30 años, que el numero de pobres (definiendo pobres como aquellas personas que ingresan menos de 2 dolares diarios en paridad de poder adquisitivo) haya bajado de 1850 millones a 770". PREGUNTA: ¿En paridad de poder adquisitivo cual es la cantidad que ha de tener una persona para no ser considerada pobre? ¿Con dos dolares diarios ya no se es pobre?
Joan Baranguer: Sr. Depende de la definición de pobreza que elijas. con dos dólares diarios es MENOS pobre que con menos de dos dólares diarios.
es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
Se refiere a pobreza extrema. La pobreza se mide por el número de gente que percibe menos del 60% de la renta media de un país. En Suiza se considera pobre a quien gane menos de 35.000 euros al año.
Impresentable la mujer que modera
Arcadio creo digo yo! Que es independentista ? Tengo la percepción?
Sí, Arcadi es independentista, en cambio Rallo es secesionista.
alguien me puede explicar por que la mina esta sonriendo todo el tiempo? me estreza
a parte de que parece ser fan de rallo , tiene risa nerviosa , normalmente se produce en personas que son tímidas y se exponen a una multitud o están cerca del centro de atención , por eso tmb habla acelerada y se atasca algún momento .
No hay color.Juan Manuel rallo está a otro nivel
Juan Ramón* Rallo
He empezado a ver el video muy ilusionado, pero al estar hablando en Catalán se me han ido las ganas, dado que no he entendido nada.
Lo siento. pero se debería abrir la opción a la idea de considerar las prioridades lingüísticas en relación al ámbito de los temas a tratar.
Entiendo que es un tema casi tabú, pero es una opinión personal sin ánimo de ofender a nadie.
JODER QUE BUENA ESTA LA PELIRROJA DEL MEDIO
IG de la minita?
Muy bien la moderadora
Que guapa es la moderadora :O
jajja la chica esta como aj me quiero ir .jajaj
Angie Vilk pero con Rallo
chuknorris03 con rallo todo💋💕😱
Juan Ramón Rallo, me inclino ante tí. La otra persona...un grandisimo demagogo. Terrible mentiroso.
Muy improfesional por parte de la anfitriona/moderadora de hacer esas caras, posturas y reacciones infantiles constantemente.
El Sr Arcadu esta equivocado en su generalización de que el comercio exterior es injusto. De Bolivia exportamos a mercados internacionales productos de maderas tropicales y quien determina el precio es la empresa exportadora, por razones de calidad y caracteristicas propias del producto.
Si Acardi cree que es benévolo satisfacer las necesidades de alimentos de las personas, ¿por qué no es un granjero/agricultor en vez de "intelectual"?
31:00
No entiendo. Rallo esta dicienco que Japon esta destruida?
Bueno, tienen la deuda más grande del mundo y llevan chorrocientos años sin crecer...
@@658639613 Japón si no estoy equivocado tiene una deuda del74% de su pib y es la septima deuda mas grande del mundo
@@danielalconchel9592 Esta por encima del 230%
@@DaniGonzalez-kv8nx donde puedo acceder a los datos oficiales?
Pero lo que dice Rallo de que tener todos un sueldo mas bajo es misero es un poco falaz, ya que los precios obviamente cambian en razón a ello. Si todos cobraramos 1000 euros, un coche no costaría 50000 pq no vendería.
Básicamente, no se produciría, primero por los efectos dinámicos a los que se refería el profesor Rallo. Teniendo 500 euros al mes para gastar la gente se dedicaría toda su renta al consumo y no a la inversión, bastante tendrías con que te alcanzara para comprar el arroz y las patatas para pensar en montarte una fábrica, destruir la acumulación de riquezas destruye la inversión y el aumento de producción. Segundo por un tema de incentivos, si tu renta va a ser igual fabriques coches o te dediques a dormir y leer, poca gente o nadie iría a la fábrica y en tercer lugar, porque si la renta no llega para comprarte un coche de 50.000, esto no haría que los coches bajaran de precio por debajo del precio de coste, haría simplemente que dejaran de producirse. Así que no, no tendrías un coche de lujo por 300 euros, simplemente, no tendrías coche, ni tu, ni nadie, ni de lujo, ni normalito
Exacto, estaríamos como en Argelia, y encima sin las tecnologías que el capitalismo produce ;)
La chica es bellísima...
No debes conocer muchas libertarias ;)
Antonio Valls Pons Ninguna.
sflbarcelona
@@antoniovallspons3819
De la CNT?
Dale rallo bancatelaaaaa
Si quieres contabilizar como riqueza los servicios publicos, sociales o estatales, para maquillar un poco la desigualdad, contabiliza tambien la privacion de servicios a ciertas poblaciones como el acceso a recursos, o uso de la tierra, que ha sido privada en muchos casos para favorecer a algunas empresas, que en efecto ofrecen trabajo asalariado, consiquiendo asi tener individuos por encima de la pobreza (en los terminos en los que se contabiliza), pero que son mas pobres que antes en terminos de capacidad de decision, organizacion, acceso a recursos, vivienda etc...
porque cobrar 2 dolares al dia por cultivar cacao para otros, renunciando al cultivo de maiz que es de lo que tu puedes alimentarte, no te hace mas rico, sino mas miserable, y esto es un echo objetivo.
Por qué en Catalan? Solo para que no todos podamos entenderlo?
No veas con la pelirroja el rollito que trae