Дмитрий Хаустов: "Забота о себе"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2021
  • Приглашаем всех 21 декабря (вторник) в 19:30 на лекцию Дмитрия Хаустова "От науки к литературе". Регистрация: arhe-events.timepad.ru/event/...
    ___________________
    Четвертая лекция курсе Дмитрия Хаустова "Мишель Фуко" состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 5 ноября 2020 года.
    Плейлист всего курса: • Курс "Мишель Фуко"
    «Забота о себе» (1984 г.) - последняя книга Фуко, вышедшая буквально за месяц до его смерти, и одновременно ключевой концепт для всего проекта истории сексуальности, которому автор посвятил свои последние годы. Отталкиваясь от вкрадчивого изучения «техник себя» в Античности, в этой работе фактически впервые намечается то, чего так не хватало всем предыдущим текстам Фуко: позитивная программа «освобождения», попытка теоретического и практического овладения своим собственным существованием. Обращаясь к увидевшим свет томам «Истории сексуальности», рассмотрим смежные понятия заботы о себе и эстетики себя, практики конструирования субъективности и многое прочее.
    Лектор: Хаустов Дмитрий Станиславович, историк философии, литератор. Автор лекционных курсов, посвященных классической философии, философии постмодерна, а также отдельным фигурам из мира литературы. Автор книг, посвященных философии постмодерна, творчеству Ч. Буковски, Дж. Оруэлла, У. Берроза и др.
    Поддержать проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
    "Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
    "Архэ" в FaceBook - / arhecenter
    "Архэ" в Instagram - / arhe_center
    Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
    Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Комментарии • 39

  • @arhecenter
    @arhecenter  2 года назад +3

    Приглашаем всех 21 декабря (вторник) в 19:30 на лекцию Дмитрия Хаустова "От науки к литературе". Регистрация: arhe-events.timepad.ru/event/1851232/

    • @user-rl9yq2pm2u
      @user-rl9yq2pm2u 2 года назад

      Будет ли продолжение лекций о Бодриаре?

    • @arhecenter
      @arhecenter  2 года назад

      @@user-rl9yq2pm2u в открытом доступе, пока не планируется. Можете написать нам на почту: arhe.msk@gmail.com

    • @user-rl9yq2pm2u
      @user-rl9yq2pm2u 2 года назад

      @@arhecenter понял, спасибо

  • @user-ud2ki7vq7v
    @user-ud2ki7vq7v 2 года назад +6

    Как я ждала эту лекцию...
    Спасибо , Дмитрий.
    Блестяще!

  • @user-ux3wv7re6u
    @user-ux3wv7re6u 2 года назад +5

    Как всегда отличная лекция!

  • @3xn478
    @3xn478 2 года назад +4

    Спасибо за лекцию

  • @elena_serova
    @elena_serova 2 года назад +1

    Спасибо за лекцию!

  • @severa4258
    @severa4258 2 года назад +1

    Спасибо за просвещение

  • @odna-baba
    @odna-baba Год назад +1

    Димочка!❤ Божественный!🌷

  • @irieti6676
    @irieti6676 2 года назад +1

    Интересный лектор. Спасибо

  • @motok_izolent
    @motok_izolent Год назад +2

    1:28:30 - жизнь как произведение искусства

  • @petrbagenov9504
    @petrbagenov9504 2 года назад +1

    спасибо

  • @user-kv2fh3lg6m
    @user-kv2fh3lg6m 4 месяца назад

    Я смотрела эту беседу на ТВ Нидерландов. Милая беседа. Добрейшему Чомски любой показался бы не этичным.

  • @annaskrynkina4529
    @annaskrynkina4529 2 года назад +1

    Лектор великолепен! Мишель 👍

  • @SansOrganes
    @SansOrganes 2 года назад +4

    1:41:46 что заставляло работать Фуко

  • @user-tw9ip2fc1s
    @user-tw9ip2fc1s Год назад +1

    Да, жесть конечно, что бы мог увидеть Фуко в своем трипе..

  • @SansOrganes
    @SansOrganes 2 года назад +2

    32:40 Цитата из Науки

  • @xu_ux
    @xu_ux 2 года назад +1

    о, всем айштунценде нойбаутэн!)

  • @user-tw9ip2fc1s
    @user-tw9ip2fc1s Год назад +3

    Изучал буддизм много лет, стало тошнить от отсутствия диалектики в этих традициях, и угадайте к кому я пришел из буддизма? Верно, к Фуко, это что-то совершенно уникальное для меня, мост между Западом и Востоком

    • @SansOrganes
      @SansOrganes 9 месяцев назад +1

      Естественно, что буддизм в теоретическом плане слабее любой европейской мысли

  • @SansOrganes
    @SansOrganes 2 года назад +1

    1:05:04 Диалог Алкивиад

  • @olafsokolov1130
    @olafsokolov1130 2 года назад +3

    Свобода... Там некогда фильм такой был, матрицей называется, тема свободы очень лихо муссируется... И с выводами фильма, я соглашаюсь... Никто не свободен, любые действия любого индивида можно предсказать, чудовищно сложно, из за огромного количества переменных, но можно... Мы роботы, биологические роботы подобно котам, жукам, деревьям, чуть сложнее программная прошивка, но такие же роботы....

    • @user-mu5tc7oi5d
      @user-mu5tc7oi5d 2 года назад +1

      "Прошивка" может самопроизвольно меняться. Например, человек потерявший близких или даже просто получивший менее сильный стресс отличается от себя до стресса. У жуков жизнь расписано инструкциями инстинктов, у человека развился мозг могущий обучаться, а сознание и поведение изменяться в зависимости от окружения, общественного строя, здоровья индивида. Нет, это очень уж сложные роботы.

  • @olafsokolov1130
    @olafsokolov1130 2 года назад +2

    Иранская так называемая "революция" 1979 года она ведь имела потенциал, имела все предпосылки к революции настоящей, "верхи не могут, низы не хотят" но все вышло в пшик, банальный государственный переворот... Жалость...

    • @user-mu5tc7oi5d
      @user-mu5tc7oi5d 2 года назад +1

      Революции готовят правящие верхи своим неумелым правлением, непомерной жадностью, но вот делают революционеры. Бунт не возглавленный грамотными революционерами обязательно закончиться переворотом власти с сохранением строя или даже регрессом, реставрацией более отсталой системы.

    • @olafsokolov1130
      @olafsokolov1130 2 года назад

      @@user-mu5tc7oi5d Да, никто не сделал для революции больше, чем российское правительство предреволюционного периода.... Однако изменения в России не просто назрели, презрели в те года, а значит не принципиально какую линию правления взял бы Николай 2, диалектические противоречия раздирающие Россию, не оставляли выбора ни верхам, ни низам...

    • @user-mu5tc7oi5d
      @user-mu5tc7oi5d 2 года назад

      @@olafsokolov1130 Но социалистическая революция вроде не созрела, однако случилась. Могло всё кончиться и буржуазными реформами в монархии более глубокими чем 1905 года, что ещё дало бы аристократии балансировать довольно долго. Бунты бы были, много, но революции бы так и не случилось. Война сильно надорвала систему и вооружила народ, плюс самый хреновый самодержец и наличие грамотной закалённой подпольной и стачечной борьбой оппозиции. Много было бунтов и даже переворотов, революции не так часты.

    • @olafsokolov1130
      @olafsokolov1130 2 года назад

      @@user-mu5tc7oi5d это главная причина развала СССР, переход к коммунизму должен был пройти в наиболее развитой капиталистической стране... С этим связаны реформы НЭПа, раскулачивания, постоянной обороны и. Железного занавеса ... Согласитесь, если бы, история не знает сослаганий, революция прошла в топовой на тот момент стране, типа Англии, остальные страны за не "потянулись" бы, как минимум не встретили идеи социализма с агрессией...

    • @user-mu5tc7oi5d
      @user-mu5tc7oi5d 2 года назад

      ​@@olafsokolov1130 В Англии и Германии были социалистическии революции, которые подавили, но которые прекратили интервенцию против Советской России. Никогда правящий класс не отдаёт без боя свои права и привилегии. Капиталистические революции растянулись почти на 500 лет по всей Европе, сменялись контрреволюциями, агрессией феодальных соседей, непрерывными войнами и реставрациями монархий. Революция единственно возможная смена строя. Кстати, не обязательно кровавая: в России, например, жертв было меньше, чем даже во время расстрела мирного крёстного хода 9 января 1905, а затем последовал Парад Советов, которые почти везде без боя взяли власть. Но последовала Гражданская война организованная капиталистами разных стран и начавшейся с боевых действий Чехословацкого корпуса французской армии в 1918 году, интервенцией 14 государств и восстаний белогвардейских и черносотенных коллаборантов, спонсируемых и вооружаемых Англией, Францией и даже Германией, которая в это же время была противником АНТАНТЫ. Вот тогда начались жертвы связанные с Революцией. Так будет и впредь.

  • @user-wn7kz2ov8z
    @user-wn7kz2ov8z Год назад

    Судя по изменению прически, Хаустов не понял практики Фуко😅 просто сделал рекламу, мол был исследователь и выродок(который боялся самоубится) перестраивающий свои взгляды(картину мира). Фуко и Ницше очень ядреные, но одновременно утопичные и мечтательные😊ибо как любые гуманитарные глисты философы-чурались понять макропроцессы в мире. но вклад интеллектуальный их конечно ценен.

  • @AMV-huMORal
    @AMV-huMORal 2 года назад +1

    Какой-то бред. Что тема, что рассказ о ней

  • @user-kh4tq6vu9i
    @user-kh4tq6vu9i 2 года назад

    Хауст внешне нелеп , и это его не беспокоит , видимо !

    • @user-jl8ds5kh4p
      @user-jl8ds5kh4p 2 года назад +7

      Ваш комментарий гораздо более нелеп. Если умишком не вышли, слушайте Курочку Рябу.

  • @user-kh4tq6vu9i
    @user-kh4tq6vu9i 2 года назад

    Хрень и измышления .

    • @sabinasoap5306
      @sabinasoap5306 2 года назад +3

      Бабуль, забыла таблетки выпить. На тумбочке где и всегда