Tu-204SM MAKS 2013 Tu-204

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 132

  • @ОльгаП-с5ж
    @ОльгаП-с5ж 5 лет назад +15

    Побольше бы таких самолётов Ту 204 производили бы. Потому что этот самый любимый для нас самолёт!

    • @СергейБарцев-э9т
      @СергейБарцев-э9т 2 года назад +1

      Говорят,что Ту-214 будут производить еще до 2030,и с 2023 будут поставлять Red Wings и Аэрофлоту

  • @MrAleksVladi
    @MrAleksVladi 11 лет назад +25

    Красивый и вполне современный самолёт!
    Невероятно обидно, что их так мало производят...

    • @АндрейАнтонников-й7й
      @АндрейАнтонников-й7й 3 года назад +2

      Молодцы наши конструкторы .спасибо ВАМ

    • @alexivanov417
      @alexivanov417 2 года назад +1

      Ту-204 СМ не производят от слова совсем. У него импортная кабина. А военным и СЛО такие излишества не нужны.

  • @alexgame4297
    @alexgame4297 2 года назад +13

    Год 2022 мир перевернулся, пришло твоё время ту204см и ту 214, ну и мс21-300, дай бог поднять нашу гражданскую авиацию

  • @vladimirgrinchishin2001
    @vladimirgrinchishin2001 4 года назад +6

    Красавец лайнер! Поставить на них ПД-14, новую авионику и в путь!

  • @Nord4106
    @Nord4106 10 лет назад +24

    Просто самолет, ничего лишнего. Красота в простоте.

  • @nadjajukova55
    @nadjajukova55 2 года назад +4

    Ай! Какая красота, господ !!! Видео супер!!!

  • @ro.b49
    @ro.b49 Год назад +1

    2023...год. актуальненько ...было б полетать на нём

  • @DimitryMutilov
    @DimitryMutilov Год назад +1

    Планер хороший. Самолет красивый. Ничего лишнего. Двигатели вполне себе, для Российских просторов. Наша марка. Что ещё для нус нужно. У нас все есть, только этим мало кто пользуется. Не логично, а значит и не понятно.

  • @JoseSantos-hd7hy
    @JoseSantos-hd7hy 4 года назад +5

    Lindo avião. Engenharia Aeronáutica Russa têm grandes contribuições para ciência e a tecnologia da aviação. Saudações do Brasil.

  • @mismascotas1472
    @mismascotas1472 8 лет назад +7

    Beautiful plane, Ps90A Amazing sound.

  • @АлександрИ-р7ы
    @АлександрИ-р7ы 11 лет назад +9

    Отличный самолет. Умеем делать!

    • @aleksey6385
      @aleksey6385 4 года назад +2

      Как выясняется, не умеем. Самолёт был нужен в 90-е. Сделали всего 80, а летало на тот момент половина в лучшем случае. А его аналог 757 - более тысячи бортов. И самое главное, дохлый ПС-90. Если пермяки так же проедят и ПД-14, то и МС-21 рискует кануть в лету.

  • @kanakyone2218
    @kanakyone2218 11 лет назад +6

    C'est un bel avion! bravo Tupolev!

  • @legend9805
    @legend9805 3 года назад +1

    Tu 204 CM is modernised and eveything is upgraded that good. Now mass production need

  • @ilyasavinykh6357
    @ilyasavinykh6357 11 лет назад +2

    Мне на МАКС он понравился как ни странно именно благодаря простой окраске, ну и конечно удлиненным крылом и фюзеляжем. очень цельный образ

  • @АлександрИ-р7ы
    @АлександрИ-р7ы 11 лет назад +3

    ОАО Туполев, ЗАО Авиастар-СП, ЦАГИ - Браво!!!!!!!!!!!!! Сколько же совершенных линий в этом красавце. Культура проектирования и производства на высоте. Надеюсь полетать на нем в качестве пассажира.

  • @ОлегКошевой-р5з
    @ОлегКошевой-р5з 2 года назад +2

    Если применить более современные материалы и технологии, а в дальнейшем и новые двигатели с авионикой, то получится не плохой современный авиационный парк, причем полностью из отечественных комплектующих. Это поможет промышленности выиграть время для производства новых современных самолетов.

  • @TyCetto
    @TyCetto 10 лет назад +8

    Gorgeous piece of technology! Thanks for showing!

  • @MV-of3yc
    @MV-of3yc 2 года назад +3

    Вот и пришло время вернуться.
    Уже запущено производство 20 ти бортов Ту 214.
    Нашу гражданку надо восстанавливать.

  • @josemanuelrodriguez9971
    @josemanuelrodriguez9971 7 лет назад +3

    Gran aeronave. Ojalá tenga mayor mercado en América Latina. Saludos desde Argentina

  • @AviationNut
    @AviationNut 8 лет назад +1

    Nice plane for a great price. I wonder why airlines are not buying more of them. Very cool airliner, very similar to a 757.

  • @Seregagl100
    @Seregagl100 8 лет назад +3

    Отличная сьемка - крупным планом. Тяжело обьект удержать, а ведь получается!

  • @bumbox1974
    @bumbox1974 9 лет назад +5

    Чувствуется сила. Хотя надо учесть, что борт пустой. Но 204-й и на полной загрузке радовал - летал я на таком несколько раз. Хорошая машина.
    К пилотам конкретно этого полета - я конечно понимаю - МАКС, выпонять требования ИКАО не надо. Но взлетать с taxi-light и с выключенными flight-light - ну это по-пацански. Нафиг тогда "такси" включали? А так молодцы - погоняли новую тушку хорошо. Дай Бог (про правительство промолчу), чтобы эта машина поработала в небе нашей Родины и за ее пределами. Светлая память академику Туполеву.

    • @aehntu
      @aehntu 8 лет назад +3

      Дело не в самолёте, а в обслуживании и квалифицированных лётчиках. Когда последний раз упал Российский самолёт по причине конструкционного дефекта(ошибке в конструкции заложенной при проектировании самолёта)?
      К слову в России в последние несколько лет были аварии с боингами.

    • @МедиаМаркт-я9н
      @МедиаМаркт-я9н 8 лет назад +1

      +DeathtoJapanLOL Исследуйте вопрос. Самые падающие самолеты, это Боинги.

    • @crashcinema4160
      @crashcinema4160 6 лет назад

      да не в самолетах дело, а в человеке. щас катастрофы происходят только исключительно по человеческому фактору. уже все косяки на всех самолетах исправили все что можно только!

    • @alext777
      @alext777 6 лет назад

      Большинство аварий - человеческий фактор, хотя бывают и неисправности технического характера, например, проблемы с датчиком скорости. Пилотов обучают распознавать такие ситуации, но как видим, не всегда им это удается.

    • @crashcinema4160
      @crashcinema4160 6 лет назад

      @@alext777 , ну я бы это больше назвал бы ошибкой в конструировании, нежели технической неисправностью. Техническая неисправность - тоже человеческий фактор, халатность инженеров и механиков. Забыли отремонтировать что-нибудь на самолёте, самолёт с этой неисправностью взлетел и потом чрезвычайная ситуация

  • @МаргартаЕльтуева
    @МаргартаЕльтуева 3 года назад +4

    Красавец!!! Большое спасибо зо видео!!!0

  • @КириллМирченко
    @КириллМирченко 2 года назад +1

    ждем его

  • @User58747
    @User58747 10 лет назад +5

    What a pretty airplane!

  • @nighthunter1621
    @nighthunter1621 4 года назад +2

    very short takeoff for a superb aircraft ... waoo his nose rose like a fighter plane !!! this plane can probably takeoff a large aircraft carrier.

  • @SuperDave619
    @SuperDave619 11 лет назад +1

    Wow. That plane is magnificent. Tupolev should focus on the engines though. Go far as they can to make it so fuel efficient like An-148 and An-158.

  • @dmitriyrusachev2034
    @dmitriyrusachev2034 4 года назад +2

    Тушка, покатай меня пожалуйста! Просто оцепенел на время видео.

  • @Galova
    @Galova 10 лет назад +4

    красивая птица

  • @denissergachev1092
    @denissergachev1092 Год назад

    Шикарный самолет. Необходима серия для Аэрофлота именно в этой модификации а не ту 214

  • @sergey45294
    @sergey45294 7 лет назад +2

    Вот действительно красавец, а не высосанные из пальца суперджеты и эмэсы..

  • @miguelrosales3635
    @miguelrosales3635 4 года назад +1

    Precious machine, we need this ones in america, i think tu-204CM means "composite materials", thats very good, i love tupolevs

  • @sergeifriedman6683
    @sergeifriedman6683 5 лет назад +1

    - и почему их не сделали уже несколько тысяч?

  • @ОльгаП-с5ж
    @ОльгаП-с5ж 5 лет назад +1

    В каком году Ту 204 СМ вылетел со своего гнезда?

    • @MrKIRETS
      @MrKIRETS 4 года назад +2

      29 декабря 2010

  • @Дьулус-д1ж
    @Дьулус-д1ж 3 года назад +3

    Красивый Альбатрос...

  • @enfantdeDieu
    @enfantdeDieu 11 лет назад +4

    Merci !

  • @АИТ-СЕРВИС
    @АИТ-СЕРВИС Год назад

    Сейчас бы пригодился. Всё лучше чем 214.

  • @danielrogowskij6283
    @danielrogowskij6283 3 года назад +2

    Современный хороший самалет Незнаю почему его не заказывают 😡. Кто то специально рушит отечественный продукт не допускают наши самалеты.

  • @hachmisahbani2729
    @hachmisahbani2729 4 года назад

    Bravo touplev professionnel quel talent onavonce

  • @МитяПустовалов
    @МитяПустовалов 6 лет назад +1

    Ту 204 самолёт хороший, российские пилоты одобряют , восхваляют . производится с 1990 года , на данный момент произведено 85 единиц , разработана современная модификация Ту 204 см ,и пускай производится , а что говорят поздно , все это брехня!!! К черту боинги , эрбасы !!!

  • @andrewshenka
    @andrewshenka 11 лет назад +3

    Вкладываться едлать - вот бери летай! Стоит 70 лямов - конкуренты в полтора раза дороже!!!

  • @SnaxDesAvions
    @SnaxDesAvions 11 лет назад +2

    Tupolev GO !

  • @gustavogoliviera
    @gustavogoliviera 11 лет назад +2

    Gorgeous bird!!! Tks Ty!!!

  • @flankerpraha
    @flankerpraha 9 лет назад +2

    Tu-204 is a story of maybe most ill-luck airliner. Bautiful and well designed and well-made plane with economic PS-90 engines, but it coldn't come in worse time than just before dissolution of Soviet Union. That's what prevented this plane's mass production and spreading through the world (political reasons, loss of industrial base and so on). Producing still continues, but only in very limited numbers (the highest production was in 2008, 10 planes was built that year, now it is about 1 or 2 planes per year).

    • @iloper
      @iloper 9 лет назад +1

      cant understand why Airlines dont buy it

    • @aleksl7841
      @aleksl7841 7 лет назад

      Very valid point. Same story with IL-96, which first flew well before Airbus 340 (in 1988 actually), but never went into mass production.

    • @ЛарисаЯковец-ы4у
      @ЛарисаЯковец-ы4у Год назад

      Неудачливый может быть по тому что основателей Туполева и Костикова( Левченкова) не стало, а желающих ставить препоны не перевелось.

  • @АртурС-п6р
    @АртурС-п6р 10 лет назад

    Реверса нет что ли у него?

    • @MrKIRETS
      @MrKIRETS 7 лет назад +2

      Артур Сафиуллин реверс есть, просто полоса длинная, можно и без реверса

  • @МитяПустовалов
    @МитяПустовалов 5 лет назад +1

    Так производите в конце концов!!!

  • @alexandrosrodrigezz9516
    @alexandrosrodrigezz9516 10 лет назад +5

    Хорош, красавец!!!

  • @activeactive8155
    @activeactive8155 11 лет назад +7

    эх, жаль что убили машинку наши западники любимые

  • @andrewshenka
    @andrewshenka 2 года назад

    8 лет и вспомнили..

  • @aleksl7841
    @aleksl7841 7 лет назад +1

    Если бы не 90-ые, такие какими мы их помним, думаю вариант 204 СМ появился бы задолго до МС-21, лет за 15. А так поздновато конечно, хотя выглядит супер. Кто знает его расход в сравнении с Airbus 321?

    • @АлександрЕрмолаев-о3н
      @АлександрЕрмолаев-о3н 5 лет назад

      Больше намного, 3500 в час, у А321, 2700 где то. У А321 нео еще меньше. ПС90 старый двигатель, чудес не бывает

    • @badrikish
      @badrikish 2 года назад +1

      @@АлександрЕрмолаев-о3н да и позхуй , что 200 пассажиров за 4 литра кероса не могут заплатить?

    • @Russiano
      @Russiano 2 года назад

      @@badrikish ты дурак? Билеты итак стоят пздц как дорого🤦‍♂️

  • @alexprokhorov3911
    @alexprokhorov3911 Год назад

    ПС90А2 - новые двиглы ? С каких перепугов? Циферка "2" в названии ни о чем кардинальном не говорит. Чуть повысили топливоэффективность и ресурс. И где, что новое ? Согласен самолет достаточно неплохой и надо было бы его серийно делать уже вчера....

  • @ОлегСачков-я7л
    @ОлегСачков-я7л 5 лет назад +1

    И всё же непонятно премьер министра-вместо того что бы поднимать нашу авиацию и вкладывать в то что есть-в какой то суперджет денег навпихивали.

  • @МитяПустовалов
    @МитяПустовалов 5 лет назад +1

    Я за !!!

  • @Rfhv922
    @Rfhv922 10 лет назад

    У нас отличные конструктора и инжинеры в авиастроении, но вот дизайнеров пожоже нет... Выглядит, как самолет из 70х...

    • @Rfhv922
      @Rfhv922 9 лет назад +1

      ***** выглядит он конечно не очень, я согласен, но начинка в нем на уровне, да и дизайн может еще не окончательный, конкуренцию он выдержит в первую очередь по цена-качество, как это было в СССР. Суперджеты уже начинают разбирать как горячие пирожки, начало положено, а дальше дело времени.

    • @vinnitca1990
      @vinnitca1990 6 лет назад

      Ты прав это копия Боининг 757 70х годов.

    • @ВасилийДобряк-и5к
      @ВасилийДобряк-и5к 5 лет назад +1

      Harrison Ford это абсолютно не копия Боинг 757.Разные сечения,разные крылья

    • @АлександрЗемляков-в3л
      @АлександрЗемляков-в3л 4 года назад +2

      Главное - не дизайн, главное - качество, экономичность и долговечность!

    • @развесёлыйшурале
      @развесёлыйшурале 2 года назад +1

      @@АлександрЗемляков-в3л вы все правильно сказали!

  • @copilot2518
    @copilot2518 7 лет назад

    u russkix samolöti super. tolko w strane bespredei i korupzia

  • @ОлегСачков-я7л
    @ОлегСачков-я7л 5 лет назад

    Ну движки поставте импортные и не парьтесь с Суперджетами.

  • @rlinton123
    @rlinton123 5 лет назад +2

    Great video

  • @andrewshenka
    @andrewshenka 11 лет назад

    Млять почему он еще не летает !!!!!

    • @maxus61
      @maxus61 10 лет назад +1

      Потому что чиновникам занесли за последние 20 лет столько бабла из боинга, что они маму родную продадут.

  • @igorekhernov
    @igorekhernov 10 лет назад

    Ну нечего особенного обычный самолет вот насколько он надежен это вопрос

  • @ВадимГородилов-е5х
    @ВадимГородилов-е5х 8 лет назад +3

    даёшь национализацию ЦБ!
    Даёшь российскую авиацию!

    • @alexgame4297
      @alexgame4297 2 года назад

      Уже началось все это

  • @jabargalaroza7979
    @jabargalaroza7979 8 лет назад

    is this the one they called "The Plastic Fuselage" and "shrunken seats" to accommodate more passenger hmm sounds like max profit.. lol

  • @evgenyigaidai2659
    @evgenyigaidai2659 9 лет назад +1

    нет!на самом деле!все хорошо, но на фоне неба не понятно как он в пространстве изменяет свое положение..действительно было бы не плохо , если б он на фоне чего то помимо неба был снят - так понятнее и ,как мне кажется, интереснее смотреть было бы..извините если что не так...

  • @carlomartins1887
    @carlomartins1887 4 года назад +1

    Good job.

  • @AndreiMelnik
    @AndreiMelnik 11 лет назад +2

    КРАСАВЕЦ!!!

  • @СашаПитерский-п2ч
    @СашаПитерский-п2ч 10 лет назад

    Он и есть из 70-80-х, а самолет интересный, только вот будет ли у него будущее??

    • @gscxxgth4683
      @gscxxgth4683 5 лет назад +1

      Боинг 737 из 60х и ничего до сих пор производится. А320 тоже из 80х

    • @МитяПустовалов
      @МитяПустовалов 5 лет назад

      Первый полёт 1987 год

  • @user-qu3tg1cr4l
    @user-qu3tg1cr4l Год назад

    Ahead of its time

  • @syedahmed8015
    @syedahmed8015 5 лет назад

    Waaw we should have one 😍🤩😘

  • @luboivanov6689
    @luboivanov6689 11 лет назад +2

    KPYTO.................:)

  • @freechello
    @freechello 11 лет назад +5

    Туполев + Соловьёв

  • @we0z383
    @we0z383 4 года назад

    Планер ну очень сильно похож на а321. Все это доказательства того, что в большом расчёте двигатели решают - быть самолёту эффективным или никому не нужным вечно стоящим на ремонте и обслуживании.

  • @RaspatorFarabefa
    @RaspatorFarabefa 8 лет назад

    почему сделали двигатели под крылом, теперь уже не приводниться при такой конструкции...

  • @ЕвгенийКовичус
    @ЕвгенийКовичус 2 года назад

    шумный

  • @iQQator
    @iQQator 11 лет назад

    Почему из левого двигателя Копоть, был сам на МАКС-2013, однако не понравился мне он из-за копоти из двигателя.... тот же 380-ый и тише и копоти нема.... что за нахрен! Имхо если хотят поднять авиапром то надо теперь объединять усилия а не сраться по поводу и без!!!.
    Или же начинать конкурировать, опять воссоздавая все КБ!!! Проезжая на станцию с раменского мимо КБ Ильюшина заметил серое и заброшенное... где качественно новый уровень развития Авиапрома ??!!!

    • @maxus61
      @maxus61 10 лет назад

      Ильюшин на Ленинградском проспекте сидит. Ничо там не заброшено.

    • @iQQator
      @iQQator 10 лет назад

      Any Vaas des Jenguis
      Во-первых, я вам не "чувачок", вернулись с мест лишения свободы, так будьте же культурны :)
      Во-вторых, про здания КБ Ильюшина я писал исключительно из того что видел сам.
      В-третьих, где я писал что я эксперт ?
      В-четвертых, про ОАК я в курсе, однако то что вижу своими глазами о том и говорю.
      И пожалуйста, будьте так любезны, впредь не писать в таком тоне :)
      П.с.: Летел я однажды на ТУ204-200, странный аппарат, летит шустро, но вот в салоне как-будто стадо баранов возили, просто жалко, что салон так быстро убили.

    • @maxus61
      @maxus61 10 лет назад +1

      iQQator Это интернет, чувак. Тут и нах*й послать могут))

    • @alexgame4297
      @alexgame4297 2 года назад +1

      Думаю копоть идёт из за пиковой мощности движка, на малой высоте движки работают на пределе в режиме от 50% до 100% постоянно

    • @iQQator
      @iQQator 2 года назад

      @@alexgame4297 Но стоит отметить что летит он хорошо :)

  • @vinnitca1990
    @vinnitca1990 6 лет назад

    У него левое крыло не от этой модели !! это только Русские могут так зделать, украсть не то что нужно, но все равно использовать по назначению, самолет хорош и все бы на нем летали если бы его не делали в Росии.

  • @yuriysuprunenko4849
    @yuriysuprunenko4849 3 года назад

    Проблема, двигатели пд436 выпускает Украина мотор Сич. Из-за санкций других не купить, своих нет. Планер не самое важное в производстве

  • @МитяПустовалов
    @МитяПустовалов 5 лет назад +1

    Я за!!!