Ja, unsere Bio- und Geo-Lehrerin erwähnt auch immer wieder, wie du unglaublich wichtig der Regenwald ist (ist er ja eigentlich auch) und dass er die grüne Lunge der Erde sei
@@pw_ner7882 So habe ich das auch in der Schule vermittelt bekommen und durch dieses Video habe ich jetzt eine ganz andere Sichtweise auf dieses Thema beziehungsweise Themen bekommen
Ja, der Therm mit der „Grünen Lunge der Erde“ mag vielleicht nicht ganz korrekt sein, aber der Sinn der dadurch vermittelt wird is aber ja dennoch sehr Ähnlich. Und die Message dahinter lautet ja, dass der Regenwald unglaublich wichtig für unsere Umwelt ist. Und das haben wir ja hier in dem Video auch gelernt. Und auch, wenn die Aussagen der Schulbücher nicht komplett korrekt sind, sind sie dennoch nicht komplett falsch. Allerdings könnte das mit dem Plankton tatsächlich in der Schule noch etwas mehr behandelt werden, denn dadurch wird ja auch nochmal klarer, dass die Meere auch unglaublich wichtig für uns alle sind.
@@BreakingLab Moin, Könntest du vielleicht Mal anreißen, welche Mengen wir an Wald wir in Europa für Ackerflächen und Bauflächen weggeholzt haben? Mach weiter mit diesen Videos!
@@kinimodb.4845 Kurz. Spanische Halb(wüsten) für diverse Armaden. Im ehemaligen jugoslavien der gesamte heutige Karst. Römer, meist für Schiffsbau und auch wir in Deutschalnd machen das schon lange. Es gab schon deutlich weniger Wald in Deutschland, schon vor vielen Hundert Jahren, möglicherweise war der aber gesünder. Details mal selbst an- und bei Bedarf gegenlesen, wenns interessiert. Das Leben ist kein Audiobook
@@kinimodb.4845 Guck dir mal Portugal an. Im großen Zeitalter der Schiffahrt stand teilweise kaum noch ein Baum im ganzen Land. Heute wachsen da nur noch Eukalyptus, Pinien und Heidekraut. So weit das Auge reicht. Eukalyptus entzieht dem Boden dabei so viel Wasser, dass die "Wälder" Staubtrocken ist. Da brennt es dehalb jedes Jahr enorme Flächen ab. Trotz eigentlich ausreichend Niederschlag. Die haben den Schuss auch noch nicht gehört. Zufall das Brasilien auch Portugiesisch spricht... ?! Klar ist niemand unschuldig, aber das kann doch so nicht weiter gehen...
Da die Kieselalgen anscheinend so wichtig für die Erde sind würde mich ein weiteres Video sehr interessieren. Bei dir macht wissensvermittlung wirklich Spaß, schön so entspannt was dazu zu lernen. Weiter so 👍✌
Das würde mich genauso interessieren oder es gibt genauso Großprojekte in Russland Viele andere Ländern handeln hier viel stärker Bäume sowie Natur zurück zu geben! Dabei könnten wir uns in Afrika einen 2-ten Regenwald schaffen!!
Kauft u. A. keine Avocados mehr und vermeidet Palmöl/-fett! Edit: Am besten auch weitestgehend Fleisch wegen dem hohen Futtermittelbedarf wie bspw. Soja, für welchen auch Regenwald gerodet wird.
@@BreakingLab Ja hast Recht, aber die meisten kommen leider nicht aus Spanien. Ich finde es aber generell immer noch absurd, dass Überseefrüchte günstiger sind als welche aus der EU. Das muss sich ändern und würde auch viel bewegen.
Und esst vor allem weniger Fleisch, Milch und Eier. Denn der Import von Futtermitteln wie Soja und die Fleischproduktion auf Regenwaldböden stellt die größte Ursache für den Raubbau am Amazonas dar.
Macht mich echt traurig was dort aktuell abgeht, hoffentlich bekommen wir noch die kurve! Danke für eure interessanten Videos, bin mir sicher durch eure Beiträge werden die Menschen für diese Themen sensibilisiert 💪🏻
Schön, dass das mal aufgearbeitet wurde👍 In der Schule wurde einem das immer anders erzählt und ich habe mich schon damals gefragt, ob das wirklich so stimmt. Also danke für dieses informative Video
Inhaltlich wie immer super, aber ich habe eine Kritik: Der Titel impliziert, dass der Regenwald gar nicht so wichtig sei und man darum ein viel zu großes Bohei macht. Das gibt vielleicht viele Clicks (auch wenn das bestimmt nicht dein primäres Ziel mit dem Titel war), hinterlässt aber bei Leuten, die das Video nicht bis zum Ende angeschaut haben, einen falschen und in meinen Augen gefährlichen Eindruck. Bitte verstehe das nicht falsch, ich finde dieses Video wie so gut wie alle anderen Videos von dir sehr gut und interessant; das ist als konstruktive Kritik gemeint und nicht als Angriff auf dich oder deine Videos.
Danke dir für das ehrliche Feedback! Der Titel soll etwas provozieren, und möglichst wenig Clickbaiten. Das versuche ich immer auszubalancen. Ich geb das mit ans Team weiter! :)
Ist eh egal, weil es nichts ändern wird, solang der Mensch sich weiter so vermehrt wie jetzt. Das Problem ist nicht das Abholzen, das ist nur eine Folge von steigender Bevölkerung und einhergehendem Wohlstand.
@@vomHansDampf Das stimmt nicht. Natürlich ist es ein Problem, dass die Bevölkerung so stark zunimmt, aber ein Mensch muss zum Überleben nur das ausgeatmete Co2 und das vom Essen ausstoßen. Das spielt in der CO2 Bilanz absolut keine Rolle. Es ist also durchaus möglich, Klimaschutz trotz wachsender Bevölkerung durchzusetzen.
Weil wir die Fläche brauchen weil wir zu dumm sind auf Tierprodukte zu verzichten. Irgendwoher muss das Fleisch das wir essen kommen und irgendwoher muss das Futter für die Tiere kommen. Das braucht einfach Platz den wir nicht haben also holzen wir den Regenwald ab.
Es gibt heute immernoch dauerfeuchte Regenwälder. Ein Regenwald ist als durch üppige Vegetation gekennzeichneter, immergrüner Wald in den regenreichen, immerfeuchten Gebieten der Tropen definiert.
Regenwald heißt Regenwald weil er sich seinen eigenen Regen schafft und die Bäume den Regen auch rufen und auslösen können durch ihre terpene... Das was da an Regen runterkommt ist nicht das Wasser aus Ozeanen, sondern das was der Wald auch hat verdunsten lassen. Wenn Wald weg, dann auch Regen weg...
7:23 Wasserdampf, nicht Wasserstoff 😂 Wenn das Wasser CO2 aufnimmt wird, fällt jedoch der pH-Wert. Das kann auch für die Flora und Fauna im Meer Auswirkungen haben. Ich bin jetzt kein Algenexperte, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das in der Nahrungskette Konsequenzen hat
Die Versauerung der Ozeane hat negative Folgen für alle Kalkbildner, darunter auch einige Algenarten. Kieselalgen haben allerdings eine Hülle, die hauptsächlich aus Siliziumoxid (SiO2) besteht. Da diese aus der Monokieselsäure (H4SiO4) entsteht, müsste ein niedrigerer pH-Wert auch das erschweren.
Wieder mal ein starker Beitrag! Ein Thema welches sehr gut zu diesem Kanal passt und mich auch schon länger interessiert wäre inwieweit verschiedene "Verpackungsstoffe" wie Karton, plastik, Glas, etc. alle gegeneinander abschneiden. Das heißt im Hinblick auf recyclebarkeit, Haltbarkeit, Kosteneffizienz und Umweltverträglichkeit. Sozusagen um das "Superverpackungsmaterial" zu finden, auch wenn es das vermutlich gar nicht geben wird. Liebe Grüße ans Team!
Interessantes Video! Aber ich hätte einen anderen Titel gewählt, denn wenn man nur den Titel sieht, kann der Eindruck entstehen, der Regenwald müsse gar nicht so dringend geschützt werden... Und die Leute, die auf sowas anspringen, sind ja bekannt dafür, nur Überschriften zu lesen...
Kurze Frage: Du hast ja am Anfang gesagt, dass der Regenwald in Kaltzeiten sich sich zurück bildet. Und dann kommt der ja nach Millionen von Jahren wieder. Passiert dass dann auch wenn der sich jetzt durch und in eine Savanne zurückbildet. Also wird der dann in Millionen Jahren wieder ein Regenwald sein?
@@BreakingLab ja leider bekommen wir das nicht mit aber ist doch schön und beruhigend zu wissen, dass wir dieses Paradies nicht für immer zerstören werden. Natürlich kein Grund nichts mehr zu unternehmen.😅😊 Danke für die Antwort!
Das Problem ist auch, dass der Boden dort kaum Nährstoffe/Mineralien bietet. Normalerweise zersetzen sich die Pflanzen, die dort sterben, wieder und geben ihre Nährstoffe wieder frei. Wird das Holz z.B. abtransportiert, sind die dort gebundenen Stoffe für den Regenwald verloren.
@@BreakingLab Nein, nicht zwangsläufig. Es hängt von sehr vielen Faktoren ab. Es kann auch eine Versteppung bis hin zur Wüste entstehen. In gemäßigten Zonen ist der Wald allerdings eigentlich das Klimaxstadium, also der Zustand, der letztlich erreicht wird, wenn man das System in Ruhe lässt.
Deine Stimme und deine Art und Weise wie du uns etwas erzählst ist Super. Dein infomaterial ist echt sehr ausgefächert und das Bild-Material ist einfach top. Definitiv 👍 für dich und dein Team
Das ist echt blöd für das Klima wenn soviele Bäume gefällt werden. Man dürfte nur so viele Bäume fällen wie auch nachgepflanzt werden und müsste mehr Schutz für diese einzigartigen Orte einrichten.
Ich sehe das anders denn unser Reichtum basiert darauf das wir damals denn Urwald in Europa fast komplett abrassiert haben.. es ist nicht richtig den Menschen in Südamerika das zu verwehren meiner meinung.. Klar wäre es super wenn es Ökologisch und Ökonomisch im gleich gewicht bleibt und das viele Menschen in der Dritten Welt von den Reichtum profitieren aber wo kommen die Futtermittel zum Beispiel her die wir hier nicht mehr anbauen können weil wir zu wenig fläche haben?
@@D_N_S93 Vegane Ernährung erfordert weniger Fläche Beispielsweise. Außerdem kann man das in Europa mit durchgängigen Urwald nicht mehr rückgängig machen und ehr damit anfangen bewaldete Gebiete zu schützen und weiter aufzuforsten wenn man etwas Gutes tun will!
grundsätzlich ist das richtig ...aber für uns aus unserer Warte ist es einfach das zu wollen...die Menschen die dort brandroden und abholzen verdienen damit ihr Geld um ihre Familien zu ernähren ....die haben gar keine Zeit das Ganze aus der Metaebene zu betrachten weil sie eben beschäftigt sind ihre Familien zu versorgen.... es ist die hohe Nachfrage der ganzen Güter der Staaten die einen sehr hohen Lebensstandard haben wie z.B. Deutschland, Frankreich, USA, China immer mehr, Russland usw... Die hohe Nachfrage an z.B. Fleisch oder Mais oder was auch immer die dort alles anbauen um es zu verkaufen um über die Runden zu kommen... man muss den Menschen dort eine alternative bieten sonst wird sich nichts ändern... und wir alle die in einem sehr hohen Lebensstandard leben sollten weniger essen wegwerfen z.B. Fleisch nicht immer billiger verlangen
hattest Du schon mal was zum Tema "schwarze Erde" im Amazonas gemacht? Forscher sollen darauf gestoßen sein, dass die Bewohner als Dünger der Feldern Holzkohle dem Erdboden zugeführt haben, um den Ertrag zu erhöhen. Dieses könnte bei der wirtschaftlichen Nutzung von Flächen helfen. Da der Regenwald eher wenig Humus hat, währe die Frage, wenn aufforsten, dann wie?
2019: Today’s top story: Lumberjacks cut down the last tree in the Brazilian rainforest. A spokesman for the ACME toothpick company said "Gee that’s too bad"
Gerade deinen Kanal entdeckt und ich muss sagen, dass du im Gegensatz zu vielen anderen ziemlich informative und angenehme Videos machst und absolut sympathisch wirkst :)
Warum immer nur Brasilien? Der afrikanische Regenwaldgürtel wurde schon zu 95% abgeholzt, das Gleiche geschieht in Asien (z.B. Indonesien). Auch Europa war bis vor rund 200 Jahren weitgehend grün.... nur mal so als Denkanstoss. Gruss aus der Schweiz
Es kommt darauf an, wie man rechnet :-) ... Es gibt hier tatsächlich eine heiße Diskussion unter Forschern und Gelehrten ... vor kurzem wurde eine "neue" Quelle des Amazonas entdeckt, würde diese offiziell zum Amazonas gerechnet, währe tatsächlich dieser länger als der Nil...
Klasse Video, wie immer! Ein Video über den Phytoplankton wäre wirklich sehr interessant! Du brauchst definitiv mehr Reichweite! Das müssen mehr Leute wissen!!!
Hallo Jakob, Klasse Video, aber habe eine Sache anzumerken: Ein gesunder Regenwald "speichert" gar keinen Kohlenstoff mehr, weil ebenso viel durch Verrottung freigesetzt wie durch Wachstum gebunden wird. :) Ersetzt man natürlich den Regenwald mit einer Weide, ergibt das natürlich ein defizit.
Ob der Amazonas der längste Fluss der Erde ist oder der Nil, darüber ist man sich auch heute noch nicht einig. Konsens ist aber eher, dass es der Nil ist...
Danke Jacob, das war sehr wichtig, denn gerade die Klimawirkung der Wälder, insbesondere natürlich der Regenwälder, wird nach wie vor völlig unterschätzt. Auch hier bei uns sind die Folgen von Waldrodungen für Bodenerosion und Grundwasserspiegel viel zu wenig bekannt, und seine volle Wirkung entfaltet der Wald erst nach vielen Jahrzehnten, deshalb ist die Abholzung eines alten Waldes auch nicht durch Neupflanzung von Bäumen zu kompensieren. Dich als Physiker könnte auch der enorme Energietransport interessiern: wenn im Wald Wasser verdunstet, das dann ein paar tausend Meter weiter oben oder Kilometer weiter wieder kondensiert, das sind enorme Energiemengen, die von a nach b transportiert werden. Niemand sollte sich der Illusion hingeben, dass eine Änderung dieser Energieströme ohne Auswirkungen für das Klima bleibt. Danke nochmal für deine/eure gute Arbeit.
Themenvorschlag für Zukunft.: Earthrenew, eine Firma ,die eine Methode entwickelt hat, welche das klassische Düngen verbessert und angeblich auch "totes Land" wieder fruchtbar macht.
Dass der Regenwald abgeholzt wird liegt übrigens hauptsächlich an der Fleischproduktion. Die Bauern/Unternehmer holzen ihn ab um anschließend Futter für die Tiere dort anzubauen.
Die neuesten Messdaten durch Boris Herrmann beim Vendée Globe aus den Südmeeren dramatisieren diesen Beitrag: Der CO2-Gehalt in den Weltmeeren steigt... Ein Fakt, den wir keinesfalls überreizen dürfen. Danke für Ihren Beitrag ! Und wir müssen sowas von am Ball bleiben in diesem Thema.... Sie können da etwas Wesentlicheres beitragen... machen Sie nur bitte weiter !
Moin moin, ich schaue deine Videos gerne und auch häufig. Ich würde mich manchmal darüber freuen wenn du auch Lösungen erwähnen oder vorschlagen könntest. Z.b bei diesem Thema, was kann ICH dagegen tun damit der Regenwald nicht weiter abgeholzt wird. Sonst mach einfach weiter so! Finde deine Videos mega!
Ich habe mich kurz gefragt warum du anfängst mich zu haten in deiner Antwort. Jetzt ist mir klar das ich oben einen Fehler in meinem Kommentar gemacht habe. Da sollte im letzt Satz stehen Sonst mach einfach weiter so! Ohne das ICH. Das war auf die Qualität der Videos bezogen, also ein Lob an den Ersteller des Videos. Grundlegende Dinge weiß ich auch. Z.b das dort Soja angebaut wird. Ist die Lösungen jetzt weniger Fleisch zu essen ? Finde das ist nicht seher viel mehr Aufwand für so ein Video, kann man dort noch gut einbringen.
So als kleine Anmerkung: der Nil ist rund 250km länger als der Amazonas und somit ist der Nil der längste Fluss der Welt und der Amazonas nur der 2. längste Fluss der Welt.
Hi Jacob! Zunächst: Eure Videos sind unterhaltsam, bieten einen sehr guten populärwissenschaflichen ersten Einblick in die Wissensgebiete und werden durch Dich sympatisch und charismatisch gut moderiert. Mit knapp 270k Abonnenten ein sehr gutes Ergebnis im deutschsprachigen Raum: Respekt! Mich würde interessieren: Welchen Beitrag liefert Eure KI zu den Videos? Tauscht Du Dich eigentlich mit anderen Plattformen aus, die ähnliche Inhalte (mit oder ohne KI) anbieten?
Wohl eher Hessen, oder? Wobei wir ja 2019 und 2020 ca. 30 Prozent des Waldes verloren haben. Dank Monokultur, klimawandel, dem Aussterben der Vögel und damit der Massenhaften Vermehrung von Schädlingen.
Sehr informative und gut erklärte Themen in deinem Video. Ich setze deine Videos gerne als Lehrmaterial für meine Schüler ein. Großes Lob und mach weiter so! Liebe Grüße!
Was mich mal interessieren würde, wäre wie man Ökosystem Dienstleistungen wie z.B. die Sauerstoffproduktion und Evapotranpiration/Kühlleistung bewerten könnte?? Sodass man neben einem CO2 Preis, weitere Faktoren in ein Ausgleichsmodel miteinbeziehen kann, um mit dem Geld dann z.B. neue Wälder zu Pflanzen oder bestehende vor Wirtschaftsinteressen zu schützen. Falls du darüber mal ein Video machen könntest, wäre das mega!!!
Was ich an deinen Videos am meisten mag (vorallem bei den Videos in denen es um die Klimakrise geht) du schaffst es irgendwie immer, dass ich nicht 100% niedergeschlagen und depressiv aus dem Video gehe sondern irgendwie an das gute im Menschen glaube bzw die positiven Seiten sehe. Du motivierst immer nicht nur die schlechte Seite zu sehen! PS (falls du das liest): mich würde mal interessieren wie du mit dieser naja existenziellen angst umgehst, ich mein der aktuelle globale Kurs beim thema Klima ist finde ich schon sehr deprimierend. LG :)
Eigentlich doch ganz logisch: Damit wir CO2 ausatmen können, müssen wir zunächst einmal Kohlenstoff aufnehmen. Dieser steckt in den Pflanzen die wir essen bzw. die von den Tieren konsumiert wurden, die wir essen. Die Pflanzen haben den Kohlenstoff wiederum aus dem CO2 der Luft gezogen. Unsere grüne Lunge befindet sich somit auf unseren eigenen Feldern. Ein perfekter Kreislauf. Und der Regenwald hat seinen eigenen Kohlenstoff-Kreislauf. Das Problem ist nur, dass wir mit der Kohle- und Ölförderung weiteren Kohlenstoff ins System einbringen, der dann einfach "übrig" ist. Im Grunde müsste parallel dazu neuer Wald entstehen. Alle paar Tonnen ausgegrabene Kohle erfordern einen neuen Baum. Das Ende vom Lied ist, dass wir immer mehr Fläche opfern müssten, um den Kohlenstoff der vorher bequem unter der Erde lag, speichern zu können. Da wäre es doch viel praktischer, das Kohleflöz unter der Erde zu lassen und den Platz anderweitig nutzen zu können.
Hallo Jakob, ich habe vor kurzem eine Aussage bzgl. Wasserstoff gelesen, dass Wasserdampf noch schlimmer für das Klima sein soll, als CO2. Als Beleg hat er mir eine Quelle aus dem Jahr 2006 vorgelegt, welche ja schon etwas älter ist(war aber seriös). Könntest du eventuell ein Video dazu machen, würde mich interessieren ob das so stimmt oder ob da bisschen was verdreht wurde. Denn für mich wäre ein H2/LOHC Fahrzeug die bessere Alternative, aber wenn ich sowas lese habe ich schon meine Bedenken. Danke schonmal :)
Gebe zu, dass ich das Video nicht bis zu Ende gesehen habe. Dennoch habe ich den Drang, meine Gedanken dazu preis zu geben. Mit dem Einfluss auf das Klima sind wir uns einig. Doch der wissenschaftliche Blick, der Dinge gerne wie mit dem Mikroskop im Ausschnitt betrachtet, birgt auch die Gefahr der Fehlinterpretation. Die Wirkung der Regenwälder auf die Gesamtbiosphäre ist vielseitig und komplex. Sie wachsen vorwiegend um die Äquatorlinie und haben eine symbiotische Verbindung mit Meerespflanzen in den angrenzenden Küstengürteln und noch darüber hinaus, welche auch am Stoffwechsel CO-2 / Sauerstoff beteiligt sind. Vernichtung von Regenwald beeinträchtigt folglich auch die Algen und das Plankton und somit die Sauerstoffproduktion aus dem Meer. Der Verlust von Regenwäldern sollte man nicht auf Flächen umlegen, sondern auf Kubikraum, denn die alten, intakten Regenwälder wuchsen in bis zu 3 Etagen, womit nicht die einzelne Baumhöhen zu verstehen sind, sondern dass bis zu 3 Wälder übereinander wuchsen, Bäume wuchsen auf Bäumen. Die meisten wurden zerstört. Der Verlust ist weitaus höher zu bewerten, als die reine Flächenbewertung. Die Regenwälder sind auch ein gigantischer Ozonproduzent. Es wird zwar gesagt, dass sich das Ozonloch mittlerweile wieder geschlossen hat, doch niemand sagt, wie viel dünner die Ozonschicht wurde. Das Ozon hat sich in erster Linie nur verteilt. Die Regenwälder regulieren maßgeblich den globalen Wasserhaushalt. Einerseits halten sie gigantische Mengen Wasser zurück, welches sonst aus den höher gelegenen Quellregionen der Flüsse haltlos bis ins Meer rauschen würden. Auch falsch, weil wissenschaftlich bewiesen, ist die Annahme und Aussagen, dass die meisten der im Regenwald verdunsteten Wassermengen sich auch wieder in den Regenwaldumgebungen niederschlagen und dies keine wesentlichen globalen Auswirkungen hätte. Andererseits ist folglich richtig, dass große Mengen des höher steigenden Dunstes Wolken bilden, die von Luftströmen und je nach Lage der Regenwälder bis in verschiedenste, ferne Kontinente getragen werden, um dort abzuregnen. Man nennt das auch fliegende Flüsse. So gibt es einen klaren Zusammenhang von vernichteten Regenwäldern und versiegenden Brunnen, Flüssen und Seeen mit in Folge auftretender Wasserknappheit, Versteppung gigantischer, ehemals grünen Flächen und Hungersnöten. Mit dem verschwundenen Wasser verschwanden auch entsprechende Waldungen, was wiederum weniger Sauerstoff und Wasserregulierung bedeutet. Auch die Abnahme des Feuchtigkeitsgehalt der Gesamtatmosphäre ist eine Folge und damit gibt es auch eine Zunahme von Feinstaub in der Luft. Man kann davon ausgehen, dass jeder Wald auf diesem Planeten, jede Quelle und jeder Brunnen indirekt auch mit den Regenwäldern verknüpft ist, weil global die gesamte Biosphäre ineinander verknüpft und miteinander wirkt und dass man nichts darin in großem Stil entfernen, verlagern oder verändern kann, ohne die Auswirkungen physisch zu erfahren. Sei es die Luftqualität, der globale Wasserhaushalt, die globale Bodenqualität oder die Empfindungen und physikalischen Folgen der klimatischen Veränderungen. Regenwald auf grüne Lunge zu reduzieren ist folglich grundsätzlich nicht ganz korrekt aber kein Beinbruch, doch die Erde hat ohne Regenwald überhaupt keine Lunge, weil so viele Prozesse zum erliegen kommen, dass der Planet nicht mehr wirklich bewohnbar wird.
Das ist aber etwas zu kurz gedacht bzw. nur direkt gedacht. Dazu mal folgende Punkte: - Mit dem Regenwald (Sauerstoffproduzent) sterben auch gleich alle Konsumenten weg (weil der Lebensraum fehlt). Also klar hat's dann keinen EInfluss, weil mit dem Produzenten auch die Konsumenten sterben. Würden diese aber nicht sterben, gäbe es fortan ein "Verbrauch" wo aber keine "Produktion" ist. --> Würden aber in 100 Jahren dort, wo jetzt der Regenwald steht, alles Städte stehen, dann würde somit sehr wohl der Sauerstoffgehalt sinken (wie stark, ist jetzt eine andere Frage). Denn dann kommen die Konsumenten (wir) ja wieder zurück. Nur steht kein Wald mehr da. Wobei es müssen ja nicht mal Städte sein. Intensive Landwirtschaft ist auch ein Verbraucher. - Wie stark der Regenwald durch Verdunstung die Erde kühlt, weiss ich nicht. Aber mal angenommen, es hat wirklich einen grösseren Effekt (Wie ja deine Quelle sagt), dann wird dadurch die Temperatur auf der Erde auch (zusätzlich) weiter ansteigen. Das führt zum Rückgang des Südpolareis. So viel ich weiss, ist das ein wichtiger "Lebensraum" für Algen, die z.B unter anderem von Krill im Jungstadium gefressen werden. Und wenn es weniger Algen gäbe, die ja für die Sauerstoffproduktion verantwortlich sind, dann ist indirekt der Regenwald auch für die Produktion an anderen Orten mitverantwortlich. Sinkt die Algenmenge, sinkt demnach auch die Sauerstoffproduktion. Nebenbei nimmt der Krillbestand ab, was die Fischbestände (und alles darüber) sinken lässt. - Die von dir angesprochene Kohlenstoffsenke. Führt dann wieder zum vorherigen Punkt. - Laut Wikipedia sind Kieselalgen bzw. Krill wichtig als Kohlenstoffsenke. Denn der Krill frisst die Algen und verdaut aber nicht alle vollständig und laut Wikipedia scheiden sie dann "Bälle" aus (spit balls), die im Meer herabsinken (Meeresschnee) und zu einem Grossteil dann eben dort am Meeresgrund abgelagert und eingeschlossen werden. Dann noch andere Punkte. Ohne den Regenwald wird es sicherlich deutlich weniger Wasser geben an diesen Orten (bzw. auch die Verteilung). Die zahlreichen Pflanzen, die für die Medizin/Forschung sehr interessant sind, gingen alle verloren usw. usw. Ich weiss also nicht, ob man das so sagen sollte, dass der Regenwalld gar nichts zur Sauerstoffproduktion beiträgt. und Netto gleich null ist. Das würde nämlich nur gelten, wenn auf dem abgeholten Regenwald keine anderen Sauerstoffkonsumenten leben würden und man alle indirekten Folgen ausblendet. Das heisst aber nicht, dass er die Grüne Lunge der Erde ist.
Hab da ne frage zum Meer, vlt magst du das auch in dem Video zum "meer" mach falls es kommt. Wie würde sich das Versäuern der Meere auf die Sauerstoff Gewinnung auswirken?
Früher wurden Cyanobakterien als Alge gewertet und wurden als Blaualgen einkategorisiert, heute ist es nicht mehr so, weil sie als Prokaryoten nicht zu den Eukaryoten, wie Algen gehören können. In älterer Fachliteratur ist es nicht immer ordentlich differenziert, daher sind bei diesem Thema viele Ungenauigkeiten zu finden. Danke für die Anmerkung
Hallo Jacob, gibt es Zahlen, wie hoch die globale Kühlungsbilanz des Regenwaldes in Watt pro m² ist? Gibt es dazu eine Quelle? Die Strahlungsbilanz von CO2 ist ca + 2 watt/m² bezogen auf die gesamte Erdoberfläche. Da 40% der Regenwälder den letzten 50 Jahren verschwunden sind, müsste das einen enormen Effekt auf die globale Energiebilanz haben. Könnt Ihr das valide auf den m² berechnen? Besten Dank für die großartigen Beiträge.
Ich bin, aus mehreren Gründen, für eine Aufforstung von Deutschland. Wenn man bedenkt das Norddeutschland vor 100 Jahren noch großflächig mit Wald bedeckt war, dann ist davon nicht mehr viel zu sehen. Ist nach dem Krieg großflächig gerodet worden. Hier sollte mal ein Programm zur Aufforstung gestartet werden. Problem ist natürlich, die Fläche würde dann z.b. der Landwirtschaft fehlen, was andere Problem nach sich zieht. Trotzdem, so ein Wald ist was schönes.
Toller Beitrag! Sehr informativ, es wäre vielleicht noch wichtig (oder wünschenswert) zu erwähnen, was jeder einzelne von uns beitragen kann um diese Situation zu verbessern. Wie zum Beispiel, keine Produkte mit Palmöl kaufen. Ich hätte es gut gefunden wenn man neher darauf eingegangen wäre wofür der Regenwald abgeholzt wird.
Schulbuch: Der Regenwald ist die grüne Lunge der Erde!
Algen: Am I a Joke to you?
Ja, unsere Bio- und Geo-Lehrerin erwähnt auch immer wieder, wie du unglaublich wichtig der Regenwald ist (ist er ja eigentlich auch) und dass er die grüne Lunge der Erde sei
👀
@@pw_ner7882 So habe ich das auch in der Schule vermittelt bekommen und durch dieses Video habe ich jetzt eine ganz andere Sichtweise auf dieses Thema beziehungsweise Themen bekommen
Wieder mal Manipulation heute so morgen so nur damit das so läuft wie Sie es wollen....
... . ich meine nicht dich ich meinte Regierung
Ja, der Therm mit der „Grünen Lunge der Erde“ mag vielleicht nicht ganz korrekt sein, aber der Sinn der dadurch vermittelt wird is aber ja dennoch sehr Ähnlich. Und die Message dahinter lautet ja, dass der Regenwald unglaublich wichtig für unsere Umwelt ist. Und das haben wir ja hier in dem Video auch gelernt.
Und auch, wenn die Aussagen der Schulbücher nicht komplett korrekt sind, sind sie dennoch nicht komplett falsch. Allerdings könnte das mit dem Plankton tatsächlich in der Schule noch etwas mehr behandelt werden, denn dadurch wird ja auch nochmal klarer, dass die Meere auch unglaublich wichtig für uns alle sind.
ich würde mich freuen, wenn du noch ein Video um diese Algen machen könntest XD klingt spannend
ja büdde!
Vor allem Kieselalgen sind wirklich interessant !
Finde ich auch!!
@gnarf lets go!
@gnarf jo lass das machen
When you make almost as much oxygen as trees but nobody shows you love
*Sad algae noises*
🌊🍵🌊
Naja wenn es so aussieht wenn wir Liebe zeigen, dann sind die Algen wahrscheinlich gerade noch sehr happy..
@@BreakingLab Moin,
Könntest du vielleicht Mal anreißen, welche Mengen wir an Wald wir in Europa für Ackerflächen und Bauflächen weggeholzt haben?
Mach weiter mit diesen Videos!
@@kinimodb.4845 Kurz. Spanische Halb(wüsten) für diverse Armaden. Im ehemaligen jugoslavien der gesamte heutige Karst.
Römer, meist für Schiffsbau und auch wir in Deutschalnd machen das schon lange. Es gab schon deutlich weniger Wald in Deutschland, schon vor vielen Hundert Jahren, möglicherweise war der aber gesünder.
Details mal selbst an- und bei Bedarf gegenlesen, wenns interessiert.
Das Leben ist kein Audiobook
@@kinimodb.4845 Guck dir mal Portugal an. Im großen Zeitalter der Schiffahrt stand teilweise kaum noch ein Baum im ganzen Land. Heute wachsen da nur noch Eukalyptus, Pinien und Heidekraut. So weit das Auge reicht. Eukalyptus entzieht dem Boden dabei so viel Wasser, dass die "Wälder" Staubtrocken ist. Da brennt es dehalb jedes Jahr enorme Flächen ab. Trotz eigentlich ausreichend Niederschlag. Die haben den Schuss auch noch nicht gehört. Zufall das Brasilien auch Portugiesisch spricht... ?!
Klar ist niemand unschuldig, aber das kann doch so nicht weiter gehen...
es geht nicht nur um die Lunge der Welt sondern um die ganzen unerforschten Pflanzen und deren Heilwirkung von der wir noch nicht wissen
Wenn wir davon nichts wissen, wie kannst du es?
@@HannesK73 ich habe mal drüber ne Doku gesehen. Es gibt viele Pflanzen von denen nur die Einheimischen die Heilwirkung wissen.
@@capitalinos89 klingt spannend 🤔
@@HannesK73 Ich meine auch, welcher "Europäer" wusste das man aus Pflanzen Tee machen kann? Das wussten nur die "Asiaten".
Man könnte ja mal ein paar Studenten hinschicken um zu testen was man rauchen kann.
Kieselalgen im Zusammenhang mit dem antropologischen Wandel der Welt/einem Eignenen Kreislauf hört sich Interessant an!
Da die Kieselalgen anscheinend so wichtig für die Erde sind würde mich ein weiteres Video sehr interessieren.
Bei dir macht wissensvermittlung wirklich Spaß, schön so entspannt was dazu zu lernen. Weiter so 👍✌
Interessant wäre mal ein Video über das chinesische Aufforstungsprojekt in der Wüste Gobi :)
Ja, würde ich mich auch drüber freuen
Ähnlich ist der Versuch afrikanischer Regierungen von der Sahara urbares Land zu gewinnen
Das würde mich genauso interessieren oder es gibt genauso Großprojekte in Russland
Viele andere Ländern handeln hier viel stärker Bäume sowie Natur zurück zu geben! Dabei könnten wir uns in Afrika einen 2-ten Regenwald schaffen!!
@@chessprince1164 Einen Regenwald schaffen? Völlig utopischer Gedanke das ein Regenwald mal eben geschaffen werden kann.
Das ist aber kein Urwald
Kauft u. A. keine Avocados mehr und vermeidet Palmöl/-fett!
Edit: Am besten auch weitestgehend Fleisch wegen dem hohen Futtermittelbedarf wie bspw. Soja, für welchen auch Regenwald gerodet wird.
Zumindestens keine Avocados aus dem Gebiet. Spanien baut z.B. auch massig Avocados an. Aber ich weiß was du meinst :)
@@BreakingLab Ja hast Recht, aber die meisten kommen leider nicht aus Spanien. Ich finde es aber generell immer noch absurd, dass Überseefrüchte günstiger sind als welche aus der EU. Das muss sich ändern und würde auch viel bewegen.
Ist das nicht das, wovon die bei Nutella aus Profitgier mehr reingetan haben, damit es schlechter schmeckt und mehr Gewinn abwirft?
Palmfett sorgt ja laut eigener Aussage auch für den "Glanz" im Nutellaprodukt. Aber die Nachhaltigkeit ist leider echt ein Problem bei dem Produkt.
Und esst vor allem weniger Fleisch, Milch und Eier. Denn der Import von Futtermitteln wie Soja und die Fleischproduktion auf Regenwaldböden stellt die größte Ursache für den Raubbau am Amazonas dar.
Macht mich echt traurig was dort aktuell abgeht, hoffentlich bekommen wir noch die kurve!
Danke für eure interessanten Videos, bin mir sicher durch eure Beiträge werden die Menschen für diese Themen sensibilisiert 💪🏻
Danke aus der Redaktion! Wissen ist Macht ;)
Mich auch ! Schau dir mal gerne das Video 100 solutions to reverse global warming an.
@@BreakingLab so siehts aus 🤙🏻
Josef Remberger
Guter Kommentare, den ich fett unterstreiche. 😊👍
Frag doch lieber warum die Teile des Amazonas Verbrand werden und abgeholzt werden ?
Schön, dass das mal aufgearbeitet wurde👍 In der Schule wurde einem das immer anders erzählt und ich habe mich schon damals gefragt, ob das wirklich so stimmt. Also danke für dieses informative Video
also in meiner Schule wurde das nicht anders erzählt.
1:55 gemisserwaßen :D
Inhaltlich wie immer super, aber ich habe eine Kritik:
Der Titel impliziert, dass der Regenwald gar nicht so wichtig sei und man darum ein viel zu großes Bohei macht.
Das gibt vielleicht viele Clicks (auch wenn das bestimmt nicht dein primäres Ziel mit dem Titel war), hinterlässt aber bei Leuten, die das Video nicht bis zum Ende angeschaut haben, einen falschen und in meinen Augen gefährlichen Eindruck.
Bitte verstehe das nicht falsch, ich finde dieses Video wie so gut wie alle anderen Videos von dir sehr gut und interessant; das ist als konstruktive Kritik gemeint und nicht als Angriff auf dich oder deine Videos.
Danke dir für das ehrliche Feedback! Der Titel soll etwas provozieren, und möglichst wenig Clickbaiten. Das versuche ich immer auszubalancen.
Ich geb das mit ans Team weiter! :)
@@BreakingLab Cool, dankeschön!
Ich stimme Mr. Cool ganz entschieden zu. Die ganze erste Hälfte des Videos klingt nicht nach "der Regenwald ist wichtig"
Ist eh egal, weil es nichts ändern wird, solang der Mensch sich weiter so vermehrt wie jetzt. Das Problem ist nicht das Abholzen, das ist nur eine Folge von steigender Bevölkerung und einhergehendem Wohlstand.
@@vomHansDampf Das stimmt nicht. Natürlich ist es ein Problem, dass die Bevölkerung so stark zunimmt, aber ein Mensch muss zum Überleben nur das ausgeatmete Co2 und das vom Essen ausstoßen. Das spielt in der CO2 Bilanz absolut keine Rolle.
Es ist also durchaus möglich, Klimaschutz trotz wachsender Bevölkerung durchzusetzen.
Also ein Video zu den Kieselalgen fänd ich toll!
Yesssss 💛
Würde mich über ein detailliertes Video über die Sauerstoffproduktion im Meer bzw. der Algen sehr freuen :)
Dieses Thema bräuchte meiner Meinung nach viel mehr Aufmerksamkeit. Ich verstehe nicht wieso Brasilien da nicht die Hölle heiß gemacht wird.
Weil wir die Fläche brauchen weil wir zu dumm sind auf Tierprodukte zu verzichten.
Irgendwoher muss das Fleisch das wir essen kommen und irgendwoher muss das Futter für die Tiere kommen. Das braucht einfach Platz den wir nicht haben also holzen wir den Regenwald ab.
Regenwald heißt Regenwald, weil es da früher einmal dank eigenem Mikroklima täglich regnete.
Es gibt heute immernoch dauerfeuchte Regenwälder. Ein Regenwald ist als durch üppige Vegetation gekennzeichneter, immergrüner Wald in den regenreichen, immerfeuchten Gebieten der Tropen definiert.
Regenwald heißt Regenwald weil er sich seinen eigenen Regen schafft und die Bäume den Regen auch rufen und auslösen können durch ihre terpene... Das was da an Regen runterkommt ist nicht das Wasser aus Ozeanen, sondern das was der Wald auch hat verdunsten lassen. Wenn Wald weg, dann auch Regen weg...
@@permaculture-design._de richtig! 😂
7:23 Wasserdampf, nicht Wasserstoff 😂
Wenn das Wasser CO2 aufnimmt wird, fällt jedoch der pH-Wert. Das kann auch für die Flora und Fauna im Meer Auswirkungen haben.
Ich bin jetzt kein Algenexperte, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das in der Nahrungskette Konsequenzen hat
Kenne mich mit Algen etc. zwar auch nicht aus aber durch den niedrigeren pH-Wert sterben Korallen. Denke das könnte für Algen genauso stimmen 🤔
Die Versauerung der Ozeane hat negative Folgen für alle Kalkbildner, darunter auch einige Algenarten. Kieselalgen haben allerdings eine Hülle, die hauptsächlich aus Siliziumoxid (SiO2) besteht. Da diese aus der Monokieselsäure (H4SiO4) entsteht, müsste ein niedrigerer pH-Wert auch das erschweren.
:-D Mit Wasserstoff gesättigte Luftmassen :-D
Da kommt also unser Wasserstoff her ;)
meine rede :D
wundert mich dass das hier nicht 'zerrissen' wird. das war sooo offensichtlich
Wieder mal ein starker Beitrag!
Ein Thema welches sehr gut zu diesem Kanal passt und mich auch schon länger interessiert wäre inwieweit verschiedene "Verpackungsstoffe" wie Karton, plastik, Glas, etc. alle gegeneinander abschneiden. Das heißt im Hinblick auf recyclebarkeit, Haltbarkeit, Kosteneffizienz und Umweltverträglichkeit. Sozusagen um das "Superverpackungsmaterial" zu finden, auch wenn es das vermutlich gar nicht geben wird.
Liebe Grüße ans Team!
Also ein Verpackungsmaterial-Check! - Notiert! Wir schauen mal, ob es sich mit bisherigen Videos nicht überschneidet. LG, Max vom Team!
@@BreakingLab ganz genau, sowas wäre richtig Klasse :) danke fürs notieren! 🤗
Interessantes Video! Aber ich hätte einen anderen Titel gewählt, denn wenn man nur den Titel sieht, kann der Eindruck entstehen, der Regenwald müsse gar nicht so dringend geschützt werden... Und die Leute, die auf sowas anspringen, sind ja bekannt dafür, nur Überschriften zu lesen...
Kurze Frage:
Du hast ja am Anfang gesagt, dass der Regenwald in Kaltzeiten sich sich zurück bildet.
Und dann kommt der ja nach Millionen von Jahren wieder.
Passiert dass dann auch wenn der sich jetzt durch und in eine Savanne zurückbildet.
Also wird der dann in Millionen Jahren wieder ein Regenwald sein?
Theoretisch ja! Nur leider bekommen wir das dann nicht mehr mit. 😅
@@BreakingLab ja leider bekommen wir das nicht mit aber ist doch schön und beruhigend zu wissen, dass wir dieses Paradies nicht für immer zerstören werden.
Natürlich kein Grund nichts mehr zu unternehmen.😅😊
Danke für die Antwort!
Wenn der Mensch da aber alles mit Feldern und Städten zupflastert, wird da aber leider nichts zurückkommen.
Das Problem ist auch, dass der Boden dort kaum Nährstoffe/Mineralien bietet. Normalerweise zersetzen sich die Pflanzen, die dort sterben, wieder und geben ihre Nährstoffe wieder frei. Wird das Holz z.B. abtransportiert, sind die dort gebundenen Stoffe für den Regenwald verloren.
@@BreakingLab Nein, nicht zwangsläufig. Es hängt von sehr vielen Faktoren ab. Es kann auch eine Versteppung bis hin zur Wüste entstehen. In gemäßigten Zonen ist der Wald allerdings eigentlich das Klimaxstadium, also der Zustand, der letztlich erreicht wird, wenn man das System in Ruhe lässt.
Gerne ein ausführliches Video zu den Pflanzlichen Zellen (z.B. Kieselalgen) Mach weiter so ;)
Extrem starke Folge! Weiter so! Ist sehr interessant 😁
Bei 0:58 der Nil ist der längste Fluss der Erde und der Amazonas der größte
Der Jung ist mehr Galileo wie das Tv Format es die letzten 20 Jahre war! Sehr gute Arbeit!
Finde es cool wie aufwendig deine Videos gemacht sind und hoffe viele Leute sehen dieses Video.
Ein extra Video zu den Algen wäre wirklich super interessant :)
Deine Stimme und deine Art und Weise wie du uns etwas erzählst ist Super. Dein infomaterial ist echt sehr ausgefächert und das Bild-Material ist einfach top. Definitiv 👍 für dich und dein Team
Das ist echt blöd für das Klima wenn soviele Bäume gefällt werden. Man dürfte nur so viele Bäume fällen wie auch nachgepflanzt werden und müsste mehr Schutz für diese einzigartigen Orte einrichten.
True!
Ich sehe das anders denn unser Reichtum basiert darauf das wir damals denn Urwald in Europa fast komplett abrassiert haben.. es ist nicht richtig den Menschen in Südamerika das zu verwehren meiner meinung.. Klar wäre es super wenn es Ökologisch und Ökonomisch im gleich gewicht bleibt und das viele Menschen in der Dritten Welt von den Reichtum profitieren aber wo kommen die Futtermittel zum Beispiel her die wir hier nicht mehr anbauen können weil wir zu wenig fläche haben?
@@D_N_S93 Vegane Ernährung erfordert weniger Fläche Beispielsweise. Außerdem kann man das in Europa mit durchgängigen Urwald nicht mehr rückgängig machen und ehr damit anfangen bewaldete Gebiete zu schützen und weiter aufzuforsten wenn man etwas Gutes tun will!
Mit Logik braucht man da nicht ankommen. Da geht's um Geld. Geld ist wichtiger als Umwelt, Gesundheit, Freiheit usw
grundsätzlich ist das richtig ...aber für uns aus unserer Warte ist es einfach das zu wollen...die Menschen die dort brandroden und abholzen verdienen damit ihr Geld um ihre Familien zu ernähren ....die haben gar keine Zeit das Ganze aus der Metaebene zu betrachten weil sie eben beschäftigt sind ihre Familien zu versorgen....
es ist die hohe Nachfrage der ganzen Güter der Staaten die einen sehr hohen Lebensstandard haben wie z.B. Deutschland, Frankreich, USA, China immer mehr, Russland usw...
Die hohe Nachfrage an z.B. Fleisch oder Mais oder was auch immer die dort alles anbauen um es zu verkaufen um über die Runden zu kommen...
man muss den Menschen dort eine alternative bieten sonst wird sich nichts ändern... und wir alle die in einem sehr hohen Lebensstandard leben sollten weniger essen wegwerfen z.B. Fleisch nicht immer billiger verlangen
Definitiv ein Video über Kieselalgen!!!
hattest Du schon mal was zum Tema "schwarze Erde" im Amazonas gemacht? Forscher sollen darauf gestoßen sein, dass die Bewohner als Dünger der Feldern Holzkohle dem Erdboden zugeführt haben, um den Ertrag zu erhöhen. Dieses könnte bei der wirtschaftlichen Nutzung von Flächen helfen. Da der Regenwald eher wenig Humus hat, währe die Frage, wenn aufforsten, dann wie?
Sehr gut erklärt 👌🏻
Dazu kommt ja auch noch die Tierarten die darch die Zerstörung aussterben, die alle eine Aufgabe erfüllen.
Ich hoffe das Thema bekommt tatsächlich endlich die nötige Aufmerksamkeit.
Der längste Fluss ist der Nil. :D
Das ist ein Streitthema, weil man den Amazonas nicht ganz so exakt messen kann
Top Kanal vorallem durch die Quellenangaben!!!!
2019: Today’s top story: Lumberjacks cut down the last tree in the Brazilian rainforest. A spokesman for the ACME toothpick company said "Gee that’s too bad"
2119 🤷♂️ Maybe.... 😔
mach ein Video zu diesem wilden Plankton
Kieselalge 💛🌐
Gutes Video Jakob, aber ich glaube bei 7:25 hast du ein wenig zu viel Videos über Zukunftsenergiespeichertechnologien (Wasserstoff) gesehen.
Gerade deinen Kanal entdeckt und ich muss sagen, dass du im Gegensatz zu vielen anderen ziemlich informative und angenehme Videos machst und absolut sympathisch wirkst :)
Mega spannend 😊
Ich würde mich mega über so ein Video über die Kieselalgen und vor allem über deren ökologischem Kreislauf freuen. 😘
Warum immer nur Brasilien? Der afrikanische Regenwaldgürtel wurde schon zu 95% abgeholzt, das Gleiche geschieht in Asien (z.B. Indonesien). Auch Europa war bis vor rund 200 Jahren weitgehend grün.... nur mal so als Denkanstoss. Gruss aus der Schweiz
Ist nicht der Nil der längste Fluss der Erde?
Nil: 6650 km
Amazonas: 6400 km
Jap der Nil ist länger
Es kommt darauf an, wie man rechnet :-) ... Es gibt hier tatsächlich eine heiße Diskussion unter Forschern und Gelehrten ... vor kurzem wurde eine "neue" Quelle des Amazonas entdeckt, würde diese offiziell zum Amazonas gerechnet, währe tatsächlich dieser länger als der Nil...
@@felixs.8356 Offiziell ist aber der Nil der längste Fluss der Erde und der Amazonas der größte
Klasse Video, wie immer! Ein Video über den Phytoplankton wäre wirklich sehr interessant! Du brauchst definitiv mehr Reichweite! Das müssen mehr Leute wissen!!!
Hallo Jakob,
Klasse Video, aber habe eine Sache anzumerken:
Ein gesunder Regenwald "speichert" gar keinen Kohlenstoff mehr, weil ebenso viel durch Verrottung freigesetzt wie durch Wachstum gebunden wird. :)
Ersetzt man natürlich den Regenwald mit einer Weide, ergibt das natürlich ein defizit.
Es gibt auch natürliche Strukturen, die den Kohlenstoff dauerhaft konservieren. Beispielweise Moore.
Ob der Amazonas der längste Fluss der Erde ist oder der Nil, darüber ist man sich auch heute noch nicht einig. Konsens ist aber eher, dass es der Nil ist...
Einfach sad :c
Danke Jacob, das war sehr wichtig, denn gerade die Klimawirkung der Wälder, insbesondere natürlich der Regenwälder, wird nach wie vor völlig unterschätzt. Auch hier bei uns sind die Folgen von Waldrodungen für Bodenerosion und Grundwasserspiegel viel zu wenig bekannt, und seine volle Wirkung entfaltet der Wald erst nach vielen Jahrzehnten, deshalb ist die Abholzung eines alten Waldes auch nicht durch Neupflanzung von Bäumen zu kompensieren. Dich als Physiker könnte auch der enorme Energietransport interessiern: wenn im Wald Wasser verdunstet, das dann ein paar tausend Meter weiter oben oder Kilometer weiter wieder kondensiert, das sind enorme Energiemengen, die von a nach b transportiert werden. Niemand sollte sich der Illusion hingeben, dass eine Änderung dieser Energieströme ohne Auswirkungen für das Klima bleibt.
Danke nochmal für deine/eure gute Arbeit.
Themenvorschlag für Zukunft.: Earthrenew, eine Firma ,die eine Methode entwickelt hat, welche das klassische Düngen verbessert und angeblich auch "totes Land" wieder fruchtbar macht.
Dass der Regenwald abgeholzt wird liegt übrigens hauptsächlich an der Fleischproduktion. Die Bauern/Unternehmer holzen ihn ab um anschließend Futter für die Tiere dort anzubauen.
Super interessantes Thema, sehr gut von dir zusammengefasst und erklärt ;)
Ich habe gerade übel Bock nach Südamerika zu fliegen paar Bäume zu pflanzen Holzfäller zu Jagen
Viel Spaß dabei aber falls sie geliebten Menschen hier haben, sollten sie unbedingt ein sehr guten Sterbeversicherung bevor abschließen.
Sehr gerne ein Video zu den Algen!
Wieder was dazu gelernt. Sehr gut aufbereitet, danke!
Wie lange braucht man für eine Folge ?
Gutes Video 🤓
Die neuesten Messdaten durch Boris Herrmann beim Vendée Globe aus den Südmeeren dramatisieren diesen Beitrag:
Der CO2-Gehalt in den Weltmeeren steigt... Ein Fakt, den wir keinesfalls überreizen dürfen.
Danke für Ihren Beitrag !
Und wir müssen sowas von am Ball bleiben in diesem Thema....
Sie können da etwas Wesentlicheres beitragen... machen Sie nur bitte weiter !
Moin moin, ich schaue deine Videos gerne und auch häufig.
Ich würde mich manchmal darüber freuen wenn du auch Lösungen erwähnen oder vorschlagen könntest.
Z.b bei diesem Thema, was kann ICH dagegen tun damit der Regenwald nicht weiter abgeholzt wird.
Sonst mach einfach weiter so! Finde deine Videos mega!
Ich habe mich kurz gefragt warum du anfängst mich zu haten in deiner Antwort.
Jetzt ist mir klar das ich oben einen Fehler in meinem Kommentar gemacht habe.
Da sollte im letzt Satz stehen
Sonst mach einfach weiter so!
Ohne das ICH.
Das war auf die Qualität der Videos bezogen, also ein Lob an den Ersteller des Videos.
Grundlegende Dinge weiß ich auch.
Z.b das dort Soja angebaut wird.
Ist die Lösungen jetzt weniger Fleisch zu essen ?
Finde das ist nicht seher viel mehr Aufwand für so ein Video, kann man dort noch gut einbringen.
Bitte ein Video zu den Kieselalgen 🙏
Super Super gern ein Video über die Kieselalgen und dem Kreislauf =)
So als kleine Anmerkung: der Nil ist rund 250km länger als der Amazonas und somit ist der Nil der längste Fluss der Welt und der Amazonas nur der 2. längste Fluss der Welt.
Aber der größte Fluss
@@linusmenze426 Wenn gross im Sinne von am meisten Wasser gemeint ist dann stimmt es natürlich.
Super Video! Bitte weiter so.
Das Bild bei 04:09 zeigt Barcelona und nicht Brasilien :)
Sonst echt gutes Video :D
Wirklich sehr interessant ! Gibt mir einen neuen Blickwinkel !
Hi Jacob!
Zunächst: Eure Videos sind unterhaltsam, bieten einen sehr guten populärwissenschaflichen ersten Einblick in die Wissensgebiete und werden durch Dich sympatisch und charismatisch gut moderiert. Mit knapp 270k Abonnenten ein sehr gutes Ergebnis im deutschsprachigen Raum: Respekt!
Mich würde interessieren:
Welchen Beitrag liefert Eure KI zu den Videos?
Tauscht Du Dich eigentlich mit anderen Plattformen aus, die ähnliche Inhalte (mit oder ohne KI) anbieten?
Das ist antiklimatisch. (Dankt mir später für diesen Wortwitz) Gutes Video! 😂
Dieses Plankton klingt mega interessant. Über ein Video darüber würde ich mich freuen.
Kleine Korrektur am Rande, tatsächlich ist der Nil der längste Fluss der Erde
Interessanter Beitrag. Genau das Gleiche hat auch Peter Wohlleben gesagt.
6:00 Bitte mach ein Video dazu!!! Klingt super spannend
Gut gemacht das Video und ich habe den Punkt gefunden wo du wieder lachen wolltest 🤣😅 9.25 bis 9.27
Ihr seid der Hammer, wieder was dazugelernt! Da lasse ich gerne einen Kommentar da für den Algorithmus
Klingt nach einem Spannenden Thema. Das Video würde ich mir gerne ansehen!
Jetzt könntest du noch aufdecken, ob Thüringen denn wirklich die grüne Lunge Deutschlands ist! ;D
Wohl eher Hessen, oder?
Wobei wir ja 2019 und 2020 ca. 30 Prozent des Waldes verloren haben. Dank Monokultur, klimawandel, dem Aussterben der Vögel und damit der Massenhaften Vermehrung von Schädlingen.
Sehr informative und gut erklärte Themen in deinem Video. Ich setze deine Videos gerne als Lehrmaterial für meine Schüler ein.
Großes Lob und mach weiter so!
Liebe Grüße!
Was mich mal interessieren würde, wäre wie man Ökosystem Dienstleistungen wie z.B. die Sauerstoffproduktion und Evapotranpiration/Kühlleistung bewerten könnte?? Sodass man neben einem CO2 Preis, weitere Faktoren in ein Ausgleichsmodel miteinbeziehen kann, um mit dem Geld dann z.B. neue Wälder zu Pflanzen oder bestehende vor Wirtschaftsinteressen zu schützen. Falls du darüber mal ein Video machen könntest, wäre das mega!!!
Was ich an deinen Videos am meisten mag (vorallem bei den Videos in denen es um die Klimakrise geht) du schaffst es irgendwie immer, dass ich nicht 100% niedergeschlagen und depressiv aus dem Video gehe sondern irgendwie an das gute im Menschen glaube bzw die positiven Seiten sehe. Du motivierst immer nicht nur die schlechte Seite zu sehen!
PS (falls du das liest): mich würde mal interessieren wie du mit dieser naja existenziellen angst umgehst, ich mein der aktuelle globale Kurs beim thema Klima ist finde ich schon sehr deprimierend. LG :)
Gerne ein Video zu den Kieselalgen!
bitte ja! So ein Plankton-Video wäre toll :)
Eigentlich doch ganz logisch: Damit wir CO2 ausatmen können, müssen wir zunächst einmal Kohlenstoff aufnehmen. Dieser steckt in den Pflanzen die wir essen bzw. die von den Tieren konsumiert wurden, die wir essen. Die Pflanzen haben den Kohlenstoff wiederum aus dem CO2 der Luft gezogen. Unsere grüne Lunge befindet sich somit auf unseren eigenen Feldern. Ein perfekter Kreislauf. Und der Regenwald hat seinen eigenen Kohlenstoff-Kreislauf.
Das Problem ist nur, dass wir mit der Kohle- und Ölförderung weiteren Kohlenstoff ins System einbringen, der dann einfach "übrig" ist. Im Grunde müsste parallel dazu neuer Wald entstehen. Alle paar Tonnen ausgegrabene Kohle erfordern einen neuen Baum. Das Ende vom Lied ist, dass wir immer mehr Fläche opfern müssten, um den Kohlenstoff der vorher bequem unter der Erde lag, speichern zu können. Da wäre es doch viel praktischer, das Kohleflöz unter der Erde zu lassen und den Platz anderweitig nutzen zu können.
Könntest du vielleicht mal ein Video zu trockenen Wasser machen?
0:58 Google behauptet da aber was anderes.
Gutes Video und bitte den Kommentar liken.
Hallo Jakob, ich habe vor kurzem eine Aussage bzgl. Wasserstoff gelesen, dass Wasserdampf noch schlimmer für das Klima sein soll, als CO2. Als Beleg hat er mir eine Quelle aus dem Jahr 2006 vorgelegt, welche ja schon etwas älter ist(war aber seriös). Könntest du eventuell ein Video dazu machen, würde mich interessieren ob das so stimmt oder ob da bisschen was verdreht wurde. Denn für mich wäre ein H2/LOHC Fahrzeug die bessere Alternative, aber wenn ich sowas lese habe ich schon meine Bedenken. Danke schonmal :)
Gebe zu, dass ich das Video nicht bis zu Ende gesehen habe. Dennoch habe ich den Drang, meine Gedanken dazu preis zu geben. Mit dem Einfluss auf das Klima sind wir uns einig. Doch der wissenschaftliche Blick, der Dinge gerne wie mit dem Mikroskop im Ausschnitt betrachtet, birgt auch die Gefahr der Fehlinterpretation. Die Wirkung der Regenwälder auf die Gesamtbiosphäre ist vielseitig und komplex. Sie wachsen vorwiegend um die Äquatorlinie und haben eine symbiotische Verbindung mit Meerespflanzen in den angrenzenden Küstengürteln und noch darüber hinaus, welche auch am Stoffwechsel CO-2 / Sauerstoff beteiligt sind. Vernichtung von Regenwald beeinträchtigt folglich auch die Algen und das Plankton und somit die Sauerstoffproduktion aus dem Meer. Der Verlust von Regenwäldern sollte man nicht auf Flächen umlegen, sondern auf Kubikraum, denn die alten, intakten Regenwälder wuchsen in bis zu 3 Etagen, womit nicht die einzelne Baumhöhen zu verstehen sind, sondern dass bis zu 3 Wälder übereinander wuchsen, Bäume wuchsen auf Bäumen. Die meisten wurden zerstört. Der Verlust ist weitaus höher zu bewerten, als die reine Flächenbewertung. Die Regenwälder sind auch ein gigantischer Ozonproduzent. Es wird zwar gesagt, dass sich das Ozonloch mittlerweile wieder geschlossen hat, doch niemand sagt, wie viel dünner die Ozonschicht wurde. Das Ozon hat sich in erster Linie nur verteilt. Die Regenwälder regulieren maßgeblich den globalen Wasserhaushalt. Einerseits halten sie gigantische Mengen Wasser zurück, welches sonst aus den höher gelegenen Quellregionen der Flüsse haltlos bis ins Meer rauschen würden. Auch falsch, weil wissenschaftlich bewiesen, ist die Annahme und Aussagen, dass die meisten der im Regenwald verdunsteten Wassermengen sich auch wieder in den Regenwaldumgebungen niederschlagen und dies keine wesentlichen globalen Auswirkungen hätte. Andererseits ist folglich richtig, dass große Mengen des höher steigenden Dunstes Wolken bilden, die von Luftströmen und je nach Lage der Regenwälder bis in verschiedenste, ferne Kontinente getragen werden, um dort abzuregnen. Man nennt das auch fliegende Flüsse. So gibt es einen klaren Zusammenhang von vernichteten Regenwäldern und versiegenden Brunnen, Flüssen und Seeen mit in Folge auftretender Wasserknappheit, Versteppung gigantischer, ehemals grünen Flächen und Hungersnöten. Mit dem verschwundenen Wasser verschwanden auch entsprechende Waldungen, was wiederum weniger Sauerstoff und Wasserregulierung bedeutet. Auch die Abnahme des Feuchtigkeitsgehalt der Gesamtatmosphäre ist eine Folge und damit gibt es auch eine Zunahme von Feinstaub in der Luft. Man kann davon ausgehen, dass jeder Wald auf diesem Planeten, jede Quelle und jeder Brunnen indirekt auch mit den Regenwäldern verknüpft ist, weil global die gesamte Biosphäre ineinander verknüpft und miteinander wirkt und dass man nichts darin in großem Stil entfernen, verlagern oder verändern kann, ohne die Auswirkungen physisch zu erfahren. Sei es die Luftqualität, der globale Wasserhaushalt, die globale Bodenqualität oder die Empfindungen und physikalischen Folgen der klimatischen Veränderungen. Regenwald auf grüne Lunge zu reduzieren ist folglich grundsätzlich nicht ganz korrekt aber kein Beinbruch, doch die Erde hat ohne Regenwald überhaupt keine Lunge, weil so viele Prozesse zum erliegen kommen, dass der Planet nicht mehr wirklich bewohnbar wird.
Das ist aber etwas zu kurz gedacht bzw. nur direkt gedacht. Dazu mal folgende Punkte:
- Mit dem Regenwald (Sauerstoffproduzent) sterben auch gleich alle Konsumenten weg (weil der Lebensraum fehlt). Also klar hat's dann keinen EInfluss, weil mit dem Produzenten auch die Konsumenten sterben. Würden diese aber nicht sterben, gäbe es fortan ein "Verbrauch" wo aber keine "Produktion" ist. --> Würden aber in 100 Jahren dort, wo jetzt der Regenwald steht, alles Städte stehen, dann würde somit sehr wohl der Sauerstoffgehalt sinken (wie stark, ist jetzt eine andere Frage). Denn dann kommen die Konsumenten (wir) ja wieder zurück. Nur steht kein Wald mehr da. Wobei es müssen ja nicht mal Städte sein. Intensive Landwirtschaft ist auch ein Verbraucher.
- Wie stark der Regenwald durch Verdunstung die Erde kühlt, weiss ich nicht. Aber mal angenommen, es hat wirklich einen grösseren Effekt (Wie ja deine Quelle sagt), dann wird dadurch die Temperatur auf der Erde auch (zusätzlich) weiter ansteigen. Das führt zum Rückgang des Südpolareis. So viel ich weiss, ist das ein wichtiger "Lebensraum" für Algen, die z.B unter anderem von Krill im Jungstadium gefressen werden. Und wenn es weniger Algen gäbe, die ja für die Sauerstoffproduktion verantwortlich sind, dann ist indirekt der Regenwald auch für die Produktion an anderen Orten mitverantwortlich. Sinkt die Algenmenge, sinkt demnach auch die Sauerstoffproduktion. Nebenbei nimmt der Krillbestand ab, was die Fischbestände (und alles darüber) sinken lässt.
- Die von dir angesprochene Kohlenstoffsenke. Führt dann wieder zum vorherigen Punkt.
- Laut Wikipedia sind Kieselalgen bzw. Krill wichtig als Kohlenstoffsenke. Denn der Krill frisst die Algen und verdaut aber nicht alle vollständig und laut Wikipedia scheiden sie dann "Bälle" aus (spit balls), die im Meer herabsinken (Meeresschnee) und zu einem Grossteil dann eben dort am Meeresgrund abgelagert und eingeschlossen werden.
Dann noch andere Punkte. Ohne den Regenwald wird es sicherlich deutlich weniger Wasser geben an diesen Orten (bzw. auch die Verteilung). Die zahlreichen Pflanzen, die für die Medizin/Forschung sehr interessant sind, gingen alle verloren usw. usw.
Ich weiss also nicht, ob man das so sagen sollte, dass der Regenwalld gar nichts zur Sauerstoffproduktion beiträgt. und Netto gleich null ist. Das würde nämlich nur gelten, wenn auf dem abgeholten Regenwald keine anderen Sauerstoffkonsumenten leben würden und man alle indirekten Folgen ausblendet. Das heisst aber nicht, dass er die Grüne Lunge der Erde ist.
Ich würde mich über ein Video zu den Algen freuen :))
Ja bitte mach ein Eugene's Video über die Meeres bewohner, die für unser Sauerstoff enthalt verantwortlich sind.❤
Hab da ne frage zum Meer, vlt magst du das auch in dem Video zum "meer" mach falls es kommt.
Wie würde sich das Versäuern der Meere auf die Sauerstoff Gewinnung auswirken?
Ein Video zu den Kieselalgen würde mich schon sehr interessieren
Dachte immer „Cyanobakterien“ hätten den größten Anteil an der Sauerstoffproduktion ...
Früher wurden Cyanobakterien als Alge gewertet und wurden als Blaualgen einkategorisiert, heute ist es nicht mehr so, weil sie als Prokaryoten nicht zu den Eukaryoten, wie Algen gehören können. In älterer Fachliteratur ist es nicht immer ordentlich differenziert, daher sind bei diesem Thema viele Ungenauigkeiten zu finden. Danke für die Anmerkung
Finde das Video mega, aber wenn du die Leute ansprechen möchtest, denk ich wäre ein "Angst machender " Titel besser.
Tolle Folge, sehr sachlich und informativ. Danke!
1:55 gemisserwaßen LOL xD
Trotzdem super Video, weiter so!
Hätte gerne ein Video über Kieselalgen , jedoch hast du bei diesem Video die Umrechnung in Fußballfelder vergessen sonst gutes Video
Ja! Bitte ein Video dazu machen! Dankeeeee!!! 😉 6:00
Sehr wichtiges Thema, das du sehr gut rüber gebracht hast.👍
Mega beängstigend was passieren wird wenn wir nichts verändern 🤕
Mach bitte ein Video über diese Winzigen coolen Algen.
Hallo Jacob, gibt es Zahlen, wie hoch die globale Kühlungsbilanz des Regenwaldes in Watt pro m² ist? Gibt es dazu eine Quelle? Die Strahlungsbilanz von CO2 ist ca + 2 watt/m² bezogen auf die gesamte Erdoberfläche. Da 40% der Regenwälder den letzten 50 Jahren verschwunden sind, müsste das einen enormen Effekt auf die globale Energiebilanz haben. Könnt Ihr das valide auf den m² berechnen? Besten Dank für die großartigen Beiträge.
Ich bin, aus mehreren Gründen, für eine Aufforstung von Deutschland.
Wenn man bedenkt das Norddeutschland vor 100 Jahren noch großflächig mit Wald bedeckt war, dann ist davon nicht mehr viel zu sehen. Ist nach dem Krieg großflächig gerodet worden.
Hier sollte mal ein Programm zur Aufforstung gestartet werden.
Problem ist natürlich, die Fläche würde dann z.b. der Landwirtschaft fehlen, was andere Problem nach sich zieht.
Trotzdem, so ein Wald ist was schönes.
Mach bitte ein Video dazu. Aber kann bitte dieses Tesbild gepiepe, war ja oben laut....thx
Toller Beitrag!
Sehr informativ, es wäre vielleicht noch wichtig (oder wünschenswert) zu erwähnen, was jeder einzelne von uns beitragen kann um diese Situation zu verbessern. Wie zum Beispiel, keine Produkte mit Palmöl kaufen. Ich hätte es gut gefunden wenn man neher darauf eingegangen wäre wofür der Regenwald abgeholzt wird.
Könntest du ein Beitrag über "der Gerät" machen?