Natürlich gibt es Alternativen für Zement. Vor allem im Gebäudebau kann man ohne Probleme Brettsperrholz oder auf Englisch Cross Laminated Timber benutzen. Und auch bei vielen Brücken lassen sich viele Elemente durch Holz ersetzen, die sonst aus Beton wären. CCS verlängert nur den Zeitraum, in dem zu viele Menschen glauben, dass man so weiter machen kann wie bisher, statt auf klimafreundliche Alternativen zu setzen.
Ich sehe, höre und fühle da überhaupt gar keine Probleme bei einer Diskussion mit den Ölkonzernen. Nur, die Fragestellung, die erinnert an eine Diskussion in einer Synagoge um 1932 (ungefährer Wortlaut) "lasst uns die Nationalsozialisten fragen, was sie besser machen als die anderen!".
Der aufmerksame Zuschauer wird feststellen, dass hier keine Aussagen über die Menge gemacht wird, die man tatsächlich verpressen kann. Es werden auch keine Aussagen über die Menge an CO2 gemacht, die wieder an die Oberfläche dringt. Das wirklich schlimme an der Sache ist, dass hier den Menschen Hoffnung gemacht wird, man könne mit Technik unser Klimaproblem lösen. Selbst wenn viel Geld investiert wird, dauert es zu lange, bis die Technik wesentliche Mengen an CO2 aus der Atmosphäre entziehen kann. Richtig finde ich den deutschen Weg diese Technik nur anzuwenden bei Industrien, bei denen eine CO2 Vermeidung ausgeschlossen ist. Bitte beachten, diese Technik ist nicht dafür geeignet, dass CO2 das im Verkehr oder bei der Gebäudeheizung entsteht wieder abzubauen. Unsere einzige Chance ist die Vermeidung von CO2 Emissionen. Im Moment steigt die CO2 Konzentration in der Atmosphäre immer noch an und wir verbrauchen mit großer Geschwindigkeit unser restliches CO2 Budget. Wenn ich die Klimawissenschaft richtig verstanden habe, dann ist ein 3° Szenario wesentlich wahrscheinlicher, als dass wir es noch schaffen unter 2° Erwärmung zu bleiben….
Wäre es nicht viiiel einfacher und effizienter, wenn die Ölförderfirmen das geförderte Öl gleich an Ort und Stelle wieder runterpumpen und gleich dort speichern, von wo es raufgepumpt wurde? ; - )
Was für ein Unsinn Sie schreiben. Es geht darum, günstig C02 zu verhindern. Erklären Sie mir bitte, wie man Zement ohne Schweröl günstig CO2 neutral herstellt mit einer anderen Vorhehensweise als CCS. Bin gespannt
scheint logisch zu sein die Technik zu nutzen allerdings was für Auswirkungen das haben könnte wenn dann auf mal sehr von dem Gas durch ein altes Bohrloch austritt wird nicht so gesagt leider
CCS steht für Carbon Capture Storage.. in Deutsch; Weiter so. CCS ist greenwashing, weil es flächendeckend nicht umsetzbar ist und viel zu viel Energie kostet die wir nicht haben. Abgesehen davon ist es gefährlich mit solchen Untergründen zu spielen.. bei dieser Technik muss ich sofort an Fracking denken.. Ich halte es für eine Greenwashing Campaign.
Am billigsten überhaupt: Temporeduktion Autobahnen, müssen ja nicht 120 sein.... z.B. 140 wäre mal ein Ansatz. Wenn es sich in der Schweiz lohnte, von 130 auf 120 zu reduzieren, dann lohnt sich Tempo ü200 auf 140 auf jeden Fall und kostet: Null
Niemand zwingt sie schnell zu fahren. Und nur weil jemand sagt, dass man dort nur 120,130,140 fahren darf, halten sich die Menschen nicht dran. Die Ersparnis gibt es nur auf dem Papier
Das Verpressen ist doch momentan gar nicht nötig. CO2 kann als Rohstoff z.b. zu Methanol verarbeitet werden um damit Schiffsmotoren anzutreiben. Mehrere Containredereien bauen an Ammoniakschiffen und haben schon Methanolschiffe
Wir haben im Projekt Inhalt auch das das.... Die Kohle Gruben verdichten und mit kunstoff verkleiden... Und die Kohle Gruben als unterirdische Gas Kammern zu benutzen... Dies muss da auch nicht bleiben.... Damit kann man sogar Biomasse produzieren und ganz viel anderes nützliches...
I have been switching to Solar Energy since 2007. It is ONLY ON a personal level while learning about Solar Power... During the pandemic I had to give up my electricity/ car to make ends meet. More and more companies are gearing up for renewable energy since the pandemic, so it is easier now to acquire merchandise for my Solar panels. I am still "Old School" when it comes to my renewable energy...with Solar panels, batteries and inverters. Yes they nowadays make power banks you just charge up and use for up to 3000 watts (or more?) Energy, but I still have inverters I am using. So to me the Fossil fuel industry is taboo in terms of destruction of Land... when our government (last administration) was again breaking a treaty with native American Indians by stealing more land from them for "Money making business headed by the oil industry!
Auflagen sind keine Subventionen Taxes is equal to fee (not farry) CO² taxation is to count at semiaccount minus CO² fee addition taxes plus future outcome, with taxcation...
Jetzt mal an Methan Ausdünstungen aus den ganzen nicht ordentlich verschlossenen Bohrstellen gedacht: Da ist all die Frackingtechnologie für Oel und Gas zu betrachten. Das macht leider LNG viel klimaschädlicher.
Da finde ich es besser das co² von Schornstein aus in ein Druck Behälter zu leiten und durch Druck das co² in fester Form zu verwandeln könnte auch einiges mehr sagen was man machen könnte um alte Bohrlöcher zu verschließen
Sa ist kein Russe kein Chinese kein garnix es ist so einfach gutes zu tun und das alles... Wieso al diese Gemeinheiten... Könnten nicht alle einfach gute und korekkte wirtschafter sein
Ich glaub sie sollten nicht bei mir klopfen und ich sollte mich nicht einmischen ich bin sehr enttäuscht und überfordert und hab ganz schlimme Dinge erlebt und hinter mir... Ich glaub es ist das beste wenn sie mich weder lesen noch was anderes... Für mich ist das nach ellem schwierigen einfach nur noch haarstreubend
Ich weiß ich bin mister unwichtig und nur ein kleiner Mensch... Aber ich kann nur von meinem Herzen ausgehend das sagen ich bin wirklich zu tiefst und bitterlich enttäuscht. Deshalb... Ich werde krank da nich zu zu schauen das ist alles ich hoffe sie machen das beste daraus und... Ich weiß gott gibt und gott nimd und nur gott kann uns richten aber gott wird uns ganz sicher richten auch das weiß ich... Daher
Erst Geld verdienen mit CO2 Emittern dann damit Geld machen es wieder zu binden ...
😳
Nennt sich „wirtschaften“. Krass oder?
Natürlich gibt es Alternativen für Zement. Vor allem im Gebäudebau kann man ohne Probleme Brettsperrholz oder auf Englisch Cross Laminated Timber benutzen. Und auch bei vielen Brücken lassen sich viele Elemente durch Holz ersetzen, die sonst aus Beton wären.
CCS verlängert nur den Zeitraum, in dem zu viele Menschen glauben, dass man so weiter machen kann wie bisher, statt auf klimafreundliche Alternativen zu setzen.
Was ist an Holz klimafreundlich? Nichts
Ich sehe, höre und fühle da überhaupt gar keine Probleme bei einer Diskussion mit den Ölkonzernen. Nur, die Fragestellung, die erinnert an eine Diskussion in einer Synagoge um 1932 (ungefährer Wortlaut) "lasst uns die Nationalsozialisten fragen, was sie besser machen als die anderen!".
Der aufmerksame Zuschauer wird feststellen, dass hier keine Aussagen über die Menge gemacht wird, die man tatsächlich verpressen kann. Es werden auch keine Aussagen über die Menge an CO2 gemacht, die wieder an die Oberfläche dringt. Das wirklich schlimme an der Sache ist, dass hier den Menschen Hoffnung gemacht wird, man könne mit Technik unser Klimaproblem lösen. Selbst wenn viel Geld investiert wird, dauert es zu lange, bis die Technik wesentliche Mengen an CO2 aus der Atmosphäre entziehen kann. Richtig finde ich den deutschen Weg diese Technik nur anzuwenden bei Industrien, bei denen eine CO2 Vermeidung ausgeschlossen ist. Bitte beachten, diese Technik ist nicht dafür geeignet, dass CO2 das im Verkehr oder bei der Gebäudeheizung entsteht wieder abzubauen. Unsere einzige Chance ist die Vermeidung von CO2 Emissionen. Im Moment steigt die CO2 Konzentration in der Atmosphäre immer noch an und wir verbrauchen mit großer Geschwindigkeit unser restliches CO2 Budget. Wenn ich die Klimawissenschaft richtig verstanden habe, dann ist ein 3° Szenario wesentlich wahrscheinlicher, als dass wir es noch schaffen unter 2° Erwärmung zu bleiben….
Das eine schließt das andere nicht aus
Wäre es nicht viiiel einfacher und effizienter, wenn die Ölförderfirmen das geförderte Öl gleich an Ort und Stelle wieder runterpumpen und gleich dort speichern, von wo es raufgepumpt wurde? ; - )
Einfach weil Norwegen eine riesigie Öllobby hat. CCS ist einfach nur die letzte Ausrede von Big Oil
Was für ein Unsinn Sie schreiben. Es geht darum, günstig C02 zu verhindern. Erklären Sie mir bitte, wie man Zement ohne Schweröl günstig CO2 neutral herstellt mit einer anderen Vorhehensweise als CCS. Bin gespannt
Alles for Norwegen, meine Dankbare Danke für deren Engagement. Mein Vater war en god engineer and and his bridge is still standing!
scheint logisch zu sein die Technik zu nutzen allerdings was für Auswirkungen das haben könnte wenn dann auf mal sehr von dem Gas durch ein altes Bohrloch austritt wird nicht so gesagt leider
CCS steht für Carbon Capture Storage.. in Deutsch; Weiter so.
CCS ist greenwashing, weil es flächendeckend nicht umsetzbar ist und viel zu viel Energie kostet die wir nicht haben. Abgesehen davon ist es gefährlich mit solchen Untergründen zu spielen.. bei dieser Technik muss ich sofort an Fracking denken..
Ich halte es für eine Greenwashing Campaign.
Am billigsten überhaupt: Temporeduktion Autobahnen, müssen ja nicht 120 sein.... z.B. 140 wäre mal ein Ansatz. Wenn es sich in der Schweiz lohnte, von 130 auf 120 zu reduzieren, dann lohnt sich Tempo ü200 auf 140 auf jeden Fall und kostet: Null
Tempolimit: Tachonadel
Niemand zwingt sie schnell zu fahren.
Und nur weil jemand sagt, dass man dort nur 120,130,140 fahren darf, halten sich die Menschen nicht dran.
Die Ersparnis gibt es nur auf dem Papier
Es ist leider alles sehr enttäuschend und Kraft und Hoffnung raubend aber Wir legten unsere Hoffnung sowieso dem Schöpfer
Das Verpressen ist doch momentan gar nicht nötig. CO2 kann als Rohstoff z.b. zu Methanol verarbeitet werden um damit Schiffsmotoren anzutreiben. Mehrere Containredereien bauen an Ammoniakschiffen und haben schon Methanolschiffe
Wo hast du den CO2 in Ammoniak?
@@Slithermotion CO² oder CEO
Denn
Den
Carbon
Zwei mal Oxygen
oder welche Sprachen alle?
Norway the best country in the world!
Wir haben im Projekt Inhalt auch das das.... Die Kohle Gruben verdichten und mit kunstoff verkleiden... Und die Kohle Gruben als unterirdische Gas Kammern zu benutzen... Dies muss da auch nicht bleiben.... Damit kann man sogar Biomasse produzieren und ganz viel anderes nützliches...
I have been switching to Solar Energy since 2007. It is ONLY ON a personal level while learning about Solar Power...
During the pandemic I had to give up my electricity/ car to make ends meet.
More and more companies are gearing up for renewable energy since the pandemic, so it is easier now to acquire merchandise for my Solar panels. I am still "Old School" when it comes to my renewable energy...with Solar panels, batteries and inverters.
Yes they nowadays make power banks you just charge up and use for up to 3000 watts (or more?) Energy, but I still have inverters I am using.
So to me the Fossil fuel industry is taboo in terms of destruction of Land...
when our government (last administration) was again breaking a treaty with native American Indians by stealing more land from them for "Money making business headed by the oil industry!
Auflagen sind keine Subventionen
Taxes is equal to fee (not farry) CO² taxation is to count at semiaccount minus CO² fee addition taxes plus future outcome, with taxcation...
Jetzt mal an Methan Ausdünstungen aus den ganzen nicht ordentlich verschlossenen Bohrstellen gedacht: Da ist all die Frackingtechnologie für Oel und Gas zu betrachten. Das macht leider LNG viel klimaschädlicher.
Machen alles besser. 😊
Die Amis machen viiiiieeeeles falsch
Da finde ich es besser das co² von Schornstein aus in ein Druck Behälter zu leiten und durch Druck das co² in fester Form zu verwandeln könnte auch einiges mehr sagen was man machen könnte um alte Bohrlöcher zu verschließen
Sa ist kein Russe kein Chinese kein garnix es ist so einfach gutes zu tun und das alles... Wieso al diese Gemeinheiten... Könnten nicht alle einfach gute und korekkte wirtschafter sein
In trotzt und Überheblichkeit verfallen eben ich spreche von den is Kollegen
Man will nicht hinschmeisen aber so misvrauchlich wird doch alles heslich und wir wollen nicht unherzlich werden
Ich glaub sie sollten nicht bei mir klopfen und ich sollte mich nicht einmischen ich bin sehr enttäuscht und überfordert und hab ganz schlimme Dinge erlebt und hinter mir... Ich glaub es ist das beste wenn sie mich weder lesen noch was anderes... Für mich ist das nach ellem schwierigen einfach nur noch haarstreubend
Alles!
Klar
Genauso sicher wie Atomentlager
Alles fragwürdig & widersprüchlich
Ich weiß ich bin mister unwichtig und nur ein kleiner Mensch... Aber ich kann nur von meinem Herzen ausgehend das sagen ich bin wirklich zu tiefst und bitterlich enttäuscht.
Deshalb... Ich werde krank da nich zu zu schauen das ist alles ich hoffe sie machen das beste daraus und... Ich weiß gott gibt und gott nimd und nur gott kann uns richten aber gott wird uns ganz sicher richten auch das weiß ich... Daher
Wahrscheinlich nicht, weil für das schreiben von Kinderbüchern keine Mathematikkenntnisse erforderlich sind !
Alles!