단군신화는 단군조선의 건국신화를 말하는것이고 이때부터 초기국가의 모습을 보여주었다고 봐야겠죠.문헌적 기록이 없다고 고조선을 나라가 없다고 볼수는 없죠. 금관가야의 건국신화가 있다하여 가야라는 나라가 없고 역사적 국가가 아니라고 볼수는 없는것이다. 단군조선이 역사적나라가 아니고 신화로 치부한다면 고구려 주몽신화도 고구려라는 나라가 없다고 봐야된다. 이게 말이나 돼?
이런 분이 대한민국의 대학교수라는 말이네... 헐~ 참 강단사학자들이 다 이렇다는 말이겠지... 이런 걸 보면 독립열사 선열들이 지하에서 눈도 감지 못하고 있을 듯 하네.. 나중에 저승에서 광캐토태왕을 만나시면 엄청 혼나실 듯 합니다.. 나중에 저승에 가시면 일본귀신들 뒤에 숨으세요..
저런 사람에게 역사를 배우는 교원대 학생들이 참 딱하네요.. 부끄러운 줄 모르고 TV에 나와 주저리 주저리 역사왜곡을 하고 있네요… 참 이러니 무슨 중국, 일본의 역사왜곡을 탓할 수 있으랴.. 한국에서도 저런 인간들이 버젓이 교수라고 역사왜곡을 하고 있는데. 조상님들이 통탄할 일이다.
유사에 담긴것은 인간의 이야기가 아니라 신들의 이야기으므로 신화다. 설령 그렇다 하더라도 상고사를 연구하는분이라면 일연이 유사에 이렇게 적게된 시간적,시대적,공간적 제약을 극복해야한다고 봅니다. 왜냐하면 한국가의 생성,소멸이 일연의 기록이 전부일수 없고 유사가 전부일수 없고 송호정 교수의 생각이 전부가 아니기 때문입니다. 왜 그것이 신화라고 한개인이 결론을 내는 겁니까? 유사에서는 신화적구조로 이루어 졌지만 최근에는 문헌적,고고학적 성과로 어디까지 실체가 확인된다고 말씀하시는게 학자적 관점 아닐까요? 강의 들어보면 우리나라 최초의 자료인 유사에 이렇다만 말씀하시는 군요. 유사이전의 일연이 못본 중국사서나 금석문 자료도 많고 연구하셔서 옛조선의 흔적을 찾아 우리민족의 첫국가인 옛조선의 건국과 국가관,생활상,흥망성쇠의 과정들을 추적해서 연구자들끼리 자료공유와 토론 등으로 그 연구성과를 대중들에게 알려 상고사연구의 방향만 제시하면 되지 미리 신화라고 결론내놓고 나머진 이야기꺼리도 아니다고 결정하는게 도리인지 모르겠습니다. 우리나라 최초의 국가를 꼭 이렇게 형편없는 나라로 인식시키는게 학자로서의 책무인지 궁금합니다.
그리고 신화란 게 역사적 사실을 반영해서 만들어지고 구전, 전승되면서 다듬어진 이야기이지 판타지가 아니란 건 세계 역사학계의 상식입니다. 그데 이 사람은 어떻게 역사학자란 사람이 신화를 판타지인 것처럼 대중들에게 설파하고 기만하고 있네요. 학자로서 최소한의 양심은 있어야죠. 그동안의 자기 주장이 쳐발리게 되니까 이렇게까지 말도 안 되는 억지를 부리면서 자기가 상식이라니 참 어이가 없네요ㅎㅎ
대한민국 국민이라면 국뽕이라는 단어는 쓰지말자. 자신의 나라를 스스로 비하 하다니. 조상 없인 나 자신도 없다. 조상의 위대한 얼을 어찌 그리 하찮게 여기는가? 그럼에도 쓴다면 백프로 중국인이나 일본인이다. 우리민족의 얼은 널리세상을 이롭게 하는 민족이다. 절대로 극단적인 국수주의자가 아니다. 남을 해하지 않음을 근본으로 한다.
서울대 국사학과 ..식민사관의 선봉대?? 에라이 ××××.. 저런게 나댈수 있는 나라가 ... 참 .... 해방후 친일청산이 안된 그 폐해가 아직도 심각한 악영향을 주는듯.. 음식솜씨가 없는 인간이 음식점 창업하고..선생이 되선 안될 애들이 교사를 직업으로 선택하듯이.. 어쩔수 없는 세상이기는 한데...
구석기시대도 서로 교류하며 학문을 발전시켰는데 하물며 인터넷으로 전세계가 연결되어 있는 요즘에 최신 학문 연구 할 생각도 안하고 그냥 기존에 "내가 알던 것만이 세상에 전부다" 하며 발전도 없고 꼰대적 마인드에만 갖혀있는 분이 교수라니 실로 안타깝군요 최근 발견된 트로이 유적도 신화시대의 트로이 전쟁을 역사로 끌어내렸습니다 뉴스보면 나오는 상식을 교수란 분이 모르시나요?
김수로 신화도 신화이니 김수로는 실존인물이 아니다. 박혁거세 신화도 신화이니 박혁거세는 실존인물이 아니다. 김일성 신화도 신화이니 김일성은 실존인물이 아니다. 대충 이런 논리. 노아의 방주는 신화임에도 과학자들은 전세계적인 홍수가 있었다고 인정하고 있다. 신화에서 과장되고 신비화 한 부분을 제외하면 역사적 사실을 포함하고 있다고 봐야지.
단군은 왕 예를들어 태조 이성계하듯이 이런거 라고 알고 있읍니다 우리나라역사서는 일제에 의해 많이 없어지고 훼손되었고 중국역사에 보면 치우라고 치우천왕 염제신농 황제헌원이라고 있어요 단군이라기보다 환웅(치우천황)이 하늘에 아들로써 고조선을 만들었고 중국역사서에 나와요 글구 신화라고 하는 얘기는 일본에 의해 많이 왜곡되었다 하겠어요 역사입니다 사랑합니다
@@mathamour X맨은 신이아니고 뮤턴트 즉 돌연변이일 뿐입니다.각종 특수 능력과 특이한 생몰 경력을 지녔더라도 품격이 인격인 캐릭과 신격의 존재는 다릅니다.단군은 굳이 따지자면 반인 반신 존재이나 환인(桓因, 생몰년 미상)은 신화 상의 신격(神格) 인물로 환웅의 아버지이자 단군왕검의 할아버지로 전해지고 ‘단인(檀因)’이라고도 하며. 한민족의 건국신화인 단군신화에 등장하며 환웅이 인간세상으로 내려가 세상을 다스릴 것을 허락해준 신적존제이며 다른 명칭으로 제석천 또는 제석 환인 또는 아리안족의 신들의 제왕으로 군림한 인드라 신과 동격으로 불리는 신적존재입니다...
와.. 유튭의 알고리듬이 저를 이 동영상까지 데리고 왔는데,, 아무리 3년 전 영상이라 하더라도 댓글을 안 남길 수가 없네요... 강연을 들어보면 도대체 이게 무슨 말인가 싶은 생각이 들 정도로 횡설수설이네요. 왜 단군이 신화인지, 삼국유사에 있는 내용이나 어떤 다른 사료에 있는 내용등을 바탕으로 이치적으로 설명하는게 아니고 그냥 신화적으로 쓰여져 있으니 신화다.. 읽어보시면 신화에요. 신화는 그냥 신화에요.. 등의 말로만 주장 하는게.. 참 답답해서 2편을 볼 생각조차 안 드네요....
@@2208dlagkstn 간략하게 말하겠습니다. 일단 중국 측 사서를 보면에 나온 단국 조선에 대한 사료만 몇 가지 예를 들면. 1. 중국사료인 관자 규도편에 제나라 환공과 관중의 얘기중 조선의 모직물을 중요 특산물로 언급함. 2. 전국책이라는 사료에 따르면 기원전 4세기 중반 연나라 동쪽에 조선이 있다고 기록함. 3. 춘추전국시대 산해경에는 조선이 연나라 동쪽 바다(발해?)북쪽에 있다고 기록함. 기타 비파형 동검 등 고고학적 유물등이 많음
수메르 홍수신화(토판)와 창세기 홍수신화가 일치함으로서 아브람을 수메르 귀족출신의 역사적 인물로 인식하고 있다. 청동기 이후 세계문명은 수메르, 이집트, 그리스에서 보듯이 과학보다는 신과 인간에 상호 공존에 익숙하다. 그런 신화시대 속에도 인간의 역사는 있다. 교원대 교수라서 그런지 역사수준이 초딩 수준이다.
일제강점기때 한국사 특히 고대한국사가 일본인들이 많이 수정했다고 합니다. 그때 배웠던 일제 잔제가 우리나라 서울대 교수라인으로 흘러들어오고 있어요 주류라는 사람들이 일제 강점기때에 벗어나지 못하고 중국일본은 없는것도 자기들꺼라고 하는데 있는것도 부정하는 한국 교수들 참 안탑깝다
![[개천절특집]✨단군 신화✨의 현대적 의미 #개천절 #단군 #신화 #삼국유사 #고조선| KBS 20031003방송](http://i.ytimg.com/vi/cKGpb3loFs8/mqdefault.jpg)
식민사학의 거두 이병도가 죽기전에 단군의 존재를 인정을 했어요. 이후 이병도는 그의 제자들에게 미치광이 취급을 받았구요. 식민사관으로 무장된 저들이 지금 단군을 인정해 버리면 지금껏 자신들이 쌓아온 모든것들이 무너지기 때문에 끝까지 발뺌할수 밖에 없어요.
김수로왕은 알에서 태어났으니 실존인물 아니고
부처님은 여인의 옆구리에서 태어났으니 실존인물 아니라는 수준 ㅋㅋㅋ
그럼 김일성이가 자기를 초능력자라고 하니 실존인물 아니겟네? ㅎㅎㅋㅋㅎㅎㅋㅋ
중국에서 발굴된 고구려 백제인의 묘지명등의 금석문에서는 자신들을 주로 고구려인 또는 백제인 이라 표현하지 않고 동이인 또는 발해인 또는 조선인이라 자신을 드러낸다 과연 조선이 신화에 불과한 나라였을까? 그런데 백제인 고구려인은 왜 스스로를 조선인이라 말하나?
이병도제자답네요
식민사학의 교육이 저렇게 무섭습니다
일본이 아니라 중국식민사관임
@@김두훈-d1y 중국공산당의 역사왜곡 공정에 대한 초기 설계도를 만든 놈들이 일본우익들임
저런자가 대학에서 앞으로 선생이 될
학생에게 가르치고있다는게 놀랍고,
저런자를 교육방송에서 불러다
돈주고 강연까지 했다는게
두번째 놀랐다.
저 낮짝에 김치라도
패대기쳐주고싶은데
고개 끄덕이는 애들을 보니
역사교육의 중요성을 느끼게된다.
김수로왕은 알에서 태어났으니 실존인물 아니고
부처님은 여인의 옆구리에서 태어났으니 실존인물 아니라는 수준 ㅋㅋㅋ
그럼 김일성이가 자기를 초능력자라고 하니 실존인물 아니겟네? ㅋㅋㅎㅎㅋㅋㅋ
이 양반이 요하문명을 부정하는 이유를 알 수 있을 거 같네요. 그 분야에 대해 전혀 몰라요. 그래서 부정하는 겁니다. 그것을 인정하는 순간! 바로 실직자가 되기 때문이죠.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정답
저교수라는 것의 미소가 말해주네요
사기꾼의 미소 ㅋㅋ
김수로왕은 알에서 태어났으니 실존인물 아니고
부처님은 여인의 옆구리에서 태어났으니 실존인물 아니라는 수준 ㅋㅋㅋ
그럼 김일성이가 자기를 초능력자라고 하니 실존인물 아니겟네? ㅋㅋㅍㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
알수가 없지요. 북한과 중공에 다 있으니 확인하기 힘들죠. 강단에서 현재 고고학을 가르치는 고고학자가 "우리나라 연구수준은 1950~60년대에 머믈고 있다"라고 하였습니다.
정답
문제는 저런 식민사학자들이 대학교에서
주류를 이루고 있다는 사실입니다
너무 폐쇄적이라 일본 돈 처먹고 왜곡해도
견제할 세력이 없다는 것이다
식민지사관의 공격수
이병도 후예
분뇨를 느낍니다
내안에 가득한 그것을
실실쪼개며 비웃는 저 면상에 확 싸질르고 싶어요
단군은 역사다 !
이런 분을 어찌 ebs에서 초빙하는지...동북아역사를 잘 아는 분을 초빙해서 청소년들의 민족관을 확대해야지... pd들은 각성해라.
단군은 역사다. 강단 사학에 몸담고 있는 인간들은 알량한 자존심과 현재 갖고 있는 서푼도 안 되는 지위 내려놓고 겸손한 자세로 환웅, 배달, 단군조선의 역사를 인정해라.
송호정 같은 식민사학자들 때문에 아직도 일제시대의 식민사학을 벗어나지 못했다 다음 정권은 꼭 식민사학자들 정리해야 한다
이런 쓰레기 같은 EBS에 국민들의 시청료가 흘러들어간다는 사실에 분노를 느낄 수 밖에 없다!
환빠 ㅅㄲ
반론도 들어봐야죠.
단군신화는 단군조선의 건국신화를 말하는것이고 이때부터 초기국가의 모습을 보여주었다고 봐야겠죠.문헌적 기록이 없다고 고조선을 나라가 없다고 볼수는 없죠.
금관가야의 건국신화가 있다하여 가야라는 나라가 없고 역사적 국가가 아니라고 볼수는 없는것이다.
단군조선이 역사적나라가 아니고 신화로 치부한다면 고구려 주몽신화도 고구려라는 나라가 없다고 봐야된다.
이게 말이나 돼?
김수로왕은 알에서 태어났으니 실존인물 아니고
부처님은 여인의 옆구리에서 태어났으니 실존인물 아니라는 수준 ㅋㅋㅋ
그럼 김일성이가 자기를 초능력자라고 하니 실존인물 아니겟네? ㅋㅋㅎㅎㄹㄹㄹㄹㄹㅎㅎ
단군조선 기간에 문헌적 기록이 없지만. 가야, 고구려때는 기록이 뚜렷하지요, 비교한걸 비교해야죠 ㅎ
고대 메소포타미아 문명등도 신화로만 있다가 고고학적 발견으로 역사가 돠었지요.하물며 교수란 작자가 고고학적 발견이 있음에도 산화로 치부하눈게 ...그냥 한심하고 우리사학계의 수준을 적나라하게 보여준 증거영상입니다
이런 사람이 교원대 교수라니...
기가 차네요.
장차 역사 선생들이 될 후학들이 심히 걱정됩니다.
그럼 단재 신채호선생이 쓰신 조선상고사가 소설이냐 .? 신채호선생이 바보냐..이친일 사학자야..!
현존하는 우리나라 역사 왜곡자를 잘 봤다.
근데 왜 연구할 가치가 없음? 연구는 해보고 기다 아니다 해야하는거 아닌가요? 증거 좋아하면서 왜 실제로 발견된 유적과 유물에 대해 연구할 가치가 없다고 판단하고 끊는지? 이유가 궁금하네요
이런 식민사학을 따르는 학자들이 이사람 하나만이 아니라 강단사학 대부분이 라는것과 이런사람을 방송에 버젖이 출연시키는 방송사도 문제네요
아직 일제시대가 끝나지 않앗어
정신병자는 방송국이 아닌 정신병원으로 가야한다.
눈까리가 있으나 보지 않으려 하는 눈뜬장님 토착왜구 로 여겨짐
단군은 신화 일 수 있지만 고조선은 실재했자나. 은근 슬쩍 속이지 마라, 너는 벌어지 뿐이야..
정말 학자다운 면모가 전혀 없네요. 단군은 신화가 아닙니다.
요하문명 수많은 유물이 쏟아 졌는데 문명의 일고의 가치가 없다는 발언에 어이가 없네요
저런사람도 하자라고 말들어보니 실실웃으면서 쪼개고 비웃는건이 신중함이라고 없고 ...
가짜가 아닌가 십네
이 인간이 대표적인 식민사학자인데,ebs에서 불렀다는것이 어이가 없다.
교수하기 참좋네
이런 분이 대한민국의 대학교수라는 말이네... 헐~
참 강단사학자들이 다 이렇다는 말이겠지...
이런 걸 보면 독립열사 선열들이 지하에서 눈도 감지 못하고 있을 듯 하네..
나중에 저승에서 광캐토태왕을 만나시면 엄청 혼나실 듯 합니다..
나중에 저승에 가시면 일본귀신들 뒤에 숨으세요..
이사람 또/라/이 아나?
고조선에 관해 아는게 하나도 없어보이네.
근래에 새롭게 발굴된 유적 유물이 모두 고조선을 말하고 있는데, 연구는 하기는 하나?
너무 비전문가 같은 주장인데요...
이런 사람이 학자라고?
초청한 EBS 신뢰도 팍 떨어지네
단군은 역사입니다!
ebs 편집자님 기자조선은 중국입장에서 주장한 논리입니다. 하...
EBS 정신 차려야 합니다. 일제의 식민사관을 전파하는 이런 방송을 버젓이...
이스라엘의 신화인 성경은 믿는 것들이 역사의 일부분인 단군의 이야기는 신화라 말한다 세계 어느 지역에서도 그토록 웅장하고 끝없이 지석묘가 발견되는 지역이 어찌 문명이 일찍 꽃 피우지 못했겠는가
저런 사람에게 역사를 배우는 교원대 학생들이 참 딱하네요.. 부끄러운 줄 모르고 TV에 나와 주저리 주저리 역사왜곡을 하고 있네요… 참 이러니 무슨 중국, 일본의 역사왜곡을 탓할 수 있으랴.. 한국에서도 저런 인간들이 버젓이 교수라고 역사왜곡을 하고 있는데. 조상님들이 통탄할 일이다.
단군이 역사가 아니라고 송호정이 말하는데도 수긍하고 끄덕이는 클라스 하고는. 저것들은 단군의 자손이 아니다.
저딴 게 고조선박사랜다
조선총독부 일본인 스승들 그렇게 훌륭한 사람들이래요
저런 게 대학국사학과를 다 장악하고 있으니 제대로 된 역사가 되겠냐.
식민사학자들 뿌리를 뽑아된다
저게 정체를 숨기고 국민세금으로 매국질하는 기생충들 전부 박멸
이런 인간이 교수라니...
공부 좀 해라
중국 가서 사료도 찾아보고 ㅉㅉ
그럼 고구려 주몽은 머구 신라 박혁거세는 뭐니?
조선은 육룡이 나라샨데 ᆢ조선도 신화네ᆢ너한테 역사는 모니?
논리가 약하고 근거가 부족하다. 너무 일차원적이네. 왜 자꾸 연구하자라고 하지 않고 그냥 받아들여라고만 할까. 학자로 할 말이 아니다
인정하는 순간 자기 커리어가 싹 무용지물 되니까요 ㅋㅋ
강단 사학자들이 어떻게 역사를 바라보는지를 잘 보여주는 사례이구나. 단군이 역사적 사실이 아니라고? 와~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 사이비들은 말귀를 못알아들어서 왜곡하기는 ㅋㅋㅋ
‘단군신화’가 역사적 사실이라는 근거가 없다는 말이 그렇게 들리냐? ㅋㅋㅋ
식민사학자 계보
이병도
이기백
노태돈
서영수
송호정
오강원
.
.
말하는 표정이나 억양, 돌아가는 눈알을 보면 아직도 일본인들이 세뇌시킨 식민사관의 가두리를 헤어나지 못하는구나. 그냥 방송사고 수준...
눈빛보니 자신감도 없고 보이네요
상식적인 설명하는데, 그걸 듣고 분노하는 사이비들 극혐
@@a4342342 쪽빡이 닉값하네
@@happydrawing7309 단군신화를 건국신화로 보는 게 친일하고 무슨 상관인가?
@@a4342342 느그 아가리가 출처기 때문이지. 근데 대가리에 핵쳐맞은건 진짠지 아닌지 햇갈린다메?
단군을 부정하는 내용을 주제로 박사 학위를 받았다고 하던데, 서울대 사학과 교수들의 역사관을 알 수 있을 듯하네요.
한심한 사람 일말에 양심도 없는건가?
이사람은 학자인가....
病者
[청정심 박치우]
초등학생도 단군조선이 역사라는 것을 아는데, 대학교수라는 사람이 단군조선을 부정하다니 어이가 없는 것을 넘어 분노가 일어난다
EBS 정신차리세요
이런 강의듣지 말고 , 역사이다 팟켓을 들어라. 시간낭비하지 말고...송교수도 이 팟켓 듣고 더 지식을 넓히기 바랍니다.
인하대 복기대 교수와 고조선 연구팀의 수많은 노소장 교수들이 수많은 중국사서를 연구 고찰한 결과 당신들 같은 강단 친일 학자들이 우리들을 기망한 것이 확실하다. 물러나라. 더이상 썩은 역사를 입에 올리지 말고 ㅡㅡㅡ
단군이 신화면 그 신화를 믿고 그걸 전승하고 신봉한 사람들은 차이니즈? 아님 재패니즈?
참 얘기 드럽게 내용도 없이 재미없네
유사에 담긴것은 인간의 이야기가 아니라 신들의 이야기으므로 신화다.
설령 그렇다 하더라도 상고사를 연구하는분이라면 일연이 유사에 이렇게 적게된 시간적,시대적,공간적 제약을 극복해야한다고 봅니다. 왜냐하면 한국가의 생성,소멸이 일연의 기록이 전부일수 없고 유사가 전부일수 없고 송호정 교수의 생각이 전부가 아니기 때문입니다. 왜 그것이 신화라고 한개인이 결론을 내는 겁니까? 유사에서는 신화적구조로 이루어 졌지만 최근에는 문헌적,고고학적 성과로 어디까지 실체가 확인된다고 말씀하시는게 학자적 관점 아닐까요?
강의 들어보면 우리나라 최초의 자료인 유사에 이렇다만 말씀하시는 군요. 유사이전의 일연이 못본 중국사서나 금석문 자료도 많고 연구하셔서 옛조선의 흔적을 찾아 우리민족의 첫국가인 옛조선의 건국과 국가관,생활상,흥망성쇠의 과정들을 추적해서 연구자들끼리 자료공유와 토론 등으로 그 연구성과를 대중들에게 알려 상고사연구의 방향만 제시하면 되지 미리 신화라고 결론내놓고 나머진 이야기꺼리도 아니다고 결정하는게 도리인지 모르겠습니다.
우리나라 최초의 국가를 꼭 이렇게 형편없는 나라로 인식시키는게 학자로서의 책무인지 궁금합니다.
한국강단 친일사학계가 한국역사를 조작하는 법
1.총론에서는 일제식민사관 비판
2.각론에서는 일제식민사관 추앙
그리고 신화란 게 역사적 사실을 반영해서 만들어지고 구전, 전승되면서 다듬어진 이야기이지 판타지가 아니란 건 세계 역사학계의 상식입니다. 그데 이 사람은 어떻게 역사학자란 사람이 신화를 판타지인 것처럼 대중들에게 설파하고 기만하고 있네요. 학자로서 최소한의 양심은 있어야죠. 그동안의 자기 주장이 쳐발리게 되니까 이렇게까지 말도 안 되는 억지를 부리면서 자기가 상식이라니 참 어이가 없네요ㅎㅎ
이병도의 제자. 당신은 수많은 중국 사서를 읽어 본 적이 한번이라도 잇냐? 수많은 중국의 사서에서 우리 상고사 고구려를 다룬 증거와 지리서들이 잇는데 어찌 당신의 밥벌이 댐시 우리 상고사를 망치는데 앞장 서는지?
대한민국 국민이라면 국뽕이라는 단어는 쓰지말자. 자신의 나라를 스스로 비하 하다니. 조상 없인 나 자신도 없다. 조상의 위대한 얼을 어찌 그리 하찮게 여기는가? 그럼에도 쓴다면 백프로 중국인이나 일본인이다. 우리민족의 얼은 널리세상을 이롭게 하는 민족이다. 절대로 극단적인 국수주의자가 아니다. 남을 해하지 않음을 근본으로 한다.
국뽕! 국뽕! 야 기분좋다!
매국질 대가 토착왜구로 의심되는 작자에게 박수???
신이 나오니까 역사가 아니다...? 그걸 해석하고 분석할 생각은 없고 신화라고 터무니없는 소리 취급을 하는 태도가, 홍산문명 곰여신상을 무시하실때와 한결같으시네요... 우리나라 사학관이 왜 이렇게 되어버렸나요? 왜 우리나라 역사학자들은 아직도 일제시대에 살고있나요
서울대 국사학과 ..식민사관의 선봉대??
에라이 ××××..
저런게 나댈수 있는 나라가 ...
참 ....
해방후 친일청산이 안된 그 폐해가 아직도 심각한 악영향을 주는듯..
음식솜씨가 없는 인간이 음식점 창업하고..선생이 되선 안될 애들이 교사를 직업으로 선택하듯이..
어쩔수 없는 세상이기는 한데...
하~ 박사수준이 저 정도인가요? 설득력과 독창성은 전혀없고 주어들은 이야기와 안일한 짜집기 . 의사들이 한의사들 무시하는것과 같은 오만함~~ 정말 보는 내내 한심합니다~~
왜실실웃으며 얘기하냐 자신이없음을감추려고
대충 조사해서, 자기가 알고 있는 거만으로 세상을 편하게 단정해버리시요.
김수로왕은 알에서 태어났으니 실존인물 아니고
부처님은 여인의 옆구리에서 태어났으니 실존인물 아니라는 수준 ㅋㅋㅋ
그럼 김일성이가 자기를 초능력자라고 하니 실존인물 아니겟네? ㅋㅋㄹㄹㅎㅎㅎㅎㅎ
구석기시대도 서로 교류하며 학문을 발전시켰는데 하물며 인터넷으로 전세계가 연결되어 있는 요즘에
최신 학문 연구 할 생각도 안하고 그냥 기존에 "내가 알던 것만이 세상에 전부다" 하며 발전도 없고 꼰대적 마인드에만 갖혀있는 분이 교수라니 실로 안타깝군요
최근 발견된 트로이 유적도 신화시대의 트로이 전쟁을 역사로 끌어내렸습니다 뉴스보면 나오는 상식을 교수란 분이 모르시나요?
김수로 신화도 신화이니
김수로는 실존인물이 아니다.
박혁거세 신화도 신화이니
박혁거세는 실존인물이 아니다.
김일성 신화도 신화이니
김일성은 실존인물이 아니다.
대충 이런 논리.
노아의 방주는 신화임에도
과학자들은 전세계적인 홍수가 있었다고 인정하고 있다.
신화에서 과장되고 신비화 한 부분을 제외하면 역사적 사실을 포함하고 있다고 봐야지.
단군을 신화라고 주장해서 얻는 이익이 당신에게 무엇인가?..자칭 고조선 전문가 송호정씨
이런놈을 우리 새금으로 먹고 살게 했다니. . .강화도 첨성단 누가 만들었냐? 단군에게는 네 아들이 있었는데, 이름이 부루(夫婁), 부여(夫餘), 부우(夫虞), 부소(夫蘇) 모르진 않겠지?
요하문명에 논문하나 낸것도 없는 사람이 전문가라고?
아니 비파형이 기원전7~8세기라고? 너의 합리적은 너만의 합리적이니? 그리고 공부 안 하니? 최근 출토물은 공부 안 하니?
교육방송이라는 데서 참 어이없는 짓을 했다 옆나라에서는 마구잡이 역사 왜곡으로 우리역사를 죄여오는데 국내에서는 방어는커녕 스스로 더 망가트리는 일에 힘쓰고 있으니 대한민국 미래가 이래서야 되겠는가
어이없다기 보단 옆나라의 돈을 받은 피디들이 옆나라들의 공정과 왜곡에 걸맞은 인물을 초빙했다고 볼 수 있을듯.
엄밀하게 말하면 단군은 신이 아니고 신은 환인과 환웅이고 이 신화의 주인공은 단군이 아니라 환웅이 주인공인 환웅 신화이다.기왕에 신화로 취급할려면 "환웅신화"라는게 옳바른 표현이다
단군은 왕 예를들어 태조 이성계하듯이
이런거 라고 알고 있읍니다
우리나라역사서는 일제에 의해 많이 없어지고 훼손되었고 중국역사에 보면
치우라고 치우천왕 염제신농 황제헌원이라고 있어요
단군이라기보다 환웅(치우천황)이 하늘에 아들로써 고조선을 만들었고 중국역사서에
나와요 글구 신화라고 하는 얘기는 일본에 의해 많이 왜곡되었다 하겠어요
역사입니다
사랑합니다
단군은 왕이란 말이죠~ 즉 관직명 같은~
료하(홍산)보다 이삼천년이나 앞선 백두산 문명권도 빛 볼 날만 기다리고 있죠. 료하와 백두산을 다 싸안는 만주 문명권이 모두 환웅천왕의 숨결입니다.
김수로왕은 알에서 태어났으니 실존인물 아니고
부처님은 여인의 옆구리에서 태어났으니 실존인물 아니라는 수준 ㅋㅋㅋ
그럼 김일성이가 자기를 초능력자라고 하니 실존인물 아니겟네? ㅋㅋㅎㅎㅎ
@@mathamour X맨은 신이아니고 뮤턴트 즉 돌연변이일 뿐입니다.각종 특수 능력과 특이한 생몰 경력을 지녔더라도 품격이 인격인 캐릭과 신격의 존재는 다릅니다.단군은 굳이 따지자면 반인 반신 존재이나 환인(桓因, 생몰년 미상)은 신화 상의 신격(神格) 인물로 환웅의 아버지이자 단군왕검의 할아버지로 전해지고 ‘단인(檀因)’이라고도 하며. 한민족의 건국신화인 단군신화에 등장하며 환웅이 인간세상으로 내려가 세상을 다스릴 것을 허락해준 신적존제이며 다른 명칭으로 제석천 또는 제석 환인 또는 아리안족의 신들의 제왕으로 군림한 인드라 신과 동격으로 불리는 신적존재입니다...
우실하 선생처럼 사진이나 도표 지도등 자료를 가지고 나와서 일목요연하게 설명을 해야지, 주둥이만 가지고 나와서 버벅대시네... 떠나거라
고대의 표현을 현대의 관점으로 본다니
만주와 한반도에 수많은고인돌 비파형동검 청동거울 팔주령, 청동기=고조선
동화책 구연도 아니고. 앞에 앉아 있는 학생들이 안되어 보인다.
단군은 역사적 사실이라고 확신합니다
진짜 교수가 맞는지 의문
아..그럼 1950년대 시라소니의 몸 놀림을 전광석화 같았다고 표현하는 사람들이 많았는데...
만약 시라소니가 1800년대 사람이었다면...송호정 식 표현대로라면...시라소니가 신이 되는구나..
일단 고조선은 중국의 소국이었다고 고정시키고 역사를 보는구나...
일본 왕가 도서관 가믄ᆢ고조선의 실체가 있을 것ᆢ
세상 참 좋아졌네. 나 친일매국노 후손 21세기 신친일파요 하는 버러지가 대한민국의 교육방송이란데서 실실 웃으며 쳐나오다니...
단군이 신화면 내 조상은 신화 속 인물인가? 나 또한 존재하는 인간이 아니겠지!
단군신화는 신화이고, 신화에서 유추할 수 있는 청동기 시대 고조선은 연맹국가 수준밖에 안됨
에엥? 우리나라 사람이
단군을 신화라고?? 헐~~ 뮈친
송씨가 어디서 나왓는고?
단군이 시조님 이신데
교수가 왜 이러셈? 헐~~
우리나란 왜 이러냥
역사를 국민이 우째 부정한다냐
참 기막히다 ㅉㅉ
@@부용-f7h 친일이라서 임나일본부설 치키려고 저러는듯
나 김해 허씨인데 이거 보고 내 조상 부정당함 ㅠㅠ 신화에 얽히면 전부 허구인거냐??
매국노가 중국 일본 미국은 있지도 않은 역사도 있다는데 도대체 얼마나 똑똑한데 미친님이가
다른나라 역사기록들에 대해선 써있는 그대로 믿으면서, 유난히 우리나라의 역사는 죄다 신화 취급하면서 스스로 까내린다. 참 이상하지 않나?
저런 망발을! 역사학자인지, 신화학자인지 모르겠네요.
이런 사고를 가진 자들이 교수로 재직하면서 그에 반대하는 제자가 나오겠느냐...한심하다. 사학계의 대대적 물갈이가 필요하다.
절레절레 뭔 다 신화여 뭔 신들의 자식이냐
송호정 식민사학자다. 고대사에 대한 역사 공부 좀 하셔야겠습니다.
너무 한심합니다.
와.. 유튭의 알고리듬이 저를 이 동영상까지 데리고 왔는데,,
아무리 3년 전 영상이라 하더라도 댓글을 안 남길 수가 없네요...
강연을 들어보면 도대체 이게 무슨 말인가 싶은 생각이 들 정도로 횡설수설이네요.
왜 단군이 신화인지, 삼국유사에 있는 내용이나 어떤 다른 사료에 있는 내용등을 바탕으로 이치적으로 설명하는게 아니고
그냥 신화적으로 쓰여져 있으니 신화다.. 읽어보시면 신화에요. 신화는 그냥 신화에요.. 등의 말로만 주장 하는게.. 참 답답해서 2편을 볼 생각조차 안 드네요....
.저런 개소리를 들어야하는 국민들이 불상하다 휴~~
고서도많고 역사학자들도많은 러시아에서 자기들도 단군의 후손이라고 한답니다
네이처에 발표된 자료 보니까 홍산문화 유전자가 반도로 내려오던데 요하문명을 부정하는 이유는 뭘까요?
초딩학교 선생만도 못한 교수님
공부종 하세요
중앙아시아에 널려있는 옛조선의 흔적과 단군의 흔적들을...
그게 뭔데용
@@2208dlagkstn 그런걸 공부해본 놈이면 저런 댓글도 못달걸요.
그 흔적들이 뭐죠?? 좋은거 알면 공유 합시다
@@2208dlagkstn 간략하게 말하겠습니다. 일단 중국 측 사서를 보면에 나온 단국 조선에 대한 사료만 몇 가지 예를 들면. 1. 중국사료인 관자 규도편에 제나라 환공과 관중의 얘기중 조선의 모직물을 중요 특산물로 언급함. 2. 전국책이라는 사료에 따르면 기원전 4세기 중반 연나라 동쪽에 조선이 있다고 기록함. 3. 춘추전국시대 산해경에는 조선이 연나라 동쪽 바다(발해?)북쪽에 있다고 기록함. 기타 비파형 동검 등 고고학적 유물등이 많음
@@machinidon6540 아래 댓글로 적어 공유했으니. 앞으로 단군은 신화다라는 무식한 소리를 하는 사람 있으면 바로잡아 주세요. 이게 다 식민사관이 약 4세기 까지 한국의 역사를 말소하려는 시도에서 시작된 조작질 입니다. 속지 마세요.
여기 모인 젊은 것들도 좋다고 박수 치는 클라스 하고는. 저런건 단군의 자손이 아니지. EBS도 정신 못차리네.
ㅋㅋㅋㅋ 고구려 보다 유물이 많은게 고조선 이다ㅋㅋㅋ 왜 똑같이 건국설화 인데 고조선만 신화야?
진실을 연구하는 학자라는 자가 구라를 까네. 비파형동검의 출현시기가 기원전 6~7세기라고?!!! 기원전14세기 비파형동검이 발견된 게 언젠데 헛소리 지껄이며 국민을 농락하니?!!! 차이나머니 재팬머니에 빠져 나라팔아먹는 파렴치한 짓거리는 하지말자!!!
수메르 홍수신화(토판)와 창세기 홍수신화가 일치함으로서 아브람을 수메르 귀족출신의 역사적 인물로 인식하고 있다. 청동기 이후 세계문명은 수메르, 이집트, 그리스에서 보듯이 과학보다는 신과 인간에 상호 공존에 익숙하다. 그런 신화시대 속에도 인간의 역사는 있다. 교원대 교수라서 그런지 역사수준이 초딩 수준이다.
ㅋㅋㅋ초딩수준ㅋㅋ 맞네여
고대는 제정일치 가 일반이다. 당신 박사 여수고 쌓나
카이사르도 역사적 인물이지만 당대에 벌써 신으로 추앙받았다. 위대한 일을 이뤄낸 사람들, 꼭 정치가나 장군이 아니더라도 운동선수등등 신화는 지금도 만들어지고있다. 그냥 신화니까 역사가 아니라는 말장난같은 소리를 하는게 역사학자라니. 어이가 없다
단군을 부정하는 사람이 단군의 자손은 아니지. 왜나라로 돌아가시게.
일제강점기때 한국사 특히 고대한국사가 일본인들이 많이 수정했다고 합니다.
그때 배웠던 일제 잔제가 우리나라 서울대 교수라인으로 흘러들어오고 있어요
주류라는 사람들이 일제 강점기때에 벗어나지 못하고
중국일본은 없는것도 자기들꺼라고 하는데 있는것도 부정하는 한국 교수들 참 안탑깝다
본인이 말하면서도 자신감이 없고 주저주저한다.
요하문명이 언급할 가치도 없다고?
발굴된 유물 유적이 규모와 양 엄청난데.