Hallo und vielen Dank für das tolle Video!! Es macht Spaß dir zu folgen!! Ich bin froh, dass das gute Stück so gehyped wird - so entstand die Wartezeit und in der Phase die Entscheidung, sie eben doch nicht zu kaufen. Ich habe in der Zeit viele Tests gesehen und gelesen, die den Entschluss manifestierten, die Finger davon zu lassen - Kult kostet und für das Geld bekomme ich etwas, was eher meine Bedürfnisse abdeckt.
Ist ja, genau wie der Vorgänger, nicht lieferbar und außer dem neuen Sensor, der auch schon in meiner X-T5 verbaut wurde, nichts Neues! Ich bin begeistert von den Fujifilmsimulationen, weil mir das unglaublich Zeit spart in der Nachbearbeitung und mich an die Anfänge meiner Fotografie erinnert, in die ich mit der Canon AE1, die immer noch funktioniert, analog gestartet bin. Durch verschiedene Rezepte und das Schnellmenü an der X-T5 kann ich da vorher kreierte Bildlooks nutzen und somit auch mehr in das JPEG eingreifen, als es an meiner Vollformat Sony A7III möglich ist und zudem ist die X-T5 auch noch klein und schick und man kann im Gegensatz zur X100V oder X100VI auch das Objektiv wechseln.
Ein neuer Kassenschlager, oder doch nur aufgewärmt? - eine herausfordernde Fragestellung für jemanden, der "eine Fujifilm-Kamera noch nie in der Hand gehalten" hat und deshalb gar nicht weiß, wie das alles bei den Vorgängermodellen war. Wer dann trotzdem dem Rat dieses Experten folgt und in den Zug oder ins Auto steigt, nach Münster ballert, einfach in die Filiale stiefelt, um sich von netten Beratern - oder Beraterinnen - die Kamera zeigen zu lassen, ist dann einfach auf einen schlecht recherchierenden Werbetreibenden reingefallen. Und natürlich auf dessen Auftraggeber.
ch kann mich noch gut erinnern, als ich 18 Jahre alt geworden bin, durfte ich mir mein erstes Auto bestellen. Die Wartezeit Betrug damals 10 Jahre. In der Mangelwirtschaft lernt man geduldig zu sein. Heute bin ich 60 und es stört mich nicht, länger zu warten.🙂
@@nicot.4272 Ist ja nicht so, dass es noch andere (bessere) Fuji Kameras als die Sony A6700 geben würde, die verfügbar sind, wie etwa meine X T5 oder die X H2 oder X H2s. Ich habe eine Sony A7III und klasse Objektive. Und ja Sony hat den besseren Autofokus. Aber die Fuji ist einfach mehr Kamera und fordert einerseits fotografisches Geschick und Verständnis und fördert andererseits jedoch auch Kreativität und Spaß zu Tage. Ich liebe die X-T5 derzeit mit dem 23mm f2, ideal für Street, Reisen und immer dabei. Und die dadurch, dass ich die Filmsimulationen vorher modifizieren kann, bekomme ich einen Film- Bild-Look, der mit der Sony nur mit viel Nachbearbeitungszeit möglich gewesen wäre. Ich werde die A7III und die Objektive wahrscheinlich verkaufen.
@@MarkusMeiners Sie ist nicht nur besser, sie spielt beim AF in einer anderen Liga, selbst die A6400 gebraucht für 600€ hat einen besseren AF, als die neue Fuji.
Acros ist ein Schwarzweiß-Film von Fuji, dem ist dieser Modus bei den digitalen Fuji nachempfunden. Also nicht nur "stark entsättigt", sondern genauso schwarzweiß wie der andere SW-Modus auch :)
Sehr schade. Nachdem auf Nachfrage die Aussage bekommen habe, das die Lieferzeit noch mindestens 3 Monate dauert (hatte am 27.2 bestellt), habe ich den Auftrag storniert. Es ist nun eine Nikon zf geworden mit einem Voigtländer 40 1.2. freue mich auf diese Kombination
Kann ich gut nachvollziehen den Schritt, ich warte mal noch nen Monat ab und dann werde ich meine Bestellung auch stornieren. Ich habe noch nicht mal eine Aussage zur Lieferzeit bekommen, obwohl ich am 21.02 bestellt und auch bezahlt habe…
Danke für den Hinweis, dass die Fuji eine Wertanlage sein kann. Weil eh schon zu viele das so sehen ist auf offiziellem Weg keine zu bekommen. Spekulanten bieten sie jedoch in den bekannten Verkaufsportalen zu idiotischen Preisen an. Wer wirklich damit fotografieren will steht daher erstmal dumm da. Ansonsten ist das Video ein herunterbeten von allgemein bekannten Fakten. Das absolute Highlight, nämlich der Zentralverschluss der Blitzsynchronzeiten von 1/2000 sec ermöglicht, wird wieder mal nicht wahrgenommen. Übrigens ist das der einzig nachvollziehbare Grund für ein festverbautes Objektiv. Flache, kleine und leichte Wechselobjektive gäbe es schließlich genug!
Das Video finde ich gut produziert,allerdings doch Monate zu spät, weil eher eine Produktvorstellung zum Erscheinen. Davon gibt es aber reichlich im Netz die zeitnah erschienen, interessanter sind doch heute die Videos,welche einen ehrlichen "Langzeittest" über das auspacken,Specs nennen und bißchen fotografieren hinausgehen und dabei auch die Schwächen dieser Kamera klar benennen. Vielleicht gelingt es Foto Köster daher mal, dir zeitnah die Geräte zur Verfügung zu stellen vor offiziellen Marktstart.
Ein Life-style Produkt und ein Photo-Toy. Ergonomie schlecht, AF mit Einschränkungen und ein Objektiv, welches die Pixeldichte nicht schafft. Mir wäre das Teil zu teuer. Selbst habe ich mich für die A7CR entschieden und kann nach Belieben ein kleines Objektiv dranschrauben - damit lässt sich flexibel arbeiten und klein ist sie auch. Wer APS-C will und einen guten AF bevorzugt, greift zur junggebrauchten A6600....
Hallo, 1799€ 🙈! Meiner Meinung nach, ist die Kamera einfach zu teuer! Für ne kompakte Kamera ohne Wechelobjektiv würde ich max 800€ bezahlen. Ich finde es absolut schade, das keine vernünftigen und bezahlbaren Kompaktkameras mehr gibt. Ein Smartphone ist immer noch nicht in der Lage Diese zu ersetzen. Für meine Nikon Z5 mit 24-200mm Objektiv habe im Januar 1499€ bestellt und das ist eine Kleinbildkamera. Ich suche jetzt noch eine günstige immer dabei Kamera, bin bis jetzt aber noch nicht fündig geworden.
eher ne x100v - die Ricoh hat miserable Akkus, wenn man sie staubdicht machen möchte, ist sie nicht mehr pocketable, die Buttons und vorallem das "Daumen 2Wege Nasenrädchen is so billo, dass es bei einer falschen Bewegung einfach bricht - dazu kommen die schlechten "Recipes" die keine Recipes sind sondern extrem komische PP Filter, die das Bild nicht analog oder charakteristisch erscheinen lassen, sondern einfach nur "anders" was man mit LR in 2 sec besser hinbekommt - vorallem Noise und die schreckliche Vignette. Hatte die GR zeitgleich mit der 100v zum Test und komme aus der DSLR Fotografie die ichs seit den 2000ern ausübe und selbst Sony Cybershots aus den 2000ern haben eine bessere Haptik und Verarbeitung - holt euch die Ricoh und schaut euch dann ne Fuji an und entscheidet selbst - Haptik, Bilder (Raw/Jpg) und Akku Laufzeit wenn man 2h Street shootet^^
Hallo und vielen Dank für das tolle Video!! Es macht Spaß dir zu folgen!! Ich bin froh, dass das gute Stück so gehyped wird - so entstand die Wartezeit und in der Phase die Entscheidung, sie eben doch nicht zu kaufen. Ich habe in der Zeit viele Tests gesehen und gelesen, die den Entschluss manifestierten, die Finger davon zu lassen - Kult kostet und für das Geld bekomme ich etwas, was eher meine Bedürfnisse abdeckt.
Ist ja, genau wie der Vorgänger, nicht lieferbar und außer dem neuen Sensor, der auch schon in meiner X-T5 verbaut wurde, nichts Neues! Ich bin begeistert von den Fujifilmsimulationen, weil mir das unglaublich Zeit spart in der Nachbearbeitung und mich an die Anfänge meiner Fotografie erinnert, in die ich mit der Canon AE1, die immer noch funktioniert, analog gestartet bin. Durch verschiedene Rezepte und das Schnellmenü an der X-T5 kann ich da vorher kreierte Bildlooks nutzen und somit auch mehr in das JPEG eingreifen, als es an meiner Vollformat Sony A7III möglich ist und zudem ist die X-T5 auch noch klein und schick und man kann im Gegensatz zur X100V oder X100VI auch das Objektiv wechseln.
Tolles Video! Wir haben die Tage auch ein Video zu den Preisentwicklungen der V und VI gemacht. Viele Grüße aus Kehl
Hab grad 2 Adapter bestellt bei Foto Köster ;) wegen dir 🤪
Ein neuer Kassenschlager, oder doch nur aufgewärmt? - eine herausfordernde Fragestellung für jemanden, der "eine Fujifilm-Kamera noch nie in der Hand gehalten" hat und deshalb gar nicht weiß, wie das alles bei den Vorgängermodellen war. Wer dann trotzdem dem Rat dieses Experten folgt und in den Zug oder ins Auto steigt, nach Münster ballert, einfach in die Filiale stiefelt, um sich von netten Beratern - oder Beraterinnen - die Kamera zeigen zu lassen, ist dann einfach auf einen schlecht recherchierenden Werbetreibenden reingefallen. Und natürlich auf dessen Auftraggeber.
ch kann mich noch gut erinnern, als ich 18 Jahre alt geworden bin, durfte ich mir mein erstes Auto bestellen. Die Wartezeit Betrug damals 10 Jahre.
In der Mangelwirtschaft lernt man geduldig zu sein.
Heute bin ich 60 und es stört mich nicht, länger zu warten.🙂
Hallo Markus! Was nutzt mir eine tolle, super, hyper Kamera, die ich vielleicht in 6 Monaten haben kann? Also doch nix…..
Und deswegen ist es bei mir eine Sony A6700 geworden. Kann man nicht ganz vergleichen aber Futji möchte ja mein Geld nicht.😅
Ebenfalls eine sehr gute Entscheidung. Und vom AF besser als die hier gezeigte Kamera.
Ja richtig Andy. Die Lieferzeiten sind schon krass.
@@nicot.4272 Ist ja nicht so, dass es noch andere (bessere) Fuji Kameras als die Sony A6700 geben würde, die verfügbar sind, wie etwa meine X T5 oder die X H2 oder X H2s. Ich habe eine Sony A7III und klasse Objektive. Und ja Sony hat den besseren Autofokus. Aber die Fuji ist einfach mehr Kamera und fordert einerseits fotografisches Geschick und Verständnis und fördert andererseits jedoch auch Kreativität und Spaß zu Tage. Ich liebe die X-T5 derzeit mit dem 23mm f2, ideal für Street, Reisen und immer dabei. Und die dadurch, dass ich die Filmsimulationen vorher modifizieren kann, bekomme ich einen Film- Bild-Look, der mit der Sony nur mit viel Nachbearbeitungszeit möglich gewesen wäre. Ich werde die A7III und die Objektive wahrscheinlich verkaufen.
@@MarkusMeiners Sie ist nicht nur besser, sie spielt beim AF in einer anderen Liga, selbst die A6400 gebraucht für 600€ hat einen besseren AF, als die neue Fuji.
Gute Infos ✊🏼toller Look, aber a ein stolzer Preis für ne Kamera wo man nicht einmal das Objektiv wechseln kann 😮 Like geht raus 👍🏼
Acros ist ein Schwarzweiß-Film von Fuji, dem ist dieser Modus bei den digitalen Fuji nachempfunden. Also nicht nur "stark entsättigt", sondern genauso schwarzweiß wie der andere SW-Modus auch :)
Sehr schade. Nachdem auf Nachfrage die Aussage bekommen habe, das die Lieferzeit noch mindestens 3 Monate dauert (hatte am 27.2 bestellt), habe ich den Auftrag storniert. Es ist nun eine Nikon zf geworden mit einem Voigtländer 40 1.2. freue mich auf diese Kombination
Kann ich verstehen! Gute Wahl.
hab meine genau 20.02. bestellt und warte auch noch =(
Kann ich gut nachvollziehen den Schritt, ich warte mal noch nen Monat ab und dann werde ich meine Bestellung auch stornieren. Ich habe noch nicht mal eine Aussage zur Lieferzeit bekommen, obwohl ich am 21.02 bestellt und auch bezahlt habe…
schon vor Wochen vorbestellt aber als Weihnachtsgeschenkt. Die Lieferung eilt also nicht 😂
Was nutzen die vielen MPX wenn das alte Objektiv die gar nicht auslösen können. Oder irre ich mich?
Ja, die Fuji ist ein Toy, aber keine ernsthafte Kamera.
Danke für den Hinweis, dass die Fuji eine Wertanlage sein kann. Weil eh schon zu viele das so sehen ist auf offiziellem Weg keine zu bekommen. Spekulanten bieten sie jedoch in den bekannten Verkaufsportalen zu idiotischen Preisen an. Wer wirklich damit fotografieren will steht daher erstmal dumm da. Ansonsten ist das Video ein herunterbeten von allgemein bekannten Fakten. Das absolute Highlight, nämlich der Zentralverschluss der Blitzsynchronzeiten von 1/2000 sec ermöglicht, wird wieder mal nicht wahrgenommen. Übrigens ist das der einzig nachvollziehbare Grund für ein festverbautes Objektiv. Flache, kleine und leichte Wechselobjektive gäbe es schließlich genug!
... wenn nur nicht die langen Lieferzeiten wären. 🤔 Für Streetfotografie, aber bestens geeignet. 👌
Bin da komplett bei dir. Die Lieferzeiten sind heftig.
Was bringt dieses Video wenn man die Cam nicht zu kaufen bekommt 🤔🤨
Mark 6? Mark 5? Ach bitte. Einfach nur Fujifilm X100VI. Bitte ohne Mark.
Das Video finde ich gut produziert,allerdings doch Monate zu spät, weil eher eine Produktvorstellung zum Erscheinen.
Davon gibt es aber reichlich im Netz die zeitnah erschienen, interessanter sind doch heute die Videos,welche einen ehrlichen "Langzeittest" über das auspacken,Specs nennen und bißchen fotografieren hinausgehen und dabei auch die Schwächen dieser Kamera klar benennen. Vielleicht gelingt es Foto Köster daher mal, dir zeitnah die Geräte zur Verfügung zu stellen vor offiziellen Marktstart.
Guten Morgen.
Bin da ganz bei dir.
Es liegt auch immer ein stück weit an der Verfügbarkeit. Selbst Foto Köster hat hier manchmal Schwierigkeiten.
Ein Life-style Produkt und ein Photo-Toy. Ergonomie schlecht, AF mit Einschränkungen und ein Objektiv, welches die Pixeldichte nicht schafft. Mir wäre das Teil zu teuer. Selbst habe ich mich für die A7CR entschieden und kann nach Belieben ein kleines Objektiv dranschrauben - damit lässt sich flexibel arbeiten und klein ist sie auch. Wer APS-C will und einen guten AF bevorzugt, greift zur junggebrauchten A6600....
180kstel Sekunde. oha.
Habe die Kamera am 21.02 bestellt und rechne erst gegegen Ende des Jahres damit, die Kamera zu erhalten... Die Lieferzeiten sind völlig Indiskutabel!
Bin ganz ohne Vorbestellen bei einen kleinen Lokalen Händler in Dörflicher Lage fündig geworden :) ...
Hallo,
1799€ 🙈! Meiner Meinung nach, ist die Kamera einfach zu teuer! Für ne kompakte Kamera ohne Wechelobjektiv würde ich max 800€ bezahlen. Ich finde es absolut schade, das keine vernünftigen und bezahlbaren Kompaktkameras mehr gibt. Ein Smartphone ist immer noch nicht in der Lage Diese zu ersetzen. Für meine Nikon Z5 mit 24-200mm Objektiv habe im Januar 1499€ bestellt und das ist eine Kleinbildkamera. Ich suche jetzt noch eine günstige immer dabei Kamera, bin bis jetzt aber noch nicht fündig geworden.
Canon G7x Mark II oder Mark III ?
Einfach nur Werbung, zusätzlich für ein Fachgeschäft. Inhaltlich nicht wirklich etwas außerhalb des Lesens der Bedienungsanleitung - Schade ...
Die Beispielfotos fand ich schon hilfreich.
@@MrManilook Dann ist ja alles gut
Kauft ne Ricoh GRIII … und von dem Restgeld ein schönes Wochenende mit der Dame des Hauses.
eher ne x100v - die Ricoh hat miserable Akkus, wenn man sie staubdicht machen möchte, ist sie nicht mehr pocketable, die Buttons und vorallem das "Daumen 2Wege Nasenrädchen is so billo, dass es bei einer falschen Bewegung einfach bricht - dazu kommen die schlechten "Recipes" die keine Recipes sind sondern extrem komische PP Filter, die das Bild nicht analog oder charakteristisch erscheinen lassen, sondern einfach nur "anders" was man mit LR in 2 sec besser hinbekommt - vorallem Noise und die schreckliche Vignette. Hatte die GR zeitgleich mit der 100v zum Test und komme aus der DSLR Fotografie die ichs seit den 2000ern ausübe und selbst Sony Cybershots aus den 2000ern haben eine bessere Haptik und Verarbeitung - holt euch die Ricoh und schaut euch dann ne Fuji an und entscheidet selbst - Haptik, Bilder (Raw/Jpg) und Akku Laufzeit wenn man 2h Street shootet^^
krasse qualität dieses review!
Lieben Dank