Интересное решение .Особенно верхняя часть. Круглая направляющая в место ласточкина хвоста. Но по-моему от центра шара на лапке до оси и от оси до касания с индикатором должно быть одинаково точное расстояние иначе будет погрешность измерения.
Та да,..ласточкин хвост сделать у меня нет возможности,так что вот так.А на счет расстояния-то оно не влияет.Влияет сам люфт хода лапки по оси,может пружины посильней поставить?,...и то,влияет на движение стрелки,но если вращать только в одном направлении-то все нормально.А вобще этот узел надо доработать и улучшить.
+Олег 0406016 Не требуется. узел работает нормально, завтуль по бокам вместо пружинок да и всё. Индикатор на то и индикатор, он работает в преднатяге, поэтому люфты тут роли не играют.
Расстояние от шара ножки до оси и от оси до точки соприкосновения с индикатором как раз и играет немалую роль. Если у вас нижняя часть ножки 60 мм, а верхняя 15, то сотка на индикаторе на детали переходит в четыре сотки.
Офигенный!!! Спасибо за идею с штоком, долго голову ломал как такой сделать без фрезера, а теперь всё получится. Фрезер есть - питания нет, а как будет питание - уже будет готов центроискатель. Зацени на канале как я штангелнрейсмас вчера замутил )))
А как же тогда сменные ножки? Они различной длины. Видел фото немецкого. Там их наборе около 5 штук от короткой в несколько мм до 100 мм, а может больше. Если ножка достаточно жесткая и не прогибается, то погрешность будет минимальной.
Подскажи пожалуйста как сделал углы 90гр. когда приваривал кубик к трубке и шток к штоку. Шток к штоку наверняка прикрутил, тут понятно на фрезерном просверлил, на токарном нарезал и будет идеальный угол, а как с нижней частью?
+Денис Мякишев Привет Денис,шток к штоку с задолбал на фрезерном,а потом прикрутил.да.А вот нижнюю часть я приклеил, ловил по угольнику.Работает нормально,пока меня устраивает.
+dmitry Slomnyuck Лапка работает нормально,а фиксатор передвижения самого центроискателя в моем случае и не нужен,...он и так туго ходит,а нагрузки сами понимаете что нет никакой.
Очередная чепушня. Обыкновенный шарнир и рычажный индикатор-вот и центроискатель, вмещается в спичечный коробок. Сколько развелось горе-изобретателей, мама родная, чтоб я так жил в Питере.
Хорошее решение, очень понравилось видео, все по делу и без лишних слов.
Спасибо Владимир!
Интересное решение .Особенно верхняя часть. Круглая направляющая в место ласточкина хвоста. Но по-моему от центра шара на лапке до оси и от оси до касания с индикатором должно быть одинаково точное расстояние иначе будет погрешность измерения.
Та да,..ласточкин хвост сделать у меня нет возможности,так что вот так.А на счет расстояния-то оно не влияет.Влияет сам люфт хода лапки по оси,может пружины посильней поставить?,...и то,влияет на движение стрелки,но если вращать только в одном направлении-то все нормально.А вобще этот узел надо доработать и улучшить.
+Олег 0406016 Не требуется. узел работает нормально, завтуль по бокам вместо пружинок да и всё.
Индикатор на то и индикатор, он работает в преднатяге, поэтому люфты тут роли не играют.
Расстояние от шара ножки до оси и от оси до точки соприкосновения с индикатором как раз и играет немалую роль.
Если у вас нижняя часть ножки 60 мм, а верхняя 15, то сотка на индикаторе на детали переходит в четыре сотки.
Константин Арестов как это повлияет на поиск центра？
Офигенный!!! Спасибо за идею с штоком, долго голову ломал как такой сделать без фрезера, а теперь всё получится. Фрезер есть - питания нет, а как будет питание - уже будет готов центроискатель.
Зацени на канале как я штангелнрейсмас вчера замутил )))
+Денис Мякишев Спасибо Денис)...посмотрю)
А как же тогда сменные ножки? Они различной длины. Видел фото немецкого. Там их наборе около 5 штук от короткой в несколько мм до 100 мм, а может больше. Если ножка достаточно жесткая и не прогибается, то погрешность будет минимальной.
Подскажи пожалуйста как сделал углы 90гр. когда приваривал кубик к трубке и шток к штоку.
Шток к штоку наверняка прикрутил, тут понятно на фрезерном просверлил, на токарном нарезал и будет идеальный угол, а как с нижней частью?
тут смысл такой, что если будет ошибка на долю градуса то центроискатель уже не найдёт центр.
+Денис Мякишев Привет Денис,шток к штоку с задолбал на фрезерном,а потом прикрутил.да.А вот нижнюю часть я приклеил, ловил по угольнику.Работает нормально,пока меня устраивает.
блин не утешительно, но уже кое что придумал.
Вместо клея прижать болтиком, только поверхности изначально должны быть ровными.
Можно еще квадрат типа продлить ,просверлить отверстие для втулки и разрезать потом,будет поточнее,..и площадь склеивания больше будет)
***** Блин!!! ну чё ты раньше молчал то!!! это именно то, что надо!!!!!
Мне кажется туговато отходит в исходное положение и фиксатор не удобен.
Может было бы удобнее зажимать сверху гайкой с мелким шагом.
+dmitry Slomnyuck Лапка работает нормально,а фиксатор передвижения самого центроискателя в моем случае и не нужен,...он и так туго ходит,а нагрузки сами понимаете что нет никакой.
Ціна поділки змінилась і дорівнює???
Ползун двигать гайкой чтоб плавно было
.... что-то на ус намотал, надоже, на старость лет понадобился, вот какраз занимаюсь им, приблизительно вашим путем...
Очередная чепушня. Обыкновенный шарнир и рычажный индикатор-вот и центроискатель, вмещается в спичечный коробок. Сколько развелось горе-изобретателей, мама родная, чтоб я так жил в Питере.
Человек удивительное существо:ибо пока он не умер....он живет!
а чё штангелем тяжело найти ?