Iñigo Ongay, Schopenhauer y los animales
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Lección de Iñigo Ongay, Schopenhauer y los animales, en la Escuela de Filosofía de Oviedo (Fundación Gustavo Bueno, 2 de junio de 2014)
fgbueno.es/act...
Iñigo Ongay ya trató en su tesis doctoral sobre Schopenhauer y el problema de los animales (frente a la tradición del automatismo de las bestias), y trabajos más recientes (el artículo de Javier Pérez Jara, «La importancia del cuerpo como 'constitutivo formal' de todo viviente en la filosofía de Schopenhauer», o la reciente exposición verbal de Gustavo Bueno, «Schopenhauer y el materialismo filosófico») le han sugerido esta lección, que se enmarca en el análisis del proceso de cristalización de la ideología del animalismo contemporáneo, que no sólo procede de la tradición utilitarista (de Jeremías Bentham a Pedro Alberto Singer), de la tradición anglicana (que lleva en nuestros días al The Ferrater Mora Oxford Centre por Animal Ethics del reverendo Andrew Linzey) o de la tradición darwinista y etológica (que procede de Luis Büchner), sino además de la tradición del idealismo alemán (contradistinto del marxismo y del positivismo), que desemboca en el animalismo hitleriano, y de la que Schopenhauer es un hito esencial.
Escelente leccion ,muchisimas gracias!!!
No conocía lo de la Metapedia. Excelente dato.
Interesante. "Reductio ad hitlerum".
Por el amor de dios, parece que Bueno habla a través de ti. Gestos, plática. Me quieres decir algo?
Asociación protectora de animales Ël perrillo¨.25 e mes.que le den a sopenjagüer.
Lo único animal es y siempre será todo aquello que queda fuera de la ética del hombre. No he visto nunca a un perro discutir sobre el bien, quizá en el Coloquio de los perros.
Por lo menos has avisado del reductio ad Hitlerum.Xd
Pero si lo que dice es que no pretende descalificar al animalismo con el mero apunte de su relación histórica con el nazismo, es decir, que no pretende hacer esa reducción. Y de hecho no la hace.
Me encanta ver a los rojos hablando del animalismo auténtico de Hitler... y de Arthur... esos movimientos animalistas apoyaban la familia y la vida, no como el nuevo neoanimalismo judeomarxista
Estos cretinos de perrijos te intentan echar del bar de tu barrio si el perro se te sube a la cintura y tú le dices que sujete al perro, por ej.
Me pasó la semana pasada con una tarada de estas.
Armamos un buen escándalo y menos mal que uno le dijo que se disculpara conmigo.
El problema va a más y nadie dice nada. Es muy raro que un bar no permita perros, da igual que sea un local pequeño.
A qué rojos se refiere? Porque en la conferencia no hay rojo alguno que hable de Hitler, ni de un supuesto animalismo auténtico de él, sino de lo que se deriva del propio rótulo de la lección. O no lo ve? Qué movimientos apoyaban a la familia y la vida, según usted? A ver si nos aclara sus sentencias.
Podemos: producto tardío del escotismo...
Pablo Iglesias Turrión: el Duns Escoto contemporáneo...