Hey Thom, Danke, dass du existierst ! Eine Idee : wäre es möglich bzw. Sinnvoll deinen ETF-Rechner anzupassen? Es wäre top, ein Hebel auf seine Sparquote legen zu können. Man hätte dadurch die Möglichkeit zukünftige Gehaltserhöhungen zu berücksichtigen. Z.b: Sparrate heute 100€; +5% jährlich oder so
Für den kleinen Mann, der sich mit der Materie nicht auskennt, mag das stimmen. Für den anspruchsvollen Privatanleger sind rein marktkapitalisierende ETFs allerdings nicht die richtige Wahl. Keine Faktoren, geringere risikoadjustierte Rendite, höheres Klumpenrisiko usw. Da gibt es heute bessere Möglichkeiten.
@JoRovengers das stimmt. 17 Basispunkte ist günstig und auch bereits eine sehr tolle Wahl. Wenn ich allerdings Vergleichbare Produkte wie den Global World von Amundi sehe, der nochmal 10 Basispunkte weniger kostet, habe ich persönlich kein gutes Gefühl das andere nachzukaufen. In der Rente mit einem Kapital von 100.000 würden das 100€ ausmachen pro Jahr. Einmal gut Essen gehen zu Zweit.
Ich bin ein großer Fan eurer Arbeit und danke euch für jedes Video. Ich kann mir kaum vorstellen wie viel Arbeit dahinter steckt 😮 ❤
8 месяцев назад+11
Ich weiß nicht ob das schon mal Thema war, aber Wertpapierleihe bei ETFs und wie sich die einzelnen Fonds da unterscheiden wäre auch ein interessanter Aspekt. Danke und weiter so.
@Finanzfluss: Interessant wäre ein Rechenbeispiel mit der Annahme, dass sich ein paar Schwellenländer, die in einem ACWI World- ETF enthalten sind, überdurchschnittlich entwickeln. Meinetwegen Indien und China als Beispiel. Wie wäre dann die Performance gegenüber dem MSCI World, der ja keine Schwellenländer enthält? Des weiteren wäre es interessant, wie sich ein MSCI- World ETF darstellen würde, wenn die USA- Aktien stark abrutschen und das Ganze dann abschließend einem ACWI- World ETF gegenüber gestellt. Es soll euch ja nicht langweilig werden 😉 Ich glaube, diese Fragen nach einer Gegenüberstellung und Fallbeispielen haben viele Leute. An dieser Stelle auch mal vielen Dank für eure Inhalte, bin regelmäßig dabei und habe einiges dadurch gelernt.
Danke für Eure tolle Arbeit. Es ist super wichtig, diese Art von Finanz Know How klar und verständlich für jedermann zugänglich zu machen und ihr macht das prima.
@@Reynoldzx etwas geringerer US Anteil im vanguard ftse developed als im msci world, wenn ich mich jetzt nicht irre. Ich persönlich habe den ftse all world mit beiden genannten zusätzen als Basis gewählt, daher kann ich zum ftse developed keine sichere Aussage treffen
@@Reynoldzx Wie der Kollege unten schon geantwortet hat , es sind die Schwellenländer , die finde ich einen großen Teil der Weltwirtschaft beitragen , wenn du in dem MSCI world investierst fehlen dir die Schwellenländer , bedeutet du müsstest noch einen EM dazu holen. Aber warum nicht einfach alles in einen ETF wie in den FTSE all world
Sehr informativ - werde mich sicherlich die älteren Videos auch noch anschauen. Auf diese Weise bin ich überhaupt zum investieren mit ETF gekommen:) .. wenn ich doch schon viel früher angefangen hätte
Ein Video zum neuen "Amundi Prime All Country World"-ETF wäre sehr interessant!! :-) Ggf. auch gerne den "Amundi Prime Global" nochmal neu besprechen (oder dann am besten gleich ein Video zur ganzen Amundi Prime Reihe).
Bei größeren Anlagen ist bei einem Handel über Xetra der spread extrem wichtig. Das Maß für die Liquidität bei Xetra heißt XML. Bei ETFs auf NASDAQ 100 oder S+p 500 am besten erst bei Eröffnung der US Börsen handeln. Bei größeren Anlagen immer Limit setzen!!
Das ist wichtig, aber nicht extrem wichtig. Bei Einmalanlagen in ETF spielt der Spread auf die Laufzeit gesehen kaum eine Rolle. Und es heisst XLM - Xetra Liquidity Measure. XML ist was anderes 😉
Bei ETF's die 10mrd Fett sind, müsste die Einmalanlage aber schon ein Vermögen sein um einen unterschied zu machen. Die Handelszetien sind viel wichtiger, als ein Limit zu setzen.
Kann ich bei Scalable Capital beim einrichten eines Sparplans direkt eine Einnmalzahlung in diesen Sparplan hinzufügen, um direkt ein gewissen Grundkapital zu haben? Oder wie müsste man da vorgehen?
Fazit: Jeder ETF, der viele US-Titel hält, hat die letzten Jahrzehnte besser performed. Wow! Ergo: SP500 kaufen und für die nächsten 30 Jahre glücklich werden! Halt, moment... Was ist, wenn die Zukunft vielleicht anders wird als die Vergangenheit? Hm, ok, das kriegen wir doch raus, wenn wir einfach schauen, was zukünftig passieren wird. Wir müssen nur jemanden finden, der uns sagen kann, was in den kommende 30 Jahren passiert. Easy.
Danke für das Video - Gibt es hier eine Korrelation zwischen Performance auf der einen Seite und niedriger TER sowie dem Fondsdomizil Irland (Steuerersparnis) auf der anderen Seite?
Kann mir jemand erklären, warum der hier im Video gezeigte HSBC ETF in der ausschüttenden Variante durchgehend mehr Rendite hat als in der thesaurierenden Variante?
Vor 5 Monaten meintest du in deinem RUclips Video dass falls du nur in einen ETF dein restliches Leben investieren würdest du in den SPDR MSCI ACWI IMI ETF investieren würdest ? Bleibst du auch nach dieser Analyse bei dieser Meinung oder würdest du vielleicht doch einen anderen auswählen, da dieser nur Platz 20 in der Liste erreicht hat ? Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Julian
Wieso vertraust du 'blind' auf andere (und kaufst wahrscheinlich was dir in RUclips Dauerwerbesendungen angeboten wird)? Wieso bildest du dir keine eigene Meinung (nach Recherche, Dazulernen, Nachdenken)? Bist du im Job genau so? Machst nur das was man dir anschafft, egal ob du das gut findest oder nicht?
@@julianhoch182 Wenn er die Meinung geändert hat - was hast du davon? Und falls er sie nicht geändert hat - was bedeutet das für dich? Was ich damit sagen will: Jeder kann seine Meinung jederzeit ändern, idealerweise aufgrund von geänderten Rahmenbedingungen, neuen Erkenntnissen, Dazulernen. Ob die Änderung der Meinung für andere relevant ist steht auf einem ganz anderen Blatt - was dir wichtig ist kann für andere komplett nebensächlich sein. Deshalb würde ich wenig auf die Meinung anderer geben (ganz generell) sondern mir meine Meinung bilden - durch recherchieren und dazu lernen. Möglichkeiten dafür gibt es genug.
Andere Menschen nach der Grundlage ihrer Meinungen zu fragen ist eine gute Möglichkeit, Informationen zu sammeln, um sich eine eigene Meinung zu bilden. Es hat ja niemand gesagt, dass keine weiteren Informationen zur Meinungsbildung hinzugezogen werden dürfen.
Drogengeld, Erpressergeld, Schwarzgeld... wird meistens gewaschen bevor es wieder in Umlauf kommt. Coole Idee! Noch dazu extrem nachhaltig (Bedarf noch in 100 Jahren). 🎉
@@TotallyRegWhatelse Das sehe ich aber anders, denn kann man einen Trend bei den Gebühren erkennen, kann das durchaus ein Hinweis auf das Management sein. Erhöht eine Firma häufiger als andere die Gebühren und das noch regelmäßig, spricht einiges dafür, dass sich das fortsetzt. Ich wechsele ungern alle paar Jahre den ETF, sofern ich einen bespare. Das ist so ähnlich, wie wenn man mit Leuten zusammenarbeitet, die in der Vergangenheit, mehrfach miese Leistungen erbrachten, dann spricht einiges dafür, dass sich das wiederholt, so meine Erfahrung und auch umgekehrt.
@@murxermurxer2518 Klar kann man das machen (den ETF wechseln), besonders bei Sparplänen. Die Langform meiner Aussage ist: Wer von vorne herein auf den falschen Index bzw. ETF auf einen Index setzt (und damit im mehrstelligen *Prozent* Bereich gegenüber ETF auf andere Indizes an Wert einbüsst) braucht sich eigentlich über TER und Tracking Difference und Tracking Error und... (also die ganzen veröffentlichten, nicht unbedingt statischen Kennzahlen) keine Gedanken machen - weil das nur Optimierung im *Zehntel-/Hundertstel* Prozentbereich ist, also kaum ins Gewicht fällt. So wie der Anteil von börsennotierten Unternehmen aus Schwellenländern in den meisten "World" ETF (Letzteres zum Glück ;-). Es ist halt immer einfacher nur irgendwelche Kennzahlen zu vergleichen (um Mitreden zu können) als sich grundsätzlich Gedanken um wirtschaftliche Zusammenhänge, Wechselkurse, Zinsentscheidungen und deren Auswirkungen (auf Firmen in Industrie- und Schwellenländern), die Geschäftsmodelle der in einem Index am meisten repräsentierten Firmen... zu machen und daraus seine eigenen Schlüsse zu ziehen.
@@TotallyRegWhatelse es geht ja hier ums passive sparen in welt etfs, die sich in der zusammensetzung und performance super stark ähneln und bei denen man sich eben nicht gedanken über zukünftige kursentwicklungen in land x, branche y oder aktie z machen muss. daher ist die ter (und der spread) die entscheidene kennzahl bei der wahl imo
@@XDaosoadX Alles richtig. Was mich am sog. "passiven Investieren" allerdings stört ist der Herdentrieb - vorneweg der Leithammel (ETF-Anbieter plus FinFluenzer mit Dauerwerbesendungen) und alle anderen folgen blind (weil: "man muss sich keine Gedanken machen..."). Wer sich wirklich keine Gedanken machen möchte um zum Thema 'Geld anlegen' dazu zu lernen wird auf diesem brachialen Einsteiger Niveau bleiben. Gedankliche Bequemlichkeit wird aber meist bestraft. Meine Parallele wäre die Telekom-Aktie (vor meiner Zeit 😊). Die wenigsten wollten damals Zeit investieren um sich ein Verständnis für Wirtschaft, Börse, Aktien zu erarbeiten. "World ETF" (ich habe keinen) sind anscheinend eine Spezialität für extrem risiko-averse Europäer bzw. designed für Deutsche. Meine US-Arbeitskollegen würden so etwas noch nicht einmal mit der Grillzange anfassen, geschweige denn ins Depot legen ("it's a waste of money"). 🎉
Wie kann ich es am besten managen, wenn ich einmal für uns Eltern einen ETF Sparplan als auch für unsere drei Kinder erstellen möchte. Mir wäre ein Depotanbieter am liebsten, um die Komplexität im Rahmen zu halten. In meiner Vorstellung müssten es so eine Art vier Konten sein. Ist es korrekt und mit welchem Depotanbieter lässt es sich besser umsetzen?
Fact sheet zum Amundi gelesen - und verstanden? Einleitung des Video nicht geschaut oder nicht verstanden? 😅 Die "Grafik" die veranschaulicht doch welche ETF für den Vergleich berücksichtigt wurden.
Welche Infos sollen dazu kommen? Dass der Amundi fast deckungsgleich ist mit dem MSCI World? Es gibt jedoch nur 1 Mal im Jahr Dividende. Wer gerne jeden Monat einen (kleines bis großes) passives Einkommen haben will, für den ist der Amundi schonmal Nichts. Als Thesaurier würde ich eher den SPDR MSCI World nehmen.
Der MSCI World SRI ist teuerer, schwankt stärker und ist zuletzt weniger rentabel gelaufen. Ich finde es schon merkwürdig, warum so „nachhaltige“ Unternehmen wie zum Beispiel McDonald’s und Coca-Cola im SRI enthalten sind… Das klingt eher wie green washing 🤢
@@MrSongoten Ich bin eigentlich bei Weltsparen aber da kann ich ja nicht aktiv kaufen und verkaufen. Und ein unabhängiger Berater von der Verbraucherzentrale hat mir die DKB als Option genannt...
Warum sind die ausschüttenden denn bei der 5 Jahre Performance besser 87%vs 85 % Sind in der Übersicht die Dividenden mit eingerechnet oder hat man wirklich 2% mehr nach 5 Jahren und zusätzlich noch die Dividenden?🤔
Hi zusammen, was ist unter einer Neuaufnahme einer Notierung zu verstehen? Für eines meiner Wertpapiere wurde der Handel an der gettex am 24.05 eingestellt und am 27.05 unter neuer Kennung neu aufgenommen. Vielen Dank vorab für eine kurze Rückmeldung
Ich bin verwirrt... Ich finde zu #1 HSBC nur einen 5y Total Return von 86.94% und für den zB #7 Xtrackers 1C 94.03%? Beides auch in €. Wo habt ihr eure Kennzahlen bitte her? Das wäre hier schon sehr wichtig
Ähm, vielleicht kommt das später noch, aber bei 6:42 ist den Zahlen zufolge Platz 9, also der Amundi MSCI World UCITS ETF EUR (C) am schlechtesten gelaufen mit 30,67% Also im 3 Jahres Zeitraum.
Ich frage mich, ob das bei Amundi steuerliche Hintergründe haben kann, sofern der Wert stimmt? Ich habe relativ frisch einen Sparplan auf den Amundi Prime Global aufgesetzt und bin unsicher, wie groß sich die steuerlichen Nachteile auswirken, da das Fondsdomizil Luxemburg und nicht Irland ist in Bezug auf die US Positionen.
Ich bin mit dem msci noch unsicher, warum world nennen wenn es 70% usa hat also doch lieber 4 etfs die dafür 40/40/20 abbilden USA/EU/Japan/MSCI china japan indien
Sollte man seinen World ETF sofort wechseln, wenn er aktuell TER i.H.v. 0,57% hat? Bespare den bereits 3 Jahre und bin mir unsicher ob das Sinn macht. Falls ja, soll man verkaufen und in den neuen investieren oder einfach die Besparung bei einem neuen fortführen? Danke!
Schön wäre es gewesen, wenn zu jedem ETF auch die ISIN angegeben worden wäre. Teilweise sind die Produkte nicht nachvollziehbar. Unklar ist zudem, ob in der ausgewiesenen Performance auch die Kosten (TER) berücksichtigt sind, die sich durchaus unterscheiden.
Beginne heute mit einem ETF auf flatex. Kenne mich nichts aus. Sind monatlich 100 Euro für MSC World auf lange Sicht ok oder müsste es monatlich mehr sein? Hat jemand Tipps für mich, ob ich einen zweiten ETF Sparplan anlegen soll?
von 100€ Monatlich wirst du deine Rente nicht finanzieren können. Es ist dennoch gut damit anzufangen, wenn du dir nicht mehr leisten kannst. Die Gewohnheit zu Formen ein "Investor" zu sein ist wichtig für den späteren Wohlstand.
@@webentwicklungmitrobinspan6935 Ich würde ab morgen 250 in VANGUARD Ftse All world und 50 in Sp500 tech sec beginnen zu investieren. Ist das besser als monatlich 100? oder auch zu weniig?
Hallo, ich muss mal was loswerden. Ich bin absolute Anfängerin. Habe mir viele Videos angeschaut Ich verstehe kein Wort und, es ist so langweilig wenn man nichts versteht. Ich wünsche mir mal ein Video für Anfänger, dass Spaß macht und vor allem verständlich ist. Vielen Dank
Danke, dachte es geht nur mir so. Für totale Anfänger gibt es nichts, eine ganz einfach aufgedröselte step by step info-ich muss mir manche sachen 2-3 Mal anhören um annähernd zu verstehen, was gemeint ist. Irgendwie reden alle von dem gleichen in ihrem eigenen Format, allerdings macht es keiner so einfach verständlich, für den ganz einfachen Menschen. Was ein ETF ist, weiß grob mittlerweile jeder, wie es aber in der Praxis ausschaut, wissen die, die es eh schon wissen. Steuern zum Bsp. Bei der Auswahl der MSCI gibt es Swap basierte und andere, was heißt das im Praxisbeispiel. Wirklich ganz einfache Schritte für Leute die nichts verstehen bislang. Was heißt Entnahmerechnung, wie ist es dann steuerlich. Man müsste Videos mit max 3 Begriffen/Schritten machen und diese langsam und verständlich erläutern.
Kannst halt die Aufteilung selber steuern und ggf. noch bissi Kosten optimieren. Nachteil: Du musst das dann halt steuern, rebalancen, hast allgemein mehr Aufwand.
Tu's nicht. Der Grundgedanke ist ja *passives* investieren. Je mehr Einzelwerte im Depot, desto mehr ist man da am Lesen, Schrauben, Drehen, Frickeln. Entscheide dich zwischen Industrie (MSCI World, FTSE Developed) oder Welt (MSCI ACWI, FTSE AllWorld) und gut is.
Objektiv betrachtet ist es eine Wette darauf, dass Deine individuell vorgenommenen Gewichtungen besser performen als die im MSCI World enthaltenen Gewichtungen. EM macht abgesehen davon Sinn, da im reinen MSCI World nicht enthalten. Rebalancing kann man aber nach Jahren der Steigerung/Inflation jedenfalls durch direkte Unschichtungen vergessen, da die fällige Steuer zu viel verfügbares Kapital vernichtet. Kannst praktisch nur noch durch Zukäufe mit externen Geld rebalancen. Aber dann stellt sich auch wieder die Frage, warum nicht All-World von Anfang an?
Ich würde vermuten, dass du dann evtl mehr verschiedene Aktien hättest aus den einzelnen Märkten. Ob die vermutlich höheren Kosten und Aufwand sich rechnen werden, wage ich zu bezweifeln. Wer nicht ganz passiv sein will, hätte den Vorteil etwas mehr steuern zu können. Vermutlich lädt das aber nur zu unnötige Wetten:)
Servus, könnt ihr evtl mal ein Video machen über BRICS-ETF´s? Auch in Zusammenhang mit dem Pedrodollar-Aus und eventuelle Folgen für den US-Dollar und der Weltbörse. Das wäre super :)
Hallo, euer Kanal ist absolut empfehlenswert. Danke für die Infos, das bringt mich wirklich um einiges weiter. Ich hätte da mal eine Frage, ich habe angefangen in ETF's zu investieren, habe mich für den SPDR MSCI World entschieden. Viele fahren ja die 70/30 Strategie in Kombination mit dem Emerging Market. Ist das nachwievor sinnvoll? Die Performance der letzten Jahre ist etwas schleppend, oder würdet ihr eine andere Kombination vorschlagen? Danke im Vorraus
Das Video zeigt, dass das angeblich so einfache "buy and hold" in manchen Phasen dann doch nicht so einfach ist. Minus 30, 40 oder 50 Prozent muss man mental auch erst einmal verkraften, um nicht zu verkaufen und um dann auch noch weiter einzuzahlen.
Stimmt. In solchen Situationen trennt sich die Spreu vom Weizen, sprich 'langfristige Geldanleger' von solchen die zwar immer behaupten zu diesen zu gehören ("ich kaufe am liebsten wenn es billig ist, mein Arbeitgeber Insolvenz angemeldet hat und ich gekündigt wurde") aber dann doch versuchen auf Biegen und Brechen zu verkaufen wenn die Verluste über der persönlichen Toleranzgrenze liegen. Das ist die in DE vorherrschende Kategorie der 'Sparer' - maximal sicherheitsorientiert und risikoscheu. Bei einem Sparplan mit 10€/Monat ist das ziemlich egal, wer aber einen "Welt-ETF" mit schon mehr als 100'000 Euro im Depot hat...😂
@@enoyna1001 Das wäre eine Möglichkeit oder sich eben mehr mit der Thematik beschäftigen, Hedgingstrategien anwenden und damit die Ausschläge nach unten minimieren, wohlwissend, dass es auf lange Sicht Rendite kostet - einen aber ruhiger bleiben lässt, was das Dabeibleiben einfacher macht und man am Ende auch gut verdient hat.
Genau richtig: Ob die Small Caps laufen, ob die Emerging Markets laufen und ob Indien in 20 Jahren in den MSCI World aufsteigt, du hast es immer im Portfolio und kannst einfach Beine hoch legen!
Über einen langen Anlagezeitraum macht es wenig Sinn, da du das Geld das du in mehrere ETF investierst auch in einen ETF investieren kannst und mehr vom Zinseszinseffekt und der Renditeerwartung profitierst. Beispiel: 50€ in den MSCI World und 50€ in den MSCI ACWI oder 100€ in den MSCI World oder MSCI ACWI und am Ende besser verzinst.
@@lucasbrandt2664 "Beispiel: 50€ in den MSCI World und 50€ in den MSCI ACWI oder 100€ in den MSCI World oder MSCI ACWI und am Ende besser verzinst." Kannst du mal ausrechnen, wie das dann z.B. nach einem Jahr bei 7% aussieht?
Ich setze seit einem Jahr nicht mehr auf die MSCI Produkte sondern habe angefangen in die Drei Produkte Prime Global, Prime Europe, und Prime EM von Amundi zu investieren. (50-30-20) Die Produkte sind unschlagbar in der TER und bilden nahezu identisch die vergleichbaren Produkte von MSCI ab.
Wie sieht es da mit der Gesamtperformance im Vergleich zu den anderen Welt etfs aus? Da gab es doch Unterschiede bei der Quellensteuer weil nicht in Irland aufgelegt. Das würde mich echt mal interessieren.
due Fonds mit den faktor-komponenten liegen ungefähr gleich v.der rendite her siehe z.b. msci World Faktor-fond",und richtig der Fond v.kommer sagt nix aus,weil erst seit 12 Monaten an der Börse...
Teilfreistellung ist doch bei jedem gleich? was soll er da drauf eingehen? er hat nur denn einen erwähnt weils da nicht automatische passiert und dus extra beantragen musst was kompliziert ist zeit braucht und du erst mal geld vorstrecken musst was halt pain is
Tjo und nun frage ich mich, ob ich meine iShares liegen lassen sollte und fortan den World eher mit SPDR aufbauen sollte. Weil 4 % auf z.B. 5 Jahre ist schon eine Menge, nur dafür das man einen anderen ETF kauft.
Mich würde mal ein Video zum Thema Factor-ETF interessieren. Lohnt es sich also vielleicht einen MSCI World Quality oder Value ETF zu nehmen oder zumindest beizumischen?
Bei dem Quality von xtrackers bin ich auch am überlegen, allerdings habe ich dann zwei ETFs (+FTSE All World). Er trägt nicht zur Diversifizierung bei, du bekommst einen noch konzentrierteren ETF dazu. Gut, wenn man auf ein bisschen Extrarendite aus ist. Ich weiß nicht, ob es sich wirklich lohnt.
die implementierung der factor etfs und die steuerliche benachteiligung durch dividenden, sowie mehrkosten des produktes während der haltephase (auch bei acc) sind ein drag auf die realisierte performance. auch ist die wahrscheinlichkeit, dass der anbieter diesen etf in 30 jahren noch anbieten wird relativ zu klassischen etfs niedriger. eine liquidation ist ein teures steuerliches event, was alle vorteile zunichte machen würde. eine passendere frage wäre eher, ob du zusätzlich zu der theoretischen mehrperformance weitere vorteile hast.. kannst du beispielsweise dein job risiko diversifizieren indem du deine gewichtung vom markt änderst?
Warum hat der ACWI nur so wenig Schwellenländeranteil? Ist das, weil die Marktkapitalisierung von dort so gering ist? Oder ist der Anteil schlichtweg gedeckelt? Andersherum gefragt: wenn die Schwellenländer über Jahrzehnte deutlich mehr Anteile gewinnt ggü developed countries - würde der Anteil dieser Länder dann 1:1 stärker steigen?
Servus, vllt kann mir hier irgendwer helfen. Es gibt ja vom gleichen ETF Typ (MSCI world) etliche ETFs. Mir ist klar, ich sollte darauf achten, dass die Jahreskosten gering sind. Aber was ist mit dem Wert der Aktie selbst? Gibt MSCI world mit wert um die 100usd, aber auch welche mit einem Wert von 16usd. Möchte natürlich Langzeit besparen. Was macht da mehr Sinn? Gibt’s überhaupt Vor und Nachteile? Danke
Nimm im Zweifel den, dessen Anteile günstiger sind (16 anstatt 100€), das macht das rebalancing leichter. Wenn man z. B. 130€ balancen will und keine Teilstücke kaufen kann, muss man bei dem einen lediglich 8 Teile zu 128€ kaufen, bei dem anderen muss man entscheiden, ob man 100 oder 200€ balanced.
Warum habt ihr die tolle Rubrik „Nachhaltigkeit“ aus eurer ETF-Anzeige auf der Webseite entfernt? Das war ein Alleinstellungsmerkmal, das ich sehr geschätzt habe. 😢
Vermute regulatorische Gründe. Etwas nachhaltig nennen ist mittlerweile etwas schwierig geworden weil das halt so schwammig definiert ist, so von wegen Anlegerschutz und so.
Wenn man in Etf (MSCI World) mit z. B 25.000 einsteigen möchte, sollte man diese lieber direkt (aktuell Mai) investieren oder lieber bis September warten? Habe mal die Info aufgeschnappt, das man im Mai nicht investieren sollte, da es ein schlechter Monat dafür wäre...
Time in the Market beats Markettiming. Studien haben ganz klar nachgewiesen, dass sich Lump-sum investing langfristig mehr lohnt als Dollar-Cost Averaging.
Statistisch ist in US-Wahljahren Mitte bis Ende Mai das Jahrestief (gemäß seasonax). Was allerdings passiert, wenn D.T. knapp verlieren sollte und damit unzufrieden ist und seinen Anhängern ein paar dezente Hinweise gibt, welche Regierungsgebäude zu stürmen sind, mal sehen...
Investiere nicht, wenn Du das Geld nicht lange entbehren kannst, Punkt 1. Punkt 2: Grundsätzlich ist es nie optimal vom Risiko her eine grössere Summe auf einmal zu investieren, ein set back des Aktienmarkts ist gerade bei einem solchen Hoch immer möglich um z.B. 20%. Wenn Du eh langfristig investiert bist, tut das vielleicht nicht so riesig weh, aber ein wenig doch- ich würde das Geld auf mindestens 6 Monate aufteilen- oder sogar jetzt erst mit geringerem Teil einsteigen und den Löwenenteil dann in den 5 Monaten September-Januar investieren !
Hallo liebes Finanzfluss-Team, könnt ihr bitte mal ein Video machen wie viel man bis zu seiner Rente (angenommenes Alter 67) gespart habe sollte um privat vorzusorgen? Das wäre cool 🎉 LG und danke für eure tollen Beiträge!!!
Zum einen gibt es auf RUclips schon viele dieser Videos. (Ich glaube sogar von Finanzfluss selbst) Zum anderen ist es doch eine sehr individuelle Sache. Nimm einfach einen Zinsrechner im Internet und rechne. Beispiel: Wenn du nach heutiger Kaufkraft 3.000,- €/Monat netto brauchst, wären das in 20 Jahren 4.400,- €/Monat (bei 2% Inflation pro Jahr) - also 52.800,- €/Jahr, 25% Steuern dazu macht 70.400 €/Jahr brutto. Wenn du nach der 4%-Regel gehst (sicherer wären 3%), dann wären die 70.400,- € eben 4% deines Depots. Also bräuchtest du 1.760.000,- € im Depot um 3.000,- €/Monat netto zu haben. (Ohne dass dir jemals das Geld ausgeht) Jetzt musst du nur noch ausrechnen wie du da hin kommst. Nicht mit eingerechnet ist deine gesetzliche Rente. Wenn du eine erwartest, dann ist es dementsprechend weniger. Edit: Gerade ist mir eingefallen, dass es auf der Website von finanzfluss einen Rechner gibt. Rechner > Finanzielle Freiheit
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id784 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
Hey Thom,
Danke, dass du existierst !
Eine Idee : wäre es möglich bzw. Sinnvoll deinen ETF-Rechner anzupassen? Es wäre top, ein Hebel auf seine Sparquote legen zu können. Man hätte dadurch die Möglichkeit zukünftige Gehaltserhöhungen zu berücksichtigen.
Z.b: Sparrate heute 100€; +5% jährlich oder so
Hey hey :)
Kann nochmal erklärt werden was der Unterschied ist in Dividenden etfs oder reine etf zu sparen? Das würde mich freuen
Vg alex
Zusammenfassung: Nehmt irgendeinen Welt-ETF. Im Zweifel den günstigsten. Die Performance ist marginal unterschiedlich…..
Kurz und knapp 👍🏼😅
Diese Antwort hätte ich jetzt gegeben ohne mir das Video angeschaut zu haben.
Ich werde es mir nun auch nicht anschauen.
Für den kleinen Mann, der sich mit der Materie nicht auskennt, mag das stimmen. Für den anspruchsvollen Privatanleger sind rein marktkapitalisierende ETFs allerdings nicht die richtige Wahl. Keine Faktoren, geringere risikoadjustierte Rendite, höheres Klumpenrisiko usw. Da gibt es heute bessere Möglichkeiten.
Klumpenrisiko bei 2000-3000 verschiedenen Aktien in den jeweiligen World Etfs 🤨
Klumpenrisiko beim Welt ETF 😂😂😂
Danke für den Content! Ein Vergleich von Schwellenländer-ETFs, also MSCI EM und Vergleichbare Indizes wäre auch interessant!
MSCI Finanzfluss ist der Sieger.
Besser einen Global Finanzfluss, die Namenskosten für MSCI sind zu hoch :D
Naja 0,17 für den HBSC sind definitiv nicht teuer
@JoRovengers das stimmt. 17 Basispunkte ist günstig und auch bereits eine sehr tolle Wahl.
Wenn ich allerdings Vergleichbare Produkte wie den Global World von Amundi sehe, der nochmal 10 Basispunkte weniger kostet, habe ich persönlich kein gutes Gefühl das andere nachzukaufen.
In der Rente mit einem Kapital von 100.000 würden das 100€ ausmachen pro Jahr.
Einmal gut Essen gehen zu Zweit.
Bist ein klasse Typ Thomas. Deine Videos machen süchtig.
Ich bin ein großer Fan eurer Arbeit und danke euch für jedes Video. Ich kann mir kaum vorstellen wie viel Arbeit dahinter steckt 😮 ❤
Ich weiß nicht ob das schon mal Thema war, aber Wertpapierleihe bei ETFs und wie sich die einzelnen Fonds da unterscheiden wäre auch ein interessanter Aspekt. Danke und weiter so.
Danke für den Vergleich. Du erklärst das gut, u. verständlich.😊
Danke für den Vergleich! Echt interessant.
Perfekter Zeitpunkt :) Mein Bruder möchte jetz auch endlich mit nem Sparplan anfangen.
@Finanzfluss: Interessant wäre ein Rechenbeispiel mit der Annahme, dass sich ein paar Schwellenländer, die in einem ACWI World- ETF enthalten sind, überdurchschnittlich entwickeln. Meinetwegen Indien und China als Beispiel. Wie wäre dann die Performance gegenüber dem MSCI World, der ja keine Schwellenländer enthält? Des weiteren wäre es interessant, wie sich ein MSCI- World ETF darstellen würde, wenn die USA- Aktien stark abrutschen und das Ganze dann abschließend einem ACWI- World ETF gegenüber gestellt. Es soll euch ja nicht langweilig werden 😉 Ich glaube, diese Fragen nach einer Gegenüberstellung und Fallbeispielen haben viele Leute. An dieser Stelle auch mal vielen Dank für eure Inhalte, bin regelmäßig dabei und habe einiges dadurch gelernt.
Klasse Vergleich, schönes Video, vielen Dank!
Danke, wie immer sehr hilfreich!
Danke für Eure tolle Arbeit. Es ist super wichtig, diese Art von Finanz Know How klar und verständlich für jedermann zugänglich zu machen und ihr macht das prima.
Wie konnte hier beim HBSC MSCI World UCITS ETF USD schon eine Aussage über 3 Jahre Rendite getätigt werden, wenn der ETF erst 06/22 aufgelegt wurde?
8:50 die Rendite ist auf den 5 Jahres Zeitraum sortiert, beim 3 Jahres Zeitraum wäre der Solactive noch zwischen die ganzen MSCI Worlds gerutscht
Hat er glaube ich auch gesagt im Video
Danke fürs Video
Klasse Video, gerade auch für diejenigen die jetzt endlich anfangen wollen 😊
Vanguard FTSE all world 🙌🏻
Jawoll. Dazu eine kleine Position ishares em imi und xtrackers msci nordic. Läuft hervorragend
wieso befürworten soviele den Vanguard FTSE? Was ist deiner meinung nach der ausschlaggebende Unterschied zum MSCI World von Xtrackers/iShares?
@@Reynoldzx etwas geringerer US Anteil im vanguard ftse developed als im msci world, wenn ich mich jetzt nicht irre. Ich persönlich habe den ftse all world mit beiden genannten zusätzen als Basis gewählt, daher kann ich zum ftse developed keine sichere Aussage treffen
@@Reynoldzx Wie der Kollege unten schon geantwortet hat , es sind die Schwellenländer , die finde ich einen großen Teil der Weltwirtschaft beitragen , wenn du in dem MSCI world investierst fehlen dir die Schwellenländer , bedeutet du müsstest noch einen EM dazu holen.
Aber warum nicht einfach alles in einen ETF wie in den FTSE all world
@@Reynoldzx
Vanguard ist kein wirklich gewinnorientiertes Unternehmen, vielleicht haben deswegen manche ein besseres Gefühl.
Ist das ein Fehler bei Minute 6:47? Der schlechteste ist doch Nr. 9?
die sind nach der 5-Jahres-Performance sortiert, einfach ein paar Sekunden warten
@@Hafturlaub Ja, aber markiert und genannt wird der trotzdem der falsche ETF.
@@CF682 stimmt ist mir auch aufgefallen, aber was soll's, steht ja alles da.
Sie haben den besten Kanal für finanzielle Bildung.
Sehr informativ - werde mich sicherlich die älteren Videos auch noch anschauen. Auf diese Weise bin ich überhaupt zum investieren mit ETF gekommen:) .. wenn ich doch schon viel früher angefangen hätte
Ich schwöre ja bei Welt ETF auf den Amundi Prime Global, selbe Werte wie der MSCI World, aber nur 0.05% TER
Der Amundi lief bei mir Sept. bis November 2 Prozent schlechter als der HBSC...
@JoRovengers weil er nachteilig besteuert ist
wieso nachteilig besteuert? der wird in Irland verwaltet@@webentwicklungmitrobinspan6935
Top Video. Ich bin mit meiner 1-ETF Strategie auf dem MSCI World zufrieden. :)
Ignorance is a bliss.
Gute Wahl - so mache ich das auch 👍
keep it simple 👍🏻
Ich setzte auf den FTSE Developed World (IE00BK5BQV03), weil da Südkorea und mehr small caps dabei sind.
Bin soeben eingestiegen und auch mit meiner 1 ETF Strategie gänzlich zufrieden mit dem Vanguard FTSE All World
Ein Video zum neuen "Amundi Prime All Country World"-ETF wäre sehr interessant!! :-)
Ggf. auch gerne den "Amundi Prime Global" nochmal neu besprechen (oder dann am besten gleich ein Video zur ganzen Amundi Prime Reihe).
Da würde mich der Unterschied bei der Quellensteuer auf die Gesamtperformance im Vergleich zu den anderen interessieren.
Bilden doch beide den gleichen Index ab
Bei größeren Anlagen ist bei einem Handel über Xetra der spread extrem wichtig. Das Maß für die Liquidität bei Xetra heißt XML. Bei ETFs auf NASDAQ 100 oder S+p 500 am besten erst bei Eröffnung der US Börsen handeln. Bei größeren Anlagen immer Limit setzen!!
Das ist wichtig, aber nicht extrem wichtig. Bei Einmalanlagen in ETF spielt der Spread auf die Laufzeit gesehen kaum eine Rolle. Und es heisst XLM - Xetra Liquidity Measure. XML ist was anderes 😉
finde in jedemfall die Info wichtig, egal ob relevant oder nicht
Bei ETF's die 10mrd Fett sind, müsste die Einmalanlage aber schon ein Vermögen sein um einen unterschied zu machen.
Die Handelszetien sind viel wichtiger, als ein Limit zu setzen.
Health Care ETF Vergleich wäre mega klasse ❤
Die Tabelle bei 6:53 ist falsch sortiert. Die Zahl unten ist nicht die niedrigste.
Kann ich bei Scalable Capital beim einrichten eines Sparplans direkt eine Einnmalzahlung in diesen Sparplan hinzufügen, um direkt ein gewissen Grundkapital zu haben? Oder wie müsste man da vorgehen?
ja, kannst du.
Fazit: Jeder ETF, der viele US-Titel hält, hat die letzten Jahrzehnte besser performed. Wow!
Ergo: SP500 kaufen und für die nächsten 30 Jahre glücklich werden!
Halt, moment... Was ist, wenn die Zukunft vielleicht anders wird als die Vergangenheit? Hm, ok, das kriegen wir doch raus, wenn wir einfach schauen, was zukünftig passieren wird. Wir müssen nur jemanden finden, der uns sagen kann, was in den kommende 30 Jahren passiert.
Easy.
Da gibt's bestimmt jemanden auf RUclips.😅
wenn die US-Börsen nicht laufen, läuft der rest normalerweise noch weniger.
endlich hats einer verstanden
Frag ein Genie, Trump zum Beispiel
ggf. wieder America First:
ishares S&P500 core ETF
12.2016 - 12.2020 = +75%
Danke für das Video - Gibt es hier eine Korrelation zwischen Performance auf der einen Seite und niedriger TER sowie dem Fondsdomizil Irland (Steuerersparnis) auf der anderen Seite?
super Video, sehr informativ👍
Beste Video EVER! Great Job! well done....
muesste nicht der amundi prime all country world der beste in jeder hinsicht sein? warum wird der nicht erwaehnt?
6:42 was ist mit ETF 8 & 9 - die sind doch noch schlechter als nr 13 gelaufen
Kann mir jemand erklären, warum der hier im Video gezeigte HSBC ETF in der ausschüttenden Variante durchgehend mehr Rendite hat als in der thesaurierenden Variante?
Wie kommst du darauf? Habe die beiden über den ETF-Finder von Finanzfluss verglichen - sie haben - wie zu erwarten - eine identische Performance!
Vor 5 Monaten meintest du in deinem RUclips Video dass falls du nur in einen ETF dein restliches Leben investieren würdest du in den SPDR MSCI ACWI IMI ETF investieren würdest ? Bleibst du auch nach dieser Analyse bei dieser Meinung oder würdest du vielleicht doch einen anderen auswählen, da dieser nur Platz 20 in der Liste erreicht hat ? Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Julian
Wieso vertraust du 'blind' auf andere (und kaufst wahrscheinlich was dir in RUclips Dauerwerbesendungen angeboten wird)? Wieso bildest du dir keine eigene Meinung (nach Recherche, Dazulernen, Nachdenken)?
Bist du im Job genau so? Machst nur das was man dir anschafft, egal ob du das gut findest oder nicht?
@@TotallyRegWhatelse ich frag doch nur ob er heute noch zu seiner Meinung stehen würde ?
@@julianhoch182 Wenn er die Meinung geändert hat - was hast du davon? Und falls er sie nicht geändert hat - was bedeutet das für dich? Was ich damit sagen will: Jeder kann seine Meinung jederzeit ändern, idealerweise aufgrund von geänderten Rahmenbedingungen, neuen Erkenntnissen, Dazulernen. Ob die Änderung der Meinung für andere relevant ist steht auf einem ganz anderen Blatt - was dir wichtig ist kann für andere komplett nebensächlich sein. Deshalb würde ich wenig auf die Meinung anderer geben (ganz generell) sondern mir meine Meinung bilden - durch recherchieren und dazu lernen. Möglichkeiten dafür gibt es genug.
Andere Menschen nach der Grundlage ihrer Meinungen zu fragen ist eine gute Möglichkeit, Informationen zu sammeln, um sich eine eigene Meinung zu bilden. Es hat ja niemand gesagt, dass keine weiteren Informationen zur Meinungsbildung hinzugezogen werden dürfen.
Und du? Bist du im Job auch so aggressiv und unfreundlich?@@TotallyRegWhatelse
Ich setze mein Vermögen zu 100% auf einen Waschmaschinen-ETF. Denn die gehen immer kaputt! 😉
Drogengeld, Erpressergeld, Schwarzgeld... wird meistens gewaschen bevor es wieder in Umlauf kommt. Coole Idee! Noch dazu extrem nachhaltig (Bedarf noch in 100 Jahren). 🎉
Müssen wir nur noch das Problem mit calgon lösen😂
Meine Bauknecht läuft schon fast 20Jahre 😅
Der Lyxor MSCI World UCITS ETF - Dist heißt nun Amundi MSCI World 2 ETF.
Die Bude hab ich. Läuft gut
Bei Minute 4:40 warum sind die maximal drawdown 9 Jahre so verschieden?
Das 2t-Wichtigste fehlt, die Historie der TER im jeweiligen ETF.
Ist doch komplett egal.
@@TotallyRegWhatelse Das sehe ich aber anders, denn kann man einen Trend bei den Gebühren erkennen, kann das durchaus ein Hinweis auf das Management sein. Erhöht eine Firma häufiger als andere die Gebühren und das noch regelmäßig, spricht einiges dafür, dass sich das fortsetzt. Ich wechsele ungern alle paar Jahre den ETF, sofern ich einen bespare. Das ist so ähnlich, wie wenn man mit Leuten zusammenarbeitet, die in der Vergangenheit, mehrfach miese Leistungen erbrachten, dann spricht einiges dafür, dass sich das wiederholt, so meine Erfahrung und auch umgekehrt.
@@murxermurxer2518 Klar kann man das machen (den ETF wechseln), besonders bei Sparplänen. Die Langform meiner Aussage ist: Wer von vorne herein auf den falschen Index bzw. ETF auf einen Index setzt (und damit im mehrstelligen *Prozent* Bereich gegenüber ETF auf andere Indizes an Wert einbüsst) braucht sich eigentlich über TER und Tracking Difference und Tracking Error und... (also die ganzen veröffentlichten, nicht unbedingt statischen Kennzahlen) keine Gedanken machen - weil das nur Optimierung im *Zehntel-/Hundertstel* Prozentbereich ist, also kaum ins Gewicht fällt. So wie der Anteil von börsennotierten Unternehmen aus Schwellenländern in den meisten "World" ETF (Letzteres zum Glück ;-). Es ist halt immer einfacher nur irgendwelche Kennzahlen zu vergleichen (um Mitreden zu können) als sich grundsätzlich Gedanken um wirtschaftliche Zusammenhänge, Wechselkurse, Zinsentscheidungen und deren Auswirkungen (auf Firmen in Industrie- und Schwellenländern), die Geschäftsmodelle der in einem Index am meisten repräsentierten Firmen... zu machen und daraus seine eigenen Schlüsse zu ziehen.
@@TotallyRegWhatelse es geht ja hier ums passive sparen in welt etfs, die sich in der zusammensetzung und performance super stark ähneln und bei denen man sich eben nicht gedanken über zukünftige kursentwicklungen in land x, branche y oder aktie z machen muss.
daher ist die ter (und der spread) die entscheidene kennzahl bei der wahl imo
@@XDaosoadX Alles richtig. Was mich am sog. "passiven Investieren" allerdings stört ist der Herdentrieb - vorneweg der Leithammel (ETF-Anbieter plus FinFluenzer mit Dauerwerbesendungen) und alle anderen folgen blind (weil: "man muss sich keine Gedanken machen..."). Wer sich wirklich keine Gedanken machen möchte um zum Thema 'Geld anlegen' dazu zu lernen wird auf diesem brachialen Einsteiger Niveau bleiben. Gedankliche Bequemlichkeit wird aber meist bestraft. Meine Parallele wäre die Telekom-Aktie (vor meiner Zeit 😊). Die wenigsten wollten damals Zeit investieren um sich ein Verständnis für Wirtschaft, Börse, Aktien zu erarbeiten.
"World ETF" (ich habe keinen) sind anscheinend eine Spezialität für extrem risiko-averse Europäer bzw. designed für Deutsche. Meine US-Arbeitskollegen würden so etwas noch nicht einmal mit der Grillzange anfassen, geschweige denn ins Depot legen ("it's a waste of money"). 🎉
Wie kann ich es am besten managen, wenn ich einmal für uns Eltern einen ETF Sparplan als auch für unsere drei Kinder erstellen möchte. Mir wäre ein Depotanbieter am liebsten, um die Komplexität im Rahmen zu halten. In meiner Vorstellung müssten es so eine Art vier Konten sein. Ist es korrekt und mit welchem Depotanbieter lässt es sich besser umsetzen?
plant ihr ein update mit dem neuen Scalable MSCI AC World Xtrackers ETF ?
Wieso der muss erstmal 3 Jahre laufen bis man etwas sagen kann...
Mich würde der Amundi Prime Global sehr interessieren, warum kommt dazu nie was?
Fact sheet zum Amundi gelesen - und verstanden? Einleitung des Video nicht geschaut oder nicht verstanden? 😅 Die "Grafik" die veranschaulicht doch welche ETF für den Vergleich berücksichtigt wurden.
Welche Infos sollen dazu kommen?
Dass der Amundi fast deckungsgleich ist mit dem MSCI World?
Es gibt jedoch nur 1 Mal im Jahr Dividende. Wer gerne jeden Monat einen (kleines bis großes) passives Einkommen haben will, für den ist der Amundi schonmal Nichts.
Als Thesaurier würde ich eher den SPDR MSCI World nehmen.
Ich weiß zwar bis heute nicht welche ich damals ausgewählt habe, aber liege momentan bei 21% p.a. also lohnt sich auf jeden Fall.
Super Videos und der Bart sieht nice aus😉
Finanzfluss ist seriös. Und deswegen gut.
Was ist mit ESG und SRI Varianten? Wurden gar nicht berücksichtigt.
wieso ist beim ETF Vergleich auf der Finanzfluss Seite, Vanguard als Emittent nicht gelistet, sowie andere nicht ??
Bitcoin Hotel mit dir im Video war echt angenehm zu zuschauen, bist ein guter Typ 👍
Den gleichen ETF in Dollar (hohe Liquidität) oder in der eigenen Landeswährung (keine Wechselgebühren) kaufen?
Die Fondswährung spielt keine Rolle, da es nur eine Anzeigeeinheit ist
Welche Performance hat denn ein Depot aus den Top 5 Titeln also quasi Nasdaq-5 ?
Schönes Video!
Wie ist das mit MSCI World SRI ? Also die, die reduzierten Anteil von sozial kritischen Unternehmen haben?:)
Der MSCI World SRI ist teuerer, schwankt stärker und ist zuletzt weniger rentabel gelaufen.
Ich finde es schon merkwürdig, warum so „nachhaltige“ Unternehmen wie zum Beispiel McDonald’s und Coca-Cola im SRI enthalten sind…
Das klingt eher wie green washing 🤢
Hallo,
wie kann ich mein ETF Depot von Weltsparen zur DKB übertragen?
Bei der VR Bank hatte ich kein Problem, aber hier komme ich nicht weiter....
DKB ist sehr teuer, suche dir lieber einen anderen Broker
@@MrSongoten Ich bin eigentlich bei Weltsparen aber da kann ich ja nicht aktiv kaufen und verkaufen. Und ein unabhängiger Berater von der Verbraucherzentrale hat mir die DKB als Option genannt...
@@b.d.7645 geh zu Finanzen Zero, da sparst du dir horrende Gebühren
@@b.d.7645 für rürup oder normale depots?
Wenn ich bei z.b. trade republik die etfs suche, finde ich viele garnicht, so auch den hier im vergleich ersten
Warum sind die ausschüttenden denn bei der 5 Jahre Performance besser 87%vs 85 %
Sind in der Übersicht die Dividenden mit eingerechnet oder hat man wirklich 2% mehr nach 5 Jahren und zusätzlich noch die Dividenden?🤔
Bruder gute viedo
Hi zusammen, was ist unter einer Neuaufnahme einer Notierung zu verstehen? Für eines meiner Wertpapiere wurde der Handel an der gettex am 24.05 eingestellt und am 27.05 unter neuer Kennung neu aufgenommen.
Vielen Dank vorab für eine kurze Rückmeldung
Wieso haben die FTSE etfs einen um 8 Prozentpunkte größeren maximum drawdown? Ist das ein Typo? 41% vs 33% ist ein signifikanter Unterschied.
Ist mir auch aufgefallen - vielleicht ein Tippfehler? 31% statt 41%?
Ich bin verwirrt... Ich finde zu #1 HSBC nur einen 5y Total Return von 86.94% und für den zB #7 Xtrackers 1C 94.03%? Beides auch in €. Wo habt ihr eure Kennzahlen bitte her? Das wäre hier schon sehr wichtig
Ähm, vielleicht kommt das später noch, aber bei 6:42 ist den Zahlen zufolge Platz 9, also der Amundi MSCI World UCITS ETF EUR (C) am schlechtesten gelaufen mit 30,67%
Also im 3 Jahres Zeitraum.
da schließe ich mich an. da scheint sich ein kleiner Fehler engeschlichen zu haben.
Ich frage mich, ob das bei Amundi steuerliche Hintergründe haben kann, sofern der Wert stimmt? Ich habe relativ frisch einen Sparplan auf den Amundi Prime Global aufgesetzt und bin unsicher, wie groß sich die steuerlichen Nachteile auswirken, da das Fondsdomizil Luxemburg und nicht Irland ist in Bezug auf die US Positionen.
@@ks.7382 ja hat es, die besteuerung in luxenburg ist anders als in irland auf dividende.
Ich bin mit dem msci noch unsicher, warum world nennen wenn es 70% usa hat also doch lieber 4 etfs die dafür 40/40/20 abbilden USA/EU/Japan/MSCI china japan indien
Wie wäre es mit: 70-75% SPDR MSCI ACWI IMI (WKN A1JJTD)
25-30% Xtrackers MSCI World ex USA (WKN DBX0VH)
Sollte man seinen World ETF sofort wechseln, wenn er aktuell TER i.H.v. 0,57% hat? Bespare den bereits 3 Jahre und bin mir unsicher ob das Sinn macht. Falls ja, soll man verkaufen und in den neuen investieren oder einfach die Besparung bei einem neuen fortführen?
Danke!
0,57 ist schon heftig. Eine Option wäre, diesen ETF weiter zu halten, ohne ihn weiter zu besparen, und einen günstigeren Welt-ETF neu zu besparen.
Möglich wäre auch langsam umzuschichten ohne Steuern zu bezahlen. Also keine einmalige Umschichtung, sondern langsam und den Freibetrag nutzen
Schön wäre es gewesen, wenn zu jedem ETF auch die ISIN angegeben worden wäre. Teilweise sind die Produkte nicht nachvollziehbar. Unklar ist zudem, ob in der ausgewiesenen Performance auch die Kosten (TER) berücksichtigt sind, die sich durchaus unterscheiden.
TER wurde mit einbezogen
Beginne heute mit einem ETF auf flatex. Kenne mich nichts aus. Sind monatlich 100 Euro für MSC World auf lange Sicht ok oder müsste es monatlich mehr sein? Hat jemand Tipps für mich, ob ich einen zweiten ETF Sparplan anlegen soll?
Klar ist das ok. Wenn das Gehalt steigt oder aus anderen Gründen Geld übrigbleibt - immer rein damit in den ETF.
von 100€ Monatlich wirst du deine Rente nicht finanzieren können.
Es ist dennoch gut damit anzufangen, wenn du dir nicht mehr leisten kannst.
Die Gewohnheit zu Formen ein "Investor" zu sein ist wichtig für den späteren Wohlstand.
@@webentwicklungmitrobinspan6935 Ich würde ab morgen 250 in VANGUARD Ftse All world und 50 in Sp500 tech sec beginnen zu investieren. Ist das besser als monatlich 100? oder auch zu weniig?
Hallo, ich muss mal was loswerden. Ich bin absolute Anfängerin. Habe mir viele Videos angeschaut
Ich verstehe kein Wort und, es ist so langweilig wenn man nichts versteht. Ich wünsche mir mal ein Video für Anfänger, dass Spaß macht und vor allem verständlich ist. Vielen Dank
Danke, dachte es geht nur mir so. Für totale Anfänger gibt es nichts, eine ganz einfach aufgedröselte step by step info-ich muss mir manche sachen 2-3 Mal anhören um annähernd zu verstehen, was gemeint ist. Irgendwie reden alle von dem gleichen in ihrem eigenen Format, allerdings macht es keiner so einfach verständlich, für den ganz einfachen Menschen. Was ein ETF ist, weiß grob mittlerweile jeder, wie es aber in der Praxis ausschaut, wissen die, die es eh schon wissen. Steuern zum Bsp. Bei der Auswahl der MSCI gibt es Swap basierte und andere, was heißt das im Praxisbeispiel. Wirklich ganz einfache Schritte für Leute die nichts verstehen bislang. Was heißt Entnahmerechnung, wie ist es dann steuerlich. Man müsste Videos mit max 3 Begriffen/Schritten machen und diese langsam und verständlich erläutern.
schau dir mal die älteren Videos an
Ich kann das Buch von Finanzfluss empfehlen. Danach hast Du einen guten Überblick und verstehst plötzlich eine ganze Menge ;-)
Gibt es Vorteile dadurch, wenn man statt 1 MSCI World ETF diesen mit 5 ETF nachbaut ? z.B S&P 500, Europe, EM, Japan, Ex-Japan ?
Ggf. die Gebühren. Müsstest du nachrechnen.
Kannst halt die Aufteilung selber steuern und ggf. noch bissi Kosten optimieren. Nachteil: Du musst das dann halt steuern, rebalancen, hast allgemein mehr Aufwand.
Tu's nicht. Der Grundgedanke ist ja *passives* investieren. Je mehr Einzelwerte im Depot, desto mehr ist man da am Lesen, Schrauben, Drehen, Frickeln.
Entscheide dich zwischen Industrie (MSCI World, FTSE Developed) oder Welt (MSCI ACWI, FTSE AllWorld) und gut is.
Objektiv betrachtet ist es eine Wette darauf, dass Deine individuell vorgenommenen Gewichtungen besser performen als die im MSCI World enthaltenen Gewichtungen. EM macht abgesehen davon Sinn, da im reinen MSCI World nicht enthalten. Rebalancing kann man aber nach Jahren der Steigerung/Inflation jedenfalls durch direkte Unschichtungen vergessen, da die fällige Steuer zu viel verfügbares Kapital vernichtet. Kannst praktisch nur noch durch Zukäufe mit externen Geld rebalancen. Aber dann stellt sich auch wieder die Frage, warum nicht All-World von Anfang an?
Ich würde vermuten, dass du dann evtl mehr verschiedene Aktien hättest aus den einzelnen Märkten. Ob die vermutlich höheren Kosten und Aufwand sich rechnen werden, wage ich zu bezweifeln. Wer nicht ganz passiv sein will, hätte den Vorteil etwas mehr steuern zu können. Vermutlich lädt das aber nur zu unnötige Wetten:)
Servus, könnt ihr evtl mal ein Video machen über BRICS-ETF´s? Auch in Zusammenhang mit dem Pedrodollar-Aus und eventuelle Folgen für den US-Dollar und der Weltbörse. Das wäre super :)
Hallo, euer Kanal ist absolut empfehlenswert.
Danke für die Infos, das bringt mich wirklich um einiges weiter.
Ich hätte da mal eine Frage, ich habe angefangen in ETF's zu investieren, habe mich für den SPDR MSCI World entschieden. Viele fahren ja die 70/30 Strategie in Kombination mit dem Emerging Market. Ist das nachwievor sinnvoll? Die Performance der letzten Jahre ist etwas schleppend, oder würdet ihr eine andere Kombination vorschlagen? Danke im Vorraus
Eine 1-ETF-Lösung reicht für Privatanleger völlig aus.. entweder MSCI Word oder der FTSE Developed World.
Ich habe 10000 € übrig leider kein monatliches Einkommen sollte ich diese einmalig in etfs einzahlen oder monatlich?
Monatlich
Bei dem aktuellen Aufstieg der EM ETFs bin ich mal gespannt, wie die ACWI und All-World ETFs in Zukunft die Überholspur nutzen werden.
Frage: warum wurde beispielsweise der MSCI world Momentum factor nicht mit einbezogen?
jo, mal ein vergleich von Faktor ETF's Weltweit oder auch US
Sagt er doch in der *Einleitung.* Also einfach mal die Stöpsel in die Ohren statt in die Nasenlöcher stecken. Problem gelöst. 😂
Gut gemacht.
Das Video zeigt, dass das angeblich so einfache "buy and hold" in manchen Phasen dann doch nicht so einfach ist.
Minus 30, 40 oder 50 Prozent muss man mental auch erst einmal verkraften, um nicht zu verkaufen und um dann auch noch weiter einzuzahlen.
Stimmt. In solchen Situationen trennt sich die Spreu vom Weizen, sprich 'langfristige Geldanleger' von solchen die zwar immer behaupten zu diesen zu gehören ("ich kaufe am liebsten wenn es billig ist, mein Arbeitgeber Insolvenz angemeldet hat und ich gekündigt wurde") aber dann doch versuchen auf Biegen und Brechen zu verkaufen wenn die Verluste über der persönlichen Toleranzgrenze liegen. Das ist die in DE vorherrschende Kategorie der 'Sparer' - maximal sicherheitsorientiert und risikoscheu. Bei einem Sparplan mit 10€/Monat ist das ziemlich egal, wer aber einen "Welt-ETF" mit schon mehr als 100'000 Euro im Depot hat...😂
@@TotallyRegWhatelse 100k. 😂 Süß.
Bestreitet niemand. Für schwache Nerven gibt es Tagesgeldkonten oder das Sparbuch.
@@enoyna1001
Das wäre eine Möglichkeit oder sich eben mehr mit der Thematik beschäftigen, Hedgingstrategien anwenden und damit die Ausschläge nach unten minimieren, wohlwissend, dass es auf lange Sicht Rendite kostet - einen aber ruhiger bleiben lässt, was das Dabeibleiben einfacher macht und man am Ende auch gut verdient hat.
Wo ist der S&P 500?
Der Videotitel ist schon schwer zu lesen und zu verstehen... Welt ETF...
Warum wurde der SRI nicht mit rangezogen?
Weil SRI historisch einfach schlecht performt. Zudem sind die Kriterien so schwammig, dass man das mit ESG oder SRI auch lassen kann.
ACWI IMI Sparplan und schlafen legen 💪
Genau das 👍🏻
IMIs könnten es in einer deglobalisierten, fragmentierten Weltwirtschaft schwerer haben - denkt ihr nicht?
Nein, warum. Auch in einer deglobalisierten Welt wird konsumiert.
Genau richtig: Ob die Small Caps laufen, ob die Emerging Markets laufen und ob Indien in 20 Jahren in den MSCI World aufsteigt, du hast es immer im Portfolio und kannst einfach Beine hoch legen!
Was ist der unterschied zu dem normalen ACWI?
Kann man auch langsamer ablesen🤔
Macht es Sinn in mehrere msci World ETFs zu investieren ?
Über einen langen Anlagezeitraum macht es wenig Sinn, da du das Geld das du in mehrere ETF investierst auch in einen ETF investieren kannst und mehr vom Zinseszinseffekt und der Renditeerwartung profitierst.
Beispiel: 50€ in den MSCI World und 50€ in den MSCI ACWI oder 100€ in den MSCI World oder MSCI ACWI und am Ende besser verzinst.
@@lucasbrandt2664 "und mehr vom Zinseszinseffekt und der Renditeerwartung profitierst" 🤔
@@lucasbrandt2664 "Beispiel: 50€ in den MSCI World und 50€ in den MSCI ACWI oder 100€ in den MSCI World oder MSCI ACWI und am Ende besser verzinst."
Kannst du mal ausrechnen, wie das dann z.B. nach einem Jahr bei 7% aussieht?
Na super, ich habe ausgerechnet den ETF ohne Teilfreistellung erwischt und weiß jetzt nicht ob ich rüber auf einen anderen springen soll 😢
Klar :) wenn du zügig verkaufst, fallen ja selbst bei Gewinn kaum oder keine Steuern an.
Lohnt es sich mehrere ETfs zu haben oder nur einen und dort das Ganze Geld zu investieren?
Ich würde aufteilen. Es kann auch bei einem ETF-Anbieter zu Betrugsfällen, Unterschlagungen etc. kommen.
Ich setze seit einem Jahr nicht mehr auf die MSCI Produkte sondern habe angefangen in die Drei Produkte Prime Global, Prime Europe, und Prime EM von Amundi zu investieren. (50-30-20)
Die Produkte sind unschlagbar in der TER und bilden nahezu identisch die vergleichbaren Produkte von MSCI ab.
Wie sieht es da mit der Gesamtperformance im Vergleich zu den anderen Welt etfs aus? Da gab es doch Unterschiede bei der Quellensteuer weil nicht in Irland aufgelegt. Das würde mich echt mal interessieren.
Prime Global ist steuerlich nachteilig und verursacht "versteckte" kosten von 0,3% p.a.
@@heinrichmuller8824der etf wurde jetzt verschmolzen und in Irland aufgelegt
Was ist mit dem ETF von Gerd Kommer und den Global Portfolio One? Wurden diese nicht betrachtet, weil sie zu jung sind?
Es wurden nur Weltindices auf msci und ftse verglichen. Kommer und Beck weichen in ihrer Gewichtung davon ab und sind daher nicht vergleichbar.
Die gibt es ja erst seit sehr kurzer Zeit. Der GPO seit 2019.
Einleitung nicht geschaut oder nicht verstanden? Die "Grafik" die veranschaulicht welche ETF für den Vergleich berücksichtigt wurden? 😂
@@TotallyRegWhatelse Titel nicht gelesen? "Wir haben ALLE Welt-ETFs getestet und verglichen!"
😂
due Fonds mit den faktor-komponenten liegen ungefähr gleich v.der rendite her siehe z.b. msci World Faktor-fond",und richtig der Fond v.kommer sagt nix aus,weil erst seit 12 Monaten an der Börse...
Wäre schön wenn du auf Teilfreistellung eingegangen wärst! Weil je günstiger solch ein Fond ist desto besser!
Teilfreistellung ist doch bei jedem gleich? was soll er da drauf eingehen? er hat nur denn einen erwähnt weils da nicht automatische passiert und dus extra beantragen musst was kompliziert ist zeit braucht und du erst mal geld vorstrecken musst was halt pain is
Warum kommt s p 500 nicht vor ?
Weil Welt etfs abgebildet wurden und s&p 500 nur die 500 größten in Amerika hat
Die framerate der Kamera scheint schon seit ein paar Videos relativ niedrig zu sein
Ist ne webcam
Tjo und nun frage ich mich, ob ich meine iShares liegen lassen sollte und fortan den World eher mit SPDR aufbauen sollte. Weil 4 % auf z.B. 5 Jahre ist schon eine Menge, nur dafür das man einen anderen ETF kauft.
Wenn du dann noch die Lafo-Strategie fahren willst, wäre ein Wechsel bestimmt irgendwann sinnvoll.
Vergangene Ereignisse sagen nix über zukünftige Ereignisse aus.
bei großen Geldbeträgen ist das schon ein Punkt
Die Frage stelle ich mir seit kurzem auch, aber weil der SPDR MSCI World ne bessere TD und ne geringere TER hat.
@@marcblemann6787 Was ist die Lafo-Strategie? Meinst du LIFO?
Mich würde mal ein Video zum Thema Factor-ETF interessieren. Lohnt es sich also vielleicht einen MSCI World Quality oder Value ETF zu nehmen oder zumindest beizumischen?
Bei dem Quality von xtrackers bin ich auch am überlegen, allerdings habe ich dann zwei ETFs (+FTSE All World).
Er trägt nicht zur Diversifizierung bei, du bekommst einen noch konzentrierteren ETF dazu. Gut, wenn man auf ein bisschen Extrarendite aus ist.
Ich weiß nicht, ob es sich wirklich lohnt.
die implementierung der factor etfs und die steuerliche benachteiligung durch dividenden, sowie mehrkosten des produktes während der haltephase (auch bei acc) sind ein drag auf die realisierte performance. auch ist die wahrscheinlichkeit, dass der anbieter diesen etf in 30 jahren noch anbieten wird relativ zu klassischen etfs niedriger.
eine liquidation ist ein teures steuerliches event, was alle vorteile zunichte machen würde.
eine passendere frage wäre eher, ob du zusätzlich zu der theoretischen mehrperformance weitere vorteile hast..
kannst du beispielsweise dein job risiko diversifizieren indem du deine gewichtung vom markt änderst?
Super Zusammenfassung, danke! Kleiner Sortierungsfehler bei 7:20. ;) Aber wurst
Wo?
Warum hat der ACWI nur so wenig Schwellenländeranteil? Ist das, weil die Marktkapitalisierung von dort so gering ist?
Oder ist der Anteil schlichtweg gedeckelt?
Andersherum gefragt: wenn die Schwellenländer über Jahrzehnte deutlich mehr Anteile gewinnt ggü developed countries - würde der Anteil dieser Länder dann 1:1 stärker steigen?
"Warum hat der ACWI nur so wenig Schwellenländeranteil? Ist das, weil die Marktkapitalisierung von dort so gering ist?" Ja ist nach MK gewichtet
Servus, vllt kann mir hier irgendwer helfen. Es gibt ja vom gleichen ETF Typ (MSCI world) etliche ETFs. Mir ist klar, ich sollte darauf achten, dass die Jahreskosten gering sind. Aber was ist mit dem Wert der Aktie selbst? Gibt MSCI world mit wert um die 100usd, aber auch welche mit einem Wert von 16usd. Möchte natürlich Langzeit besparen. Was macht da mehr Sinn? Gibt’s überhaupt Vor und Nachteile? Danke
Das spielt keine Rolle
@@steve3952 Danke!
Nimm im Zweifel den, dessen Anteile günstiger sind (16 anstatt 100€), das macht das rebalancing leichter. Wenn man z. B. 130€ balancen will und keine Teilstücke kaufen kann, muss man bei dem einen lediglich 8 Teile zu 128€ kaufen, bei dem anderen muss man entscheiden, ob man 100 oder 200€ balanced.
@@moritzmoller6947 in so einem Fall kann man auch günstiger über die Anpassung der Sparpläne arbeiten
Danke 💪
Warum wurde der Amundi prime Global nicht besprochen? Er hat einen extrem geringen TER
Der wurde im Video besprochen... Solactave large & mir cap ist der Index auf den der Prime global setzt...
Der prime global ist der „Aldi“ unter den MSCI World-ETFs. Sehr ähnlich was Zusammensetzung und Performance betrifft
Warum habt ihr die tolle Rubrik „Nachhaltigkeit“ aus eurer ETF-Anzeige auf der Webseite entfernt? Das war ein Alleinstellungsmerkmal, das ich sehr geschätzt habe. 😢
Vermute regulatorische Gründe. Etwas nachhaltig nennen ist mittlerweile etwas schwierig geworden weil das halt so schwammig definiert ist, so von wegen Anlegerschutz und so.
das wichtigste ist der spread und die ter, die unterschiede in der performance sind marginal und verändern sich in zukunft
6:40 die Nummer 8&9 wind doch schlechter aks die 13?
Wenn man in Etf (MSCI World) mit z. B 25.000 einsteigen möchte, sollte man diese lieber direkt (aktuell Mai) investieren oder lieber bis September warten?
Habe mal die Info aufgeschnappt, das man im Mai nicht investieren sollte, da es ein schlechter Monat dafür wäre...
Time in the Market beats Markettiming.
Studien haben ganz klar nachgewiesen, dass sich Lump-sum investing langfristig mehr lohnt als Dollar-Cost Averaging.
Statistisch ist in US-Wahljahren Mitte bis Ende Mai das Jahrestief (gemäß seasonax). Was allerdings passiert, wenn D.T. knapp verlieren sollte und damit unzufrieden ist und seinen Anhängern ein paar dezente Hinweise gibt, welche Regierungsgebäude zu stürmen sind, mal sehen...
Investiere nicht, wenn Du das Geld nicht lange entbehren kannst, Punkt 1. Punkt 2: Grundsätzlich ist es nie optimal vom Risiko her eine grössere Summe auf einmal zu investieren, ein set back des Aktienmarkts ist gerade bei einem solchen Hoch immer möglich um z.B. 20%. Wenn Du eh langfristig investiert bist, tut das vielleicht nicht so riesig weh, aber ein wenig doch- ich würde das Geld auf mindestens 6 Monate aufteilen- oder sogar jetzt erst mit geringerem Teil einsteigen und den Löwenenteil dann in den 5 Monaten September-Januar investieren !
Hallo liebes Finanzfluss-Team, könnt ihr bitte mal ein Video machen wie viel man bis zu seiner Rente (angenommenes Alter 67) gespart habe sollte um privat vorzusorgen? Das wäre cool 🎉
LG und danke für eure tollen Beiträge!!!
Zum einen gibt es auf RUclips schon viele dieser Videos. (Ich glaube sogar von Finanzfluss selbst) Zum anderen ist es doch eine sehr individuelle Sache. Nimm einfach einen Zinsrechner im Internet und rechne. Beispiel: Wenn du nach heutiger Kaufkraft 3.000,- €/Monat netto brauchst, wären das in 20 Jahren 4.400,- €/Monat (bei 2% Inflation pro Jahr) - also 52.800,- €/Jahr, 25% Steuern dazu macht 70.400 €/Jahr brutto. Wenn du nach der 4%-Regel gehst (sicherer wären 3%), dann wären die 70.400,- € eben 4% deines Depots. Also bräuchtest du 1.760.000,- € im Depot um 3.000,- €/Monat netto zu haben. (Ohne dass dir jemals das Geld ausgeht) Jetzt musst du nur noch ausrechnen wie du da hin kommst.
Nicht mit eingerechnet ist deine gesetzliche Rente. Wenn du eine erwartest, dann ist es dementsprechend weniger.
Edit: Gerade ist mir eingefallen, dass es auf der Website von finanzfluss einen Rechner gibt.
Rechner > Finanzielle Freiheit
@@ffeis danke!
ist deine Kamera mit 24/25 fps aufgenommen? Ich würde dir 30 empfehlen. Ich finde es sieht etwas abgehackt aus ;)