Mike una delle cose che più apprezzo è che tu ti effettivamente esponi quando conduci un'analisi. Spesso, soprattutto nel panorama italiano, quelle che identificano come analisi non sono altro che mere descrizioni o l'appoggiare il populismo del momento a priori o il fastidiosissimo "ci esponiamo ma non fino in fondo", in punta di piedi sembra quasi per paura di minare i propri rapporti con i developer o con il fandom. Mentre te hai qualcosa effettivamente da dire, un TUO pensiero, sei chiaro, convinto di quello che dici, anche quando si tratta di congetture sono sempre fondate su qualcosa e non hai remore di fare affermazioni forti o scomode senza per questo la tua integrità deontologica. Ormai ti seguo da 10 anni, sono cresciuto con te in entrambi i sensi del termine, ma colgo l'occasione per ringraziarti per COME fai il tuo lavoro. Questa dovrebbe essere aimè la prassi, ma purtroppo qui tu sei un'eccezione
Obsidian e Bethesda condividono una cosa: la sporcizia tecnica, il budget per nulla investito nel rendere le scene dei loro giochi fiche, cinematografiche, flashy. Io apprezzo, anche se a volte mi rovina un po' l'immersione, perchè ci mettono una marea di roba nei loro giochi, a livello di gameplay, interazioni e in generale "sostanza". Non vedo l'ora dj giocare Avowed
Capisco la critica a Shattered Space, sul fatto che hanno intrapreso una strada completamente opposta al gioco base, però se per un anno non hanno fatto altro che scassargli il cazzo per come hanno fatto il gioco, ti credo che Hanno cambiato prospettiva.
Però perchè allora non fare un gioco Sci-fi con elementi sia più "solidi" che molto più eterei e bizzarri ? Perchè Starfield base sembra proprio non avere direzione, solo "oh sì, è spazio ma anche Indiana Jones ma pure Titan AE ma pure..." e finisce per essere Outer Worlds 2.0
Mike, ti seguo veramente da tanto e ti stimo moltissimo, ma non pensi sia arrivato il momento di fare contenuti più “dritti al punto”? Non parlo di un eventuale abbassamento della soglia di attenzione, ma queste introduzioni prolisse parlando di te e del tuo passato, per quanto mi riguarda, sono da saltare a piè pari. Siano lodati i time-stamp. Poi è ovviamente scelta tua fare i contenuti come gradisci ed hai tutto il mio rispetto, voglio solo darti un mio feedback. Se c’è da parlare di un argomento, vai DRITTO al punto… o almeno cerca di “asciugare” le introduzioni. Se poi ritieni giusto fare come già fai, continuerò ad utilizzare i time stamp, no problem! 😄
L'ultima volta che ho parlato delle nomenclature delle Effigi era tipo il 2016, creandone un nuovo microformat non è esattamente fuori fuoco fare un riassuntin!
Concordo ed aggiungo: Perché perseguire un'identità da RUclipsr molto "d'autore" con titoli di serie propri incomprensibili a chi capiti nel video "per caso" o "per algoritmo"? O fai lo RUclipsr di nicchia che non insegue l'algoritmo e ti tieni questi piccoli vezzi d'autore, o fai lo RUclipsr che punta al pubblico ampio e rende la sua fruizione aperta a tutti. Sta via di mezzo esaspera chi segue con costanza (in ogni video "principale" del canale si trova l'ennesima spiegazione su cosa sia un Effigie, dopo quanti? Dieci anni che ne fa?) e aliena il nuovo arrivato, che deve aspettare minuti prima di avere quello che il titolo promette. Poi, appunto, i timestamp siano sempre benedetti e personalmente continuo a seguire quello che penso mi interessi, ma questi dettagli possono con il tempo creare barriera con il pubblico.
Mi mantengo d'autore senza inseguire; ma dopo 8 anni dall'ultima spiegazione intra-anteprima un bis di qualche minuto non è esattamente così drammatico, innit-
@@SabakuNoMaiku Voglio precisare meglio. Questa volta è la nomenclatura delle Effigi. Per mesi è stato "ora siamo finalmente nel 4.0". Prima di quello fu "mezzi professionali". La mia non è una critica gratuita così per hating (che ultimamente vedo piuttosto spesso nelle sezioni commenti tra l'altro), ma un consiglio puramente personale di provare a separare il prodotto del tuo lavoro dalla meta-narrativa del tuo canale e del tuo approccio ad esso. Magari potresti dirottarlo altrove? Delle live-guida? Poi boh, non faccio il tuo lavoro e non voglio mettere troppa bocca. In ogni caso, ho apprezzato il contenuto di questo video dal minuto 7 in avanti, continua così.
Quanto vorrei che si facesse un "immersive sim" (termine che non mi piace ma va beh) ispirato non tanto ai soliti Ultima Underworld, System Shock, Deus Ex etc., ma piuttosto a Dark Messiah of Might & Magic! Quel gioco è praticamente Half-life 2 in chiave fantasy. Troppo divertente.
per quanto riguarda Starfield da una parte é vero, loro secondo me avrebbero potuto fare il gioco base quasi tutto a mano ma ci avrebbero messo altri 25 anni, il punto é che poi alla fin fine si sceglie cmq di non ridimensionare i progetti in virtú delle leve di vendita quali: "mappa enorme", "un'intera galassia" e cosi via, voglio dire non serve chissà quale riflessione a capire che uno Starfield pieno e handcrafted lo avrebbero finito mai praticamente...p.s. concordo in pieno con il mood dell'espansione che praticamente si discosta del tutto dal mood del gioco base, unica cosa tra l'altro che mi é piaciuta di Starfield, che ho trovato molto maturo come gestione di narrativa e di concept tanto che é uno dei pochi giochi che mi danno meno la sensazione di "videogioco"...minchia il taglio dell'espansione m'ha praticamente dato un calcio in petto mentre ero seduto...
Sinceramente Michele, penso tu sia stato poco oggettivo riguardo Starfield, capisco che a te possano suonare come aggiunte ipocrite, ma parlando da persona che ha fatto 3 run su Starfield (esclusi qualche new game plus), quelli non sono "passi indietro". Sono Fix di grossi problemi, che il 99% delle volte compromettevano l'esperienza di gioco, perché non è divertente correre per 4/5 minuti da un POI all'altro e non è divertente girare pianeti pressochè uguali e con le stesse strutture copia incollate. Da fan di Starfield, sinceramente sono più che felice che l'espansione si svolga su un solo pianeta, così da dare tutto lo spazio e la cura che merita la casata Va'ruun (che di fatto è un enorme cut content) e riguardo il bisogno che c'era di un veicolo terrestre, penso non ci sia nulla da spiegare... EDIT: giusto un appunto perché forse oltre la 12 ore non hai approfondito Starfield, le "energie" di cui parli in merito alla casata Va'ruun, di fatto sono una componente più legata al sci-fi/settismo religioso, che all'ambiente fantasy, ma essenzialmente veramente poco si sa sulla casata Va'ruun e sul Grande Serpente (che potrebbe neanche esistere ed essere solo un trip andato male, causato da un salto a curvatura, evento che porta i membri della casata Va'ruun a giocare un po' troppo con i motori a curvatura, facendo casini a livello spazio temporale, e da qui le "energie" che di fatto non solo legate a magia o divino).
Lo dico, lo dico! Nella intro dico assolutamente che quel parere è parziale e forzato soggettivamente. Assolutamente, ma per quello e deontologia ho avvisato prima. Sul veicolo son d’accordo, infatti l’ipocrisia è stata “loro”.
Ciò che sta succedendo a Starfield mi fa essere felice della lontananza di elder scrolls 6. Ritardatelo il più possibile, anche di cinque, dieci anni. Spero davvero esca solo dopo una profonda rivoluzione interna di bethesda.
Spoiler: non sarà così, possono ritardarlo anche 50 anni ma già hanno confermato che partono con l’attuale vetusto motore grafico quindi non aspettiamoci grandi cambiamenti dal punto di vista tecnico
Su Starfield voglio dire che si, anche io non sopporto queste ipocrisie, ma se a livello comunicativo è stata fin da subito venduta una supercazzola per difendere scelte di design anche comprensibili e interessanti, ma che nell'esecuzione sono state ben sotto il sufficiente, preferisco una tacita ammissione di colpa che una continazione a testa bassa per la proria strada (e mi sto riferendo nello specifico al rover). Dico questo perché sono assolutamente conscio che la strada virtuosa, che avrebbe potuto (e dovuto, a mio parere) portare ad un sopporto post-lancio basato sul miglioramento dei sistemi di gioco già presenti e sul loro miglioramento qualitativo (con un modello simile, per quanto certamente più contenuto, alle espansioni di No Man's Sky, con cui non voglio fare un paragone se non appunto per gli aggiornamenti che tendono ad introdurre contenuto e ad evolvere l'intero ecosistema di gioco), non sarà mai realtà. In questo senso, continuare a testa bassa con la promessa di un grande overhaul "a pezzi" della quasi interezza di uno scheletro per lo più inerte tramite i vari DLC e aggiornamenti sarebbe stato da apprezzare (per fare un paragone forse più azzeccato, un po' alla Cyberpunk 2.0, ricordandoci che però ci si è arrivati perché l'1.0 era una presa in giro a livello di promesse e comunicazione, situazione comunque ben diversa da quella di Starfield). A quanto con questo DLC hanno davvero preso la ormai memetica via dello "Skyrim nello spazio", che Starfield non è mai stato, per lo meno nell'anima... Oh well.
Si comportano in mondo incoerente a livello autoriale perchè questo modo di fare ha già salvato uno dei loro giochi in difficoltà/ rischio flop. Mi riferisco al caso Fallout 76 "sarete i primi a uscire dai vault quindi niente npc" si sono rimangiati TUTTO e il gioco è stato maggiormente gradito dal pubblico e poi sopravvivendo abbanza da avere la coincidenza con la serie tv si so fatti bei soldoni è chiaro che ci riprovano.
Cose da GDR in un GDR possono essere criticate solamente da chi odia i GDR o da chi non sa a cosa sta giocando. Da quel poco che hai descritto, comunque, credo che Awowed diventerà uno dei miei giochi preferiri di sempre (PENTIMENT, LA GENTE SI LAMENTAVA DEI TROPPI DIALOGHI IN PENTIMENT!!!). Poi un giorno dovresti spiegare per bene cosa intendi con "gioco da GamePass".
Intendo un titolo che potrebbe scoraggiare in base al potere d'acquisto (quindi l'esser molto lontano da una, chiamiamola così, "Killer App") ma che diventa invece molto invitante per la qualità in un servizio come lui. In altre parole, secondo me rischierebbe un fallimento commerciale non ci fosse; ma con questa opportunità invece...
@@SabakuNoMaiku a me sta cosa da molto a cui pensare, visto che negli anni ho visto definire giochi come Spiderman 2 o Horizon "killer application", mentre giochi della Obsidian (ancora, si: Pentiment è un fottuto capolavoro) debbano dipendere da un servizio di abbonamento.
Gioco da games pass non significa un cazzo. Frostpunk 2 , Microsoft Flight simulator, Age of mithology ( vedi media voti) etc Cosa intendi? Niente solo mettere zizzania
La zizzania mi sa che viene a chi la pensa come te o è fanboy/fa console war/etcetc, non so neanche che malizia ti stai immaginando. Ha senso eccome. Che c’entrano i voti o…? Di che parli? Tossicate social di cui non mi curo penso, ma non è complesso: intendo un titolo che potrebbe scoraggiare in base al potere d'acquisto (quindi l'esser molto lontano da una, chiamiamola così, "Killer App") o poca attrattiva di mercato ma che diventa invece molto invitante per la qualità in un servizio come lui. In altre parole, secondo me rischierebbe un fallimento commerciale non ci fosse; ma con questa opportunità invece... Sì. Altri titoli sono invece su Gamepass nonostante la capacità di essere facilmente attraenti stand alone per tutti i pubblici. For dummies, lo stesso motivo per cui per alcuni film compri il biglietto al cinema e per altri aspetti il servizio streaming.
@@SabakuNoMaiku Se vedi sotto anche un altro ti ha posto la domanda "Cosa significa gioco da games pass?". Detto questo ti sei spiegato meglio rispondendo e ti ringrazio . Ma tu fai la stessa valutazione tipo "gioco da Ubisoft +", "Psplus" etc?
Onestamente, Avowed non mi aveva mai catturato molto sin dalla sua presentazione. Lo aspettavo molto perché conoscevo il pedigree di Obsidian, ed ero moderatamente speranzoso che le mie preoccupazioni si dimostrassero infondate; sfortunatamente, dalle tue parole sembra che i miei timori fossero fondati. Avowed sembrerebbe il tipico gioco Obsidian, con gli stessi pregi e difetti del caso; peccato che oggi tali difetti siano assai meno giustificabili dell'epoca in cui uscì New Vegas. Dalle tue parole si direbbe che gli sviluppatori non siano stati in grado di rinnovarsi e che ci propinino un "more of the same" che magari non risulterà in una stroncatura netta, ma di certo potrà lasciare in bocca il retrogusto di occasione mancata e di potenzialità inespressa. Di Starfield ho solo cose negative da dire. Come opera è oggettivamente deludente rispetto a Skyrim, e lo diventa ancor di più se si da peso alle altisonanti e mendaci parole di presentazione con cui accompagnata la sua campagna di marketing. Introdurre i veicoli è un'imbarazzante ammissione di colpa non dissimile al reintegro di Torrente nella bossfight finale di Elden Ring... Sapevamo tutti ch'era una mancanza evidente ed aspettavamo solo che gli sviluppatori avessero l'onestà di ammetterlo. Non che tali mezzi di trasporto cambino il valore dell'esplorazione in Starfield, che rimane com'è sempre stata, ovvero inesistente. Capisco che avresti preferito un approccio meno codardo da parte di Bethesda nello sviluppo di questo dlc, ma gli sviluppatori si trovavano d'innanzi al fatidico bivio: fare un contenuto aggiuntivo coerente con quello del gioco base, quindi senza riuscire a suscitare l'interesse della maggior parte dei giocatori, oppure fare un dlc dalla struttura classica ma nettamente più nelle loro corde, nella speranza di riconquistare l'interesse del loro vecchio pubblico ormai disaffezionato. Personalmente questi due casi mi fanno capire in quale profonda crisi si trovi tutt'oggi Microsoft. Aver acquistato tutti quegli studi di sviluppo senza avere tuttavia una chiara strategia in mente non si è rivelata affatto la mossa vincente. E questo in altri tempi sarebbe costato molto caro ad Xbox, se non fosse che Sony si sta attivamente tirando le zappate sui piedi da sola con trovate anti-consumatore come il prezzo folle di PS5 Pro e il recente leak sulla remastered di Horizon Zero Dawn in programma, ovviamente sputando in faccia ai fan che continuano a chiedere a gran voce Bloodborne su PC e PS5. Insomma, magari è presto per dirlo ma con tutti i rincari, le cancellazioni di titoli, i flop clamorosi come Redfall e Concord, i licenziamenti in massa anche di studi di successo come Insomniac e le continue riproposizioni di titoli rimasterizzati solo per fare capitale senza troppo sforzo, questa potrebbe essere ricordata come una delle peggiori generazioni videoludiche.
Guarda che ci sono in ordine che non citi guarda caso: Microsoft flight simultaror 2024, Age of Mithology, Ara hystory untold e guarda caso omessi perchè diversi ma estremamente di qualità senza contare tutto Activision ( call of duty, Diablo) che sono microsoft. Il bello è questo offre roba diversa dal solito action terza persona. Tanto non serve i Pcisti apprezzano, per i sonari sono merda abituati a tutt'altra tipologia di gioco
Ma in Starfield se non ricordo male i pianeti della storia principale sono fatti a mano, gli altri sono procedurali in toto o parzialmente. Per la questione dei viaggi sul pianeta è chiaro che si stavano arrampicando sugli specchi. Secondo me il problema più grosso di Starfield rimane il motore di gioco che non è in grado di gestire un intero mondo
!["Completismo XXVII", Elden Ring Shadow of the Erdtree Blind Run - L'Anima della Scoperta VII [219]](http://i.ytimg.com/vi/zYuUp0LBbUA/mqdefault.jpg)
Mike una delle cose che più apprezzo è che tu ti effettivamente esponi quando conduci un'analisi. Spesso, soprattutto nel panorama italiano, quelle che identificano come analisi non sono altro che mere descrizioni o l'appoggiare il populismo del momento a priori o il fastidiosissimo "ci esponiamo ma non fino in fondo", in punta di piedi sembra quasi per paura di minare i propri rapporti con i developer o con il fandom. Mentre te hai qualcosa effettivamente da dire, un TUO pensiero, sei chiaro, convinto di quello che dici, anche quando si tratta di congetture sono sempre fondate su qualcosa e non hai remore di fare affermazioni forti o scomode senza per questo la tua integrità deontologica. Ormai ti seguo da 10 anni, sono cresciuto con te in entrambi i sensi del termine, ma colgo l'occasione per ringraziarti per COME fai il tuo lavoro. Questa dovrebbe essere aimè la prassi, ma purtroppo qui tu sei un'eccezione
Obsidian e Bethesda condividono una cosa: la sporcizia tecnica, il budget per nulla investito nel rendere le scene dei loro giochi fiche, cinematografiche, flashy. Io apprezzo, anche se a volte mi rovina un po' l'immersione, perchè ci mettono una marea di roba nei loro giochi, a livello di gameplay, interazioni e in generale "sostanza". Non vedo l'ora dj giocare Avowed
Oh, una bella effigie per iniziare la giornata (sì sono uno di quelli che si svegliano a pranzo)
Same
Per caso mangi solo pasta con tonnoh?
Capisco la critica a Shattered Space, sul fatto che hanno intrapreso una strada completamente opposta al gioco base, però se per un anno non hanno fatto altro che scassargli il cazzo per come hanno fatto il gioco, ti credo che
Hanno cambiato prospettiva.
Però perchè allora non fare un gioco Sci-fi con elementi sia più "solidi" che molto più eterei e bizzarri ?
Perchè Starfield base sembra proprio non avere direzione, solo "oh sì, è spazio ma anche Indiana Jones ma pure Titan AE ma pure..." e finisce per essere Outer Worlds 2.0
Mike, ti seguo veramente da tanto e ti stimo moltissimo, ma non pensi sia arrivato il momento di fare contenuti più “dritti al punto”? Non parlo di un eventuale abbassamento della soglia di attenzione, ma queste introduzioni prolisse parlando di te e del tuo passato, per quanto mi riguarda, sono da saltare a piè pari. Siano lodati i time-stamp. Poi è ovviamente scelta tua fare i contenuti come gradisci ed hai tutto il mio rispetto, voglio solo darti un mio feedback. Se c’è da parlare di un argomento, vai DRITTO al punto… o almeno cerca di “asciugare” le introduzioni. Se poi ritieni giusto fare come già fai, continuerò ad utilizzare i time stamp, no problem! 😄
L'ultima volta che ho parlato delle nomenclature delle Effigi era tipo il 2016, creandone un nuovo microformat non è esattamente fuori fuoco fare un riassuntin!
Concordo ed aggiungo:
Perché perseguire un'identità da RUclipsr molto "d'autore" con titoli di serie propri incomprensibili a chi capiti nel video "per caso" o "per algoritmo"?
O fai lo RUclipsr di nicchia che non insegue l'algoritmo e ti tieni questi piccoli vezzi d'autore, o fai lo RUclipsr che punta al pubblico ampio e rende la sua fruizione aperta a tutti.
Sta via di mezzo esaspera chi segue con costanza (in ogni video "principale" del canale si trova l'ennesima spiegazione su cosa sia un Effigie, dopo quanti? Dieci anni che ne fa?) e aliena il nuovo arrivato, che deve aspettare minuti prima di avere quello che il titolo promette.
Poi, appunto, i timestamp siano sempre benedetti e personalmente continuo a seguire quello che penso mi interessi, ma questi dettagli possono con il tempo creare barriera con il pubblico.
Mi mantengo d'autore senza inseguire; ma dopo 8 anni dall'ultima spiegazione intra-anteprima un bis di qualche minuto non è esattamente così drammatico, innit-
@@SabakuNoMaiku Voglio precisare meglio.
Questa volta è la nomenclatura delle Effigi.
Per mesi è stato "ora siamo finalmente nel 4.0".
Prima di quello fu "mezzi professionali".
La mia non è una critica gratuita così per hating (che ultimamente vedo piuttosto spesso nelle sezioni commenti tra l'altro), ma un consiglio puramente personale di provare a separare il prodotto del tuo lavoro dalla meta-narrativa del tuo canale e del tuo approccio ad esso.
Magari potresti dirottarlo altrove? Delle live-guida?
Poi boh, non faccio il tuo lavoro e non voglio mettere troppa bocca.
In ogni caso, ho apprezzato il contenuto di questo video dal minuto 7 in avanti, continua così.
Il discorso 4.0 finirà con il 2024, quando farò un video a riguardo, promesso!
Quanto vorrei che si facesse un "immersive sim" (termine che non mi piace ma va beh) ispirato non tanto ai soliti Ultima Underworld, System Shock, Deus Ex etc., ma piuttosto a Dark Messiah of Might & Magic! Quel gioco è praticamente Half-life 2 in chiave fantasy. Troppo divertente.
Top come sempre, grazie per le info Avowed, era quello che mi interessava di più, ho un discreto hype 😎
Effige + pranzo = G O D O
La parola "problema" detta un po' troppe volte per essere la prova di una demo. Sia benedetto il Gamepass che me lo farà giocare e potrò giudicare
Mi salvi in questo momento di dissenteria ❤
per quanto riguarda Starfield da una parte é vero, loro secondo me avrebbero potuto fare il gioco base quasi tutto a mano ma ci avrebbero messo altri 25 anni, il punto é che poi alla fin fine si sceglie cmq di non ridimensionare i progetti in virtú delle leve di vendita quali: "mappa enorme", "un'intera galassia" e cosi via, voglio dire non serve chissà quale riflessione a capire che uno Starfield pieno e handcrafted lo avrebbero finito mai praticamente...p.s. concordo in pieno con il mood dell'espansione che praticamente si discosta del tutto dal mood del gioco base, unica cosa tra l'altro che mi é piaciuta di Starfield, che ho trovato molto maturo come gestione di narrativa e di concept tanto che é uno dei pochi giochi che mi danno meno la sensazione di "videogioco"...minchia il taglio dell'espansione m'ha praticamente dato un calcio in petto mentre ero seduto...
7 minuti iniziali di nulla cosmico
Sinceramente Michele, penso tu sia stato poco oggettivo riguardo Starfield, capisco che a te possano suonare come aggiunte ipocrite, ma parlando da persona che ha fatto 3 run su Starfield (esclusi qualche new game plus), quelli non sono "passi indietro". Sono Fix di grossi problemi, che il 99% delle volte compromettevano l'esperienza di gioco, perché non è divertente correre per 4/5 minuti da un POI all'altro e non è divertente girare pianeti pressochè uguali e con le stesse strutture copia incollate.
Da fan di Starfield, sinceramente sono più che felice che l'espansione si svolga su un solo pianeta, così da dare tutto lo spazio e la cura che merita la casata Va'ruun (che di fatto è un enorme cut content) e riguardo il bisogno che c'era di un veicolo terrestre, penso non ci sia nulla da spiegare...
EDIT: giusto un appunto perché forse oltre la 12 ore non hai approfondito Starfield, le "energie" di cui parli in merito alla casata Va'ruun, di fatto sono una componente più legata al sci-fi/settismo religioso, che all'ambiente fantasy, ma essenzialmente veramente poco si sa sulla casata Va'ruun e sul Grande Serpente (che potrebbe neanche esistere ed essere solo un trip andato male, causato da un salto a curvatura, evento che porta i membri della casata Va'ruun a giocare un po' troppo con i motori a curvatura, facendo casini a livello spazio temporale, e da qui le "energie" che di fatto non solo legate a magia o divino).
Lo dico, lo dico! Nella intro dico assolutamente che quel parere è parziale e forzato soggettivamente. Assolutamente, ma per quello e deontologia ho avvisato prima.
Sul veicolo son d’accordo, infatti l’ipocrisia è stata “loro”.
@@SabakuNoMaiku my bad, ho schippato brutalmente la intro 😅🥲
@@youtubex4657non ti preoccupare, lo hanno fatto tutti
Ecco, rivendico "Fallout 4 nello spazio", adesso con il 100% in meno di spazio!
Ciò che sta succedendo a Starfield mi fa essere felice della lontananza di elder scrolls 6. Ritardatelo il più possibile, anche di cinque, dieci anni. Spero davvero esca solo dopo una profonda rivoluzione interna di bethesda.
Spoiler: non sarà così, possono ritardarlo anche 50 anni ma già hanno confermato che partono con l’attuale vetusto motore grafico quindi non aspettiamoci grandi cambiamenti dal punto di vista tecnico
Avowed: Per fortuna ho il gamepass perché comunque non vedo l'ora di provarlo.
Ti voglio bene.. Grazie per la compagnia ❤
"Ah 30 fps? Grazie e arrivederci". Stringe la mano e se ne va.
Su console su pc lo giochi a tutti gli FPS che vuoi
@@alessandrog1036 non lo so ho paura dell'ottimizzazione. Non che mi interessi più di tanto mi sembra un gioco molto meh
Top analisi e siano benedetti i timestamp, mi sono permesso di skippare la intro ❤
Se è povero come The Outer Worlds possono tenerselo. Quanto preferirei Pillars of Eternity 3 con lo stesso focus sulle fazioni del 2.
Su Starfield voglio dire che si, anche io non sopporto queste ipocrisie, ma se a livello comunicativo è stata fin da subito venduta una supercazzola per difendere scelte di design anche comprensibili e interessanti, ma che nell'esecuzione sono state ben sotto il sufficiente, preferisco una tacita ammissione di colpa che una continazione a testa bassa per la proria strada (e mi sto riferendo nello specifico al rover).
Dico questo perché sono assolutamente conscio che la strada virtuosa, che avrebbe potuto (e dovuto, a mio parere) portare ad un sopporto post-lancio basato sul miglioramento dei sistemi di gioco già presenti e sul loro miglioramento qualitativo (con un modello simile, per quanto certamente più contenuto, alle espansioni di No Man's Sky, con cui non voglio fare un paragone se non appunto per gli aggiornamenti che tendono ad introdurre contenuto e ad evolvere l'intero ecosistema di gioco), non sarà mai realtà. In questo senso, continuare a testa bassa con la promessa di un grande overhaul "a pezzi" della quasi interezza di uno scheletro per lo più inerte tramite i vari DLC e aggiornamenti sarebbe stato da apprezzare (per fare un paragone forse più azzeccato, un po' alla Cyberpunk 2.0, ricordandoci che però ci si è arrivati perché l'1.0 era una presa in giro a livello di promesse e comunicazione, situazione comunque ben diversa da quella di Starfield).
A quanto con questo DLC hanno davvero preso la ormai memetica via dello "Skyrim nello spazio", che Starfield non è mai stato, per lo meno nell'anima... Oh well.
Continuo a pensare che sarebbe stato meglio se avessero fatto PoE 3 piuttosto che un gioco come Avowed con una product value medio-bassa.
Si comportano in mondo incoerente a livello autoriale perchè questo modo di fare ha già salvato uno dei loro giochi in difficoltà/ rischio flop. Mi riferisco al caso Fallout 76 "sarete i primi a uscire dai vault quindi niente npc" si sono rimangiati TUTTO e il gioco è stato maggiormente gradito dal pubblico e poi sopravvivendo abbanza da avere la coincidenza con la serie tv si so fatti bei soldoni è chiaro che ci riprovano.
Cose da GDR in un GDR possono essere criticate solamente da chi odia i GDR o da chi non sa a cosa sta giocando.
Da quel poco che hai descritto, comunque, credo che Awowed diventerà uno dei miei giochi preferiri di sempre (PENTIMENT, LA GENTE SI LAMENTAVA DEI TROPPI DIALOGHI IN PENTIMENT!!!).
Poi un giorno dovresti spiegare per bene cosa intendi con "gioco da GamePass".
Intendo un titolo che potrebbe scoraggiare in base al potere d'acquisto (quindi l'esser molto lontano da una, chiamiamola così, "Killer App") ma che diventa invece molto invitante per la qualità in un servizio come lui. In altre parole, secondo me rischierebbe un fallimento commerciale non ci fosse; ma con questa opportunità invece...
@@SabakuNoMaiku a me sta cosa da molto a cui pensare, visto che negli anni ho visto definire giochi come Spiderman 2 o Horizon "killer application", mentre giochi della Obsidian (ancora, si: Pentiment è un fottuto capolavoro) debbano dipendere da un servizio di abbonamento.
@@luigiandreozzi2666 Perché siamo "vecchi adulti" e apprezziamo un diverso tipo di Amore. Capisco assai.
Durata corretta e contenuti ben scritti 🎆
Uelcome bek
Gioco da games pass non significa un cazzo. Frostpunk 2 , Microsoft Flight simulator, Age of mithology ( vedi media voti) etc Cosa intendi? Niente solo mettere zizzania
La zizzania mi sa che viene a chi la pensa come te o è fanboy/fa console war/etcetc, non so neanche che malizia ti stai immaginando. Ha senso eccome.
Che c’entrano i voti o…? Di che parli? Tossicate social di cui non mi curo penso, ma non è complesso: intendo un titolo che potrebbe scoraggiare in base al potere d'acquisto (quindi l'esser molto lontano da una, chiamiamola così, "Killer App") o poca attrattiva di mercato ma che diventa invece molto invitante per la qualità in un servizio come lui. In altre parole, secondo me rischierebbe un fallimento commerciale non ci fosse; ma con questa opportunità invece... Sì.
Altri titoli sono invece su Gamepass nonostante la capacità di essere facilmente attraenti stand alone per tutti i pubblici.
For dummies, lo stesso motivo per cui per alcuni film compri il biglietto al cinema e per altri aspetti il servizio streaming.
@@SabakuNoMaiku Se vedi sotto anche un altro ti ha posto la domanda "Cosa significa gioco da games pass?". Detto questo ti sei spiegato meglio rispondendo e ti ringrazio . Ma tu fai la stessa valutazione tipo "gioco da Ubisoft +", "Psplus" etc?
Esattamente! Gamepass è il servizio migliore e Avowed verrà pubblicato lì; ma il “succo” è lo stesso.
Onestamente, Avowed non mi aveva mai catturato molto sin dalla sua presentazione. Lo aspettavo molto perché conoscevo il pedigree di Obsidian, ed ero moderatamente speranzoso che le mie preoccupazioni si dimostrassero infondate; sfortunatamente, dalle tue parole sembra che i miei timori fossero fondati. Avowed sembrerebbe il tipico gioco Obsidian, con gli stessi pregi e difetti del caso; peccato che oggi tali difetti siano assai meno giustificabili dell'epoca in cui uscì New Vegas. Dalle tue parole si direbbe che gli sviluppatori non siano stati in grado di rinnovarsi e che ci propinino un "more of the same" che magari non risulterà in una stroncatura netta, ma di certo potrà lasciare in bocca il retrogusto di occasione mancata e di potenzialità inespressa.
Di Starfield ho solo cose negative da dire. Come opera è oggettivamente deludente rispetto a Skyrim, e lo diventa ancor di più se si da peso alle altisonanti e mendaci parole di presentazione con cui accompagnata la sua campagna di marketing. Introdurre i veicoli è un'imbarazzante ammissione di colpa non dissimile al reintegro di Torrente nella bossfight finale di Elden Ring... Sapevamo tutti ch'era una mancanza evidente ed aspettavamo solo che gli sviluppatori avessero l'onestà di ammetterlo. Non che tali mezzi di trasporto cambino il valore dell'esplorazione in Starfield, che rimane com'è sempre stata, ovvero inesistente. Capisco che avresti preferito un approccio meno codardo da parte di Bethesda nello sviluppo di questo dlc, ma gli sviluppatori si trovavano d'innanzi al fatidico bivio: fare un contenuto aggiuntivo coerente con quello del gioco base, quindi senza riuscire a suscitare l'interesse della maggior parte dei giocatori, oppure fare un dlc dalla struttura classica ma nettamente più nelle loro corde, nella speranza di riconquistare l'interesse del loro vecchio pubblico ormai disaffezionato.
Personalmente questi due casi mi fanno capire in quale profonda crisi si trovi tutt'oggi Microsoft. Aver acquistato tutti quegli studi di sviluppo senza avere tuttavia una chiara strategia in mente non si è rivelata affatto la mossa vincente. E questo in altri tempi sarebbe costato molto caro ad Xbox, se non fosse che Sony si sta attivamente tirando le zappate sui piedi da sola con trovate anti-consumatore come il prezzo folle di PS5 Pro e il recente leak sulla remastered di Horizon Zero Dawn in programma, ovviamente sputando in faccia ai fan che continuano a chiedere a gran voce Bloodborne su PC e PS5. Insomma, magari è presto per dirlo ma con tutti i rincari, le cancellazioni di titoli, i flop clamorosi come Redfall e Concord, i licenziamenti in massa anche di studi di successo come Insomniac e le continue riproposizioni di titoli rimasterizzati solo per fare capitale senza troppo sforzo, questa potrebbe essere ricordata come una delle peggiori generazioni videoludiche.
Guarda che ci sono in ordine che non citi guarda caso: Microsoft flight simultaror 2024, Age of Mithology, Ara hystory untold e guarda caso omessi perchè diversi ma estremamente di qualità senza contare tutto Activision ( call of duty, Diablo) che sono microsoft. Il bello è questo offre roba diversa dal solito action terza persona. Tanto non serve i Pcisti apprezzano, per i sonari sono merda abituati a tutt'altra tipologia di gioco
Ma in Starfield se non ricordo male i pianeti della storia principale sono fatti a mano, gli altri sono procedurali in toto o parzialmente.
Per la questione dei viaggi sul pianeta è chiaro che si stavano arrampicando sugli specchi.
Secondo me il problema più grosso di Starfield rimane il motore di gioco che non è in grado di gestire un intero mondo
14:06 arte
Al minuto 8:10 errore nella grafica? Colpa della nuova rubrica mi sa…
Si scherza, ottimo contenuto come sempre
14:16 prego