Абсолютно с вами согласен, хороший ресивер раскрывает гораздо больше возможностей, чем просто хороший усилитель с тембрами. Там не поиграешься с вариантами звучания, а рес предоставляет гораздо больше возможностей для творческого подхода к прослушиванию
Помню в начале 1997 года купил AV-ресивер. Привёз домой, подключил самодельные фронты, тылы (взятые от музыкального центра), на центр просто отдельный динамик повесил. Играют только фронты. Я в панике. Запихиваю аппарат обратно в коробку, лечу в магазин. Внутри всё кипит! Брак! Приехал в магазин, меня спрашивают: это включали, а это... В общем всё у меня оказывается работало! Перенесёмся в наше время. Кто то спрашивал про выход с компьютера 5.1. Программные плеера (большинство) по умолчанию по оптике будут выдавать звук 2.0. Надо лезть в настройки, искать и включать такие режимы как монопольный режим и тд и тп. У меня VCL (дорожный конус), там такие настройки надо ставить: Принудительная поддержка S/PDIF (ставим галочку), Принудительное обнаружение Dolby Surround (выбираем "включено"), Режим объёмного звука (выбираем Dolby Surround).
С 2013 первой покупкой был Ресивер слушаю в основном музыку и все меня устраивает , даже кино можно сказать и не смотрю. Денон 1612 , колонки Jamo C607 / Yamaha NS8390 . Денон справлялся шикарно, колонки давали Шикарный басс (Саба нет) даже без настроек разных срезов и тд. Все чисто на ДайнАудио система Денона . Щас же тоже Денон но 2600 колонки теже даже не думаю о смене или еще чем то. Лишь о Сабе ,что бы снять нагрузку с колонок что бы им было легче себя показывать
Если подключить по аналогу с сд проигрывателя или двд будет звук идти с проигрывателя и звучать цап только их а ресивер будет только усиливать звучание но не как не будет задействован цап ресивера , цап ресивера будет работать только по цифре.
Сабвуфер Magnat использую на минимум 50Гц и громкость ниже середины к напольникам Pioneer, звук достойный по аналогу, DTS отлично по цифре. Аналог 5.1,24/96 не дружит с ресивером.
Не разу не было у меня ямахи, пионеров кучу перепробовал, видимо привык к нему понимаю все линейки, а остальные бренды не пробовал, для музыки ресиверы только топы или предтопы
У меня такой вопрос. Тоже имею первый опыт с ресиверами, не буду долго описывать как я к этому пришел) Но по случайности прикупил себе Yamaha 457 - 6.1, плюс колонки отдали :) В общем со временем я дособрал всю 6.1 систему и доволен как слон. Время убил на изучение всего и вся просто уйма. Так вот вопрос по декодированию. В моём случае мультимедийным центром выступает мой ПК. К нему по sp/dif подключен сам AV ресивер. И дело в том, что ПК передаёт двухканальный звук в играх, даже на саб звук не приходит. Т.е. пк не передаёт информацию о том ,что звук надо разбить по каналам. И здесь мне на помощь пришло то, что у меня завалялась старая аудиокарта Sound Blaster Z SE. В которой тоже был вход sp/dif и встроенный декодер DTS Connect и Dolby Digital Live. И только с помощью этого мне удаётся разбивать звук на 6 каналов в любых медиа источников - игры, фильмы и т.д. Собственно такой вопрос. А как быть, если бы у меня не было этой аудиокарты? Неужели нельзя просто взять подключить AV-ресивер к ПК? Нужно обязательно искать какое-то ПО для компа с кодировщиком DTS и DDL? И что будет, если я куплю более современный ресивер и подключу его к ПК? Мне тоже придётся таким вот костыльным способом через старую аудиокарту подключать? DTS и DDL могут разбивать звук лишь на 5.1, что делать если у меня в будущем будет ресивер 7.2, 9.2.? Кто сталкивался с подобным, прошу объяснить :)
ПК это немного не моя тема, тут вам лучше спросить соответствующего специалиста. НО, насколько знаю в ПК есть настройки вывода звука, возможно у вас стоит выход СТЕРЕО для всех форматов. Вам нужно установить прямой вывод звука или bitstream, так как с 5.1 вроде как все справляются)
@@ЕвгенийМинин-ы1э да, в настройках ПК есть настройка выхода) Но если подключать через SPDIF, то этой настройким нет. Windows предлагает лишь 2 канала. Поэтому в моём случае повезло что была аудиокарта. После установки её ПО - Soundblaster Command. Установились и кодировщики DTS и DLL. Которые выбираются строго в самой ПО. Но сама виндовс так же считает что выдаёт 2 канала. Притом видно что метод немного костыльный, т.к. 5 из 6 индикаторов (кроме тыловых колонок) горят всегда на самом ресивере. При этом звук на все 6 колнок и саб идёт. В общем да.. надо где-то поискать информацию, её не так много в интернете) На моём старом ПК, решалось всё проще. DTS и DLL устанавливались через софт, просто напросто прошивалась аудиокарта материнской платы. После чего в самой виндовс можно было выбрать кодировщик. Такие пироги :/
Здравствуйте. фазоинвертор в основном работает на частотах ниже 40 Герц, у меня колонки порезаны на 60, плюс для того чтобы он загудел нужно большое давление воздуха, соответственно большая громкость, а у меня даже динамики не видно как "шевелятся". Поэтому в моем случае вообще никак не влияет)
Добрый день! На видео колонки похоже ns f350 или аналогичные стоят визуально вплотную к стене, но у них сзади фазоинвертор. Не влияет ли это на звук. Сколько рекомендуете отодвигать от стены при расположении фазоинвертора сзади?
Добрый вечер. Да, это 350. Стоят действительно в плотную (около 10см) к стене. Но именно в моем случае это никак не влияет. Низкие частоты, на которых в основном работает фазоинвертор, отрабатывает сабвуфер, да и громкости на которых фазоинвертор начинает "дышать" я не использую.
@@АндрейА-д7н да , верно. Только у меня 60 Гц. Именно фронты не гудят совершенно. При таких же условиях мои полочные нс 750(сейчас тылы) действительно заметно гудят на басе. Тут много факторов влияет и все индивидуально.
Так всё таки, какое подключение лучше? Коаксиал или оптика? На видео обзорах все говорят, что оптика лучше, хотя стоит дешевле. А в комментариях к этим видео в основном пишут, что коаксиал лучше, качественней звук, поэтому клаксиальные кабели стоят дороже. Так где же правда? Может где-то по середине?
Подключить конечно можно, допустим по Bi amping и marantz и магнат поддерживают данное подключение) вот только мне кажется что Марантз не сможет даже при таком подключении полностью раскрыть эти колонки! Мощности маловато, да и класс не тот!!))
А что скажите за ресивер RX-V6A от Yamaha. Это мой первый ресивер, Хочу собрать домашний кинотеатр. Посоветуйте какую лучше акустику подобрать. Комната 4х5м. Также есть Radiotechnika S50B - если их как тыловые оставить? Норм будет?
До собирать комплект конечно стоит, получите настоящий объемный звук. 477 вполне достойно отыграет с полным комплектом, а уже потом и решите для себя нужно ли вам двигаться дальше
Подскажи пожалуйста morantz 5015 для кинотеатра 5.1 мониторы бронз 500 фронт, сотки по бакам центральный с 150. Что вообще можешь посоветовать ? Стоит брать этот ресивер? Сааб тоже есть w10
Данного ресивера будет вполне достаточно для этой акустики, тем более с сабвуфером) можно так же присмотреться к Денон avr 3700 будет уже немного получше))
А ты не пробовал передние колонки у которых низкочастотные динамики крупного диаметра находятся сбоку внизу (на обоих колонках)? Это мешает как-то что они напралены в сторону?
Лично не пробовал. В таком расположении даже есть некоторые приемущества, можно попробовать поставить колонки динамиками внутрь или наружу, для некоторых комнат будет полезно)
Да, все верно это ещё начальный уровень, но не нужно сильно париться по этому поводу) С монитор аудио думаю звук будет неплохой, единственное данный ресивер выдает большие искажения ВЧ на высоких уровнях громкости,и может легко спалить твиттера в колонках, нужно быть осторожнее!)))
@@ИгорьЛобачев-ъ2е Монитор Аудио к пионерам не советуют - можно получить резкий крикливый звук. Такую связку нужно своими ушами послушать обязательно - чтобы потом не жалеть .
Здравствуйте Евгений! Я являюсь новичком в теме сборки домашнего кинотеатра. У меня на данный момент имеется акустика BOSE REDLINE DOUBLE CUBE SPEAKERS (5 динамиков), сабвуфер BOSE ACUSTIMASS 10 IV. Телевизор SMART с 4K. Осталось приобрести ресивер. Подписался на ваш канал и с огромным интересом вникаю в тематику. Но у меня немного не хватает терпения. Могу я попросить вас порекомендовать какую модель ресивера лучше мне приобрести в моём случае? Нацелен на семиканальный YAMAHA. И кино смотреть в 5.1 и музыку слушать отдельно в стерео, если можно так выразиться. Бюджет 30-35 тыс.р. Если будет и немного дороже, я готов и этот вариант рассмотреть. Хочу раз и уже надолго. Возможно, а может и нет, с расчётом на будущую замену только акустики на напольную. В дальнейшем буду приобретать CD проигрыватель и BLU-RAY. Спасибо!
Добрый день Евгений.Помогите с выбором б/у или нового AV-ресивера для полочной акустики. Фронт Dali Spektor 2, тыл Dali Spektor 1, центр Dali Zensor Vokal. Бюджет до 25-30 тысяч. Комната 15 кв.м., расстояние до телевизора - 3 метра. Приоритет просмотр кино. Интересен вариант ресивера без Atmos, но с поддержкой 4K. Планируется использовать с 55-дюймовым телевизором Sony, к которому подключена Android-приставка Ugoos X3 CUBE. Заранее спасибо.
Здравствуйте, вопрос сложный но решать все равно придется вам, я лишь выскажу свое мнение. Если из новых то Yamaha или Denon , но это будут начальные ресиверы без серьезных претензий на качество звука. Можно за эти деньги найти б.у. какой нибудь ресивер из топовой линейки, лет этак 10-и звук будет заметно лучше, 4к в некоторых уже был, но получаем кота в мешке. Недавно один из подписчиков был в таком же положении, выбрал Yamaha rx v 1700 (2007 год) отписал что звук очень крутой даже на начальной акустике. Так что подумайте, сначала расставте для себя приоритеты. Если что пишите по моделям, чем смогу помогу.
@@Spass2205 после покупки компанией onkio компании pioneer в ресиверах Пионер урезано качество а деньги берут только за славное имя. Из этих двух я однозначно выбрал бы Onkio 636
HDMI кабель ну никак не может влиять на качкство изображения, там цифровой сигнал, он может или работать на данном разрешении/длинне/условиях помех, или не работать, или работать с пропаданием сигнала. Ну а всякие там аудиопровода тоже чушь. Имеет значение для акустики только сопротивление провода, всë остальное ерунда. Для входных аналоговых сигналов должны быть хорошо экранированы провода, а не тупо рядом протянут якобы экранчик, вот это на помехи и шумы влияет, но отнюдь не всякие бескислородные меди.
Отличное видео. Вас не должны критиковать - поделились своим опытом. Палец вверх) Возможно приобрету акустическую систему Yamaha NS-777 и что-то к ней надо...
Большое спасибо, если ещё выбираете то вместо ns 777 осмелюсь посоветовать ns f350 , большой разницы по басу из за разницы НЧ динамиков думаю не будет,зато больше детальности и прозрачности на СЧ и ВЧ за счет переработанных динамиков и кроссовера.Сейчас данные колонки подключенный к ресиверу rx a 2070 по bi amp , если кто-то раньше сказал бы мне что они так смогут играть,точно не поверил бы
@@ЕвгенийМинин-ы1э добрый день ! Скажите модель центрального канала и как вам по звуку ? У меня 444 не очень по диалогу нравиться бубнит в фильмах особенно мужские голоса (((
@@КонстантинЮрьевич-ж2ф здравствуйте, извините не замечаю все комментарии во время. 444 очень хорошая акустика, могу предложить что у вас или большое помещение, или очень разная акустика. От себя могу добавить что в данной колонке лучше вынуть заводской синтепон и вложить другой ,по больше, заметно лучше.
Можно ли подключать акустику с разным сопротевлением (в пределах каких допускает ресивер) , напремер фронта 8Ом а центр 6 Ом, не принесет ли ето вреда апаратуре?
Конечно можно, колонки не имеют фиксированного сопротивления и в каждой акустической системе оно значительно меняется в зависимости от частоты! Спокойно подключайте))
Выбор акустики вообще вопрос очень сложный, и сугубо личный. Что лучше что хуже, каждый решает сам для себя. Лично для меня не интересна тема " сделай сам" , данная акустика сейчас подключена по bi amping к ресиверу aventage 2070 , звуком более чем доволен, многие наверное выберут другой путь или акустику и это хорошо, ведь у каждого свой подход)))
@@добрыйметаллист фильмы идут в основном с 5-и канальным звуком,со всеми вытекающими из этого эффектами,использование усилителя понизит многоканальный звук до стерео ,при этом пропадает сам смысл окружающего звука, и что бы не говорили любители усилителей ресивер для кино конечно лучше
Как считаешь, стоит ли собрать набор от сони : Sony STR-DN1080 , Sony SA-CS9, Sony SS-CS3, SONY SS-CS5 SONY, SS-CS8 Sony SS-CSE ( Заказал, едет в пункт выдачи. Обошёлся в 110.000 ) Или не париться и купить к примеру саундбар за 35.000 - Sony HT-S700RF. Набор хотел собрать для музыки, фильмов и игр на приставке. Вот сижу, гадаю, что бы выбрать.
Как бы объяснить что бы вы поняли меня правильно. Я как-то снимал ролик о разнице комплектов ДК и саундбара, но вот владельцы последних восприняли это видео в штыки)) Все дело в том что многим непросто достаточно саундбара и они в восторге от их звука. Мне качества звука саундбара оказалось мало, да громко,да бухает но это не про качество звука. И в вашем случае тоже самое, вы для себя должны понять какой звук вам нужен.Если саундбар для кино еще ничего, то для качественной музыки он не подходит. Комплект ресивер-колонки в этом плане дает окружающий звук с эффектами из всех колонок, причем для всех подключенных устройств и довольно приличное качество звука для прослушивания музыки))))
Здравствуйте Евгений Минин! Я окончательно Вами убеждён в том, что Yamaha это моя тема. Собираюсь по мере появления денег собирать систему Здесь кладу ссылку на предмет акустического оформления помещения. Жду Ваш ответ, насколько хорош этот метод. ruclips.net/video/A1u3UVASCbI/видео.html
Здравствуйте, если стены в помещении голые то обработка конечно нужна, для жилой комнаты с мебелью и т.д. дополнительная "заглушка" может даже навредить))
Спасибо. Но учите матчасть...С кабелем HDMI обычная история о незнанке существование различных версий ( 1.2, 2.0, 2.1) соответственно первыая версия не передаст видео в 4К изучайте глубже. За обьяснение про геморойные настройки, а тем более уже встроенные в ЦАП заводские благодарю. Имею две системы LOGITECH Z5500 стоят в паре, не вижу теперь смысла брать ресивер ибо на высокий класс денег жалко.
Спасибо вам за комментарий, но неужели вы думаете что купив 4к ресивер и 4к телевизор я не прочитал все что нужно о HDMI кабелях, само собой сравнивал кабеля одной версии!!! 1.2 и 1.3 уже и в магазинах то лет 5 как нет))
@@alexandrpfuel2378 по сути как работает система 3d- на каналы присутствия подается звук с разной громкостью и равными временными задержками, плюс в многоканальном режиме на каждую колонку подается свой,определенный звук.
@@ЕвгенийМинин-ы1э тут и не спорю. Но в данном качестве на русском языке пять фильмов по факту. А в моей системе псевдо но все же фронт напольная акустика + две на потолку, два тыла напольная акустика + две колонки на потолку, два центральных канала даст отличный диалог а главное у меня два сабвуфера по 180 ват это ИМБА
@@alexandrpfuel2378 основным форматом все равно является 5.1 все остальное производные, не сильно влияющие звук. Единственными форматами, которые реально отличаться, являются dolby atmos, DTS X но как вы сами подметили фильмов на русском языке с такими декодерами практически нет. Поэтому особо убиваться по новым форматам не стоит)))
У меня был 683 рес. Он уже пытался звучать,в отличии от 481го. Наверное кому то этого звука хватит.. но для стерео такое себе. Ну еще были у меня ns777 - дрова дровами и саб был от ямахи NS-SW300 - тоже барахло. Не ставьте в комнату меньше 30квадратов на польники и не покупайте акустику начального уровня - такой мой вывод по всему этому.
Я один что ли такой, для кого домашний КИНОтеатр, это прежде всего качественное изображение?) Вы в кино звук и кабели что ли слушать ходите? Здесь не рассказ про кинотеатр, а звукофилия.
поддерживаю, можно было даже б/у вариант приличной тумбы...приятно слушать автора, но вот эта убогая тумба сильно по-бичовски смотрится, эстетика тоже должна присутствовать
Абсолютно с вами согласен, хороший ресивер раскрывает гораздо больше возможностей, чем просто хороший усилитель с тембрами. Там не поиграешься с вариантами звучания, а рес предоставляет гораздо больше возможностей для творческого подхода к прослушиванию
Отличный рассказ, много нужной информации и главное на своём опыте. Спасибо вам!
Тоже согласен, на форумах очень мало встречал дельных советов
Здравое рассуждение.
Помню в начале 1997 года купил AV-ресивер. Привёз домой, подключил самодельные фронты, тылы (взятые от музыкального центра), на центр просто отдельный динамик повесил. Играют только фронты. Я в панике. Запихиваю аппарат обратно в коробку, лечу в магазин. Внутри всё кипит! Брак! Приехал в магазин, меня спрашивают: это включали, а это... В общем всё у меня оказывается работало!
Перенесёмся в наше время. Кто то спрашивал про выход с компьютера 5.1. Программные плеера (большинство) по умолчанию по оптике будут выдавать звук 2.0. Надо лезть в настройки, искать и включать такие режимы как монопольный режим и тд и тп. У меня VCL (дорожный конус), там такие настройки надо ставить: Принудительная поддержка S/PDIF (ставим галочку), Принудительное обнаружение Dolby Surround (выбираем "включено"), Режим объёмного звука (выбираем Dolby Surround).
Очень хороший и информативный обзор
Про режим директ и цифровое подключение, чтоб использовать ЦАП ресивера. Сам об этом думал, а тут услышал прям точно о том, что хотел услышать)))
С 2013 первой покупкой был Ресивер слушаю в основном музыку и все меня устраивает , даже кино можно сказать и не смотрю.
Денон 1612 , колонки Jamo C607 / Yamaha NS8390
. Денон справлялся шикарно, колонки давали Шикарный басс (Саба нет) даже без настроек разных срезов и тд. Все чисто на ДайнАудио система Денона . Щас же тоже Денон но 2600 колонки теже даже не думаю о смене или еще чем то.
Лишь о Сабе ,что бы снять нагрузку с колонок что бы им было легче себя показывать
Еще бы про историю смены колонок, как и почему был выбор именно их, послушать. ДК не только ресиверы.
Если подключить по аналогу с сд проигрывателя или двд будет звук идти с проигрывателя и звучать цап только их а ресивер будет только усиливать звучание но не как не будет задействован цап ресивера , цап ресивера будет работать только по цифре.
за композицию - жирный плюс
Сабвуфер Magnat использую на минимум 50Гц и громкость ниже середины к напольникам Pioneer, звук достойный по аналогу, DTS отлично по цифре. Аналог 5.1,24/96 не дружит с ресивером.
Это главное,чтобы тебе нравилось!И гостям...
Главное чтобы мне нравилось,а гости пришли ушли )))
Не разу не было у меня ямахи, пионеров кучу перепробовал, видимо привык к нему понимаю все линейки, а остальные бренды не пробовал, для музыки ресиверы только топы или предтопы
_Ни_ разу
У меня такой вопрос. Тоже имею первый опыт с ресиверами, не буду долго описывать как я к этому пришел) Но по случайности прикупил себе Yamaha 457 - 6.1, плюс колонки отдали :) В общем со временем я дособрал всю 6.1 систему и доволен как слон. Время убил на изучение всего и вся просто уйма.
Так вот вопрос по декодированию. В моём случае мультимедийным центром выступает мой ПК. К нему по sp/dif подключен сам AV ресивер. И дело в том, что ПК передаёт двухканальный звук в играх, даже на саб звук не приходит. Т.е. пк не передаёт информацию о том ,что звук надо разбить по каналам. И здесь мне на помощь пришло то, что у меня завалялась старая аудиокарта Sound Blaster Z SE. В которой тоже был вход sp/dif и встроенный декодер DTS Connect и Dolby Digital Live. И только с помощью этого мне удаётся разбивать звук на 6 каналов в любых медиа источников - игры, фильмы и т.д.
Собственно такой вопрос. А как быть, если бы у меня не было этой аудиокарты? Неужели нельзя просто взять подключить AV-ресивер к ПК? Нужно обязательно искать какое-то ПО для компа с кодировщиком DTS и DDL?
И что будет, если я куплю более современный ресивер и подключу его к ПК? Мне тоже придётся таким вот костыльным способом через старую аудиокарту подключать?
DTS и DDL могут разбивать звук лишь на 5.1, что делать если у меня в будущем будет ресивер 7.2, 9.2.?
Кто сталкивался с подобным, прошу объяснить :)
ПК это немного не моя тема, тут вам лучше спросить соответствующего специалиста. НО, насколько знаю в ПК есть настройки вывода звука, возможно у вас стоит выход СТЕРЕО для всех форматов. Вам нужно установить прямой вывод звука или bitstream, так как с 5.1 вроде как все справляются)
@@ЕвгенийМинин-ы1э да, в настройках ПК есть настройка выхода) Но если подключать через SPDIF, то этой настройким нет. Windows предлагает лишь 2 канала. Поэтому в моём случае повезло что была аудиокарта. После установки её ПО - Soundblaster Command. Установились и кодировщики DTS и DLL. Которые выбираются строго в самой ПО. Но сама виндовс так же считает что выдаёт 2 канала.
Притом видно что метод немного костыльный, т.к. 5 из 6 индикаторов (кроме тыловых колонок) горят всегда на самом ресивере. При этом звук на все 6 колнок и саб идёт. В общем да.. надо где-то поискать информацию, её не так много в интернете)
На моём старом ПК, решалось всё проще. DTS и DLL устанавливались через софт, просто напросто прошивалась аудиокарта материнской платы. После чего в самой виндовс можно было выбрать кодировщик. Такие пироги :/
прямо моя история сборки, у самово 477 рес
у _самого_
Евгений, здравствуйте! Такой вопрос: у вас фронты стоят почти вплотную к стене, но у них фазоинвертор сзади. Насколько это критично для звука?
Здравствуйте. фазоинвертор в основном работает на частотах ниже 40 Герц, у меня колонки порезаны на 60, плюс для того чтобы он загудел нужно большое давление воздуха, соответственно большая громкость, а у меня даже динамики не видно как "шевелятся". Поэтому в моем случае вообще никак не влияет)
все видео смущало одно,что центральный канал стоит внутри тумбы, вообще кощунство же)
Добрый день! На видео колонки похоже ns f350 или аналогичные стоят визуально вплотную к стене, но у них сзади фазоинвертор. Не влияет ли это на звук. Сколько рекомендуете отодвигать от стены при расположении фазоинвертора сзади?
Добрый вечер. Да, это 350. Стоят действительно в плотную (около 10см) к стене. Но именно в моем случае это никак не влияет. Низкие частоты, на которых в основном работает фазоинвертор, отрабатывает сабвуфер, да и громкости на которых фазоинвертор начинает "дышать" я не использую.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Т.е. стоит частота среза условно 80Гц?
@@АндрейА-д7н да , верно. Только у меня 60 Гц. Именно фронты не гудят совершенно. При таких же условиях мои полочные нс 750(сейчас тылы) действительно заметно гудят на басе. Тут много факторов влияет и все индивидуально.
😁👍
Так всё таки, какое подключение лучше? Коаксиал или оптика? На видео обзорах все говорят, что оптика лучше, хотя стоит дешевле. А в комментариях к этим видео в основном пишут, что коаксиал лучше, качественней звук, поэтому клаксиальные кабели стоят дороже. Так где же правда? Может где-то по середине?
Как может вообще цифра быть лучше или хуже цифры?
@@Andrey_SF да хрен его знает. Скорее всего это маркетинг. Продавать то надо. Только не понятно, зачем в этом участвуют обзорщики..
Здравствуйте Евгений,AV ресивер денон AVR -1312,вы можете мне посоветовать, стоит ли брать,хочу собрать комплект для просмотра кино
Как по Вашему мнению, стоит подключать акустику Magnat Signature 707 к Marantz Melody X M CR - 612 + саб. Magnat? Ас 4 Ом -усилитель 4Ом.
Подключить конечно можно, допустим по Bi amping и marantz и магнат поддерживают данное подключение) вот только мне кажется что Марантз не сможет даже при таком подключении полностью раскрыть эти колонки! Мощности маловато, да и класс не тот!!))
А что скажите за ресивер RX-V6A от Yamaha. Это мой первый ресивер, Хочу собрать домашний кинотеатр.
Посоветуйте какую лучше акустику подобрать. Комната 4х5м. Также есть Radiotechnika S50B - если их как тыловые оставить? Норм будет?
У всех слух разный нужно по возможности слушать самому.
Видео норм, но замени кабеля на медь хорошую и на 4мм поверь разница есть.
Так и подключено, по bi amp Вч 1,5 мм. НЧ 2,5 мм. в сумме 4мм.
Евгений Минин отлично 👍
_кабели_
Ресивер 477 колонки 777 хочу до собирать комплект 444 и 333 как думаете будит этого ресивера достаточно ?
До собирать комплект конечно стоит, получите настоящий объемный звук. 477 вполне достойно отыграет с полным комплектом, а уже потом и решите для себя нужно ли вам двигаться дальше
На фоне что-то пищит в ультразвуке.
Подскажи пожалуйста morantz 5015 для кинотеатра 5.1 мониторы бронз 500 фронт, сотки по бакам центральный с 150. Что вообще можешь посоветовать ? Стоит брать этот ресивер? Сааб тоже есть w10
Данного ресивера будет вполне достаточно для этой акустики, тем более с сабвуфером) можно так же присмотреться к Денон avr 3700 будет уже немного получше))
Евгений Минин это ваша Акустическая система Yamaha NS-777
Не совсем, это более свежая доработанная модель ns f350
Это 555 сделанная чуть получше.
А ты не пробовал передние колонки у которых низкочастотные динамики крупного диаметра находятся сбоку внизу (на обоих колонках)? Это мешает как-то что они напралены в сторону?
Лично не пробовал. В таком расположении даже есть некоторые приемущества, можно попробовать поставить колонки динамиками внутрь или наружу, для некоторых комнат будет полезно)
на _обеих_ колонках
Евгений, подскажите пожалуйста, ресивер Пионер 521 считается начальным уровнем? С монитор аудио br серии нормально подружится?
Да, все верно это ещё начальный уровень, но не нужно сильно париться по этому поводу) С монитор аудио думаю звук будет неплохой, единственное данный ресивер выдает большие искажения ВЧ на высоких уровнях громкости,и может легко спалить твиттера в колонках, нужно быть осторожнее!)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо!
@@ИгорьЛобачев-ъ2е Монитор Аудио к пионерам не советуют - можно получить резкий крикливый звук. Такую связку нужно своими ушами послушать обязательно - чтобы потом не жалеть .
Здравствуйте Евгений! Я являюсь новичком в теме сборки домашнего кинотеатра. У меня на данный момент имеется акустика BOSE REDLINE DOUBLE CUBE SPEAKERS (5 динамиков), сабвуфер BOSE ACUSTIMASS 10 IV. Телевизор SMART с 4K. Осталось приобрести ресивер. Подписался на ваш канал и с огромным интересом вникаю в тематику. Но у меня немного не хватает терпения. Могу я попросить вас порекомендовать какую модель ресивера лучше мне приобрести в моём случае? Нацелен на семиканальный YAMAHA. И кино смотреть в 5.1 и музыку слушать отдельно в стерео, если можно так выразиться. Бюджет 30-35 тыс.р. Если будет и немного дороже, я готов и этот вариант рассмотреть. Хочу раз и уже надолго. Возможно, а может и нет, с расчётом на будущую замену только акустики на напольную. В дальнейшем буду приобретать CD проигрыватель и BLU-RAY. Спасибо!
Здравствуйте, смотрите модели примерно от 675,677,679,681,683,685, или лучше 775,777,779,781 в ваш бюджет можно спокойно найти данные модели))
Ого, ожидал, что выбор будет намного меньше. Благодарю вас за информацию.
Добрый день Евгений.Помогите с выбором б/у или нового AV-ресивера для полочной акустики.
Фронт Dali Spektor 2, тыл Dali Spektor 1, центр Dali Zensor Vokal.
Бюджет до 25-30 тысяч.
Комната 15 кв.м., расстояние до телевизора - 3 метра.
Приоритет просмотр кино. Интересен вариант ресивера без Atmos, но с поддержкой 4K. Планируется использовать с 55-дюймовым телевизором Sony, к которому подключена Android-приставка Ugoos X3 CUBE.
Заранее спасибо.
Здравствуйте, вопрос сложный но решать все равно придется вам, я лишь выскажу свое мнение. Если из новых то Yamaha или Denon , но это будут начальные ресиверы без серьезных претензий на качество звука. Можно за эти деньги найти б.у. какой нибудь ресивер из топовой линейки, лет этак 10-и звук будет заметно лучше, 4к в некоторых уже был, но получаем кота в мешке. Недавно один из подписчиков был в таком же положении, выбрал Yamaha rx v 1700 (2007 год) отписал что звук очень крутой даже на начальной акустике. Так что подумайте, сначала расставте для себя приоритеты. Если что пишите по моделям, чем смогу помогу.
Спасибо большое за ответ.Сам присматриваюсь к pioneer vsx 832 или onkyo 636.
@@Spass2205 после покупки компанией onkio компании pioneer в ресиверах Пионер урезано качество а деньги берут только за славное имя. Из этих двух я однозначно выбрал бы Onkio 636
Спасибо дружище.Успехов тебе в развитии канала.
HDMI кабель ну никак не может влиять на качкство изображения, там цифровой сигнал, он может или работать на данном разрешении/длинне/условиях помех, или не работать, или работать с пропаданием сигнала.
Ну а всякие там аудиопровода тоже чушь. Имеет значение для акустики только сопротивление провода, всë остальное ерунда. Для входных аналоговых сигналов должны быть хорошо экранированы провода, а не тупо рядом протянут якобы экранчик, вот это на помехи и шумы влияет, но отнюдь не всякие бескислородные меди.
Можно ли к ресиву подключить соундбар?
В этом нет смысла по сравнению с ресом саундбар это полная фИгня
Отличное видео. Вас не должны критиковать - поделились своим опытом. Палец вверх)
Возможно приобрету акустическую систему Yamaha NS-777 и что-то к ней надо...
Большое спасибо, если ещё выбираете то вместо ns 777 осмелюсь посоветовать ns f350 , большой разницы по басу из за разницы НЧ динамиков думаю не будет,зато больше детальности и прозрачности на СЧ и ВЧ за счет переработанных динамиков и кроссовера.Сейчас данные колонки подключенный к ресиверу rx a 2070 по bi amp , если кто-то раньше сказал бы мне что они так смогут играть,точно не поверил бы
@@ЕвгенийМинин-ы1э добрый день ! Скажите модель центрального канала и как вам по звуку ?
У меня 444 не очень по диалогу нравиться бубнит в фильмах особенно мужские голоса (((
@@КонстантинЮрьевич-ж2ф здравствуйте, извините не замечаю все комментарии во время. 444 очень хорошая акустика, могу предложить что у вас или большое помещение, или очень разная акустика. От себя могу добавить что в данной колонке лучше вынуть заводской синтепон и вложить другой ,по больше, заметно лучше.
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо Вам за ответ ) по разной акустики возможно что Вы правы ,у меня получается центральный канал 444 и левый и правый nsf150 🙄
@@КонстантинЮрьевич-ж2ф центр выше уровнем. Возможно для получения баса на фронтах вы добавили много НЧ и поэтому центр может играть не корректно.
Можно ли подключать акустику с разным сопротевлением (в пределах каких допускает ресивер) , напремер фронта 8Ом а центр 6 Ом, не принесет ли ето вреда апаратуре?
Конечно можно, колонки не имеют фиксированного сопротивления и в каждой акустической системе оно значительно меняется в зависимости от частоты! Спокойно подключайте))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо)
Какую частоту среза ставить на сателлиты если фронты стоят на50
Это зависит от возможностей сателлитов и сабвуфера, не знаю, поставьте 80)
вместо ns f350 за ту же ценк можно было бы собрать акустику по проекту с vegalab намного лучше
Выбор акустики вообще вопрос очень сложный, и сугубо личный. Что лучше что хуже, каждый решает сам для себя. Лично для меня не интересна тема " сделай сам" , данная акустика сейчас подключена по bi amping к ресиверу aventage 2070 , звуком более чем доволен, многие наверное выберут другой путь или акустику и это хорошо, ведь у каждого свой подход)))
Вопрос выбора не сугубо личный, а вопрос опыта и критериев в прослушивании.
Какой рессивер лучше взять?
Продают по 140 тыс пред и мощник.
@@mrons3194 Я думаю пред и мощник по звуку всяко лучше одного ресивера
Тоесть кино интересней на ресивере? Чем на усилке.
@@добрыйметаллист фильмы идут в основном с 5-и канальным звуком,со всеми вытекающими из этого эффектами,использование усилителя понизит многоканальный звук до стерео ,при этом пропадает сам смысл окружающего звука, и что бы не говорили любители усилителей ресивер для кино конечно лучше
Есть рес денон авр250хт, какую акустику к нему докупить подскажи плиз, а то три года стоит пылиться, ни разу невключался
К денонам традиционно хорошо Dali подходят, для 250 лучше полочники с сабвуфером)
@@ЕвгенийМинин-ы1э вы имеете ввиду 2колонки+ 1сабвуф?
@@ЕвгенийМинин-ы1э если незатруднит дайте ссылку,
@@КосКравченко ссылки Ютуб блокирует, посмотрите модели Dali Spector лучше Sensor или Oberon)
Как считаешь, стоит ли собрать набор от сони : Sony STR-DN1080 , Sony SA-CS9, Sony SS-CS3, SONY SS-CS5 SONY, SS-CS8 Sony SS-CSE ( Заказал, едет в пункт выдачи. Обошёлся в 110.000 ) Или не париться и купить к примеру саундбар за 35.000 - Sony HT-S700RF. Набор хотел собрать для музыки, фильмов и игр на приставке. Вот сижу, гадаю, что бы выбрать.
Как бы объяснить что бы вы поняли меня правильно. Я как-то снимал ролик о разнице комплектов ДК и саундбара, но вот владельцы последних восприняли это видео в штыки)) Все дело в том что многим непросто достаточно саундбара и они в восторге от их звука. Мне качества звука саундбара оказалось мало, да громко,да бухает но это не про качество звука. И в вашем случае тоже самое, вы для себя должны понять какой звук вам нужен.Если саундбар для кино еще ничего, то для качественной музыки он не подходит. Комплект ресивер-колонки в этом плане дает окружающий звук с эффектами из всех колонок, причем для всех подключенных устройств и довольно приличное качество звука для прослушивания музыки))))
Спасибо!
Пожалуйста
фронты это ямахи 777?
И у меня как раз был 477 , а фронты ns f350, чуть по новее модель
Да и такое бывает (((
Так какой у вас ресивер сейчас?
Сейчас Yamaha rx a 2070
@@ЕвгенийМинин-ы1э так дорогущий же!
@@leoxoxol54 это уже болезнь)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э я вот наткнулся на denon 2808, что скажете?
Напомню мне для телевизора, фильмы в 5.1 смотреть.
@@ЕвгенийМинин-ы1э как вам отправить ссылку на продажу комплекта акустики, в ютюбе не получается, нужна почта, или вайбер.
домашний кинотеатр собрал, а денег на ремонт комнаты и новую мебель уже не осталось. :)
Прямо в точку)))
Да может быть с ремонтом всё ок, НО тумбочку нужно срочно менять!))) Автору спасибо за его видео!
@@ОлегЕ-и7х зачем менять? Готовы проспонсировать ?
@@screammer316 нет, только воздух сотрясать своим балабольством, впрочем, ничего нового)
Я один слышу противный писк на каждом ролике? Евгений поменяйте микрофон.
Здравствуйте Евгений Минин!
Я окончательно Вами убеждён в том, что Yamaha это моя тема.
Собираюсь по мере появления денег собирать систему
Здесь кладу ссылку на предмет акустического оформления помещения. Жду Ваш ответ, насколько хорош этот метод.
ruclips.net/video/A1u3UVASCbI/видео.html
Здравствуйте, если стены в помещении голые то обработка конечно нужна, для жилой комнаты с мебелью и т.д. дополнительная "заглушка" может даже навредить))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо за ответ!
Спасибо. Но учите матчасть...С кабелем HDMI обычная история о незнанке существование различных версий ( 1.2, 2.0, 2.1) соответственно первыая версия не передаст видео в 4К изучайте глубже. За обьяснение про геморойные настройки, а тем более уже встроенные в ЦАП заводские благодарю. Имею две системы LOGITECH Z5500 стоят в паре, не вижу теперь смысла брать ресивер ибо на высокий класс денег жалко.
Спасибо вам за комментарий, но неужели вы думаете что купив 4к ресивер и 4к телевизор я не прочитал все что нужно о HDMI кабелях, само собой сравнивал кабеля одной версии!!! 1.2 и 1.3 уже и в магазинах то лет 5 как нет))
@@ЕвгенийМинин-ы1э ПК + в паре две системы LOGITECH Z5500 дадут мне псевдо ауру 3D. За информацию благодарю ибо чуть не решился купить ресивер
@@alexandrpfuel2378 по сути как работает система 3d- на каналы присутствия подается звук с разной громкостью и равными временными задержками, плюс в многоканальном режиме на каждую колонку подается свой,определенный звук.
@@ЕвгенийМинин-ы1э тут и не спорю. Но в данном качестве на русском языке пять фильмов по факту. А в моей системе псевдо но все же фронт напольная акустика + две на потолку, два тыла напольная акустика + две колонки на потолку, два центральных канала даст отличный диалог а главное у меня два сабвуфера по 180 ват это ИМБА
@@alexandrpfuel2378 основным форматом все равно является 5.1 все остальное производные, не сильно влияющие звук. Единственными форматами, которые реально отличаться, являются dolby atmos, DTS X но как вы сами подметили фильмов на русском языке с такими декодерами практически нет. Поэтому особо убиваться по новым форматам не стоит)))
У меня был 683 рес. Он уже пытался звучать,в отличии от 481го. Наверное кому то этого звука хватит.. но для стерео такое себе. Ну еще были у меня ns777 - дрова дровами и саб был от ямахи NS-SW300 - тоже барахло. Не ставьте в комнату меньше 30квадратов на польники и не покупайте акустику начального уровня - такой мой вывод по всему этому.
Почему не ставьте напольники?
@@Zabarotropitili потому что так говорят на форумах stereo и whf
Звук в кинотеатрах, действительно по сравнению с ДК отстой.
Я один что ли такой, для кого домашний КИНОтеатр, это прежде всего качественное изображение?) Вы в кино звук и кабели что ли слушать ходите?
Здесь не рассказ про кинотеатр, а звукофилия.
Вы правы конечно, просто так повелось или скорее нам навязали что " ДК" называют именно аудио систему, оставляя на втором плане изображение))
глупости.только директ слушаите.он там не зря поставлен в дорогих моделях.
На этих колонках Директ не стоит включать. Они заточены не под это.
вы меня извините,но на такую аппаратуру деньги есть а нормальную тумбу под ресивер и центр купить не судьба
Спасибо за внимательность,но мы ведь здесь не о жилищных проблемах, все деньги трачу на аппаратуру на тумбу не хватает
Да тебе не похрен чувак что у него там стоит за мебель, тут вообще не об этом
поддерживаю, можно было даже б/у вариант приличной тумбы...приятно слушать автора, но вот эта убогая тумба сильно по-бичовски смотрится, эстетика тоже должна присутствовать
@@saxx8493 эта тумба и тебя переживет
@@crotsvt4065 тут же речь не о том кого тумба переживет
777 акустика гамно 💩, пустые унитарный звук пустой гробы пустые!!! Да и динамики из пластика 💩
777 не слышал, возможно, хотя лично я думаю что вы не правы
Полная ерунда.