Читаю отзовы все спорят этот лучше тот хуже, да каждому своё. У меня был пионер звук нравился но он марально устарел(да и указаная мощность была 5 по 100, при замерах на нагрузке 8 ом он выдавал реальных 36вт на два канала дальше искажения) потом я взял ямаха когда включил звук мне не понравился как то мало баса но яркий и четкий звук, прошло время и я к нему привык теперь пионер сроду не буду слушать. В и тоге понял что звук у пионера мягче и жирный бас а у ямахи четкий бас с отдачей без окраса. Суть в том что каждому своё и ко всему привыкаешь...
Евгений,здравствуйте!Не могу разобраться.Подскажите пожалуйста,-как подключить телефон к ресиверу именно через Wi Fi.? Телефон о.с Андроид. Ресивер yamaha Rx-V481. Через Music Cast Link или Sportify не получается...
Здравствуйте, по Bluetooth не пробовали?) Насколько знаю нужно установить приложение на телефон, по моему Yamaha controller для управления, Bluetooth для передачи звука)) К WI fi вроде бы без проблем подключается, но с младшими моделями у меня тоже были проблемы, попробуйте посмотреть инструкцию))
@@user-hm3mr5zk6p ,по Bluetooth подключается без проблем,сразу видит телефон.Но такой способ передачи данных заметно снижает качество звука и бывает ,что немного подтормаживает
Здравствуйте, в скрытые свойства кабелей я не верю, а так большее сечение при одинаковом расстоянии будет иметь меньше потерь сигнала) Главное чтобы толстый кабель, если использовать голый провод, влез в клеммы)))
Если у вас «би ампин» и вы слушайте музыку то на фронты медь 4 мм на низкие частоты (например eagle deluxe Calpso) а на середину и высокие что нибудь из посеребрённки . Я верю и слышу разницу в проводах . Лично у меня eagle 4 mm на фронты , а на тылы 2.5 мм на задние/центральные тылы 1.5 мм
Как раз Ямахи то больше других уходят!! И это хорошо, иначе вы уже спалили бы ресивер!! Уходит потому что колонки имеют просадку в сопротивлении и на большой громкости ресиверу тяжело)) Раз вы любите слушать на большой громкости то если у ресивера есть переключение сопротивления нужно его понизить до 4 или 6 Ом!!)
Добрый день, аппарат неплохой конечно, но модель морально устарела)) Моё мнение такое: если хорошо поискать и чуть чуть добавить то можно найти уже топовую модель тех лет, нет новых функций зато очень качественные усилители!! Или наоборот модель помладше но посвежее, например с HDMI и bluetooth. А тут вроде как не дорого, но по сути ничего особенного, решать вам!) Если хорошее состояние и нравится можно взять))
@@user-dh2bz9vr4t sony 1080 на данный момент является верхней моделью среди ресиверов компании (скоро выйдут новые). Нужной и полезной информации на официальном сайте ноль) Хотя на профильных сайтах в свое время очень хвалили их ресиверы. Лично я не слышал данные ресиверы, поэтому нечего не скажу, если просто сопоставить имеющуюся информацию думаю эту модель можно сопоставить с ресиверами средних линеек других производителей.
Вам наверное лучше знать))) или собираетесь купить? Ресивер действительно добротный, акустику не слышал, но вроде бы хвалят её, в свое время стоила 1250$, сидюк тоже приличный!))
@@user-ik5xs5pm5g в каких денежных знаках вы указываете?) рубли, гривны, юани, доллары... если рублей то для меня 1,5 косаря бакинских это приличные деньги, я конечно не знаю может у вас сдача с хлеба больше составляет, но как по мне это не дешево, тем более я так понимаю за б/у
@@Sergio83Hi-resAudio друг, а что ты вообще забыл в роликах к ресиверам 100+ тр ? Человек рассказал об альтернативе за меньшие деньги и ты ему ставишь в укор, что у тебя даже тех денег нет
@@user-qm4vv9he5o вам напомнить название ролика? так я напомню "Надоели ресиверы Yamaha" вы где здесь видите цену? если решили поумничать, то готовьтесь лучше!
Подписываюсь под каждое слово , даже сейчас если я выбирал бы ресивер , и даже скажем из этого списка то ямаху однозначно ! Да , ямаха увы с каналами проигрывает ! Но !! А полноценные ли 9 каналов у других ? То есть не нужен ли дополнительный усилитель ?
Уж вы то на своем опыте прочувствовали что даже топам для некоторой акустики может мощности не хватить) а середничкам с 9-ю каналами будет точно тяжко)))
@@user-hm3mr5zk6p да ! А ещё не забывайте про надёжность ))) сколько у меня было техники от ямахи , они не убиваемые , про всех не скажу но камень в огород денон закину , пару раз на форумах встречал общение про вышедшие из стоя денон 4400 !
Здравствуйте, Евгений! Из описания RX-A1080 не понял, поддерживает ли он видео с HDR? В описании написано: HDMI (7 входов/3 выхода) с Dolby Vision и HLG. И ещё, насколько я понял, ресивер RX-A1080 начали выпускать в 2018 году. Как Вы думаете, стоит ли в ближайшее время ждать от Yamaha нового ресивера, на смену этому?
Все Ямахи уже несколько лет поддерживают HDR, и вообще последние 2-3 года в ресиверах по сути нет каких-то кардинально новых изменений в форматах, поэтому Ямаха и продает два года одну серию. В продаже уже появились новые начальные ресиверы Ямаха с 8К , топовые выйдут чуть позже.
с какой акустикой споется Яма 1080? Читал, что Дали неплохо играет, что еще? P.S. Купил два дня назад, звук прикольный, но маловато баса (по сравнению с Onkyo 626) - пришлось подымать почти на максимум в настройках
Это вопрос скорее не технической совместимости а личных предпочтений, dali довольно яркая акустика , поэтому стараюсь таких советов не давать) По поводу баса могу сказать что при переходе с 781 на 2070 тоже заметил нехватку баса на некоторых композициях, по прошествии времени понял что просто ресивер воспроизводит НЧ более точно, а предыдущий просто вдувал его даже туда где его нет))) А ещё проверьте настройки, допустим в заводских настройках стоит срез НЧ на сабвуфер!!
@@user-hm3mr5zk6p сразу поменял настройки - НЧ вывел на фронты, саб отключил (его у меня нет), уровень баса выкрутил до +4 - стало беолее-менее, но все равно не фонтан, может, и действительно - привык к неправильному приукрашенному басу Onkyo...хз...но вот средние и высокие - ляпота то какая...)))
@@rgi7524 может и так быть что немного не ваш звук, а может через пару недель конденсаторы прогреются , потом ничего другого и не захочется)))У меня примерно через месяц звук заметно изменился!)
POLK AUDIO ! Выбирайте из предыдущих серии не сильно дорогая TSI и дороже RTI . Вы конечно послушайте серию “signature”. Но мне она кажется очень сухой и сдержанной . У меня вот такая связка была раньше Yamaha rx-a2080- Yamaha a-s1100 - Polk audio rti a7 отличный звук был !
Евгений здравствуйте) Бытует такое мнение что для фильмов лучше ямахи нет. А именно дело в ее резкости подачи эффектов. Но а для музыки то тут наверное на любителя из за опять же резкого звука. Как вы считаете по поводу этого?
Здравствуйте, возможно вы видели, в одном из своих роликов Stalker легко объяснил знаменитую мягкость Denon, все дело было в серьезном спаде на ВЧ, что и показали замеры)) Лично я и выбрал ресиверы из за возможности корректировки АЧХ с помощью эквалайзера. При грамотном подходе могу получить звук практически любого окраса)))
@@user-ff6gf5xr2c я конечно не радиотехник, но понимаю это так: при больших уровнях громкости у трансформатора происходят просадки по питанию, в эти моменты конденсаторы отдают накопленный заряд. В общем трансформатор играет главную роль, он же и конденсаторы заряжает. Читал на форумах что установка больших емкостей улучшает звук, очень сомневаюсь в этом, так как все номиналы производителем давно просчитаны, и думаю соответствуют выдаваемой мощности.Добавлю что видел видео по замене силовых конденсаторов в начальном ресивере с 6800мкф. по-моему на 15000мкф. В конце автор сказал что разницы не заметил)))
@@user-hm3mr5zk6p вот к примеру z11 или 5000 ямаха там вы говорили в своём видео рекордные 27000мкф и огромный тороидальный трансформатор то есть другими словами звук там должен быть просто фантастический?
@@user-ff6gf5xr2c 11 каналов по 160(по-моему) реальных ватт, плюс аппараты Hi End уровня должны обеспечивать абсолютный контроль акустических систем. Правильнее будет сказать что большие емкости нужны для точного контроля НЧ на заданной мощности, на всех каналах. К примеру, если память не изменяет, в топовом усилителе Denon pma2500 стоят конденсаторы на 10000 мкФ. и ничего, хватает. ))))
Здравствуйте . Хочу купить Av ресивер .Играть они будут с напольной акустика Klipsch Reference R-820F . Мне приглянулась Yamaha RX-V6A Black, но все в интернет магазинах меня отговаривают от них и предлагают Denon AVR-S650H или Denon AVR-X1600H. Каково ваше мнение ?
Здравствуйте, Денон 650 и 1600 относятся к начальному сегменту, В6 от Ямаха к среднему, соответственно с более высоким качеством звука и обработки сигнала. Предлагают так как модели не свежие, возможно берут с большой скидкой и продать их намного выгоднее)) Аналогом для данной модели Ямаха будет Denon avr 2700!)
@@user-hm3mr5zk6p продавцы говорят что на Yamaha RX-V6A мало функций, что ана больше подходит для кина но не для музыки. Что скажете по этому поводу ? Где будет лучше звук для современной музыки ( поп, данс, транс, рок) на Yamaha RX-V6A или Denon AVR-X2700H. При том ,что Denon AVR-X2700H стоит на 15000 р. дороже.
@@user-qs5cf6to6v именно новый V6 не слышал, но хорошо знаком с предшественником 685, очень достойная, хорошо звучащая модель))) почитайте отзывы по 2700, там тоже некоторые пишут что музыку слушать невозможно, только кино!! Лично я считаю что оба ресивера будут звучать примерно одинаково, с небольшой разницей в характере звука, и больше на качество повлияют именно ваши колонки!!! Почему то наши продавцы не любят торговать ямахой..)) Лучше обратите внимание на то что в 2700 есть второй HDMI выход, у V6 выход (pre out) на дополнительный усилитель, что для вас важнее?!! Кстати цена в начале года на оба аппарата была почти одинаковая!!))) Думайте, выбирать то все равно вам!!))
@@user-qs5cf6to6v Я при такой разнице в цене точно выбрал бы Ямаху)) НО, я не могу быть объективным, у меня после некоторых других, уже пятый ресивер именно Ямаха, кто бы что не говорил, мне очень нравится)) хотя и Денон считаю отличным вариантом!!
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо, недавно нашел новый ресивер yamaha RX-V771 на авито по доступной цене 20к, пришлось заказать... 86.img.avito.st/image/1/h6rnqbaxK0PRHqlO5f_JhhgKK0dbCCFB А центр и тыловые заказал в магазине, цены очень хорошие и оплата при получении заказа. www.avito.ru/moskva/audio_i_video/komplekt_3.0_akustiki_yamaha_ns-p350_black_1998855913
@@quarashiseal тогда подключайте бесперебойник, если во время обновления отключат электричество или произойдет сбой в сети, то ресивер может превратится в кирпич.
Возможно это моя паранойя но есть предположение что производитель может осознанно занижать время работы аппарата с помощью обновлений. Определив время работы для каждой прошивки можно отключить технику в нужное время, например если производитель считает что ваша техника довольно долго работает. Мой blu Ray плеер Pioneer 330 недавно перестал читать половину дисков, требует обновления, на официальном сайте Pioneer пишут модель устарела и обновления для неё НЕТ. Понимаю что возможно эти мои опасения полный бред, но мысль что без обновлений сделанных ранее плеер работал бы до сих пор не покидает)))
Здравствуйте, в долларах мне сложновато, на авито в основном в рублях. Если в них то примерно получается 25 т.р. для этого аппарата хорошая цена, не скажу что дёшево, но и не дорого) Ресивер хороший, твердый середнячок, если состояние нормальное думаю нужно брать)))
@@busuysy главное нужно проверить работоспособность всех 7-и каналов, если не хватает колонок, подключить их поочередно к разным клеммам, это не долго. Попробуйте послушать звук с разных входов аналоговых,цифровых и HDMI.От скрытых дефектов никто не застрахован, даже хозяин может о них не знать.Думаю все будет нормально)))
Добрый вечер, 2030 чуть мощнее и 9- канальный, но 2014 года) 1080 7-и канальный и самый свежий на данный момент) по качеству практически одинаковые, лично я наверное выбрал бы именно новый 1080 из за более продвинутого функционала) если же вам нужна большая мощность и 9- каналов то 2030))
Слушать при возможности это обязательно! Главное чтобы не пролететь, нужно понять какого уровня аппарат и сколько стоят ресиверы конкурентов того же уровня! Это и пытался объяснить) У всех есть как ресиверы начальной категории так и топового уровня. Бывает что ресивер начального уровня одного производителя стоит как ресивер среднего уровня другого производителя, соответственно лучше конечно будет тот что среднего уровня!!)
@@user-hm3mr5zk6p вот сейчас свожу таблицу два пионера 534,934 и две ямахи 385, 585 для себя выбираю. Если есть какой то контакт могу прислать табичку в экселе посмотрите.
@@user-hm3mr5zk6p 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, КНИ 0,08 %, нагружены 2 канала 80 Вт, для младшей модели; а для старшей написано 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, КНИ 0,08 %, нагружены 2 канала минимум 80 Вт. Данные для моделей Америки. однако судя по потреблению электропитания у моделей для Европы будет не хуже, а может даже и лучше.
@@MusicTheme159 спасибо большое, тоже почитал инструкцию 934, обычно модели для Америки мощнее остальных, хотя не суть) Я ведь не против Пионера, ресиверы разных производителей, но одной категории , очень похожи) Но вот то что даже эти показатели написаны через запятую, как будто они не имеют отношения друг к другу, лично у меня вызывает недоверие))) Да и был у меня Pioneer.....
@@user-hm3mr5zk6p ну я думаю конкуренция у таких компаний довольно сильная, и все стараются уместится ужаться и сделать свои продукты максимально интересными в своей ценовой категории. Однако каждая компания идет своим путем. Я вот кстати не слушав ресивер пионер очень хорошо представляю пионеровский звук (он такой коммерческий), а вот ямаха как играет? Можно ли проводить какие то аналогии с автозвуком или это не совсем корректно?
@@vasiliigorkii702 я тоже три ямахи поменял, не сидеть же на ресивере который такой древний что там только D Digital и для видеокассет окружающее звучание. Хорошая надёжная техника. А то что у них в нижнем сегменте так себе, так оно у остальных не лучше. А в топовых ресах yamaha просто без вариантов лучше всего этого аудио леруа мерлена который по России пиарят до хрипа.
Когда покупал- слушал пионер и ямаху, слушал на роке, Ямаха однозначно по звуку пионер обскакала.. возможно для мягкого прослушивания подойдёт пионер, но для рока точно Ямаха
Добрый вечер, rx a670 самый свежий из предложенных, 2018 года, но это ресивер начального уровня, как следствие уступает остальным по качеству звука)) 771 и 775 ресиверы уже среднего сегмента 2011 и 2013 годов соответственно, достаточно хорошие ресиверы) RX A 1020 и 2067 ресиверы топового уровня, 1020 - 2012 года, 2067 самый лучший из всех по качеству звука, но и самый старший по годам, по моему 2009 года, соответственно гораздо меньше новых функций)) попробуйте определиться с нужным функционалом, после с подходящей моделью))
смысл в ресивере с таким большим количеством усиления? можно брать ниже уровнем ведь тк ресиверы в принципе если слушать музыку не дадут хорошего качества звука в принципе
Смысл не в количестве каналов а именно в уровне ресивера,просто обычно чем выше класс, тем больше каналов, топовые линейки как раз и не уступают хорошим усилителям))
@@user-hm3mr5zk6p так рассматриваем ресиверы не относят к топовым, соответственно и уровень их hifiйный если так можно выразиться с трудом можно назвать
@@user-hm3mr5zk6p взять тот же марантс 5015 его искажения будут такими же как и уровень выше ресивера, что тут в видео рассмотрен, ток 100вват на 2 канала
@@diminna 5015 и 6015 marantz ресиверы среднего уровня, с небольшими различиями. Marantz 7015 уже принадлежит к топовым, меньше искажения 0.05, больше реальная мощность, процессоры другого уровня и их больше, специальный трансформатор и т.д. Поэтому ресиверы и делятся на классы!)
Я просто на своем примере объяснил почему я выбрал Ямаху) Сони и Харман вообще не рассматривал) Ну если угодно то у Сони нет ресиверов такого уровня(вскоре обещают) Харман считаю дорогой не по качеству, хотя возможно ошибаюсь)))
Не только Вы выбрали AV ресиверы Yamaha. Ответ более, чем очевиден. В кино и в музыке у Yamaha Aventage сложно отыскать достойных конкурентов по звуку. У меня уже давно в кино применяю два бренда, это верхние Yamaha Aventage из верних так же имеется Yamaha DSP Z-9. Есть RX V-4600, RX-3800 и RX A-3080. Последний был куплен на замену топового Denon 8500 и хотя у 3080 всего 9 каналов, он вчистую обыграл ватный и замыленный Denon 8500.
Хотел заменить свой старенький 861, хотя по звуку полностью устраивал, на что-то посвежее. Выбор пал на RX-V6a, но форумчане убедили прыгнуть выше головы, тряхнуть бюджет и взять RX-A4A. Теперь жду когда приедет Авентаж.
@@user-fh6vl3zu5n это несомненно. Но и на А4 пришлось сильно напрягаться. А6 за пределами моих сегодняшних бюджетов. Но чем черт не шутит, может в перспективе и получится разжиться до старшего Авентажа)
Ресиверы отличаются друг от друга как навигатор от телефона с навигацией.Дорогие и стерео лучше и разборчивее играют.Потому как ЦАПы разные стоят.У телефона навиг.проц дешевле и проще чем у полноценного навигатора,поэтому и точность определения обьекта хуже.😊
странно, какой то поц, скорее всего тот, который не может себе позволить никакой ресивер (мало ли бывают причины, например мамка покупать отказалась) чето там написал. Это что повод? В моем случае всё просто. старый пионер и старая сонька не поддерживают звук на стриминговых сервисах через HDMI. Просто устарели уже. мне надо всё сразу в одну точку (иксбокс, вертак, сабвуфер, 4 колонки, эпл тв, ноутбук к одному ТВ) Выбор был очевиден : yamaha rx- v385. просто подходит по всем моим потребностям одновременно
У тебя не верная информация на счёт onkyo rz840 ,полоса пропускаемых частот 5Hz-100кНz,мощность 215W про канал при коэффициэнте нелинейных искажений 0,015%,полная мощность 9 каналов по 215W ,цена 1 349€.это у нас в германии.это из оффициальных тех.данных.
Я не пользуюсь неправдивой информацией. Мощность можно измерить и указать в разных спецификациях. Реальная мощность на все РЕСИВЕРЫ и усилители в том числе должна быть измерена на два канала в диапазоне от 20 до 20000 Герц на 8 Ом и с искажениями полученными в результате измерений ( в одной строке)и никак иначе! А вы " выдернули" разные данные указанные производителем при разных измерениях! Много раз уже рассказывал об этом))
Честно говоря примитивно и не убедительно. Сухие цифры и только, не отражающие главного. Нужно слушать звук и смотреть функционал. Хотя у меня тоже Ямаха. И я тоже считаю, у "Ямы" лучше соотношение "цена-качество" по сравнению с конкурентами.
Даже и не собирался никого убеждать))) для особо внимательных сразу сказал - "почему именно я выбрал Ямаху" С другой стороны на всех не угодить, одним цифры подавайте, другим рассказы о " мягкости" звука))
Такая прям- детская непосредственность и доверие к цифрам, аж умиляет..) Вся эта математика-ровным счетом НИ ЧЕ ГО. Даже если предположить,что эти цифры достоверны, это только одна характеристика из-как минимум четырех! И то неполная. Потому как - измеренная на одной конкретной частоте.(естессно,самой "выгодной") А эти четыре х-ки- во многом взаимоисключающие,выигрываем в одной-проигрываем в других. И все это- если еще не брать во внимание плохо поддающееся вычислениям "транзисторное звучание". И вытекающий из этого факта эффект,когда усилитель с плохими паспортными данными играет лучше,чем с хорошими. Плюс- один из ключевых факторов- согласование конкретного усилителя с конкретными АС. В общем,это сравнение- даже не пальцем в небо.
@@user-hm3mr5zk6p подскажите мне дураку, у меня уже дым из ушей идёт, от этих ресиверов. Какой ресивер купить к телевизору Samsung QE55Q77, чтобы смотреть фильмы, именно чтобы качественно смотреть кино. Сам уже выбрать не могу. Новые, говорят не лучше старых, а только дороже. Предпочтение 5.1
@@leoxoxol54 У меня есть ролики по выбору и новых и б/у ресиверов) Ресиверы делятся на три уровня по качеству звука, в одном уровне что новые, что б/у звучат практически одинаково, но у новых более продвинутый функционал. Для начала можно взять rx v 385, скорее всего и его будет достаточно!))
Уважаемый, если вы слушаете Ямаха, являетесь паклонником фирмы, дельное опишите. А не перессказом в видеосюжетах технических данных и инструкций завода изготовителя!
Уважаемый, если внимательно посмотреть то во-первых я не говорил что это обзор! Обзоров полный ютюб, где как раз и перечисляют внешнюю коммутацию и тех. характеристики. А во-вторых не один продавец вам не скажет что продает вам Ресивер среднего уровня по цене топового, в этом и смысл ролика))))
@@user-hm3mr5zk6p Продавец, менеджер Hi-Fi отдела эт вообще высшей категории специалист,( продать на свой процент) как послушаешь... Особенно брендовые салоны ... Разумеется реализуемый, продвигаемый бренд самый лучший.
И конкретно про YAMAHA, так как слушатель, пользователь модели ресивера первый новым приобрёл RX-N600, сейчас RX-V1700 . Производитель в широком классе, понятное,что есть модели посредственные... Цена - качество , болеменее алекватное.
Первый был Pioneer, потом четыре штуки Yamaha, месяц как пользуюсь Denon. Честно! Послушав Denon, Yamaha больше не хочу. Честно боялся брать Denon, по слухам думал, что в кино уступит Yamahe но нет. Всë с точностью да наоборот. Акустика была Sven - подарил, AK - долго слушал, продал, Jamo - не долго продал. Сейчас уже года четыре Canton.
Здравствуйте, в конце видео я именно на этом и заострил внимание, что все производители выпускают достойные аппараты, просто нужно грамотно их сопоставлять)
@@user-hm3mr5zk6p да. Согласен с Вами. Только есть знакомые у которых ямахи в связке с такой же акустикой как у меня была и сейчас есть. По моему мнению у ямахи лëгкая каша со звуком, а особенно в музыке. Мы слушали одни и те-же треки у меня и у друга. Я конечно не аудифил и он тоже, но оба согласились, что на Деноне музыкальных инструментов различить можно больше чем у ямахи. Знаете как аудифилы говорят? Я должен слышать пятую скрипку в третьем ряду :) Вот так и с ямахой вышло.
@@KAPACb75 у меня дело было с точностью до наоборот, Денон показался мне менее детальным. Тут ведь дело вкуса, столько факторов влияют на конечный звук, а главное слух у всех разный , от этого и требования к аппаратуре тоже)))
@@KAPACb75 Вы знаете у ресиверов ямаха много поклонников и столько же ненанвисников. И все из за его фирменного звука, он не всем по вкусу. Вот денон подходит всем ушам он нравится всем ну и маранц наверное тоже. А вот ямаха действительно на любителя. Сам являюсь владельцем ямахи в принципе все устраивает но напора у нее много особенно резкости.
Denon или Marantz по звуку может и лучше, только они ломаются. Denon не помню модель , 2 года и выбросил. Почитал в форумах, у многих беда. Прошивки вообще ужас.Тепер Yamaha 685 и все отлично. Есче одна Yamaha , которой лет 15 по сей день работает.
Специально для таких как Вы, объясняю один раз: не вводите людей в заблуждение. Без прослушки(и совместимости АС), измерений, субъективного восприятия-КАК МОЖНО ВООБЩЕ О ЧЕМ-ТО ГОВОРИТЬ??? Человек отдаст свои кровные 130000,и что? Под Ваши слова о топовости a1080(сейчас устаревшей, да даже и на момент выхода видео), ссылаясь на КНИ 0,08 или 0,06(вы разницу услышите?, пускай даже измеренную производителем). Да и вообще о чем это я... Мы не поймем друг друга. Не стоило затевать. Разрешите откланяться.
Вот это серьезная техника! ruclips.net/video/a7SrAKOb1A4/видео.html Только не смейтесь сильно, начинающий видео блогер :) ruclips.net/video/fGRXTt55ccM/видео.html
Первая по сути Hi End от Ямахи, только немного устарела, такие колонки сейчас заменены на soavo, предусилитель и мощник уже вышли под индексом 5200.А так конечно система стоящая))) Во втором ролике просто автор неумело преподнес свою аппаратуру, но комплект у него тоже даже очень ничего, пусть и разнобой, фронт Jbl e90(были у меня такие не зашли) ресивер насколько смог разглядеть Yamaha rx v 1500, центр вроде c55, Саб тоже не плохой) В целом очень приличная система)))
@@user-hm3mr5zk6p у него yamaha rx-v2400rds, мощность фронтальных каналов вроде бы 120 ватт, вес 15,5 кг вес внушительный. Еще из старых ресиверов нашел Sony str-da1200es мощность 105 ватт и вес 15 кг, но он посвежее.
Скажите зачем мне 7 каналов Ямахи если мне нужно 9? В чем тут выигрывает эта ямаха в видео и при чем тут качество? Не нужно измерять всё это в кг на канал или ватах на канал или ещё в чем-то. Топовая Ямаха 9-ти канальная будет вероятно стоить в том же диапазоне что и Онки с Пионером, Денон и Маранц всегда были дороже. Так же в сравнении ни слова про системы автокалибровки. Сравнение ни о чём. А от себя скажу - что ресы разных марок отличаются подачей звука, поэтому в первую очередь выбирают связку ресивер-акустика по звуку чтобы потом не жалеть о зря потраченных деньгах.
Если для вас не важны такие показатели как: уровень искажений, потребляемая мощность, вес и т.д., то конечно видео бесполезно для вас)) Интересно как человек который живет в глубинке, покупая все дистанционно должен выбирать-точно по автокалибровке и связке ресивер-акустика)))
@@bestregard В принципе в теории конечно же разницы я не услышу. В случае с ресиверами этот показатель в первую очередь говорит о качестве аппарата так же указывает при каком уровне этих искажений получена данная мощность, что в итоге и будет слышно как разница в звуке между ресиверами о которой вы писали в начале))
@@bestregard А фирменная подача звука в ресиверах откуда????!!! Если вы не знаете то она как раз и складывается из таких факторов как: АЧХ, нелинейные искажения, д.факор, с/ш, мощность тр-а, качество предусилителя и т.д.) но для вас это все бесполезные показатели)))
Я новичок. Купил rx775, считаю что в моем бюджете-это эталон. А про видео могу сказать: Содержательно, аргументированно, подпишусь. Но вот зачем на листке бумаги то? Если уж о маркете упоминается в видео, почему нельзя было добавить в сравнение данные модели и рассказать с монитора о них?
Замечательное видео, продолжай снимать! кстати чтобы попасть в топ ютуба без посева не обойтись, если что есть Вибум, а с промокодом ST1257624 будет норм скидка
Не ужели за сумму 100+ кроме этого лома больше не чего купить для дк на этой планете кроме дорогих японцев с разницей в ттх 03%.. От 15.до 30к на вторичке полно железа референсных серий начало 2000х тех же японцев 7/1-2 с ттх усилителей куда интересней как на бумаге так и на деле этого списка.
@@user-hm3mr5zk6p А вы сами пробовали какие то иные сборки кроме комбаинов в виде ресивера? Ну, просто любопытно. Понятно что если ресивер есть то устраивает, ну и слава богу. Прос о есть системы лучше, не тские удобные не в одном ящике, но лучше. Новодел который щас идет в Д классе как то не зацепил, хотя идея здравая, для кино может лучше и не придумать в плане скорости работы. Ну и цены конечно дас ой ой.
@@mkgr1897 лет двадцать назад перешёл на Ресиверы, до этого были стерео системы на основе недорогих усилителей. При появлении 5.1 звука в домашней системе в кино, понял что это моя тема. Поэтому и канал только о ресиверах. Музыку слушаю мало , тут и Ресивера более чем достаточно. А так конечно же я в курсе о том насколько серьезными системами пользуются некоторые " любители звука"
@@user-hm3mr5zk6p На днях слушал пион ах5i 2003 года вроде бы. Неплохо, но в стерео где то на уровне интегральника начального уровня. Купили товарищу, захотел 7.1. Цена вопроса 19к.. В дк отлично, а в стерео хромает. Дешевый интегральний уровня 15.20к на вторичке, того же года.. Но смысл в том что у реса модель из флагманской линейки а усилитель не самый и крутой, наверное любой не японец обскачет. Но, за то сегодня выгодно, 20к и тебе и в целом неплохое стерео и дк, все в одном. P.s. Звуку нужен усилитель, а ресиверы это детище маркитологов как промежуточный продукт в мире hi fi. По сути, лучший выбор ас для них это 6ом с чувствительностью лучше за 90. Пион этот ах5i имеет транс ватт ра 700 наверное класс АБ, но мои 8ом растолкать смог не далеко. В стерео гтнял в байпас дииект с цапа 24/192 по классике. Такое себе. Одна радость 20к цена. Новые слушал пару ямах, года так 14/15 что ли, и пионы. Ну так, плосковато все конечно.
Всё круто здорово, такие же ролики и Denon и Sony про свои ресиверы снимает. А потом покупаеш и ручка громкости оказывается пластиковая да еще и лысая и кнопок перемотки на пульте забыли положить :) и уже как то по другому на это всё смотриш.
Добрый день ! Для воспроизведения музыкальных жанров указанные ресиверы бесполезны. Я Болле двадцати лет экспериментируют со звуком и попробовал практически все. В кинотеатральном сетапе лучше чем Marantz ничего не найдёте. Покупайте только топовый аппарат и для музыки подберите к нему двухканальный усилитель мощности с тороидальным трансформатором.
Здравствуйте, это и так всем понятно. Но если лично у меня был бы неограниченный бюджет то я взял бы себе многоканальные пред и мощник 5200 опять же от Yamaha. Вопрос в другом, как быть тем у кого на все про всё 30-40т.р.???)
@@user-hm3mr5zk6p Евгений , сравнивая звучание любой модели Ямахи напрямую с Marantz. , то Ямаха проигрывает во всех жанрах и в музыке и в кино. Попробуйте поменять , если будет возможность , свою модель Ямахи на Denon 8500 или Marantz 8012. И вы сразу увидите разницу! Или посоветую Вам поменять фронты на модель Soavo если найдёте ...тогда можно оставить Ваш ресивер Ямаха.
@@sergeyivanov786 как раз то, о чём я и говорил, во первых возможности такой в ближайшее время не предвидится, во вторых звук данной системы полностью устраивает, двигаться дальше для себя смысла не вижу, так как музыку слушаю простую и очень редко а в кино в моих 18 кв.м. и так огонь!)))
@@user-hm3mr5zk6p Я просто сижу, что вы как я аудиоголик. И насколько помню ваши колонки вплотную к стене. Поэтому и советую искать в вашу систему Соаво . Там фазоинвертор спереди и по качеству звука просто будете наслаждаться . Ищите возможность проапгрейдить систему! Жалеть не будете ...и центр Соаво у вас уже есть ....
Это всё Дичь !!!! Берёте потребляемую мощность и делите пополам. Затем делите на количество каналов . Равно мощность на 1 канале без искажений. Какие 150-200 ватт ??? Где вы видели блоки питания у ресиверов в 1,5 киловата ?
Полностью с вами согласен! Onkyo 702e = 700 ватт с розетки = 115+115 ватт при 8 Ом = 130+130 6 om = 170+170 4 Om А на современном onkyo с hdmi (модель не помню) Блок питания такой же 700 ватт, а мощность указана 340 ватт и неясности про методику измерений
@@Sergio83Hi-resAudio 700 ватт реальных там есть, были сообщения на разных форумах по звуку, неискажённая мощность при синусе при семи работающих каналах 32 ватта × 7 каналов. Да и аппарат тяжелый, весит 15200 , с этажей без использования лифта пока до машины дотащишь весь мокрый становишься . Да и выпущен аппарат к 50-летию компании ONKYO
Взял, табличку нарисовал и все разложил по полочкам. Никаких тебе замеров и всяких выкрутасов, все четко, по-научному. "Я не радиоинженер" - говорит. Ну или что-то вроде этого. Покупать буду ямаху, она лучшая по цифрам. Ну вот откуда вас столько взялось, блогеров и прочих бесполезных людей?
@@user-hm3mr5zk6p какого фейкового аккаунта, о чем Вы, гражданин? Я бы мог поснимать полезные ролики, но мне и так есть чем заняться. Я в свободное время отдыхаю и смотрю познавательный контент. Ютуб Вас порекомендовал, я время потратил и недоволен
никому не нужны 7\9\11 и тд НУЖЕН ЗВУК НА ХОРОШОЙ АКУСТИКЕ И ВСЕУ мепя YAMAHA RX-V1 и Technics SB-CR99 - и не надо н каких 7.2\ 8.2 \9.2 звучит потряс!
@@usernameg99 для стерео нужна отдельная система(акустика, усилитель, CD или сетевой плеер или виниловый проигрователь). 7.1 ставить нужно в своём доме а не в квартире заставленной мебелью.
@@user-vx2xf6zl3m я не меломан, ресивер Yamaha rx861 + jamo 606 +jamo sab 260 меня вполне устраивают для нечастого прослушивания, особенно после покупки в качестве источника raspberry pi + цап es9023. В ресивере оказался цап для кино, но не для музыки, а вот аналоговая часть очень даже ничего
По своему опыту скажу: если кто хочет слушать музыку, то берите Денон. В данный момент я использую старую Ямаху, Пионер 814, и Денон 1705. До этого была Ямаха 450. Ямахи хуже всех по звучанию.
@@user-hm3mr5zk6p Здравствуйте Евгений. Вы в одном своем видео говорили что сейчас можно на Авито взять достойный аппарат за цену от 8 тыс рублей. Можете подсказать пару-тройку моделей до 15 тыс примерно которые действительно будут хороши? Тяжко вообще что либо подбирать не послушав. Не люблю когда звук на уши давит, как какой то глухой. Подскажите пожалуйста в какую сторону вообще смотреть. Выбираю первый ресивер, до этого пробовала подключать муз центр от lg к телевизору, и мне не понравилось, динамики телевизора были приятнее для уха)
@@katerina261188 здравствуйте, моделей реально сотни..) если ну очень упростить, смотрите по весу, 7-8 кг. это самые начальные, от 10 кг. уже достаточно приличные аппараты) подберите несколько подходящих для вас вариантов , потом посмотрим что лучше)
@@user-hm3mr5zk6p пока из того что более ли менее нашла sony str da1200es, yamaha rx v663 и 659, nad 712, пионер vsx1014, маранц sr5000, denon avr2700, harman 235 и 240 и 3550. Что из них поинтереснее? Больше интересуют хорошие середина и верха. Если можно несколько вариантов укажите в соответствии с их интересностью. Заранее большое спасибо)
Полный бред. Это лишь сравнение табличных данных. Это все равно как просмотреть ноты в партитуре и не слушая как звучит оркестр, исполняющий данное музыкальное произведение, выносить свое мнение нравится оно или нет. Уже давно известно, что нужно слушать связки усилитель-акустика. У меня товарищ тоже долго выбирал акустику, начитался отзывов, прикинул свой бюджет и поехали мы с ним в Пульт покупать полочники Monitor Audio бронзовую серию. Но когда послушали с разными усилками, а потом послушали другую акустику с разными усилками, стало очевидно, что Сильвера "не поют". В результате взяли напольники Klipsch 6000 PR. Действительно яркий, насыщеный нюансами, динамичный звук. Не устоял мой товарищ и заплатил денег в два (а может даже в три) раза больше. Зачем покупать то, что не очень нравится, ведь через какое-то время это будет просто утомлять и раздражать! Да заплатил он дороже, но теперь дома он с удовольствием каждый раз слушает свою систему.
@@user-hm3mr5zk6p К тому ещё подчеркнуть ,что аппаратура, указанных именитых производителей, поставляяемая в Россию, немножко, а иногда и множко разные аппараты одного модельного ряда.
@@user-hm3mr5zk6p Здесь тонкая ценовая политика на курсе валют. Все моменты нужно просчитывать. Есть скидки , опять же всё это для обладающего приличной суммой.
ви либо читать не умеете мануали либо очень любите ямаху из привичьки,незнаю как остальним а онкио она сливает во всем от параметров до компонентной бази.на остальние сервис мануали нехотел тратить время-не несите бред в маси пожалуйста!!!
Дорогой мой человек, здравствуйте, что не так я прочитал? Давайте по факту: 1)я сказал что каждая из перечисленных мной компаний производит качественные аппараты, но Ямаха дешевле ввиду меньшего количества каналов 2) модель Onkio RZ 840 действительно относится к средней линейке (топовые 1100,2100,3100) а Ямаха принадлежит к топам 3) ни Pioneer ни Onkio не предоставляют данных о мощности ресиверов и это тоже факт!!! Так что скорее вы не умеете или не хотите слушать так как очень любите Onkio))))
@@user-hm3mr5zk6p посмотрите пожалуйста в мануал на измерения по стандарту FTC у каждого производителя они есть в мануале,и если розбираитесь в схемотехнике скачайте сервис мануал и поймете что ямаха собрана намного дешевле.у меня нет времени разжововать вам стандарти измерений и параметри чипов и транзисторов
@@wot7435 В начале давайте разговаривать в рамках приличия без "разжевать" . Реальная мощность,если вы не знаете, будь то ресиверы или усилители, указывается на 2-а канала в полосе частот 20- 20000гц. на 8ом и полученными при этом искажениями и никак иначе, это является общим стандартом для всех производителей!! И будьте любезны озвучить модели ресиверов Ямаха и Онкио в одну цену, где Ямаха хуже, и мы посмотрим их манулы, без фактов все сказанное вами просто ничем не подтвержденные слова))))
@@user-hm3mr5zk6p короче мне надоело считайте как хотите,но для начала почитайте стандарт ф ти си -он предполагает измерения на 8 омном резисторе двух каналов во всем диапазоне частоти онкио там видает больше и трансформатор у него почти в два раза мощнее а у ямахи наверное корпус потолще отсюда и вес а пиковая мощность при включении трансформатора которая указана у ямахи ничего не дает так как она длится микросекунди,даже обичная лампа накаливания 150 ват при включении потребляет 2000ват ичто с того?и я почти 20 лет занимаюсь радиоапаратурой и даже принимал участие в разработке схем усилителей так что знаю о чем говорю-вам удачи,я просто хотел подсказать что ваше мнение не совсем правильно
ямаху стоит неуважать только за то, как она относится к бюджетному сегменту - ЭТО ДНИЩЕ ПОЛНОЕ! Уважающая себя фирма ТАК СЕБЯ ВЕСТИ НЕ ДОЛЖНА! Если они выпускают такое под своим именем, то они либо себя не уважают, либо потребителя...
Здравствуйте, нужен усилитель или нет зависит от объема вашего помещения и "сложности" вашей акустики, и это вам решать. Лично мне 2070 без дополнительного усилителя с запасом хватает. Если же подбирать усилитель, то он как минимум должен выдавать не меньшую мощность чем сам Ресивер (2*140ватт)!
Читаю отзовы все спорят этот лучше тот хуже, да каждому своё. У меня был пионер звук нравился но он марально устарел(да и указаная мощность была 5 по 100, при замерах на нагрузке 8 ом он выдавал реальных 36вт на два канала дальше искажения) потом я взял ямаха когда включил звук мне не понравился как то мало баса но яркий и четкий звук, прошло время и я к нему привык теперь пионер сроду не буду слушать. В и тоге понял что звук у пионера мягче и жирный бас а у ямахи четкий бас с отдачей без окраса. Суть в том что каждому своё и ко всему привыкаешь...
У пионера жёсткий звук,у ямахи мягкий.на ваш выбор.звучания.металл слушать,это пионер.
Спасибо за труд!!!
Здравстуйте. HDMI с поддержкой eARC в Ymaha 1080 работает?
Здравствуйте, работает конечно. Но нужно правильно настроить функции HDMI как в ресивере так и в ТВ тоже.
Евгений, что скажете за стерео рессивер Yamaha R N-602? Понравился функционал.
Хороший аппарат, среднего уровня)) для качественного прослушивания стерео самое то)) но без особых претензий конечно))
Евгений,здравствуйте!Не могу разобраться.Подскажите пожалуйста,-как подключить телефон к ресиверу именно через Wi Fi.?
Телефон о.с Андроид.
Ресивер yamaha Rx-V481.
Через Music Cast Link или Sportify не получается...
Здравствуйте, по Bluetooth не пробовали?) Насколько знаю нужно установить приложение на телефон, по моему Yamaha controller для управления, Bluetooth для передачи звука)) К WI fi вроде бы без проблем подключается, но с младшими моделями у меня тоже были проблемы, попробуйте посмотреть инструкцию))
@@user-hm3mr5zk6p ,по Bluetooth подключается без проблем,сразу видит телефон.Но такой способ передачи данных заметно снижает качество звука и бывает ,что немного подтормаживает
Посоветуйте пожалуйста. denon avr 3801 или Yamaha RX-V757 с Авито.
Denon 3801 как многоканальный усилитель конечно лучше)
Здравствуйте Евгений. Какое сечения акустического кабеля подключать к Ямахе 2080 с акустике 2.5 или 4мм"
Здравствуйте, в скрытые свойства кабелей я не верю, а так большее сечение при одинаковом расстоянии будет иметь меньше потерь сигнала) Главное чтобы толстый кабель, если использовать голый провод, влез в клеммы)))
Хотя и 2,5 более чем достаточно!!!
Если у вас «би ампин» и вы слушайте музыку то на фронты медь 4 мм на низкие частоты (например eagle deluxe Calpso) а на середину и высокие что нибудь из посеребрённки . Я верю и слышу разницу в проводах . Лично у меня eagle 4 mm на фронты , а на тылы 2.5 мм на задние/центральные тылы 1.5 мм
Что скажете про yamaha rx-v1800, стоит сейчас взять?
Хороший ресивер из топовой линейки, даже сейчас отличный вариант!!!
Здравствуйте. Ямахи не уходят в защиту? У меня почему то уходит в защиту на высоких оборотах
Как раз Ямахи то больше других уходят!! И это хорошо, иначе вы уже спалили бы ресивер!! Уходит потому что колонки имеют просадку в сопротивлении и на большой громкости ресиверу тяжело)) Раз вы любите слушать на большой громкости то если у ресивера есть переключение сопротивления нужно его понизить до 4 или 6 Ом!!)
Евгений Добрый день, что скажете про ресивер marans sr 4500. Это б.у. стоимость примерно 10тысяч рублей.
Добрый день, аппарат неплохой конечно, но модель морально устарела)) Моё мнение такое: если хорошо поискать и чуть чуть добавить то можно найти уже топовую модель тех лет, нет новых функций зато очень качественные усилители!! Или наоборот модель помладше но посвежее, например с HDMI и bluetooth. А тут вроде как не дорого, но по сути ничего особенного, решать вам!) Если хорошее состояние и нравится можно взять))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое за помощь
Добрый вечер, Евгений! Подскажите пожалуйста, какой ресивер предпочтительнее на Ваш взгляд Ямаха 571 или Onkyo HT-R693?
Добрый вечер, если ничего не путаю то Онкио 693 аналог 636 модели, тогда при условии исправности Онкио будет предпочтительнее чем Ямаха 571
Спасибо
@@user-hm3mr5zk6p Добрый день! Ещё вопрос: что Вы скажете о ресивере sony str -dn 1080?
@@user-dh2bz9vr4t sony 1080 на данный момент является верхней моделью среди ресиверов компании (скоро выйдут новые). Нужной и полезной информации на официальном сайте ноль) Хотя на профильных сайтах в свое время очень хвалили их ресиверы. Лично я не слышал данные ресиверы, поэтому нечего не скажу, если просто сопоставить имеющуюся информацию думаю эту модель можно сопоставить с ресиверами средних линеек других производителей.
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо! Просто один момент смущает в этом ресивере - блок питания на 240 Вт
Rx v-1073,чи rx v-2700 буде краще в стерео???Дякую
2700 для музыки лучше)
Здравствуйте! Подскажите, нужен ли усилитель для ресивера Yamaha 2080? И если нужен, порекомендуйте какой (желательно недорогой), можно винтажный
Спросил у Вас о яме 1900. Но неверно задал вопрос. Что скажете о связке рес . Яма 1900 АС комплект 5.1 Яма 9900 и сд проигрыватель Яма 700.
Вам наверное лучше знать))) или собираетесь купить? Ресивер действительно добротный, акустику не слышал, но вроде бы хвалят её, в свое время стоила 1250$, сидюк тоже приличный!))
@@user-hm3mr5zk6p Я то доволен - всё это купил давно (практически на момент выхода моделей ) + саб Яма 315. Просто было интересно ещё одно мнение.
Вы молодец, но я не парился купил 3080 и меня его универсальность устраивает полностью и по кино и по музыке.
всем бы так не парится!))) где бы лопатник такой найти чтобы хватило купить 3080!))))
@@Sergio83Hi-resAudio дружище 3070 я ( балансная ) 76000 на инджапан стоит , не так и дорого . Достатка + налог ещё = 100 тыс . Не более
@@user-ik5xs5pm5g в каких денежных знаках вы указываете?) рубли, гривны, юани, доллары... если рублей то для меня 1,5 косаря бакинских это приличные деньги, я конечно не знаю может у вас сдача с хлеба больше составляет, но как по мне это не дешево, тем более я так понимаю за б/у
@@Sergio83Hi-resAudio друг, а что ты вообще забыл в роликах к ресиверам 100+ тр ? Человек рассказал об альтернативе за меньшие деньги и ты ему ставишь в укор, что у тебя даже тех денег нет
@@user-qm4vv9he5o вам напомнить название ролика? так я напомню "Надоели ресиверы Yamaha" вы где здесь видите цену? если решили поумничать, то готовьтесь лучше!
Подписываюсь под каждое слово , даже сейчас если я выбирал бы ресивер , и даже скажем из этого списка то ямаху однозначно ! Да , ямаха увы с каналами проигрывает ! Но !! А полноценные ли 9 каналов у других ? То есть не нужен ли дополнительный усилитель ?
Уж вы то на своем опыте прочувствовали что даже топам для некоторой акустики может мощности не хватить) а середничкам с 9-ю каналами будет точно тяжко)))
@@user-hm3mr5zk6p да ! А ещё не забывайте про надёжность ))) сколько у меня было техники от ямахи , они не убиваемые , про всех не скажу но камень в огород денон закину , пару раз на форумах встречал общение про вышедшие из стоя денон 4400 !
А де Harman Kardon?
Здравствуйте, Евгений! Из описания RX-A1080 не понял, поддерживает ли он видео с HDR? В описании написано: HDMI (7 входов/3 выхода) с Dolby Vision и HLG.
И ещё, насколько я понял, ресивер RX-A1080 начали выпускать в 2018 году. Как Вы думаете, стоит ли в ближайшее время ждать от Yamaha нового ресивера, на смену этому?
Все Ямахи уже несколько лет поддерживают HDR, и вообще последние 2-3 года в ресиверах по сути нет каких-то кардинально новых изменений в форматах, поэтому Ямаха и продает два года одну серию. В продаже уже появились новые начальные ресиверы Ямаха с 8К , топовые выйдут чуть позже.
с какой акустикой споется Яма 1080? Читал, что Дали неплохо играет, что еще? P.S. Купил два дня назад, звук прикольный, но маловато баса (по сравнению с Onkyo 626) - пришлось подымать почти на максимум в настройках
Это вопрос скорее не технической совместимости а личных предпочтений, dali довольно яркая акустика , поэтому стараюсь таких советов не давать) По поводу баса могу сказать что при переходе с 781 на 2070 тоже заметил нехватку баса на некоторых композициях, по прошествии времени понял что просто ресивер воспроизводит НЧ более точно, а предыдущий просто вдувал его даже туда где его нет))) А ещё проверьте настройки, допустим в заводских настройках стоит срез НЧ на сабвуфер!!
@@user-hm3mr5zk6p сразу поменял настройки - НЧ вывел на фронты, саб отключил (его у меня нет), уровень баса выкрутил до +4 - стало беолее-менее, но все равно не фонтан, может, и действительно - привык к неправильному приукрашенному басу Onkyo...хз...но вот средние и высокие - ляпота то какая...)))
@@rgi7524 может и так быть что немного не ваш звук, а может через пару недель конденсаторы прогреются , потом ничего другого и не захочется)))У меня примерно через месяц звук заметно изменился!)
POLK AUDIO ! Выбирайте из предыдущих серии не сильно дорогая TSI и дороже RTI . Вы конечно послушайте серию “signature”. Но мне она кажется очень сухой и сдержанной . У меня вот такая связка была раньше Yamaha rx-a2080- Yamaha a-s1100 - Polk audio rti a7 отличный звук был !
Евгений здравствуйте) Бытует такое мнение что для фильмов лучше ямахи нет. А именно дело в ее резкости подачи эффектов. Но а для музыки то тут наверное на любителя из за опять же резкого звука. Как вы считаете по поводу этого?
Здравствуйте, возможно вы видели, в одном из своих роликов Stalker легко объяснил знаменитую мягкость Denon, все дело было в серьезном спаде на ВЧ, что и показали замеры)) Лично я и выбрал ресиверы из за возможности корректировки АЧХ с помощью эквалайзера. При грамотном подходе могу получить звук практически любого окраса)))
@@user-hm3mr5zk6p Подскажите пожалуйста емкость кондинцатора какую роль играет?
@@user-ff6gf5xr2c я конечно не радиотехник, но понимаю это так: при больших уровнях громкости у трансформатора происходят просадки по питанию, в эти моменты конденсаторы отдают накопленный заряд. В общем трансформатор играет главную роль, он же и конденсаторы заряжает. Читал на форумах что установка больших емкостей улучшает звук, очень сомневаюсь в этом, так как все номиналы производителем давно просчитаны, и думаю соответствуют выдаваемой мощности.Добавлю что видел видео по замене силовых конденсаторов в начальном ресивере с 6800мкф. по-моему на 15000мкф. В конце автор сказал что разницы не заметил)))
@@user-hm3mr5zk6p вот к примеру z11 или 5000 ямаха там вы говорили в своём видео рекордные 27000мкф и огромный тороидальный трансформатор то есть другими словами звук там должен быть просто фантастический?
@@user-ff6gf5xr2c 11 каналов по 160(по-моему) реальных ватт, плюс аппараты Hi End уровня должны обеспечивать абсолютный контроль акустических систем. Правильнее будет сказать что большие емкости нужны для точного контроля НЧ на заданной мощности, на всех каналах. К примеру, если память не изменяет, в топовом усилителе Denon pma2500 стоят конденсаторы на 10000 мкФ. и ничего, хватает. ))))
Здравствуйте . Хочу купить Av ресивер .Играть они будут с напольной акустика Klipsch Reference R-820F . Мне приглянулась Yamaha RX-V6A Black, но все в интернет магазинах меня отговаривают от них и предлагают Denon AVR-S650H или Denon AVR-X1600H. Каково ваше мнение ?
Здравствуйте, Денон 650 и 1600 относятся к начальному сегменту, В6 от Ямаха к среднему, соответственно с более высоким качеством звука и обработки сигнала. Предлагают так как модели не свежие, возможно берут с большой скидкой и продать их намного выгоднее)) Аналогом для данной модели Ямаха будет Denon avr 2700!)
@@user-hm3mr5zk6p продавцы говорят что на Yamaha RX-V6A мало функций, что ана больше подходит для кина но не для музыки. Что скажете по этому поводу ? Где будет лучше звук для современной музыки ( поп, данс, транс, рок) на Yamaha RX-V6A или Denon AVR-X2700H. При том ,что Denon AVR-X2700H стоит на 15000 р. дороже.
@@user-qs5cf6to6v именно новый V6 не слышал, но хорошо знаком с предшественником 685, очень достойная, хорошо звучащая модель))) почитайте отзывы по 2700, там тоже некоторые пишут что музыку слушать невозможно, только кино!! Лично я считаю что оба ресивера будут звучать примерно одинаково, с небольшой разницей в характере звука, и больше на качество повлияют именно ваши колонки!!! Почему то наши продавцы не любят торговать ямахой..)) Лучше обратите внимание на то что в 2700 есть второй HDMI выход, у V6 выход (pre out) на дополнительный усилитель, что для вас важнее?!! Кстати цена в начале года на оба аппарата была почти одинаковая!!))) Думайте, выбирать то все равно вам!!))
@@user-hm3mr5zk6p вы бы взяли что из этого ?
@@user-qs5cf6to6v Я при такой разнице в цене точно выбрал бы Ямаху)) НО, я не могу быть объективным, у меня после некоторых других, уже пятый ресивер именно Ямаха, кто бы что не говорил, мне очень нравится)) хотя и Денон считаю отличным вариантом!!
Евгений, нужно ли обновлять прошивку на ресиверах? Вроде как баги бывают попадаются...
Решайте сами, я ресиверы никогда не обновляю так как ни одно обновление не улучшает качество звука а проблем может добавить много, выбор за вами)))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо, недавно нашел новый ресивер yamaha RX-V771 на авито по доступной цене 20к, пришлось заказать...
86.img.avito.st/image/1/h6rnqbaxK0PRHqlO5f_JhhgKK0dbCCFB
А центр и тыловые заказал в магазине, цены очень хорошие и оплата при получении заказа.
www.avito.ru/moskva/audio_i_video/komplekt_3.0_akustiki_yamaha_ns-p350_black_1998855913
Я всегда обновляю прошивки .
@@quarashiseal тогда подключайте бесперебойник, если во время обновления отключат электричество или произойдет сбой в сети, то ресивер может превратится в кирпич.
Возможно это моя паранойя но есть предположение что производитель может осознанно занижать время работы аппарата с помощью обновлений. Определив время работы для каждой прошивки можно отключить технику в нужное время, например если производитель считает что ваша техника довольно долго работает. Мой blu Ray плеер Pioneer 330 недавно перестал читать половину дисков, требует обновления, на официальном сайте Pioneer пишут модель устарела и обновления для неё НЕТ. Понимаю что возможно эти мои опасения полный бред, но мысль что без обновлений сделанных ранее плеер работал бы до сих пор не покидает)))
Yamaha rx-v6a пришла на замену какой модели ?
RX V 685 но немного коммутация урезана)))
Коммутация не критично стала хуже? Надеюсь начинка и звук не стали хуже. Как вы думаете ?
@@aleksandre6070 в целом это та же надёжная Ямаха))) пара роликов уже были, сам сижу на Ямаха)))
Что скажете за яму 1900?
Хороший ресивер, топ уровня
Добрый день, собираюсь брать первый ресивер yamaha rx-a740 за 300 долларов, это оптимальный вариант, или посмотреть что то другое?
Здравствуйте, в долларах мне сложновато, на авито в основном в рублях. Если в них то примерно получается 25 т.р. для этого аппарата хорошая цена, не скажу что дёшево, но и не дорого) Ресивер хороший, твердый середнячок, если состояние нормальное думаю нужно брать)))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо
@@user-hm3mr5zk6p ещё вопрос, как проверить его при покупке?
@@busuysy главное нужно проверить работоспособность всех 7-и каналов, если не хватает колонок, подключить их поочередно к разным клеммам, это не долго. Попробуйте послушать звук с разных входов аналоговых,цифровых и HDMI.От скрытых дефектов никто не застрахован, даже хозяин может о них не знать.Думаю все будет нормально)))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо
Всё просто, ямаха 3080 просто не лезла в стойку, поэтому взял Marantz 7013)
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какой ресивер лучше взять RX-А1080 или RX-A2030?
Добрый вечер, 2030 чуть мощнее и 9- канальный, но 2014 года) 1080 7-и канальный и самый свежий на данный момент) по качеству практически одинаковые, лично я наверное выбрал бы именно новый 1080 из за более продвинутого функционала) если же вам нужна большая мощность и 9- каналов то 2030))
Получается надо выбирать между ресиверами Ямаха и Dеnon (цена/качество). Pioneer (Эстетика/качество). Слушать их перед покупкой.
Слушать при возможности это обязательно! Главное чтобы не пролететь, нужно понять какого уровня аппарат и сколько стоят ресиверы конкурентов того же уровня! Это и пытался объяснить) У всех есть как ресиверы начальной категории так и топового уровня. Бывает что ресивер начального уровня одного производителя стоит как ресивер среднего уровня другого производителя, соответственно лучше конечно будет тот что среднего уровня!!)
Однозначно.желательно в т.ц. ямаха.увидите почему.и для чего,площадь помещения.вам подберут оборудование.
У меня Cambridge audio azur 640R очень нравится !
В инструкции на реивер (Пионер) есть тех характеристики и там указана минимальна мощность на два канала на 8 омах по всей частоте.
Какая модель,что написано очень интересно?))
@@user-hm3mr5zk6p вот сейчас свожу таблицу два пионера 534,934 и две ямахи 385, 585 для себя выбираю. Если есть какой то контакт могу прислать табичку в экселе посмотрите.
@@user-hm3mr5zk6p 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, КНИ 0,08 %, нагружены 2 канала 80 Вт, для младшей модели; а для старшей написано 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, КНИ 0,08 %, нагружены 2 канала минимум 80 Вт. Данные для моделей Америки. однако судя по потреблению электропитания у моделей для Европы будет не хуже, а может даже и лучше.
@@MusicTheme159 спасибо большое, тоже почитал инструкцию 934, обычно модели для Америки мощнее остальных, хотя не суть) Я ведь не против Пионера, ресиверы разных производителей, но одной категории , очень похожи) Но вот то что даже эти показатели написаны через запятую, как будто они не имеют отношения друг к другу, лично у меня вызывает недоверие))) Да и был у меня Pioneer.....
@@user-hm3mr5zk6p ну я думаю конкуренция у таких компаний довольно сильная, и все стараются уместится ужаться и сделать свои продукты максимально интересными в своей ценовой категории. Однако каждая компания идет своим путем. Я вот кстати не слушав ресивер пионер очень хорошо представляю пионеровский звук (он такой коммерческий), а вот ямаха как играет? Можно ли проводить какие то аналогии с автозвуком или это не совсем корректно?
У меня уже третий av ресивер ямаха и другие варианты даже не рассматриваю
а зачем менял если устраивал
@@vasiliigorkii702 я тоже три ямахи поменял, не сидеть же на ресивере который такой древний что там только D Digital и для видеокассет окружающее звучание. Хорошая надёжная техника. А то что у них в нижнем сегменте так себе, так оно у остальных не лучше. А в топовых ресах yamaha просто без вариантов лучше всего этого аудио леруа мерлена который по России пиарят до хрипа.
Когда покупал- слушал пионер и ямаху, слушал на роке, Ямаха однозначно по звуку пионер обскакала.. возможно для мягкого прослушивания подойдёт пионер, но для рока точно Ямаха
Добрый день!
Подскажите какой ресивер лучше
RX-V771
RX-V775
RX-A670
RX-A1020
RX-V2067
Заранее спасибо, буду рада вашему ответу
Добрый вечер, rx a670 самый свежий из предложенных, 2018 года, но это ресивер начального уровня, как следствие уступает остальным по качеству звука)) 771 и 775 ресиверы уже среднего сегмента 2011 и 2013 годов соответственно, достаточно хорошие ресиверы) RX A 1020 и 2067 ресиверы топового уровня, 1020 - 2012 года, 2067 самый лучший из всех по качеству звука, но и самый старший по годам, по моему 2009 года, соответственно гораздо меньше новых функций)) попробуйте определиться с нужным функционалом, после с подходящей моделью))
0,08 % КНИ это на 1000 гц, на 15 000 гц это скорее всего ближе к 1 %
Вы расскажите про марганц,может купит.
У меня есть ролик "модельный ряд ресиверов Денон", там в конце и про Марантз))
сравнил yamaha 7.2 с ресиверами 9.2 других производителей и утверждает что она выигрывает в цене
Не утверждаю, а констатирую факты, жаль что вы ничего не поняли)))
Пионер никогда с онкио не был и не будет в одной компании.😢
смысл в ресивере с таким большим количеством усиления? можно брать ниже уровнем ведь тк ресиверы в принципе если слушать музыку не дадут хорошего качества звука в принципе
Смысл не в количестве каналов а именно в уровне ресивера,просто обычно чем выше класс, тем больше каналов, топовые линейки как раз и не уступают хорошим усилителям))
@@user-hm3mr5zk6p так рассматриваем ресиверы не относят к топовым, соответственно и уровень их hifiйный если так можно выразиться с трудом можно назвать
@@user-hm3mr5zk6p взять тот же марантс 5015 его искажения будут такими же как и уровень выше ресивера, что тут в видео рассмотрен, ток 100вват на 2 канала
@@diminna 5015 и 6015 marantz ресиверы среднего уровня, с небольшими различиями. Marantz 7015 уже принадлежит к топовым, меньше искажения 0.05, больше реальная мощность, процессоры другого уровня и их больше, специальный трансформатор и т.д. Поэтому ресиверы и делятся на классы!)
@@user-hm3mr5zk6p Marantz SR8015 по начинке сильно выигрывает относительно 7015?
циферки это хорошо, но на практике всё как то иначе.
Само собой дело не в циферках, и даже не в производителях, все выпускают очень достойные аппараты) Для меня дело в цене и том как нас на.....ют)))
@@user-hm3mr5zk6p слушать конечно надо, я пытаюсь найти ресивер который бы именно звучал, а не ток как в кино лишь бы отыгрывал как то свои дорожки
Пока не послушаешь, не поймёшь!
Допустим,допустим,допусти...художник.
А как же ресиверы сони и Харман Кардон?
Я просто на своем примере объяснил почему я выбрал Ямаху) Сони и Харман вообще не рассматривал) Ну если угодно то у Сони нет ресиверов такого уровня(вскоре обещают) Харман считаю дорогой не по качеству, хотя возможно ошибаюсь)))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо! Просто выбираю себе ресивер, подписался на ваш канал, очень хорошую информацию доносите! Продолжайте в том же духе.
Поехал за ямахой спасибо
Не только Вы выбрали AV ресиверы Yamaha. Ответ более, чем очевиден. В кино и в музыке у Yamaha Aventage сложно отыскать достойных конкурентов по звуку. У меня уже давно в кино применяю два бренда, это верхние Yamaha Aventage из верних так же имеется Yamaha DSP Z-9. Есть RX V-4600, RX-3800 и RX A-3080. Последний был куплен на замену топового Denon 8500 и хотя у 3080 всего 9 каналов, он вчистую обыграл ватный и замыленный Denon 8500.
Спасибо,многие не знают цен на нормальное.😊
Хотел заменить свой старенький 861, хотя по звуку полностью устраивал, на что-то посвежее. Выбор пал на RX-V6a, но форумчане убедили прыгнуть выше головы, тряхнуть бюджет и взять RX-A4A. Теперь жду когда приедет Авентаж.
@@74pakhan вы верно сделали, что выбрали ресивер Yamaha Aventage, но все же еще лучше, если бы взяли А6А!
@@user-fh6vl3zu5n это несомненно. Но и на А4 пришлось сильно напрягаться.
А6 за пределами моих сегодняшних бюджетов.
Но чем черт не шутит, может в перспективе и получится разжиться до старшего Авентажа)
Ресиверы отличаются друг от друга как навигатор от телефона с навигацией.Дорогие и стерео лучше и разборчивее играют.Потому как ЦАПы разные стоят.У телефона навиг.проц дешевле и проще чем у полноценного навигатора,поэтому и точность определения обьекта хуже.😊
Лично мое мнение таково! Я никогда не любил ресивер и никогда их не понимаю??? Это лично моё мнение! А там, каждому своё!
странно, какой то поц, скорее всего тот, который не может себе позволить никакой ресивер (мало ли бывают причины, например мамка покупать отказалась) чето там написал. Это что повод?
В моем случае всё просто. старый пионер и старая сонька не поддерживают звук на стриминговых сервисах через HDMI. Просто устарели уже. мне надо всё сразу в одну точку (иксбокс, вертак, сабвуфер, 4 колонки, эпл тв, ноутбук к одному ТВ) Выбор был очевиден : yamaha rx- v385. просто подходит по всем моим потребностям одновременно
Белеберда! Но у меня Ямаха.
У тебя не верная информация на счёт onkyo rz840 ,полоса пропускаемых частот 5Hz-100кНz,мощность 215W про канал при коэффициэнте нелинейных искажений 0,015%,полная мощность 9 каналов по 215W ,цена 1 349€.это у нас в германии.это из оффициальных тех.данных.
Я не пользуюсь неправдивой информацией. Мощность можно измерить и указать в разных спецификациях. Реальная мощность на все РЕСИВЕРЫ и усилители в том числе должна быть измерена на два канала в диапазоне от 20 до 20000 Герц на 8 Ом и с искажениями полученными в результате измерений ( в одной строке)и никак иначе! А вы " выдернули" разные данные указанные производителем при разных измерениях! Много раз уже рассказывал об этом))
Честно говоря примитивно и не убедительно. Сухие цифры и только, не отражающие главного. Нужно слушать звук и смотреть функционал. Хотя у меня тоже Ямаха. И я тоже считаю, у "Ямы" лучше соотношение "цена-качество" по сравнению с конкурентами.
Даже и не собирался никого убеждать))) для особо внимательных сразу сказал - "почему именно я выбрал Ямаху" С другой стороны на всех не угодить, одним цифры подавайте, другим рассказы о " мягкости" звука))
Такая прям- детская непосредственность и доверие к цифрам, аж умиляет..)
Вся эта математика-ровным счетом НИ ЧЕ ГО.
Даже если предположить,что эти цифры достоверны, это только одна характеристика из-как минимум четырех! И то неполная. Потому как - измеренная на одной конкретной частоте.(естессно,самой "выгодной")
А эти четыре х-ки- во многом взаимоисключающие,выигрываем в одной-проигрываем в других.
И все это- если еще не брать во внимание плохо поддающееся вычислениям "транзисторное звучание". И вытекающий из этого факта эффект,когда усилитель с плохими паспортными данными играет лучше,чем с хорошими.
Плюс- один из ключевых факторов- согласование конкретного усилителя с конкретными АС.
В общем,это сравнение- даже не пальцем в небо.
Мне срочно нужны ваши контакты!
Что за срочность? Пишите здесь, ребята в большинстве адекватные, чего-то и я могу не знать!!))
@@user-hm3mr5zk6p подскажите мне дураку, у меня уже дым из ушей идёт, от этих ресиверов.
Какой ресивер купить к телевизору Samsung QE55Q77, чтобы смотреть фильмы, именно чтобы качественно смотреть кино.
Сам уже выбрать не могу.
Новые, говорят не лучше старых, а только дороже.
Предпочтение 5.1
@@leoxoxol54 У меня есть ролики по выбору и новых и б/у ресиверов) Ресиверы делятся на три уровня по качеству звука, в одном уровне что новые, что б/у звучат практически одинаково, но у новых более продвинутый функционал. Для начала можно взять rx v 385, скорее всего и его будет достаточно!))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо, иду смотреть.
@@user-hm3mr5zk6p у меня ямаха 557 6,1 подскажите к какому классу из трех этот ресивер отнести
Разочаровали деноны своей фасадной отделкой, тонкий дешевый пластик, корпус из фольги
Уважаемый, если вы слушаете Ямаха, являетесь паклонником фирмы, дельное опишите. А не перессказом в видеосюжетах технических данных и инструкций завода изготовителя!
Уважаемый, если внимательно посмотреть то во-первых я не говорил что это обзор! Обзоров полный ютюб, где как раз и перечисляют внешнюю коммутацию и тех. характеристики. А во-вторых не один продавец вам не скажет что продает вам Ресивер среднего уровня по цене топового, в этом и смысл ролика))))
@@user-hm3mr5zk6p Продавец, менеджер Hi-Fi отдела эт вообще высшей категории специалист,( продать на свой процент) как послушаешь... Особенно брендовые салоны ... Разумеется реализуемый, продвигаемый бренд самый лучший.
И конкретно про YAMAHA, так как слушатель, пользователь модели ресивера первый новым приобрёл RX-N600, сейчас RX-V1700 . Производитель в широком классе, понятное,что есть модели посредственные... Цена - качество , болеменее алекватное.
У меня yamaha ,я подписался))
Интермодуляцию даввай.Мощность минус 40% от потребляемой.
У меня ямаха сдохла после примерно 10 лет не постоянного использования. Больше не рассматриваю её.
Удавился бы за такую цену брать!!!😮
Первый был Pioneer, потом четыре штуки Yamaha, месяц как пользуюсь Denon.
Честно! Послушав Denon, Yamaha больше не хочу.
Честно боялся брать Denon, по слухам думал, что в кино уступит Yamahe но нет. Всë с точностью да наоборот.
Акустика была Sven - подарил, AK - долго слушал, продал, Jamo - не долго продал. Сейчас уже года четыре Canton.
Здравствуйте, в конце видео я именно на этом и заострил внимание, что все производители выпускают достойные аппараты, просто нужно грамотно их сопоставлять)
@@user-hm3mr5zk6p да. Согласен с Вами. Только есть знакомые у которых ямахи в связке с такой же акустикой как у меня была и сейчас есть. По моему мнению у ямахи лëгкая каша со звуком, а особенно в музыке. Мы слушали одни и те-же треки у меня и у друга. Я конечно не аудифил и он тоже, но оба согласились, что на Деноне музыкальных инструментов различить можно больше чем у ямахи.
Знаете как аудифилы говорят? Я должен слышать пятую скрипку в третьем ряду :) Вот так и с ямахой вышло.
@@KAPACb75 у меня дело было с точностью до наоборот, Денон показался мне менее детальным. Тут ведь дело вкуса, столько факторов влияют на конечный звук, а главное слух у всех разный , от этого и требования к аппаратуре тоже)))
@@KAPACb75 Вы знаете у ресиверов ямаха много поклонников и столько же ненанвисников. И все из за его фирменного звука, он не всем по вкусу. Вот денон подходит всем ушам он нравится всем ну и маранц наверное тоже. А вот ямаха действительно на любителя. Сам являюсь владельцем ямахи в принципе все устраивает но напора у нее много особенно резкости.
Denon или Marantz по звуку может и лучше, только они ломаются. Denon не помню модель , 2 года и выбросил. Почитал в форумах, у многих беда. Прошивки вообще ужас.Тепер Yamaha 685 и все отлично. Есче одна Yamaha , которой лет 15 по сей день работает.
*Всё слишком упрощённо. Вы опираетесь на бумажные паспортные данные, которые искажены в разы*
Упрощено чтобы и до школьников дошло)) с другой стороны я ведь никого не уговариваю, а лишь говорю почему именно Я выбрал Ямаху))
Игрушка по стоимости машины. Зачем ?????
У каждого свои потребности и свои возможности)) нужно с уважением относится ко всем!!))
Извините, шутка. Но вопрос звучит так: машина по цене игрушки?!
Ок
Ни о, чем, бред профана. Человек не понимает в этом ничего...
Специально для таких как вы привел данные именно указанные производителями, где я сказал не правду???
Специально для таких как Вы, объясняю один раз: не вводите людей в заблуждение. Без прослушки(и совместимости АС), измерений, субъективного восприятия-КАК МОЖНО ВООБЩЕ О ЧЕМ-ТО ГОВОРИТЬ??? Человек отдаст свои кровные 130000,и что? Под Ваши слова о топовости a1080(сейчас устаревшей, да даже и на момент выхода видео), ссылаясь на КНИ 0,08 или 0,06(вы разницу услышите?, пускай даже измеренную производителем). Да и вообще о чем это я... Мы не поймем друг друга. Не стоило затевать. Разрешите откланяться.
Denon и только он
Вот это серьезная техника!
ruclips.net/video/a7SrAKOb1A4/видео.html
Только не смейтесь сильно, начинающий видео блогер :)
ruclips.net/video/fGRXTt55ccM/видео.html
Первая по сути Hi End от Ямахи, только немного устарела, такие колонки сейчас заменены на soavo, предусилитель и мощник уже вышли под индексом 5200.А так конечно система стоящая))) Во втором ролике просто автор неумело преподнес свою аппаратуру, но комплект у него тоже даже очень ничего, пусть и разнобой, фронт Jbl e90(были у меня такие не зашли) ресивер насколько смог разглядеть Yamaha rx v 1500, центр вроде c55, Саб тоже не плохой) В целом очень приличная система)))
@@user-hm3mr5zk6p у него yamaha rx-v2400rds, мощность фронтальных каналов вроде бы 120 ватт, вес 15,5 кг вес внушительный. Еще из старых ресиверов нашел Sony str-da1200es мощность 105 ватт и вес 15 кг, но он посвежее.
Скажите зачем мне 7 каналов Ямахи если мне нужно 9? В чем тут выигрывает эта ямаха в видео и при чем тут качество? Не нужно измерять всё это в кг на канал или ватах на канал или ещё в чем-то. Топовая Ямаха 9-ти канальная будет вероятно стоить в том же диапазоне что и Онки с Пионером, Денон и Маранц всегда были дороже. Так же в сравнении ни слова про системы автокалибровки. Сравнение ни о чём. А от себя скажу - что ресы разных марок отличаются подачей звука, поэтому в первую очередь выбирают связку ресивер-акустика по звуку чтобы потом не жалеть о зря потраченных деньгах.
Если для вас не важны такие показатели как: уровень искажений, потребляемая мощность, вес и т.д., то конечно видео бесполезно для вас)) Интересно как человек который живет в глубинке, покупая все дистанционно должен выбирать-точно по автокалибровке и связке ресивер-акустика)))
@@user-hm3mr5zk6p Уровень исаажений в 0,04% и в 0,08% вы на слух даже не отличите.
@@bestregard В принципе в теории конечно же разницы я не услышу. В случае с ресиверами этот показатель в первую очередь говорит о качестве аппарата так же указывает при каком уровне этих искажений получена данная мощность, что в итоге и будет слышно как разница в звуке между ресиверами о которой вы писали в начале))
@@user-hm3mr5zk6p Разница в звуке - это не искажения, а фирменная подача звука у разных производителей ресиверов.
@@bestregard А фирменная подача звука в ресиверах откуда????!!! Если вы не знаете то она как раз и складывается из таких факторов как: АЧХ, нелинейные искажения, д.факор, с/ш, мощность тр-а, качество предусилителя и т.д.) но для вас это все бесполезные показатели)))
Onkyo через ,,у,, пишется.
Я новичок.
Купил rx775, считаю что в моем бюджете-это эталон.
А про видео могу сказать:
Содержательно, аргументированно, подпишусь.
Но вот зачем на листке бумаги то?
Если уж о маркете упоминается в видео, почему нельзя было добавить в сравнение данные модели и рассказать с монитора о них?
Разные люди есть... Но, по мне симпатии намного больше безпонтовитость и даже бумага, которая никогда не подведет. Евгений, он Надежный!
Замечательное видео, продолжай снимать! кстати чтобы попасть в топ ютуба без посева не обойтись, если что есть Вибум, а с промокодом ST1257624 будет норм скидка
Не ужели за сумму 100+ кроме этого лома больше не чего купить для дк на этой планете кроме дорогих японцев с разницей в ттх 03%.. От 15.до 30к на вторичке полно железа референсных серий начало 2000х тех же японцев 7/1-2 с ттх усилителей куда интересней как на бумаге так и на деле этого списка.
Судя по тому что вы комментируете ролик двух летней давности, апеллируя теми же ценами- вы ооочень далеки от темы..))
@@user-hm3mr5zk6p Ютуб рекомендует. Говорит что он вне времени, временные сдесь только мы..
@@user-hm3mr5zk6p А вы сами пробовали какие то иные сборки кроме комбаинов в виде ресивера? Ну, просто любопытно. Понятно что если ресивер есть то устраивает, ну и слава богу. Прос о есть системы лучше, не тские удобные не в одном ящике, но лучше.
Новодел который щас идет в Д классе как то не зацепил, хотя идея здравая, для кино может лучше и не придумать в плане скорости работы.
Ну и цены конечно дас ой ой.
@@mkgr1897 лет двадцать назад перешёл на Ресиверы, до этого были стерео системы на основе недорогих усилителей. При появлении 5.1 звука в домашней системе в кино, понял что это моя тема. Поэтому и канал только о ресиверах. Музыку слушаю мало , тут и Ресивера более чем достаточно. А так конечно же я в курсе о том насколько серьезными системами пользуются некоторые " любители звука"
@@user-hm3mr5zk6p На днях слушал пион ах5i 2003 года вроде бы. Неплохо, но в стерео где то на уровне интегральника начального уровня. Купили товарищу, захотел 7.1. Цена вопроса 19к.. В дк отлично, а в стерео хромает. Дешевый интегральний уровня 15.20к на вторичке, того же года.. Но смысл в том что у реса модель из флагманской линейки а усилитель не самый и крутой, наверное любой не японец обскачет.
Но, за то сегодня выгодно, 20к и тебе и в целом неплохое стерео и дк, все в одном.
P.s.
Звуку нужен усилитель, а ресиверы это детище маркитологов как промежуточный продукт в мире hi fi. По сути, лучший выбор ас для них это 6ом с чувствительностью лучше за 90.
Пион этот ах5i имеет транс ватт ра 700 наверное класс АБ, но мои 8ом растолкать смог не далеко.
В стерео гтнял в байпас дииект с цапа 24/192 по классике. Такое себе. Одна радость 20к цена.
Новые слушал пару ямах, года так 14/15 что ли, и пионы. Ну так, плосковато все конечно.
ruclips.net/video/FI7nTarQ3Ig/видео.html это про Aventage
Спасибо, потому и взял)))
Всё круто здорово, такие же ролики и Denon и Sony про свои ресиверы снимает. А потом покупаеш и ручка громкости оказывается пластиковая да еще и лысая и кнопок перемотки на пульте забыли положить :) и уже как то по другому на это всё смотриш.
Добрый день ! Для воспроизведения музыкальных жанров указанные ресиверы бесполезны. Я Болле двадцати лет экспериментируют со звуком и попробовал практически все. В кинотеатральном сетапе лучше чем Marantz ничего не найдёте. Покупайте только топовый аппарат и для музыки подберите к нему двухканальный усилитель мощности с тороидальным трансформатором.
Здравствуйте, это и так всем понятно. Но если лично у меня был бы неограниченный бюджет то я взял бы себе многоканальные пред и мощник 5200 опять же от Yamaha. Вопрос в другом, как быть тем у кого на все про всё 30-40т.р.???)
@@user-hm3mr5zk6p Евгений , сравнивая звучание любой модели Ямахи напрямую с Marantz. , то Ямаха проигрывает во всех жанрах и в музыке и в кино. Попробуйте поменять , если будет возможность , свою модель Ямахи на Denon 8500 или Marantz 8012. И вы сразу увидите разницу! Или посоветую Вам поменять фронты на модель Soavo если найдёте ...тогда можно оставить Ваш ресивер Ямаха.
@@sergeyivanov786 как раз то, о чём я и говорил, во первых возможности такой в ближайшее время не предвидится, во вторых звук данной системы полностью устраивает, двигаться дальше для себя смысла не вижу, так как музыку слушаю простую и очень редко а в кино в моих 18 кв.м. и так огонь!)))
@@sergeyivanov786 приветствую soavo нужны по серьезнее аппараты чем рессиверы
@@user-hm3mr5zk6p Я просто сижу, что вы как я аудиоголик. И насколько помню ваши колонки вплотную к стене. Поэтому и советую искать в вашу систему Соаво . Там фазоинвертор спереди и по качеству звука просто будете наслаждаться . Ищите возможность проапгрейдить систему! Жалеть не будете ...и центр Соаво у вас уже есть ....
Это всё Дичь !!!! Берёте потребляемую мощность и делите пополам. Затем делите на количество каналов . Равно мощность на 1 канале без искажений. Какие 150-200 ватт ???
Где вы видели блоки питания у ресиверов в 1,5 киловата ?
Полностью с вами согласен! Onkyo 702e = 700 ватт с розетки = 115+115 ватт при 8 Ом = 130+130 6 om = 170+170 4 Om
А на современном onkyo с hdmi (модель не помню)
Блок питания такой же 700 ватт, а мощность указана 340 ватт и неясности про методику измерений
Делить на два это если используется четырёх Омная акустика, а так бывает реже, чаще 6 или 8 ом АС
@@Vyacheslav516 ну что вы так!))) может они изобрели способ выдавать кпд 300+ процентов!)))
@@Vyacheslav516 я бы сказал что там и 700вт в блоке питания под большим вопросом!))) ибо он бы весил ого-го сам транс и как следствие и аппарат тоже!
@@Sergio83Hi-resAudio 700 ватт реальных там есть, были сообщения на разных форумах по звуку, неискажённая мощность при синусе при семи работающих каналах 32 ватта × 7 каналов. Да и аппарат тяжелый, весит 15200 , с этажей без использования лифта пока до машины дотащишь весь мокрый становишься .
Да и выпущен аппарат к 50-летию компании ONKYO
Взял, табличку нарисовал и все разложил по полочкам. Никаких тебе замеров и всяких выкрутасов, все четко, по-научному. "Я не радиоинженер" - говорит. Ну или что-то вроде этого. Покупать буду ямаху, она лучшая по цифрам. Ну вот откуда вас столько взялось, блогеров и прочих бесполезных людей?
Все выше сказанное можно смело проецировать на вас, писать с фейкового аккаунта всякую чушь, много ума не надо.. где ваши ПОЛЕЗНЫЕ ролики???
@@user-hm3mr5zk6p какого фейкового аккаунта, о чем Вы, гражданин? Я бы мог поснимать полезные ролики, но мне и так есть чем заняться. Я в свободное время отдыхаю и смотрю познавательный контент. Ютуб Вас порекомендовал, я время потратил и недоволен
Фигня обзор и точка.
никому не нужны 7\9\11 и тд НУЖЕН ЗВУК НА ХОРОШОЙ АКУСТИКЕ И ВСЕУ мепя YAMAHA RX-V1 и Technics SB-CR99 - и не надо н каких 7.2\ 8.2 \9.2 звучит потряс!
Нужен как минимум 7.1 , если фронт подключть по би ампингу, получаем лучше стерео и 5.1 для кино
@@usernameg99 для стерео нужна отдельная система(акустика, усилитель, CD или сетевой плеер или виниловый проигрователь). 7.1 ставить нужно в своём доме а не в квартире заставленной мебелью.
@@user-vx2xf6zl3m при величине заарплат в моем мухосранске мне только на акустику работать и работать, пользуюсь уже чем есть
@@usernameg99 где-то Я уже писала, что хороший звук в комнате до 30 кв.м Вы не услышите, лучше купить хорошие наушники, usb цап
@@user-vx2xf6zl3m я не меломан, ресивер Yamaha rx861 + jamo 606 +jamo sab 260 меня вполне устраивают для нечастого прослушивания, особенно после покупки в качестве источника raspberry pi + цап es9023. В ресивере оказался цап для кино, но не для музыки, а вот аналоговая часть очень даже ничего
По своему опыту скажу: если кто хочет слушать музыку, то берите Денон. В данный момент я использую старую Ямаху, Пионер 814, и Денон 1705. До этого была Ямаха 450. Ямахи хуже всех по звучанию.
Хуже- лучше, это всё очень субъективно!) Тем более не корректно сравнивать модели разных ценовых категорий))
Поддержка, моя акустика играет только с denon, пионер по мне вашпе лажа, сразу избавился.
@@user-hm3mr5zk6p Здравствуйте Евгений. Вы в одном своем видео говорили что сейчас можно на Авито взять достойный аппарат за цену от 8 тыс рублей. Можете подсказать пару-тройку моделей до 15 тыс примерно которые действительно будут хороши? Тяжко вообще что либо подбирать не послушав. Не люблю когда звук на уши давит, как какой то глухой. Подскажите пожалуйста в какую сторону вообще смотреть. Выбираю первый ресивер, до этого пробовала подключать муз центр от lg к телевизору, и мне не понравилось, динамики телевизора были приятнее для уха)
@@katerina261188 здравствуйте, моделей реально сотни..) если ну очень упростить, смотрите по весу, 7-8 кг. это самые начальные, от 10 кг. уже достаточно приличные аппараты) подберите несколько подходящих для вас вариантов , потом посмотрим что лучше)
@@user-hm3mr5zk6p пока из того что более ли менее нашла sony str da1200es, yamaha rx v663 и 659, nad 712, пионер vsx1014, маранц sr5000, denon avr2700, harman 235 и 240 и 3550. Что из них поинтереснее? Больше интересуют хорошие середина и верха. Если можно несколько вариантов укажите в соответствии с их интересностью. Заранее большое спасибо)
Ямаха лучший ресивер.
Полный бред. Это лишь сравнение табличных данных. Это все равно как просмотреть ноты в партитуре и не слушая как звучит оркестр, исполняющий данное музыкальное произведение, выносить свое мнение нравится оно или нет. Уже давно известно, что нужно слушать связки усилитель-акустика. У меня товарищ тоже долго выбирал акустику, начитался отзывов, прикинул свой бюджет и поехали мы с ним в Пульт покупать полочники Monitor Audio бронзовую серию. Но когда послушали с разными усилками, а потом послушали другую акустику с разными усилками, стало очевидно, что Сильвера "не поют". В результате взяли напольники Klipsch 6000 PR. Действительно яркий, насыщеный нюансами, динамичный звук. Не устоял мой товарищ и заплатил денег в два (а может даже в три) раза больше. Зачем покупать то, что не очень нравится, ведь через какое-то время это будет просто утомлять и раздражать! Да заплатил он дороже, но теперь дома он с удовольствием каждый раз слушает свою систему.
Обзор? Паспортные данные весь сюжет переписывает! Реально рассказывает типовую,читаемую информацию. Впечатление обычного слушателя.
Информацию специально привел именно ту которую может каждый проверить, для тех кому все не то и все не так)))
@@user-hm3mr5zk6p К тому ещё подчеркнуть ,что аппаратура, указанных именитых производителей, поставляяемая в Россию, немножко, а иногда и множко разные аппараты одного модельного ряда.
@@user-ue2bg6xq9u Тут согласен, при всем этом цены в Европе и у нас могут отличаться в 3-и раза, не в нашу пользу конечно)))
@@user-hm3mr5zk6p Здесь тонкая ценовая политика на курсе валют. Все моменты нужно просчитывать. Есть скидки , опять же всё это для обладающего приличной суммой.
ви либо читать не умеете мануали либо очень любите ямаху из привичьки,незнаю как остальним а онкио она сливает во всем от параметров до компонентной бази.на остальние сервис мануали нехотел тратить время-не несите бред в маси пожалуйста!!!
Дорогой мой человек, здравствуйте, что не так я прочитал? Давайте по факту: 1)я сказал что каждая из перечисленных мной компаний производит качественные аппараты, но Ямаха дешевле ввиду меньшего количества каналов 2) модель Onkio RZ 840 действительно относится к средней линейке (топовые 1100,2100,3100) а Ямаха принадлежит к топам 3) ни Pioneer ни Onkio не предоставляют данных о мощности ресиверов и это тоже факт!!! Так что скорее вы не умеете или не хотите слушать так как очень любите Onkio))))
@@user-hm3mr5zk6p посмотрите пожалуйста в мануал на измерения по стандарту FTC у каждого производителя они есть в мануале,и если розбираитесь в схемотехнике скачайте сервис мануал и поймете что ямаха собрана намного дешевле.у меня нет времени разжововать вам стандарти измерений и параметри чипов и транзисторов
@@user-hm3mr5zk6p и мне неважно какой бренд просто хочется обективности
@@wot7435 В начале давайте разговаривать в рамках приличия без "разжевать" . Реальная мощность,если вы не знаете, будь то ресиверы или усилители, указывается на 2-а канала в полосе частот 20- 20000гц. на 8ом и полученными при этом искажениями и никак иначе, это является общим стандартом для всех производителей!! И будьте любезны озвучить модели ресиверов Ямаха и Онкио в одну цену, где Ямаха хуже, и мы посмотрим их манулы, без фактов все сказанное вами просто ничем не подтвержденные слова))))
@@user-hm3mr5zk6p короче мне надоело считайте как хотите,но для начала почитайте стандарт ф ти си -он предполагает измерения на 8 омном резисторе двух каналов во всем диапазоне частоти онкио там видает больше и трансформатор у него почти в два раза мощнее а у ямахи наверное корпус потолще отсюда и вес а пиковая мощность при включении трансформатора которая указана у ямахи ничего не дает так как она длится микросекунди,даже обичная лампа накаливания 150 ват при включении потребляет 2000ват ичто с того?и я почти 20 лет занимаюсь радиоапаратурой и даже принимал участие в разработке схем усилителей так что знаю о чем говорю-вам удачи,я просто хотел подсказать что ваше мнение не совсем правильно
Лучше к логопеду обхатиться
ямаху стоит неуважать только за то, как она относится к бюджетному сегменту - ЭТО ДНИЩЕ ПОЛНОЕ! Уважающая себя фирма ТАК СЕБЯ ВЕСТИ НЕ ДОЛЖНА! Если они выпускают такое под своим именем, то они либо себя не уважают, либо потребителя...
Здравствуйте! Подскажите, нужен ли усилитель для ресивера Yamaha 2080? И если нужен, порекомендуйте какой (желательно недорогой), можно винтажный
Здравствуйте, нужен усилитель или нет зависит от объема вашего помещения и "сложности" вашей акустики, и это вам решать. Лично мне 2070 без дополнительного усилителя с запасом хватает. Если же подбирать усилитель, то он как минимум должен выдавать не меньшую мощность чем сам Ресивер (2*140ватт)!
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо большое за ответ!