27 najgorszych błędów fotografów
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Najczęściej popełniane błędy przez początkujących fotografów są też błędami fotografów, którzy stali się później "profesjonalistami". / Następny film: "Pełna klatka kontra APS-c i mikro 4/3" • Pełna klatka kontra AP...
![Lepsze zdjęcia w 7 łatwych krokach [Chciałbym to wiedzieć wcześniej]](http://i.ytimg.com/vi/-s0343G0QUk/mqdefault.jpg)
Następny film: "Pełna klatka kontra APS-c i mikro 4/3" ruclips.net/video/h9smrU2J8yw/видео.html
Większość widziałem. Sukcesywnie powracam. Jest ok.
Z tymi rozdzielczosciami i matrycami jest jeszcze tak:
Warto wiedziec, ze matryce uzywane w aparatach (poza foveonami) sa tak naprawde "slepe na kolory" czyli monochromatyczne.Rejestruja natezenie swiatla od czerni do bieli i nic poza. Jakis madrala Bryce Bayer wpadl na pomysl nalozyc na te monochromatyczne pixele 3 kolorowa statyczna siatke czyli... mamy punkty 1 pixel ktory bedzie stale czerwony, kolejny stale zielony a ostatni niebieski. W siatce bayera powielono kolor zielony i w paczce 4 kolorow mamy 2 zielone, 1 czerwony, 1 niebieski. Kolor zielony z uwagi na fakt, ze jest tego wiecej jest przeplatany w paczkach po 4 kolory kazda.
I tak to idzie w kolo az do zapelnienia calej matrycy. Ten filtr nazwano filtrem Bayera.Z ciekawostek moge podac, ze Filtr Bayera został opatentowany w 1976 roku a gość później za pomysl otrzymał nagrodą Progress Award. Dodam ze rozklad kolorow w siatce jak ich wartosci byly zmieniane przez Fuji jak i firmy produkujace sensory dla smartfonow. Huawei ma swoj uklad Bayera i wymyslili sobie kolor zółty gdzie w praktyce ich aparaty w smartfonach najlepiej sobie radza ze zdjeciami nocnymi.Mozna powiedziec, ze az za dobrze to rozwiazali bo mozna miec wrazenie, ze sprzet zbiera swiatlo z czegos co na oko ludzkie tego nie widac.Wracajac do sprawy matrycy wskaze najwieksza wade rozwiazania z siatka Bayera. Wyobrazmy sobie ze mamy matryce o rozdzielczosci 4 pixeli i naswietlamy ja czterema kolorami rozowy, pomaranczowy, fiolet, czarny. Co z tego wyjdzie ? Ano... 1 pixel zielony bedzie zielony z jasnoscia rozowego, 2 pixel czerwony uzyska jasnosc pomaranczowego, 3 pixel zielony bedzie mial jasnosc fioletowego a czwarty niebieski bedzie mial jasnosc czarnego.Co zyskamy ? Prawidlowo odczytamy natezenie swiatla ale juz ustalenie kolorow jakie byly bedzie loteria wrecz niemozliwe do prawidlowego odczytania informacji.Wnioski beda takie ze uklad ktory ma malo tych pixeli nie sprawdzi sie w praktyce bo ilosc bledow co do kolorow bedzie zbyt duza.Jakie jest rozwiazanie ? Zwiekszyc rozdzielczosc matrycy. Czyli ile ? Powiedzmy 2 Mpix. Ok... Mamy to... I co dalej...Ilosc punktow jest juz znacznie wieksza od 4 pixeli wiec mozna zaczac jakos mierzyc i sprawdzac ile swiatla gdzie idzie. Mozna obliczyc potencjalny najjasniejszy punkt i uznac to ze to jest bialy kolor. Pozniej mozna wyszukac najciemniejszy punkt i uznac to za czarny kolor. Pojawia Nam sie cos takiego jak WB. Czyli Balans Bieli - podstawowy parametr okreslajacy jak przeliczyc na podstawie odczytu z wszystkich punktow matrycy kolory. Zaczynaja sie pojawiac algorytmy obliczajace ktore w wiekszym stopniu przyblizaja Nas do wlasciwych kolorow jak i tych ktore pomylily sie w tej kwestii. Im mniejsza matryca pod wzgledem rozdzielczosci tym wieksze rozjechanie sie koloru z tymi rzeczywistymi. W matrycach o malych rozdzielczosciach mankamentem byla powstajaca MORA czyli interferencja obliczeniowa gdzie regularne male wzorki, linie siatki oglupiala algorytmy na tyle ze powstaje na tych elementach kolorowa tecza. Wiedziano juz o wadzie i znalezli sie 2 madrale. Jeden wymyslil filtr AA a drugi zaczal grzebac w algorytmach. Co z tego wyszlo ? Ano... Rozdzielczosc matrycy zostala rozmyta tym filtrem aby algorytmy mniej sie mylily i aby nie powstawala Nam tak czesto nieprzyjemna mora ;) Tutaj zyskalismy ale co stracilismy ? Realna rozdzielczosc. Czyli Nasza matryca 2 Mpix w rzeczywistosci nie daje 2 Mpix w kolorze ale juz co najmniej o 25% mniej... Podziekujmy filtrowi AA a szczegolnie Canonowi gdzie ich filtry najmocniej rozmywaly a w zamian firma sie szczycila najmniejszymi szumami w obrazie ;) Nikon poszedl odwrotnie i mial najslabsze tlumienie w AA ale pozniej sie uzeral z uzytkownikami ze im mora wylazi Rozdzielczosci matryc zwiekszaly sie i gestosc pixeli i ich ilosc byla juz na tyle duza ze filtr AA zaczal razic wielu fotografow w 4 litery. Postanowiono ich uszczesliwic "bo mozna juz bylo" i poszczegolni producenci zaczeli zmniejszac dzialanie AA az do calkowitego wywalenia z ukladu.Odczulo to z ulga wielu bezlusterkowcow gdzie z takiej samej rozdzielczosci matrycy zaczeli rejestrowac wiecej detali. Sam to przechodzilem i ocenilem w praktyce w systemie Olka gdzie byla to rewolucja z malego aparatu robic super szczegolowe foty tymi samymi obiektywami nadajace sie na duze powiekszenia. Co do rozdzielczosci swiatloczulych matryc trzeba uwazac bo zbyt mala ilosc pixeli zwieksza bledy w interpretacji koloru a zbyt duza rozdzielczosc zwieksza szumy i znieksztalcenia. Sam nie wiem gdzie jest ta granica rozsadku. Moze miedzy 10-12 Mpix z wywalonym filtrem AA a okolo 8 Mpix z lekkim AA ?
Piszac o fotografii mobilnej to powiem Ci tak. Kiedys mialem smartfona z aparatem o malej liczbie pixeli i nie dosc ze robil kiepskie foty to jeszcze mocno szumial.
Obecnie mam znacznie wiecej Mpix w smartfonie niz potrzebuje (50 Mpix sensor glowny, 40 Mpix, szeroki kat) i wychodza z tego o niebo lepsze foty (wieksze mozliwosci i wiecej detali i znacznie lepsza rejestacja w zdjeciach nocnych. Moja zona ma Xiaomi z aparatem 108 Mpix i mozna tym robic swietnej jakosci foty o duzej szczegolowosci i niezlej jakosci. Czy te 108 Mpix komus przeszkadza ? Mysle ze jak zdjecia sa przepiekne to nikogo to nie odchodzi ile jest na pokladzie Mpix ;)
Kiedy dalsze zwiekszanie ilosci Mpix ma sens ? Glownie przy smartfonach bo masz tam fotografie-mobilna-obliczeniowa i wiele roznych algorytmow AI moze na tym bazowac, ze im wiecej ma informacji tym trafniej jest w stanie caly uklad zinterpretowac niedoskonalosci odczutu i dorobic brakujace elementy. W efekcie koncowym uzyskasz to czego oczekuje potencjalny klient. On chce pstryknac i zapomniec a fota ma byc piekna i kolorowa i cieszyc oko ;) Czyli ludzie skupiaja sie na tym CO FOCIC a nie JAK FOCIC. Docelowo to idzie tak aby sprzet podpowiadal i decydowal gdzie, jak i kiedy ma wykonac zdjecie pani Zosia pani Basi w... parku.Dochodzi do tego, ze kolega na podstawie zdjec satelitarnych i specjalizowanego oprogramowania oglada katy padania swiatla w zadanym terenie.Oblicza miejsce i czas i jedzie ze sprzetem na sesje. Bo wie ze bedzie mial odpowiednie widoki, swiatlo i barwe ;) Kiedys cos takiego bylo niemozliwe a to co sie uzyska obecnie w krotkim czasie wymagalo wielu dni obserwacji i zbierania danych.
@@zbyszekski dzięki wielkie za wracanie do tematu :)
@@darekw1967 Że się Panu chciało tyle stukać po klawiszach!... Szacuneczek. :o)
Pzdr!
"Gdy idziesz w dobrym kierunku, nie liczy się tempo"- dziękuję! Tego dziś potrzebowałam.
Świetnie mi się słuchało także dlatego, że były smaczki takie, jak fragmenty o biciu się w pierś lub o 300-setnym gołębiu. :D Na pewno będę wracać do tego filmiku. :)
Haha, z tym gołębiem to nawet nie pamiętałem :) Ale rzeczywiście było :P Ten cytat, który przytoczyłaś to zdaje się pochodzi z wieków średnich, tyle że akurat autora nie pamiętam niestety.
@Theodor the Cat a przypadkiem nie odwrotnie ?
Cześć. Kiedy zaczynałem robić zdjęcia koncertowe zazdrościłem koncertowym fotografom sprzętu. Te body, te obiektywy, marzenia. Dziś, po kilku latach pstrykania Canon APS-C i jedną Sigmą 17-50 2.8, 70-300 a od niedawna Canon 7-200 nie robią na mnie wrażenia żadne wypasione sprzęty. Mam swój, tak mi się wydaje, rozpoznawalny przez innych styl, potrafię się odnaleźć w, niemal każdej sytuacji oświetleniowej i ruchowej. I dziś jestem pewien, to nie sprzęt czyni fotografa. Ale, i tu odniosę się do innych Twoich publikacji /odkryłem Cię wczoraj/ niezmiernie ważne jest to o czym mówisz. Znajomość aparatu. W tej chwili jestem na etapie uczenia się, "bo ja cały czas się uczę" liczenia obrotów kółkiem dla zmiany ISO przy zmianie świateł na rampach. Bo, oczywiście, tylko w manualu. Dzięki za Twoje nauki, z niecierpliwością czekam na kolejny wykład.
Olku, bardzo się cieszę że dołączyłeś do ekipy Niezłych Aparatów. Każda nowa osoba to jest kolejny sukces bo to pokazuje ilu ludzi nie tylko kocha fotografię, ale chce się w niej rozwijać. :) I tak jest: aparat to tylko narzędzie, ważniejsze jak się z niego korzysta. Kiedyś testowałem Sony A9II, ustawiłem na tryb pełnej automatyki i zdjęcia wyszły fatalnie, czyli nawet najlepszy sprzęt - sam - nie zrobi za Ciebie zdjęć.
Jestem gadżetomanem, niestety. Kupiłem pełną klatkę chociaż wystarczył by mi APS-C. Teraz już mnie swędzi, żeby wymienić R na R8. Trudno mi się pozbyć szkieł, których nie używam. Trzymam na dyskach wszystko, kasuję tylko całkowite knoty. W zamierzchłych czasach obfotografowałem kilka ślubów i wesel gratisowo. No i jeszcze sporo "grzechów" by się uzbierało. Bardzo dobre i trafne uwagi, dziękuję.
No to musisz odbyć solidną pokutę i żal za grzechy.
Ja wciąż używam lustrzanki FF i tylko dokupiłem małego bezlusterkowca na wakacje i wycieczki z dwoma obiektywami - mały zumik i jasna , szeroka stałka do wnętrz.
Od Canona sprzedałem całą moją szklarnię i kupiłem tylko dwa obiektywy ale wysokiej klasy. Zum 24-105L oraz też szeroką, jasną stałkę do wnętrz. To mi załatwia 99 % wszystkich moich fotek. Bardzo rzadko brakuje mi tele, sporadycznie więc do przeżycia.
" Zoom nożny", to najlepsze co dzisiaj usłyszałam! 😂
Dziękuję za Twoje filmy, to wspaniałe, że dzielisz się swoją wiedzą i doświadczeniem 😊
Cieszę się Oliwio, że nie przestrasza Cię moje słowotwórstwo :)
Dziękuję za tak wartościowe rady :) zaczynam przygodę z fotografowaniem i takiego mentora mi było trzeba ^^
Chapeau bas Panie Jacku. Ucze sie fotografi a Pana filmy to biblioteka wiedzy. Pozdrawiam 🙂
Miło mi to słyszeć, postaram się zatem jeszcze tę bibliotekę uzupełnić o kolejne propozycje :)
Witam Panie Jacku . Wreszcie ktoś miał odwagę obalić mit niskiego ISO . Brawo Panie Jacku . z przyjemnością ogląda się Pana wypowiedzi
Dziękuję Ci Konradzie za dobre słowo. Widzę, że jest sens działania na YT skoro docieram do podobnie myślących fotografów😎
Jesteś mega, twoje filmy potrafią dać kopa inspiracji :D trudne rzeczy przetłumaczone prosto
Dziękuję Magdaleno, nie ma lepszego scenariusza niż przeczytanie takiego komentarza z samego rana. Bardzo mi miło ❤️🥰❤️
Ale Pan to wszystko fajnie opowiada 💜 Dziękuję. Bardzo przydatne informacje🤔😊
Bardzo podoba mi sie twoje podejscie i mega fajnie to opisałeś :) ciezko jednak nad tym wszystkim panowac od poczatku bo jest duzo "niewiadomych" oraz "wyznaczników" dobrej fotografi dla poczatkujacych ale tutaj jest jakis start :) oczywiscie zostawiłem kciuka oraz bede sledził twoj kanał bo mało kto tak fajnie opowiada jak ty w dzisiejszych czasach :), najwazniejsze w tym wszystkim gdyby to podsumowac to robić zdjecia i jeszcze raz robic..robic i robic by cwiczyc to wszystko co opisałeś :) pjona! :)
Mateuszu, miło mi to słyszeć. Tym bardziej,ż e wyciągasz bardzo logiczny wniosek z tym, że nic nie zastąpi praktyki. To faktycznie jest tak, że trzeba najpierw popsuć 10 000 zdjęć i dopiero się coś wartościowego zacznie uwieczniać ;) A jeszcze jedno: w sprawie tych "wyznaczników dobrej fotografii". Tu się zgadzam w 1001 % dlatego, że jest taki szum informacyjny (w necie, książkach, etc), że już nie wiadomo kogo słuchać i czyimi radami się kierować... Na samym RUclips takich filmów jest z milion więc chyba najlepiej opierać się na tym co z tego wszystkiego uda Ci się wydestylować siłą własnego umysłu. Trzymam kciuki za dobre zdjęcia!
Podobają mi się, punkty 5 i 6. W fotografii dużo rzeczy jest a rebours, wartość przesłony, oznaczenia czasów i... przeświadczenie, że profesjonaliści robią w trybach manualnych a amatorzy w automacie. Nagle oglądam sobie materiały profesjonalistów a oni mówią, że korzystają z jakiś trybów półautomatycznych?! Otóż tak, robią bo wiedzą kiedy mogą ich użyć - jest to działanie świadome. Wiedzą kiedy sytuacja jest dobra dla automatu a kiedy odbiega od normy i trzeba zablokować ekspozycję i wprowadzić jej korekty. Amator biegający po "parymetrze" trafia na różne warunki oświetleniowe o czym nie ma bladego pojęcia, a co powoduje wariowanie automatyki i potem bywa zawiedziony swoją przygodą z fotografią. Od czasu jak zacząłem pracować na ustawieniach manualnych i bardziej rozumieć co się dzieje, zdałem sobie sprawę, że tryb manualny jest właśnie dla poczatkujących a półautomatyczne dla bardziej zaawansowanych fotografów. Lepiej otrzymywać złe zdjęcia z własnej ręki, niż z automatu, bo człowiek się czegoś uczy. To wtedy powstają nawyki, dzięki którym możemy później powiedzieć "co on mi tu za głupoty proponuje" kiedy fotografujemy w automacie na przykład na śniegu .
Adamie, dzięki za potwierdzenie! Dobrze wiedzieć, że w gąszczu Internetu są podobnie myślący fotografowie! 🔥🔥🔥
Od dłuższego czasu przestałem być niewolnikiem niskiego ISO i jest dobrze,zdjęcia się podobają,fanow i klientów przybylo,jakoś nikt nie ględzi o szumach....Zreszta w ciemnych klubach praktycznie ciężko zejść poniżej 4000 przy dynamicznych kadrach...swietny poradnik prawd oczywistych,pozdrawiam
Hehe, a bałem się że zaraz zbierze się starszyzna fotograficzna i będą cisnąć :) Dzięki!
Bardzo dobry film i rewelacyjnie Pan opowiada i tłumaczy wiele błędów, których powinnam unikać. Odniosę się jednak do punktu 14-tego. Tu popieram Pana zdanie i muszę przyznać, że postępuję dokładnie tak, jak wymienił pan w owym punkcie, czyli nigdy nie kasuję swoich zdjęć ze strzelanek i nie tylko, być może dziwnie to zabrzmi, ale uważam, że warto je zachować nawet dla samych wspomnień za ileś tam lat i aby móc powrócić do nich, co zresztą niejednokrotnie lubię czynić. Oczywiście skrzętnie je przechowuję w folderach na dyskach zewnętrznych. Pozdrawiam
Wstałem rano. Miałem zamiar zrobić zdjęcie czterem latarniom przy wschodzącym słońcu. Gdy usłyszałem Ciebie mówiącego , że nie jest sztuką zrobienia dobrego zdjęcia przy dobrym świetle (wschód, zachod) rozebrałem się i wróciłem do łóżka. Jestem jak Bednarski szukających kłopotów.
Filmiki Twoje SuperB.
Sorki za zniechęcenie do focenia, jak najbardziej popieram fotografowanie w odpowiednim świetle więc co złego to nie ja 😁
Bardzo cenne uwagi. Pracuję na SLR Nikon ,głównie na Nikkor 50/1,4). Tylko blackwhite.
To fantastyczny aparat. Agfa apx 400 , bedę próbował na Ilford hpplus 400 (b.miękki).Stosuję się do wszystkich pana rad.
Godzinny wywiad z Cartier Bresson zrobil na mnie wrazenie.
Podobnie jak on, pasjonuje mnie przedewszystkim proces shooting ,odbitki są tylko wynikiem.
Będąc malarzem ,geometria i kompozycja kadru jest dla mnie bezproblemowa. Kliknięte zdjecie jest zdjeciem gotowym, ktore nie wymaga poprawy.
Fotografia jest w głowie ,w oku.
Podobają mi sie dwa powiedzenia. 1. gdziekolwiek idziesz masz ze sobą aparat mimo ze nie zrobisz tego dnia zadnego zdjecia. 2. To nie ty trzymasz aparat w ręku ,to aparat trzyma Ciebie.
Pańskie uwagi o kompensacji są b.cenne. Tego się uczę.To podstawa.
Od poczatku poznawania aparatu stosowalem tryb M.
Prority apreture używam na razie rzadko.
Pierwsze klisze ,które pokazywalem przyjacielowi w Fotolab były beznadziejne . Teraz -twierdzi- że kierunek jest dobry, wręcz b.dobry.
Złośliwi mówią ,że SLR to jakiś przeżytek ,że to droga pod górkę ,że po co mi to...a przecież np Leica wypuściła ostatnio SLR za horrendalne pieniądze.
SLR dla mnie jest spełnieniem marzeń ,kiedy robiłem fajne zdjęcia na tanim Zenicie.
F3 HP jest jak mówią the best ever made , legendary and iconic camera.
Coś na rzeczy skoro takie są opinie .
Śledzę pana bloque z wielkim zaintresowaniem. Pozdrawiam.Krzysztof Augustin
Fantastyczny materiał, bardzo dziękuję. Pozdrawiam, Tadeusz
Bardzo słuszne uwagi. Popieram również minimalizm w sprzęcie i poznanie swojego sprzętu do granic możliwości. Moim zdaniem styl danego fotografa kształtuje się również poprzez to jakim sprzetem lubi robić zdjęcia a nie bo jakis sprzęt uchodzi za "najlepszy". Ja miałem tak, ze robiąc jednym aparatem od lat potem zmienilem i już to nie było to samo, mimo że sprzęt był lepszy... Albo wyszła nieznajomość dostateczna nowego sprzętu albo po prostu (a raczej na pewno) legło w gruzach stwierdzenie, że im lepszy sprzęt tym lepsze zdjęcia :)
Bardzo możliwe, czytając Twój komentarz pomyślałem sobie, że wiele razy słyszałem o konieczności kupienia pełnej klatki jeśli chce się zarabiać na fotografii. A przecież znam (osobiście, nawet w podcaście występowali) fotografów, żyjących z robienia zdjęć, którzy nie mają pełnej klatki. Umieją natomiast wyciagać takie foty z tych niby niższych modeli, że klienci się do nich dobijają...
@ Dokładnie. A potem z tej pełnej klatki wywoływane są zdjęcia w formacie max 13x18 do albumów albo udostępniane w sieci gdzie większość ludzi oglada na smartphonach :)
Doskonałe porady, niesamowite jaką trzeba mieć wiedzę i rozumieć własne błędy...Zaczynam przygodę od Canona 600 D..Dzięki i Pozdrawiam..
Spoko, najpierw się popełnia błędy a potem robi poprawki. To normalny proces :)
Spoczko - U mnie 10 lat na poważnie, mnóstwo zleceń, a słucham z przyjemnością, bo to naprawdę dobry materiał. Trzeba ciekawości, pokory, uśmiechu i sprzętu pewnie trochę też. Dla każdego kto chce poczuć aparat w ręku, włożyć w oko w wizjer i pokazać świat po swojemu - obowiązkowy film :)
Mateuszu, dziękuję za docenienie. Dla mnie komentarz kogoś z tak dużym doświadczeniem to wyróżnienie. :)
3:55 D850 nie jest następcą D750. Jest za to naturalnym następcą D810 który miał matrycę 36.3 mpx. Cała linia aparatów z dużą ilością pikseli ma swoje zastosowanie w pewnych sytuacjach. Pozdrawiam.
Ok, przyznaję rację. Chodziło mi, że jest następcą w wyborze fotografów ślubnych, ale z formalnej strony masz oczywiście rację. Posypuję głowę popiołem bo faktycznie mogłem wprowadzić w błąd stosując ten skrót myślowy. ☺️ Dzięki za czujność.
Zgodzę się z Tobą Jacku bo na początku leciałem na Auto, ale szybko wyprostował mnie kumpel co do trybu. Powiedział, żebym nauczył się trybuMANUAL bo to jest podstawa. Teraz cały czas ,,lecę" na MANUALU i... zyskuję szacunek. Określam to jako fotografię- naukę połączona z zabawą. Ostatnio nawet zatrzymała mnie grupa ludzi i jeden z Nich zadał mi pytanie: na czym robię zdjęcia [tryb] powiedziałem, że na MANUALU, a on mi na to: no to szacun widać, że gość jedzie na wysokich obrotach. Nie pomijam, a wręcz jeszcze kombinuje na tym trybie.
Piękna sprawa, ciekawe w sumie, że manual budzi szacunek a to najłatwiejszy z trybów lampy :D
Super poradnik, bardzo fajnie się tego słuchało. Trafiłem tutaj niedawno i widzę że mam sporo do nadrobienia bo każdy film to ogromna dawka łatwo przystępnej wiedzy.
Dzięki wielkie za dobre słowo, mam nadzieję że inne poradniki też się Tobie spodobają! 😎
Świetny materiał Jacek! Taki mały rachunek sumienia dla fotografa ;) Dzięki!
Dzięki Tomku!
Co do RAWów, warto poznać możliwości swojej matrycy. Czy i ile da się wyciągać z świateł/cieni.
W nowszych aparatach, warto pilnować świateł, przepalone nie dają się często już uratować.
Gdzie z niedoświetlonych cieni można często jeszcze sporo wyciągnąć. A czym lepsza matryca, tym więcej szczegółów można wyciągnąć z cieni. (przynajmniej w Sony i Nikonie).
Histogram twoim przyjacielem ;).
Jak najbardziej, ja tylko dodam od siebie, że im nowszy aparat mam tym właśnie ze świateł daje się więcej uratować, co do cieni to pełna zgoda - tu akurat w cyfrze nie było większego problemu :)
Sama co jakiś czas wypisuje dla siebie taką listę, ale z twojej też kilka punktów mogę wpisać na swoją i będę walczyć dalej nad lepszymi kadrami u siebie. U mnie taką mocna weryfikacje czasu robi córka, bo od kiedy się urodziła kompletnie wywróciła moje spostrzeżenia na temat fotografowania, a i właśnie ona nauczyła mnie planowania. Dodała bym jeszcze jak porównywać się to tylko wyłącznie do siebie z przed kilku lat. Pozdrawiam
O to porównywanie się ze samym sobą niestety czasem może wyjść in minus :) Oczywiście tylko tym, którzy się nie rozwijają. Sam fakt, że śledzisz co tam w trawie piszczy to już znak że idziesz ku lepszemu. Trzymam kciuki
Uwielbiam fotografować pod światło :) Dziękuję za inspiracje i pozdrawiam słonecznie :)
Aniu, cieszę się że nie jestem jedynym szaleńcem, he, he. Oby więcej takich fotografów zafiksowanych na puncie światła. Ceniących atmosferę na zdjęciach 😍
Uczę się , dobrze mi się Ciebie słuchało, fajnie przekazujesz wiadomości. Dziękuje
Bardzo się cieszę Januszu! Dzięki za dobre słowo!
Cześć Jacku!
Myślę że dużym błędem jest obawa przed łamaniem zasad (np zdjęcia pod słońce). Przełamanie tego strachu wydaje mi się być skuteczną drogą do wyrobienie sobie własnego stylu i zainteresowania odbiorców. Widzę, że dużo ludzi boi się eksperymentów łamiących ogólnie przyjęte zasady (zalecenia, wytyczne etc etc...). Jak zwykle łapka w górę. Pozdro
Drogi Grawku, dziękuję Ci za te piękne słowa. Mam nadzieję, że trafi na nie ktoś, kto będzie potrzebował takiego mocnego kopa motywacyjnego :)
Zdjęcia pod słońce to moje ulubione zdjęcia :-)
Uwielbiam oglądać Twoje porady. Z tymi megapixelami to prawda. Do dzisiaj używam Nikona d700 i jak słyszę: „on ma przecież tylko 12mpx” to chce mi się śmiać :)
Dokładnie tak, inna kwestia to to jak te stare matryce radzą sobie w gorszym świetle. Mówię tu o takich przypadkach gdy fotografuje się z ręki. Ogólnie tak: zobacz sobie współczesne aparaty takie jak np. Sony A7s z 12 mp matrycą i porównaj do tych starszych modeli Canonów czy Nikonów z 40 mp. A7s miażdży je pod wieloma względami. Na przykład właśnie tymi zdolnościami "widzenia bez szumu" w całkowitych ciemnościach :) Więc wojna sprzętowa nie w megapixelach powinna być rozpatrywana hehe
ŚWIETNA MOWA !!! Kurczę nasuwają mi się pytania... Dzięki za filmik.
Dziękuję pięknie Aniu :)
Doskonały film - dzięki. Sporo dobrych rad, wiele z nich daje do myślenia. Niestety przy słabym aparacie jaki obecnie (jeszcze) posiadam, z rad o nie unikaniu wysokiego iso oraz unikaniu zdjęć seryjnych, nawet przy statycznych portretach - póki co - skorzystać za bardzo nie mogę :)
@Slay dziękuję pięknie, cieszę się że film przypadł Ci do gustu. :D A zapytam: jak duże powiększenia drukujesz? Bo może nawet przy słabszym aparacie może da się u Ciebie wejść z ISO na 1600? Jest jeszcze jedno wyjście, a mianowicie zakup jakiegoś obiektywu z jasnym światłem. Nie musi być drogi, takie z f/1.8 możesz dostać bardzo tanio. Nowe. W tym segmencie raczej nie ryzykowałbym zakupu używanego.
@ Dzięki za odpowiedź. Głównie drukuje format 23 x 15, ale raz po raz zdarzają się kalendarze, gdzie fotki mają ok 30 x 20. Strzelam "dziadkiem" Canonem EOS 600d, który niestety jest bardzo szumiąca puszką i nawet powyżej iso 400 szum - przynajmniej dla mojego oka - jest już koszmarny ;) Do tego do portretów mam 50mm 1.8, która trochę nadrabia, ale z kolei ostrość pozostawia wiele do życzenia i dopiero tryb seryjny pozwala, aby to "mityczne drugie zdjęcie" było w miarę ostre. A może po prostu muszę popracować jeszcze nad stabilnością rąk ;) Tak czy owak, decyzja już podjęta, przechodzę na bezlusterkowiec "lada dzień". Pozdrawiam,
@@curegoth666 możesz jeszcze popracować nad oddechem. Zrób wdech, odczekaj sekundę i dopiero wciśnij spust migawki. Fotograf musi być trochę jak snajper i na spokojnie robić zdjęcia. Mam nadzieję, że to poprawi statystyki ostrych zdjęć
@Dawid Kisiel słuszna uwaga z tą zasadą dobierania minimalnej długości czasu do ogniskowej. Klasyk, jeszcze też czasami fotografowie ustawiają ostrość na jakimś punkcie i potem robią "rekompozycję" czyli przesuwają delikatnie aparat myśląc, że ten punkt pozostanie w ostrości. Niestety bardzo często nie zostaje... Ech, ta ostrość.. Trudny temat. :P
@Dawid Kisiel
Dzięki za odpowiedź! 750D na pewno szumi nieco mniej i da się sensowniej go używać przy wyższym ISO (z tego co widzę na testach) niż tej mojej skamieliny :) Faktycznie coś w tym jest - i nie byłem tego do końca świadom i wydawało mi się to trochę niewytłumaczalne - że (przy poprawnej ekspozycji) przy dłuższych czasach i nawet wyższym ISO (np. nocne krajobrazy) szum jest akceptowalny. Ale już szumi mocno, gdy - przy portrecie - dam to samo ISO do przy nocnym krajobrazie, ale - przysłonę na 1.8 i króciutki czas (odwrotność ogniskowej). Co do ostrości, to o jednej z Twoich uwag często zapominam - trzymania się kurczowo 1.8, a wiadomo, że tam najłatwiej o zgubienie ostrości :) Pozdrawiam,
Zaczynam z fotografia i po dwóch twoich filmikach już wiem, że tu zostaje, przyjemnie się ciebie słucha i dziękuję za rady, wykorzystam ✌️
Hej Iwono, bardzo mi miło że dołączasz do naszej Drużyny Pierścienia :) Trzymam kciuki za Twoje zdjęcia
Każdy aparat / model w preselekcji z użyciem korekcji ekspozycji, będzie naświetlał, zachowywał się inaczej. Przykład Nikon D4 vs D5. Mądry człowiek z Ciebie, wiedza skondensowana. Niczego więcej nie trzeba dodawać.
Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha :) Kontrowersyjnie, nieszablonowo, czyli tak jak o fotografii powinno być. Pozdrawiam i zostawiam suba.
Drogi Dariuszu, lejesz mi miód na serce, szczególnie z tą nieszablonowością. Staram się ten kanał robić po swojemu i może to nie jest jakoś idealnie, ale jak mam taki odbiór wśród moich cudnych widzów to jest sens działać dalej i rozwijać się w tej materii :) Dzięki!
Z tymi pixelami to tak prościutko nie jest że starczy 8 MPx. Zgadzam się że nie jest potrzebne 50 czy 100 MPx, ale około 16-20 MPx po prostu daje szczegół oraz pozwala swobodnie KADROWAĆ.
Ja na przykład rzadko drukuję ale mam bardzo dobry , naprawdę świetny monitor 34 cale i na nim oglądam zdjęcia , więc są duże.
Trochę dużo tych błędów żeby się na jakimś jednym skupić, za duży wybór 😆 Ale nie wszystkie wymienione to błędy fotografów. Bo czy moim błędem jest taka a nie inna ilość pikseli na matrycy? Błędem będzie próba ich wydłubania 😜 Z tym uświnieniem aparatu dałeś do pieca 😀 Bardzo fajny materiał!
@PiQ Faktycznie trochę za dużo możliwości. Mogłem dać 10, ale jak zacząłem się nad tym głowić to wyszło 27 haha, co do błędu z liczbą pikseli to poniekąd masz rację, ale zwróć uwagę że błędem fotografa jest to kiedy daje się wkręcić w ten wyścig brojeń proponowany przez producentów sprzętu fotograficznego. Jeśli podchodzisz do tego z dystansem to piona dla Ciebie :)
Dzięki za cenne informacje:) Kiedy kupiłem mój pierwszy "poważny" aparat canon 50D stwierdziłem ze nie po to kupiłem tak wypaśmy aparat żeby używać automatu czy półautomatu tylko full manual, pokrętło od zmiany trybów mi "zardzewiało" bo wogóle nie było używane ewentualnie bulb. Jacku figurka na biurku to Michał Archanioł ?
86Matti miałem spytać o to samo. Chyba Gabriel 🙏
@@spotcutsfilm nie nie, to Michał bo pod stopami ma tego pyszałka...
@86Matti no to jedno pokrętło można zaspawać, ale za to znajomość i użycie innych wzrasta. :) Co do figurki to oczywiście Michał Archanioł - ponieważ jak zdążyłem się zorientować jest to właściwy punkt odniesienia dla takich maluczkich jak ja.
ja robię tylko na manualu i nie zamierzam przestać. Dla mnie jest to zabawa nie tylko w dobre ujęcia ale i dobre ustawienia. Bardzo fajny film :) Pozdrawiam
Dziękuję :) Jeszcze oprócz zabawy to warto pamiętać, że właśnie taki rodzaj fotografowania wymusza myślenie :)
@ dokładnie, nic ująć nic dodać. :)
Jacku dziękuję bardzo za super poradnik. Świetna robota :)
Hej Reniu, dziękuję pięknie za poświęcony czas. Każda osoba, której chce się słuchać tego co tu prawię na kanale to dla mnie niesamowita nagroda
Dziękuje za wszystkie mega ważne porady. Wszystkiego dobrego.
Do usług! Mam nadzieję, że unikniesz większości z tych błędów ;)
Bardzo przydatny film. Chyba muszę ze dwa razy obejrzeć, żeby pewne rzeczy sobie wbić do głowy 👌
Hehe, dziękuję za te słowa! :) Wielokrotne oglądanie to chyba największa nagroda dla autora :)
Bardzo wartościowe Jacku :) lubię od niedawna słuchać Twoich podcastów :)
Bardzo mi miło z tego powodu drogi Jacku! :)
Czyli, że nie tylko ja przesadzałam z obróbką? 🤭🤔 Dobrze, że jest ta kwarantanna, i że pomyślałeś nad tymi naszymi błędami, dzięki Jacek! 🧡🤗
Przesadzona obróbka to stały wariant gry. To chyba wynika z tego, że poznajesz jakieś narzędzie i z zachwytu chcesz stosować je w zbyt mocnym wydaniu 😁
@ bardzo możliwe, zabawa suwakami przynosi czasem nieoczekiwane skutki, z których początkowo jesteśmy zadowoleni. 🤭
Dziękuję za ten materiał, cenne rady w pigułce. Super!
Drogi Romanie, bardzo dziękuję za dobre słowo!
27 - the best punkt of all.
Mój błąd - robię za mało zdjęć poza zleceniami, dla siebie, prywatnie.
ISO: to się zgadza, bez problemu używam 12800 (i to na różnych aparatach, m.in. D750, X-T2/3), nie rozumiem tej ISO fobii.
Mpx - też pełna zgoda. Wielkie bilbordy robiłem z matryc 6-12, a dziś mamy 24 i więcej. Moim zdaniem niepotrzebnie, wolałbym mniejsze szumy (mimo że używam 12800 bez obaw). M.in. dlatego obroniłem się skutecznie przed kupowaniem D800/810, moim zdaniem to byłby strzał w kolano przy reportażu ślubnym. Wolałem mieć D3s z 12 Mpx i genialnym AF.
Obiektywy - jasna sprawa :-D
Ach, pamiętam te pierwsze zlecenia robione w JPG :-D
Co ciekawe, dziś coraz częściej mi się zdarza, że fotografując równolegle w JPG - oddaję te pliki JPG prosto z aparatu przy niektórych zleceniach, są wystarczająco dobre. No, ale to m.in. zasługa bezlusterkowców i podglądu na żywo.
Backup - albo już go robisz, albo zaczniesz. :-D Mógłbym tomik wydać o zdarzeniach związanych z brakiem kopii bezpieczeństwa (na szczęście nie moich).
Flesz - nie lubię go, bo jestem minimalistą. Ale to prawda, nie da się wszystkiego zrobić bez flesza.
Z kadrowaniem nie zgodzę się do końca - z kadrowania można zrobić swój styl. Widziałem kiedyś jednego fotografa, który zrobił z czegoś takiego swój styl, świetnie to się oglądało. Gość miał charakterystyczne kadry, bo był bardzo wysoki i wszystkie kadry miał "z góry", zrobił z tego swój styl, super to wyszło. Choć normalnie każdemu bym odradzał robienie takich kadrów(!).
Michale, dziękuję za tak dokładne przesłuchanie! Podziwiam wytrwałość 😎 zgodzę się, że kadr może zdradzać fotografa. Przykładowo Alex Webb. Próbują go podrabiać, ale nie ma opcji. 🤪 ten tomik ze zbiorem przygód związanych z brakiem back upu mógłby być hitem sezonu. Takie opowieści z dreszczykiem. 😆
Nie rozumiesz iso fobii, bo fotografujesz dobrym sprzętem, przesiądz się na coś gorszego a może zrozumiesz.
BARDZO pomocny materiał, warto nawet co jakiś czas obejrzeć 😊
Marto, tego się nie spodziewałem... Oglądać ten sam film kilka razy :) Hihi to chyba najlepszy komplement jak dotąd
@ Wychodzę z założenia, że jak coś jest dobre to w złym tonie jest milczeć 😂 Mam tylko nadzieję, że fotografowanie będzie mi szło tak dobrze jak prawienie komplementów 😛
Jak włożysz w nie tyle samo serca to jestem spokojny :)
Dzięki za wspaniały materiał. Zabieram się w końcu na poważnie do roboty po latach....
Jesteś dobrym metodykiem. :) Sub i like jak najbardziej!
Dziękuję pięknie za motywację, każda nowa osoba na kanale to mój ogromny sukces! Mam nadzieję, że znajdziesz tu wiele innych filmów, które Ci pomogą! 😎
Jak zawsze w sedno. Konkretnie i rzeczowo!👍👏
Dziękuję Wojtku za docenienie :) Postaram się utrzymać poziom :D
a mnie się właśnie wydawało, że jestem dziwna, bo najłatwiej mi jest robić zdjęcia w trybie M... :D A ostatnio robiłam zdjęcia przyjaciołom i tak super się poczułam, kiedy instynktownie odsuwalam lampy i wiedziałam, że niebieskie tło będzie skutkowało pomarańczową buzią. Bardzo doceniam te 3 lata, które upłynęły od zakupu lustrzanki.
Nagrywam nikonem filmy na mój kanał i ciekawa jestem, czy są jakieś żródła porad w tym temacie.. Zwłaszcza, że to nikon lusterkowiec ;)
No to gratuluję, tryb M jest najszybszą drogą do zrozumienia działania aparatu. Jeśli chodzi o poradniki obsługi trybu filmowego w Nikonie to niestety nic mi nie przychodzi na myśl także nie poradzę niestety :(
Punkt ze zdjęciami seryjnymi - ja nie wiem, no na serii łatwiej mi np. sfotografować parę zakochanych, bo jak ich rozśmieszam, żeby pokazali zęby i się uśmiechnęli, to czasem dziwne miny powstają a chcę złapać piękne uśmiechy. Ciężko jest trafić w tę milisekundę odpowiedniego uśmiechu obojga albo spojrzenia, które mówi wszystko.
Jeśli czujesz, że w ten sposób jest Ci łatwiej to śmiało fotografuj w trybie seryjnym :)
Bardzo dobry film. Stety albo niestety ukazujący bardzo dużo wpadek oraz pseudo ułatwień na które wpadamy na początku drogi fotograficznej. Z moich błędów jakie popełniłem i praktycznie wszystkie znajdują się na Twojej liście od strzelania podczas dynamicznych momentów w trybie A (preselekcja przysłony - nie mylić z auto) po wrastanie w ziemie, trzymanie się jednej przysłony i ignorowanie flasha kończąc. Na szczęście zdaję sobie z tego sprawę i staram się nad tym pracować.
Dziękuję Tomaszu, kiedyś słyszałem takie powiedzenie: niewolnik w momencie uświadomienia sobie, że jest niewolnikiem automatycznie przestaje nim być. To świadomość sprawia, że zaczyna walkę. Z nałogami czy z przyzwyczajeniami (złymi ma się rozumieć) jest bardzo podobnie. Trzymam kciuki żeby ten film przestał Cię dotyczyć 😆
Fajne robisz filmy w przyszłości chce zostać fotografem i interesuje się fotografią więc jestem pewny że taki kanał jak twój będzie idealny dla mnie daje subskrypcje.
Drogi Wojtku, bardzo się cieszę że dołączyłeś do grona Niezłych Aparatów :) Witam na pokładzie i trzymam kciuki za rozwój Twojej pasji!
Dzień bez aparatu, to dzień stracony😊
Dawno temu mój kolega zawodowy reporter zapewniał ze cyfra nigdy nie zastąpi analoga bo matryca musiała by mieć ze 3 miliony pikseli. Niewyobrażalne ale może świadczy o tym ile tych pikseli tak naprawdę potrzeba dla dobrych pelnoklatkowych matryc
O, to ostro zalicytował z tymi 3 milionami :) A coś w tym jest, bo tak z 8 by starczyło dla większości fotografów. Mało kto robi duże wydruki.
@... To było ok 35 lat temu więc 3 mega było wartością z zakresu s-f (niewyobrażalne !)
Świetny materiał. A propos wyścigu na megapiksele: swego czasu miałem nikona d70s i on mając zdaje się coś ok.6 megapikseli robił rewelacjyjną robotę także 100 racji - najważniejsze szkiełko
Też nie wiem po co zdjęcia w f2,8. Do portretów może i tak ale w terenie fotografując obiekty wielkogabarytowe f7,1 to minimum domknięcia przysłony, najlepiej f9. Szczególnie fotografia techniczna - samoloty, pociągi, ciężarówki wymaga drastycznego domykania przysłony jeżeli warunki oświetlenia na to pozwalają.
Tomku, dzięki za uzupełnienie filmu o cenne uwagi :)
Extra! "Idzie goląb" 😅 to ja! :D
Spoko, to jak tak to ja chyba też idę :) Dzięki za oglądanie :P
Fajne rady . Jak tak oglądałem to miałem wrażenie, że to film o mnie.😜
Oby więcej takich filmów. Pozdrawiam.
@artek m - ojej, ale miło! To znaczy wolałbym żeby nie był to akurat film o Tobie (w całości) hehe, ale czasem sama świadomość jest już pierwszym krokiem do mistrzostwa w fotografii 😍 PS. Postaram się nagrywać kolejne filmy. Jeśli masz jakąś propozycję tematu to pisz śmiało. 😎😜
@ No ja teraz to zająłem sobie głowę zdjęciami na długich czasach tak , że może by coś w temacie szarych filtrów jakieś porady , wskazówki .
Ale w tej formie będę oglądał wszystko co nagrasz. 😉
@@artekm3758 dobry pomysł, pomyślę nad tym :) Dzięki za podpowiedź.
Bardzo fajny rzeczowy poradnik.Pozdrawiam.
Drogi Pavlo, bardzo mi miło że tak sądzisz. :)
Jak chodzi o poznanie swojego sprzętu to kłania się Fuji X, chłopcy dali tak dużo możliwości, że połowę rzeczy trzeba wyłączyć. X-T30 będzie chyba moim ostatnim aparatem od nich. A szkoda. Natomiast jak chodzi o zbytnie masakrowanie zdjęć obróbką (i kupowanie wielkich dysków na rawy, które przecież kiedyś obrobimy) to polecam robienie w jpg - super middle ground między możliwościami jakie daje aparat cyfrowy a ograniczeniami filmu. Nie można dać sprzętowi przesłonić siebie. Jesli tak jest, nie ma się już wpływu na zdjęcia. A, no i jeszcze - ja tam polecam stałki, manualne, mogą być stare, najlepiej stare właśnie, bo zdjęcia z nich mają często charakter, który został wymazany w pogoni za ostrością czy brakiem aberracji.
A, i jeszcze: kasować większość zdjęć. Lepiej mieć 2-3 wyjątkowe niż dodatkowo 20, w których te wyjątkowe giną.
Dzięki wielkie,masa przydatnych wskazòwek,konkretnie i na temat,bardzo motywujący materiał !
Drogi Pawle, do usług :)
po filmie wyleczyłeś mnie z iso i ilości obiektywów - film super polecam
Dzięki wielkie!
super informację dziękuję !!!
Bardzo się cieszę :) Dzięki za wizytę na kanale :)
Ja robię głównie zdjęcia swojemu psu - Mój pies ma nawet własnego Instagrama xD
I pojechałyśmy z koleżanką z dwoma psami nad morze. Wiadomo - sesje zdjęciowe o zachodzie, sesje dynamiczne z frisbee w wodzie i tak dalej...
Potem postanowiłam oddać swojego starego Nikona do serwisu na rutynowe czyszczenie. Pani w serwisie po czyszczeniu stwierdziła tak: "No faktycznie był zabrudzony. Trochę to wyglądało jakby przetoczył się po piaskownicy z solą i psami. Moja mina była bezcenna xD Także potwierdzam, warto dbać o to - możemy nawet nie zdawać sobie sprawy z tego ile "pamiątek" z sesji zdjęciowych nosi aparat. - przy czym dodam, że oczywiście starałam się o godne traktowanie sprzętu, nie zdejmowałam obiektywu na plaży itp...
świetny kanał! czegoś takiego szukałam! Pozdrawiam serdecznie 😊
Droga Olgo, cieszę się, że wreszcie się znaleźliśmy w tych internetach :) Dobrze jak swój trafi na swego hehe :)
Kiedyś robiłem zdjęcia Olympusem E-510 8mpx i czasami wracam do nich przeglądając archiwum i tak myślę sobie że to jest całkiem dobry aparat. Może te fotografie były zbyt mocno obrabiane i tu się przyznam waliłem obróbkę hardkor bo akurat mi się w tamtym okresie tak podobało z rawów wyciągałem HDRy i to takie przesadzone i nie wiem co ja w tedy miałem w głowie. Dziś po latach doświadczenia stosuję obróbkę bardziej delikatną i tak myślę że te Rawy z olimpusa na nowo bym przepuścił przez studio cyfrowe ale ich już nie mam i to mój kolejny błąd.Fajnie o tym wszystkim opowiadasz. dużo ciekawych tematów poruszasz.Ja jestem totalnym amatorem ale zdażyło mi się robić zdjęcia ślubne w plenerze z których o dziwo bardzo byłem zadowolony i nie tylko ja. Pozdrawiam
Mam e-500, niedługo wrzucę o nim film 😂
Bardzo dobre rady. Dziękuję.
Dzięki za te wszystkie nowe filmy!
Proszę bardzo Justyno, w głowie mam już pomysły na kolejne nagrania więc lada moment będę je realizował :)
Aby wydrukować w 300DPI zdjęcie na A2 w 1:1 trzeba dysponować matrycą ponad 50mpix aby rozdzielczość była większa niż 4961x7016 ; 60mpix daje 9504 x 6336 (60 mln) więc mamy nawet nadmiar który i tak zużyjemy aby jeszcze wykadrować zdjęcie bez straty o jakość. Kupując super aparat z tylko 24mpix 6000 x 4000 to nam starczy jedynie na dobrej jakości wydruk na A3 lub na A3+ ale... 51xx x 43xx
bardzo dobrze się Ciebie ogląda i słucha :)
Dziękuję z całego serca. Dla mnie to ogromny zaszczyt słyszeć takie komplementy! :)
Swietny odcinek! Ja z telefonu ktorym krecilem video, fotki przesiadka na canona. Wykorzystuje na maksa kitowy obiektyw i teraz czekam na 50mm. Zapinam pasy😀😀
To tak na start jest fajna ta 50tka 1.8. Ona jest bardzo przyzwoita w nowej wersji z tym łącznikiem nie plastikowym :)
Od dziś kończę z centralnym kadrem. Za dużo centralnych kadrów robiłem. A za miesiąc kupuję lampę błyskową, bałem się że nie dam sobie rady z lampą ale mnie zmotywowałeś.
@Marcin Bal, cieszę się. Motywowanie to jedna z misji tego kanału. Fajnie, że masz chęć na eksperymentowanie z fotografią. W końcu tu chodzi o to żeby się bawić robieniem zdjęć. :)
Zdjęcia najczęściej ze ślubów lądują na płycie CD. Mało kto chce na papierze. I teraz jak otwierają to na monitorach Full-HD czy 4k to szum jest widoczny. A do tego zbliżają sobie zdjęcie by zobaczyć stryjka co pijany pod ścianą siedzi:) Dlatego też później słyszą komentarze, że słaba jakość zdjęcia.
Tylko to jest powodem trzymania niskiego ISO:)
I drugi powód to słaby tani aparat. Dobrej jakości aparat robi mniejsze znacznie szumy poza tym łatwiej takie zdjęcie odszumić.
A w zasadzie to po co trzymac wszystkie zdjecia? Nie mozna ich usunac np po kilku miesiącach od oddania klientom? Ja sobie zostawiam tylko te obrobione, po co mi tysiac zdjec z czyjegos wesela skoro sie nigdy nie przydadza? 😕
@_iawk Nigdy nie możesz być tego pewna, bo wybieramy zdjęcia zgodnie z naszym obecnym stanem wiedzy o fotografii. Może się okazać, że po kilku latach jak trochę inaczej będziesz postrzegać zdjęcia to się okaże, że coś przeoczyłaś podczas pierwszej selekcji. Także nie powinno się kasować, ale i tak wiem, że zrobisz po swojemu :)
22:12 Polecam 24 lub 36 zdjęć i oglądamy je dopiero po tygodniu. Pozdro dla wszystkich, którzy zrozumieli co napisałem.
Doskonały pomysł. Jak się robi milion zdjęć to potem nikt ich nie będzie oglądał 😎
@ Nie zrozumiałeś :(
Spróbowałem, również polecam! Odsetek udanych zdjęć dużo większy.
dziękuję bardzo ten film mi pomógł rozjaśnił wiele spraw . bardzo dziękuję
Cieszę się bardzo. Dzięki za poświęcony czas!
Super poradnik, na wiele aspektów otworzył mi oczy..
Do usług!
Dodałabym aby szukać inspiracji poza swoimi "sąsiadami" po fachu... Jeśli podobają nam się zdjęcia który robi kolega 2 ulice dalej - ABY NIGDY go nie kopiować... Najlepiej szukać inpiracji gdzies znacznie dalej...Takie jest moje zdanie :) A nikt nigdy o tym nie mówi....
Jak najbardziej się z Tobą zgadzam Aniu! Otwieranie się na inne specjalizacje to jak wpuszczanie świeżego powietrza :)
Po ostatnim zleceniu na chrzcie z niskim ISO już tego błędu nie popełnię 😂 I zdjęcia seryjne też popełniam, po prostu boję się że jakiś moment mi umknie. Ale po kilku sesjach widzę, że to jednak męczące i czasochłonne wybierać z takiej ilości. Chcę to zmienić.
Super sprawa, pierwszym etapem wchodzenia na wyższy poziom jest właśnie świadomość swoich niedociągnięć. Trzymam kciuki za postęp :)
Jesli chodzi o pixele... gdzies fajny materiał znalazłem - wszystko zalezy od wielkosci matrycy i tak finalnie SENSOWNIE pełna klatka może upchać 18Mpix :) a telefon (nie chce skłamać ale coś w granicy do 1mpix) Dlatego większość profesjonalnych aparatów pełnoklatkowych wlasnie oscylowało zawsze w granicy tych 20Mpix. W telefonach obrazek jest poweikszany programowo - powiedzmy z tego 1Mpix powieksza się do 20Mpix i tu cała magia.
Jeśli chodzi o te 8Mpix - to faktycznie na ekran 4K czy do wydruku jest wystarczajace :)
Czy mógłbyś zrobić jakiś odcinek rozszerzając punkt 27? Straszne problemy sprawia mi fotografia w letnie bardzo słoneczne dni... Myślę, że jest to wyzwanie dla wielu osób: ostre cienie, mocny kontrast tp.
Drogi Mariuszu, pomyślę nad takim odcinkiem. Super, że piszesz! :) Pomysł jak najbardziej do realizacji.
Podłączam się pod ten temat
Gdybym zobaczył ten kanał wcześniej, nie kupiłbym flagowca Samsunga, a zwykły aparat :X
chętnie bym się wybrał z Tobą na "fotopodcast" by pomówić o fotografii, obróbce oraz o innych ciekawych kwestiach ;)
Hehe, może kiedyś będzie okazja 🤪😅
Ja mam aparat którym nie da się robić zdjęć. Nie polecam Lumix FZ8 ( poprawka da się ale jest tak zdekalibrowany że mnie to już przerosło)
9. Mocna obrobka - niestety ale sprzedajac od 8 lat zdjecia na stockach zauwazylem ze takie naturalne obrobki srednio schodza
Hei. Mam pytanie. Jako, ze mam canona 750d i nie dysponuje dużym budżetem chciałbym na początek zakupić do niego obiektyw Canon EF 24-70 F/4. W perspektywie 2 lat chciałbym przejść na pełna klatkę i obiektyw juz bym miał 😉. Co sądzisz, czy połączenie APSC z obiektywem EF bedzie dobrym pomysłem.
Myślę, że to dobry pomysł, ale pomyślałbym raczej o stałce. Na przykład 50 mm f/1.8 . Zoomy są dość ciemne i dla aparatów, które nie mają super jakości w wyższych wartościach ISO to może być Ci ciężko.
O tak! Poznałem flash we swoich a6000
ISO100
1/500
Światła żarowe, pokój a na ekranie na kitówce 16-50mm ciemno jak w d...flash...już jest jasno :) a danie F nisko powoduje że calusienki pokój świetnie oświetlony (danie na wysoko powduje że widoczne są tylko osoby, a reszta pokoju ciemna (drugi plan)) fotki ostre jak brzytwa, nawet dzieci które mają rupie w żupie są nieruchome.
Na dworze lecę z ISO100 max do 400 - w domu po przeanalizowaniu wychodzi że zdjęcia są ciemnawe, ale zdjęcia na ISO100 w rawtherapy z ISO ładnie poddają się podniesienie EV w góre na +2
praktycznie zero szumów, ciemniejsze części liści są ładnie widoczne. na ISO400 defakto tego robić nie trzeba, chodź 250 wydaje się być pośrednią, mimo mam wrażenie nie dosytu fortografując kwiatka na max 50...która wraz z przybliżaniem jest co raz ciemniejsza.
Bawiąc się zmiennoogniskową zrozumiałem dlaczego sigma wypuściła stałą 56/30/16 (SIGMA DIGITAL CXX /1.4 DC DN)
Zawyczaj zumem lecę na max 50 i mam wrażenie że troche mało (portrety często nim robię na statywie)
okolice 16-20 focę nimi obiekty
a okolice 30-35 tj zdjęcia reporterskie ino af mam wrażenie wolno chodzi nie jest taki celny, a fotkach micro można zapomnieć mam wrażenie że ten kit jest ułomy.
Kolega pożyczy mi na bagnet E zoom firmy Tamron, narazie używa 70+ (tuby) Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Sony E - drogi trochę (3500zł)
jak rozumiem mimo że jest zoomem, zawsze będzie te 2.8?
Cięzka sprawa, wydaje się że na początek stało ogniskową kupić 56 - standarda + zoom, chodź na wycieczki bardziej tan naleśnik 16-tka.
Zauwarzyłem że fotki z ISO800 przy rozjaśnieniu w czerni mają większy szym, ale po wydruku nie widać w ogóle.
Tak, dla obiektywów ze stałym światłem, F/2.8 jest na wszystkich ogniskowych taka sama
Ładnie opowiedziane. Bez mędrkowania.👍
Dzięki! Staram się nie wymądrzać bo potem hejterzy nie dadzą żyć 😂🤩
Fajne rady nie zawsze na pierwszy rzut oka oczywiste. Do tej pory myślałem, że seria w aparacie jest ważna TAK ale w zdjęciach sportowych, Ja robię krajobraz naturę martwą naturę i portrety. Mamy wiele informacji w internecie i wiele sprzecznych i czasem trudno się połapać co gdzie i jak. Ja ma problem z obróbką zdjęć, nie mam programu który był by za darmo a do tego w obsłudze bym sobie poradził i staram się robić takie zdjęcia aby nie obrabiać już ich zbyt mocno tylko lekkie korekty. Chyba najczęstszy mój problem to odpowiedni balans bieli, słyszałem, że szara karta kodaka to niezbędna rzecz w fotografii portretowej na prawidłowy balans bieli czy to prawda?
Przybijam piątkę. W końcu to czego Szukalam. Kawa na ławe, a nie gadanie o byle czym. Mam aparat od dwóch lat. I od samego początku robię zdjęcia e trybie manualnym. I nie potrafie zrobić zdjęcia w pół automacie. Kurde jesteś zajebisty
Uśmiałem się, bo wyobraziłem sobie, że ktoś zamawia
fotografa na ślub, czy inną imprezę, a on robi zdjęcia telefonem.
😀
Witam... Obejrzałem dopieto 12 min tego filmiku a juz stwierdzam, że w zasadzie we wszystkim się zgadzam i masz suba xD
ps. oczywiście zobaczę do końca i pozostałe Twoje filmy :)
Hehe, takie komentarze to lubię 😂 dzięki wielkie!
Szacun Pana wiedzy i podpowiedzi, Jestem amatorem i robię dla FUN. Dziękuję. Pierwsza nokia 3410z 2Mpix zrobiłem ze 20K zdjęć i każde wychodziło lepsze, oczywiście nie każde się nadawało
Nie daj zabić swojej radości z tworzenia, paradoksalnie niebezpieczeństwo takie wiąże się z przejściem na profesjonalizm w fotografii.
oki; warto posłuchać...
Swietne poradniki, dzieki wielkie. Pozwole sie przyczepic do czegos :-) Sposob wypowiedzi, ale to tylko moja subiektywna opinia. Mowisz do jednej osoby, czesto jakbys tylko do mezczyzny mowil. Zamiast uzywac zwrotow "pokaze Ci", "jak bedziesz robil" uzywaj "pokaze Wam", "jak bedziecie robic" Wtedy przekaz bedzie bardziej do wszystkich i zapewne bedzie to o wiele lepiej brzmialo. Pozdrawiam. Sorry za brak polskich znakow...taki sprzet :-D
Faktycznie trochę taki problematyczny mamy język z tymi formami, ale nic się nie poradzi. Liczba mnoga też nie jest rozwiązaniem bo najczęściej ludzie oglądają w pojedynkę :(
5:00 Zoom nożny ma jedną wadę: zwierzęta uciekają a ludzie przybierają sztywne maski.
8:00 Cenna uwaga - nie wiedziałem o tym!
15:00 Robię backupy regularnie i wszystkie obrazki mam co najmniej w trzech miejscach. Dyski lubią padać, karty SD to samo i jeszcze się gubią, płyty starzeją...
19:00 Pierwszy krok do profesjonalizmu - umieć poczekać 3 godziny na lepsze światło!
22:00 Święte Słowa! Świetna metoda. Bo największa zaleta fotografii cyfrowej jest jej największym nieszczęściem. Fotka *nic nie kosztuje* , więc trzaska się ile popadnie. W rezultacie mamy setki śmieciowych zdjęć.
A taki Jan Bułhak nabijał w ciemni 5-10 kaset i *musiał myśleć!* I każde zdjęcie *musiało* być dobre!
Pozdrawiam!
Podoba mi się to określenie o umiejętności czekania na zdjęcie. To jest chyba najtrudniejsze w fotografii!
Kolejny film i 10 na 10, rano przypadkiem opaliłem filmik o fotografii czarno białej i obrabiając zdjęcia słucham hehe
Z tym przypadkiem to uważaj, RUclips opiera się na sztucznej inteligencji i pewnie sam to wykminił, że potrzebujesz właśnie takich treści :) Dzięki za dobre słowo!
@ Proszę :)
I wszystko w tej opowieści o megapixelach by miało sens gdyby nie jeden drobny szczegół taaak pixele w telefonach są znacznie mniejsze niż w aparatach ale telefony nie konwertują obrazu 1:1 tylko scalają 4 lub nawet więcej pixeli w jeden dzięki czemu ilość danych pojedynczego pixela z telefonu może być nawet większa niż w przypadku aparatu. Reszta punktów sztos.
zoom nożny piękna rzecz, jednak gdy współpracujesz z filmowcem to nie zawsze możesz się przybliżyć bo wchodzisz mu kadr i niszczysz mu ujęcie... poza tym 70-200 według mnie idealny na zdjęcia znienacka, z ukrycia lub w kościele gdy nie możesz podejść za blisko.
Też zależy jakie masz światło w takim obiektywie bo potem pojawia się problem, że zdjęcia są ruszone. 200-tka to kawał obiektywu w końcu :)
@ wiadomo światło światłem ;), mi bardziej chodziło o uniwersalność tej ogniskowej by nie podchodzić za blisko aby być tzw przyczajonym tygrysem, ukrytym smokiem :D ;). 70-200 u mnie na weselach to ok 40% ;) nawet przy tańcach ;) polecam pięknie uwydatnia tło gdy nie wbije się inna para w kadr oczywiście ;).
Tu się widać różnimy bo ja wolę zoom nożny :)
@ PEWNIE TAK ;), KAŻDY MA SWOJĄ STRATEGIĘ I TO JEST PIĘKNE W TEJ BRANŻY. Dzięki temu się różnimy i każdy znajduje swoich klientów ;) Pozdrawiam Cię Jacku :) dużo zdrowia :) dla Ciebie i Twej rodziny :).