Wspaniały poradnik,jakość dżwięku wzorowa.Wszystko w jasny i przejrzysty sposób wyjaśnione.Naprawdę można się od Pana wiele nauczyć.Dziękuję bardzo i pozdrawiam.
Brawo za odwagę pokazywania własnych błędów, ja bym znalazł na fotach pewno więcej, ale tak naprawdę nie o techniczną stronę chodzi tylko o to co zdjęcie oddaje, jakie emocje i jakie przywołuje wspomnienia.
PETARDA!!!! Będzie Pan w czołówce polskiego YT fotograficznego
3 года назад+4
Drogi Wojtasjo20! Dziękuję za to proroctwo, mam nadzieję, że się kiedyś wypełni. :) Ja to raczej skromny jestem, ale nie mam nic przeciwko takiemu scenariuszowi. Wiem ile mi jeszcze do tych wymiataczy brakuje więc pozostaje tylko wziąć się do ciężkiej pracy :)
Bardzo profesjonalny i przydatny kanał :) Właśnie zaczynam uczyć się fotografii i Pana filmiki to jak dla mnie dodatkowy, bezpłatny kurs! Dziękuję za dzielenie się swoją wiedzą!
2 года назад+1
Bardzo się cieszę Doroto, że wystawiłaś mi tak wysokie noty za styl :) Dzięki takim słowom jeszcze przyjemniej będzie mi się tu pracowało.
Biorę się na szybko do przeglądania zasobów, muszę sprawdzić jak to jest u mnie i ile spierdasiłem kadrów. Jacku, dzięki serdeczne za bezcenne rady.
3 года назад+1
Do usług, też nie o to chodzi żeby się katować rozważając o dotychczasowych błędach, licząc procenty, ale by pamiętać o zasadach robiąc zdjęcia w przyszłości :)
Dobrze że ten film powstał! Przeglądając swoje prace teraz widzę ucięte palce i horyzont przecinający głowę 🙄. Dzięki temu wpadł mi pomysł na film dla Ciebie Jacku, może ocena fotografii widzów?
3 года назад+1
Hej Sabino, dziękuję za fajny pomysł. Pomyślę nad czymś takim. Brzmi nieźle, tylko boję się, że nie dam rady takiej ilości zdjęć omówić jaką by tu widzowie podesłali hehe :)
No ale tak sam z siebie nie doszedłeś do wniosku, że na zdjęciach jest coś nie tak? Z fotografią jest tak, że w zasadzie na początek jakieś porady są dobre, by jakoś ruszyć, ale to, czy zostanie się dobrym fotografem/fotografikiem, to już nie od kursów zależy a od własnych predyspozycji. Jeżeli ktoś ma dryg do fotografii, malowania, czy bycia muzykiem, to nawet nie potrzebuje żadnej nauki, do geniuszu dochodzi się samemu na podstawie własnego doświadczenia. Problem np. z poradami jest taki, że opisują ogólnie ustanowione normy, a niestety, tematy artystyczne wymykają się czasem tym schematom. By wiele nie pisać np. linia horyzontu. Na filmiku jest omówiony ogólnie przyjęty schemat, a to, czy zdjęcie jest poprawne technicznie będzie zależało od tego, co jest na zdjęciu. Linia horyzontu często w fotografice determinuje wyraz artystyczny i nijak ma się do ogólnie przyjętych schematów. Reszta błędów na filmiku to są błędy, których nawet początkujący fotograf/fotografik, mający jakiś zmysł artystyczny, a nawet estetyczny, nie powinien robić. Jeżeli robi, to znaczy że z fotografii nic nie będzie i lepiej zmienić zawód. Ostatnio bardzo namnożyło się "fotografów", w Necie pełno portfolio takich "artystów", a oglądając to wszystko to naprawdę aż dziw bierze, że ktoś próbuje w tym temacie pracować zarobkowo.
Jacku! Świetny film :) Tak samo zresztą jak pozostałe na twoim kanale, na który trafiłem wczoraj i z miejsca stał się moim ulubionym o tematyce fotograficznej, i jednym z ulubionych w ogóle. Bardzo podoba mi się twój styl wypowiedzi, niespieszny, ale bynajmniej nie nudny. Prosty, ale na pewno nie banalny. Jesteś prawdziwym skarbem RUclips'a, bez przesłodzonej otoczki i starania się być śmiesznym na siłę, tak typowych dla większości twórców na tej platformie :) Przy okazji - mam pytanie. Nie wiem, czy temat na odcinek, czy raczej na szybką odpowiedź tu - co sądzisz o fotografii mobilnej? Od paru lat cykam sporo zdjęć, smartfonem właśnie. Myślę, że takich jak ja jest od groma. W końcu dobry aparat swoje kosztuje, a tanim kompaktom telefony co najmniej dorównują, jeśli nie przeganiają ich. I nie dają wcale kiepskich możliwości - tryb "pro" pozwala w zasadzie ustawić wszystko poza przysłoną. Jednak i np. tryb "nocny" w niektórych smartfonach potrafi rozświetlić noc przy niewielkim uszczerbku na ostrości. Będę wdzięczny, jeśli odpowiesz, pozdro! :)
3 года назад+1
Drogi Anonymous161Crew, dziękuję za komplementy! Fajnie, że jest taki dobry odbiór tego co mówię na YT.. Odnośnie Twojego pytania to myślę, że w tej chwili nie ma znaczenia czym robisz foty. Owszem, są sytuacje w których smartfon nie ogarnie, ale jeśli chcesz operować światłem naturalnym i wiesz jak ono działa to mobilna fotografia ma wiele do zaoferowania. Dużo zależy też od tego co chcesz potem z tymi zdjęciami robić. Jeśli drukujesz w małym formacie lub chcesz się nimi dzielić w sieci to serio dużej różnicy nie będzie dla większości zdjęć. Jestem jak najbardziej na tak i myślę nad filmikami o zdjęciach smartfonem, ale to pewnie za jakiś czas :)
@ pstrykam głównie "do szuflady", czy też do późniejszego oglądania na kompie, chociaż zdarzyło się trochę niewielkich wydruków, nie większych niż 20 x 30 cm. Będę z niecierpliwością czekał na twoje filmy o fotografii mobilnej! :)
Jesli chodzi o punkt 4 to jest to względne. W fotografii często jest używany „negative space”. Na zdjęciu z tym niebem, właśnie myśle ze te niebo jest dobrze wykadrowane. Dzięki niemu widać drzewo za nimi które prowadzi linie do właśnie tej pary. Mamy taki trochę fibonacii spiral, od drzewa, do pary i takim zakrętasem do twarzy. Dzieki niebu widać tez fajnie skalę, drzewo jest z tylu mniejsze, a para mimo ze z bardzo z boku kadru ewidentnie jest tematem. Te niebo pozwala pokazać te skale, bo drzewo sie od niego odcina, mimo ze nie ma na nim detali. Jakby uciąć trochę te niebo to już wiele miejsca nie ma, bez obcinania korony drzewa.
3 года назад
Spoko, mi na tym zdjęciu z drzewem też to niebo aż tak mocno nie przeszkadza. Chodziło mi bardziej o pokazanie braku detali. Dzięki za super komentarz!
Ja, to zawsze się staram, żeby w kadrze było jak najwięcej, było symetrycznie, aby była jakaś harmonia i nic nie uciąć, albo jak najmniej i oczywiście, żeby było z czego przekadrować, żeby zdjęcie miało ręce i nogi. Nie zawsze się tak da, bo spontaniczne zdjęcia, które można nie zdążyć zrobić, to byle zmieścić w kadrze. To takie po mojemu.
3 года назад+1
Drogi Stefanie, dobra rzecz! Przypomniałeś mi o tym, że fotografowie często starają się zbyt dużo elementów zmieścić w jednym kadrze a to arcy trudna rzecz. postaram się o tym też poopowiadać przy kolejnym filmie z tej serii :) Dzięki.
@ W sumie, to może być trudna rzecz, ale chyba tylko jak ktoś fotografuje aparatem ze stałoogniskowym obiektywem. Ja, jako amatorski pstrykacz fotek, cykam zdjęcia małym kompakcikiem z zoomem kiedyś Casio teraz Sony), więc mam w zasadzie duże pole manewru, a kadruję w najwyższej rozdzielczości jaki ma aparat, żeby było z czego przyciąć do odpowiedniego formatu, aby zdjęcie miało jkakąś harmonię oraz ręce i nogii. Oczywiście nie zawsze wszystko da się zrobić i trzeba iść na jakiś tam kompromis.
Jacku a co sądzisz o kadrowaniu? Na ile możemy sobie pozwolić "scropować" zdjęcie. Jak wygląda to u Ciebie, jaką część reportażu cropoujesz podczas obróbki, a może wszystkie są prawidłowo skadrowane podczas reportażu?
3 года назад
Drogi Tomaszu, zawsze możesz sobie pozwolić na kadrowanie zdjęcia w programie. To nie jest nic strasznego. Z tym uważnym kadrowaniem już w aparacie chodzi o to by stawiać sobie wymagania. Dzięki takiemu nastawieniu, że zdjęcie ma być dobre w aparacie starasz się mocniej o to żeby robić lepsze zdjęcia :)
08:50 Białe wypalone niebo można (opcjonalnie) lekko zabarwić na niebiesko filtrem w Lightroomie. 01:20 Wprawdzie kadr pionowy jest typowy dla zdjęć portretowych, to generalnie zdjęcia pionowe wyglądają źle. Mając do wyboru portret skadrowany pionowo i poziomo, raczej zawsze wybiorę ten poziomy. Wynika to z horyzontalnego ułożeniu oczu u człowieka. Dla nas świat jest poziomy-panoramiczny a nie "wertykalny". Pomijając nowomodę w tik-tokowym filmowaniu telefonem, rasowy filmowiec nie ma dylematu, jak kadrować - bo zawsze kadruje kamerą horyzontalnie. Od pewnego momentu mego parania się fotografią, zaprzestałem całkowicie wykonywania pionowych zdjęć.
Ciekawą rzeczą jest, że te najprostsze zasady są najczęściej łamane nawet przez doświadczonych fotografów. Czasami ogląda się profile foto, gdzie widać najprzeróżniejsze, niestandardowe kadry perfekcyjnie dopracowane, a na zwykłych portretach w plenerze, albo w domu czy studio nawalone baboli, że aż miło :D :D :D
3 года назад
@Kamilu, jesteś bezlitosny hehe :) Ale co racja to fakt! :)
Super materiał. Mam tylko pytanie związane z ostatnią radą. Przykładowo mamy sytuację, gdzie duża grupa osób przykładowo dzieci w przedszkolu siedzą razem na około stołu. Ciężko znaleźć moment albo jest to wręcz nie możliwe aby pomiędzy nimi były przestrzenie i aby ciała na siebie nie zachodziły. I tu kolejna sprawa bo oglądnąłem kilkanaście zdjęć z tego typu ujęć. Czy zasada ucinania dłoni, przedramion tyczy się również tego typu ujęć?
2 года назад
Przy takich zdjęciach to faktycznie nie sposób ogarnąć podobnego momentu. Co do ucinania dłoni czy innych części ciała to pamiętaj by unikać stawów. Tu masz więcej informacji na ten temat: ruclips.net/video/mounyCo98yI/видео.html
Dobra kawa na ławe... po tym jak miesiac temu wszedlem na to konto to do tego czasu kupilem lustrzanke zalozylem atrone i insta i wizytowki tez sa i klienci mnie nie znajac cisną drzwiami i oknami... serio. Nadrobilem lata szkoly w tydzien... DZIEKI!!!!!
3 года назад
Wow, działasz z dużym rozmachem. Pozostaje mi się tylko z tego cieszyć! Dziękuję :)
Widziałem takie zdjęcie z podpisem: Uciął komara w stawie. Nie, nie. Nie było to nic o owadach. Leżał tam prawdopodobnie pijany facet w ogromnej kałuży. Widać było głowę, gumiaki, jedną rękę i jakiś bagaż. To by była dobra ilustracja to tego vloga. Może gdzieś znajdę to zdjęcie... Pozdrawiam.
3 года назад
Brzmi interesująco :) Mam nadzieję, że ten poradnik był lepszy niż efekt picia tego leżącego faceta :)
A Apropo błędów przy fotografowaniu. Skąd się bierze banding przy publikacji zdjęcia na FB i jak go uniknąć? W zasadzie problem dotyczy nocnych zdjęć przy delikatnej obróbce i exporcie do jpg 2048 / 72 / sRGB
3 года назад
Drogi Grzegorzu, a próbowałeś wrzucać zdjęcia w innym formacie? Może sprawdź czy w png też będzie Ci się takie coś robiło.
Jako początkujący fotograf(czytaj próbuję robić coś nazywane zdjęciami😉 ) staram się robić zdjęcia do przycięcia, ale nieraz robię zbyt dużo tła i muszę nad tym popracować bo nieraz po wycięciu jest juz lipa.....
Linia podziału kadru góra/dół, ilość tła, to elementy w których poprawność nie jest z góry jasno określona. Wszystko zależy od wizji artystycznej fotografa i jak mu się udało to zrealizować. Dużo, a nawet bardzo tła może mieć sens w pewnych okolicznościach. To po prostu zależy od tego jakie jest to tło i co jest poza tym tłem. Linia horyzontu poprowadzona nisko czy bardzo nisko, też nie musi być błędem, a często wręcz jest poprowadzona umyślnie. Tu też poprawność techniczna kadru zależy od tego, co jest na dole i na górze, no i co autor chciał przez to powiedzieć.
zdenerwowało mnie chodzenie z ciężką lustrzanką, na co dzień mam smartfon z 3 obiektywami, ale nie o to chyba chodzi w fotografii, nie liczy się tylko jakość techniczna zdjęcia ale to co jest na nim
Enemy Sprayer. Trzeba jednak mieć na uwadze to, że sprzęt foto jest po prostu zwykłym narzędziem. I jak to z narzędziami bywa, takie narzędzie determinuje to, czy uda Ci się coś zrobić czy nie. Bardzo dobry fotograf nawet mając przeciętny sprzęt jest w stanie określone fotografie zrobić dobrze, rewelacyjnie, czasem poprawnie. Osoba nie czająca fotografii mając nawet drogi profesjonalny sprzęt nie będzie w stanie nic sensownego zdziałać. I tu można snuć tezę, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf. To jest tylko po części prawda. Niestety, są sytuacje, kiedy brak narzędzia o odpowiednich możliwościach po prostu uniemożliwia zrobienie fotografii w ogóle, a jeżeli już jakoś się uda, to fotografia ma ewidentne wady techniczne dyskwalifikujące ją z rynku profesjonalnego. Niestety, na poziomie zawodowym musi zejść się dobry fotograf z dobrym narzędziem, a więc z dobrym sprzętem fotograficznym, by coś profesjonalnego powstało. Na poziomie amatorskim można mówić, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf, na poziomie zawodowym już nie jest to takie jednoznaczne. Co do lustrzanek. Kiedyś, dawno temu, lustrzanki kupowali w zasadzie wszyscy. Jedni by rozwijać hobby związane z fotografiką, zawodowi fotografowie czy fotograficy, no i ludzie, którzy po prostu "focili" rodzinę na wakacjach czy dziecko w piaskownicy, a którym jakość zdjęcia proponowana przez "małpki" po prostu nie odpowiadała. W tamtych czasach pospolite były widoki ludzi. którym na boku czy piersi dyndały ciężkie lustrzanki. Zdjęcia robiło niewielu, a jak już to tylko takie zdjęcia typowo rodzinne i widoczki. Jak mówiły statystyki, rynek najtańszych lustrzanek był przez takich "fotografów" zdominowany, i praktycznie 100% najtańszych lustrzanek nigdy nie poznało smaku pracy z innym obiektywem niż "kitowy". Te czasy już dawno minęły. Tacy "fotografowie" przerzucili się na smartfony, które dają dużo lepszą jakość zdjęć niż ówczesne "małpki" czy zaawansowane kompakty (to były kompakty w trochę innym rozumieniu niż dziś - jakość zdjęć lepsza niż z "małpek", ale ogólnie słaba), i w zasadzie jeżeli zdjęcia oglądamy na odbitkach w rodzinnym albumie czy na monitorze, to nawet nie ma różnicy między dzisiejszymi smartfonami a starymi najtańszymi lustrzankami, którymi w 100% "focono" w "zielonym programie". Jeżeli byłeś takim "fotografem" to nie dziwię się, że zamieniłeś lustrzankę na smartfona, tak zrobiły "miliony" na całym świecie, przyczyniając się już wiele lat temu do prawie całkowitej redukcji rynku "małpek" i w zasadzie najtańszych lustrzanek w znacznym stopniu, choć dziś prawdopodobnie rynek lustrzanek dla amatorów niezaawansowanych i bardziej zaawansowanych jednak podzieli los kompaktów typu "małpka" czy zaawansowanych. Tak, w fotografii amatorskiej nieartystycznej liczy się wyłącznie to, co jest na zdjęciu, i dopuszcza się fotografie technicznie niedoskonałe. Jednak poza taką fotografią istnieje jeszcze inna, gdzie niestety trzeba fotografować czymś innym niż smartfon.
5:15 Nie jest tak źle! Parasol skutecznie oddziela głowę od latarni. Gdyby Pan o tym nie powiedział, raczej bym nie zauważył. 11:00 Niebo z chmurami wychodzi - moim skromnym zdaniem - zawsze dobrze, bez względu na proporcje. Jakoś tak ten świat jest skonstruowany, że na niebie zawsze coś się dzieje! 13:00 Stara prawda, że najtrudniej się fotografuje dzieci i zwierzęta. Dzieciaki "luzem" rzadko udaje się uchwycić tak, jakby się chciało. Do tego lepsze, bo szybsze, były aparaty analogowe. Z drugiej strony mało jest tak żałosnych obiektów, niż pozujące dziecko. Pozdrawiam serdecznie!
2 года назад+1
Właśnie dlatego dzieci lepiej nie prosić o pozowanie tylko wychwycić moment ich autentycznego zajęcia czymś innym niż pozowanie. :)
@ Oczywiście. Kłopotem jest pewien okres w rozwoju dziecka, że zaczyna się ono orientować, kiedy ktoś im robi zdjęcie i podświadomie zaczynają się "ustawiać" do aparatu. Ale po kilku miesiącach im to na szczęście przechodzi! :o)
Ale jak fotografuje osoby w ruchu i mam pewną bezwładność aparatu zwłaszcza w lustrzance to ciężko trafić moment idealnego ułożenia osób między sobą i z tłem. Czas zadziałania aparatu bywa różny. Jak sobie radzić z fotografią dynamiczną i wolnym reagowaniem na spust aparatu? To mi nie wychodzi. Może to kwestia trochę słabości sprzętu, ale chyba nie tylko. Nie udają mi się zdjęcia tańczących par, zwierząt w ruchu, biegających dzieci, szybko ruszających się drobniejszych ptaków. Nie mam super jasnego obiektywy, szybkiego autofokusa, taka sobie średnia półka amatorska. Nie lubię lamp błyskowych, wolę bawić się grą światła i cienia zastaną w miejscu. To także nie ułatwia mi szybkiego fotografowania. Gdzie tkwi główna trudność fotografii dynamicznej. Pewnie są na nią jakieś triki.
to ja miałem inne wrazenie. to niby poprawne bylo nijakie głowa mi sie zlewala z horyzątem a tam gdzie horyzon przecinał glowe widze na co/kogo patrzę.
@ to tak specjalnie :) bo te yt błędy fotograficzne to jakiś cyrk :) To tylko wskazówki, a nie błędy i żelazne zasady. Potem na różnych grupach fb oglądam przepiękne zdjęcia i jakiś wariat komuś pisze cos o horyzoncie przecinającym głowę albo innych fanaberiach powielanych tak tylko by dziurę na yt wypełnić. Pamiętaj ze nie każdy jest skłony do refleksji nad tym co mówisz i odbiera wszystko wprost. Nie patrzy na zdjęcie tylko szuka tych bzdur na siłe :). Dziwnym zbiegiem okoliczności jest to, że jak ktoś nie potrafi to mu zasady nie pomogą, a jak ktos potrafi to ma je w du. i te zdjęcia sa piękne. Tylko musi czytać te wypociny że coś powinno byc. W dobie miliardów zdjec dziennie pora juz pisać nowe wskazówki.
@@fotografwpodrozy4653 Zdecydowanie, zgadzam się - szczególnie z ostatnim Twoim zdaniem. Obecnie zdjęć jest za dużo, a ilośc nie przekłada się w jakość. Zresztą, sam wróciłem do analoga i limitu zdjęć do max. 36 klatek. Aparat z filmem potrafi leżeć nawet rok w torbie, zanim zapełnię rolkę. W efekcie - dużo więcej zdjęć udanych, a im bardziej powstrzymuję się przed pstrykaniem, tym zdjęcia wychodzą lepsze :-)
Kompensacja ekspozycji dla pięknie naświetlonych zdjęć ruclips.net/video/A_QDe9wbgRQ/видео.html
Kadrować trzeba jak najszybciej, bo efekt ucieknie
Is too late to you im ak drinking a lot
Na starcie masz łapkę w górę za język, dykcję i sensowność wypowiedzi. Ulga dla uszu :))
@Drogi Portierze Blogu, bardzo mi miło, że i za takie aspekty jestem tutaj doceniany. Postaram się utrzymać poziom i z lekka go jeszcze podnosić :)
Popieram, zbyt mało jest poprawności językowej w polskim internecie.
Tak, Niezłe Aparaty potrafi się wysłowić. Celne określenie "Ulga dla uszu" ;)
Łapa w górę, fajnie i prosto to tłumaczysz no i omawiasz również swoje błedy, dzięki czemu możemy się uczyć. Dzięki i dużo powera dla Ciebie (:
Bardzo przydatny i pomocny materiał :) Dziękuje !
Robisz świetną robotę. Trafiłem tutaj dopiero tydzień temu i mam zamiar zostać na stałe :) super poradniki. Pozdrawiam.
Wspaniały poradnik,jakość dżwięku wzorowa.Wszystko w jasny i przejrzysty sposób wyjaśnione.Naprawdę można się od Pana wiele nauczyć.Dziękuję bardzo i pozdrawiam.
Najlepszego w nowym roku Jacku 🍾🙂
Dziękuję z całego serca i Tobie też wszystkiego dobrego życzę PiQ :)
Jacku ... jak to dobrze, że jesteś i tak wspaniale dzielisz się swoją wiedzą i doświadczeniem z nami. Pozdrawiam serdecznie.
Pewnie bez takiego pozytywnego odzewu by mnie tu nie było :) Także transakcja działa tu w dwie strony :) Dzięki!
Brawo za odwagę pokazywania własnych błędów, ja bym znalazł na fotach pewno więcej, ale tak naprawdę nie o techniczną stronę chodzi tylko o to co zdjęcie oddaje, jakie emocje i jakie przywołuje wspomnienia.
Super uwagi, na pewno przydatne!
Dziękuję za docenienie :)
Dzięki za rady. Pierwsze zdjęcie i już rada, która na pewno się przyda w przyszłości.
Drogi Janie, dziękuję za dobre słowo. Cieszę się, że coś dla siebie wyniosłeś z tego filmu!
PETARDA!!!! Będzie Pan w czołówce polskiego YT fotograficznego
Drogi Wojtasjo20! Dziękuję za to proroctwo, mam nadzieję, że się kiedyś wypełni. :) Ja to raczej skromny jestem, ale nie mam nic przeciwko takiemu scenariuszowi. Wiem ile mi jeszcze do tych wymiataczy brakuje więc pozostaje tylko wziąć się do ciężkiej pracy :)
Bardzo profesjonalny i przydatny kanał :) Właśnie zaczynam uczyć się fotografii i Pana filmiki to jak dla mnie dodatkowy, bezpłatny kurs! Dziękuję za dzielenie się swoją wiedzą!
Bardzo się cieszę Doroto, że wystawiłaś mi tak wysokie noty za styl :) Dzięki takim słowom jeszcze przyjemniej będzie mi się tu pracowało.
Super odcinek!
Super materiał. Bardzo fajnie, że pokazujesz na przykładach. Prosimy więcej filmów z przykładami 🙂
Ok, postaram się iść w tym kierunku :) Dzięki za poradę!
Biorę się na szybko do przeglądania zasobów, muszę sprawdzić jak to jest u mnie i ile spierdasiłem kadrów. Jacku, dzięki serdeczne za bezcenne rady.
Do usług, też nie o to chodzi żeby się katować rozważając o dotychczasowych błędach, licząc procenty, ale by pamiętać o zasadach robiąc zdjęcia w przyszłości :)
Dobry materiał - polecam
Drogi Mirku, bardzo dziękuję za rekomendację! :)
Dzięki za wiedzę 😀
#10
... bardzo ładnie pan mówi, na x1.25 rewelacja.
Drogi Marcinie, dziękuję za komplement. 1,25 to dość wolny tryb hehe, ja słucham YT na 1,5 :)
na 0,5 brzmi Pan Jacek jakby opowiadał po procentach 😂
Dobrze że ten film powstał! Przeglądając swoje prace teraz widzę ucięte palce i horyzont przecinający głowę 🙄. Dzięki temu wpadł mi pomysł na film dla Ciebie Jacku, może ocena fotografii widzów?
Hej Sabino, dziękuję za fajny pomysł. Pomyślę nad czymś takim. Brzmi nieźle, tylko boję się, że nie dam rady takiej ilości zdjęć omówić jaką by tu widzowie podesłali hehe :)
No ale tak sam z siebie nie doszedłeś do wniosku, że na zdjęciach jest coś nie tak? Z fotografią jest tak, że w zasadzie na początek jakieś porady są dobre, by jakoś ruszyć, ale to, czy zostanie się dobrym fotografem/fotografikiem, to już nie od kursów zależy a od własnych predyspozycji. Jeżeli ktoś ma dryg do fotografii, malowania, czy bycia muzykiem, to nawet nie potrzebuje żadnej nauki, do geniuszu dochodzi się samemu na podstawie własnego doświadczenia. Problem np. z poradami jest taki, że opisują ogólnie ustanowione normy, a niestety, tematy artystyczne wymykają się czasem tym schematom. By wiele nie pisać np. linia horyzontu. Na filmiku jest omówiony ogólnie przyjęty schemat, a to, czy zdjęcie jest poprawne technicznie będzie zależało od tego, co jest na zdjęciu. Linia horyzontu często w fotografice determinuje wyraz artystyczny i nijak ma się do ogólnie przyjętych schematów. Reszta błędów na filmiku to są błędy, których nawet początkujący fotograf/fotografik, mający jakiś zmysł artystyczny, a nawet estetyczny, nie powinien robić. Jeżeli robi, to znaczy że z fotografii nic nie będzie i lepiej zmienić zawód. Ostatnio bardzo namnożyło się "fotografów", w Necie pełno portfolio takich "artystów", a oglądając to wszystko to naprawdę aż dziw bierze, że ktoś próbuje w tym temacie pracować zarobkowo.
Jacku! Świetny film :) Tak samo zresztą jak pozostałe na twoim kanale, na który trafiłem wczoraj i z miejsca stał się moim ulubionym o tematyce fotograficznej, i jednym z ulubionych w ogóle. Bardzo podoba mi się twój styl wypowiedzi, niespieszny, ale bynajmniej nie nudny. Prosty, ale na pewno nie banalny. Jesteś prawdziwym skarbem RUclips'a, bez przesłodzonej otoczki i starania się być śmiesznym na siłę, tak typowych dla większości twórców na tej platformie :)
Przy okazji - mam pytanie. Nie wiem, czy temat na odcinek, czy raczej na szybką odpowiedź tu - co sądzisz o fotografii mobilnej? Od paru lat cykam sporo zdjęć, smartfonem właśnie. Myślę, że takich jak ja jest od groma. W końcu dobry aparat swoje kosztuje, a tanim kompaktom telefony co najmniej dorównują, jeśli nie przeganiają ich. I nie dają wcale kiepskich możliwości - tryb "pro" pozwala w zasadzie ustawić wszystko poza przysłoną. Jednak i np. tryb "nocny" w niektórych smartfonach potrafi rozświetlić noc przy niewielkim uszczerbku na ostrości.
Będę wdzięczny, jeśli odpowiesz, pozdro! :)
Drogi Anonymous161Crew, dziękuję za komplementy! Fajnie, że jest taki dobry odbiór tego co mówię na YT.. Odnośnie Twojego pytania to myślę, że w tej chwili nie ma znaczenia czym robisz foty. Owszem, są sytuacje w których smartfon nie ogarnie, ale jeśli chcesz operować światłem naturalnym i wiesz jak ono działa to mobilna fotografia ma wiele do zaoferowania. Dużo zależy też od tego co chcesz potem z tymi zdjęciami robić. Jeśli drukujesz w małym formacie lub chcesz się nimi dzielić w sieci to serio dużej różnicy nie będzie dla większości zdjęć. Jestem jak najbardziej na tak i myślę nad filmikami o zdjęciach smartfonem, ale to pewnie za jakiś czas :)
@ pstrykam głównie "do szuflady", czy też do późniejszego oglądania na kompie, chociaż zdarzyło się trochę niewielkich wydruków, nie większych niż 20 x 30 cm. Będę z niecierpliwością czekał na twoje filmy o fotografii mobilnej! :)
Kanał The Best. Pozdrawiam👍🤝
Dziękuję z całego serca :)
super kanał! i co najważniejsze poprawna polszczyzna! dzięki!
Dziękuję za docenienie. :)
Jesli chodzi o punkt 4 to jest to względne. W fotografii często jest używany „negative space”. Na zdjęciu z tym niebem, właśnie myśle ze te niebo jest dobrze wykadrowane. Dzięki niemu widać drzewo za nimi które prowadzi linie do właśnie tej pary. Mamy taki trochę fibonacii spiral, od drzewa, do pary i takim zakrętasem do twarzy. Dzieki niebu widać tez fajnie skalę, drzewo jest z tylu mniejsze, a para mimo ze z bardzo z boku kadru ewidentnie jest tematem. Te niebo pozwala pokazać te skale, bo drzewo sie od niego odcina, mimo ze nie ma na nim detali. Jakby uciąć trochę te niebo to już wiele miejsca nie ma, bez obcinania korony drzewa.
Spoko, mi na tym zdjęciu z drzewem też to niebo aż tak mocno nie przeszkadza. Chodziło mi bardziej o pokazanie braku detali. Dzięki za super komentarz!
To wszystko wygląda, jak skrót książki Kreysera ;-) Zabrakło mi dwóch słów o złotym podziale i mocnych punktach. Może kiedyś będzie ...
Ja, to zawsze się staram, żeby w kadrze było jak najwięcej, było symetrycznie, aby była jakaś harmonia i nic nie uciąć, albo jak najmniej i oczywiście, żeby było z czego przekadrować, żeby zdjęcie miało ręce i nogi.
Nie zawsze się tak da, bo spontaniczne zdjęcia, które można nie zdążyć zrobić, to byle zmieścić w kadrze.
To takie po mojemu.
Drogi Stefanie, dobra rzecz! Przypomniałeś mi o tym, że fotografowie często starają się zbyt dużo elementów zmieścić w jednym kadrze a to arcy trudna rzecz. postaram się o tym też poopowiadać przy kolejnym filmie z tej serii :) Dzięki.
@
W sumie, to może być trudna rzecz, ale chyba tylko jak ktoś fotografuje aparatem ze stałoogniskowym obiektywem.
Ja, jako amatorski pstrykacz fotek, cykam zdjęcia małym kompakcikiem z zoomem kiedyś Casio teraz Sony), więc mam w zasadzie duże pole manewru, a kadruję w najwyższej rozdzielczości jaki ma aparat, żeby było z czego przyciąć do odpowiedniego formatu, aby zdjęcie miało jkakąś harmonię oraz ręce i nogii.
Oczywiście nie zawsze wszystko da się zrobić i trzeba iść na jakiś tam kompromis.
Jacku a co sądzisz o kadrowaniu? Na ile możemy sobie pozwolić "scropować" zdjęcie. Jak wygląda to u Ciebie, jaką część reportażu cropoujesz podczas obróbki, a może wszystkie są prawidłowo skadrowane podczas reportażu?
Drogi Tomaszu, zawsze możesz sobie pozwolić na kadrowanie zdjęcia w programie. To nie jest nic strasznego. Z tym uważnym kadrowaniem już w aparacie chodzi o to by stawiać sobie wymagania. Dzięki takiemu nastawieniu, że zdjęcie ma być dobre w aparacie starasz się mocniej o to żeby robić lepsze zdjęcia :)
08:50 Białe wypalone niebo można (opcjonalnie) lekko zabarwić na niebiesko filtrem w Lightroomie.
01:20 Wprawdzie kadr pionowy jest typowy dla zdjęć portretowych, to generalnie zdjęcia pionowe wyglądają źle. Mając do wyboru portret skadrowany pionowo i poziomo, raczej zawsze wybiorę ten poziomy. Wynika to z horyzontalnego ułożeniu oczu u człowieka. Dla nas świat jest poziomy-panoramiczny a nie "wertykalny".
Pomijając nowomodę w tik-tokowym filmowaniu telefonem, rasowy filmowiec nie ma dylematu, jak kadrować - bo zawsze kadruje kamerą horyzontalnie.
Od pewnego momentu mego parania się fotografią, zaprzestałem całkowicie wykonywania pionowych zdjęć.
😊
5:40, tutaj drzewo wystające z głowy w ogóle nie przeszkadza, bo zachowany jest kontrast między czarnymi włosami a białą korą :-)
Ciekawą rzeczą jest, że te najprostsze zasady są najczęściej łamane nawet przez doświadczonych fotografów. Czasami ogląda się profile foto, gdzie widać najprzeróżniejsze, niestandardowe kadry perfekcyjnie dopracowane, a na zwykłych portretach w plenerze, albo w domu czy studio nawalone baboli, że aż miło :D :D :D
@Kamilu, jesteś bezlitosny hehe :) Ale co racja to fakt! :)
Mam Alfa 7C i obiektyw Sony 24-70 f2.8. Jaką polecasz lampę do niego?
😁 łatwiej wyciąć 😉
Można wyciąć :)
Ten kanał to złoto
Dziękuję z całego serca za tę opinię Kamilu!
@ to ja dziękuję 🤟
Końcówka pozamiatała xD
Dzięki za dosłuchanie do końca! To wielki przywilej, że ludzie słuchają "od deski do deski" :D
Zawsze robię krzywo zdjęcia, choćbym nie wiem jak się starała;-)
Super materiał. Mam tylko pytanie związane z ostatnią radą. Przykładowo mamy sytuację, gdzie duża grupa osób przykładowo dzieci w przedszkolu siedzą razem na około stołu. Ciężko znaleźć moment albo jest to wręcz nie możliwe aby pomiędzy nimi były przestrzenie i aby ciała na siebie nie zachodziły. I tu kolejna sprawa bo oglądnąłem kilkanaście zdjęć z tego typu ujęć. Czy zasada ucinania dłoni, przedramion tyczy się również tego typu ujęć?
Przy takich zdjęciach to faktycznie nie sposób ogarnąć podobnego momentu. Co do ucinania dłoni czy innych części ciała to pamiętaj by unikać stawów. Tu masz więcej informacji na ten temat: ruclips.net/video/mounyCo98yI/видео.html
Dobra kawa na ławe... po tym jak miesiac temu wszedlem na to konto to do tego czasu kupilem lustrzanke zalozylem atrone i insta i wizytowki tez sa i klienci mnie nie znajac cisną drzwiami i oknami... serio. Nadrobilem lata szkoly w tydzien... DZIEKI!!!!!
Wow, działasz z dużym rozmachem. Pozostaje mi się tylko z tego cieszyć! Dziękuję :)
Widziałem takie zdjęcie z podpisem: Uciął komara w stawie. Nie, nie. Nie było to nic o owadach. Leżał tam prawdopodobnie pijany facet w ogromnej kałuży. Widać było głowę, gumiaki, jedną rękę i jakiś bagaż. To by była dobra ilustracja to tego vloga. Może gdzieś znajdę to zdjęcie... Pozdrawiam.
Brzmi interesująco :) Mam nadzieję, że ten poradnik był lepszy niż efekt picia tego leżącego faceta :)
A Apropo błędów przy fotografowaniu. Skąd się bierze banding przy publikacji zdjęcia na FB i jak go uniknąć? W zasadzie problem dotyczy nocnych zdjęć przy delikatnej obróbce i exporcie do jpg 2048 / 72 / sRGB
Drogi Grzegorzu, a próbowałeś wrzucać zdjęcia w innym formacie? Może sprawdź czy w png też będzie Ci się takie coś robiło.
Jako początkujący fotograf(czytaj próbuję robić coś nazywane zdjęciami😉 ) staram się robić zdjęcia do przycięcia, ale nieraz robię zbyt dużo tła i muszę nad tym popracować bo nieraz po wycięciu jest juz lipa.....
Linia podziału kadru góra/dół, ilość tła, to elementy w których poprawność nie jest z góry jasno określona. Wszystko zależy od wizji artystycznej fotografa i jak mu się udało to zrealizować. Dużo, a nawet bardzo tła może mieć sens w pewnych okolicznościach. To po prostu zależy od tego jakie jest to tło i co jest poza tym tłem. Linia horyzontu poprowadzona nisko czy bardzo nisko, też nie musi być błędem, a często wręcz jest poprowadzona umyślnie. Tu też poprawność techniczna kadru zależy od tego, co jest na dole i na górze, no i co autor chciał przez to powiedzieć.
zdenerwowało mnie chodzenie z ciężką lustrzanką, na co dzień mam smartfon z 3 obiektywami, ale nie o to chyba chodzi w fotografii, nie liczy się tylko jakość techniczna zdjęcia ale to co jest na nim
Lepiej bym tego nie ujął! :)
@ za puxno luz jeste trzeźwy
Enemy Sprayer. Trzeba jednak mieć na uwadze to, że sprzęt foto jest po prostu zwykłym narzędziem. I jak to z narzędziami bywa, takie narzędzie determinuje to, czy uda Ci się coś zrobić czy nie. Bardzo dobry fotograf nawet mając przeciętny sprzęt jest w stanie określone fotografie zrobić dobrze, rewelacyjnie, czasem poprawnie. Osoba nie czająca fotografii mając nawet drogi profesjonalny sprzęt nie będzie w stanie nic sensownego zdziałać. I tu można snuć tezę, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf. To jest tylko po części prawda. Niestety, są sytuacje, kiedy brak narzędzia o odpowiednich możliwościach po prostu uniemożliwia zrobienie fotografii w ogóle, a jeżeli już jakoś się uda, to fotografia ma ewidentne wady techniczne dyskwalifikujące ją z rynku profesjonalnego. Niestety, na poziomie zawodowym musi zejść się dobry fotograf z dobrym narzędziem, a więc z dobrym sprzętem fotograficznym, by coś profesjonalnego powstało. Na poziomie amatorskim można mówić, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf, na poziomie zawodowym już nie jest to takie jednoznaczne. Co do lustrzanek. Kiedyś, dawno temu, lustrzanki kupowali w zasadzie wszyscy. Jedni by rozwijać hobby związane z fotografiką, zawodowi fotografowie czy fotograficy, no i ludzie, którzy po prostu "focili" rodzinę na wakacjach czy dziecko w piaskownicy, a którym jakość zdjęcia proponowana przez "małpki" po prostu nie odpowiadała. W tamtych czasach pospolite były widoki ludzi. którym na boku czy piersi dyndały ciężkie lustrzanki. Zdjęcia robiło niewielu, a jak już to tylko takie zdjęcia typowo rodzinne i widoczki. Jak mówiły statystyki, rynek najtańszych lustrzanek był przez takich "fotografów" zdominowany, i praktycznie 100% najtańszych lustrzanek nigdy nie poznało smaku pracy z innym obiektywem niż "kitowy". Te czasy już dawno minęły. Tacy "fotografowie" przerzucili się na smartfony, które dają dużo lepszą jakość zdjęć niż ówczesne "małpki" czy zaawansowane kompakty (to były kompakty w trochę innym rozumieniu niż dziś - jakość zdjęć lepsza niż z "małpek", ale ogólnie słaba), i w zasadzie jeżeli zdjęcia oglądamy na odbitkach w rodzinnym albumie czy na monitorze, to nawet nie ma różnicy między dzisiejszymi smartfonami a starymi najtańszymi lustrzankami, którymi w 100% "focono" w "zielonym programie". Jeżeli byłeś takim "fotografem" to nie dziwię się, że zamieniłeś lustrzankę na smartfona, tak zrobiły "miliony" na całym świecie, przyczyniając się już wiele lat temu do prawie całkowitej redukcji rynku "małpek" i w zasadzie najtańszych lustrzanek w znacznym stopniu, choć dziś prawdopodobnie rynek lustrzanek dla amatorów niezaawansowanych i bardziej zaawansowanych jednak podzieli los kompaktów typu "małpka" czy zaawansowanych. Tak, w fotografii amatorskiej nieartystycznej liczy się wyłącznie to, co jest na zdjęciu, i dopuszcza się fotografie technicznie niedoskonałe. Jednak poza taką fotografią istnieje jeszcze inna, gdzie niestety trzeba fotografować czymś innym niż smartfon.
Nauka kompozycji to ważny element nauki fotografowania.
5:15 Nie jest tak źle! Parasol skutecznie oddziela głowę od latarni. Gdyby Pan o tym nie powiedział, raczej bym nie zauważył.
11:00 Niebo z chmurami wychodzi - moim skromnym zdaniem - zawsze dobrze, bez względu na proporcje. Jakoś tak ten świat jest skonstruowany, że na niebie zawsze coś się dzieje!
13:00 Stara prawda, że najtrudniej się fotografuje dzieci i zwierzęta. Dzieciaki "luzem" rzadko udaje się uchwycić tak, jakby się chciało. Do tego lepsze, bo szybsze, były aparaty analogowe. Z drugiej strony mało jest tak żałosnych obiektów, niż pozujące dziecko.
Pozdrawiam serdecznie!
Właśnie dlatego dzieci lepiej nie prosić o pozowanie tylko wychwycić moment ich autentycznego zajęcia czymś innym niż pozowanie. :)
@ Oczywiście. Kłopotem jest pewien okres w rozwoju dziecka, że zaczyna się ono orientować, kiedy ktoś im robi zdjęcie i podświadomie zaczynają się "ustawiać" do aparatu. Ale po kilku miesiącach im to na szczęście przechodzi! :o)
Ale jak fotografuje osoby w ruchu i mam pewną bezwładność aparatu zwłaszcza w lustrzance to ciężko trafić moment idealnego ułożenia osób między sobą i z tłem. Czas zadziałania aparatu bywa różny. Jak sobie radzić z fotografią dynamiczną i wolnym reagowaniem na spust aparatu? To mi nie wychodzi. Może to kwestia trochę słabości sprzętu, ale chyba nie tylko. Nie udają mi się zdjęcia tańczących par, zwierząt w ruchu, biegających dzieci, szybko ruszających się drobniejszych ptaków. Nie mam super jasnego obiektywy, szybkiego autofokusa, taka sobie średnia półka amatorska. Nie lubię lamp błyskowych, wolę bawić się grą światła i cienia zastaną w miejscu. To także nie ułatwia mi szybkiego fotografowania. Gdzie tkwi główna trudność fotografii dynamicznej. Pewnie są na nią jakieś triki.
to ja miałem inne wrazenie. to niby poprawne bylo nijakie głowa mi sie zlewala z horyzątem a tam gdzie horyzon przecinał glowe widze na co/kogo patrzę.
Ok, dzięki za recenzję! 😎
@ to tak specjalnie :) bo te yt błędy fotograficzne to jakiś cyrk :) To tylko wskazówki, a nie błędy i żelazne zasady. Potem na różnych grupach fb oglądam przepiękne zdjęcia i jakiś wariat komuś pisze cos o horyzoncie przecinającym głowę albo innych fanaberiach powielanych tak tylko by dziurę na yt wypełnić. Pamiętaj ze nie każdy jest skłony do refleksji nad tym co mówisz i odbiera wszystko wprost. Nie patrzy na zdjęcie tylko szuka tych bzdur na siłe :). Dziwnym zbiegiem okoliczności jest to, że jak ktoś nie potrafi to mu zasady nie pomogą, a jak ktos potrafi to ma je w du. i te zdjęcia sa piękne. Tylko musi czytać te wypociny że coś powinno byc. W dobie miliardów zdjec dziennie pora juz pisać nowe wskazówki.
@@fotografwpodrozy4653 Zdecydowanie, zgadzam się - szczególnie z ostatnim Twoim zdaniem. Obecnie zdjęć jest za dużo, a ilośc nie przekłada się w jakość. Zresztą, sam wróciłem do analoga i limitu zdjęć do max. 36 klatek. Aparat z filmem potrafi leżeć nawet rok w torbie, zanim zapełnię rolkę. W efekcie - dużo więcej zdjęć udanych, a im bardziej powstrzymuję się przed pstrykaniem, tym zdjęcia wychodzą lepsze :-)
apropos błędów: strasznie jest irytujący kabel ze słuchawek idący w poprzek
Jakiś stary film. Musisz wybaczyć :)
@ to był bardziej żart także nie ma co wybaczać, bardzo fajny odcinek
@ oraz komentarz dla wyświetleń