1965 JazzBass vs1972 JazzBass Vintage JazzBass

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 103

  • @RufusMann
    @RufusMann 3 года назад +13

    That 65 slays!

  • @izziOnBass
    @izziOnBass Год назад +3

    Thanks for this video. This is absolutely the only 60/70 tone comparison video with proper bass playing! For years, I have been searching for "that 70s tone". I have two MIM Jazz basses and really wanting to add a 70s bass

  • @user-tu6sk4eb9w
    @user-tu6sk4eb9w 3 года назад +10

    結論「どっちも欲しい」

  • @kabemccallister6859
    @kabemccallister6859 7 месяцев назад +2

    Wow. Awesome playing!

  • @がが-x6w
    @がが-x6w 3 года назад +13

    交互に同じフレーズを短時間で弾き比べてくれてめちゃくちゃ比べやすくて素晴らしい動画ですね!
    65年製の方が圧倒的じゃんって最初は思ったけどスラップになった瞬間逆転した。

  • @Buckers2202
    @Buckers2202 5 месяцев назад +1

    I like both, if I had to choose it would be the 65 for me, but your playing is just absolutely phenomenal! A pleasure to watch🔥

  • @Mmebsuta
    @Mmebsuta Год назад +2

    I like both and you're a great player. Thanks for letting the Fenders do the talking.

  • @hrk2417
    @hrk2417 Год назад +2

    65年は良い意味で暴れてるような音で好きでした。72年は全体的にタイトな印象ですが、スラップはこちらが好みでした!正直、甲乙つけ難いです笑

  • @nikolamemedovic
    @nikolamemedovic 7 месяцев назад +1

    Hi ,great playing man. What gauge strings are you using on the 1972 Jazz bass please? Thank you 🙂

  • @パイン-p1n
    @パイン-p1n 2 года назад +12

    やっぱりヴィンテージはこういう上手い方が弾くことで最大限の魅力が引き出されますね

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  2 года назад +2

      シンプルに素材のポテンシャルを引き出す努力をしています!

  • @senemorcaykalyoncu6369
    @senemorcaykalyoncu6369 Год назад +1

    REALLY WONDERFUL PLAYING AND PERFORMANCE...10 / 10 ....I AM JELAOUS...CONGRATS...

  • @jojoba619
    @jojoba619 Год назад +2

    The ‘65 jazz bass sounds great.

  • @rrdream2400
    @rrdream2400 2 года назад +4

    Amazed how much better the notes fly off the 65. The 72 sounds like it's muted or the action is hard to play. The later 70's ash body maple board Jazz basses had a totally different sound to them.

  • @凛-m1r
    @凛-m1r 4 года назад +5

    昨夜から何度聴いたか🎵💦 違いが分かりたくて・・👂❗️ 今朝も早朝から😅  聴いてみるものです🎸分かるようになりました👌(遅い?😥)65年の響きの方が好きかな❣️今日も何度も聴かせて頂きます🎵🎸(アイアン・メイデンは毎日1回は聴いてる😅)

  • @ヤりヒメ
    @ヤりヒメ 11 месяцев назад +1

    72年めちゃ良いですね👍
    比較されるとロー出てないのでコード感は薄い気がしましたがiPhoneのスピーカーで聴く分には72年の方が音が良く通る印象でした
    65年は「ジャズベース」の根幹的な部分を踏襲した究極的に完成されたジャズベースって感じがするので比較されると逆に新鮮味にかけますね🤔

  • @umechan6181
    @umechan6181 4 года назад +9

    哲平さん、ベースと会話してるみたいに見えます♡どちらかと言えば65年の方が好きかな^ ^音は勿論だけど、映像というか動画というか、、センスがすごく好きです。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +3

      動画はもっとセンスあげたいですね〜

  • @leportillow
    @leportillow 3 года назад +4

    I prefer the 1965 jazz bass sound! Nice comparison!

  • @凛-m1r
    @凛-m1r 4 года назад +3

    アップ待ってる間に『note』で復習🤔 Wだと面白い🎵 音の違い・・ちょっと難しい😥 けど!やっぱりbassの音 大好き🎸は再確認🎸💕

  • @筋肉低音倶楽部
    @筋肉低音倶楽部 4 года назад +6

    開始0秒で音が良すぎて最高!
    60年代のベースって、うん百万ってするんだろうなぁ、、、

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      この65は少し改造されているので歴史的な価値は低いと思いますね。100は超えないかもです、、

  • @DrKeremKoseoglu
    @DrKeremKoseoglu 3 года назад +2

    I prefer the 70's sound because I have a P-Bass for warm mids anyway. If I'm playing a J, I play it for the bite & burp of the bridge pickup - which is provided by the 70's J better IMHO. You did a clear and precise comparison, thanks for your time and effort.

  • @エマニエル爺や
    @エマニエル爺や 3 года назад +2

    どっちもいい音だなぁ
    ライブ会場で凄くいい音してそうだけど、会場外でもご機嫌な音で響いてそうですね

  • @olvichristo-5308
    @olvichristo-5308 4 года назад +1

    Both great, i can pick one with closed eye and still be happy. Nice play teppei

  • @tousonbb
    @tousonbb 3 года назад +2

    音質は明らかに違いましたね。私は65年が好みです。ただ、私の疑問は、この音の違いの主な原因が、ベース本体(木材や作り)なのか、ピックアップなどの電装系なのかということです。実際、どうなんですか?

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  3 года назад

      この2つは造り構造が違いますのでかなり音の違いはありますね

  • @dangracia7805
    @dangracia7805 3 года назад +3

    I had a 1965 Jazz that I bought in 1966 and toured with it in the early 70's. This sounds SOOOOOOOOO Good!! The '72 sounds dead to me by comparison. Sounds like someone stole some of its harmonics!

  • @48cloudpierre48
    @48cloudpierre48 18 дней назад +1

    i vote for the 70s. just nails that scooped sound i associate with jazz bass. 60s is a bit more middle of road with p bass sound, but with the jazz ergonomics

  • @hiroki-zg3st
    @hiroki-zg3st 4 года назад +8

    待ってました!!!
    60'は倍音が凄いっすね〜ボリューム自体も大きく感じるくらい。めっちゃすごい鳴りですね。
    70'は基音がしっかり聴き取れてこれはこれで僕的には好きないい音なんですけど60'の前では霞んでしまう…そんな印象でした。自分の使ってる72年とやはり同じような鳴りだなと思いましたけど、演奏の腕が違いすぎる。こんな風に使いこなして貰って楽器がうれしそう。
    そんな風に感じました。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +3

      弾いていても違いが面白いです!これから現場での使い分けが楽しみです

    • @hiroki-zg3st
      @hiroki-zg3st 4 года назад +3

      teppei kawasaki いろんな場面で72年を見れる事楽しみにしてます!続けて勉強させてもらいます。
      無い物ねだりなのかもしれないですけど、何度聴いても65年の暴れる感じの音いいな〜いつかは自分も…。自分のもそうですけど72年はやっぱりどこか綺麗すぎるというか大人しく感じてしまう。

  • @lolkvadim
    @lolkvadim 2 года назад +3

    The mids on the 65 are more pronounced, the 72 sounds mid scooped, I like the 72 with both pickups on. I liked the 65 with the neck pickup solo, the pronounced mids make it sound a little more similar to a P Bass.

  • @cwilliamsphoto
    @cwilliamsphoto 3 года назад +2

    Both have very distinct tones, but I'll take that 72 all day long.

  • @まさーT-p9p
    @まさーT-p9p 4 года назад +6

    待ってました!!笑
    予想通り70年代の方がトレブリー?クリスピー??ですね。
    これはやはりPUの位置が大きいのですかね。
    特にリアPUのみの場合は、60年代のものでないとなかなかアンサンブルに馴染まなそうな気がしてしまいます。。。
    でもそれ以上にプレイが素晴らし過ぎて笑

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      PUの位置はかなり影響してますね〜

  • @ac81017
    @ac81017 2 года назад +1

    I´ll take them both :-) Great demo

  • @streamer55555
    @streamer55555 3 года назад +9

    65が王者の音してる…

  • @Houmannbass
    @Houmannbass 3 года назад +1

    Great playing ! Both sounds killer

  • @szunabass
    @szunabass 2 года назад +1

    OMG!! That was groovy groovy!!

  • @rodolfofernandes4658
    @rodolfofernandes4658 4 года назад +1

    Gostei muito do canal e desse vídeo eu tenho um Fernandes Stone Logo 1978 Jazz bass Sumbust deu vontade de ver ele nas suas mãos em um vídeo desse great !!!

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      Obrigado! 72 anos é um bom instrumento!

  • @veliscreamic1868
    @veliscreamic1868 4 года назад +4

    Both of them are supreme but the 72 wins the race. Btw. your slapping is from another level. Thanks Kawasaki-san 🤘🏻

  • @diegorandi
    @diegorandi Год назад +1

    I like more 65'

  • @casual.bassist
    @casual.bassist 7 месяцев назад +1

    I would choose the Fender over the CBS bass any day. No brainer.

  • @douglasfrazier2856
    @douglasfrazier2856 3 года назад +3

    I prefer the fuller sound of the 65 bass to the higher-end articulation of the 72 -

  • @Minormayor22
    @Minormayor22 3 года назад +1

    Amazing 🔥 what a pair of jewels

  • @stevedjurovich194
    @stevedjurovich194 9 месяцев назад

    The '65 sounds more alive and open. The '72 sounds darker and choked. Hair for the slapped demo....niiiice!

  • @とっしー-i1o
    @とっしー-i1o 4 года назад +2

    それぞれ弦は何を張っていますか?私は65年のほうが音は好みです。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад

      DR FAT-BEAMS、どちらも張りたての状態です!

    • @とっしー-i1o
      @とっしー-i1o 4 года назад +1

      @@teppeikawasaki ご回答ありがとうございます。私は64年リイシューのAmericanVintage使っていますが、FAT-BEAMS試してみます。

    • @とっしー-i1o
      @とっしー-i1o 4 года назад

      @@teppeikawasaki 何度もすいません。DR-FAT-BEAMSは「FB-40」と「FB-45」(弦の太さの違い)と種類がありますが、どちらを使われていますか?

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад

      45です!

    • @とっしー-i1o
      @とっしー-i1o 4 года назад +1

      @@teppeikawasaki ありがとうございます😃

  • @adgo22
    @adgo22 3 года назад +1

    Other then when the bridge is soloed, I like the '72...nice bite to it..but when that '62 is bridge pickup only..definitely that Jaco sound..

  • @manosanagnostopoulosbassis7864
    @manosanagnostopoulosbassis7864 4 года назад +5

    My vote goes for the 65 is more open and more articulate !

  • @地域猫ちゃんねる
    @地域猫ちゃんねる 4 года назад +4

    60年代のJAZZベースの音のほうが安心感はありますね。もう個人の好みですが(w

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      耳馴染みもありますからね〜

  • @MrBubbaknight
    @MrBubbaknight 4 года назад +5

    65 all damn day

  • @drhamstersquare771
    @drhamstersquare771 3 года назад +1

    Overall, I like 65 better than 72. However, I just love 72 neck PU sound so much.

  • @h.Yoshi.
    @h.Yoshi. 4 года назад +4

    観る前から65年製のほうが良いに決まってるって思ってましたが、実際聴いてみたら個人的には72年製の方が好みでした。イメージ通り72年製のほうがハイが出てますが、それプラス意外とLowMidが65年製より72年製の方が膨よかに聴こえる気がします。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      弾き比べイベントではアンプサウンドを聞けますのでそちらもアップされたら聴き比べて見てください!

  • @alfieharries
    @alfieharries 4 года назад +2

    Nice, what strings you got on them?

  • @hannovor
    @hannovor Месяц назад +1

    👍👍👏👏

  • @os6682
    @os6682 Год назад +2

    巧すぎてベース自体の良さが入ってこない。。

  • @Bluecoffeebluesband
    @Bluecoffeebluesband 3 года назад +1

    I want the look at the 72, but the 65 tone! LOL

  • @dinglebass
    @dinglebass 3 года назад +2

    i like the 65 more personally but what I'm shocked about is how similar the 65 sounds to my Moollon Classic J bass. If you don't know Moollon its a guy who makes prefect recreations of vintage fenders but for a fraction of the cost.

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  3 года назад

      This is amazing.And I don't know Moollon.

  • @alexanderarkhipov8483
    @alexanderarkhipov8483 3 года назад +2

    1965 the best

  • @rodimusprime9599
    @rodimusprime9599 4 года назад +4

    1965

  • @FransvandenBergeMuziekschuur
    @FransvandenBergeMuziekschuur 3 года назад +1

    Is the 1960 bass ash? And the 1970 alder?

  • @guitarslang
    @guitarslang 9 месяцев назад +1

    1965!

  • @9123hsy
    @9123hsy 4 года назад +5

    ラッカー主義でもないけどやっぱ塗装の劣化かっこいい
    んで音もいい

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      ラッカーは極薄なので音にも結構影響してると思います!

    • @9123hsy
      @9123hsy 4 года назад +2

      ですよね、
      僕は分厚いポリの70sアッシュボディ派なんですが、薄いラッカーの魅力再発見しました笑

  • @yoshiyakusamura7405
    @yoshiyakusamura7405 Год назад +1

    1965 sounds much better for me.

  • @tonsilcrafted
    @tonsilcrafted 4 года назад +3

    65 has a more open sound and vibrates better.

  • @whiplash2718
    @whiplash2718 4 года назад +2

    I like the 72 more! It sounds more like Marcus Miller.

  • @andesneko
    @andesneko 4 года назад +3

    60年代の方が好きですね。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  4 года назад +1

      アンケートとると、やはりそうなりそうですね!

  • @dodjiegarcia2320
    @dodjiegarcia2320 3 года назад +1

    Both. And I am not even a bassist.

  • @cartaarepublica573
    @cartaarepublica573 3 года назад +1

    65.

  • @FrancoGrimoldi
    @FrancoGrimoldi 4 года назад +1

    65

  • @alejandromilani5757
    @alejandromilani5757 3 года назад +1

    65 !!!!!!!!!!

  • @ベル-g6v
    @ベル-g6v 3 года назад

    自分は72の方がドンシャリで好みです

  • @Aakhv
    @Aakhv 3 года назад +1

    I couldn't believe it, but I liked the 65 way more. Though I'm a 70s person. Weird.

    • @57precision
      @57precision Год назад

      I'm of the opinion that Leo knew what he was doing and got it right the first time.

  • @ema0756
    @ema0756 3 года назад +2

    65年の方が全体的に尖っていて、暴れる感じがしますね。あと、倍音が深い印象を受けました。俗に言うめちゃくちゃ鳴っているという表現が正しいのでしょうか?
    72年の方は、65年に比べると全体的に丸く、落ち着いている印象を受けました。現代のJBタイプに比べれば、こちらも十分暴れている感じはありますが、60年代の暴れ方とは違うんですよね。
    60年代は、マフィアが銃乱射してるのに対し、70年代は、中学生がやんちゃしてるみたいな感じ。
    個人的に65年の方が好きです。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  3 года назад +1

      とても面白い感想ありがとうございます!

    • @ema0756
      @ema0756 3 года назад +1

      @@teppeikawasaki
      よくオールドに対して枯れた音と表現すると思うのですが、実際に弾いたりすると違うなぁと思うことが多々ありました。語彙力なさすぎてどう表現したらいいのかわかりませんが、個人的に暴れたっていう表現が妥当なのかなと思っています。

    • @teppeikawasaki
      @teppeikawasaki  3 года назад +1

      個人的に枯れた音いうのは大嫌いで、、良いヴィンテージは元気な物が多いという印象です。反応が素晴らしいといいますか、、