• Rozwiń opis filmu. Subskrybuj, kliknij w dzwoneczek, podaj dalej! • KSIĄŻKI ZA DARMO! Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: namzalezy.pl/darmowe-ksiazki/
Co do jakości: po prostu ogranicza nas sprzęt. Niestety kamer i mikrofonów nie rozdają za darmo. Jak widzicie mamy jeden dobry aparat, drugi jest rezerwowy, tylko po to, żeby ratować obraz gdy ten pierwszy musi dostać chwilę przerwy. Jak słyszycie mamy tylko jeden mikroport, który oczywiście podłączamy rozmówcy - bo to co on mówi jest ważniejsze. Cały czas się rozwijamy. Zawsze można pomóc, a nie tylko wymagać ;) www.namzalezy.pl/dotacje
Najpierw aby coś zmienić, należy zmienić mentalność ludzką, albowiem wszyscy sobie myślą, że państwo ma zaczarowany stoliczek dzięki któremu może zapełnić puste brzuchy w tym kraju.I w tym myśleniu są utwierdzani.
Ja bym sie chętnie zgodził ze dobrobyt pochodzi z pracy, gdyby jeszcze Pan Michalkiewicz wyjasnil czyj dobrobyt i z czyjej pracy. Bo z moich skormnych obserwacji wynika że byl taki czas niedlugi że mój dobrobytpochodził z mojej pracy, ale poza tym to z mojepracy pochodził głównie dobrobyt rzadzących.
Fajnie tylko, że przekonanie nawet połowy głupków nadal nie spowoduje, że system się automatycznie zmieni. A nie branie udziału w socjalu również nie wyeliminuje tego procederu wtórnie udowadniając danej osobie, że jest frajerstwem nie brać pieniędzy, które leżą na ziemi. W UK tym bardziej widać wypaczenie tego systemu i jak niemożliwe jest jego wyeliminowanie jak raz już został uruchomiony, prędzej wszystko upadnie.
Polecam wywiad Nam Zalezy z Wojciechem Cejrowskim. Swoją drogą cieszę się, że pan S. Michalkiewicz nawiązuje do słów M. Friedmana. Polecam filmy z udziałem tych panów.
Jeśli chodzi o Chiny i ściemy, że tam jest mityczny "wolny rynek". Włączcie sobie wykład specjalisty od Chin i Azji - Radosława Pyffla. Jasno mówi o tym, że w Chinach nie ma ani wolnego rynku, ani socjalizmu. Jest po prostu tak, żeby było dobrze. Najpierw państwo wspierało gospodarkę, kiedy stała się silna, wtedy stopniowo zaczęto ją uwalniać. Mocno krytykuje 'korwinów" uzurpujących sobie prawo stawiania Chin jako model wolnorynkowy, bo jest to zwyczajna manipulacja. Chiny nie podążają za żadną ideologią czy utopią, ale interesem narodowym. Czymś co korwinowcy nie pojmują bo dla nich liczy się ideologia, dogmat, trzymanie się tego za wszelką cenę choćby się paliło, waliło. To są dwie, zupełnie inne rzeczy. U nas najbliżej do modelu chińskiego w gospodarce jest Ruch Narodowy, żadnej ideologii tylko pragmatyczne podejście, inne na różnych etapach rozwoju.
> Najpierw państwo wspierało gospodarkę, kiedy stała się silna, wtedy stopniowo zaczęto ją uwalniać. 1. w jaki sposób wspierało? Jak państwo może wspierać gospodarkę? Przez "Program zrównoważonego rozwoju", "Program 5letni" Gierka? 2. ja to zaczęto uwalniać? Zaczęto ale nie uwolniono? Bo wcześniej napisałeś, że w Chinach nie ma wolnego rynku.
Nie zgodzę się w 51:02. Żydzi nie mieli monopolu, monopol polega na uzyskaniu jakichś państwowych przywilejów, a oni po prostu zdobywali rynek. Myślę, że to tylko skrót myślowy, ale jednak wprowadza w błąd. Poza tym szczegółem, to świetny wywiad, dobrze, że działacie i zapowiadacie dalsze materiały :)
Liberalny Konserwator Idioto. Monopol nie musi być nadany przez nikogo ani jakkolwiek prawnie utwierdzony. Jeżeli ktoś jest jedynym producentem wódki w kraju to ma monopol na wódkę. Nie czytaj tylko myśl. Co za kretyn. Kogo interesuje austriacka teoria monopolu? Chodzi o samo słowo monopol, a nie nikogo nie interesującą teorię.
Liberalny Konserwator Wróć do szkoły. Później takie pajace chodzą na wybory. Teraz masz okazję się wykazać dzieciak. Przeczytaj ze zrozumieniem: "występowaniem na rynku tylko jednego dostawcy lub producenta danego towaru/usługi, który kontroluje podaż i ceny, oraz wielu odbiorców; występowaniem barier uniemożliwiających innym firmom wejście na rynek (np. ustawodawstwo, patenty, koszty itp.); unikatowością produktu monopolu (nie posiada on dobrego lub bliskiego substytutu)."
haha :D rynek nalezy pojmować dynamicznie, każda inna próba to ignorancja w stosunku do jego natury. Nie zaistnieje monopol na wódkę, chyba że zainterweniuje państwo. Michalkiewicz użył skrótu myślowego, który wszyscy mu wybaczą, ale warto wiedzieć jakie są źródła monopoli. Może być tak, że ktoś ma w posiadaniu wszystkie surowce, ale to też nie zachodzi, a ludzie mają zawsze wiele alternatyw.
Co do agenturalności KNP, to dotyczy to raczej Korwina jako takiego. Facet lobbuje na rzecz sprzedaży Polski zagranicznym firmom, od ziemi poprzez pojedyncze firmy na całych sektorach kończąc. I posługuje się przy tym gotową bajeczką o tzw. "wolnym rynku", który w takim wydaniu jakie on przedstawia nigdy nie istniał, to utopia. To co Korwin mówi to nie jest wolny rynek a anarchia, nie dajcie się zwieść! Wszystko tak wyraźnie skrojone na uzyskanie wymiernych korzyści przez obce firmy, że to aż wali po oczach. No i widać ma z góry powiedziane, żeby od władzy trzymać się z daleka, ma tylko siać propagandę. Gdy tylko uzyskuje lepsze poparcie - zarzyna partię. Wręcz modelowy przykład, niemieckie PO to chociaż starało się udawać, że nie reprezentuje obcego kapitału, a ten jedzie po bandzie ostro i nawet nie udaje. A wiecie dlaczego popierają go tylko młodzi? ... BO NIE PAMIĘTAJĄ POCZĄTKU LAT 90-TYCH a to chce przecież powtórzyć Korwin. Wysprzedaż całego narodowego majątku za grosze. Jak taki młody zaczyna się orientować, czytać o historii i ekonomii to dopiero na Korwinie się poznaje.
> I posługuje się przy tym gotową bajeczką o tzw. "wolnym rynku", który w takim wydaniu jakie on przedstawia nigdy nie istniał, to utopia. istniał w zasadzie przez większą cześć istnienia cywilizacji. > To co Korwin mówi to nie jest wolny rynek a anarchia, nie dajcie się zwieść! a co nie jest w nim wolnego? > Wszystko tak wyraźnie skrojone na uzyskanie wymiernych korzyści przez obce firmy, że to aż wali po oczach. No i widać ma z góry powiedziane, żeby od władzy trzymać się z daleka, ma tylko siać propagandę. Gdy tylko uzyskuje lepsze poparcie - zarzyna partię po raz kolejny sobie zaprzeczasz. Jakie korzyści skoro z góry ma powiedziane, że ma spieprzyć. > A wiecie dlaczego popierają go tylko młodzi? ... BO NIE PAMIĘTAJĄ POCZĄTKU LAT 90-TYCH a to chce przecież powtórzyć Korwin. Wysprzedaż całego narodowego majątku za grosze. a ja pamiętam. I pamiętam, że Korwin był przeciwny temu jak sprzedawano majątek w latach 90tych. Podsumowując i ujmując to najdelikatniej jak można: dyrdymały piszesz.
I tylko brakuje wyjaśnienia skąd się wzięła ta akumulacja pierwotna w kapitalizmie. Bo ktoś przed moim urodzeniem umówił się z kimś tam innym, że ja nic nie mam i mam zapier... a inny ma pałace, spółkę naftową i ustawione życie? A to mi się nie podoba, to ja wezmę udział w podpaleniu tego, aby wyrównać ten start, wszyscy zaczniemy do spalonej ziemi. Bo moje życie nie jest po to aby zasuwać na bananową młodzież.
Żeby dobrze zarabiać, idę robić się, trzeba mieć siłę i zdrowie. Jedni w danej firmie ledwie normę wyrobią, A inni podwójną. Ale mocny słabego nie zrozumie i posądza o lenistwo. Nawet Pan Jezus powiedział, że ubogich zawsze będziecie mieć u siebie i kiedy zechcecie będziecie mogli im dobro czynić.
Operacja "COINTELPRO" pokazuje nam, że reżimy: czy to w USA (NSA, CIA, FBI) jak i w UE (w Polsce agentury zaborcze jak PO) chcą zapobiegać wszelkimi sposobami tworzenia i rozwoju skutecznej opozycji politycznej. Jest to szczególnie ważne, gdy jej działania mają potencjał doprowadzenia do zmian statusu quo ich polityki)
Co do historii o świni z Manchesteru - myślę, że raczej ta świnia służyła jako ekologiczny pojemnik na odpadki organiczne, który w odpowiednim momencie można było wykorzystać jako źródło mięska lub brzęczącego pieniądza. Biedni ludzie zawsze żywili się głównie roślinami uprawnymi, więc ścinek, naci, obierek nie brakowało nigdy. A jakby brakowało - dokupienie kilku kilogramów ziemniaków nie rujnowało na pewno rodzinnego budżetu. Pozdrawiam serdecznie pana Stanisława i wszystkich sympatyków! :)
Trochę zaczyna mi przeszkadzać, że na waszym kanale jednym ciągiem są jedynie główne twarze KNP. Zapewne KNP po prostu zależy na reklamie w Internecie dlatego KNP jest bardziej otwarte na takie inicjatywy, jednak chciałbym zobaczyć na NamZależy kilka nowych wywiadów z osobami spoza KNP.
Misiok89 - pisaliśmy o tym na facebooku. Mieliśmy okazję zrealizować te rozmowy praktycznie w jeden dzień więc ją wykorzystaliśmy. Będzie jeszcze Agata Banasik i Konrad Berkowicz, a później już przedstawiciele innych środowisk.
ciężka praca za1400zł się nie opłaca opłaca się tylko dlatego by coś zjeść i zapłacić rachunki i tak od miesiąca do miesiąca trzeba pracować by żyć a z dorobieniem się by żyć na poziomie jest w Polsce obecnie nie możliwe może to zmieni KNP jak zniosą podatki dochodowe i inne podatki które są nie potrzebne np zmniejszyć podatek VAT i chwycić za morde pracodawców by mieli twarde dowodu by pracownika wyrzucić a nie przez jego chore fanaberie
Szawle, muszę cię zasmucić, bo jeśli pokładasz nadzieje w KNP, że ona poprawi twój los to się srogo rozczarujesz. Otóż partyjka ta chce zlikwidować nie tylko podatki dochodowe, ale również wszelkie regulacje dotyczące prawa pracy. Dla nich liczy się tylko pracodawca. Dlatego jeśli ktoś będzie złapany za mordę to tylko i wyłącznie pracownicy. Namiastką świata wg KNP może być opisany w wywiadzie przykład owej robotniczej rodziny z dziewiętnastowiecznego Manchesteru. "Świnia nadzieją na przeżycie",a że to niby okrutne,no tak, ale za to zasada słuszna - komentuje Michalkiewicz. Zatem jedynym celem robotników ma być przeżycie. Ciężka harówka, żeby przeżyć. Usuwanie nierówności niepotrzebne, jak twierdzi nasz kochany Red. Michalkiewicz. Zorganizowana przestępczość w biznesie i finansach(żydzi) nazywana jest drygiem do handlu. Równie ciekawym wątkiem w tym wywiadzie jest moment, w którym nasz kochany Redaktor po kilku ogólnikowych wolnościowych sloganach kończy "...,a reszta to są już tylko szczegóły i konkrety ." Obawiam się, że bez podania do publicznej wiadomości, właśnie tych szczegółów i konkretów, możemy śmiało nazywać program wolnościowców demagogią.
a wiec Thorneru po pierwsze nie można oceniać KNP po wyborach do PE tam raczej nic się dla Polski nie zrobi a jesli wejdą do Sejmu osobiście dołożę do tego moją cegiełkę i po owocach ich poznamy bo mówić może każdy i obiecywać złote góry każdy głupi tak potrafi po czynach KNP poznamy gorzej jak za tuska być nie może jesli chodzi o prace to KNP chce zlikwidować kodeks pracy ale to nie oznacza ze będziemy robić po 20godz bo uwież ze takiej umowy bym nie podpisał tylko mam wątpliwości poco ten kodeks zmieniać super zajebistej wolności nigdy nie będzie JAK MÓWIŁEM PO OWOCACH ICH POZNAMY Thorner
@Szaweł Kolega pracuje w biedrze. Co miesiąc dostaje dokładne rozliczenie. Płacą za niego prawie 5000, żeby ledwo 2000 dostał na rękę. Proszę odczepić się od pracodawców, a skupić się na rządzie i co za te 3000 miesięcznie chłopak dostaje. @Thorner Marna masz wiedzę na temat KNP. Od początku wszyscy ich politycy mówią o konsumencie, a nie o producencie. Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj. Samo Twoje założenie jest błędne.
Wacław Przybylski Jestem bardzo ciekaw, co Ty wiesz o moich założeniach? Chyba się pomyliłeś z tym producentem. Z tego co ja pamiętam, to chodziło o pracowników( o świat pracy), a nie producentów. Producenci to przecież elita świata KaNaPy. Zatem konsumenci TAK, pracownicy NIE. Cóż za absurdalna teoria, która ma podobno doprowadzić do wszechświatowego dobrobytu. Ze względu na to, że wydajesz się być jednym z KaNaPowych mądrali to nie będę ci robił żadnych wykładów, bo w przypadku fanatyków jest to strata czasu. Oni nawet jeśli nie mają o czymś pojęcia, to i tak do upadłego będą bronić swoich racji, a wszystkich o odmiennych poglądach uważać za głupców. Postawię tylko kilka pytań. Kim są konsumenci ? Jaki procent populacji stanowią fabrykanci(pracodawcy, biznesmeni,etc), a jaki pracownicy? Przy założeniu, że fabrykant śrubując cenę swojego produktu w dół - jednocześnie maksymalnie śrubuje w dół zarobki swoich pracowników albo redukuje ich zatrudnienie; jaki byłby sens robić produkcję towarów, na które tylko nieliczni mogliby sobie pozwolić.? Nominalnie niższa cena produktu przy maksymalnie zredukowanej ilości pieniądza w portfelu potencjalnych klientów nie spowoduje wzrostu konsumpcji na rynku. A przecież tylko stały zbyt produkcji jest w stanie utrzymać jakiś rozwój całej gospodarki. Czy zatem jest rozsądne kompletne ignorowanie pracowników?
Nawet gdyby był młody i zdrowy to nie da się pogodzić polityki z publicystyką. Gdyby wybrał politykę to pewnie byś napisał że wybrał politykę ze względów zdrowotnych. Trochę mniej arogancji kolego.
Michalkiewicz wycofał się z powodów zdrowotnych, ale mowa jest o powrocie, a nie o wycofaniu się. Wycofał się z powodów zdrowotnych, a nie wraca bo ułożył sobie życie jako felietonista, a felietoniście lepiej być neutralnym.
Bardzo brzydkie i niepotrzebne to ujecie typu EyeFish. A zmiana źródła głosu niedopuszczalna. Szumy tez niedopuszczalne. Wywiad jako wywiad spoko. Pozdowienia
SciMoTeAr Nie będę robił tego lepiej bo chłopaki już się tym zajęli. Poniżej się wytłumaczyli dlaczego musieli zrobić taki zabieg, poprosili o dotację i dostali. Małą bo małą ale grosz do grosza i pomału na sprzęt uzbierają (mam nadzieje). Pozdrawiam
Artur Biłous Mimo wszystko nie rozumiem twojej potrzeby marudzenia. Każdy słyszy, że dźwięk momentami nie jest najlepszy, ale łatwo sie chyba domysleć, że wynika to z niskich nakładów finansowych, a nie olewactwa.
Sternmayer666 Niekoniecznie... Czasem może się wydawać, że jak się ma sprzęt to trzeba go na siłę wykorzystać, nawet jeśli coś nie pasuje. Chciałem zwrócić na to uwagę a nie marudzić. Ja nigdy nie marudzę jeśli ktoś szerzy idee prawicowe tylko staram się wspierać. Uważam, że konstruktywne komentarze są wskazane. Nie domyśliłem się również, że miejscami gorszy dźwięk wynika z niskich nakładów finansowych bo ten gorszy dźwięk pojawia się właśnie podczas tego ujęcia szerokim obiektywem. Pozdrawiam
Niestety, Pan Redaktor Michalkiewicz niepotrzebnie próbuje siać propagandę polskich wolnościowców. Powinien pozostać w sferze spiskowych teorii i ogólnych analiz otaczającej nas rzeczywistości, bo to potrafi najlepiej i myślę, że tą właśnie tematyką zdobył popularność i szacunek wielu Polaków. Jeśli się za bardzo zagalopuje w promocji KNP może bardzo dużo stracić. Wysoką pozycję zdobywa się latami, ale roztrwonić ją można bardzo szybko...
Nie wiem czy wiesz, ale Michalkiewicz od zawsze zajmuje się promocją liberalizmu i to nawet dłużej niż "teoriami spiskowymi". Nigdy też w swoich książkach, felietonach czy wystąpieniach nie rozdzielał jednego od drugiego.
Pan Stanisław taki zaradny, nie mógł własnego w domu się dorobić? Bo z tego co wiem to ktoś mó dożywotnio użyczył, później nie wywiązał się, a następniej widzowie mu chatę zafundowali. Jak to rozumieć? Takie odwracanie kota ogonem.
lubie, tego gościa ale z tą pracą w Chinach , to lekka przesada, bez urlopu, służby zdrowia , póki jesteś zdrowy to o.k, ale zachoruj przy takich dochodach, idziesz do piachu.
Dzięki temu że pracują stać ich na dobrego lekarza. Dzięki temu że pracują przeciętny chińczyk jeździ na wakacje pociągiem osiągającym 450 km/h. Kto mówi o braku urlopu? Kolega pracuje jako dostawca w kebabie. 14 godzin dziennie od poniedziałku do soboty, nie stać Go żeby się wyprowadzić od rodziców, pracuje za przysłowiową miskę ryżu. Nie daj Boże zachoruje. Do póki nie zauważysz, że u nas w Polsce jest dużo gorzej niż w Chinach, a jakoś nikt tak strasznie nie narzeka, to nie zrozumiesz o czym Pan Michalkiewicz mówi. To całe gadanie o chińczyka pracujących 24/7 bez urlopów i kodeksu pracy to tylko komunistyczna propaganda. U nich się żyje dużo lepiej niż u nas i każdego kto pracuje stać na lekarza, a dzięki stosunkowo wolnemu rynkowi, jak stracą jedną pracę dużo łatwiej niż u nas znaleźć inną.
Wacław Przybylski witam kolegę ty chyba żyjesz w utopijnym , niewolniczym kapitaliżmie z XIX w, popatrz sobie na zachód , odległość niecałe 200 km , mieszkam we Wrocławiu, a jaka różnica w poziomie życia, niemcy zrozumieli ze praca jest dla człowieka a nie człowiek dla pracy, jeżeli ci sie tak Chiny podobają to możesz tam pojechać, gwarantuję że wrócisz za 2 tygodnie, Pozdrawiam
11227amstaf "ty chyba żyjesz w utopijnym , niewolniczym kapitaliżmie z XIX w" Żyję w post-komuniźmie. Uwielbiam kiedy polaczki cebulaczki porównują Polskę do niemiec. Nie zdajesz sobie sprawy, że niemcy dostali po wojnie odszkodowanie i od tamtego czasu sie rozwijaja, a my jestesmy pod ruskim rzadem? Nie podobają mi się chiny, ale mają dużo lepszy ustrój w którym nie każe się ludzi pracujących podatkiem dochodowych, a bezproduktywnych nie wynagradza się zasiłkiem. Chociaż Twój światopogląd ukształtowany na propagandzie nigdy tego nie przyjmie do siebie. Poza tym Twoja wypowiedź w żadnym miejscu nie uwzględniła mojej wypowiedzi, brak szczególnego powiązania. Jeżeli uważasz, że rząd ma prawo zabierać 70% zarobków człowiekowi oferując mu w zamian prawie nic, to okey, nie mamy o czym rozmawiać.
Wacław Przybylski witam! pieniądz jako taki sie przeżył, nie ma pokrycia w złocie, przestał być równowartością pracy, w dzisiejszych czasach służy tylko do zniewalania, dlatego powinnien być w miarę równomierny dostęp do pieniądze jak jest między innymi w krajach skandynawskich, ten model, bardzo mi się podoba, poza tym kto decyduje ile ma być pieniadza na rynku? Niewidzialna ręka rynku nasuwa sie odpowiedz , tylko ze takie coś nie istnieje, Po prostu trzeba zmienić cały system, tak go przekonfigurować żebu służył ludzkośći, bo przecież pieniądz to tylko papier, lub aktywa na koncie.
• Rozwiń opis filmu. Subskrybuj, kliknij w dzwoneczek, podaj dalej!
• KSIĄŻKI ZA DARMO! Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: namzalezy.pl/darmowe-ksiazki/
Bardzo lubię Pana Stanisława :) Pozdrawiam.
100% antykomunizmu zero lewactwa
Świetny Gość. Prawda wyciągnięta przez gardło.
Michalkiewicz jest arcymistrzem publicystyki.
Czyli wniosek,żeby spokojnie rządzić,lepiej ludzi zniewolić lenistwem niż batem.
W końcu porządny nagrany wywiad z dobry dźwiękiem :)
Tia, zwłaszcza w 19:00 i potem
jak zawsze warto posłuchać
Rewelacyjny wywiad. Pozdrawiam
Dzięki za świetny wykład.
bardzo dobry wywiad głosujmy na KNP i RN
Co do jakości: po prostu ogranicza nas sprzęt. Niestety kamer i mikrofonów nie rozdają za darmo. Jak widzicie mamy jeden dobry aparat, drugi jest rezerwowy, tylko po to, żeby ratować obraz gdy ten pierwszy musi dostać chwilę przerwy. Jak słyszycie mamy tylko jeden mikroport, który oczywiście podłączamy rozmówcy - bo to co on mówi jest ważniejsze. Cały czas się rozwijamy. Zawsze można pomóc, a nie tylko wymagać ;) www.namzalezy.pl/dotacje
Jakoś jest dobra
Dotacja wpłacona. Z pewnością jest to kropelka w morzu Waszych potrzeb ale ziarnko do ziarnka... Pozdrawiam
Można wiedzieć jakim sprzętem dokładnie nagrywacie wywiady?
Ok ale montaż dźwięku z jednego źródła chyba leży w Waszej możliwości?
Hasiula święte słowa, obraz z kilku kamer, ale dźwięk tylko z mikrofonu przy rozmówcy...
Bardzo dobre .
Ciekawy wywiad i bardzo dobre, dogłębne pytania w temacie.
Dałbym wiele żeby poznać go za czasów pikolaka w Paryżu.
Panowie! Świetny wywiad! Za 50 lat będą o Was mówić "kiedyś to była opozycja"!
Dobra Jakość tak trzymać
Najpierw aby coś zmienić, należy zmienić mentalność ludzką, albowiem wszyscy sobie myślą, że państwo ma zaczarowany stoliczek dzięki któremu może zapełnić puste brzuchy w tym kraju.I w tym myśleniu są utwierdzani.
"Zły dowódca mówi: naprzód. Dobry dowódca mówi: za mną". - piękne :)
to takie proste i oczywiste :)
28:14 dobre
26:59 Żebrak francuski :) Rozwaliło mnie na łopatki :D
Mistrz Michalkiewicz, super! a kiedy upolujecie Brauna? ;-)
Popieram! Wywiad z Braunem byłby pięknym uzupełnieniem Waszej wspaniałej kolekcji wywiadów!
Ja ze swej strony poprosiłbym o wywiad z Panem Witoldem Gadowskim.
Nie zapominajcie o profesorze Chodakiewiczu, który właśnie objeżdża Polskę z serią wykładów. Trzeba go upolować póki czas :)
Ja bym sie chętnie zgodził ze dobrobyt pochodzi z pracy, gdyby jeszcze Pan Michalkiewicz wyjasnil czyj dobrobyt i z czyjej pracy.
Bo z moich skormnych obserwacji wynika że byl taki czas niedlugi że mój dobrobytpochodził z mojej pracy, ale poza tym to z mojepracy pochodził głównie dobrobyt rzadzących.
Idealnie przewidzial Petru. Miedzy 8 a 9 minuta. Juz w lipcu 2014!
Fajnie tylko, że przekonanie nawet połowy głupków nadal nie spowoduje, że system się automatycznie zmieni. A nie branie udziału w socjalu również nie wyeliminuje tego procederu wtórnie udowadniając danej osobie, że jest frajerstwem nie brać pieniędzy, które leżą na ziemi.
W UK tym bardziej widać wypaczenie tego systemu i jak niemożliwe jest jego wyeliminowanie jak raz już został uruchomiony, prędzej wszystko upadnie.
Jak ja Kocham Pana Sluchac ♥
Polecam wywiad Nam Zalezy z Wojciechem Cejrowskim.
Swoją drogą cieszę się, że pan S. Michalkiewicz nawiązuje do słów M. Friedmana. Polecam filmy z udziałem tych panów.
Jeśli chodzi o Chiny i ściemy, że tam jest mityczny "wolny rynek". Włączcie sobie wykład specjalisty od Chin i Azji - Radosława Pyffla. Jasno mówi o tym, że w Chinach nie ma ani wolnego rynku, ani socjalizmu. Jest po prostu tak, żeby było dobrze. Najpierw państwo wspierało gospodarkę, kiedy stała się silna, wtedy stopniowo zaczęto ją uwalniać. Mocno krytykuje 'korwinów" uzurpujących sobie prawo stawiania Chin jako model wolnorynkowy, bo jest to zwyczajna manipulacja. Chiny nie podążają za żadną ideologią czy utopią, ale interesem narodowym. Czymś co korwinowcy nie pojmują bo dla nich liczy się ideologia, dogmat, trzymanie się tego za wszelką cenę choćby się paliło, waliło. To są dwie, zupełnie inne rzeczy. U nas najbliżej do modelu chińskiego w gospodarce jest Ruch Narodowy, żadnej ideologii tylko pragmatyczne podejście, inne na różnych etapach rozwoju.
> Najpierw państwo wspierało gospodarkę, kiedy stała się silna, wtedy stopniowo zaczęto ją uwalniać.
1. w jaki sposób wspierało? Jak państwo może wspierać gospodarkę? Przez "Program zrównoważonego rozwoju", "Program 5letni" Gierka?
2. ja to zaczęto uwalniać? Zaczęto ale nie uwolniono? Bo wcześniej napisałeś, że w Chinach nie ma wolnego rynku.
Bardzo dobre pytania, odpowiedzi również. Proponuję spróbować nawiązać kontakt z prof. Robertem Gwiazdowskim. Wywiad na pewno byłby rzeczowy.
Nie zgodzę się w 51:02. Żydzi nie mieli monopolu, monopol polega na uzyskaniu jakichś państwowych przywilejów, a oni po prostu zdobywali rynek. Myślę, że to tylko skrót myślowy, ale jednak wprowadza w błąd. Poza tym szczegółem, to świetny wywiad, dobrze, że działacie i zapowiadacie dalsze materiały :)
to sobie poczytaj :) pl.wikipedia.org/wiki/Austriacka_teoria_monopolu
Liberalny Konserwator
Idioto. Monopol nie musi być nadany przez nikogo ani jakkolwiek prawnie utwierdzony. Jeżeli ktoś jest jedynym producentem wódki w kraju to ma monopol na wódkę. Nie czytaj tylko myśl. Co za kretyn. Kogo interesuje austriacka teoria monopolu? Chodzi o samo słowo monopol, a nie nikogo nie interesującą teorię.
Wacław Przybylski Nie rozumiesz istoty monopolu, bredzisz. Nie ma czegoś takiego jak "jedyny producent wódki".
Liberalny Konserwator
Wróć do szkoły. Później takie pajace chodzą na wybory. Teraz masz okazję się wykazać dzieciak. Przeczytaj ze zrozumieniem: "występowaniem na rynku tylko jednego dostawcy lub producenta danego towaru/usługi, który kontroluje podaż i ceny, oraz wielu odbiorców;
występowaniem barier uniemożliwiających innym firmom wejście na rynek (np. ustawodawstwo, patenty, koszty itp.);
unikatowością produktu monopolu (nie posiada on dobrego lub bliskiego substytutu)."
haha :D rynek nalezy pojmować dynamicznie, każda inna próba to ignorancja w stosunku do jego natury. Nie zaistnieje monopol na wódkę, chyba że zainterweniuje państwo. Michalkiewicz użył skrótu myślowego, który wszyscy mu wybaczą, ale warto wiedzieć jakie są źródła monopoli. Może być tak, że ktoś ma w posiadaniu wszystkie surowce, ale to też nie zachodzi, a ludzie mają zawsze wiele alternatyw.
Co do agenturalności KNP, to dotyczy to raczej Korwina jako takiego. Facet lobbuje na rzecz sprzedaży Polski zagranicznym firmom, od ziemi poprzez pojedyncze firmy na całych sektorach kończąc. I posługuje się przy tym gotową bajeczką o tzw. "wolnym rynku", który w takim wydaniu jakie on przedstawia nigdy nie istniał, to utopia. To co Korwin mówi to nie jest wolny rynek a anarchia, nie dajcie się zwieść! Wszystko tak wyraźnie skrojone na uzyskanie wymiernych korzyści przez obce firmy, że to aż wali po oczach. No i widać ma z góry powiedziane, żeby od władzy trzymać się z daleka, ma tylko siać propagandę. Gdy tylko uzyskuje lepsze poparcie - zarzyna partię. Wręcz modelowy przykład, niemieckie PO to chociaż starało się udawać, że nie reprezentuje obcego kapitału, a ten jedzie po bandzie ostro i nawet nie udaje. A wiecie dlaczego popierają go tylko młodzi? ... BO NIE PAMIĘTAJĄ POCZĄTKU LAT 90-TYCH a to chce przecież powtórzyć Korwin. Wysprzedaż całego narodowego majątku za grosze. Jak taki młody zaczyna się orientować, czytać o historii i ekonomii to dopiero na Korwinie się poznaje.
> I posługuje się przy tym gotową bajeczką o tzw. "wolnym rynku", który w takim wydaniu jakie on przedstawia nigdy nie istniał, to utopia.
istniał w zasadzie przez większą cześć istnienia cywilizacji.
> To co Korwin mówi to nie jest wolny rynek a anarchia, nie dajcie się zwieść!
a co nie jest w nim wolnego?
> Wszystko tak wyraźnie skrojone na uzyskanie wymiernych korzyści przez obce firmy, że to aż wali po oczach. No i widać ma z góry powiedziane, żeby od władzy trzymać się z daleka, ma tylko siać propagandę. Gdy tylko uzyskuje lepsze poparcie - zarzyna partię
po raz kolejny sobie zaprzeczasz. Jakie korzyści skoro z góry ma powiedziane, że ma spieprzyć.
> A wiecie dlaczego popierają go tylko młodzi? ... BO NIE PAMIĘTAJĄ POCZĄTKU LAT 90-TYCH a to chce przecież powtórzyć Korwin. Wysprzedaż całego narodowego majątku za grosze.
a ja pamiętam. I pamiętam, że Korwin był przeciwny temu jak sprzedawano majątek w latach 90tych.
Podsumowując i ujmując to najdelikatniej jak można: dyrdymały piszesz.
I tylko brakuje wyjaśnienia skąd się wzięła ta akumulacja pierwotna w kapitalizmie.
Bo ktoś przed moim urodzeniem umówił się z kimś tam innym, że ja nic nie mam i mam zapier... a inny ma pałace, spółkę naftową i ustawione życie?
A to mi się nie podoba, to ja wezmę udział w podpaleniu tego, aby wyrównać ten start, wszyscy zaczniemy do spalonej ziemi.
Bo moje życie nie jest po to aby zasuwać na bananową młodzież.
Socjalizm każdemu równo nosa utrze. Bogatych zdusi jutro, a biednych pojutrze...
Żeby dobrze zarabiać, idę robić się, trzeba mieć siłę i zdrowie. Jedni w danej firmie ledwie normę wyrobią, A inni podwójną. Ale mocny słabego nie zrozumie i posądza o lenistwo. Nawet Pan Jezus powiedział, że ubogich zawsze będziecie mieć u siebie i kiedy zechcecie będziecie mogli im dobro czynić.
Może Robert Gwiazdowski z Centrum Adama Smitha w kolejnym wywiadzie?
KONGERS NOWEJ KURWICY
Z montażem dźwięku to lamerstwo, ale merytorycznie bez zarzutu. Dobrze wykorzystana godzina na obejrzenie tego wywiadu.
Operacja "COINTELPRO" pokazuje nam, że reżimy: czy to w USA (NSA, CIA, FBI) jak i w UE (w Polsce agentury zaborcze jak PO) chcą zapobiegać wszelkimi sposobami tworzenia i rozwoju skutecznej opozycji politycznej. Jest to szczególnie ważne, gdy jej działania mają potencjał doprowadzenia do zmian statusu quo ich polityki)
Więc nie ma co rozmawiać z durniami tylko brać się do roboty
Co do historii o świni z Manchesteru - myślę, że raczej ta świnia służyła jako ekologiczny pojemnik na odpadki organiczne, który w odpowiednim momencie można było wykorzystać jako źródło mięska lub brzęczącego pieniądza. Biedni ludzie zawsze żywili się głównie roślinami uprawnymi, więc ścinek, naci, obierek nie brakowało nigdy. A jakby brakowało - dokupienie kilku kilogramów ziemniaków nie rujnowało na pewno rodzinnego budżetu.
Pozdrawiam serdecznie pana Stanisława i wszystkich sympatyków! :)
nagonka i próby obalenia KNP już od jakiegoś czasu ostro się dzieją.
Ach, przepiękne! Korwin-Mikke przekroczył próg wyborczy i od razu przestała rządzić Polską razwiedka.
Dobry wywiad! Nastepny proszę z Gwiazdowskim. Będzie wywiad czy nie będzie?
23:42 - śmiesznie to brzmi w ustach p. Stanisława. :) Mam go za nieprzeciętną osobę pod względem operowania językiem, a tu taki śmieszny gaf.
Montaż jakiś taki dziwny - zmiany kamer ok - ale dźwięk trzeba było zostawić z jednej.
Panie Interlokutorze wszystko super, bardzo ciekawy materiał ,ale musi Pan...
Trochę zaczyna mi przeszkadzać, że na waszym kanale jednym ciągiem są jedynie główne twarze KNP. Zapewne KNP po prostu zależy na reklamie w Internecie dlatego KNP jest bardziej otwarte na takie inicjatywy, jednak chciałbym zobaczyć na NamZależy kilka nowych wywiadów z osobami spoza KNP.
Misiok89 - pisaliśmy o tym na facebooku. Mieliśmy okazję zrealizować te rozmowy praktycznie w jeden dzień więc ją wykorzystaliśmy. Będzie jeszcze Agata Banasik i Konrad Berkowicz, a później już przedstawiciele innych środowisk.
Nam Zalezy Dawajcie Tuska , ciekawe co z siebie wydusi :D Byłoby ciekawe porównanie do reszty :D
ciężka praca za1400zł się nie opłaca opłaca się tylko dlatego by coś zjeść i zapłacić rachunki i tak od miesiąca do miesiąca trzeba pracować by żyć a z dorobieniem się by żyć na poziomie jest w Polsce obecnie nie możliwe może to zmieni KNP jak zniosą podatki dochodowe i inne podatki które są nie potrzebne np zmniejszyć podatek VAT i chwycić za morde pracodawców by mieli twarde dowodu by pracownika wyrzucić a nie przez jego chore fanaberie
Szawle, muszę cię zasmucić, bo jeśli pokładasz nadzieje w KNP, że ona poprawi twój los to się srogo rozczarujesz. Otóż partyjka ta chce zlikwidować nie tylko podatki dochodowe, ale również wszelkie regulacje dotyczące prawa pracy. Dla nich liczy się tylko pracodawca. Dlatego jeśli ktoś będzie złapany za mordę to tylko i wyłącznie pracownicy. Namiastką świata wg KNP może być opisany w wywiadzie przykład owej robotniczej rodziny z dziewiętnastowiecznego Manchesteru. "Świnia nadzieją na przeżycie",a że to niby okrutne,no tak, ale za to zasada słuszna - komentuje Michalkiewicz. Zatem jedynym celem robotników ma być przeżycie. Ciężka harówka, żeby przeżyć. Usuwanie nierówności niepotrzebne, jak twierdzi nasz kochany Red. Michalkiewicz. Zorganizowana przestępczość w biznesie i finansach(żydzi) nazywana jest drygiem do handlu. Równie ciekawym wątkiem w tym wywiadzie jest moment, w którym nasz kochany Redaktor po kilku ogólnikowych wolnościowych sloganach kończy "...,a reszta to są już tylko szczegóły i konkrety ." Obawiam się, że bez podania do publicznej wiadomości, właśnie tych szczegółów i konkretów, możemy śmiało nazywać program wolnościowców demagogią.
a wiec Thorneru po pierwsze nie można oceniać KNP po wyborach do PE tam raczej nic się dla Polski nie zrobi a jesli wejdą do Sejmu osobiście dołożę do tego moją cegiełkę i po owocach ich poznamy bo mówić może każdy i obiecywać złote góry każdy głupi tak potrafi po czynach KNP poznamy gorzej jak za tuska być nie może jesli chodzi o prace to KNP chce zlikwidować kodeks pracy ale to nie oznacza ze będziemy robić po 20godz bo uwież ze takiej umowy bym nie podpisał tylko mam wątpliwości poco ten kodeks zmieniać super zajebistej wolności nigdy nie będzie JAK MÓWIŁEM PO OWOCACH ICH POZNAMY
Thorner
Szaweł RDH
No cóż, oby te owoce nie okazały się robaczywe, bo wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że takie właśnie będą...
@Szaweł Kolega pracuje w biedrze. Co miesiąc dostaje dokładne rozliczenie. Płacą za niego prawie 5000, żeby ledwo 2000 dostał na rękę. Proszę odczepić się od pracodawców, a skupić się na rządzie i co za te 3000 miesięcznie chłopak dostaje.
@Thorner Marna masz wiedzę na temat KNP. Od początku wszyscy ich politycy mówią o konsumencie, a nie o producencie. Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj. Samo Twoje założenie jest błędne.
Wacław Przybylski
Jestem bardzo ciekaw, co Ty wiesz o moich założeniach? Chyba się pomyliłeś z tym producentem. Z tego co ja pamiętam, to chodziło o pracowników( o świat pracy), a nie producentów. Producenci to przecież elita świata KaNaPy. Zatem konsumenci TAK, pracownicy NIE. Cóż za absurdalna teoria, która ma podobno doprowadzić do wszechświatowego dobrobytu.
Ze względu na to, że wydajesz się być jednym z KaNaPowych mądrali to nie będę ci robił żadnych wykładów, bo w przypadku fanatyków jest to strata czasu. Oni nawet jeśli nie mają o czymś pojęcia, to i tak do upadłego będą bronić swoich racji, a wszystkich o odmiennych poglądach uważać za głupców. Postawię tylko kilka pytań.
Kim są konsumenci ? Jaki procent populacji stanowią fabrykanci(pracodawcy, biznesmeni,etc), a jaki pracownicy? Przy założeniu, że fabrykant śrubując cenę swojego produktu w dół - jednocześnie maksymalnie śrubuje w dół zarobki swoich pracowników albo redukuje ich zatrudnienie; jaki byłby sens robić produkcję towarów, na które tylko nieliczni mogliby sobie pozwolić.?
Nominalnie niższa cena produktu przy maksymalnie zredukowanej ilości pieniądza w portfelu potencjalnych klientów nie spowoduje wzrostu konsumpcji na rynku. A przecież tylko stały zbyt produkcji jest w stanie utrzymać jakiś rozwój całej gospodarki. Czy zatem jest rozsądne kompletne ignorowanie pracowników?
To nie jest odpowiedź...
z tego co widze to sie ruszy
0:45 Ale kurwa kłamstwo... Z polityki Pan Michalkiewicz wycofał się z powodów zdrowotnych, nie z pomysłu na karierę... Krótko mówiąc kwaśne winogrona.
belzebubix Ehh.... a może nie miał dwóch powodów?
Nawet gdyby był młody i zdrowy to nie da się pogodzić polityki z publicystyką. Gdyby wybrał politykę to pewnie byś napisał że wybrał politykę ze względów zdrowotnych. Trochę mniej arogancji kolego.
Michalkiewicz wycofał się z powodów zdrowotnych, ale mowa jest o powrocie, a nie o wycofaniu się.
Wycofał się z powodów zdrowotnych, a nie wraca bo ułożył sobie życie jako felietonista, a felietoniście lepiej być neutralnym.
A czy to takie ważne...
Mortinista Jeśli łże w żywe oczy, to bardzo bardzo bardzo ważne.
Bardzo brzydkie i niepotrzebne to ujecie typu EyeFish. A zmiana źródła głosu niedopuszczalna. Szumy tez niedopuszczalne. Wywiad jako wywiad spoko. Pozdowienia
zrób lepiej
SciMoTeAr 'zrob lepiej' to jest najbardziej idiotyczny argument jakiego mozna uzyc...
SciMoTeAr Nie będę robił tego lepiej bo chłopaki już się tym zajęli. Poniżej się wytłumaczyli dlaczego musieli zrobić taki zabieg, poprosili o dotację i dostali. Małą bo małą ale grosz do grosza i pomału na sprzęt uzbierają (mam nadzieje). Pozdrawiam
Artur Biłous
Mimo wszystko nie rozumiem twojej potrzeby marudzenia. Każdy słyszy, że dźwięk momentami nie jest najlepszy, ale łatwo sie chyba domysleć, że wynika to z niskich nakładów finansowych, a nie olewactwa.
Sternmayer666 Niekoniecznie... Czasem może się wydawać, że jak się ma sprzęt to trzeba go na siłę wykorzystać, nawet jeśli coś nie pasuje. Chciałem zwrócić na to uwagę a nie marudzić. Ja nigdy nie marudzę jeśli ktoś szerzy idee prawicowe tylko staram się wspierać. Uważam, że konstruktywne komentarze są wskazane. Nie domyśliłem się również, że miejscami gorszy dźwięk wynika z niskich nakładów finansowych bo ten gorszy dźwięk pojawia się właśnie podczas tego ujęcia szerokim obiektywem. Pozdrawiam
Niestety, Pan Redaktor Michalkiewicz niepotrzebnie próbuje siać propagandę polskich wolnościowców. Powinien pozostać w sferze spiskowych teorii i ogólnych analiz otaczającej nas rzeczywistości, bo to potrafi najlepiej i myślę, że tą właśnie tematyką zdobył popularność i szacunek wielu Polaków.
Jeśli się za bardzo zagalopuje w promocji KNP może bardzo dużo stracić. Wysoką pozycję zdobywa się latami, ale roztrwonić ją można bardzo szybko...
Nie wiem czy wiesz, ale Michalkiewicz od zawsze zajmuje się promocją liberalizmu i to nawet dłużej niż "teoriami spiskowymi". Nigdy też w swoich książkach, felietonach czy wystąpieniach nie rozdzielał jednego od drugiego.
Jan Kowalski
Jeśli jest prawdą, że nie rozdzielał jednego od drugiego, to tym gorzej o nim świadczy ;-)
Pan Stanisław taki zaradny, nie mógł własnego w domu się dorobić? Bo z tego co wiem to ktoś mó dożywotnio użyczył, później nie wywiązał się, a następniej widzowie mu chatę zafundowali. Jak to rozumieć? Takie odwracanie kota ogonem.
miszcz :P
@PAWEŁF
Gadasz głupoty gdyby było trudniej jak w Polsce to byś nie wyjeżdżał... XD logika...
Trudniej ZACZĄĆ, ale dojść można dalej! Myśl!
lubie, tego gościa ale z tą pracą w Chinach , to lekka przesada, bez urlopu, służby zdrowia , póki jesteś zdrowy to o.k, ale zachoruj przy takich dochodach, idziesz do piachu.
Dzięki temu że pracują stać ich na dobrego lekarza. Dzięki temu że pracują przeciętny chińczyk jeździ na wakacje pociągiem osiągającym 450 km/h. Kto mówi o braku urlopu? Kolega pracuje jako dostawca w kebabie. 14 godzin dziennie od poniedziałku do soboty, nie stać Go żeby się wyprowadzić od rodziców, pracuje za przysłowiową miskę ryżu. Nie daj Boże zachoruje. Do póki nie zauważysz, że u nas w Polsce jest dużo gorzej niż w Chinach, a jakoś nikt tak strasznie nie narzeka, to nie zrozumiesz o czym Pan Michalkiewicz mówi. To całe gadanie o chińczyka pracujących 24/7 bez urlopów i kodeksu pracy to tylko komunistyczna propaganda. U nich się żyje dużo lepiej niż u nas i każdego kto pracuje stać na lekarza, a dzięki stosunkowo wolnemu rynkowi, jak stracą jedną pracę dużo łatwiej niż u nas znaleźć inną.
Wacław Przybylski witam kolegę ty chyba żyjesz w utopijnym , niewolniczym kapitaliżmie z XIX w, popatrz sobie na zachód , odległość niecałe 200 km , mieszkam we Wrocławiu, a jaka różnica w poziomie życia, niemcy zrozumieli ze praca jest dla człowieka a nie człowiek dla pracy, jeżeli ci sie tak Chiny podobają to możesz tam pojechać, gwarantuję że wrócisz za 2 tygodnie, Pozdrawiam
11227amstaf
"ty chyba żyjesz w utopijnym , niewolniczym kapitaliżmie z XIX w" Żyję w post-komuniźmie. Uwielbiam kiedy polaczki cebulaczki porównują Polskę do niemiec. Nie zdajesz sobie sprawy, że niemcy dostali po wojnie odszkodowanie i od tamtego czasu sie rozwijaja, a my jestesmy pod ruskim rzadem? Nie podobają mi się chiny, ale mają dużo lepszy ustrój w którym nie każe się ludzi pracujących podatkiem dochodowych, a bezproduktywnych nie wynagradza się zasiłkiem. Chociaż Twój światopogląd ukształtowany na propagandzie nigdy tego nie przyjmie do siebie. Poza tym Twoja wypowiedź w żadnym miejscu nie uwzględniła mojej wypowiedzi, brak szczególnego powiązania. Jeżeli uważasz, że rząd ma prawo zabierać 70% zarobków człowiekowi oferując mu w zamian prawie nic, to okey, nie mamy o czym rozmawiać.
Wacław Przybylski witam! pieniądz jako taki sie przeżył, nie ma pokrycia w złocie, przestał być równowartością pracy, w dzisiejszych czasach służy tylko do zniewalania, dlatego powinnien być w miarę równomierny dostęp do pieniądze jak jest między innymi w krajach skandynawskich, ten model, bardzo mi się podoba, poza tym kto decyduje ile ma być pieniadza na rynku? Niewidzialna ręka rynku nasuwa sie odpowiedz , tylko ze takie coś nie istnieje, Po prostu trzeba zmienić cały system, tak go przekonfigurować żebu służył ludzkośći, bo przecież pieniądz to tylko papier, lub aktywa na koncie.
11227amstaf "Równomierny dostęp do pieniądza" dobra utopia. Czy się stoi czy się lęzy 2000 się należy.
o.O
POZIOM PYTAN BEZNADZIEJNY
pierdzielisz rysiek