@@proton-M 미국에서 랩터를 더 생산안하는 이유가 비싸기도하지만 굳이 랩터같은 사양의 전투기는 너무 낭비라는 이유도 있음. 러시아 뻥스팩을 인정한다고 해도 러시아 전투기 레이더로 랩터 잡을수 있음? 미국 정찰위성, 공중조기경보통제기, 빼고라도 랩터는 기존 그 어떤전투기와도 비교가 안됨
@@김상기-u6s j 처 잡고도 남는다 레이더 자체가 렙터를 위해 탄생한 다중주파수 레이더거든 ㅂs아 그리고 유지비랑 잦은 고장으로 가동율이 10프로대인 f35나 다시 만들라고해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 렙터는 활용도가 아에 없는수준의 1:1전용 전투기인데 한물가버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수57한테 따잇 공대공미사일사거리 400키로
[용어 설명 참고하세요] - Afterburner : 제트 엔진의 추가 장치로, 추가적인 연료를 엔진 후방의 배기 가스에 분사하여 연소시킴으로써 추력을 크게 증가시키는 장치 - 마크 : 속도의 단위로 한국에서는 마하로 부르지만 공통적으로 마크로 불린다. - 윙 파일런 : 날개 하부에 장착되는 구조물로, 다양한 무기 및 외부 장비를 장착하기 위한 장치 - 사이드/메인 베이 : F22 내부에 무기를 장착하는 공간
@@chii2825 @chii2825 레이더는 새같이 작은걸 포함해서 공중에 있는 모든걸 잡습니다 그런데 그걸 레이더에 나오게 하면 레이더 역할이 불가능하겠죠? 그래서 일정크기 이하는 잡음으로 판단해서 필터링합니다. 근데 그정도로 작은 것들 이 엄청나게 많이 잡히는데 이거 속도 연산할 장비를 전투기에 넣을정도로 소형화가 안됨
스텔스 성능 자체도 압도적 일단 알려진게 0.001m²이고 실전에서 적 전투기 뒤를 십몇분동안 따라다니기도 함 또다른 전투기랑 모의전 했을때 교환비가 144대0이 나와버림, 물론 실전에선 불가능 하지만 다른 어떤 타국 전투기를 가져와서 같은 조건으로 모의전해도 이딴 결과는 안 나올 가능성이 높음
요즘 세계 전황을 보면 이런 생각이 드네요 유인 전투기에 대한 필요성이나 효율적인 면에서 상당히 떨어지는걸 90년대부터 미국은 느끼지 않았을까요? 파일럿 한 명 육성해서 실전 투입하는 기간이 상당한데 그런 비용적으로 보나 기간으로 보나 압도적으로 제공권 장악하지 않는이상 지금은 무인기가 대세로 보입니다 앞으로도 그렇구요 개인적인 생각입니다! 22는 과시용으로 남아 있는 게 맞을듯요 실전으로 뜨는 날엔 3차대전이 코앞이라는 얘기가 될 것 같아요
물론 미국이 랩터까지 출격할 전쟁 상황이 없어서 추락률이 0 라는것도 어느정도 참고 해야겠지만 그런거보단 스텔스성능과 장착무기들이 그냥 SF 입니다 적기는 말그대로 유령과 싸우는것이지요 이길방법이 없지요 이번에 이스라엘 이란전에 출격할거란 말이 있던데... 이란 지도부는 그냥 사라집니다 상대가 랍스터가 아니라 랩터라서 ...
![[멍하니] 2024년 대한민국 전투기 순위 Top4 지금 확인하세요](http://i.ytimg.com/vi/GLdgBGvywMI/mqdefault.jpg)
다른 장점은 또 무엇이 있을까요? 여러분의 의견을 남겨주세요!
하차감이 좋다.
타면 다 쳐다본다
ㅋㅎㅎ 🤣@@쉽죠
마하를 마크라 표기한 이유가 뭔가요.. 음속도 아니고.. 아욘맨이 그리 좋았어유?
@@이그옹 우리나라에서 그렇게 부르지 영어발음 마크 맞는데요..?? 😅
타국은 F22의 기술력에 근접조차 못하는데, 이제 다음 세대 전투기를 선보일 준비중인 미국..
F22 는 쵝오 잔여
이젠 무인전투기가 나올듯. 유인 전투기는 f22로 졸업임
미친거지..30년 전 기술이 지금도 끝판왕인게. 10년이면 강산이 변하는데...
Fa50에 잡힘~~^^
실전배치까지 지속적으로 개량하여 20년전부터 실전배치해왔죠
@@낙화유수-j7g? 경공격기가 공중전 특화기에 따잇은 개뿔 그냥 탈탈 털리지
@@낙화유수-j7g 느그-50이 그라울러인 줄 아는 보수틀니가 아직도...
su-57은 레이더 탐지거리가 400키로인데 어떻게 렙터가 최강임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단점 : 유지비가 천문학적임.
1시간 정도의 운용 유지비가 수천만원이
들어 가서 천조국인 미국도 원래 계획된 수량
보다 적은 수량을 생산해서 운용.
냉전종식으로 줄인거지 냉전지속됐음 걍 뽑았음.
@user-gy2vn6vu2m 그것도 맞고 돈없어서 줄인것도 맞음
@@달마-c5u미국인데 돈이 없다는 표현보단 절약이라는 표현이 맞지 않을까?
@@1byur2 미국이라고 모든것에서 만능이 아님
@@달마-c5u 적어도 니가 표현한 없는은 아님ㅋㅋ
다른장점 : 젤 잘생김
정보: F22가 처음 등장했을때 언론에서 못생겼다고 욕 먹었었음
솔직히 Su-57이 쪼금 더 이쁘긴함
@@Artist-Heo아 그 미운 오리
@@Artist-Heo수엘프
@@123-s8i백조죠.....
F22는 외계침공을 대비한 전투기라 지구 전투기와는 비교하면 안됩니다
외계침공이면 랩터도 걍 개미여! ㅋㅋ
su-57은 레이더 탐지거리가 400키로인데 어떻게 렙터가 최강임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@proton-M 미국에서 랩터를 더 생산안하는 이유가 비싸기도하지만 굳이 랩터같은 사양의 전투기는 너무 낭비라는 이유도 있음. 러시아 뻥스팩을 인정한다고 해도 러시아 전투기 레이더로 랩터 잡을수 있음? 미국 정찰위성, 공중조기경보통제기, 빼고라도 랩터는 기존 그 어떤전투기와도 비교가 안됨
@@proton-M 400키로면 머함 레이더에 안잡히는데 ...
@@김상기-u6s j 처 잡고도 남는다 레이더 자체가 렙터를 위해 탄생한 다중주파수 레이더거든 ㅂs아 그리고 유지비랑 잦은 고장으로 가동율이 10프로대인 f35나 다시 만들라고해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 렙터는 활용도가 아에 없는수준의 1:1전용 전투기인데 한물가버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수57한테 따잇 공대공미사일사거리 400키로
[용어 설명 참고하세요]
- Afterburner : 제트 엔진의 추가 장치로, 추가적인 연료를 엔진 후방의 배기 가스에 분사하여 연소시킴으로써 추력을 크게 증가시키는 장치
- 마크 : 속도의 단위로 한국에서는 마하로 부르지만 공통적으로 마크로 불린다.
- 윙 파일런 : 날개 하부에 장착되는 구조물로, 다양한 무기 및 외부 장비를 장착하기 위한 장치
- 사이드/메인 베이 : F22 내부에 무기를 장착하는 공간
F&W는 프렛 앤 휘트니의 약자라서 에프더블유라고 부르기엔 좀 그시기하고요... AESA할때 에사가 아니라 에이사라고 말하는게 좋습니다...
F-35가 F-22보다 AESA 레이더랑 재밍 시스템 더 좋은데요? 그리고 격추되지 않는거는 실전기록이 단 2회 (심지어 교전상대 F-4팬텀 )이기 때문이죠
마크도 당연 마하라 부르죠 ㅋㅋ 외국어 발음을 따라가려 한거면 맠 1.5 라고 허던지요 ㅋㅋ
@@지니-b1p3s 네~ 말씀하신대로 맠으로 하는게 맞는데요. 제대로 들리게 하기 위해서 항공용어로는 마크라고 발음을 합니다 :)
또 다른 장점. 아직 한발이 아니라
수십발 남았다.
더 좋게 만들 수 있는데 적당히
다른나라보다 조금 좋게 만들었다
선회능력이너무좋아서 1:1대결로 연료와탄약만무함이라면 현제나오는기동도 이기는미친성능
ㄴㄴ
미해군 그라울러랑 붙어서 무승부 난적 있음.
왜냐고?? 서로 락온을 못해서 임;;;
어휴...ㅉㅉ @@트롤-t6k
병걸림?@@user-iq6lw5ye1y
모자른게 댓글다네ㅎㅎ@@트롤-t6k
@@트롤-t6k레이더 연동 미사일은 못물겠지만 적외선미사일은 랩터라도 따라가요.. 랩터가 레이더 에만 안보이는건데..
젤 중요한 스텔스 기능을 안말해줬네요...
F-22의 스텔스 성능은 레이더로 봤을때 곤충만큼 작게 보입니다
네 맞습니다! RCS가 엄청 작죠! 길이가 짧다 보니 다 담지 못했었네요 ㅠㅠ 말해주셔서 감사합니다 👏👏
곤충은 어짜피 안잡힐테니..
곤충같이 잡히면 F22라고 보고 쏘면되겠군요..😂
@@박쥐노래하는-c5c새같은거도 레이더에 잡혀서 그런거도 감지하면 레이더 역할이 불가능해짐
궁금한게있는데요 곤충크기인데 겁내빠르면 전투기 바로알거같은데요?!
@@chii2825 @chii2825 레이더는 새같이 작은걸 포함해서 공중에 있는 모든걸 잡습니다
그런데 그걸 레이더에 나오게 하면 레이더 역할이 불가능하겠죠? 그래서 일정크기 이하는 잡음으로 판단해서 필터링합니다.
근데 그정도로 작은 것들 이 엄청나게 많이 잡히는데 이거 속도 연산할 장비를 전투기에 넣을정도로 소형화가 안됨
생산라인이 아직 유지되고 있나요?
하나 주문 넣고 싶은데...
공동구매 ㄱㄱ
예?ㅋㅋㅋ
전쟁중이신가보네
알리 테무 알아보삼. 없음 아마존~
연습 전투겠지만 전자전기 E/A 18G 그라울러에 F-22의 킬마크가 붙어 있는 모습이 목격된적이 있다네요
작용반작용과 양력의 원시적인 원리로 나는 비행기와 항성간 이동이 가능한 기술력을 가진 외계인과는 비교가 안되죠
30년전에 만든건데 미국은 지금 공개하지 않은 엄청난 괴물 무기들을 많이 개발했을지 아무도 모름...
정말 이라크 전쟁도 무기 시험장이라고 해서 나왔는데 혹시나 다른 나라랑 미국이 전면전 시작하면 어떤 신무기가 나올지 후덜덜 함
실전배치까지 지속적으로 개량하여 20년전에 실전배치해왔음
그러길 바라겠지만 현실은 그렇지 않음 미국 국방예산 상당수가 선진국으로서 필연적으로 따라오는 인건비로서 지출됨 순수 연구개발비는 오히려 중국이 더 높다는 의견도 있을정도임 현재 미국은 근소하게 앞서거나 특정분야에서는 중국에 뒤쳐지는 중임 현실적으로 파악해야함
@@aeong1996 중국은 일단 엔진부터 제대로 만들고 나서 얘기를 해야지
@@aeong1996는 다시 국방과학에 투자함 짱깨 뻥스펙과 비교하면 곤란함
멀리갈 필요 없음. '지금도' 자동차 하나 제대로 못 만드는 나라와 120년 전에 최초로 자동차를 양산한 나라의 차이임
개쩌는건 나온지 20년이 지난 전투기인데.. 아직도 세계 최강의 1인자의 자리를 차지하고 있다는거..
30년전에 만든 전투기가 아직도 최고의 전투기인데 비밀리에 개발한 기종은 얼마나 강력할까? ㄷㄷ
참 미친 기술력이다😢
디자인도 ㄹㅇ 넘사임 ㄷㄷ
F-22의 RCS의 값은 정확히 알려진게 없지만 0.0001 m2나(곤충의 10분의 1크기) 된다고 F-35의 경우 0.001 m2(참새정도의 크기) 러시아의 Su 57의 경우 1 m2~0.1 m2(사람정도의 크기에서 작으면 갈매기 정도의 크기)
노후화가 진행되는 전투기인데도
따라잡을 전투기가 아직 안나오는 이 어이없는 시추에이션...ㅋㅋ
su-57은 레이더 탐지거리가 400키로인데 어떻게 렙터가 최강임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@proton-M미국도 탐지거리 400km
@@Shiny9aa9le 렙터 200이다 아가야 80년대
@@proton-M 랩터 레이더도 개량되어서 400km 이상이다 게이야
@@Shiny9aa9le 개량같은소리하네 ㅋㅋㅋ 재설계
재생산한거지 ㅋㅋ 근데 90년대 만들엇다고 개구라치냐? ㅋㅋㅋ 실상음 최근생산부품교체 네 ㅋㅋ
팩트체크 1.랩터는 다양한 공대지 무기를 장착할 수 없다. JDAM을 투하한 게 전부. 사실상 공대공 제공전투기.
2.랩터의 격추손실수가 적은 이유는. 실전 전투가 '저 JDAM을 투하하고 온 시리아 내전'이 유일하기 때문.
스텔스 성능 자체도 압도적
일단 알려진게 0.001m²이고
실전에서 적 전투기 뒤를 십몇분동안 따라다니기도 함
또다른 전투기랑 모의전 했을때 교환비가 144대0이 나와버림, 물론 실전에선 불가능 하지만 다른 어떤 타국 전투기를 가져와서 같은 조건으로 모의전해도 이딴 결과는 안 나올 가능성이 높음
저게 30년 전 기술이면....와
성능은 당시 경쟁기종인 yf 23 낫고. 22는 가성비 모델
외계 ufo역설계도 했다잖음 미국이
한국이 흑백티비 보고 있을때 미국은 f-22개발 하고 있었다는..
1960년대 우리나라 주변 다른나라들이 컬러TV 보고 있을때 우리나라만 1980년대까지 흑백TV보고 있었죠.
소오금..
@@한뚜껑-i8j서얼탕
유대인이 한거로 알고있음
박통 때문에 그렇게 된거죠 1970년대부터 컬러tv가 생산되었지만 생산분 전량이 수출 나갔었죠
속도 드릅게 빠른데 예쁨
진짜.. F-22 가 등장 했을때 모든 나라들이 엄청난 공포 이였을듯
90년대 중반에 이미 외국 밀리터리 서적에 나왔습니다. 보안때문에 정보에 한계가 있어서인지 raptor가 아니라 rapier라고 소개되었었죠
F-22가 공대지 무장 탑재가 가능한가요?, 공대공 전용으로 알고 있는데
가능은 한데 다른기종에 비해 굉장히 취약합니다. 공대공 전투에 특화된 전투기입니다. 랩터가 정식으로 채택되기전에 미 의회에서 지상폭격도못하는걸 가지고왔냐고 겁나 까였었죠ㅋㅋㅋ
너무부럽다 우리나라도 저정도 기술력을 가졌으면 힌다
러우전에 보내보면 결과나오죠.
요즘은 중국무술처럼 스팩과 훈련
말고 UFC처럼 스파링과 실전을
토대로 성능을 알고싶습니다.
이름부터가 존나 멋짐... 랩터
엔진 뒷 부분은 엔진이 휘어지는 것이 아니고 뒤에 달려있는건 "추력편향노즐" 이라고 불립니다
요즘 세계 전황을 보면 이런 생각이 드네요 유인 전투기에 대한 필요성이나 효율적인 면에서 상당히 떨어지는걸 90년대부터 미국은 느끼지 않았을까요? 파일럿 한 명 육성해서 실전 투입하는 기간이 상당한데 그런 비용적으로 보나 기간으로 보나 압도적으로 제공권 장악하지 않는이상 지금은 무인기가 대세로 보입니다 앞으로도 그렇구요 개인적인 생각입니다! 22는 과시용으로 남아 있는 게 맞을듯요 실전으로 뜨는 날엔 3차대전이 코앞이라는 얘기가 될 것 같아요
오늘 일론머스크 스페이스X로켓 젓가락으로 잡는 묘기 시청하고 F-22도 30년전에 만들수 있었겠구나 싶었다
이런 먼치킨 기종이 아이언맨1에서는 아이언맨 띄워주기용 병풍으로 소모됨
이걸 최근 미국 내에서 퇴역 얘기 나왔는데 전문가가 바로 반박박음
F35는 수출해도 랩터는 절대 수출안함
SR-71도 해주세요
영상으로 만들어 놨습니다 :)
가장 최근에 나온 F 35도 외국에 판매하는데 저 F 22만 외국에 판매안함
지금 개발중인 전투기는 어느정도란 말이야?😂
요즘 AI 보이스는 자연스러워서 감탄이 나오네... 마하1.5를 마크1.5로 읽기 전까진 진짜 사람 목소린 줄 알았음...
제가 녹음했습니다 :) 마크로 발음한 것은 항공용어에서 일부러 잘 들리게 하기 위해, 영어 발음을 과장해 발음하오니 참고하세요 :)
움직임 없이 공중에 떠있는게 예전에는 ufo에나 가능한 기술이였다던데
대당4900억이라더라~미국도 부담스러워 하는 미친 가격임.
현재는 대당 5000억이 넘을수 있다는거
장님이랑 싸우는데 사정거리도 기니 격추를 못하지 테란 3.3업 레이스에 상대는 기본 무탈에 오버로드 없는 싸움이다. 거기다 사정거리는 씨즈탱크급
근데 미국에서 만든 YF-23스텔스기하고는 비벼볼만하겠는데 아닌가요??
YF23이랑 비벼서 최종선정되었죠
YF-23이 성능은 F-22보다 더 좋았는데 그 미국도 이건 좀... 할 정도로 가격이 미쳐서 탈락한거라 YF-23이 우세한게 맞긴 함
원래 크루징 비행은 연료 효율이 좋아야 하는데 그 속도가 마하 1.5 라는 건 (보통은 마하 1 걸쳐 있는게 제일 좋음) 연료 효율이 꽝이라는 거고 그래서 작년 시 한대 당 연료보급기 한대가 투입되어야 하는 결함기라는 건 비밀..
마하 1.5까지 가능하면 1에 걸치는거 가능한데?
Amd 리사수 누님의 반격직전까지 우리는 뚜따를 햇습니다...작대국이 저런거만들능력되면 바로 새로운거 바로발표할듯.
미국의 차세대 전투기
이름:미정
성능:해외에 수출한 F-35
가지고 놀수 있을정도
그래서 F-35판매 하는거
F-35팔 만큼 팔고 나면 차세대 전투기 공개 예정
일단 외계인이 아니면 F22랑 싸워볼수도 없음
미국의 방공방 미국의 공군과 싸워서 좋은 승부쯤 되야 나오는 최종보스
이거나온지 27년이나 됐다고!?
저 랩터를 최초이자 마지막으로 잡은게 훈련때 그라울러지. 전자전기를 꼭 보유해야하는 이유
그라울러가 마지막은 아니구요
훈련중에 f-16 하테도 잡혔고
가장 퇴근은 필리핀 모의 전투에서
FA-50하테도 잡혔습니다
@@bOngGusTylE찾아보니까 FA50은 도그파이트 상황을 기준으로 잡은거고 f16이 랩터 잡았다는 기사나 자료는 아무리 구글링해봐도 없네요, 혹시 알고 있으면 알려 주세요
@@Rosen_Bridge찾아서 링크 걸어서 올렸었는데 댓글이 없어졌내요 ㅠㅠ 찾아보다가 다른 전투기하테도 훈련상황에서 격추된데 더 나오더라구요 유로파이터 타이푼도 나오고 이미지로는 A-10이 F-22,F16 킬마크 달고있는것도 있었어요
@@Rosen_Bridge그래도 잡힌건 잡힌거임. 그리고 실제로 공대공한적이 없어서 과장된거 같기도함 ㅇㅇ
마크 1.5는 뭐임? 마하랑 다른건가?
걍 얘가 ㅄ임
끝판왕이라 불릴만 하네요ㄷㄷ
저거 한대면 작은 나라 하나 정도는 초토화 시킬수있겠네 ? ㄷㄷㄷ
저거 연료가 95%이상 농충핵연료가 아니면 불가능하네요.
연료 무한 화기류 무한 파일럿 체력 무한이면 나라하나 공군력 다 박살내는건 가능
오류 있네요
필리핀 모의전투... 근접 공중전(도그 파이트) 한국산 전투기에 격추 됏음
자아~ 이제 건담으로 변신~ㅎㅎ
🤣
저건 사람노동자 아니라
외계인 노동자가 맹글어거
트랜스포머 스타스크림의 F22 변신 장면은 아직도 레전드
성능은 저세상 급인데 제일 으뜸은 디자인인듯
F18 그라울러한테 한번 잡히지 않았나???
다들 반쯤만 알고 마크 아니고 마하라고 하시는 분들 많은데 물론 마하라고 읽어도 되지만 atc나 항공업계에서는 마크 넘버라고 합니다
마크는 영어식으로 읽은거고 원발음은 마하에 가까운 마흐입니다
이거 1편대면 북한공군은 초토화 가능한가요?
이륙하기 전에 없어질걸요 😎
물론 미국이 랩터까지 출격할 전쟁 상황이 없어서 추락률이 0 라는것도 어느정도 참고 해야겠지만 그런거보단 스텔스성능과
장착무기들이 그냥 SF 입니다
적기는 말그대로 유령과 싸우는것이지요
이길방법이 없지요
이번에 이스라엘 이란전에 출격할거란 말이 있던데...
이란 지도부는 그냥 사라집니다
상대가 랍스터가 아니라 랩터라서 ...
항공우주공학 전공인데 마크넘버라고 발음하기도 합니다. 교수님들도 영어로 설명하실땐 일부러 그렇게 발음하심.
마하 1.5를 마크 1.5라고도 하나?
그리고 지금은 시뮬 돌려보면 아예 격추를 안당하는건 아니고 혼자 10대 넘게 격추시키고 격추된다던가 그렇다 하네요
네 :) 항공계에서는 발음이 잘 들리는게 중요해서 영어발음인 마크로 발음을 한다고 합니다.
전투 참전한적 있나요?
공식석상 공대지임무만 한걸로암
결국 단점은 업그레이드가 안된다는 거 , 지금은 스텔스+기동보다 F-35가 가지는 다 기능성과 활용도가 더 중요하다는 것 공대공이 1등이라도 쓰임이 낮다는 것 , 거기에 이제는 최강의 포식자도 아니라는 것 그라울러 같은 전자기전기에 약점이 노출 된점
거의 30년전기술인데 그나마 최근 나온 ea18g그라울러 한테 격추당한거 외에 전투기 싸움에선 진적없는 사기 전투기
F18그라울러 전자전기한테 한번 잡힌 적 있습니다. 그래서 F18그라울러에 F22 킬마크가 그려져 있더군요.
물론 가상전투 결과지만, 애초에 F22가 실전에 나간적이 거의 없기도 하고, 최근 가상 전투는 실제 전투와 거의 차이가 없다 하니.....
공대공기의 실제 전투는 땅파기밖에 없네유😅
F22는 공대공 무장만 가능해요. 정정해주세요!
그 공중모의전에서 한번 격추된 이력이 있습니다...
F22 저공 비행을 실제 보면,
느리고 무겁게 스르르륵 다가온다.
내 앞을 지나치고는, 갑자기 점이 되어 버린다.
고급 리무진 전기차 느낌이랄까.
공개안한 tr-3b가 너무궁금해여 ㅠㅠ
F-22.? 그거 별거 아니에요.! 이니죽창으로 던져서 격추시킬수 있어요.!
6세대 개발 끝났고 7세대 개발중일텐데 참ㅋㅋㅋㅋ
이제서야 러시아에서 27년지난 F-22 발톱 때만큼 쫓아왔는데 7세대는 뭔 괴물같은게 나올지 물론 6세대도 말이 안되겠지만
터보라이터를 300만개 를 한번에 켜면 애프터버너 됩니다
유지비, 효율성, 전자전 능력을 따져보면 f35가 더 좋습니다. 거기에 f35는 현재 진행형으로 계량되는중이라서 진짜 밝혀진것만 봐도 말도안되는 기능을 가지고있는데도 더 효율적이고 좋은 기체를 개발하는 미국 ㄷㄷ
[AREA 51]
외계인 왈 : 비행기는 F-22, 휴대폰은 아이폰, 자동차는 테슬라, 게임머니 비트코인등 다 줬잖아. 그리고 집으로 가는 기념으로 줄라고 했던 ai까지 줬으니, 이제 집으로 좀 보내줘
ㅋㅋㅋㅋ 덕분에 웃었습니다
외계인을 고문한게 아니라면 개발업체가 외계인이 창립한 회사라는게 학교에 점심
이제.. 마크로스 보여주는겨??
하하하하 저랑 같은 생각을,,,ㅋㅋㅋㅋㅋ
기술력은 왠만한 선진국에서는 만들수 있다고 본다 문제는 돈... 이걸 만드는 비용 개발하고 만드는데 돈이 너무 상상도 안될 천문학적인 비용이 들어가니까 왠만한 자본이 아니면 엄두를 못내는거지
제작하고 유지, 운용하는데 돈이 엄청나게 들어서 더이상 생산을 포기했다는게 문제입니다!
이래서 외계인들 침공했을때나 사용가능한 전투기라고 하는구먼
킹갓제너럴 아메리카
30년전에 저런걸 만들엇는데 지금은 그럼 뭘 연구하고 설계해놧을까...
2030년대 목표로 차세대 전투기 개발중임
타국에서 F22능가하는 기종이 나와야..
다음 기종을 공개하는데 ㅋㅋ
30년전 기술이 아니죠 80년대에 완성하고 1990년에 이미 초도비행했어요
1997년에 시제기가 처음 나와서 개발년도를 1997년으로 되어있음.초도비행이 1997년임
미국 6세대 전투기는... 국산 전투기도 좋지만...
미국 6세대 전투기 개발하는데 숟가락 얹을 수 있다면 좋기는 하겠네...
앞으로 10년후에도 세계최강이다
f22는 공대지 미사일 인티그레이션 못 해요. gbu32만 두 발 탑재 가능합니다. 공중 우세 전투기라 공대지 임무는 염두하지 않고 만들었습니다.
그리고 끝판왕급 유지비용
이걸 예비역으로 놔둘만큼이면...다음 전투기는 진짜 소름일듯
애초에 이름이 '공중우세기'임. 뜨면 먹고들어간다고
진짜 고문한다에 한표
또다른 장점
너무 설명을 잘해줘서 방구석 젖문가들 설레발을 안볼수 있다 ㅋㅋㅋ
얼마나 과거의 외계인을 타임머신 타고 가서 잡나온거야?
f-22 였나? f-35 였나? 가상 시뮬레이션에서 한번 격추된적 있음
다음은 F-44이라네요!! ㅋㅋㅋ
근데 왜 요즘 최신꺼가 옛날걸 못따라가지
슈퍼크루즈 .tvc 가능한 기체는 아직까지도 드물지 이걸 2000년대 초에 실전 배치한 미국이란 나라 참 넘사벽이긴혀
진짜... 어쩌다가 우리나라가 이렇게 됬냐...