Ben excellent! Merci de donner de ta personne pour donner des conseils qui ne coute rien mais qui valent grave l'investissement! C'est au top, j'ai pus faire qq photo en mode beaucoup moins dégueux que ce que je fais d'habitude pour les portraits...
salut Arnaud je débute dans la photo j'adore ça et ta vidéo est superbe j ai pas beaucoup de moyens mais je pense avoir des capacités dans ce domaine alors je persévère ta phrase final me redonne du baume au cœur merci pour cette vidéo
Salut. Juste une petite info concernant la température de couleur des éclairages de chantier. ils sont effectivement vendus le plus souvent avec des lampes 2700K assez jaune. Néanmoins il est possible pour quelques euros, dans presque tous les magasins de bricolos, d'acheter une ampoule halogène à 4000K nettement plus blanche. Merci pour les tutos et bonne continuation.
DANS LE GENRE BRICOLAGE EFFICACE, Pour une comédienne qui voulait que je lui fasse un portrait (alors que ce n'est pas mon truc du tout) j'ai improvisé un studio avec pour éclairage des lampadaires sans les abat jours sur lesquelles j'avais placé les ampoules à économie d'énergie les plus puissantes que j'ai trouvé dans la maison, des barquettes aluminium comme réflecteur pour diriger la lumière et du papier cuisson moi aussi pour la diffuser. Par contre moi je l'ai fait sur fond blanc car c'était ce qu'elle voulait, alors pour un fond blanc uni, sans plis et sans reflets, j'ai utilisé le revers d'une toile cirée... Evidemment la balance des blanc était catastrophique mais je ne m'en suis pas préoccupé parce que j'était en raw. Non seulement ce n'est pas le matériel qui compte mais en plus, chercher et trouver des astuces pour obtenir la photo que l'on veux et plus satisfaisant que de dépenser son argent. PENSER plutôt que DÉPENSER.
La petite phrase qui tue... Un studio amateur pour un budget presque nul! si on considère BIEN SUR que vous avez un APN looool Je viens de te découvrir (enfin tout à l'heure) j'ai deja regarder quelque vidéos... j'adore! en plus d'apprendre des choses je rie...
Ne t'occupe pas des commentaires négatifs. Effectivement que ce n'est pas le top, mais ça permet à des personnes de s'amuser pour pas trop cher. Je suis photographe pro, c'est sûr que je ne ferais pas ça avec des clients. Lol Mais la focale pour du portrait, c'est vraiment minimum du 70mm à 80mm. Quand tu parles du 50mm, je dis oui quand tu as un reflex à petit capteur. Car avec le crop, tu te retrouves avec un 80mm. Donc un 50mm en FF, il faut éviter.
Bonsoir Arnaud THIRY, merci pour cet article très intéressant, c'est exactement ce que je recherchais depuis maintenant plusieurs semaines :) Une petite suggestion, serait il possible de mettre à la fin les différentes photos prises pendant la vidéo histoire de pouvoir voir l'évolution plus facilement que lorsqu'il y a 2 ou 3 minutes entre 2 photos ? Merci beaucoup et bonne continuation
Merci pour cette vidéo, j'ai croisé quelque part sur le net un tuto pour fabriquer une softbox avec du carton, du papier alluminium et du tissus. Y aurait il une dimension minimum pour la softbox ?
très intéressante cette vidéo: j'apprécie le coté direct précis ,simple et rapide (ça change de certains qui font un speach de 15 minutes pour un message qu'on pourrait exprimer en deux lignes). Juste un petit détail: j'aime beaucoup la gratte manouche, mais il faudrait changer le morceau d'une vidéo à l'autre parce que quand on en regarde plusieurs d'affilée, l'air devient un peu entêtant
Bonjour pour les lampes de chantier ils en existent a led ou modifiable(remplacement de l ampoule par un modèle a led) donc une lumière tres blanche genre néon es que c est mieux pas ?
Oui, plus c'est blanc, mieux c'est. Mais une lampe à led, c'est plus cher ! SI tu dépasses un budget de 100 ou 120€ par lampe, mieux vaut alors partir sur un flash Yongnuo (60€), accompagné d'un déclencheur à distance (30€ les 2), d'un pied (10€) et d'un parapluie blanc (10€). Tu feras du bien meilleur boulot qu'avec des spots de chantier !
Rien a voir avec la photo, mais tu sembles avoir une superbe collection de vélos Wilier.... c'est toi le sportif? Bonne idée le pied atelier vélo pour tenir le diffuseur, j'y penserai la prochaine fois. Merci encore pour ces tutos.
C'est dû à l'éclairage qui n'est axé que sur le sujet, pas sur le fond ;) et la vitesse d'obturation et les ISO sont réglés de telle manière à recevoir peu de lumière du fond.
Pourquoi le fond noir serait 'il mieux qu'un blanc ? J’hésite beaucoup entre les deux. Le blanc ne serais pas plus intéressant pour décrocher le sujet de l’arrière qui serais une couleur uni ? Une question qui parais idiote mais qui relève de l’intérêt pour ma part
Une question d'esthétique. Pas que l'un soit plus beau que l'autre, mais qu'ils soient tous les deux reliés à un type de photo. Le fond blanc rappelle la photo de mode, alors que le fond noir rappelle le travail du portraitiste. Ce n'est évidemment pas une règle absolue. J’ajouterais aussi qu'il est plus facile d'avoir un beau fond sombre (pas forcément noir) qu'un beau fond clair.
c'est 100x meilleur et encore moins cher de prendre une fenetre et temps gris dehors. Pour zéro € c'est le projo avec le meilleur modelé du monde. Ensuite drap noir derrière et voilà... j'en suis venu à revendre mes 1000 € de matos lumière et faire tout comme ça... y compris nus etc
C'est con, ce qu'un photographe appelle un réflecteur est en réalité un diffuseur ; mais c'est comme ça, le vocabulaire est toujours plus ou moins imposé, même quand il est faux. Seuls les miroirs réfléchissent, et rien d'autre. L'écran blanc fait bien de la diffusion. La diffusion ne marche pas forcément par transparence. Merci pour cette vidéo instructive :)
Réponse tardive mais j'avais mis la vidéo d'Arnaud dans "à regarder plus tard"... Madraf, il n'y a pas que les miroirs qui réfléchissent, n'importe quelle surface (sauf le noir absolu, ou les matériaux absorbant 100% de la lumière) a aussi un effet de réflexion de la lumière: le reflet du soleil sur l'océan, par exemple, est bien à l'origine une lumière réfléchie même si une partie des rayons qui la composaient ont été réfractés ou diffusés dans l'eau. Pour le cas d'une surface blanche en papier ou en tissu, certains rayons sont eux aussi réfléchis selon un angle identique à l'angle d'incidence (bissectrice), d'autres sont réfléchis de manière plus anarchique à cause de la "rugosité" du papier ou du tissu, si bien que la lumière qu'elle renvoie est également diffusée. Au sens strict, la diffusion signifie que la lumière est renvoyée dans une multitude de directions, et on peut donc considérer que la surface blanche sur laquelle rebondit la lumière pour revenir vers notre modèle photo est un diffuseur. Au même titre qu'une softbox ou un parapluie blanc voit une partie de sa lumière diffusée quand elle traverse la matière, mais une autre partie est réfléchie et renvoyée vers la source. Que le "light-modifier" soit situé directement entre la source lumineuse et le modèle, ou bien qu'il renvoie de la lumière depuis une position latérale en changeant la direction des rayons lumineux, il s'agit à la fois d'un diffuseur et d'un réflecteur (sauf miroir bien sûr, mais quel intérêt, à moins que la source ne soit déjà diffusée et qu'on ne souhaite perdre aucune puissance lumineuse...) Toutefois il me semble bien plus pratique, au sens photographique, de différencier les deux par leur usage. Les photographes anglophones utilisent bien les termes "diffuser" ou "shoot-through light modifier" pour les diffuseurs type softbox ou parapluie blanc, et "reflector" pour les parapluies dorés/argentés ou les réflecteurs pliables. Objectivement ça me semble logique d'utiliser "diffuseur" pour une surface située directement entre le modèle et la source lumineuse, et "réflecteur" pour toute surface qui modifie la direction de la lumière, quand bien même elle en diffuse une partie. Mais bon, question de vocabulaire hein ! sur l'usage on est tous d'accord, et c'est bien là l'essentiel non ? ^^
Arnaud THIRY Disons que ton erreur n'en est pas tout-à-fait une, dans l'absolu. Cela dit, il y a souvent des différences de définition entre les termes originaux employés de manière neutre ou scientifique et les mêmes termes employés au sein d'un jargon plus ou moins spécialisé.
Et puis ça n'enlève rien a la pédagogie de ta vidéo ;) encore une fois ce n'est qu'une question de préférence sur les termes, mais j'aime bien alimenter les débats inutiles :p. Bon weekend a tous les deux!
"Surtout si la fille n'est pas un mannequin" euh...comme tu dit toi même sur tes vidéos c'est pas la taille qui compte. La beauté se mesure pas en kilos ou en centimètre à ce que je sache. Pour en avoir fait l’expérience faut mieux un sujet avec des belles rondeurs qui à des émotions et s'exprime naturellement, plutôt qu'un mannequin taille de guêpe qui a autant de potentiel émotionnel qu'une petite cuillère.
Pas parce qu'on a une taille de guêpe que on a rien dans la tête et dans le coeur hein... attends... no mais ehh ohhh je parle 3 langues quand même .... haha
Peut-être un bon système D, mais le résultat est horrible. Des ombres disgracieuse partout sur le visage, des parties cramées ... Bref, si vous dites que les moyens ne font pas la photo, votre vidéo e le prouve pas ... Ou alors comme vous le dites cela vient du photographe ;o) Mais je suppose, que comme tous les commentaires négatifs celui ci sera aussi supprimé ;o)
je pense que la compression you tube n arrange rien,j ai film en full hd ,je l ai mis sur YT pas le meme rendu du tout que sur ma tv 50 pouce,je précise je ne connais pas thierry, mais bonne explication, et bon systeme D,pas de pétrole mais des tonnes d idée cool !!
handiman33770 Non, sans vouloir vous manquer de respect, il ne faut pas nous prendre pour ce que nous ne sommes pas. Ce n'est pas la compression qui fait apparaitre des ombres ou de la surbrillance ;)
D'abord, sache que je laisse tous les commentaires, sauf les rares racistes/haineux/trolls qui se présentent occasionnellement. Ensuite, la compression RUclips est VRAIMENT dégueulasse. J'avais un fond texturé sur ma photo, avec RUclips, je me retrouve avec un fond noir. La photo originale n'est pas cramée non plus. Je n'ai pas soigné les jeux d'ombres parce que c'est vite devenu extrêmement complexe, compte tenu du setup. Mais pour un portrait vraiment chiadé, il vaut mieux utiliser des outils permettant de vraiment modeler la lumière. Cette vidéo n'est pas destinée à quelqu'un qui traîne dix ans de studio derrière lui, elle est destinée à ceux qui n'en ont jamais fait. Ce système n'est pas utilisable sur le long terme. Il m'a fallu près d'une heure pour l'installer.
tu parle trop sa ennuie a un certain moment en plus du générique faut non plus pas trop parler de toutes les video que tu as fait au par avant essayer d'être bref et précis
Sa... Trop lol ceux qui "ékrivent trop mal"... C'est une vidéo avec du contenu pour apprendre. Donc avec un discours sensé, même 5 ans après. C'est vrai que ce n'est pas du tout pareil que les vidéos prout-prout avec plein d'images qui bougent juste pour faire patienter les enfants ;)
Elle devrait avoir 45 millions de vue cette vidéo !! Un trop gros merciii qui sauve la vie les gars !!
Ben excellent! Merci de donner de ta personne pour donner des conseils qui ne coute rien mais qui valent grave l'investissement!
C'est au top, j'ai pus faire qq photo en mode beaucoup moins dégueux que ce que je fais d'habitude pour les portraits...
salut Arnaud je débute dans la photo j'adore ça et ta vidéo est superbe j ai pas beaucoup de moyens mais je pense avoir des capacités dans ce domaine alors je persévère ta phrase final me redonne du baume au cœur merci pour cette vidéo
Salut.
Juste une petite info concernant la température de couleur des éclairages de chantier. ils sont effectivement vendus le plus souvent avec des lampes 2700K assez jaune.
Néanmoins il est possible pour quelques euros, dans presque tous les magasins de bricolos, d'acheter une ampoule halogène à 4000K nettement plus blanche.
Merci pour les tutos et bonne continuation.
Merci Arnaud , super tuto avec presque rien on peut faire beaucoup .
ça m'a vraiment fait rigoler ton système D ... n'empêche que ça marche.
DANS LE GENRE BRICOLAGE EFFICACE,
Pour une comédienne qui voulait que je lui fasse un portrait (alors que ce n'est pas mon truc du tout) j'ai improvisé un studio avec pour éclairage des lampadaires sans les abat jours sur lesquelles j'avais placé les ampoules à économie d'énergie les plus puissantes que j'ai trouvé dans la maison, des barquettes aluminium comme réflecteur pour diriger la lumière et du papier cuisson moi aussi pour la diffuser.
Par contre moi je l'ai fait sur fond blanc car c'était ce qu'elle voulait, alors pour un fond blanc uni, sans plis et sans reflets, j'ai utilisé le revers d'une toile cirée...
Evidemment la balance des blanc était catastrophique mais je ne m'en suis pas préoccupé parce que j'était en raw.
Non seulement ce n'est pas le matériel qui compte mais en plus, chercher et trouver des astuces pour obtenir la photo que l'on veux et plus satisfaisant que de dépenser son argent.
PENSER plutôt que DÉPENSER.
Hello,
Très chouettes tutos, j'aime bien l'esprit pas prise de tête!
Et sympa, l'affiche "Tourtel" à 10:55, collector!!! :))
Bonjour. Beaucoup d'humour et de bons conseils dans cette vidéo. Je découvre ton travail, la punition sera que je m'abonne à ta chaîne.
Que de souvenirs !
Regarder cette vidéo en 2022, c'est comme passer à travers un trou noir et remonter le temps.
Très bonne démonstration, et un humour a décapper
bravo
Bonne vidéo vive le Studio de Poche!!!!
Oui cool...merci très chouette...simple et efficace.
Plein de bon conseil merci .
J'avais déjà écouté cette video il y a 2 ou 3 ans et c'est toujoours aussi bon.
Pour quand du nouveau contenu?
Bonjour
Très bon système D pour faire du portrait à pas cher +1
Merci
La petite phrase qui tue...
Un studio amateur pour un budget presque nul! si on considère BIEN SUR que vous avez un APN looool
Je viens de te découvrir (enfin tout à l'heure) j'ai deja regarder quelque vidéos... j'adore! en plus d'apprendre des choses je rie...
Terrible, merci beaucoup pour tes conseils.
ahah le making of m'a bien fait rire.
Merci pour cette vidéo :)
Très bonne vidéo, merci Arnaud. Sinon, mieux vaut corriger la balance des blanc à la prise de vue ou en postproduction ?
une très bonne vidéo comme d'habitude !!!! j'adore !!!
1jaime pas en gro c juste un rageu comme d'habitude très bonne vidéo et très bon conseil pour les débutant qui on peu de moyen bravo Arnaud !!!!!!!!!
Bonjour je suis photographe malien, merci pour les explications
Haha super le tshirt des boys! Bonne vidéo l'ami!
6:31 On dirait vraiment une peinture en clair-obscur 😍
Ta vidéo est top, très utile et très claire. Merci !
Ne t'occupe pas des commentaires négatifs.
Effectivement que ce n'est pas le top, mais ça permet à des personnes de s'amuser pour pas trop cher.
Je suis photographe pro, c'est sûr que je ne ferais pas ça avec des clients. Lol
Mais la focale pour du portrait, c'est vraiment minimum du 70mm à 80mm.
Quand tu parles du 50mm, je dis oui quand tu as un reflex à petit capteur.
Car avec le crop, tu te retrouves avec un 80mm.
Donc un 50mm en FF, il faut éviter.
Bonsoir Arnaud THIRY, merci pour cet article très intéressant, c'est exactement ce que je recherchais depuis maintenant plusieurs semaines :)
Une petite suggestion, serait il possible de mettre à la fin les différentes photos prises pendant la vidéo histoire de pouvoir voir l'évolution plus facilement que lorsqu'il y a 2 ou 3 minutes entre 2 photos ?
Merci beaucoup et bonne continuation
salut Arnaud THIRY ton tuto ma fais rire super et merci pour tous
Merci pour cette vidéo, j'ai croisé quelque part sur le net un tuto pour fabriquer une softbox avec du carton, du papier alluminium et du tissus. Y aurait il une dimension minimum pour la softbox ?
Bonjour marc vous avez le lien ??? je veux fabriquer un softbox j'en ai vraiment besoin
très intéressante cette vidéo: j'apprécie le coté direct précis ,simple et rapide (ça change de certains qui font un speach de 15 minutes pour un message qu'on pourrait exprimer en deux lignes). Juste un petit détail: j'aime beaucoup la gratte manouche, mais il faudrait changer le morceau d'une vidéo à l'autre parce que quand on en regarde plusieurs d'affilée, l'air devient un peu entêtant
Merci pour ce tuto.
excellente vidéo!
Avec quelle objectif as tu filmé tes scènes qu'on voit dans dans le petit malingre of a la fin ?
Super ta chaîne au fait
Très instructifs Merci :)
j'adore! avec humour en plus! ;)
est ce que le 1100d avec le 50mm f/1.8 est bien pour debuter en sachant que jai un petit budget vu que j'ai 13 ans
La vidéo répond à la question... non ? ^^
oui c vrai ^^
tres bien avec un 50 en 1.8 sauf que aurra un 75 sur un capteur aps
ouais... dans la vidéo aussi, vu que j'utilise un APS-C... et alors ?
Que pense tu des studio vendu sur le site aux prix bas ?
Bonjour, Mr Thiry , Je dispose chez moi , de stores ocultants noirs. Cela peut-il faire l'affaire pour faire des portraits de bonne qualité ?
Tout et n'importe quoi peut faire l'affaire !
Génial ! Je ferai mes premiers tests demain :) Merci beaucoup pour tout vos conseils :)
Bonjour pour les lampes de chantier ils en existent a led ou modifiable(remplacement de l ampoule par un modèle a led) donc une lumière tres blanche genre néon es que c est mieux pas ?
Oui, plus c'est blanc, mieux c'est. Mais une lampe à led, c'est plus cher !
SI tu dépasses un budget de 100 ou 120€ par lampe, mieux vaut alors partir sur un flash Yongnuo (60€), accompagné d'un déclencheur à distance (30€ les 2), d'un pied (10€) et d'un parapluie blanc (10€). Tu feras du bien meilleur boulot qu'avec des spots de chantier !
Des projecteurs a led il y en a à 25E !
Oui, mais ils font 10 watts. Un spot halogène en fait 400 !
Rien a voir avec la photo, mais tu sembles avoir une superbe collection de vélos Wilier.... c'est toi le sportif? Bonne idée le pied atelier vélo pour tenir le diffuseur, j'y penserai la prochaine fois. Merci encore pour ces tutos.
Punaise !!! un Wilier et un Cervelo !! Maaaaazeeeette !!!
bien vu , et un petit Scott en vtt
pourquoi le fond apparait noir ?
C'est dû à l'éclairage qui n'est axé que sur le sujet, pas sur le fond ;)
et la vitesse d'obturation et les ISO sont réglés de telle manière à recevoir peu de lumière du fond.
Bravo pour le tuto et pour le Matthias du téléachat :)
2 semaines ça va être long :(
bonsoir, merci pour ta vidéo je souhaiterais me monter un petite studio je vais me lance bonne soirée.
très bien la dernière phrase sur la personne qui vous snob ;-)
Je pense qu'on a tous commencé avec du bricolage, du petit matos et tout ça pour nos premières photos studio ^^
jesper te voir ou salon de la photo a paris 2016 tu et un bon
Bonne idee..! ^^
Je m'abonne, bonne video, moi qui me shoot seul j'aurais aimé trouver un tuto
Très interessant
Astronogeek?????? Excellente vidéo
T'est un mec dangereux toi (:o)
Flingue, Tazer ça fait flipper ...
tres sympa
Pourquoi le fond noir serait 'il mieux qu'un blanc ?
J’hésite beaucoup entre les deux.
Le blanc ne serais pas plus intéressant pour décrocher le sujet de l’arrière qui serais une couleur uni ?
Une question qui parais idiote mais qui relève de l’intérêt pour ma part
Une question d'esthétique. Pas que l'un soit plus beau que l'autre, mais qu'ils soient tous les deux reliés à un type de photo.
Le fond blanc rappelle la photo de mode, alors que le fond noir rappelle le travail du portraitiste.
Ce n'est évidemment pas une règle absolue. J’ajouterais aussi qu'il est plus facile d'avoir un beau fond sombre (pas forcément noir) qu'un beau fond clair.
merci Arnaud
Hey mais c'est Mr Astronogeek !
Bonjour, je trouve que Justine ressemble à Alexandra Lami. David
Ben OUAIS le système D ...mais !..... euh Thierry le modèle ???? on le trouve où ???? :)
On va mettre le diffu... RÉFLECTEUR BON SANG!!!!! Justine va vous tirer les pieds dans votre sommeil pour cette faute les poilus.
on peut faire une teinture avec un drap blanc sa coute pas cher
je connais justine
+Catherine Magnanou
une gommette verte elle connais justine :p
c'est 100x meilleur et encore moins cher de prendre une fenetre et temps gris dehors. Pour zéro € c'est le projo avec le meilleur modelé du monde. Ensuite drap noir derrière et voilà... j'en suis venu à revendre mes 1000 € de matos lumière et faire tout comme ça... y compris nus etc
C'est con, ce qu'un photographe appelle un réflecteur est en réalité un diffuseur ; mais c'est comme ça, le vocabulaire est toujours plus ou moins imposé, même quand il est faux.
Seuls les miroirs réfléchissent, et rien d'autre. L'écran blanc fait bien de la diffusion. La diffusion ne marche pas forcément par transparence.
Merci pour cette vidéo instructive :)
Réponse tardive mais j'avais mis la vidéo d'Arnaud dans "à regarder plus tard"...
Madraf, il n'y a pas que les miroirs qui réfléchissent, n'importe quelle surface (sauf le noir absolu, ou les matériaux absorbant 100% de la lumière) a aussi un effet de réflexion de la lumière: le reflet du soleil sur l'océan, par exemple, est bien à l'origine une lumière réfléchie même si une partie des rayons qui la composaient ont été réfractés ou diffusés dans l'eau.
Pour le cas d'une surface blanche en papier ou en tissu, certains rayons sont eux aussi réfléchis selon un angle identique à l'angle d'incidence (bissectrice), d'autres sont réfléchis de manière plus anarchique à cause de la "rugosité" du papier ou du tissu, si bien que la lumière qu'elle renvoie est également diffusée.
Au sens strict, la diffusion signifie que la lumière est renvoyée dans une multitude de directions, et on peut donc considérer que la surface blanche sur laquelle rebondit la lumière pour revenir vers notre modèle photo est un diffuseur. Au même titre qu'une softbox ou un parapluie blanc voit une partie de sa lumière diffusée quand elle traverse la matière, mais une autre partie est réfléchie et renvoyée vers la source. Que le "light-modifier" soit situé directement entre la source lumineuse et le modèle, ou bien qu'il renvoie de la lumière depuis une position latérale en changeant la direction des rayons lumineux, il s'agit à la fois d'un diffuseur et d'un réflecteur (sauf miroir bien sûr, mais quel intérêt, à moins que la source ne soit déjà diffusée et qu'on ne souhaite perdre aucune puissance lumineuse...)
Toutefois il me semble bien plus pratique, au sens photographique, de différencier les deux par leur usage. Les photographes anglophones utilisent bien les termes "diffuser" ou "shoot-through light modifier" pour les diffuseurs type softbox ou parapluie blanc, et "reflector" pour les parapluies dorés/argentés ou les réflecteurs pliables. Objectivement ça me semble logique d'utiliser "diffuseur" pour une surface située directement entre le modèle et la source lumineuse, et "réflecteur" pour toute surface qui modifie la direction de la lumière, quand bien même elle en diffuse une partie.
Mais bon, question de vocabulaire hein ! sur l'usage on est tous d'accord, et c'est bien là l'essentiel non ? ^^
Je pensais pas que cette petite erreur d’inattention de ma part déchaînerait autant les passions... ^^
Arnaud THIRY
Disons que ton erreur n'en est pas tout-à-fait une, dans l'absolu. Cela dit, il y a souvent des différences de définition entre les termes originaux employés de manière neutre ou scientifique et les mêmes termes employés au sein d'un jargon plus ou moins spécialisé.
Et puis ça n'enlève rien a la pédagogie de ta vidéo ;) encore une fois ce n'est qu'une question de préférence sur les termes, mais j'aime bien alimenter les débats inutiles :p. Bon weekend a tous les deux!
Toile de fond 10€ amazon sinon
tu ressemble a STIFLER !
"Surtout si la fille n'est pas un mannequin" euh...comme tu dit toi même sur tes vidéos c'est pas la taille qui compte. La beauté se mesure pas en kilos ou en centimètre à ce que je sache. Pour en avoir fait l’expérience faut mieux un sujet avec des belles rondeurs qui à des émotions et s'exprime naturellement, plutôt qu'un mannequin taille de guêpe qui a autant de potentiel émotionnel qu'une petite cuillère.
mannequin = qui ne sait pas poser aussi
Hé ne parle pas mal des cuillères à café!
Pas parce qu'on a une taille de guêpe que on a rien dans la tête et dans le coeur hein... attends... no mais ehh ohhh je parle 3 langues quand même .... haha
Je suis d’accord avec toi, ça m’a assez choquée
Peut-être un bon système D, mais le résultat est horrible. Des ombres disgracieuse partout sur le visage, des parties cramées ... Bref, si vous dites que les moyens ne font pas la photo, votre vidéo e le prouve pas ... Ou alors comme vous le dites cela vient du photographe ;o)
Mais je suppose, que comme tous les commentaires négatifs celui ci sera aussi supprimé ;o)
je pense que la compression you tube n arrange rien,j ai film en full hd ,je l ai mis sur YT pas le meme rendu du tout que sur ma tv 50 pouce,je précise je ne connais pas thierry, mais bonne explication, et bon systeme D,pas de pétrole mais des tonnes d idée cool !!
handiman33770
PS :arnaud THIRY, pardon
handiman33770 Non, sans vouloir vous manquer de respect, il ne faut pas nous prendre pour ce que nous ne sommes pas. Ce n'est pas la compression qui fait apparaitre des ombres ou de la surbrillance ;)
D'abord, sache que je laisse tous les commentaires, sauf les rares racistes/haineux/trolls qui se présentent occasionnellement.
Ensuite, la compression RUclips est VRAIMENT dégueulasse. J'avais un fond texturé sur ma photo, avec RUclips, je me retrouve avec un fond noir. La photo originale n'est pas cramée non plus.
Je n'ai pas soigné les jeux d'ombres parce que c'est vite devenu extrêmement complexe, compte tenu du setup. Mais pour un portrait vraiment chiadé, il vaut mieux utiliser des outils permettant de vraiment modeler la lumière. Cette vidéo n'est pas destinée à quelqu'un qui traîne dix ans de studio derrière lui, elle est destinée à ceux qui n'en ont jamais fait. Ce système n'est pas utilisable sur le long terme. Il m'a fallu près d'une heure pour l'installer.
je crois que tu as tu as tout dit! cool,j apprend beaucoups merci,
tu parle trop sa ennuie a un certain moment en plus du générique faut non plus pas trop parler de toutes les video que tu as fait au par avant essayer d'être bref et précis
La vidéo à 5 ans ;)
Sa... Trop lol ceux qui "ékrivent trop mal"... C'est une vidéo avec du contenu pour apprendre. Donc avec un discours sensé, même 5 ans après. C'est vrai que ce n'est pas du tout pareil que les vidéos prout-prout avec plein d'images qui bougent juste pour faire patienter les enfants ;)