Para completar la información, ver la entrada respectiva en el Blog de Filosofía en Imágenes filosofiaenimagenes.com/2024/12/16/escuela-de-frankfurt-y-teoria-critica/ Página en Facebook para seguir las novedades: facebook.com/filosofiaenimagenes/ 🥰
todos financiados por la CIA y antibolcheviques. Adorno borro toda referencia a palabras que ofendieran a los yankees para vender su opinion y ser un mercenario de los yankees
Texto lucido que por momentos se vuelve complicado, pero como siempre lo haces ver tan sencillo y accesible. Gracias, haces un enorme trabajo. Un abrazo.
@@ManuelCruz-qz8pr Muchas gracias, Manuel. Es cierto, no son autores sencillos de leer y comprender. Por eso creo que más todavía que en otros casos, la entrada del Blog como complemento va a ser bienvenida. Un abrazo!
@@SilvanadeRobles, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana. Es altamente invaluable el arduo trabajo que despliegas, en pro elevar nuestro acervo cultural, científico -filosófico y de historia antigua.❤ Adelante 💪 os felicito.
Lo más probable es que cualquier análisis sobre el hombre, realizado por el hombre, esté parcializado, pues lo desarrolla el hombre. No veo que esta escuela haya mejorado el devenir social., está igual o peor que a inicios del siglo pasado
@ juanchaves Hay una especie de pseudo logos cultural que cambia piel para empeorar. Tal vez se necesitaría un hombre 'loco', pienso en Nietzsche, que también terminó empaquetado.
Para completar la información, ver la entrada respectiva en el Blog de Filosofía en Imágenes
filosofiaenimagenes.com/2024/12/16/escuela-de-frankfurt-y-teoria-critica/
Página en Facebook para seguir las novedades: facebook.com/filosofiaenimagenes/ 🥰
Ha hecho mención de Stalin.
@FranciscoGonzalez-fx2xe Tal cual, también eso los horrorizaba...
todos financiados por la CIA y antibolcheviques. Adorno borro toda referencia a palabras que ofendieran a los yankees para vender su opinion y ser un mercenario de los yankees
Hace de lo complejo de la investigación algo profundo y simple.Eres genial.
@@edgarrodolfosolerpenaloza6585 Muchas gracias, Edgardo, me alegro mucho de que te haya parecido así!
Texto lucido que por momentos se vuelve complicado, pero como siempre lo haces ver tan sencillo y accesible. Gracias, haces un enorme trabajo. Un abrazo.
@@ManuelCruz-qz8pr Muchas gracias, Manuel. Es cierto, no son autores sencillos de leer y comprender. Por eso creo que más todavía que en otros casos, la entrada del Blog como complemento va a ser bienvenida. Un abrazo!
@SilvanadeRobles Gracias nuevamente.
@@SilvanadeRobles, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Es altamente invaluable el arduo trabajo que despliegas, en pro elevar nuestro acervo cultural, científico -filosófico y de historia antigua.❤
Adelante 💪 os felicito.
@vicenteariza8524 Muchas gracias,Vicente!!
Felicitaciones por tu gran trabajo
@@sandrasegovia2687 Muchas gracias, Sandra!
Felices fiestas Silvana
Gracias por este año de videos. 👋
@@erickarias9261 Muchas gracias, Erick a vos por el acompañamiento!
Profundamente agradecida por el excelente comentario filosófico. Saludos.
@@zilkadesabarros4365 Muchas gracias, me alegro mucho de que te haya gustado!
Muy interesante Silvana, más de lo que yo pensaba, aunque pienso que no soy capaz de poder. Gracias
@@lucasfusco2819 Gracias, Lucas!
Hermoso
Gracias!!
Lo más probable es que cualquier análisis sobre el hombre, realizado por el hombre, esté parcializado, pues lo desarrolla el hombre. No veo que esta escuela haya mejorado el devenir social., está igual o peor que a inicios del siglo pasado
@ juanchaves Hay una especie de pseudo logos cultural que cambia piel para empeorar. Tal vez se necesitaría un hombre 'loco', pienso en Nietzsche, que también terminó empaquetado.
Gracias por tu aporte. Dejo aquí un análisis:
En torno a la industria cultural y a la cultura de masas:
ruclips.net/video/TQ_XoG_QRh4/видео.html
@@vdevendidos8943 Gracias, lo veré!
@SilvanadeRobles Gracias a usted por tomarlo en consideración