Me identifico con este tema Mi familia me crió con valores y pues mi inicio en las escuelas era en escuelas privadas donde de valoraba mis principios y todo los alumnos eran respetuosos Por problemas económicos me cambiaron a un colegio estatal Todos se aprovecharon de mi inocencia y mi forma de ver el mundo positivamente Para, ummn como lo digo, sobrevivir tuve que dejar mis principios y valores y cambiar todo de mi Ahora estos volviendo a mis comienzos pero ya no me siento como el de antes Ahora aprendí a lidiar con todo tipo de gente
Las lecturas de este libro, siempre me dejan grandes conocimientos y enseñanzas. Los diálogos del Príncipe, con su entorno (😈) son tan sabios que aplica el dicho "LA IGNORANCIA ES ATREVIDA", los ignorantes son los personajes que interactúan con El Príncipe. Refleja una realidad que es perenne en los Humanos. Se queda muy triste, al ver la sabiduría del personaje principal, que lo tratan "como un Idiota". ¡Excelente libro, con unos diálogos y pensamientos dignos de "tomar razón🧠". 🤝🏻
El Idiota de Dostoievski me dejó pensando bastante. Analiza la bondad, pero no de una forma simple o ingenua. Plantea la cuestión de si la bondad pura, como la de Mishkin, el protagonista, tiene realmente cabida en un mundo tan… imperfecto como el nuestro. Mishkin es casi un santo, ¿sabes? Su bondad es absoluta, cristológica, dirían algunos. Pero en la sociedad corrupta y egoísta que describe Dostoievski, esa inocencia se convierte en un arma de doble filo. No lo redime, sino que lo destruye, y de paso arrastra a otros en su caída. Lo fascinante es que no se trata de un simple bien contra el mal. No es la clásica historia del ateo cruel que aplasta al cristiano piadoso. Es algo más profundo, una corrupción moral que permea toda la sociedad, incluso a aquellos que se consideran "buenos". Habla de una "crueldad sofisticada", esa habilidad que tenemos para justificar nuestras propias acciones reprochables mientras condenamos las de los demás. ¿Te suena familiar? A mí sí, y creo que es algo muy presente en nuestra sociedad también. La obsesión por la imagen, la superficialidad de las relaciones… todo eso contribuye a esa crueldad disfrazada de decencia. Y luego está el tema de la ética y la acción. Mishkin actúa por principios, por fe, se lanza a un salto irracional al estilo Kierkegaard, y las consecuencias son devastadoras. Cada decisión, cada acto ético, implica renunciar a otras posibilidades. Es un salto al vacío, y no siempre sabemos dónde vamos a caer. Dostoievski es brillante, porque no idealiza a Mishkin. Lo presenta con toda su complejidad y vulnerabilidad. Es un personaje admirable, sí, pero también un poco ingenuo, incluso torpe. Su bondad no es una fuerza sobrehumana, sino una característica que lo hace susceptible a la manipulación y al sufrimiento. Y eso nos lleva a preguntarnos: ¿vale la pena ser bueno en un mundo que a menudo parece recompensar la maldad? La respuesta, según Dostoievski, no es simple. La bondad no te garantiza la felicidad, no es una fórmula mágica. Es una apuesta, un acto de fe en un mundo que a menudo parece regido por el caos. Y aunque esa apuesta pueda conllevar dolor y sufrimiento, como en el caso de Mishkin, quizás sea la única que realmente vale la pena. Al menos, eso es lo que me hizo pensar El Idiota.
Siento que muchas de estas cosas explicadas en el video resuenan en mi vida. Muchas veces he llegado a tener problemas por tratar de ser bueno, amable, respetuoso y algunos otros valores que trato de llevar día con día. Es muy difícil ya que al tomar varias decisiones siempre van inclinadas hacia estos valores pero generalmente las cosas no salen como se supone que saldrían si intento ser así con la sociedad. Generalmente termino desanimado y con un sentimiento de vacío, lo que me desmotiva e incluso me llega a generar una cierta inseguridad hacia conmigo, mis ideales, mi carácter y determinación por algo. Cada que pasa esto me hago a la idea que las cosas son así porque solo son. No son buenas ni malas. Pero no dejo de pensar en que la vida termina siendo muy injusta. Me gustaría entender un poco mas. Más de esta idea de la gente que decide actuar de buena fe pero siento que entonces, si uno decide actuar de esta forma, esta condenado a tener una vida difícil, llena de complicaciones y lamentos. Llena de fracasos y difícil de sentirse recompensado.
Una cosa es "ser bueno" y otra es "ser ingenuo". Una cosa es "ser bueno" y otra es asumir que todos los demás también lo son. Jesús era bueno, pero no era ingenuo.
Minchki es como Sócrates, como le han enseñado que hay que respetar a la sociedad, hace lo que tiene que hacer y si la sociedad toma otros derroteros, no pasa nada, si me dicen que cicuta es lo que hay, pues cicuta. Es para reflexionar que lo que exige la sociedad de un individuo para ser bueno es esto, para ser bueno tienes que enfrentarte a la sociedad? Por qué habríamos de aceptar el orden social entonces?
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Me identifico con este tema
Mi familia me crió con valores y pues mi inicio en las escuelas era en escuelas privadas donde de valoraba mis principios y todo los alumnos eran respetuosos
Por problemas económicos me cambiaron a un colegio estatal
Todos se aprovecharon de mi inocencia y mi forma de ver el mundo positivamente
Para, ummn como lo digo, sobrevivir tuve que dejar mis principios y valores y cambiar todo de mi
Ahora estos volviendo a mis comienzos pero ya no me siento como el de antes
Ahora aprendí a lidiar con todo tipo de gente
Bro hasta mi propia madre se aprovechó de mi bondad y ahora que cambie me llama MONSTRUO
Las lecturas de este libro, siempre me dejan grandes conocimientos y enseñanzas. Los diálogos del Príncipe, con su entorno (😈) son tan sabios que aplica el dicho "LA IGNORANCIA ES ATREVIDA", los ignorantes son los personajes que interactúan con El Príncipe. Refleja una realidad que es perenne en los Humanos. Se queda muy triste, al ver la sabiduría del personaje principal, que lo tratan "como un Idiota". ¡Excelente libro, con unos diálogos y pensamientos dignos de "tomar razón🧠". 🤝🏻
Da vez más profundos los temas
Gran contenido ahora quiero leerlo.
Que buen analisis! Ya habia escuchado de Dostoyevski pero nunca me habia animado a leerlo hasta ahora
Eso es parte del crecimiento de toda persona entender la diferencia entre el mundo ideal y el mundo real aunque hay algunos que se niegan a aceptarlo.
Parafraseando a maquiavelo el hombre que intente ser bueno entre tanto que no lo es esta llendo directo asu ruina
El Idiota de Dostoievski me dejó pensando bastante. Analiza la bondad, pero no de una forma simple o ingenua. Plantea la cuestión de si la bondad pura, como la de Mishkin, el protagonista, tiene realmente cabida en un mundo tan… imperfecto como el nuestro. Mishkin es casi un santo, ¿sabes? Su bondad es absoluta, cristológica, dirían algunos. Pero en la sociedad corrupta y egoísta que describe Dostoievski, esa inocencia se convierte en un arma de doble filo. No lo redime, sino que lo destruye, y de paso arrastra a otros en su caída.
Lo fascinante es que no se trata de un simple bien contra el mal. No es la clásica historia del ateo cruel que aplasta al cristiano piadoso. Es algo más profundo, una corrupción moral que permea toda la sociedad, incluso a aquellos que se consideran "buenos". Habla de una "crueldad sofisticada", esa habilidad que tenemos para justificar nuestras propias acciones reprochables mientras condenamos las de los demás. ¿Te suena familiar? A mí sí, y creo que es algo muy presente en nuestra sociedad también. La obsesión por la imagen, la superficialidad de las relaciones… todo eso contribuye a esa crueldad disfrazada de decencia.
Y luego está el tema de la ética y la acción. Mishkin actúa por principios, por fe, se lanza a un salto irracional al estilo Kierkegaard, y las consecuencias son devastadoras. Cada decisión, cada acto ético, implica renunciar a otras posibilidades. Es un salto al vacío, y no siempre sabemos dónde vamos a caer.
Dostoievski es brillante, porque no idealiza a Mishkin. Lo presenta con toda su complejidad y vulnerabilidad. Es un personaje admirable, sí, pero también un poco ingenuo, incluso torpe. Su bondad no es una fuerza sobrehumana, sino una característica que lo hace susceptible a la manipulación y al sufrimiento. Y eso nos lleva a preguntarnos: ¿vale la pena ser bueno en un mundo que a menudo parece recompensar la maldad?
La respuesta, según Dostoievski, no es simple. La bondad no te garantiza la felicidad, no es una fórmula mágica. Es una apuesta, un acto de fe en un mundo que a menudo parece regido por el caos. Y aunque esa apuesta pueda conllevar dolor y sufrimiento, como en el caso de Mishkin, quizás sea la única que realmente vale la pena. Al menos, eso es lo que me hizo pensar El Idiota.
He de volver a leerlo...
"mientras exista no faltará alguien que te ame"
De: yo
Para: mundo singular ✨
Ese tipo de inocencia que no encaja con el estado actual de las cosas siempre se la adjudico a Octavio cuando veo Amores Perros
a que te refieres? pudieras explicar mejor tus palabras
Es una película @@ManuelRivera-fh2pg
Buen video por suerte tengo el libro para seguir la lectura.
Un mensaje poderoso
Básicamente los chicos buenos sabemos aceptar el último lugar sin repelar
Siento que muchas de estas cosas explicadas en el video resuenan en mi vida. Muchas veces he llegado a tener problemas por tratar de ser bueno, amable, respetuoso y algunos otros valores que trato de llevar día con día. Es muy difícil ya que al tomar varias decisiones siempre van inclinadas hacia estos valores pero generalmente las cosas no salen como se supone que saldrían si intento ser así con la sociedad. Generalmente termino desanimado y con un sentimiento de vacío, lo que me desmotiva e incluso me llega a generar una cierta inseguridad hacia conmigo, mis ideales, mi carácter y determinación por algo. Cada que pasa esto me hago a la idea que las cosas son así porque solo son. No son buenas ni malas. Pero no dejo de pensar en que la vida termina siendo muy injusta. Me gustaría entender un poco mas. Más de esta idea de la gente que decide actuar de buena fe pero siento que entonces, si uno decide actuar de esta forma, esta condenado a tener una vida difícil, llena de complicaciones y lamentos. Llena de fracasos y difícil de sentirse recompensado.
Todos los videos son gemas, gracias!
Buenísimo, para cuándo la segunda parte?
Una cosa es "ser bueno" y otra es "ser ingenuo".
Una cosa es "ser bueno" y otra es asumir que todos los demás también lo son.
Jesús era bueno, pero no era ingenuo.
Magnífica descripción de la novela Él idiota
"La belleza salvará al mundo"
Día 9 recolectando firmas para que Mundo Singular suba su contenido a Spotify porfavor
Sería genial poder leer este contenido en un blog. Gran canal, saludos.
El problema no es ser bueno, es no poner límites y no tener amor propio o autorespeto , y si de verdad fueran buenos de verdad lo sabrían
Excelente
Excelente video
Al final del dia somos responsables de nuestras acciones . Decia Kant
Mandelaaaaa a la v3rg4 mi compaaaaa!!!!!
-El temach siempre tuvo razón 😢
Rebuenooo
silencio, empezó mi novela
hahaahah, x2
Minchki es como Sócrates, como le han enseñado que hay que respetar a la sociedad, hace lo que tiene que hacer y si la sociedad toma otros derroteros, no pasa nada, si me dicen que cicuta es lo que hay, pues cicuta. Es para reflexionar que lo que exige la sociedad de un individuo para ser bueno es esto, para ser bueno tienes que enfrentarte a la sociedad? Por qué habríamos de aceptar el orden social entonces?
Los últimos serán los primeros (en morir) 😂
osea que yo soy un "idiota"? :)
Chi
si:c.
A demás de ser un hombre débil y servil
Si
@@navierstokes2356 Ño
❄️
Soy un idiota, punto.