«Брат» и «Брат-2»: Данилу Багрова надо пожалеть? (Наумов, Сюндюков, Зайцева, Башкиров) / «Худсовет»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • В чем сила, брат?
    Свитер Данилы Багрова - единственный реквизит, который был куплен специально для фильма «Брат». Из-за небольшого бюджета Алексею Балабанову приходилось экономить на всем. Но несмотря на это, фильмы «Брат» и «Брат-2» до сих пор считаются главными русскими фильмами, а Данила Багров - главным героем. Только вот герой ли он?
    Какие правила жизни у Данилы Багрова? Чем он привлекателен? И почему опасно воспринимать буквально фильмы «Брат» и «Брат-2»?
    Об этом пообщались участники нашего нового «Худсовета»:
    Лев Наумов - писатель, культуролог, киновед t.me/lev_naumov, Никита Сюндюков - философ, старший преподаватель РАНХиГС
    t.me/hungryphil и Роман Башкиров - магистрант первого курса СПбДА / @spbpdatv .
    Ведущая: Ольга Зайцева - руководитель проекта Академия журнала «Фома».
    Таймкоды:
    00:00 | Интро
    1:24 | «Брат» и «Брат-2» - это манифест?
    5:16 | Главная драма Данилы Багрова
    8:08 | В чем обаяние героя?
    10:36 | Принести войну с собой
    12:17 | Человек-хамелеон
    15:51 | Воля и решимость
    19:00 | Сила в правде?
    26:02 | «Он хотел лечить, а не убивать»
    28:28 | Данила - супергерой по-русски?
    33:27 | «Фишки» Балабанова
    37:44 | Обесценить действие
    41:46 | Нужно быть ребенком!
    45:41 | Причем тут Васнецов?
    47:10 | Герой или антигерой?
    54:29 | Про русский характер
    58:10 | Багров и Бодров
    1:00:35 | Кого спас Данила?
    1:05:08 | «Любовь была бы лицемерием»
    1:10:35 | Роль музыки
    1:11:45 | Режиссер - христианин?
    Смотрите наш курс про творчество Андрея Тарковского: • Как смотреть Андрея Та...
    Выпуск реализован в рамках проекта «Христианские корни Запада и России»: academy.foma.ru/christian-roo...
    Хотите смотреть такие видео дальше? ПОДДЕРЖИТЕ создание новых выпусков тут: lp.foma.ru/donate/?
    Подписывайтесь на Академию журнала «Фома»:
    RUclips: / @foma.academy
    Telegram: t.me/foma_academy
    ВКонтакте: m. foma_academy
    Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/29000623
    Дзен: dzen.ru/id/6582d4d41b10ef036b...
    Сайт: academy.foma.ru/
    #Брат #Балабанов #Кино
    Благодарим «Президентский фонд культурных инициатив» за поддержку и возможность делиться материалами бесплатно!

Комментарии • 79

  • @foma.academy
    @foma.academy  2 месяца назад +3

    Таймкоды:
    00:00 | Интро
    1:24 | «Брат» и «Брат-2» - это манифест?
    5:16 | Главная драма Данилы Багрова
    8:08 | В чем обаяние героя?
    10:36 | Принести войну с собой
    12:17 | Человек-хамелеон
    15:51 | Воля и решимость
    19:00 | Сила в правде?
    26:02 | «Он хотел лечить, а не убивать»
    28:28 | Данила - супергерой по-русски?
    33:27 | «Фишки» Балабанова
    37:44 | Обесценить действие
    41:46 | Нужно быть ребенком!
    45:41 | Причем тут Васнецов?
    47:10 | Герой или антигерой?
    54:29 | Про русский характер
    58:10 | Багров и Бодров
    1:00:35 | Кого спас Данила?
    1:05:08 | «Любовь была бы лицемерием»
    1:10:35 | Роль музыки
    1:11:45 | Режиссер - христианин?

  • @olego.8062
    @olego.8062 Месяц назад +3

    Спасибо за передачу. Когда смотрел раньше Брат и Брат 2, то ко мне приходили смутные сомнения, что герой вроде бы преступник, а воспринимается как хороший человек. Захотелось пересмотреть фильмы, построить в голове их схему и образ. Очень точное замечание, что Россия 90-х - это ветхозаветный мир.

  • @user-cc5ck7fg7i
    @user-cc5ck7fg7i Месяц назад +4

    Лев, ну с Васнецовым вы меня просто прихлопнули!!! Я много лет гадала, зачем Балабанову эта лужа крупным планом сдалась в начале. Браво👏👏👏

  • @belovaphoto
    @belovaphoto Месяц назад +8

    Как раз недавно впервые осознанно посмотрела две части фильма. Очень вовремя. Какая страна досталась президенту. В какой опасности жили дети. Я 81 гр. Несколько ребят из нашего класса и дома умерили от наркотиков, некоторые воровали. И это обычные дети, как и все. И после фильма долго в голове крутилось: нас так долго учили любить твои запретные плоды, вот уж истина. И джинсы нам точно стали малы. 0:16 0:16

  • @gigashadow8343
    @gigashadow8343 Месяц назад +3

    Интересная дискуссия, без токсичности и пропаганды. Редкость нынче. Столько уже разборов этих фильмов, и каждый раз находишь что-то новое. Действительно великое кино, и долго его ещё будут разбирать и пытаться понять.
    Иногда кажется, что на Балабанове и Бодрове русская культура и закончилась, и... либо возродится, либо окончательно исчезнет... всё, что было после, мелко и "не дотягивает".

  • @fhuijsb912
    @fhuijsb912 2 месяца назад +11

    Да что вы творите, такой шикарный контент и так часто. Большое удовольствие слушать❤ не успеваю пересматривать

    • @foma.academy
      @foma.academy  2 месяца назад

      Спасибо 😌 оставайтесь с нами, впереди много интересного🙌

    • @jettavinsenty3981
      @jettavinsenty3981 Месяц назад

      слушать как раз не очень (в техническом смысле: над качеством звука ещё стоит поработать)

  • @user-xc5mw9ex8w
    @user-xc5mw9ex8w Месяц назад +4

    Глубокий получился разговор, спасибо! Очень приятно всех слушать! И ведущая отлично ведет беседу, задает нужные вопросы 👍🏻

  • @user-vn7yb8si2s
    @user-vn7yb8si2s Месяц назад +4

    благодарю за выпуск, мне было очень интересно наблюдать за ходом мыслей, для меня как поклонника творчества Балабанова это как подарок. темой, спикерами вы попали в точку запроса современности, по крайней мере для меня, как вдохновение. фильмами Балабанова пытаюсь понять сущность событий современных и вообще постсоветского времени России - моя детсво, молодость и теперь зреслость. я как бы пытаюсь понять как действовать лично дальше анализируя творчество Балабанова, мне это важно как музыканту, как православному и как стремящемуся в расцвете сил попытаться создать семью

    • @foma.academy
      @foma.academy  Месяц назад

      Спасибо за ваш отзыв😌
      Для нас это очень важно. оставайтесь с нами, будем стараться дальше делиться интересными людьми и их мыслями о важных доя нас явлениях культуры🙌

  • @ks.ks.8443
    @ks.ks.8443 Месяц назад +7

    Наумов классный! Очень умный парень, большая база знаний.

    • @foma.academy
      @foma.academy  Месяц назад +1

      Это действительно так, Лев Александрович - редкий специалист. С ним мы сняли потрясающий курс о Тарковском!😌 Смотрите здесь: ruclips.net/p/PLQsWqJpIhoyNt0-TxsxzJOz-RBktsqDCd&si=2hlAofeAw20JcT2v

    • @ks.ks.8443
      @ks.ks.8443 Месяц назад

      @@foma.academyспасибо!

  • @user-ht6it7ls2p
    @user-ht6it7ls2p Месяц назад +5

    Вы не жили при коммунистах и в 90-х. Всё рухнуло в те времена .Люди потерялись ,это был ужас. Мечтали быть бандитами и валютными проститутками. Зло бродило по улицам. Он простой парень который против этого мира добро с кулаками. девиз того времени здохни сегодня ты,а завтра я. Немец это добрые люди того времени,униженные и отверженные.

  • @crimsonsabbath6489
    @crimsonsabbath6489 2 месяца назад +17

    Вот только сегодня подумал, что Брат на самом деле если не антигерой, то уж точно потерянный человек потерянного времени. Подкаст ещё не смотрел, буду с удовольствием!

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 месяца назад +3

      Запомни, уважаемый: человек спецназа с всевозможными знаниями и умениями, да ещё прошедший горячие точки планеты, НИКОГДА в этой жизни не окажется потерянным или даже брошенным. Там главенствуют свои понятия и приоритеты. А сами эти картины по - любому слишком уж пафосны, хотя истина всегда где-то рядом 😊.........

    • @irinameshkova2832
      @irinameshkova2832 Месяц назад

      Всегда удивлялась дифирамбам по поводу этого фильма о хорошем убийце.
      Это был предтеча тех, кто убивает сейчас на Украине за деньги, кто разорил эту страну.
      А бабки бегают собирают пустые консервные банки в окопы.
      Страна непуганых идиотов.

    • @mihhailmelnikov8818
      @mihhailmelnikov8818 Месяц назад +3

      ​@@VikHramovЦелые поколения таких потерянных после каждой войны образуются. И навыки боевые очень часто злую шутку играют с этими людьми в мирное время.

    • @mihhailmelnikov8818
      @mihhailmelnikov8818 Месяц назад +1

      Ролик был , где профессиональный юрист всем его зафиксированным деяниям правовую оценку даёт. В результате сложения - больше чем на 200 лет л.с. накуролесил.

    • @Shvonder_Alexandrovich
      @Shvonder_Alexandrovich Месяц назад +2

      В 1м Брате да, это +- трагедия человека, который вернулся с войны и не может себя найти. 2й Брат - это уже попытка "сделать своего Робин Гуда", такого себе бандита за справедливость.

  • @johnbulls5200
    @johnbulls5200 Месяц назад +4

    Два совершенно разных фильма - качественно, жанрово... Первый - умный и глубокий, второй - шапито.

  • @user-fv6ol9hd1z
    @user-fv6ol9hd1z 2 месяца назад +1

    Как раз на днях фильм первый раз посмотрела.
    Спасибо! Предвкушаю.

  • @michaelvoronov1210
    @michaelvoronov1210 2 месяца назад +4

    Респект Роману Башкирову!) все суждения взвешены и пропитаны своеобразным юмором:)

  • @tatyanasmelaya9622
    @tatyanasmelaya9622 Месяц назад +1

    Спасибо за эту беседу. Фильм Балабанова - это энциклопедия жизни 90-х, а Данила - несомненно, герой нашего времени. Немного неуместен был постоянный смех и улыбки девушки и чрезмерная жестикуляция.

  • @user-ps4xq1fh7j
    @user-ps4xq1fh7j Месяц назад +5

    Не, в принципе, ребят, вы ничуть не опоздали Брата обсуждать, нет…

    • @user-bc1te4qm7k
      @user-bc1te4qm7k Месяц назад +1

      Так и до сих пор актуален же.

  • @user-ne4wg8cl3m
    @user-ne4wg8cl3m Месяц назад +2

    Мне кажется в конце первой части мог выйти сам балабанов , посмотреть в камеру , тоесть на зрителя, и спросить у нас - " а вот тепере подумайте - кто вы, раз вам нравится данила?"

  • @poulkomarov4541
    @poulkomarov4541 Месяц назад +3

    очень хорошая адаптация Тарантино... нет там хороших )

  • @user-ny4fj2ln4o
    @user-ny4fj2ln4o 2 месяца назад +1

    Про Тёмного рыцаря было бы интересно такую компанию)

  • @jsnajdbtklabdjkw
    @jsnajdbtklabdjkw 2 месяца назад +4

    Коммениарий для поддержки видео ролика !

  • @nazarova3794
    @nazarova3794 Месяц назад

    Нас - эти дети, которые обсуждают этот фильм,будут вспоминать только потому, что Балабанов снял этот фильм. Время, когда мы жили

  • @TnVb-qq3ss
    @TnVb-qq3ss 2 месяца назад +3

    Данила Багров - Робин Гуд 90ых.

  • @user-xf8hp5pn4g
    @user-xf8hp5pn4g 2 месяца назад +2

    Богиня😍😘

  • @Oogorod
    @Oogorod Месяц назад +1

    Это фильм о вечной веры русской в справедливость. Во власти нет надежды ее найти. И простой парень взял, и начал делать предолев страх

  • @user-bc1te4qm7k
    @user-bc1te4qm7k Месяц назад +2

    Синдюков на мой взгляд правильно подметил абсолютное отсутствие рефлексии у Багрова, но только видимо считает это скорее положительной чертой персонажа, судя по дальнейшим рассуждениям.

    • @devendconor3229
      @devendconor3229 Месяц назад +1

      И почему, скажите, нельзя это воспринимать как некий факт? И чем отсутствие моральной оценки этой особенности персонажа мешает дальнейшему обсуждению?
      ps Думаю, подкаст Кинопоиска про Брата будет вам ближе по духу, так скажем 😅

    • @user-bc1te4qm7k
      @user-bc1te4qm7k Месяц назад

      @@devendconor3229 А где я написал про то, что это мешает дальнейшему обсуждению? Сами придумали мою позицию и с ней же спорите.

    • @devendconor3229
      @devendconor3229 Месяц назад

      @@user-bc1te4qm7k Вы заблуждаетесь: спор мы еще даже не начинали.
      С моей стороны были уточняющие вопросы, для выявления ваших позиций. Вы с ходу приписали мне «подмену тезиса». И к тому же решили воздержаться от ответа на первый вопрос. Не комильфо.
      При всем уважении, у меня нет ни малейшего желания всерьез спорить с человеком допускающего в своей речи «чтения в сердцах», прошу понять.

  • @Miha5571
    @Miha5571 Месяц назад +1

    Обсуждать какое то время на основании одного пусть гениального но одного творения это вообще дичь . Вы жили в те времена вы чувствовали те настроения, безысходность с одной стороны и быстро разбогатевшие бандиты с другой. Да это нужно было прожить и прочувствовать на себе.
    Давайте ещё обсудим 70 времена застоя При Брежневе. О которых вы в Википедии пару строк прочтёте.
    Хотя бы пригласили человека жившего в те времена а так треп интеллектуалов у которых ни малейшего понятия о предмете обсуждения кроме фильма о тех временах.
    Но фильм был предназначен для людей которые жили в той среде

  • @user-bc1te4qm7k
    @user-bc1te4qm7k Месяц назад +1

    Тезис про внешнее влияние на персонажа Данилу Багрова на примере его профессиональной мимикрии по-моему за уши притянут. Когда он заявляет, что он доктор, шофер и прочее, он не находится ни под чьим влиянием, а именно что мимикрирует под окружающих, то есть по сути просто маскируется. Из этой линии разве что выбивается его ответ про музыкального продюсера, здесь он скорее реально показан как человек неопределившийся, а потому готовый принять любые рандомные сценарии своего развития, предлагаемые внешней средой.

  • @user-jw7cf3wt8m
    @user-jw7cf3wt8m Месяц назад +1

    Мне кажется, что героем 90-х до Данилы Багрова был капитан Пронин. Несмотря на пародию. Ну, и Бригаду вы зря принизили в обсуждении. В начале нулевых она имела колоссальное влияние на молодёжь. Думаю, что Саша Белый был своеобразным преемником Данилы. Это герой нулевых. Ну, а кто герой 10-х и современный герой-ума не приложу.

  • @user-nv4cu8zw5g
    @user-nv4cu8zw5g Месяц назад

    19 минут послушал. Есть смысл дальше слушать, или этот водопад не кончается?

  • @user-ld1uc9kq3b
    @user-ld1uc9kq3b 2 месяца назад +1

    Гости передачи только родились в то время когда Данила жил, был человеком современным того времени, вам это не понять, вы не жили в то время, в зрелом возрасте, сейчас этот герой не подходит. Найдите нового героя, сегодняшнего времени.

    • @jsnajdbtklabdjkw
      @jsnajdbtklabdjkw 2 месяца назад

      Наумов сказал, что жил, и более чем помнит это время. А остальные гости весьма знакомы с наследием

    • @devendconor3229
      @devendconor3229 Месяц назад +2

      Позвольте вас немного перефразировать: «... вы не родились в то время когда Онегин жил, был человеком современным тому времени, вам это не понять, вы не жили в то время...» и т.д.
      Отчасти это, конечно, правда, но как бы... 😅

    • @MeatYouToday
      @MeatYouToday Месяц назад

      Получается , нам не понять ни один фильм о первой половине 20-го века ?) что вы несете )

    • @user-ne4wg8cl3m
      @user-ne4wg8cl3m Месяц назад

      Он и в то время не подходил. Он органичен со средой - не геройское свойство

  • @olga73947
    @olga73947 20 дней назад

    Никогда не понимала восторгов по поводу фильма Брат и Брат 2. Багров точно антигерой. Таких Багровых в 90 е было пруд пруди. Они вершили суд, так как им виделась справедливость, но ни капли раскаивания за свои действия, убийства! Я жила в это время и всегда было страшно встретиться с такими, как Багров чтобы не попасть вдруг нечаянно под раздачу, когда идут разборки. Да, в фильме убивают плохих людей, может даже справедливо, но кто вершит суд? Тот же отморозок, который вырос в плохой среде, это не оправдывает смерти жертвы, даже если убитый подлец!
    И чем кончается Брат 2, улетает в Россию и ни капли сожаления о содеяном!

  • @user-tv1ot9vi8n
    @user-tv1ot9vi8n Месяц назад +5

    ребята, без обид, вы так далеки от народа...
    вы воспитаные, ухоженые, сытые люди. а 80%людей в стране не такие.для них данила если не герой, то очень близко...

  • @gostev_sergey111
    @gostev_sergey111 Месяц назад

    Здравствуйте! Фильм "Брат" о жизни в те года и жизни нынешней. Это повествование о России, западных ценностях, о пути Родины. Будьте внимательны к песням в фильме, к их словам и моментам, в которых играют песни. Вот вам одно из раскрытий фильма: ruclips.net/video/B9ZWxBZjedo/видео.htmlsi=JpF3htWWdDdIJVYK ruclips.net/video/7fLEQ9Hr1ao/видео.htmlsi=K2X-53k4KTCDbTK4

    • @gostev_sergey111
      @gostev_sergey111 Месяц назад

      Вот первый разбор от этого человека: ruclips.net/video/7fLEQ9Hr1ao/видео.htmlsi=u-H16O1IaVvxmaHO

  • @user-yo7ek8zo9c
    @user-yo7ek8zo9c Месяц назад

    Вы ребята родились не в то время о чём фильм😂

  • @sofiam6845
    @sofiam6845 2 месяца назад +2

    Да, его надо пожалеть.

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 месяца назад +1

      Жалеть кого бы то ни было вообще гиблое занятие . Надо ПОМОГАТЬ человеку, а не можешь - лучше пройди мимо.....

  • @BJORSY
    @BJORSY Месяц назад

    Психиатра бы еще послушать, чтоб понять, у Багрова ПТСР или он всегда был социопатом?

    • @gigashadow8343
      @gigashadow8343 Месяц назад

      Он вообще не человек, а дух... собирательный образ... можно рассматривать и с точки зрения ПТСР, и с точки социопатии)

  • @user-gn6sm8zg8f
    @user-gn6sm8zg8f 2 месяца назад

    РУССКИХ НЕ ПОБЕДИТЬ!!!! Измайлово НАВСЕГДА !!!!!!!!!Байдэн,- мы придём за тобой

  • @Oogorod
    @Oogorod Месяц назад

    Брат о русской национальной, настоящей идее. А этот голубой огонёк нам не нужен. Они даже не могут понять простой русский фильм

  • @ks.ks.8443
    @ks.ks.8443 Месяц назад +2

    Зачем эту крикливую девушку выбрали для программы- она и фильм не понимает, и вопросы задает на уровне плинтуса.

    • @user-zo3gz2lb6d
      @user-zo3gz2lb6d Месяц назад +4

      Вот сколько роликов смотрю, нравится мне эта девушка! Ее ведь роль - ведущей. Не сбивать других и направлять.
      Еще Наумов очень интересный!

    • @ks.ks.8443
      @ks.ks.8443 Месяц назад

      @@user-zo3gz2lb6d вы ещё и ведущей её называете? В ней нет ничего направляющего- а во. парень в кожанке очень умело рулит беседой. Растрепанная девушка дает глупые банальные комментарии типа «по понятиям», на что даже Наумов не удерживается от одернивания. Ну или занимает позицию капитана очевидности. Портит впечатление. Понятно, что для гендерного баланса нужна Ж, но как-то совсем уровень снижает.

    • @user-fk1pl4bt5i
      @user-fk1pl4bt5i Месяц назад +2

      ​@@ks.ks.8443что ж вы накинулись на эту прекрасную девушку? Вы, несомненно, провели бы беседу лучше, но не имеем чести вас наблюдать. А с дивана критиковать все умеют.

    • @ks.ks.8443
      @ks.ks.8443 Месяц назад

      @@user-fk1pl4bt5i причем тут диван? Нормальная критика. Уровень её знан ц не соответствует гостям. Возможно, это проблема редактора. Но у Фомы это извечная проблема. Я критикую манеру, а не девушку.

    • @user-bc1te4qm7k
      @user-bc1te4qm7k Месяц назад

      Ну ведущая и правда смотрится как наивная девушка на фоне экспертов. Это порой может и уместно, а порой немного раздражает.

  • @menestrul
    @menestrul Месяц назад +1

    Наумов несёт абсолютную дичь. Как всегда: самый крикливый = самый тупой.