Im Spektrum des Homosexuellen kannst du auch weinen wie verrückt, du hast keine Nachteile, wenn du Männer anziehen wolltest. Sag das einem heterosexuellen Mann. Nicht der Mann bestimmt die Anziehung, sondern Frauen in Ihrer Selektion der Männer. Wäre es anders würde ich für das softe, emotionale und jammernde argumentieren.
Das Frauen genauso an sich arbeiten müssen stellt ja niemand in Frage, doch setzt du Homosexualität gleich mit soft, emotional und jammern gleich, was halt einfach nicht stimmt das meine Queere Community von dem binären system ausgeschlossen ist, was faktisch nicht möglich ist und Charakter eigenschaften sind von der APA = American psychological association belegt das Charaktereigenschaften keinem Geschlecht untergeordnet ist. Die tiefere Suche in die Psychologie kannst tatsächlich aber selbst machen, Eckpunkte zum googeln haste ja jetzt.
@@Bubas_Welt "doch setzt du Homosexualität gleich mit soft, emotional und jammern gleich" Wo genau schreibe ich das? Ich sage, dass du als Homosexueller, der den Ansprüchen von Frauen und deren Selektion nicht standhalten musst, machen kannst, was du willst. Heterosexuelle Männer wollen bekanntermaßen Frauen und müssen deren Auswahlkriterien erfüllen. Ich schreibe nirgends, dass Homosexuelle so oder so sind. Bitte nicht standardisierte Verhaltensweise auf mich oder andere anwenden, sondern lesen und sacken lassen. Meine Aussage auf das softe etc. beziehen sich auf das RUclipsvideo auf das du reagierst zum Thema kritische Männlichkeit. Frauen geben die Marschrichtung vor. Du kannst als heterosexueller Mann gerne machen, was du willst, aber das nützt dir nur nichts. Die Argumente kommen von Feministinnen und "Softis" (grob vereinfacht), die aber nicht maßgebend für die Selektion der einfachen "normalen" Frau und deren Selektionsprozess sind. Ich mache die Spielregeln nicht.
Danke für die tolle Reaction. Du bist super sympathisch😇 War schon echt harter Tobak, hast Dich gut da durch gekämpft...Ich hab manchmal auch bloß den Kopf schütteln können... Ich hoffe, die Mehrheit der Menschen ist reflektiert, wissenschaftsorientiert und an Fortschritt interessiert. Aber besorgniserregend, dass solche Leute wie Spiros überhaupt Aufmerksamkeit und Zuspruch bekommen.... Hab mal den Fehler gemacht und mich auf seinem Kanal umgeschaut...Ganz gruselig.
Vielen lieben Dank für die lieben Worte und das glaube ich dir sofort das die Infos die Spiros verbreitet sehr unwissenschaftlich und auch gefährlich meiner Meinung nach. Ich freue mich auf weitere Kommentare von dir und wünsche noch e8nen ganz angenehmen Tag :)
@@Bubas_Welt Awww cool, dass Du geantwortet hast☺...Hab leider erst heute zum ersten Mal ein Video von Dir vorgeschlagen bekommen, also leider nicht Fan der ersten Stunde, aber lieber spät als nie🤭☺ Danke, Dir auch noch einen schönen Nachmittag! :)
Gruselig und trotzdem die Wahrheit, egal was einem die neue Woke Welle verkaufen will. Männer und Frauen funktionieren unterschiedlich und das wird sich auch durch eine zeitlich begrenzte gesellschaftliche Bewegung nicht ändern lassen.
Weiss nicht genau wie ich hier gelandet bin, aber wollte doch noch einige Gedanken teilen. Grundsätzlich würde ich nicht sagen, das sich nichts an der Rolle der Männer in unserer Gesellschaft geändert hat, nur weil beispielsweise Nagellack nicht von "normalen" hetero Männern getragen wird. Meiner Meinung geht es eher darum, das wir Männern/Frauen/ anders identifizierenden eine Gesellschaft bieten, in welcher wir sie ermutigen, sich selbst zu sein und jeden akzeptieren sowie respektieren. Ich würde nicht sagen, dass unsere Gesellschaft bereits so weit ist, insbesondere wenn wir den Anstieg an Gewalt an LGBTQIA+ anschauen. In dem Video ging es aber auch nicht per se um äusserliche Eigenschaften, sondern innere Eigenschaften, die eben auch toxisch für einen selbst sein können, insbesondere als Mann. Eigenschaften gehören keinem Geschlecht zugeschrieben, und wir als Gesellschaft müssen auch unbedingt an unserem Umgang mit allen arbeiten. Dazu gehört es beispielsweise zu normalisieren, dass man über Gefühle redet - ohne jemanden direkt als Dramaqueen abzustempeln. Grundsätzlich würde ich aber schon sagen, das es viel akzeptierter ist, das eben auch Männer "weicher" sein dürfen, das wir möchten das sie mit uns offen über ihre Gefühle kommunizieren etc. Auch diese traditionellen Rollenbilder sind viel weniger stark wie früher, mittlerweile erhalten ja auch Väter Vaterschaftsurlaub beispielsweise. Das soll nicht heissen, das wir bereits angekommen sind, im Gegenteil. Ich finde es aber wichtig zu würdigen und zelebrieren, dass eine gewisse Entwicklung statt gefunden hat und statt findet. Gerade auch, um uns allen vielleicht auch nochmal ins Gedächnis zu rufen, wie wir auch selbst dieser Entwicklung beitragen können. Dein Kommentar dazu war aber soweit sehr interessant, das einzige was ich schade fand, ist das Video welches kommentiert wurde, sehr viel lauter war als dein Kommentar selbst. Das macht es leider etwas anstrengend das Video einfach mal so nebenher zu hören, was ja viele bei so langen Kommentaren gerne tun
Tausend dank, das du dir dir Zeit genommen hast, deine Gedanken mit uns zu teilen, ich werde in Zukunft mal darauf achten wie der Ton vom Originalvideo ist und es dann etwas leiser einstellen, danke für den Tipp :)
Die Frage ist doch: willst du einen "weichen" Mann, der die ganze Zeit über seine Gefühle labert, statt die Sachen einfach zu machen? Ich denke nein. Würde gerne sehen, was du von dem Ergebnis hälst, wenn wir nach 'dieser Entwicklung' 'angekommen' sind. Ist spannend, dass Akzeptanz und Toleranz gerade von denen gepredigt wird, die davon am wenigstens gegenüber jenen, die eine andere Meinung haben, aufbringen können. Gleichheit wollen wir eben nur mit jenen, die mehr haben als wir.
@@dontcare9005 Ich hab nichts gegen weiche Männer und wir werden niemals in diese Entwicklung zu 100% eintreten das ist Utopisch und man hat gesehen dass die Psychologin und der Typ mit dem Zopf sich standhaft wie ein Fels nicht bewegt haben.. Also würde ich nicht sagen das die Seite die Toleranz gezeigt hat sich so verhält wie du es beschreibst.
Ist schon interessant, dass die Männer plötzlich von den Frauen ermutigt werden weicher zu sein, nur um dann den harten Kerl zu wählen :D Frauen finden weiche Männer in der Tendenz abstoßend, das ist von der Natur so gewollt und wird sich nicht ändern weil wir jetzt ja eine so aufgeklärte Gesellschaft sind und Männer an die Frauen angleichen wollen. Das wird nicht funktonieren, die Natur hat sich was dabei gedacht zwei geschlechter zu erschaffen.
@@Bubas_Welt Gern dann nochmal direkter, du bist mit deiner Person stark befangen. Die Gegenseite könnte man als Mensch schon beleuchten, nur dazu fehlt dir die Kraft.
Wer Andrew Tate verteidigt, braucht bei mir nicht mehr Kraft zum beleuchten, da sprechen wir nicht die gleiche Sprache. Charaktereigenschaften jeglicher Art sind nicht mannlichoder weiblich zuzuordnen.
@@Bubas_Welt Gern dann nochmal direkter, du bist mit deiner Person stark befangen. Die Gegenseite könnte man als Mensch schon beleuchten, nur dazu fehlt dir die Kraft. --->Andrew Tate...ADHS = JA!
@@Bubas_Welt Gern dann nochmal direkter, du bist mit deiner Person stark befangen. Die Gegenseite könnte man als Mensch schon beleuchten, nur dazu fehlt dir die Kraft. ----> Andrew Tate Whataboutism. Charaktereigenschaften jeglicher Art sind nicht mannlich oder weiblich zuzuordnen. Beleg? Die neue Zeit einfach einen Satz schreiben ohne irgendwelche überzeugenden Argumente oder Fakten.
Warum hat er doppelt verloren? Wenn ich ihm zuhöre, hab ich sofort einen positiven Eindruck. Er ist einer der wenigen Männer, der es anscheinend verstanden hat, was toxische Männlichkeit eigentlich bedeutet und das finde ich richtig gut!
Im Spektrum des Homosexuellen kannst du auch weinen wie verrückt, du hast keine Nachteile, wenn du Männer anziehen wolltest. Sag das einem heterosexuellen Mann. Nicht der Mann bestimmt die Anziehung, sondern Frauen in Ihrer Selektion der Männer. Wäre es anders würde ich für das softe, emotionale und jammernde argumentieren.
Das Frauen genauso an sich arbeiten müssen stellt ja niemand in Frage, doch setzt du Homosexualität gleich mit soft, emotional und jammern gleich, was halt einfach nicht stimmt das meine Queere Community von dem binären system ausgeschlossen ist, was faktisch nicht möglich ist und Charakter eigenschaften sind von der APA = American psychological association belegt das Charaktereigenschaften keinem Geschlecht untergeordnet ist. Die tiefere Suche in die Psychologie kannst tatsächlich aber selbst machen, Eckpunkte zum googeln haste ja jetzt.
@@Bubas_Welt "doch setzt du Homosexualität gleich mit soft, emotional und jammern gleich" Wo genau schreibe ich das? Ich sage, dass du als Homosexueller, der den Ansprüchen von Frauen und deren Selektion nicht standhalten musst, machen kannst, was du willst. Heterosexuelle Männer wollen bekanntermaßen Frauen und müssen deren Auswahlkriterien erfüllen. Ich schreibe nirgends, dass Homosexuelle so oder so sind. Bitte nicht standardisierte Verhaltensweise auf mich oder andere anwenden, sondern lesen und sacken lassen. Meine Aussage auf das softe etc. beziehen sich auf das RUclipsvideo auf das du reagierst zum Thema kritische Männlichkeit.
Frauen geben die Marschrichtung vor. Du kannst als heterosexueller Mann gerne machen, was du willst, aber das nützt dir nur nichts. Die Argumente kommen von Feministinnen und "Softis" (grob vereinfacht), die aber nicht maßgebend für die Selektion der einfachen "normalen" Frau und deren Selektionsprozess sind.
Ich mache die Spielregeln nicht.
Danke für die tolle Reaction. Du bist super sympathisch😇
War schon echt harter Tobak, hast Dich gut da durch gekämpft...Ich hab manchmal auch bloß den Kopf schütteln können... Ich hoffe, die Mehrheit der Menschen ist reflektiert, wissenschaftsorientiert und an Fortschritt interessiert. Aber besorgniserregend, dass solche Leute wie Spiros überhaupt Aufmerksamkeit und Zuspruch bekommen.... Hab mal den Fehler gemacht und mich auf seinem Kanal umgeschaut...Ganz gruselig.
Vielen lieben Dank für die lieben Worte und das glaube ich dir sofort das die Infos die Spiros verbreitet sehr unwissenschaftlich und auch gefährlich meiner Meinung nach.
Ich freue mich auf weitere Kommentare von dir und wünsche noch e8nen ganz angenehmen Tag :)
@@Bubas_Welt Awww cool, dass Du geantwortet hast☺...Hab leider erst heute zum ersten Mal ein Video von Dir vorgeschlagen bekommen, also leider nicht Fan der ersten Stunde, aber lieber spät als nie🤭☺
Danke, Dir auch noch einen schönen Nachmittag! :)
Gruselig und trotzdem die Wahrheit, egal was einem die neue Woke Welle verkaufen will. Männer und Frauen funktionieren unterschiedlich und das wird sich auch durch eine zeitlich begrenzte gesellschaftliche Bewegung nicht ändern lassen.
Also noch ein wokie
XD ich weiß noch nicht mal was das bedeuten soll xD was bist du den oder soll ich auch eine Fremdzuschreibung für dich benutzen?
Weiss nicht genau wie ich hier gelandet bin, aber wollte doch noch einige Gedanken teilen.
Grundsätzlich würde ich nicht sagen, das sich nichts an der Rolle der Männer in unserer Gesellschaft geändert hat, nur weil beispielsweise Nagellack nicht von "normalen" hetero Männern getragen wird. Meiner Meinung geht es eher darum, das wir Männern/Frauen/ anders identifizierenden eine Gesellschaft bieten, in welcher wir sie ermutigen, sich selbst zu sein und jeden akzeptieren sowie respektieren. Ich würde nicht sagen, dass unsere Gesellschaft bereits so weit ist, insbesondere wenn wir den Anstieg an Gewalt an LGBTQIA+ anschauen.
In dem Video ging es aber auch nicht per se um äusserliche Eigenschaften, sondern innere Eigenschaften, die eben auch toxisch für einen selbst sein können, insbesondere als Mann. Eigenschaften gehören keinem Geschlecht zugeschrieben, und wir als Gesellschaft müssen auch unbedingt an unserem Umgang mit allen arbeiten. Dazu gehört es beispielsweise zu normalisieren, dass man über Gefühle redet - ohne jemanden direkt als Dramaqueen abzustempeln.
Grundsätzlich würde ich aber schon sagen, das es viel akzeptierter ist, das eben auch Männer "weicher" sein dürfen, das wir möchten das sie mit uns offen über ihre Gefühle kommunizieren etc. Auch diese traditionellen Rollenbilder sind viel weniger stark wie früher, mittlerweile erhalten ja auch Väter Vaterschaftsurlaub beispielsweise. Das soll nicht heissen, das wir bereits angekommen sind, im Gegenteil. Ich finde es aber wichtig zu würdigen und zelebrieren, dass eine gewisse Entwicklung statt gefunden hat und statt findet. Gerade auch, um uns allen vielleicht auch nochmal ins Gedächnis zu rufen, wie wir auch selbst dieser Entwicklung beitragen können.
Dein Kommentar dazu war aber soweit sehr interessant, das einzige was ich schade fand, ist das Video welches kommentiert wurde, sehr viel lauter war als dein Kommentar selbst. Das macht es leider etwas anstrengend das Video einfach mal so nebenher zu hören, was ja viele bei so langen Kommentaren gerne tun
Tausend dank, das du dir dir Zeit genommen hast, deine Gedanken mit uns zu teilen, ich werde in Zukunft mal darauf achten wie der Ton vom Originalvideo ist und es dann etwas leiser einstellen, danke für den Tipp :)
@@Bubas_Welt Das wäre richtig klasse mit dem Ton! Vielen Dank für deine tolle Arbeit 🙌🏼
Die Frage ist doch: willst du einen "weichen" Mann, der die ganze Zeit über seine Gefühle labert, statt die Sachen einfach zu machen? Ich denke nein. Würde gerne sehen, was du von dem Ergebnis hälst, wenn wir nach 'dieser Entwicklung' 'angekommen' sind.
Ist spannend, dass Akzeptanz und Toleranz gerade von denen gepredigt wird, die davon am wenigstens gegenüber jenen, die eine andere Meinung haben, aufbringen können. Gleichheit wollen wir eben nur mit jenen, die mehr haben als wir.
@@dontcare9005 Ich hab nichts gegen weiche Männer und wir werden niemals in diese Entwicklung zu 100% eintreten das ist Utopisch und man hat gesehen dass die Psychologin und der Typ mit dem Zopf sich standhaft wie ein Fels nicht bewegt haben.. Also würde ich nicht sagen das die Seite die Toleranz gezeigt hat sich so verhält wie du es beschreibst.
Ist schon interessant, dass die Männer plötzlich von den Frauen ermutigt werden weicher zu sein, nur um dann den harten Kerl zu wählen :D Frauen finden weiche Männer in der Tendenz abstoßend, das ist von der Natur so gewollt und wird sich nicht ändern weil wir jetzt ja eine so aufgeklärte Gesellschaft sind und Männer an die Frauen angleichen wollen. Das wird nicht funktonieren, die Natur hat sich was dabei gedacht zwei geschlechter zu erschaffen.
Du kannst nicht neutral zu Thema reden.
Hab ich auch nie behauptet :D niemand kann neutral zu irgendeinen Thema reden, sowas existiert nicht.
@@Bubas_Welt Gern dann nochmal direkter, du bist mit deiner Person stark befangen. Die Gegenseite könnte man als Mensch schon beleuchten, nur dazu fehlt dir die Kraft.
Wer Andrew Tate verteidigt, braucht bei mir nicht mehr Kraft zum beleuchten, da sprechen wir nicht die gleiche Sprache.
Charaktereigenschaften jeglicher Art sind nicht mannlichoder weiblich zuzuordnen.
@@Bubas_Welt Gern dann nochmal direkter, du bist mit deiner Person stark befangen. Die Gegenseite könnte man als Mensch schon beleuchten, nur dazu fehlt dir die Kraft.
--->Andrew Tate...ADHS = JA!
@@Bubas_Welt Gern dann nochmal direkter, du bist mit deiner Person stark befangen. Die Gegenseite könnte man als Mensch schon beleuchten, nur dazu fehlt dir die Kraft. ----> Andrew Tate Whataboutism.
Charaktereigenschaften jeglicher Art sind nicht mannlich oder weiblich zuzuordnen. Beleg? Die neue Zeit einfach einen Satz schreiben ohne irgendwelche überzeugenden Argumente oder Fakten.
Bro heul leise pls. Alles gute dir
Heulst du nicht gerade auch xD anscheinend fühlt sich da jemand von meinen Aussagen angegriffen, kann ich mit Leben :) peace out 🙊✌🏾
ich hab nicht mal eine Minute geguckt und weiß jetzt schon dass du doppelt verloren hast
Wenn du meinst, schau aber gerne weiter, das mag der Algorithmus 😄
@@Bubas_Welt Was lelusche über dich sagt, sagt mehr über lelusche aus, als über dich, Buba.
Warum hat er doppelt verloren? Wenn ich ihm zuhöre, hab ich sofort einen positiven Eindruck. Er ist einer der wenigen Männer, der es anscheinend verstanden hat, was toxische Männlichkeit eigentlich bedeutet und das finde ich richtig gut!
@@sarahbernhardt5752 Was bedeutet denn toxische Männlichkeit ?
@@OnkelKevin85 Sie haben ein paar Begriffe gelernt. Grundlagen Fehlanzeige.