Prisão em segunda instância - entenda o que o STF vai decidir
HTML-код
- Опубликовано: 23 окт 2019
- Neste vídeo vou colocar a minha opinião sobre o julgamento do STF e a prisão em segunda instância.
Gostou??? Compartilha!!!
Redes Sociais:
Facebook: desenhandodireito
Twitter: (@desenhadireito) / desenhadireito
Instagram: (@desenhandodireito) / desenhandodireito
#BoraProEstudo e até a próxima.
Rodrigo Alvarez
Explicação mais clara e didática impossível!
Explicação maravilhosa para a maioria dos cidadãos que são leigos. 👏👏👏👏
Não rasgou, obrigada Prof. adorei
Que explicação incrível...Me ajudou muito
Vídeo excelente!! Como sempre!! Parabéns e obrigada!! 👏👏👏👏🙏
excelente aula, parabens
Excelente didática. Obrigada professor, pela clareza na explicação.
Excelente explicação!!
Parabéns esclarecedor.
Perfeito, professor! Adorei a explicação. Muito clara e objetiva!! Parabéns pela didática!
Uma explicação didática e técnica . O profissional é de alto nível e competente . Seu vídeo é muito bom ! Que Deus o abençoe poderosamente !
Adorei a aula bastante esclarecedor.
Perfeita explicação.
Muito boa a explicação!
explicação show
Excelente aula
que explicação excelente!
Aula maravilhosa!
Amei a explicação. Execelente!!!!! Vou te contratar hahaha. 😂
Perfeito 😍
Muito massa professor
ADOREI!!
Fácil é só ser rico pagar advogado e óbvio ouvir oque juiz né e ser solto pagando uma finança de multaaa simples.
Então para que existi 1° e 2° instância. hahah se no final tudo acabar em pizza ?
Isso que não compreendo
melhor comentário do ano.
Vou te explicar: as duas instâncias iniciais, são pra quem é pobre, vc viu algum pobre chegar com algum processo no STF?
Excelente exposição. ganhou meu Lake e inscrição. " Deus é grande! " Jó,36:26.
Muitoooo bom!
Tem que explicar isso pra uns advogados aí, professor. Rsrs
Que aula!!!! Parabéns!!!
Mas se foi condenado em 2 instância, as chances de ser absolvidos são praticamente zero. Daí irão usar essa "presunção de inocência", junto a morosidade para nunca serem presos.
Se foi condenado em 2 instância, recurso é só pra atrapalhar o cumprimento da lei, não para reverter a decisão, já discutida incansavelmente...o próximo recurso não mudará a decisão.
Na minha opinião é procurar lacuna onde não existe.
Já cumpri a pena para garantir a impunidade
Na verdade não, muitas decisões são alteradas nos tribunais superiores.
Na verdade não, muitas decisões são alteradas nos tribunais superiores.
@@desenhandodireito algumas, mas não a regra. Vão ficar "jogando" pra frente sem a devida punição. Lembrando que são criminosos.
Direito Penal do Inimigo neles!
@@francomoreno852 70% dos condenados em segunda instância no RJ tem sua condenação revertida por irregularidades do juízes,ou seja,nao é a regra.Direito penal do ininigo sugiro voce estudar mais,da pra ver que nao sabe o que é isso.De resto nao há o que se discutir,as regras sao essas e acabou
Obs:revertidas pelo stf,isso se justifica pelo RJ tem indice alto de violência,entao os desembargadores nao tao nem ai,saem preedendo msm.
Tou com um processo na segunda estância na 1 ele foi condenado ele recorreu ele pode ir preso na segunda sem ir pra terceira dr.
Nossa não tenho formação em direito e consegui compreender essa aula. Quando olhava um processo não entendia nada, poder dar uma aula de andamento de processos explicando os termos jurídicos e seu significados.
Pode colocar uma cadeia perto da minha casa! Eu não quero é bandido na rua.
Se aplica em RESP e Re?
Por que não em vez de prisão em segunda instância adotarmos o critério de que a segunda instância já decide a situação não mais permitindo recurso seja na área penal (tema da entrevista ) mas também tributária, trabalhista etc. Em resumo, se a liberdade humana pode ser decidida já na segunda instância , aquilo que diz respeito a propriedade, direito trabalhista etc. também passam pelo mesmo crivo.
É O STF QUE DECIDE SE MUDA OU NÃO A LEI???
Pensão alimentícia tem prisão preventiva, se não é poque a prisão. ? Se não é crime ?
Cara, o inciso da CF que você está usando diz respeito a culpa. O inciso correto sobre a prisão é o "LXI".
Uma pergunta
Para concorrer a vaga para STF não deveria ser um juiz de careta?
Pode mudar para mudar essa regra sem indicação do presidente?
Na vdd quando começa o cumprimento da pena?
Fiquei em dúvida em uma coisa
A pessoa sendo condenada em 1 e segunda instância já começa a cumprir Pena ou só depois do STF ?
Minha dúvida é: todas esses 4000 presos segundo o cnj, teriam sido presos definitivamente antes do trânsito em julgado, ou tratou-se de prisão preventivas convertidas em definitivas?
Provavelmente segundo o vídeo são presos provisórios... Se não me engano...
Alguém mais capacitado pode falar melhor por mim
Eu so acho que Poderiam resolver a questão de super lotação nas cadeias escolhendo uma ilha deserta no Brasil pra construir prisões e mandar quem não quer prestar pra lá,principalmente o LULA😬😂🤣
O pobre já vai preso é após a sentença. Pq quem recorre é quem tem dinheiro.
O Lula tem dinheiro pra recorrer até no espaço 😂 essa porra soube roubar nosso dinheiro (miserave)🤦🏼♀️
O ex-senador Luiz Estevão ficou recorrendo por mais de 16 anos e só foi preso após a alteração no entendimento sobre prisão em segunda instância no STF.
@@josinascimento2467 tem nd a ver!!!
Isso e tudo pra come dinheiro
Por 6 a 5 o STF decidiu que sabe ler. Por muito pouco não cedeu ao populismo penal, descumprindo sua função de guardião da Constituição.
É bom mostrar o histórico da presunção de inocência e não culpabilidade, toda a vida foi assim "prender em 2 instância", e começaram a ocorrer mudanças somente de 2009 pra cá. Vc quer dizer q a constituição foi rasgada ateh 2009? não é bem assim. O chato de ter q falar sobre isso é que vc tem q dar uma passada histórica na questão. Senão é fácil, falar q o art 5 inc 57 esta na constituição federal e é isso, e acabou, logo, transito em julgado é inconstitucional. Grande parte das prisões em segunda instância foi inconstitucional? voltemos então a idade da pedra e recomecemos....
porque tem poucas prisões, é que tem que deixar de prender, tô nem ai, tem que prender todos que devem, principalmente os políticos ladrões.
DA QUI A POUCO QUEM FOR ASSALTADO TERÁ QUE IDENIZAR O ASSALTANTE!!!
NAO SOU ALUNA DE DIREITO, MAS É CLARO Q ISSO SO BENEFICIA E MUITO OS COLARINHOS BRANCOS CHEIO DE DINHEIRO, VIVENDO EM SUAS MANCOES E CONDOMINIOS FECHADOS ENQUANTO A POPULAÇAO GERAL Q JA SOFRE COM O AUMENTO DA CRIMINALIDA POR TODA PARTE ,VAO SOFRER MAIS COM A SOLTURA DE BANDIDOS Q VEM TUDO P AS COMUNIDADES POBRES PQ É O Q VAI ACONTECER, TODO MUNDO VAI RECORRER E VAI TORNAR MAIS LENTA A JUSTIÇA COM BILHOES DE PROCESSOS. PARECE Q A GENTE NUNCA VAI VIVER EM PAZ E SEGUROS! TRISTE O BRASIL!
A constituição é assim e ela esta sendo rasgada para prejudicar o Lula. Não acho que o Lula seja inocente mas no caso das duas condenações ficou claro que os Juízes bem como o MPF foram incapazes de apresentar argumentos claros e Objetivos. o processo de segunda instância correu a passo de caixa(3 vezes mais rápido do que normalmente acontece) perigo de tudo isto é o Lula virar um Martim pela incompetência da direita brasileira
Esse assunto é muito controverso. Analisa o sujeito que cometeu um crime, e foi preso em flagrante? Esse sujeito não pode ter a prerrogativa de esperar em liberdade o trânsito em julgado. Essa cláusula pétria tem que ser mudada, senão não veremos justiça nesse país.
Você quer ver justiça nesse país? Então peça para nossos governadores mais investimento na educação, condições básicas para termos uma vida digna, empregos justos etc. Punir não vai fazer o país ir para a frente e sim educar a população e dar a ela o básico que a constituição nos assegura.
Vc tá viajando na maionese...
Ótima explicação!