Уведомление по делу об административном правонарушении | Обжалование постановлений по КоАП РФ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • В этом видео мы поговорим о правилах уведомления граждан (физических лиц) в рамках дел об административных правонарушениях.
    Поговорим об основных правилах и ошибках, которые допускаются при привлечении к ответственности и как это может помочь при обжаловании административного наказания.
    Что делать если пришло уведомление об административном правонарушении?
    Каков порядок уведомления по делу об административном правонарушении?
    Использованная в видео судебная практика:
    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5: www.vsrf.ru/do...
    2. Решение Назаровского городского суда от 14.08.2020 № 12-123/2019: sudact.ru/regu...
    3. Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2020 № 16-1478/2020: 7kas.sudrf.ru/...
    4. Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2021 № 16-1632/2021: 5kas.sudrf.ru/...
    5. Определение Московского городского суда от 09.12.2020 по делу № 7-14701/2020: mos-gorsud.ru/...

Комментарии • 64

  • @Supercharger_Carb
    @Supercharger_Carb Год назад +2

    Формат подачи информации просто шикарен! Огромное спасибо!

  • @ТимурКлочков-н5л
    @ТимурКлочков-н5л Год назад +3

    Благодарю! Ценная информация.

  • @bharata-varsha
    @bharata-varsha 2 года назад +3

    Лайк и просмотр для поддержки канала

  • @hindurashtra7079
    @hindurashtra7079 2 года назад +3

    очень хороший дорогой.

  • @СергейАбрамов-и6в
    @СергейАбрамов-и6в Год назад +1

    Полезное видео!

  • @ВикторГольцман-ц5я
    @ВикторГольцман-ц5я 9 месяцев назад +1

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста,можно ли обжаловать постановление по лишению (12.8) на основе не удовлетворенных ходатайств о переносе материалов дела по адресу регистрации?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  9 месяцев назад +1

      Здравствуйте, обжаловать можно, но если это единственный довод, то шансов на отмену практически нет, поскольку перенос места рассмотрения это право, а не обязанность органа.

  • @ЕгорМухин-е6ш
    @ЕгорМухин-е6ш 10 месяцев назад +1

    Здравствуйте. Мне пришло постановление о признании меня виновным в совершении правонарушения по главе 12 КОАП, зафиксированным стационарной системой видеофиксации. При этом меня никто ни о чем не уведомлял. Как обжаловать такое постановление?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  10 месяцев назад +1

      Здравствуйте. В течении 10 дней с даты вынесения Постановления необходимо направить жалобу либо в орган, который вынес постановление, либо в районный суд по месту жительства.
      А что касается отсутствия уведомления, в этом случае порядок привлечения к ответственности упрощенный.
      В статье 28.6 КоАП РФ установлены правила назначения административного наказания без составления протокола в том числе в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

  • @ЮрийК-я7и
    @ЮрийК-я7и 2 года назад +3

    Что является уведомлением? Это главное же- если бросили в ящик- это уведомление?
    Второе- если заказным и на почту вызвать должны или как?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  2 года назад +4

      Заказным (с уведомлением отправителя о вручении письма адресату).

  • @НадеждаМишина-е7т
    @НадеждаМишина-е7т 7 месяцев назад +1

    Здравствуйте! В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении, которого я не совершала (ст. 6.1.1). О намерении составить протокол не была уведомлена. Участковый назначил встречу по другому поводу
    Через день состоялся суд. Было принято решение о возврате протокола из за допущенных нарушений при его составлении. Пять месяцев нет движения по делу. По телефону участковый сообщил, что никаких нарушений в протоколе нет и он намерен отправить материалы в суд в том же виде. Кроме того в деле имеется сфальсифицированный протокол осмотра места происшествия. Что делать мне, чего ожидать от суда?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  7 месяцев назад

      Здравствуйте, да, ждать суда, поскольку протокол сам по себе не обжалуется. Если у Вас есть возражения, можете направить их участковому.

    • @НадеждаМишина-е7т
      @НадеждаМишина-е7т 7 месяцев назад

      А могу я написать жалобу в прокуратуру до суда? Или все же дождаться решения суда, где я надеюсь доказать свою невиновность. Просто очень хочется, чтобы участковый ответил за свои неправомерные действия, а так называемая потерпевшая сторона за клевету и лжесвидетельство.

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  7 месяцев назад

      Если сильно переживаете, можете написать, но с высокой степенью вероятности прокурор Вам ответит, что расследование идет, ждите решение суда.

  • @sva5280
    @sva5280 3 месяца назад

    Здравствуйте!
    Мировой судья вынес постановление, в тексте которого большая разница во времени. По протоколам все правильно.
    Есть смысл обжаловать из-за ошибки и опечатки судьи?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  3 месяца назад

      Здравствуйте, само по себе несовпадение времени в протоколе и постановлении не будет достаточным основанием для отмены. Если помимо этого нет иных ошибок.

    • @sva5280
      @sva5280 3 месяца назад

      @@LawyerPenizev спасибо!

  • @СергейАбрамов-и6в
    @СергейАбрамов-и6в Год назад +1

    17 сентября остановили, в трубку дышать отказался, дал согласие на медосвидетельствование, в больницы я вышел в туалет, пробыл там 20 мин, вернулся инспекторов нет, спустя несколько минут я уехал, 18 сентября позвонил идпс сказал явиться 27 го сентября для составления протокола 12 26,я не поехал, 14 октября пришло письмо с копией протокола по ст 12 26 составленного 27 сентября в моем отсутствии. Я так понимаю если мне был звонок от идпс это считается надлежащим уведомлением. У меня вопрос смогу ли я оспорить в суде ссылаясь на то что у меня не было умысла неисполнять законного требования идпс пройти медосвидетельствение? И да, письмо с протоколом у меня лежала в почтовом ящике с пометкой заказное но его в руки почтальон не передавал...

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  11 месяцев назад +1

      Можно оспорить. Сам по себе звонок не говорит о надлежащем уведомлении, должна быть телефонограмма (факт ее (не)существования узнать без ознакомления с материалами дела не получится). При этом должно было быть дано согласие на уведомление по телефону с указанием номера. Обычно сейчас вместо звонков смс используют, их проще фиксировать и там четко указано содержание сообщения.
      В случае, когда приходит заказное письмо, но вы его не забрали будет считаться, что оно было вручено по истечении срока хранения на почте.

  • @ПлатонКрылов-ж1л
    @ПлатонКрылов-ж1л Год назад +1

    Здравствуйте, за сколько дней будет считаться не надлежащим образом извещение вручную по почте ?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад

      Если за 7 дней не забрать письмо, то будет считаться, что оно "вручено".
      Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
      Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

  • @ЛюдмилаПанченко-л7й
    @ЛюдмилаПанченко-л7й 2 года назад +4

    Уважаемый Максим, жду Ваших роликов, я подписана, но как старый человек с инвалидность не владею всеми навыками интернетовского общения. Поэтому, для меня очень важно понять, как таких граждан оповещают органы, особенно прокуратуры, как выглядят те документы надлежащего оповещения, и должны ли органы прокуратуры составлять протоколы об ад. правонарушении. Спасибо

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  2 года назад +3

      Вопрос очень интересный, специальных правил про уведомление инвалидов нет, посмотрю судебную практику.
      Прокуратура протоколы не составляет, вместо этого они выносят постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Но в целом по содержанию их постановление от протокола отличается не значительно.

  • @СергейАбрамов-и6в
    @СергейАбрамов-и6в Год назад +2

    Пришло письмо с пометкой заказное, лежало в почтовом ящике, интересно почему почтальон не вручил его мне лично?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад

      В таком случае это просто "спам".

    • @СергейАбрамов-и6в
      @СергейАбрамов-и6в Год назад

      @@LawyerPenizev в суде это как сыграет мне на руку?

    • @СергейАбрамов-и6в
      @СергейАбрамов-и6в Год назад

      17 сентября остановили, в трубку дышать отказался, дал согласие на медосвидетельствование, в больницы я вышел в туалет, пробыл там 20 мин, вернулся инспекторов нет, спустя несколько минут я уехал, 18 сентября позвонил идпс сказал явиться 27 го сентября для составления протокола 12 26,я не поехал, 14 октября пришло письмо с копией протокола по ст 12 26 составленного 27 сентября в моем отсутствии. Я так понимаю если мне был звонок от идпс это считается надлежащим уведомлением. У меня вопрос смогу ли я оспорить в суде ссылаясь на то что у меня не было умысла неисполнять законного требования идпс пройти медосвидетельствение? И да, письмо с протоколом у меня лежала в почтовом ящике с пометкой заказное но его в руки почтальон не передавал. КАК думаете есть шанс судиться?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад

      ​@@СергейАбрамов-и6в если повестка не дублировалась на Госуслугах, то можно считать, что ее и не было. Поскольку нарушена процедура вручения.

  • @Supercharger_Carb
    @Supercharger_Carb Год назад +2

    Здравствуйте. А как быть со случаем, когда судом было отменено постановление об административном правонарушении и дело отправлено на новое рассмотрение, срок 2 месяца уже почти истек и Инспектор спохватился и позвонил на личный мобильный телефон и сказал, мол, уведомляю вас, что в понедельник в 9 часов утра будет рассмотрение дела (разговор, как я понимаю, он записывал), перед этим я согласился придти на рассмотрение, но попросил его уведомить меня как положено - по почте, адрес почтовый был указан в моей жалобе. Инспектор сначала сказал "не вопрос - сегодня отправлю вам письмо, в понедельник оно будет у вас, не придёте в ГИБДД - рассмотрим без вас), но потом,в конце разговора сказал, мол, уведомляю вас что рассмотрение будет в понедельник в 9 часов (звонил он мне в пятницу) Инспектор сказал, что это, типа, было уведомление телефонограммой. Я же посчитал это обычным телефонным разговором "ни о чем" и просто попыткой Инспектора заманить меня в ГИБДД, так как он понимал, что по почте он меня известить не успеет. Там оставалось до двух месяцев всего дней 7. Согласие на СМС извещение я не давал. Так вот, сегодня я пробил на сайте ГИБДД штрафы и, таки, да - штраф появился снова. Дело рассмотрели без меня, 15 числа. Правильно ли я считаю, что при обжаловании в суде этого решения, мне можно не скрывать, что инспектор мне звонил и "уведомлял" и правильно ли я считаю что его телефонный звонок НЕ является телефонограммой? Я досмотрел ваше видео до конца и знаю, что вы описали и мой случай, но все же. Для успокоения хочется услышать ваш ответ, да и другим читающим, уверен, будет интересно его услышать, так как случай мой не уникален 😊

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад

      Здравствуйте, да.
      В целом телефонный звонок смысла скрывать нет. Но и акцентировать внимание на нем, если вопрос не будет судом поднят, тоже нет смысла.
      Прежде всего именно инспектор должен доказать, что звонок был.
      Однако нужно понимать, что нынче мошенников развелось много и позвонить по факту мог кто угодно, представившись в том числе инспектором ГИБДД.
      А телефонограмма требует особых условий фиксации. На практике очень редко ее действительно используют.
      Да и мало ли кто с вашей стороны телефон взял, может и не вас уведомляли.

    • @Supercharger_Carb
      @Supercharger_Carb Год назад +1

      @@LawyerPenizev больше спасибо за ответ. Значит жалобу в суд желательно составить максимально короткую, мол, я регулярно ходил на почту и мне не приходило никаких писем ни из суда, ни из ГИБДД, также одновременно я проверял наличие штрафов на сайте ГИБДД, они отсутствовали до 15 числа, когда старый, обжалованный штраф появился снова. Про звонок не упоминать, как будто я вообще не посчитал нужным ставить суд в известность, что мне "кто-то там позвонил"?

    • @Supercharger_Carb
      @Supercharger_Carb Год назад +1

      @@LawyerPenizev Кстати, а постановление почтой они мне так и не отправили! Есть ли смысл "дёргаться" и идти в ГИБДД, требовать отдать постановление, или пусть срок идёт? Новое постановление же не добавляет автоматом + 2 месяца?

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад +1

      @@Supercharger_Carb не добавляет, все в пределах тех же двух месяцев.
      Требовать или нет - на ваше усмотрение, хотите побыстрее обжаловать, можно идти, если необходимости нет, ждать пока пришлют по почте.

    • @Supercharger_Carb
      @Supercharger_Carb Год назад +1

      @@LawyerPenizev правильно ли я понимаю, что пока я не получу на руки постановление - мне, по сути, не с чем идти в суд, иными словами - я ещё НЕ оштрафован по закону? Я имею в виду, пока ГИБДД не выслало мне постановление и пока им не пришло обратно письмо, которое я не забрал, например, в течение 7 дней? И сколько мне максимум придется ждать это письмо? До бесконечности?)))

  • @andrew35489
    @andrew35489 4 месяца назад

    Скажите можно ли выиграть суд по приостанавлению действия прав ву за нахождение на учете у нарколога

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  4 месяца назад

      Нужно бороться с причиной, а не следствием.
      Обжаловать решение наркологической комиссии или вылечится, чтобы сняли с учета.

  • @СергейАбрамов-и6в
    @СергейАбрамов-и6в Год назад +1

    Что именно должна содержать в себе телефонограмма? Приложенная идпс к делу об административном правонарушении

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад

      Законодательно установленных требований к телефонограмме нет. Есть только утратившие силу рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003 ВНИИДАД.
      Должны быть:
      - исходящий номер телефонограммы;
      - сведения о лице, от чьего имени передается телефонограмма (должность и Ф.И.О.);
      - кто отправил сообщение (должность и Ф.И.О.).
      - кто принял сообщение (принявшем телефонограмму лице) те же самые данные (должность и Ф.И.О.), а также
      - входящий номер телефонограммы (если в организации учитывается/регистрируется этот вид документов).
      И содержание передаваемого сообщения.

    • @СергейАбрамов-и6в
      @СергейАбрамов-и6в Год назад

      В телефонограмме может содержаться аудиозапись разговора?

    • @СергейАбрамов-и6в
      @СергейАбрамов-и6в Год назад

      Одно дело что звонок был на данный номер, а другое дело что трубку мог взять кто угодно...

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  11 месяцев назад

      @@СергейАбрамов-и6в Обычно общее содержание разговора описывается, не дословно. Но бывают и в форме протокола.

  • @Abkhazia.
    @Abkhazia. 3 месяца назад

    Здравствуйте уважаемый на основание пункта 2 части первой статья 27 федерального закона можно обжаловать

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  3 месяца назад

      Здравствуйте. Что Вы собираетесь обжаловать? И о каком федеральном законе идет речь?

    • @Abkhazia.
      @Abkhazia. 3 месяца назад

      @@LawyerPenizev да хочу обжаловать но некоторые люди говорят без полезно я очень хочу чтобы снять выдворение

    • @Abkhazia.
      @Abkhazia. 3 месяца назад

      @@LawyerPenizev свой номер вотсап оставьте пожалуйста 🙏

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  3 месяца назад

      @@Abkhazia. все слишком индивидуально по выдворению, причины выдворения, наличие семьи, работы и т.д.
      Есть решения, когда отменяли, можно пытаться, хуже уже точно не будет.

  • @Иван-ф6к2з
    @Иван-ф6к2з Год назад +1

    В печати нет инн огрн егрю копия верна нет

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад

      В законе требований к печатям нет. "Копия верна", скорее всего, не проставлена, потому что у Вас оригинал документа.
      Кодекс РФ об административных правонарушениях
      Статья 29.10
      1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
      1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
      (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
      (см. текст в предыдущей редакции)
      2) дата и место рассмотрения дела;
      3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
      4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
      5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
      6) мотивированное решение по делу;
      7) срок и порядок обжалования постановления.
      5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

  • @ТатьянаМихайлова-э1х

    Зачем рассказывать о том, что можно людям самим прочитать ? Пустое дело.

    • @LawyerPenizev
      @LawyerPenizev  Год назад +1

      Это хорошо, что вы обратили внимание на то, что легко читать. Надеюсь вы столь же легко приведете все статьи КоАП РФ, которые нужно прочитать, чтобы легко узнать все что нужно 🙂

    • @tate_skills
      @tate_skills 6 месяцев назад +1

      Не гони, отличный контент

    • @МаксимБорисович-ы5к
      @МаксимБорисович-ы5к 4 месяца назад +1

      Интересно а вы то что прочитали поняли?