2A3自作ロフチンホワイト真空管アンプ設計と製作(2段直結方式回路図あります)
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2023
- Tube 6SL7GT 2A3 Loftin White Amplifier Powre 4W+4W
１９２９年ロフチン氏ホワイト氏が考案された回路が原型に成っています。
ロフチンホワイト式は音質に定評が在ります。
カップリングコンデンサーを除いた直結回路の為、素直な音が出ます。
初段と出力管を直結した回路にして、出力は４Wでました。
ロードラインと参考回路図等、簡単な説明有ります。
このアンプの実際の音をライン録音して発信しています。
2A3自作ロフチンホワイト真空管アンプ設計と製作(2段直結方式)
🔽チャンネル登録をお待ちしています。
/ @westernelectric-300a
🔽ホームページも再開しました。
www7b.biglobe.ne.jp/~alps_azum...
クレジット表記:VOICEVOX : ずんだもん
使用音源：オーディオストック jazzyな女性ボーカル物 No172501
BGMはElton John from The Lion King Can You Feel The Love Tonight
• Can You Feel The Love ...
これを演奏しました。
待ってました！！！ ・・・目から鱗・・・ シリーズ 期待しています
有難う御座います。 また頑張ります。
よく考えられた回路ですね。ロフチンって思ったより特性が良いのですね。
ご視聴有難う御座います。２A３真空管は、特にロフチンホワイト回路が合う球と思います。
デリケートな直結回路、電流監視が大変です。
コメント有難う御座います。 時間と共に電流が少しづつ減って来るので、本当は電流計付けた方が良かったです！
前回のコンデンサ結合5wアンプに比べると若干コジンマリまとまって雑味がなく滑らかな良い音に聴こえます。
ロフチン・ホワイト回路いいですね。
ご視聴有難う御座います。 良い音が伝えられて、安心しました。
こちらの動画を私のチャンネルでも紹介しようかと思うのですが、サムネ画像とか引用して良いですか？
連絡遅くなってすみません。 ２０年来の仲間じゃないですか！ 紹介して頂ける話は、逆に嬉しいです。サムネや回路図、引用等、すべて自由にお使い下さい。 百十番のオーディオ情報発信チャンネルを応援しています！
@@WesternElectric-300A さん
了解です。念のためでした。
明日公開予定です。
ruclips.net/video/zBYeAf7RHm0/видео.html
すみません、2A3のグリッドに入って居るグリッドリークの330KΩはロフチンホワイトアンプでは不要では無いでしょうか？
私もいよいよ製作に向けて動き出しました。
コメント有難う御座います。 電源立ち上げの時は端子が浮いてる為、念の為に入れてあります。無くても問題ないと思います！
フィラメントの交流点火時のハム音は、点火電圧が高くなるとどうしても多くなりますよね。
一般的には、直流化するんでしょうが、私は超高性能な脳内耳フィルターで解決してます？
交流点火のほうが、真空管らしい音がするような気がするんです
コメント遅くてスミマセン。交流点火の方が何故か生々しい音に感じて私も好きです。 無音時に多少ブーンと音がしてても音楽聴いている時は気に成らないですよね！
2Ａ３のカソード抵抗（２７５０Ω）と並列に電解コンデンサーを入れなくてよいのでしょうか。入れた場合と入れない場合の違いは何でしょうか？
ご視聴有難う御座います。２７５０Ωのコンデンサーはプラス電源に向かって入っています。
グランド側には付けて有りませんが、動作としては同じで、ロフチンホワイト回路の特徴として、直結回路のほかに、この様なコンデンサーの使い方が有ります。出力トランスに対して、信号が早く伝わると聞きます。
バック音楽は、とのような楽曲でしょうか？
ご視聴有難う御座います。 音源は説明欄に書いておきました。
確かに良い音に感じました（私のPCでも）が、特段の良さと言うものは感じませんでした。
ソースが良かったと思います。
しかし一度は挑戦したい「ロフチンホワイト」。
只、疑問が、それほど良いものであればもっと普及しても良さそうなのですが、そうはなっていません、何故でしょう。
ご視聴有難う御座います。ロフチンホワイト回路は別の球に替える場合、汎用性が悪い事が多いですよね。でも、
私は直結回路のロフチン派です。
@@WesternElectric-300A さん
返信有難う御座います。
やはり一度は挑戦したいと思います。
ちょっとしたことですが諸特性の単位の文字にいくつかの誤りがあります。
Khz ＞ kHz db ＞ dB khz ＞ kHz
見る人が見れば残念ながら貴方の折角のご苦労が割引されてしまうのを危惧します。
コメント有難う御座います。表記は気にした事が無かったです。kHz と ｄB の表記は直していきます。
ご返信ありがとうございます。 「国際単位系」 と 「接頭辞」 でググればすっきりご理解頂けると存じます。
プロで設計してますが、あ、間違えたんだろうなぐらいです。 そんなことより感動させられる出音を出せるかが重要です。社内文書や製品図面、論文ではないですしどうでも良いですよ、出音が悪ければいくら回路が、性能が！と言っても音楽聞く人はそんなの関係ありませんからね。
@@ominvan1996 さん
仰る通りです。
気にもしませんでした。
そんなことはない