10МАС-1М - Самая Доступная двухполосная акустическая система! Обзор недорогих полочных колонок!
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- В выпуске представлены полочные АС (двухполосные советские колонки) 10МАС-1М (10АС-401 / 10АС-201).
Знакомимся с самой доступной акустикой СССР, говорим о технических характеристиках и недостатках…
Содержание выпуска:
00:00 - Вступление.
01:14 - Обзор 10МАС-1М.
03:10 - Различные версии 10МАС.
04:34 - Звучание 10МАС/10АС-401.
05:54 - О доработке 10МАС-1М.
07:42 - Прослушивание и сравнение 10МАС-1 VS S-30B.
#аудиотехника #колонкиссср #советскаяакустика #радиотехника #10мас #акустика #колонки 
Наука
Я не знаю почему эти колонки не любят но я знаю почему я их люблю). Даже учитывая то, что комплектующие не самые лучшие в любом случае закрытый корпус дает "честный" бас. Здесь честный, прямой звук бас-гитары а фазоинвертор бас-гитару превращает в контрабас как будто реверберацию накрутили (ощущение зала).
Мне подарили 10МАС -1 1972 года в неполном комплекте . Корпуса в хорошем внешнем состоянии, 3 динамика 10ГД-30Е в хорошем состоянии, один динамик на котором написано вроде 5ГДВ или 5 ГД8 , не разобрать. Передних панелей не было, и фильтра тоже. Ради интереса решил восстановить. Никогда таким не занимался, вот и решил попробовать поиграться с этой старой акустикой. Испортить не страшно, если что.
Поискал в интернете способы восстановления или модернизации. В итоге раз мне все равно надо было искать один СЧ-ВЧ динамик , делать новые передние панели и фильтр, то выбрал модернизацию по журналу "Радио" 1975 год 5 номер и 1980 год 11 номер. Остановился на этой переделке, т.к. в статьях авторы указывали на большой объем работ исследований и испытаний, которые они провели в лаборатории, а также , как сейчас называют , " слепое" прослушивание. По ссылкам в конце статьи спустился до 1969 года, 4 номер, где печаталась статья по изготовлению ПАС, технологию разработали экспериментальным путем в лаборатории электроакустики НИКФИ ( бог его знает как расшифровывается) . От идеи фазоинвертора отказался, т.к. в статье в журнале "Радио" 1980 года указано, что динамики 10ГД-30Е разработаны только для работы в закрытом ящике. В журнале от 1975 года рассказано как сделать ПАС. В журнале от 1980 года предложено заменить динамик СЧ -ВЧ на 2ГД-40 (3ГДШ) и возложить на него весь этот диапазон, а на НЧ динамик возложить его прямые функции, воспроизведение низкочастотного диапазона, и собственно добавить ПАС из 1975 года. Также рекомендовано использовать "акустический валик" , только менее плотный и меньших размеров, расположенный ближе к НЧ динамику. Кому интересно, может почитать эти статьи в журналах "Радио". Сделал все по этим рекомендациям.
В итоге получилось очень неплохо. Разумеется , не высшая лига ( все-таки они разрабатывались как массовый сегмент, "ширпотреб") но звучат хорошо. Видимо все-таки получше, чем в заводском исполнении .Человек, который мне их подарил, послушал и сказал, что по его воспоминаниям колонки звучали сухо и гулко, а теперь очень мягко и приятно. Но это все субъективно.
Лично мне понравилось что получилось.
Ради интереса послушал Марка Бернеса со своего усилителя на 3- х полосные колонки Техникс от музыкального центра и на получившиеся 10 МАС-1.
Как среднестатический слушатель, как раз из разряда потребителей "ширпотреба", не совсем понял, какое звучание мне понравилось больше. Техниксы звучат басистее, МАС чуть жирнее и как-то музыкальнее, что-ли.
Решил, что мне нравятся получившиеся колонки . Оставлю их себе. Тем более и под них есть усилитель Акулиничева с небольшой, выходной мощностью. Пусть тоже меня тешат приятным, музыкальным звучанием.
Спасибо за обзор!🥰 Очень приятно видеть 10МАС-1М, досих пор у нас есть вместе с Юпитером))
Отличная аккустика.в свое время.у меня было таких 2 пары.в 1979году.они шли в комплекте с юпитером 202.с аккордом 001 и с ростовом 102.
В
1988 году 10МАС играли от Маяка 231 через Одиссей 001 в студенческой общаге круглые сутки. Звук устраивал полностью и недостатков высоких тоже не было. Кайф! Молодость!!!
Нормальная "ширпотребная" акустика. В Камерном зале Капеллы на Васильевском острове в Ленинграде в начале 90-х я готовился к спектаклю, будучи звукотехником театра. Под рукой были эти колонки, которые шли в комплекте к ЮПИТЕР-203. Я понимаю, что играл сам зал, но Metallica - "Black Album" (1991) так потрясающе звучала, что в зал сбежались все тётки-билетёры. Сегодня у большинства 10МАС-1М (10АС-401 / 10АС-201) совсем высох, а то и совсем развалился резиновый подвес НЧ головки. Надо менять, благо они производятся в Ленинграде НПК "ДИФФУЗОР".
Подарили мне такие ещё под пломбами БРЗ,разобрал проклеил швы заменил паролон который посыпался убрал радио ткань вместе с блестящими полосками заменил на грили после чего приобрели современный вид заменил резистор с 13 ом на 6 ом после ликвидации радиоткани и замены резистора появились полнокровные верха замечу не цыкающие на мой слух приятнее чем у с90 и им подобным работают в связке с 60 ватным муз центром пионер ,скажу я вам этот звук на мой слух на порядок круче моего когда-то в юности комплекта пульсар001 с S90 . Сейчас думаю в них поменять вч головки на что-то импортное и купольное так как 3 гд 31 имеет недостаток узкой направленности вч , в сторонку отошёл и вч пропадают . Самое интересное подвесы как новые за столько лет.
Добавьте дополнительно динамик 2 гд 36 и будет море вы а 3 гд31 больше работает как среднечастотние я так делал звук супер
@@user-zm4pi5uy6s Я так сделал поставил фильтр 2 го порядка по Зотову стало лучше, как только можно приглушил 3 гд 31 и вместо 2 гд 36 чтобы не дырявить переднюю панель на перед приклеил на скотче шкодовские фирменные писчалки шелковые , пришлось подбирать резистор чтобы выровнять тональный баланс. Да звук стал солидный верха не шуршат а звенят всё вродебы ок но на некоторых трэках всё равно прослушивается подсерание и зернистость на вч сч, всё-таки 3 гд 31 срет,и тем самым не отказываюсь от замены всего вышеперечисленного на купольную вч головку по размеру дырки колонки чтобы играла от 2 кГц до 25 и выше тогда будет полноценный звук как хорошие буржуйские дорогушие полочники , есть недорогие альпхард либо dibeisi визатон и т д. Если делать так делать , фазик ей не нужен добротность динамика не та если 10 гд 30 е ,если менять его на 35 гдн либо 25 гд 26 б то можно но опять таки нужен больший объем . Эта 10 мас ничего изменять не нужно любое изменение во вред кроме нормального ВЧ и подгонки его по АЧХ с низкочастотником
Дополнение. Колонки покупал стук. Корпуса полностью покрыты лаком. В том числе и задняя крышка. Всё с завода. Шильдиков нет. Грили съёмные. Внутрь можно попасть сняв гриль и динамик 10гд30е на кобальта. Динамики выпущены а апреле 1974 года. Выглядят как новые хотя скоро 50 лет. Подвесы чёрные резиновые очень мягкие. Всё динамики установлены спереди в отфрезерованные заводом места. Корпуса из фанеры всё склеено очень хорошо. Переделки. Добавлен в качестве вч 2гд36 . К магниту 3гд 31 приклеен дополнительно магнит на отталкивание. Заменил провода на 2,5 квадрата. Колонки и до переделки не бубнели . Сопротивление на 3гд31 поставил 6 ом вместо 12.Все дело в том кому какие динамики достались. Чем ближе к нашему времени тем качество хуже. Звучат очень хорошо. Можно слушать хоть целый день. Поставил пинк флоид звучат здорово. Ну и УНЧ хороший.
@@user-zm4pi5uy6s Это наверное у вас колонки от Эстонии которые со съёмными грилями , Бердск, Киев, Рига, делала 10 мас не съёмными передними панелями . Бердск делал 10 мас для вег , Киев для юпитеров , Рига для аккорд 001 и Вильнюс для Эстонии 006 ,больше 10 мас по моему ни кто не делал.
Для 10 МАС нужен германиевый усилитель. Не корректно сравнивать пару усилитель- колонки спроектированные на RRR в 80- х и веговские 10 МАС без Веги 002, 101 или Арктур 001 70- х годов выпуска
Когда то у меня были 10МАС-1М Я их дорабатывал по советам из журнала Радио Звук менялся и я был счастлив Думал что сделал хорошую акустику Радость моя была до того момента, как дядя привез в подарок из Германии Heco XP Я включил их и ... 10МАС-1М отправились гнить в батин гараж
Предатель! "Совково - значить качественно!" - Дорогой вождь фидарации В. В. Путлер.
Спасибо за ностальгию.Было интересно.
И вам спасибо за приятный комментарий!
Рад, что вам понравилось!
У меня тоже есть в коллекции такие колонки . На мой взгляд они по качеству звучания такие же как и колонки Комета которые комплектовались вместе с магнитофоном Комета . Разница только в электрическом сопротивлении у тех 4 Ом а эти на 8 Ом . Если модернизировать эти колонки если кому хочется то как для меня только по схеме как на колонках радиотехника S-30 . А вообще это нужно оставлять а коллекции как есть для истории .
В юности, в конце 70-х - начале 80-х, были не так плохи !
Это да.
Но, потом (где-то с 79-го) акустика шагнула вперёд. А 10МАС-1 там в 70-х и остались:(...
@@-NSA- , теперь это ретро), сам с тех пор переменил не одну систему, сейчас, лет 5-7 как , в акустике остановился на электростатах - это мой звук, другого уже искать не стану, но и советская система с Корветом 208 ( вертушкой Электроника -017С, предом Радиотехника 001 и мощником Эстония 010), у меня тоже есть, не хочу с ней расставаться - иногда слушаю , ностальгирую) - послушать музыку молодости на аппаратуре времен молодости особый кайф)
@@user-cv5db4yh6q
приятные школьные воспоминания )))))))) в 2000 -2002 году, у одноклассника в гараже многоэтажного дома, слушали "музон" с таких колонок. В качестве усилка использовали бобинный магнитофон Юпитер 203. Источником сигнала была игровая приставка Sony PlayStation )))))) слушали сборники на CD Break Beat, Eminem, Limp Bizkit, Dj Dado, The Prodigy и многое другое. Переключение треков, пауза, стоп при помощи джойстика. Тогда ещё, всем втирал, что CD audio самый качественный формат
PlayStation + "Юпитер" - эпическая связка:)!
А насчёт Audio CD (CDDA) - так у меня вся аудиотека на этом носителе собрана. Считаю данный носитель реально одним из лучших. Для меня лично, альтернатива - только винил.
@@-NSA- PlayStation + "Юпитер" - эпическая связка:)! реально много людей тогда удивляло, в том числе и пахана одноклассника, который работал инженером... Про Audio CD полностью с вами согласен, хотя на тот момент моих знаний на эту тему была пара прочитанных статей из журнала Радио или типа такого. По возможность всегда копирую CD на комп... в максимально хорошем качестве WMA или WAV и для общий аудиотеки в MP3
У меня этот формат audio cd или Red Book переигрывает многие цапы на современных чипах, а в проигрыватели cd стоит старый чип от филипс tda 1540 ещё и 14 бит. И я тоже всем втираю, что этот формат самый качественный 😅 Уж слишком много от чего будет зависить качество воспроизведения если это файл идущий от пк через цап. С диском проще.
Спасибо за обзор!
У меня тоже была такая акустика, в тоже время в 80х в журнале РАДИО предлагалось достаточно много вариантов доработки этих колонок, и я соединил некоторые из них в моих колонках-результатом я был очень приятно удивлён-по звуку их нельзя было узнать.
А что именно делали?
Поделитесь, если не секрет. Реально интересно. Может поэкспериментирую...
@@-NSA- 1 доработка - фвзоинвертор. 2 замена 3гд 31 на 2 гд 36. 3 введение среднечастотника 4 гд8е (были варианты с двузватниками элипсными). 4 переделка фильтров (точнее создание, ибо назвать фильтром 1 кондер и один сопрот, ну это сильно сказанно, это просто не пускало на высокочастотник низкие и снижало средние на него, низкочастотник подключался вовсе на прямую).
Вообще эти колонки и в то время брались под переделку.
Моя первая акустика.)) шляпа пипец! ...но они были первые!😂
Да уж... Первое в памяти навсегда остаётся!
То же, как сейчас помню купил в 80-м за 140 рэ пара (одна штука стоила 70), были дефицитом.
Такие шли к катушечному магнитофону "Юпитер -202-203"
помню к 203-подключил парочку 6-ас на 4гд-28 по 2 в каждой через 2 часа задымели но отыграли достойно дискотеку ето было в 2003 году зимой
Ещё с вегой 101 шли.
@@user-bd8mt6op1b точно!
Вы абсолютно правы!
И не только...
Ними ещё комплектовались электрофоны "Аккорд-001-стерео" и "Аккорд-101-стерео", и радиолы "Эстония-006 стерео"!
С Илеть 101 шли эти АС.
Вега шла с такими колонками. Сперва звучание нравилось, потом после похода в комиссионку на Садовой стало грустно. Переделкам не поддавалась, что не сделай - звук лучше не становится. Хорошо работала только тыловыми динамиками в купе с 35АС-1 и Аллегро. С автором согласен - любителям извлечь басы из этого полированного ящика смотреть не следует. Ну а тест автора насмешил: мы же слушаем в итоге не колонки, а сжатый кодеком звук от совсем не студийного микрофона через динамики своих телефонов. И все равно спасибо за напоминание о временах творчества и девчонках, готовых придти послушать "диски" из "отличных" колонок, пока родители на работе ))
У них НЧ, такие же как у S50 стоят. Хочу из них сделать трёх полосники, с фазоинвертором, потому как очень нравится звучание S50.
👍👍👍
20см нч динамик а-ля 35ГДН(потом его стали так маркировать) - вообще не годен ни на что... если с 30гд-2(75гдн) еще можно сварганить хороший низ, то 35гдн - безнадежен, он бубнит и ход мембраны слишком большой, много искажений... там еще проблемы с добротностью, насколько помню...
пищалка тоже никакая в этих ас...
У меня с Юпитером 201 были в году 73 такие. Низкочастотники были с большими магнитами из альнико, которые в джапандии ставили в самые дорогое головки. Но 10МАС это не спасало) Музыку они не любили)))
АС, которые не любят музыку:).
В точку!
Ну не самая плохая акустика, на что да способна. Есть 2 пары, одна с фазоинвертором по размеру с форума. Так вот особо разницы нет, даже возится не стоит.
Это да. Я и не говорю, что она самая плохая. Как вариант - для многого сгодится.
Но, вот на счёт фазоинвертора, как по мне - только хуже. У её низкочастотника показатель добротности абсолютно не для фазика! Он исключительно для закрытого ящика.
Но, это только моё личное мнение.
А так - всё имеет право на жизнь:)...
Ув. автор, полностью с Вами согласен. У меня в гараже точно такие АС работают через усилок Барк 68 50 watt
Класс!
Но, под Барк, конечно, желательно что-то поинтересней из АС подобрать.
Барк старый , для гаража хорош. Дома у меня Маранц 6006 с акустикой Хеко Аврора 700.@@-NSA-
10 мас приятней звучат.
А еще, скорее всего, вч-купольники неотцентрированы относительно сердечника, да и пережаты, потому и не звучат.
Автор здравствуйте. Там чють поменять фильтр и они будут играть , даже бас появляется . Бас через катушку последовательно и высокочастотник через сопротивление и конденсатор последовательно и всё в порядке. И низ и высокие , всё хорошо 👍
в 80х были у меня такие я их помодил 10гдш-1 и 4гд38е незнаю как оно звучало но мне тогда нравилось
Заметил редкий усилитель Маяк.
В 78 году попали ко мне с Вегой 002.На то время это было нетак и плохо,так как особой альтернативы и не было.
Ещё их выпускал ВЭМЗ , вместе с Илеть 101!
Отличные колоночки..
у меня такие и с30 но не Б. мне понравилась лекция.....но склейка просто топорная.... кросфейдеры же есть в любом редакторе. .
Что останется от 10МАС - 1М? Лакированный корпус и аккустическая ткань с аллуюмининевй рамкой.
Автор во всем прав.
😮
Да стоили они отдельно 140рублей пара❤
Совершенно верно! 70 руб. за штуку.
не хрена себе дешёвая 70 руб стучка! В советское время хороший специалист с окладом 120 руб мог только мечтать об этой акустики! зажрались Вы Батенька! одна из лучших акустик в 70х годах!
Про стоимость я в разрезе сегодняшнего дня говорил.
А на момент выпуска, конечно - совсем другая история...
А что было дешевле? 35ас-1 стоили 120
@@UAPable Ну дешевле были наверное колонки от Аккорда 201 он стоил вместе с ними 99 руб! Только точно не помню в каком году или 1976 или 1977 года! Ну по моему дешевле чем этот проигрыватель в то время не было-я имею ввиду СТЕРЕО! А 35АС-1 стоили в 1979 году 126 руб-штучка а потом появились 90 АС они уже стоили 150 руб!
@@UAPable они стоили 110, я про 35АС-1. Потом пошли переделки в S90 и цена стала 150.
@@user-cu4nc3bj6q В сети гуляет ценник в 120 рэ ldsound.info/wp-content/uploads/2015/12/35%D0%B0%D1%81-1-ldsound.ru-4.jpg
вопрос можно? почему 10 мас играют в моно а s30b стерео?
Потому что у 10МАС настолько узконаправленное звучание ВЧ, что только в таком режиме их хоть как-то получилось "собрать" в размещённый по центру микрофон.
@@-NSA- 3гд31 не для двухполосной системы.
да и не для усилка радиотехника. у него свои приколы с фазой. сам таким пользуюсь. только переделанный усилитель
Этак лет 50 назад услышал их первый раз в составе проигрывателя вега. Да уж долбили зачëтно.
Теперь это хлам.
Фильм Видели хочу в тюрьму-так вот как раз там про мерс и запорожец!
Самая лучшая доработка этих АС это установка вместо штатного НЧ динамика головки меньшей от S-30 или Вега 15АС(109).
Вот что точно не нужно, так то ставить НЧ меньшего диаметра, он там и так маловат для эффективного воспроизведения низких частот, больший туда не влезет, а меньший будет хуже. 10гд30 выпускался в нескольких вариантах у меня они с завода были 4 ома. С правильно расчитанным фазоинвертором и нормальными фильтрами НЧ они выдавали нормально, даже не смотря на небольшой объем колонок. А вот средние и ВЧ, с них нужно убирать фильтрами и для Сч добавлять третий динамик.
практически согласен, НО! Вы сравниваете старую "шляпу" с более новой "шляпой". хочу внести 5 копеек в фонд защиты сов. конструкторов быт. аппаратуры: они проектировали в жестких рамках тех. задания при обязательном соблюдении тех. условий (ГОСТЫ), тогда как те же пресловутые ГОСТЫ в производстве..... напоминали презерватив. да и номенклатура комплектующих оставляла желать... а Вы попробуйте покритиковать нынешнее положение в отрасли.
А как можно критиковать то, чего нет?:)
(Это касаемо Вашего последнего предложения...)
@@-NSA- "чего нет?" - класс вопрос! не менее хороший ответ: а как же китай УРАЛ и китай РАДИОТЕХНИКА ? :-))) или: "не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!"? :-(
По мне это лучшее акустическое оформление для этих динамиков. 10гдш в этих корпусах играют тоже неплохо. Просто нужно чтоб воздух не проходил вообще нигде. Также заменить пылеколпаяек. Но хай фаем там не запахнет по причине ПотомучтО.
Звук понятие субъективное,то что нравится одному другому может и не нравиться, цена не определят качество звука, имея акустику YAMAHA NS 1000 M я предпочитаю слушать АМФИТОН 35 АС 018, у "овощных ящиков" ns 1000 m звук хороший тогда когда они молчат.
я вот смотрю на все эти советские дрова и все задаюсь вопросом: да у нас в бытовой акустике были конкретные проблемы с ВЧ и СЧ! такое чувство, что эти АС делали глухие! но в то же время у нас существовали отличные профессиональные широкополосники 4A28 и 4А32, почему наши предки не хотели делать на них бытовые АС - вопрос!
На ШП нельзя было сделать широкий диапазон частот для бытовых применений - будут либо габариты огромные, либо низов не будет. А на высокодобротных 10ГД-30 удалось сделать небольшую по габаритам и копающую до 60Гц, хоть и с большими искажениями.
Да! Убогие какие то колонки🤓🔊🔊В Совке вообще походу не умели делать акустику. Отстали от Японии на десятки лет😆
Ну в СССР не все были меломаны, эти играли громко и не за сильно дорого))
Сейчас то легко смотреть, когда навезли всего и можно выбирать, но замечу, что буржуи тоже выпускают немало барахла. Например, линейка начального и ближе к среднему уровню у той же Yamaha и других компаний тоже имеют весьма посредственный звучок.
Более менее, это уже к 1000$ за пару.
.
С ЗО В ВЕРХ НАЗОЙЛЕВЫЙ ЦЫК.
Когда-то давно были у меня такие, только однополосные. Допиливал их сам и сделал из них двухполосные. По звуку говнище редкостное.
Тут помойму всё просто. Люди хотят сделать из дешёвого г.. котлету. Но эта котлета никогда не станет, чем то стоищем. Ну максимум она будет играть не на 2 тыс. а на 5.
ПРОДАЙТЕ МНЕ С 30В?
На авито полно же
Только если самовывозом заберёте:).
Возить их по почтам неохота...
@@-NSA- далеко ехать)
С первой модификации 10гд30 и 63 гц
Не совсем.
В первой - 10ГД-30/Е и 80Гц.
А далее - НЧ громкоговоритель 10ГД-30/Е заменён на 10ГД-30Б. И там уже - 63 Гц.
@@-NSA- 10гд30б отличается только сопртивлением .Я их покупал74 году-всегда было 63,посмотри любой справочник
У меня были Радиотехника С 90 , можете сделать их обзор
На них обзоров тьма
Всё ещё впереди!:)...
Вы правы для озвучивания огорода и двора даже совсем неплохо у меня что за модификация незнаю но грили снимаются а фильтр такой же низкие довольно неплохие я его слушаю с ус амфитон 002 высокие и средние не очень
@@user-dl4bx3xr8s потому что усь 002 не даёт средних и вч, больше даст 101 Радиотехника, но она слабовата
это не серьёзно 🤨🤨🤨
Это не ЭМС,а 10 мас 1м- малогабаритная акустическая система.
Погорели у меня такие...
Чем же вы их так?
Жалко ведь...
Samsung MAX ZB-555@@-NSA-
Правда выходная микросхема не родная, помощнее, не помню марку
@@darkemotions423 Ясно.
👍👍👍👍👍