° Sony A7 iii KIT 28-70mm f3. 5-5. 6 oss ° the most HONEST and COMPLETE REVIEW REVIEW low light test
HTML-код
- Опубликовано: 5 ноя 2019
- This VIDOS about unpacking Sony a7iiii KIT 28-70mm f3. 5-5.6 oss bayonet Sony E the most HONEST and COMPLETE REVIEW REVIEW low light test, and what eventually happened,see in the video....
Друзья, к камере подключен смартфон в качестве монитора, так что фокус по лицу не работает, если подключить накамерный монитор по hdmi, то тоже фокус по лицу отключается. спасибо #Sony за окуительную разработку прошивки.
Почему не показали как кручивать обьектив ?
Я извиняюсь, нет ли информации, это недоразумение с фокусом поправили ?
@@Accord2007_RU смотрите видос внимательно, проблема с китовым обьективом, если вы про подключение по hdmi или телефона , то нет. AF OFF
@Morgan Parker i really appreciate your reply. I got to the site thru google and Im trying it out now.
I see it takes a while so I will get back to you later with my results.
Привет. Я извиняюсь, но не нашла ссылки на батарею с али
красавчик ,благодарность за пользу в массы
Спасибо, от души 🙌
Спасибо за обзор, тоже думаю брать. Про нюансы теперь осведомлён 😁🎥
Хорошая камера, до сих пор пользуюсь, сейчас лучше 4ку Брать, там все минусы убрали.
@@sergauto777 будут $$$ , будет и IV, III вроде как тоже ничего для не профи, в перспективе перейти на IV, кстати если под видео брать часто вижу мнениячто лучше Тогда IIIs, чем IV согласны?))
@@Dmitriev_Vitaliy без s, универсальнее, экспозиции и здесь хватает с головой, а если ещё и объектив светосильный, то вообще топ. Я бы не стал брать S, ну я и не взял. Фотки с тройки отличные. Raw тянется просто пушка.
@@Dmitriev_Vitaliy а что лучше для видео, а7sii или a7iii?
@@sergauto777 а что лучше для видео, а7sii или a7iii?
Конечно я не знаю но попробуй поменять режимы автофокуса которые будут фокусироваться допустим по глазам или по лицу или по нескольким точкам такое ощущение как-будто Он настроен только по центру
Обычно снимаю на фокусе как на 14:47 установлен (широкая аф),с ним немного лучше, пока щелкал камеру выставил (расширенное рег пятно аф), как на тайминге 15:26 , не заметил и дальше с ним все снял, точно не по центру, прямо 100%, на тамроне фокусируется намного лучше, позже сделаю видос...спасибо всем за комменты и просмотры.
Спасибо за обзор.
А как вы сравниваете картинку Sony а7iii с Panasonic HC-VXF990.....где картинка интересней и чем. Как с резкостю? И какой объектив с подобным зумом дает лучше картинку или для видео все равно?
сейчас тамрон стоит 28-75 f2.8 картинка топчик, полный кадр конечно огонь. пример картинки с тамрон ruclips.net/video/zpjfL9X8sAM/видео.html
@@sergauto777 Спасибо.
@@sergauto777 Спасибо, помогли сделать выбор.
если обьектив серии GM от сони купите, то вообще топ будет...видос снят в HLG профиле bt 2020 сейчас найду ссылку, как я монтирую и поймете еще плюсы сони, тянется просто сказка ruclips.net/video/Xj3jzuZ38bA/видео.html
Спасибо! Просто спасли от покупки кита. Я по неопытности даже не обратил внимание на динамично значение диафрагмы. Очень годный обзор!
И то правда...!!!
Ставишь 5.6 и у тебя постоянная диафрагма на всем расстоянии, ну емое
а какая альтернатива? Смотрел аналоги 24-75 2.8, но разницы особо нет, этот кит быстрее и где то даже более резко. Только чуть меньше бокэ на максимально открытой дырке. Как показал ночной тест вряд ли ему не хватит света на f4 - f5.6 iso 6400 и может 8000 вроде вполне рабочие. Наоборот сетую что одни тушки продают а с китом этим нет
Спасибо за обзор.подскажите,если для свадебной видеосьемки с этим китом,автофокус справляется?(я еще чайник в этом)).
Свадьбы с китом и чайник в фото это пиздец конечно!!! Не порть людям праздник и мнение о фотографах!
Автокус на свадьбах с китом на Сони а 7 м3 справляется идеально, не слушай никого. Я это говорю тебе исходя из собственного опыта, а не с чужих слов.
@@user-nl2bx2jv5b тоже рассматриваю для съёма видео свадеб, как думаете стоит брать?
Думаю между "гашиком"5, фуджиком хт4 и этой сонькой. Вот метаюсь что брать цены +- одно и тоже.
Я прям очень рад, что наткнулся на это видео, заказал себе китовый объектив, так как купил боди и денег особо не оставалось. А кит очень дешевый (по сравнению с сигмами, тамронами конечно). Очень долго не мог понять почему все его продают и скидывают с рук, но теперь я вижу, что для моих нужд его хватит более чем. Картинка на мой взгляд отличная, детализация хорошая, фокус быстрый.
Хороший обзор
Отличный обзор
спасибо, в итоге купил обьектив тамрон, вот пример сьемки на него и HLG(bt2020 профиль) ruclips.net/video/QBZvYDORKrQ/видео.html
Спасибо 👍👍👍
вот образец из крайних
сони а7iii+тамрон 28-75 ruclips.net/video/pdVvPnuPwCw/видео.html
Вот думаю брать Китовый или лучше BODY без всего? Судя по всему даже при учете того, что это SONY лучше сэкономить и сразу не брать с китовым?
У меня объектив есть Sigma хороший, но на КРОП, вроде как можно подключить через переходник и режим выставить на Сони КРОП.
В общем для темных съемок будет светосильный 18-35 Сигма, а вот для путешествий для улицы Китовый норм? Или все же совсем слабенько? Просто другие объективы реально космос стоят.
28-70 оч не очень, фокус рыщет, диафрагма изменяется авто в зависимости от фокусного...поэтому и с исо вопросы будут, я свой китовый продал через авито за 7 тр и купил тамрон 28-75 ф2,8 , покрывает все фокусные и достаточно резкий и светлый, на стриме сижу сейчас с этим обьектосом с исо 1600, свет только от монитора. Я когда покупал , то не было просто тушки в эльдорадо, а вдругих магазинах серых не рассматривал. Руки дойдут на тамрон видос сделаю, но хочется конечно GM 24-70, 24 1,4 и 35 1,4
Чувак у тебя с объективом явно какие-то проблемы, на моем ките автофокус так не глючит, ставлю на авто и вообще не парюсь с автофокусом.
много ньюансов, нравится - пользуйся китом...но кит тупой...
спасибо мужик
сейчас пользуюсь обьективом тамрон, картинка топ, но минусы у камеры конечно есть
Давай текст тамрона! )
у Panasonic 990 есть такой баг как дерганье картинки когда делаешь параномирование. Есть ли такое у Sony а7iii...?
слишком быстро ведете
@@sergauto777 Веду очень медленно. Panasonic X1 при любых скоростях проводки нормально картинку держит, а Panasonic 990 дергает картинку при медленной проводке днем когда яркое освещение на солнце. Могу найти видео если интересно.
может со стабилизацией связано или с частотой кадров и выдержки
@@sergauto777 Возможно...
Спасибо за честный обзор. Первый фотоаппарат у меня. Думал, что китовый объектив от самой Сони не может быть гавном....
Но фото просто ужасные у меня. Или руки из одного места...
Какие у Вас настройки для фото? (на китовом объективе)
Заранее спасибо за ответ!
продал кит, купил тамрон 28-75, видос будет
@@sergauto777 неужели кит кто-то купил?)))
@@medicina4all да в рассрочку покупал в эльдорадо, там только такие комплекты были, тушки отдельно не было. Объектив почти сразу продал и купил себе тамрон 28-75
Я все снимаю на авто без ручных настроек, видео и фото. Уронил свой Тамрон 28-75 и купил на время с рук sony 28-70 kit. И был крайне удивлен, кит 28-70 за 8 тысяч практически не уступает Тамрону 28-75 за 55 тысяч. Отснял им уже 7 свадеб и доволен как слон, не понимаю о чем говорит автор, не знаю как на других моделях линейки а7 , но на а 7 m3, китовый Сони работает не хуже Тамрона. Единственное в чем уступает кит тамрону - это отсутствие красивого боке, чуть уступающая, но не кретично светосила и контр свет Тамрон выдерживает чуть лучше, и все!!! Вывод: Тамрон не стоит 55 тысяч, которые за него просят. Его красная цена 20 тысяч. Чем покупать Тамрон за 55 лучше купить кит от Сони 28-70 с рук за 7-8 тысяч и не парится.
))поржал...я свой китовый продал за 7тр, купил тамрон 28-75, пользуюсь им уже третий год, обзор пока не делал, все руки дойти не могут, да и не подгоняет особо никто. сравни ruclips.net/video/kyWFCfNMaac/видео.html или этот тоже на тамрон ruclips.net/video/m2_TxwyO5mk/видео.html , ну и вишенка ruclips.net/video/ZJeX_FOZQPY/видео.html. Китовый сони очень сильно уступает тамрону, еще не забудь про переменную диафрагму, в зависимости от фокусного на сони и не забудь подключить телефон по вай фай или внешний монитор. В общем хочу купить теперь 24 1.4 GM и 24-70 2,8 GM , а тамрон продать) Если не видишь разницу, то мне тебе нечего сказать. А свадьбы можно и на айфон снять и всем понравится, тем более скорее всего в 1080р снимаешь.
@@sergauto777 90 процентов свадеб в России снимают пока что в 1080p. Чтобы снимать всю свадьбу в 4k, на sony a7iii геморойное дело, камера быстро перегревается и гаснет, отсними в 40 градусную жару на sony a 7iii в 4k одну свадьбу хотябы и ты поймешь о чем я говорю.
скажу больше...там лимит стоит на 30 минут записи...как бы инженеры не планировали такие условия изначально. Вообще не занимаюсь сьемкой свадеб, мне по фану для ютубчика (картинка устраивает, особенно , как стал юзать HLG и давинчи) пример монтажа ruclips.net/video/Xj3jzuZ38bA/видео.html там очень хорошо видно , как убрал пережег за 2 секунды,за что сони и люблю) И для семьи, чтобы фоточки делать. Универсальная в моих потребностях камера. Единсвенный минус , как считал ранее нет откидного монитора, но по факту в него все равно ничего не видно))) 7siii бы, там и автофокус нормальный, но с ее ценой пока не реально. Но кит обьектив все равно считаю худшим произведением сони, сам брал с кит набором, т.к. денег даже на тамрон не было, а снимать нужно. Потом докупил тамрон.
А цепь у тебя какой фирмы?
какая цепь?
шум шумом, а детали то пропадают, при больших исо картинка начинает сыпаться и стает мыльной - это также нужно учитывать))
Камера таже, объектив тамрон ruclips.net/video/faOrhcyEV_4/видео.html
Фокусировки по лицу ставил?
Конечно, в видосе все настройки видно, когда меню показывал
Спасибо за честный обзор! Рили, начитался отзывов, а ты прям поставил точку, чтобы я не брал эту камеру. Для меня не подойдет.
Кстати, если шаришь в этом. Не подскажешь, какую фото/видео камеру лучше взять для макро и чтобы слоу мо писать?
Я думаю, тут надо смотреть именно на видео камеры, а не на фото О_о
Да это прлблема китового обьектива, камера топ. В связке с объективом от тамрон 28-75 f 2.8 камеру как подменили, видос по объективу сделаю, у него и минимальное расстояние фокусировки прям достойное 19см, а это с его длинны объектива, получается , что практически перед самым стеклом. С китовым объективом конечно пздц, по другому не скажешь.
Можно брать боди и хороший обьектив, хотя бы тот же тамрон. Еще можно посмотреть 6600. Говорят фудж не плохие, но я не тестил.
@@sergauto777 ой блин. я же по моделям не шарю) Если не сложно, напиши модель чтоб загуглить.
ПРИЛОЖЕНИЕ НЕТ НА СМАРТФОНЕ PlayMemorys
Imagine edge mobile сейчас оно называется
ведь можно было поставить фокус по глазам)
он стоит по глазам ,если вы не поняли...но вот когда подкючаем к камере что либо по hdmi (монитор) или через соневское приложение телефон в качестве накамерного монитора, то и по глазам фокус и даже по лицу отключается к херам...программистам сони привет
Как человек который не занимается профессионально фото , утверждает что на этот кит невозможно сделать хорошие фотки ?
Вот не знающие смотрят таких неучей и потом бегут в стороны .
Ребята !
Этой хорошая камера и хороший объектив , для начало самое то , берите и учитесь .
Автору посоветую перед обзорами , подтянуть знаний в области оптики 😊
Без обид
Купил тамрон 28-75 f2,8 вот он для учебы подойдет, а штатный объектив редкостное дешевое говно. Особенно для видео.
На 30:10 по логике у тебя фокус по центру настроен. Хотя этот объектив реально неочень.
Ну это он так решил, объектив, что по центру, а по факту нет. С тамроном таких проблем нет почему то)
Да пойдёт кит и Фокус нормальный у него. Видимо у тебя брак какой-то.
Смотря с чем сравнивать, все это время юзаю тамрон 28-75, небо и земля да и диафрагма постоянная в отличии от кита. На кит объектив пару видосов только снял.
Фото не занимаюсь, занимаюсь только распаковкой, я хренею! Нахер ваши распаковки нужны, это всё-равно что показать как ты разворачиваешь конфету и не рассказать о её вкусе.
ты на 28-70 фотать собрался что ли? До конца досмотри, потом трынди и да для фото R ка, мне для видео нужна, фотать можно конечно, но не с китовым обьективом...все же показал и плюс отдельно видосы есть, откройте глаза и уши
уважаю! всю правду молодец
есть еще видос про последнюю прошивку...тоже удивитесь. Я говорю как есть, а не проплаченные обзоры тарана и прочих блогеров
да! Таран еще тот свистун
@@marselstanislavski1942 хоть и отрицает))) но камеры бесплатно дают) и от сони в инсте профиле вещает.
Меня звать Виктор. Киев, к стати служил в армии у вас, в Нахабино
хваленый автофокус у сони, конечно не але. а как тебе
Fujifilm Xt3 по автофокусу
Не тестил фудж, здесь больше проблема штатного в всратого обьектива и говно прошивки при подключении смартфона в качестве экрана через приложение аф отключается почему то, смотрите видос без перемотки. Давно этот объектив продал , пользуюсь тамрон, таких проблем нет. Он конечно не идеальный , но достаточно хорош. Если бы нужен был кроп, то купил сони 6400 или 6500
ruclips.net/video/_qlyID3-K6w/видео.html с тамрон 28-75 и HLG BT2020
у меня есть Sigma 16mm f/1.4 DC DN (Sony E) на 7iii будет венетка?
@@marselstanislavski1942 можно включить на камере режим кроп и её не будет, на видео разницы не заметите. Но ваш 16мм превратиться в 30-32 примерно, т е. Будет уже не ширик. Да ...цены на FE объективы конечно космос, но оно того стоит. Самые дешёвые тамрон, сигма дороже. Да и минимальное фокусное расстояние на тамрон 28-75 f2.8 19см, для моих целей, то что нужно, а на всех прочих в основном от 0.39метра и сони и сигма.
а сигма будет фокусировать
Самый честный отзыв может быть только после некоторого использования, а не сразу после распаковки, бред собачий.
смотри видос - потом пиши бред
иди распаковывай дальше))зачем тебе камера?)))
тебе подарить?
Ну и бред... Это камера для фотографов, нахер ей нужен откидной экран?
Для фотографов есть серия R
@@sergauto777, это не так. Чушь несусветная, оказывается, A7m3 не для фотографов... Дожили.
@@muammargaddafi4325 чушь это то что она только для фотографов, она пишет охуенное видео, но поворотный экран появился только на s3, не пишите бред и r серия для фото это лучший вариант, там матрица для фото и создавалась, а тройка это универсал, не тем ни тем.
@@sergauto777, окей, так и запишем - все, что меньше 44 МП, не для фотографов. Будут знать обладатели Пентаксов, Кэнонов и Никонов с Фуджами. Посоны, 1D x тоже не для фотографов...
Не поверишь, эти камеры используют не только фотографы, их покупают так же стримеры и блогеры и там ОЧЕНЬ желателен откидной экран
Купил R, с головой хватает. Никогда не понимал людей, покупающих тушку с говнокитовым обьективом
в рассрочку в эльдорадо брал, там только киты были, потом за налик тамрон докупил, тоже на счет r ки думал, но так как я особо не фотаю, смысла переплаты нет
@@sergauto777 у меня была а73, но блевотножелтый цвет мне не подошел ... А р хоть и пишет 4к в кропе, но для моих задач мне подходит