" резкости на фудже и детализации нехватает". Сделал стоп кадр на 6:25. Видимо не хватает еще морковного оттенка кожи и артефактов от низкого битрейта... Или с подписями напутали?
У меня вот тоже вопрос... то ли дело в экранах то ли я вообще ничего не понимаю. Он говорит, что на фуджи все лица зеленые, а на сони - отличной фэйстон. Я же вижу - на фуджи нормальный цвет кожи, на сони всё помидорно-красное)))
1) Как сказал классик: «Неправильно! Широкую на широкую!!!» Это что касается 400% тех самых. Разобрался в этом вопросе. Они на самом деле просто обрезают яркий свет на внутреннем посте, поэтому ДД по факту остается как на Лог-файле. При съемке в LOG - никаких компенсаций нет. Можно сказать что ДД и там и там одинаковый при съемке в лог. 2) Снимаю с января на Т4 на канал видео в iso1200, шум есть но пока нет искусственного света, поэтому пока так. Могу сказать что особой потери качества для ютуба и монтажа нет, поэтому условно это рабочее. 1600исо - нет, каша. Согласен. Просто опыт использования. При исо меньше чем 1200 разницы не вижу - всё звенит от детализации еще до обработки (у меня монитор 32’’) 3) 10 лет назад мы на 60д умудрялись получать резкость такую что текстура кожи лица появлялась в полный рост😁 Как вы там умудряетесь на такой технике получать мыло? Объективы надо правильные подбирать и знать их оптические свойства при определенных значений диафрагмы и фокусных расстояний. Ну или забить да. Но тогда не говорить что там чего-то не хватает. Всё там хватает уже давно Понимаю что это всё субъективно, но всё же вот моя обратная связь по этому вопросу👋 Камеры по сути разные по своим задачам Сони это фото, полный кадр и бесконечный видеофайл(зачем он вам?) Фуджи это 4к60фпс, реалистичные цвета, хорошая резкость для кропа и в целом красивая стильная техника за адекватные деньги
Вот именно ,что ОДНО ИЗ !! А вообще, изначально, также ТОПОВАЯ камера за лям рублей и топовый объектив за 2 ляма рубасов. Вы рассуждаете на уровне плёночных фотоаппаратов времён 2000-х. Сейчас фотики и 1600 и 3200 практически без потерь держат. Да в принципе 1600 вполне для всего хватает, если руки не из жопы. Плюс конечно светосильный об. тогда свет не будет ОДИН ИЗ. Он уж давненько ушёл на 2-й план. Хотя тут дело личное и спорное. Кому-то и iso 800 зашквар.
@@InvestorSchool вы бы для начала пошли и прошли хотя бы курсы операторов, чтобы не писать полнейшую глупость про " свет ушел на второй план".. А не изучали бред из сети, где каждый, кто научился держать в руках камеру, уже мнит себя "суперпрофи". Свет как был, так и остался на первом месте. Достали уже зашквары про ИСО.Так как большинство не понимает, когда и для чего использовать натив, например в 400-1600, 800 и т.п. По примеру того же BMPCC 4K-6K. Идите тогда и консультируйте киноделов, которые видимо из-за "пленочной глупости" гоняют с собой фуры со световым оборудованием и генераторами. Не далее, как вчера, рядом с домом снимали эпизод для сериала-фура-генератор, 9 прожекторов и куча мелкой подсветки. И все это при том, что на улице вполне себе яркое солнце.Ну дураки они, что поделать. Открою тайну- если вы, к примеру, обратите внимание на кадры некоторых "ночных" съемок фильма "Шерлок Холмс игра теней", а точнее на тени строений, деревьев и т.п., то вам сразу станет понятно, что съемки велись в яркое, дневное время, а потом тупо приведены к нужному результату на посте, правда именно тени и выдают ситуацию.
@@InvestorSchool , ты не прав во многом, а в первую очередь показав дремучесть фразой про «свет ушёл на второй план». Могу тебе организовать ознакомительную экскурсию в Останкино. Могу сводить в студийки 8 каналов с вещанием на спутники и т.п. ;) И таки -да! Думаю, с вероятностью в 99% ты наблюдал, как и большинство наших граждан, не так давно, часть именно моих съёмок, «Аллёша» :))))
@@FederalNC Ты вообще не понимаешь о чём речь ! Аллёша ! Рассказывать мне ещё будешь. Ты как чукча, головой матаешь, а сам не понимаешь, о чём люди говорят. Я тебе не про суперстудию, которых штук десять на россию, а про большинство средних юзеров. Или по-твоему мнению у сабатовского учатся только с Останкино ?? Смешно конечно. И да, свет это конечно свет, но сейчас (если уж говорить на твоём уровне), то возьмём топовые камеры от того же кэнона, который в кромешной тьме снимает без зерна и с отличным автофокусом. Если работаешь в останкино, то ты типа этого не знал ? )) С вероятностью 100% мы говорим о разных категориях людей и как следствие, камер. Я не про художественную красоту света и тени, а про возможности современных камер !
В целом мне видео понравилось и со многим я вполне с вами согласен, но я также владелец этих 2-х камер, и по поводу разницы в детализации хотел бы сейчас возразить. Во-первых, проверять детализацию, снимая портрет с помощью 16/2.8, это нужно было еще додуматься (кстати, непонятно, какое ФР было в этот момент у Sony), во-вторых, даже на ваших снимках при увеличении 400% видно, что у Fuji пусть немного, но деталей-то побольше, хотя это сильно зависит от точки фокусировки и ГРИП, поэтому этой разницей в данном "тесте" можно и пренебречь. Но важно другое - никаких оснований утверждать, что у этих двух камер разная детализация, что детализация у Fuji падает с ростом ISO, по карйней мере, до 1600 и даже 3200), абсолютно нет, а сам тест ничего кроме лучшего размытия (и более приятного) Sony + Tampon не демонстрирует (я сейчас говорю о фото, с видео, насколько я понимаю ситуация для Sony может даже ухудшиться). Мой опыт говорит о том (а при моей съемке это очень важно), что у Sony больше динамический диапазон, меньше шумы и более гибкие RAW'ки, здесь Fuji за ней не угнаться. Но что касается детализации, о которой вы почему-то делаете такие легковесные, на мой взгляд, выводы, то кадры Fuji абсолютно не уступят Sony. Зато, не знаю как это объяснить, на кадры Sony глазам смотреть почему-то обычно приятнее. Что касается меню Sony и отдельных заморочек, то да - это просто вешалка(((
Здравствуйте. Подскажите, камеры системы фуджи перегреваются при видео? Все вокруг спорят об этом, хотел брать себе fuji xe4 для видеосъёмки, но не уверен что вытянет 2х часовую сьемку
Здравствуйте, имею A7 III , раньше были и фуджики и Никоны включая Д4 и т.д.. Собственно вопрос, почему то кажется что даже у моего бывшего Фуджи Х-Т1 видоискатель был лучше чем у Сони А7III .. Как вы оцените видоискатель А7iii и Х-Т4 ?
По поводу резкости, это скорее всего из-за лайтрума, он не совсем адекватно икс транс читает, капчер Ван достаточно резко все видит. Весь прикол икс транса в отсутствии низкочастотного фильтра.
Спасибо за нормальный обзор только ты так быстро говоришь мне приходится скорость переключаться с 2 на полторы. Когда смотрю топтыгина мне даже второй скорости мало
Когда на fuji переходил с Canon 6d , коллеги говорили - а ты увеличь фото до 400% ... на что я отвечал, - а зачем? Это было 3 года назад, а сейчас, когда большая часть контента просматривается на телефоне, стало еще меньше разницы.
С цветом у фуджа обычно случается беда при проявке, если вместо профиля камеры в котором ты снимал в камере, ты вибираеш стандартный профиль adobe цветной. А так что в фотошопе, что в лайтруме как и в остальных редакторах можно поставить профиль камеры в котором ты снимал и все ровняется. Попробуй так может изменится мнение о цвете
16:05 Это же... 😱 О БОЖЕ, я всё поняла! Сони тайные последователи Лавкрафта и все эти странные нечитабельные сокращения на самом деле на языке Ктулху! Во всяком случае, всё что ты озвучил - звучит очень похоже))) Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн! D:
Попробуй выставить в I.Q. меню в "настройки адаптера" фокусное на котором снимаешь, вроде как картинка при съемке меньше дергается... P.S. У девченки на видео от Сони фейс цвета как у индейца, имхо
@@vincentvega5091 Лучше научиться пользоваться логарифмами, и шума не будет и цвет отличный. А главное не пытаться красить лог видео от сони в детской программе типа премьеры
Наконец-то нормальный отзыв ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ а не просто блогера на день. Выбираю между фуджом и сони а7iii, и все-таки не буду пока на сони переходить, эргономика важна, 4к-50, битрейт. У фуджа есть косяк с зеленым цветом, но поправимо. Сони бы взял но тогда уже модель a7siii, но тут уже ощутимая разница в цене. Попробуй на фудж поставить сигму арт, и посмотри картинку.
Автофокус настраивается, можно его сделать более резким или плавным, что бы чаше или реже обновлял точку фокусировки. Там меню с наглядными картинками прям. Лень искать сейчас, найду обновлю коммент. На китовом 16-55 обьективе с последней прошивкой, на штативе не рыскает, вполне все приятно🤙
Последняя прошивка вообще радует. Я считаю что в видео не корректную оптику сравнивают. У Фуджи шикарные резкие фиксы 1.4 которые, те что 2.0 это под видео больше
Андрей, подскажи пожалуйста, может ссылка на статью, инструкцию про подключение сони по вайфай. И стороннее приложение (о котором ты говорил, но не добрался). Спасибо
Сейчас уже 4 версия прошивки на Сони. Ты используешь древнюю 2-ю. Она и тормознутая и фокус и в видео и в фоторежиме гараздо хуже работает. Потрать 15 минут, обновись на свежачок и будет у тебя шустрая Сонька с молниеносным фокусом по глазам и с нормальным соединением с компом. И перезапиши обзор))
Подскажите, как по ощущениям камера с четвёртой прошивкой? Купил недавно, сразу стояла третья) То есть, я не знаю этих мучений, со второй версией) Сейчас ставлю четвёртую, интересно много ли поменялось
@@dobriyvadim Ты ты по факту сказал что Никон делают годный продукт для фотографов, пожалуй один из лучших полнокадровых фотокамер на рынке. Только вот оптика стоит каких-то заоблачных цен, поэтому многие переходят с Никона на сони в основном.
@@Розмысл нет, на фудж если уметь снимать, получается отличная картинка, а на сосони я видел полтора человека, умеющих делать нормальный цвет, а не мертвечину или тупо разукрашки, как любят мамкины колоризды ))
Почему Сони нужен свой «стандарт» - потому что это Сони, блэт. Чтобы клепать своё несовместимое оборудование. Чтобы затруднить использование чего-то не от Сони. Вы бы ещё на мемористики на их камерах сохраняли, если б они не издохли.
У меня телефон был, сони эриксон. Тогда у всех уже были дырки под наушники 3.5мм, а у сони я раз в месяц переходник на рынке покупал потому что там всего один порт и ты либо заряжаешь, либо музыку слушаешь)))
Отличный и честный обзор! Помогите пожалуйста определиться с покупкой между Fujifilm xt-4 Kit XF 16-80mm и Sony a6600 Kit 18-135mm, преимущественно камера нужна только для Видео. Заранее благодарю!
Константин Леляк потестил множество разных объективов - автофокус в видео это беда у фуджа и при этом непобедимая без смены всего парка оптики, а то что это будет сделано большие сомнения
Короче жду xt-5 на новой матрице. С этой вытянули всё что смогли и даже больше (Матрица из недорогих + фирменный фильтр, поэтому фуджи её заказал). И ещё ходят слухи что Сигма придет на фудж. Родные объективы для видео не создавались, даже Сигма 18-35 арт (без СТМ мотора) через переходник лучше на фуджи под видео судя по обзорам.
Насчёт тормознутости- да, сони вышла примерно в одно время с хт3, но у хт4 тот же процессор что и у хт3. Так что сравнивать сони и хт4 вполне корректно- сони- тормоз.)
Я один заметил, что на том самом кропе 400% на сони более мыльно всё, не? Я так понимаю нам хотели показать волосы (раз они в центре фрагмента), но на сони они замылены. Если это подожрано боке, то зачем выбрали этот участок в качестве показтельного?
Мне кажется у тебя бракованный фудж, если ты говоришь, что на нём нехватки резкости. Как раз наоборот, все орут о том, что резкость на фудже слишком большая и даже мешает, ибо там оверсемплинг с 6к. Там картинка не может быть мыльнее, чем на сони. Могу даже скинуть ссылку на тест детализации, увидишь, что Сонька там проигрывает, а фудж лидирует (у меня у самого xt3 и детализация там бешенная, выкрутил резкость в -4 и все равно деталей много). Также скажу про ИСО, ты сказал, что 1600 это потолок. Интересно, у меня потолок это 3200, а на ИСО 2000 вообще шумов нет, так как это второе нативное ИСО. Как можно делать обзор-сравнение, не зная этого??
У фуджа даунсемплинг с 5к. Ничего хорошего в этом нет - та же сони для получения FullHD даунсемплит с 4к и получается полное фуфло. Как можно писать комментарии, не зная этого ...., хотя, о чем это я (:
@@АлексейНовиков-у6ф6б не с 5к, а с 5.9к, что почти 6к. И если ты понимаешь хоть что-то в мат части, то знаешь, что при этом увеличивается детализация. Вот для чего это сделано.
@@АлексейНовиков-у6ф6б нет, не с 5к, а с 6к. Гуглить разучился?) И с чего ты взял, что на сони full hd получается путем даунскейла? Сними на сони в 4к и уже на посте даунскейль до full hd. С детализацией все будет прекрасно. А когда снимешь в full hd - мыло. Значит full hd там получаются не путем даунскейла, а другим путем. Либо программа камеры очень плохо справляется с даунскейлом. В фудже же все хорошо, с 6к до 4к даунскейлит правильно, детализация возрастает. Именно поэтому на фудже можно кропнуть картинку на 120-130% и качество останется хорошим, детализация не потеряется.
Она то охрененная, вот только никакой тяжёлой цветокорекции там нет. Суть в том, что материла с трёшки (8 бит 100 мб) невозможно нормально покрасить, ибо при тяжёлой цветокорекции все сыпется
@@deadduck8643 цветовая субдекретизация в основном нужна для работы с хромакеем. Поэтому для меня это не проблема. Да и всегда можно даунскейлить с 4к до full hd и получить хотя бы 4:2:2, что уже не так плохо. Ну или купить рекордер и сразу писать в 4:2:2
Я снимаю на хт3 фото и видео уже несколько лет ) и Такое мыло как в примерах (на видео) я даже специально не получу, так что может проблема в руках, немного ) Ну просто это не честно было бы не сказать, т.к. имею реальный каждодневный опыт ) По фото тоже без проблем снимаю до 6400 в экстремальных условиях.
Про фуджик скажу. Сам его не имею,НО !! Взять любой обзор в сети, ЛЮ-БОЙ, кроме этого, везде фудж отличается резкостью , контрастом. Это самая резкая камера (фирма, марка) в мире со времён первого Папы Римского. Так что да, соглашусь с вами, что по-поводу мыла, тут не всё ясно. Плюс кореш у меня на фуджик снимает. То ли 2-й , то ли 3-й. Обламывает сейчас узновать. Видел фотки ЛИЧНО, охрененная резкость. Уж точно на голову выше соньки. Но это, как говорится, хотте верьте,хотите нет, а лучше перед покупкой взять у знакомых или в аренду на часок-денёк ))
Я когда купил старый Fuji X-E1, забросил Canon 5D mark II, ибо Фуджег и картинку гораздо более четкую давал (нет AA фильтра) и ISO 3200 меня впечатлило. Шум конечно был в тенях, но гораздо приятнее чем у Кэнона, ибо шум нецветной, на пленочное зерно больше походит. И это на Fuji X матрице первого поколения.
Сравнивая именно с фуджом так вот, На кропнутом nikon z50 прям очень все шустро и буквально можно снимать сразу как включил. Очень маленькая. ДД офигенный и видео тянется очень хорошо. Для фото тоже огонь и стоит 50к. Стекла можно ставить любые через ftz. Есть крутой кит для путешествий топ, помещается в карман. Меню суперудобное и понятное. Если не нужен 4/60 и лог, то лучше z50 чем фудж. Как никак матрица доработанная от д500. Фотки так же автоматом отправляются на комп, и все всегда стабильно и быстро. Экран откидывается вниз и можно снимать себя со штатива со спец площадкой , тоже все очень удобно. А, ещё дисплей топчик, очень качественный. Видоискатель как у z6. Фокус по лицу в видео , работает замечательно.
DRO только на Jpeg работает. RAW - есть RAW - необработанная инфа с матрицы. А в видео вступают в игру гамма-кривые. Он снял пример в rec709 и жалуется на маленький ДД, даже не попробовав HLG и Log💁🏻♂️
В этом и соль фуджи - они делают фотики для домохозяек, которым надо, чтобы "из коробки" всё было няшно, но при этом по непонятной причине позиционируют свои камеры как неебстись профессиональные.
@@АлексейНовиков-у6ф6б по факту их камеры можно использовать профессионально, ибо за эту цену ни одна камера не даёт 4к 60p в 10 бит и с нормальным автофокусом
@@АлексейНовиков-у6ф6б никто? Много кто увидит разницу, если тяжело покрасить видео 10 бит и 8 бит. Разница будет огромной. А с гашем пятым ты зря сравнил, там 10 бит реализовано в старом кодеке h.264, который изначально не поддерживает 10 бит. Но за счёт модификации стал поддерживать. От сюда и проблемы. А фудж пишет в 265 кодек, который априори поддерживает 10 бит, так что там все в порядке.
У A7C кстати вроде такие же потроха как у A7III только корпус от A6600, ну дисплей откидной. То есть ребята как-то каждый раз в бочку высоких технологий накидывают лопату навоза. Аккумы, эргономика, меню - позвали бы на проект хотя бы мальчика, который однажды на зеркалку сфоткал девочку - лучше были бы камеры. И это пишу как владелец сони с тамроном)))) Складывается ощущение, что Кэнон, Никон и другие держат в уме, что их камеры могут покупать для работы. И делают надежно и удобно для работы. Надеюсь Тамрон выкатит свои линзы для RF и Никона. Тогда стоимость комплектов будет проще сравнивать.
Ну это очень странно, когда фотографу сложно скачать файл с прошивкой, закинуть этот файл на флешку, вставить её в камеру и обновиться таким образом. Куда уж проще?!
Много раз слышал, что для работы берут соню, а для души Фудж) взял сначала x-t1, потом перешёл на x-t2. Доволен, как слон) рассматривал для начала Соню 6000-ую, но экран, видоискатель, дизайн в целом у x-t серии сильно подкупают) да, Сони лучше на низких исо... да и похер🤣🤣 всем бобра🖖🏽
У фуджа можно отключить симуляцию пленки в фото. В лайтруме или кепче выбери другой профиль и все. В с1 это линейная кривая или стандартная пленка, а в лайтруме это адоб колор и т д
У Fuji X нет антиалиасинг фильтра, так что там с резкостью все норм. Но при конвертации Лайтрумом можно испоганить. Это известная тема. Надо Capture One юзать.
Андрей, возьми на пробу Canon m6 mII, как блогерскую камеру. Сильно дешевле Фуджа, на сдачу можно объектосов набрать. Простое управление, удобный... Очень интересно, что скажешь про цвет! Ну и про всё остальное...
"Я не люблю копаться, я люблю чтобы взял и оно работало". Лайк! Мы часто сремся по этому поводу с коллегами, (особенно по авто/ручном фокусу), но черт, я отдала за эту железку стопицотмильйонов, с фига ли теперь ещё и танцы с бубном устраивать, але, 21 век. Окей, я понимаю что проф камеры дают возможность супер очной настройки и всякое такое, но епта оно и само должно уметь все это, без копания в меню по два часа. Да побьют меня коллеги-фотографы, достаточно долгое время я снимала вообще в авторежиме, да потому что настройки были тупорылые и когда ты пытаешься поймать кадр, а вместо этого ещё надо кучу крутилок покрутить, да пошло оно в жопу, пусть про настройки думает электроника, а я буду думать про кадрирование, эмоции и момент. На посте поправлю))) А видео вообще не умею в MF снимать, тупо потому что (потому что я лох) на экране фокус увидеть было нереально, а про существование в данной камере фокуспикинга я узнала, только когда неудачно её уронила и собственно после этого поменяла.
Прикол фуджа в плане фото в том что фудж никогда не снимает в джипег. Он всегда снимает в ро, просто потом очень быстро конвертирует фото в джипег с цветокором который ты делаешь настроив этот самый джипег до того как сделал снимок.
Какой смысл вводить в заблуждение? ISO тесты даже не поленился, скачал оригиналы из обзорв. SONY просто шумовая каша - на 6400. Не надо про "немного шумодава". Фудж без шумодава красоту делает. Лучше показывать примеры, а не просто быть голословным. т.к. в сети ситуация совсем дургая, чем у вас в видео :(
Башмак на соньковской вспышке сломался при падении с двух метров, цена вопроса 600 рублей, металический думаю был бы дороже. А вспышка вставляемая в тушку уже 3-4 года ходит на пластиковом башмаке, ничего не ломается!
@@strahof С каждой прошивкой камера становиться стабильней и быстрей. Для фокусировки по глазу не нужно жать отдельную кнопку, она срабатывает по полу нажатии кнопки спуска. А вот последняя 4-я предназначена конкретно для улучшения передачи RAW и jpg файлов по воздуху. Устанавливайте и пользуйтесь.
@@SK-su6xk Подскажи друг...Говорят что новые прошивки неким образом "плохо" влияют на удобство пользования не родными батареями. Дескать не просто включил и работает. А надо что-то там "понажимать"...
@@kosmonavttochkaru2355 При первом включении уведомляет что используешь стороннюю батарею на свой страх и риск. Если согласен жмеш ОК И все. На новых Никонах на пример вообще стороннюю батарейку не поставишь.
@@SK-su6xk Спасибо за ответ. И так каждый раз при установке батарей ? Но видимо обновиться стоит. При покупке камеры в "Сони-Центре" мне предлагали "обновить прошивку всего за 1500 рэ " Я отказался. Дома выяснил что в камере УЖЕ последняя (на тот момент) прошивка. ))) Или не обновляться?
Я заядлый кенонист, им и останусь .. Никоны, сони .. На всё пробовал снимать, камеры хорошие, даже очень. Но с недавнего времени попробовал фудж... И в кармане после нескольких моделей - xs-10
Что-то не пойму прикола с расширением диапазона у фуджа для видео. В сони же есть божественный s-log, который убивает все и вся, просто дольше красить. Странно
Да начнется срач вселенского масштаба!!
взял обе, вот это по пацански.
Это потрясающе - целый час ходить вокруг да около и без какой либо конкретики)💪👍
куда уж конкретнее?)) вот какой инфы тебе тут мало?)
Конкретика в инструкциях 😂
@@ftdrn да я не с упрёком)комент к тому что все ждут именно попиксельное сравнение и т.д) вообще, ваш отзыв крутой - именно пользовательский
@@osago я ж потому в начале и сказал, что это отзыв, а не тесты)))
@@ftdrn конкретика:
A7 iii лучше и вот почему:
1)
2)
3)
...
КОНКРЕТИКА БЛЕАТЬ!
" резкости на фудже и детализации нехватает". Сделал стоп кадр на 6:25. Видимо не хватает еще морковного оттенка кожи и артефактов от низкого битрейта... Или с подписями напутали?
У меня вот тоже вопрос... то ли дело в экранах то ли я вообще ничего не понимаю. Он говорит, что на фуджи все лица зеленые, а на сони - отличной фэйстон. Я же вижу - на фуджи нормальный цвет кожи, на сони всё помидорно-красное)))
1) Как сказал классик: «Неправильно! Широкую на широкую!!!» Это что касается 400% тех самых. Разобрался в этом вопросе. Они на самом деле просто обрезают яркий свет на внутреннем посте, поэтому ДД по факту остается как на Лог-файле. При съемке в LOG - никаких компенсаций нет. Можно сказать что ДД и там и там одинаковый при съемке в лог.
2) Снимаю с января на Т4 на канал видео в iso1200, шум есть но пока нет искусственного света, поэтому пока так. Могу сказать что особой потери качества для ютуба и монтажа нет, поэтому условно это рабочее. 1600исо - нет, каша. Согласен. Просто опыт использования. При исо меньше чем 1200 разницы не вижу - всё звенит от детализации еще до обработки (у меня монитор 32’’)
3) 10 лет назад мы на 60д умудрялись получать резкость такую что текстура кожи лица появлялась в полный рост😁 Как вы там умудряетесь на такой технике получать мыло? Объективы надо правильные подбирать и знать их оптические свойства при определенных значений диафрагмы и фокусных расстояний. Ну или забить да. Но тогда не говорить что там чего-то не хватает. Всё там хватает уже давно
Понимаю что это всё субъективно, но всё же вот моя обратная связь по этому вопросу👋
Камеры по сути разные по своим задачам
Сони это фото, полный кадр и бесконечный видеофайл(зачем он вам?)
Фуджи это 4к60фпс, реалистичные цвета, хорошая резкость для кропа и в целом красивая стильная техника за адекватные деньги
Спс за видео. Очень интересно, познавательно, искренне, с душой. Таких роликов в инете мало.
Как приятно смотреть на человека, который любит своё дело и развивается в нём
Никто: не выводит видео на 75 дюймовый 4к телевизор
Я: вывожу это видео на 85" телевизор и плакаю
Никто и я, это кто? Что за монолог?
@@alexsobolevv никто - "Неограниченный круг лиц" )
Ну считай, смог сам купить такие камеры - уже счастливый человек. 🙂
Очень позитивный ведущий и сравнение актуально! А финал просто в путь! Благодарю)
Наконец до парня дошло, что одно из главных условий хорошего видео-качественный и Правильный свет.Аминь..
Вот именно ,что ОДНО ИЗ !! А вообще, изначально, также ТОПОВАЯ камера за лям рублей и топовый объектив за 2 ляма рубасов. Вы рассуждаете на уровне плёночных фотоаппаратов времён 2000-х. Сейчас фотики и 1600 и 3200 практически без потерь держат. Да в принципе 1600 вполне для всего хватает, если руки не из жопы. Плюс конечно светосильный об. тогда свет не будет ОДИН ИЗ. Он уж давненько ушёл на 2-й план. Хотя тут дело личное и спорное. Кому-то и iso 800 зашквар.
@@InvestorSchool вы бы для начала пошли и прошли хотя бы курсы операторов, чтобы не писать полнейшую глупость про " свет ушел на второй план".. А не изучали бред из сети, где каждый, кто научился держать в руках камеру, уже мнит себя "суперпрофи". Свет как был, так и остался на первом месте. Достали уже зашквары про ИСО.Так как большинство не понимает, когда и для чего использовать натив, например в 400-1600, 800 и т.п. По примеру того же BMPCC 4K-6K. Идите тогда и консультируйте киноделов, которые видимо из-за "пленочной глупости" гоняют с собой фуры со световым оборудованием и генераторами. Не далее, как вчера, рядом с домом снимали эпизод для сериала-фура-генератор, 9 прожекторов и куча мелкой подсветки. И все это при том, что на улице вполне себе яркое солнце.Ну дураки они, что поделать. Открою тайну- если вы, к примеру, обратите внимание на кадры некоторых "ночных" съемок фильма "Шерлок Холмс игра теней", а точнее на тени строений, деревьев и т.п., то вам сразу станет понятно, что съемки велись в яркое, дневное время, а потом тупо приведены к нужному результату на посте, правда именно тени и выдают ситуацию.
@@FederalNC Аллёша, и в чём же конкретно я не прав ? Уж поболя твоего знаю и умею, это точно.
@@InvestorSchool , ты не прав во многом, а в первую очередь показав дремучесть фразой про «свет ушёл на второй план». Могу тебе организовать ознакомительную экскурсию в Останкино. Могу сводить в студийки 8 каналов с вещанием на спутники и т.п. ;) И таки -да! Думаю, с вероятностью в 99% ты наблюдал, как и большинство наших граждан, не так давно, часть именно моих съёмок, «Аллёша» :))))
@@FederalNC Ты вообще не понимаешь о чём речь ! Аллёша ! Рассказывать мне ещё будешь. Ты как чукча, головой матаешь, а сам не понимаешь, о чём люди говорят. Я тебе не про суперстудию, которых штук десять на россию, а про большинство средних юзеров. Или по-твоему мнению у сабатовского учатся только с Останкино ?? Смешно конечно. И да, свет это конечно свет, но сейчас (если уж говорить на твоём уровне), то возьмём топовые камеры от того же кэнона, который в кромешной тьме снимает без зерна и с отличным автофокусом. Если работаешь в останкино, то ты типа этого не знал ? )) С вероятностью 100% мы говорим о разных категориях людей и как следствие, камер. Я не про художественную красоту света и тени, а про возможности современных камер !
В целом мне видео понравилось и со многим я вполне с вами согласен, но я также владелец этих 2-х камер, и по поводу разницы в детализации хотел бы сейчас возразить. Во-первых, проверять детализацию, снимая портрет с помощью 16/2.8, это нужно было еще додуматься (кстати, непонятно, какое ФР было в этот момент у Sony), во-вторых, даже на ваших снимках при увеличении 400% видно, что у Fuji пусть немного, но деталей-то побольше, хотя это сильно зависит от точки фокусировки и ГРИП, поэтому этой разницей в данном "тесте" можно и пренебречь. Но важно другое - никаких оснований утверждать, что у этих двух камер разная детализация, что детализация у Fuji падает с ростом ISO, по карйней мере, до 1600 и даже 3200), абсолютно нет, а сам тест ничего кроме лучшего размытия (и более приятного) Sony + Tampon не демонстрирует (я сейчас говорю о фото, с видео, насколько я понимаю ситуация для Sony может даже ухудшиться). Мой опыт говорит о том (а при моей съемке это очень важно), что у Sony больше динамический диапазон, меньше шумы и более гибкие RAW'ки, здесь Fuji за ней не угнаться. Но что касается детализации, о которой вы почему-то делаете такие легковесные, на мой взгляд, выводы, то кадры Fuji абсолютно не уступят Sony. Зато, не знаю как это объяснить, на кадры Sony глазам смотреть почему-то обычно приятнее. Что касается меню Sony и отдельных заморочек, то да - это просто вешалка(((
Здравствуйте. Подскажите, камеры системы фуджи перегреваются при видео? Все вокруг спорят об этом, хотел брать себе fuji xe4 для видеосъёмки, но не уверен что вытянет 2х часовую сьемку
@@max.kladitin у меня xt3, вообще не перегревается камера.
Владею X-S10. Нужен аппарат, который может что то и в фото и в видео. Как думаете, стоит переходить на A7 IV?
Чтобы фудж был резким, надо проявлять в программах умеющих качественно проявлять х-транс. Например capture one.
Это вроде логично) иначе автор несерьезно подошёл к вопросу
@@ACMEnable он хипстер, какое там серьезно )) афтар понятия не имеет что такое демозаик
Здравствуйте, имею A7 III , раньше были и фуджики и Никоны включая Д4 и т.д.. Собственно вопрос, почему то кажется что даже у моего бывшего Фуджи Х-Т1 видоискатель был лучше чем у Сони А7III .. Как вы оцените видоискатель А7iii и Х-Т4 ?
«Проблема в том, что я блоггер!» , - и этим все сказано;)))))
Да, по уровню интеллекта и техническим знаниям - это можно сказать приговор
По поводу резкости, это скорее всего из-за лайтрума, он не совсем адекватно икс транс читает, капчер Ван достаточно резко все видит. Весь прикол икс транса в отсутствии низкочастотного фильтра.
О! Точняк! Кенон и Никон занесли!!!)
Спасибо за нормальный обзор только ты так быстро говоришь мне приходится скорость переключаться с 2 на полторы.
Когда смотрю топтыгина мне даже второй скорости мало
зачем кто-то смотрит топтыгина?
Когда на fuji переходил с Canon 6d , коллеги говорили - а ты увеличь фото до 400% ... на что я отвечал, - а зачем? Это было 3 года назад, а сейчас, когда большая часть контента просматривается на телефоне, стало еще меньше разницы.
Я тоже с 6D собираюсь переходить на xt-4, как вам переход был по фото?
@@harry54ck переходи, если не дрочишь на бокеху) цвета, резкость и дд пушка после 6д. сам с него перешел
С цветом у фуджа обычно случается беда при проявке, если вместо профиля камеры в котором ты снимал в камере, ты вибираеш стандартный профиль adobe цветной. А так что в фотошопе, что в лайтруме как и в остальных редакторах можно поставить профиль камеры в котором ты снимал и все ровняется. Попробуй так может изменится мнение о цвете
16:05 Это же... 😱 О БОЖЕ, я всё поняла! Сони тайные последователи Лавкрафта и все эти странные нечитабельные сокращения на самом деле на языке Ктулху! Во всяком случае, всё что ты озвучил - звучит очень похоже)))
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн! D:
не знаю ничего про лавкрафты эти ваши, но комент твой лайкну, на всякий случай
Если для блогов, и не только, то АФ- у можно задать ограничение диапазона фокусировки- скажем от пол метра до 3-х. В таком случае рыскать не будет.
офигенный обзор, спасибо!
Попробуй выставить в I.Q. меню в "настройки адаптера" фокусное на котором снимаешь, вроде как картинка при съемке меньше дергается...
P.S. У девченки на видео от Сони фейс цвета как у индейца, имхо
Да, нос прям вообще красный как у Деда Мороза
с удовольствием посмотрел. Очень прикольно :) Хороший обзор искрений
Посмотрел ролик. Неплохой. Сделал вывод : в аптеках закончилась зелёнка.
не знаю, как у фуджи, но на сони есть HLG, s-log2 и в этих профилях динамический диапазон получше чем отключенный профиль.
У фуджа тоже самое + расширитель и там работает
у сони убогий битрейт, да и с 8 битами лучше лог вообще не включать
@@vincentvega5091 Лучше научиться пользоваться логарифмами, и шума не будет и цвет отличный. А главное не пытаться красить лог видео от сони в детской программе типа премьеры
Наконец-то нормальный отзыв ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ а не просто блогера на день. Выбираю между фуджом и сони а7iii, и все-таки не буду пока на сони переходить, эргономика важна, 4к-50, битрейт. У фуджа есть косяк с зеленым цветом, но поправимо. Сони бы взял но тогда уже модель a7siii, но тут уже ощутимая разница в цене. Попробуй на фудж поставить сигму арт, и посмотри картинку.
А как вам Nikon?Если нет, то какие плюсы и минусы?И последний вопрос,есть деньги,то какую вы купили бы камеру?
Автофокус настраивается, можно его сделать более резким или плавным, что бы чаше или реже обновлял точку фокусировки. Там меню с наглядными картинками прям. Лень искать сейчас, найду обновлю коммент. На китовом 16-55 обьективе с последней прошивкой, на штативе не рыскает, вполне все приятно🤙
На китовом (18-55, а не 16-55) объективе на штативе и правда не рыскает и всё хорошо. просто на автофокусе
Последняя прошивка вообще радует. Я считаю что в видео не корректную оптику сравнивают. У Фуджи шикарные резкие фиксы 1.4 которые, те что 2.0 это под видео больше
Назначил в Sony A7III на клавишу "Корзина" функцию Помощь и теперь на любом непонятном пункте меню жму "Корзину " и читаю описание данного пункта.
Спасибо Вам за рекламу моего канала)
Андрей, подскажи пожалуйста, может ссылка на статью, инструкцию про подключение сони по вайфай. И стороннее приложение (о котором ты говорил, но не добрался). Спасибо
Сейчас уже 4 версия прошивки на Сони. Ты используешь древнюю 2-ю. Она и тормознутая и фокус и в видео и в фоторежиме гараздо хуже работает. Потрать 15 минут, обновись на свежачок и будет у тебя шустрая Сонька с молниеносным фокусом по глазам и с нормальным соединением с компом. И перезапиши обзор))
Подскажите, как по ощущениям камера с четвёртой прошивкой? Купил недавно, сразу стояла третья) То есть, я не знаю этих мучений, со второй версией) Сейчас ставлю четвёртую, интересно много ли поменялось
@@ДимаЧванов-к7р 2я и 3я - небо и земля. 4ю сам только сегодня установил, не успел ещё затестить
@@Live-bf4ed понял) я только только поставил 4. Ещё даже не включил. Не знаю найду ли отличия, в третьей все ок было.
Взял бы Nikon Z6II))) после D3S так вообще огнище огненный будет)) понятно что Сони обжился, но Найкон это же люди которые думают о фотографах)))
только не нАЙкан, а Никон, так и произносится, это японское название, а не американское, даже британцы и австралийцы это произносят правильно.
@@rafsnchz ну есл бы я каждый раз писал слово сарказм, после своих комментов, то это уже перестало быть таковым)))
@@dobriyvadim Ты ты по факту сказал что Никон делают годный продукт для фотографов, пожалуй один из лучших полнокадровых фотокамер на рынке. Только вот оптика стоит каких-то заоблачных цен, поэтому многие переходят с Никона на сони в основном.
Все-таки, для съемки блога в студии, себя в одно лицо, x-t4 подходит? В плане автофокуса
"Фуджи для лохов, сони для пацанов" где то икнул один Сабатовский)
Орнул!
сони для дальтоников и дрыщавых хипстеров, снимающих школоту )
@@vincentvega5091 Судя по нему, для этого как раз Fujifilm)))
@@Розмысл нет, на фудж если уметь снимать, получается отличная картинка, а на сосони я видел полтора человека, умеющих делать нормальный цвет, а не мертвечину или тупо разукрашки, как любят мамкины колоризды ))
вот люблю я фудживодов))) с анонимного акка писать всем, что они ничего не умеют это дело не хитрое)))
Помогите выбрать sony a7s ii или fujifilm x s10
Я люблю твои старые ролики о Сони и Фудже пересматривать, там где у тебя подгорает
Интересно было бы посмотреть обзо на Sony A7C)
такой на канале тоже есть)
@@ftdrn Супер иду искать! Смотрю пол дня видео, классный канал, очень доступно и качественно снято. Успехов во всех ваших начинаниях!
Все верно , каждая камера под свои задачи
Почему Сони нужен свой «стандарт» - потому что это Сони, блэт. Чтобы клепать своё несовместимое оборудование. Чтобы затруднить использование чего-то не от Сони. Вы бы ещё на мемористики на их камерах сохраняли, если б они не издохли.
У меня телефон был, сони эриксон. Тогда у всех уже были дырки под наушники 3.5мм, а у сони я раз в месяц переходник на рынке покупал потому что там всего один порт и ты либо заряжаешь, либо музыку слушаешь)))
по поводу видео не разобрался!)
а как же hlg у соньки (slog лучше не юзать) и 10ти битный f-log у фуджи?
проявлять их легко, зато ДД сильно больше
Отличный и честный обзор! Помогите пожалуйста определиться с покупкой между Fujifilm xt-4 Kit XF 16-80mm и Sony a6600 Kit 18-135mm, преимущественно камера нужна только для Видео. Заранее благодарю!
Константин Леляк потестил множество разных объективов - автофокус в видео это беда у фуджа и при этом непобедимая без смены всего парка оптики, а то что это будет сделано большие сомнения
Короче жду xt-5 на новой матрице. С этой вытянули всё что смогли и даже больше (Матрица из недорогих + фирменный фильтр, поэтому фуджи её заказал). И ещё ходят слухи что Сигма придет на фудж. Родные объективы для видео не создавались, даже Сигма 18-35 арт (без СТМ мотора) через переходник лучше на фуджи под видео судя по обзорам.
Да, сигма через переходник топчик
Вышла xt 5 уже!
Странно, почему у меня фудж снимает на 4000 ISO чистенько..?
Интересный молодой человек,очень эрудированный,так держать.!
Насчёт тормознутости- да, сони вышла примерно в одно время с хт3, но у хт4 тот же процессор что и у хт3. Так что сравнивать сони и хт4 вполне корректно- сони- тормоз.)
Если не секрет, каким RAW-конвертером пользовались?
Я один заметил, что на том самом кропе 400% на сони более мыльно всё, не? Я так понимаю нам хотели показать волосы (раз они в центре фрагмента), но на сони они замылены. Если это подожрано боке, то зачем выбрали этот участок в качестве показтельного?
Нужно 10 переходников "Type C - miniJack" в 10 разных местах/сумках )))
Самое интересное было в конце 😂 жаль что ваше мнение за Pentax не договорили (
Тебе всяко занёс пентакс, чтобы ты о нем не упоминал и мы сами вспомнили, хитрец!
Мне кажется у тебя бракованный фудж, если ты говоришь, что на нём нехватки резкости. Как раз наоборот, все орут о том, что резкость на фудже слишком большая и даже мешает, ибо там оверсемплинг с 6к. Там картинка не может быть мыльнее, чем на сони. Могу даже скинуть ссылку на тест детализации, увидишь, что Сонька там проигрывает, а фудж лидирует (у меня у самого xt3 и детализация там бешенная, выкрутил резкость в -4 и все равно деталей много). Также скажу про ИСО, ты сказал, что 1600 это потолок. Интересно, у меня потолок это 3200, а на ИСО 2000 вообще шумов нет, так как это второе нативное ИСО. Как можно делать обзор-сравнение, не зная этого??
У фуджа даунсемплинг с 5к. Ничего хорошего в этом нет - та же сони для получения FullHD даунсемплит с 4к и получается полное фуфло. Как можно писать комментарии, не зная этого ...., хотя, о чем это я (:
@@АлексейНовиков-у6ф6б не с 5к, а с 5.9к, что почти 6к. И если ты понимаешь хоть что-то в мат части, то знаешь, что при этом увеличивается детализация. Вот для чего это сделано.
С 5к, с 5. Дальше рекомендую не теоретизировать, а сравнить сонькины 4к и FUllHD, полученный даунсемплингом с 4к, и восхититься "детализацией".
@@АлексейНовиков-у6ф6б нет, не с 5к, а с 6к. Гуглить разучился?) И с чего ты взял, что на сони full hd получается путем даунскейла? Сними на сони в 4к и уже на посте даунскейль до full hd. С детализацией все будет прекрасно. А когда снимешь в full hd - мыло. Значит full hd там получаются не путем даунскейла, а другим путем. Либо программа камеры очень плохо справляется с даунскейлом. В фудже же все хорошо, с 6к до 4к даунскейлит правильно, детализация возрастает. Именно поэтому на фудже можно кропнуть картинку на 120-130% и качество останется хорошим, детализация не потеряется.
Фудж даунскейлит с 5к, сони даунскейлит 4к до FHD пиксель-биннингом. В гугле всё есть.
Наконец то) прям мысли прочитались) но. Все равно не понял че брать😁
и я :(
@@ftdrn плохо(. Эта вся неопределенность... Возьму сони а7с)
@@детскаякулинария-щ3ч если для видео, то не стоит
@@nzxt84 а что тогда в бюджете до 2-2.5 к баксов?
@@nzxt84 и так, что б и с фото по баловаться) и компактно и фул фрэйм)
По поводу того, что для съёмки рекламы 8 бит 100 мб/с не хватает, достаточно глянуть, сколько охрененной коммерции на трёшку снял Daniel Schiffer.
Она то охрененная, вот только никакой тяжёлой цветокорекции там нет. Суть в том, что материла с трёшки (8 бит 100 мб) невозможно нормально покрасить, ибо при тяжёлой цветокорекции все сыпется
Для норм покраса только рав все остальное легкий петинг
@@deadduck8643 далеко не всегда)
Фудж конечно красится приятнее чем сони но сука 4.2.0 это не очень
@@deadduck8643 цветовая субдекретизация в основном нужна для работы с хромакеем. Поэтому для меня это не проблема. Да и всегда можно даунскейлить с 4к до full hd и получить хотя бы 4:2:2, что уже не так плохо. Ну или купить рекордер и сразу писать в 4:2:2
Как понять плохо снимать статичную голову, если ты говоришь, что даже во время динамики объекта все круто ?
Дрон, а почему не рассматривал а6600 или 6400 на худой конец
Ну это совсем дичь
Я снимаю на хт3 фото и видео уже несколько лет ) и Такое мыло как в примерах (на видео) я даже специально не получу, так что может проблема в руках, немного ) Ну просто это не честно было бы не сказать, т.к. имею реальный каждодневный опыт ) По фото тоже без проблем снимаю до 6400 в экстремальных условиях.
Про фуджик скажу. Сам его не имею,НО !! Взять любой обзор в сети, ЛЮ-БОЙ, кроме этого, везде фудж отличается резкостью , контрастом. Это самая резкая камера (фирма, марка) в мире со времён первого Папы Римского. Так что да, соглашусь с вами, что по-поводу мыла, тут не всё ясно. Плюс кореш у меня на фуджик снимает. То ли 2-й , то ли 3-й. Обламывает сейчас узновать. Видел фотки ЛИЧНО, охрененная резкость. Уж точно на голову выше соньки. Но это, как говорится, хотте верьте,хотите нет, а лучше перед покупкой взять у знакомых или в аренду на часок-денёк ))
Я когда купил старый Fuji X-E1, забросил Canon 5D mark II, ибо Фуджег и картинку гораздо более четкую давал (нет AA фильтра) и ISO 3200 меня впечатлило. Шум конечно был в тенях, но гораздо приятнее чем у Кэнона, ибо шум нецветной, на пленочное зерно больше походит. И это на Fuji X матрице первого поколения.
Ты прослушал начало, за деньги в обзоре любая камера будет снимать хорошо или плохо !!!
Может он fullhd снимал? Он там заметно хуже, чем 4к
@@InvestorSchool ну-ну, ржу)))) Посмотрите Братухина, у него этого фуджиговна было порядком. Остановился наконец на панасе. Отстойная камера и т3 и т4
23:56 - вишенка на торте прям!)))
Хорошое видео
Обожаю тебя
Такой вопрос
Как синхронить фуджи с годокс?
синхронизатором пробовал?
например, на моем x-s10 через godox x2t работают ТТ600 и ТТ350
@@ftdrn Типо самый умный или что?)
@@nikonraw Спасибо большое
@@gedeminaszirech2917 ну так вопрос в чем?))
Дружище, попробуй Z6 II. Да, будет дороже из-за оптики, но на shx вполне вменяемый ценник на неё. Два слота, фокус по глазам в видео. Хороший аппарат.
Спасибо за видео ))))
Спасибо за обзор! :)
А мне нравиться эмуляции из за них и фоткаю на улице . FujiXWeekly тема норм прям ламповые фото
Нельзя было сделать шумоподавление во время видео монтажа ? все видео мерзкий шум от микрофона
Сравнивая именно с фуджом так вот, На кропнутом nikon z50 прям очень все шустро и буквально можно снимать сразу как включил. Очень маленькая. ДД офигенный и видео тянется очень хорошо. Для фото тоже огонь и стоит 50к. Стекла можно ставить любые через ftz. Есть крутой кит для путешествий топ, помещается в карман. Меню суперудобное и понятное. Если не нужен 4/60 и лог, то лучше z50 чем фудж. Как никак матрица доработанная от д500. Фотки так же автоматом отправляются на комп, и все всегда стабильно и быстро. Экран откидывается вниз и можно снимать себя со штатива со спец площадкой , тоже все очень удобно. А, ещё дисплей топчик, очень качественный. Видоискатель как у z6. Фокус по лицу в видео , работает замечательно.
48:52 у девушки со стабом плохо, разлила чай.
9:05 на сони тоже есть расширитель дд.Поищи DRO в настройках
DRO только на Jpeg работает. RAW - есть RAW - необработанная инфа с матрицы.
А в видео вступают в игру гамма-кривые. Он снял пример в rec709 и жалуется на маленький ДД, даже не попробовав HLG и Log💁🏻♂️
Что-то не понял почему расширялку Fuji с s-log от Sony в видео не сравнил
А по мне, судя представленным тобой примерам, Fuji больше нравится. Реально более живые они. Тёплые такие, уютные, я бы сказал.
В этом и соль фуджи - они делают фотики для домохозяек, которым надо, чтобы "из коробки" всё было няшно, но при этом по непонятной причине позиционируют свои камеры как неебстись профессиональные.
@@АлексейНовиков-у6ф6б по факту их камеры можно использовать профессионально, ибо за эту цену ни одна камера не даёт 4к 60p в 10 бит и с нормальным автофокусом
Никто не видит драматической разницы между 8 бит сони и 10 бит фуджом, что намекает на то, что там такие же "10 бит", как и в гашпятом.
@@АлексейНовиков-у6ф6б никто? Много кто увидит разницу, если тяжело покрасить видео 10 бит и 8 бит. Разница будет огромной. А с гашем пятым ты зря сравнил, там 10 бит реализовано в старом кодеке h.264, который изначально не поддерживает 10 бит. Но за счёт модификации стал поддерживать. От сюда и проблемы. А фудж пишет в 265 кодек, который априори поддерживает 10 бит, так что там все в порядке.
*Никто, кроме фанатов фуджи. А гаш снимает 9 бит, это уже давно не секрет.
пора задуматься обратно на Никон
з6 марк 2 - топчик за свои бабки
У A7C кстати вроде такие же потроха как у A7III только корпус от A6600, ну дисплей откидной.
То есть ребята как-то каждый раз в бочку высоких технологий накидывают лопату навоза.
Аккумы, эргономика, меню - позвали бы на проект хотя бы мальчика, который однажды на зеркалку сфоткал девочку - лучше были бы камеры.
И это пишу как владелец сони с тамроном))))
Складывается ощущение, что Кэнон, Никон и другие держат в уме, что их камеры могут покупать для работы. И делают надежно и удобно для работы.
Надеюсь Тамрон выкатит свои линзы для RF и Никона. Тогда стоимость комплектов будет проще сравнивать.
Андрей , хотелось бы узнать ваше мнение по поводу беззеркалок Никон .
з7/2 и з7/2 классные, но дорогие
@@ftdrn , стоит ли вложиться в эту систему ? Надежные ли камеры от Никон , а то они мне нравятся , но их никто не советует .
@@ДмитрийГерасименко-ф4ш да отличные камеры, если нравится - надо брать
Цвет волос меняется уже каждую неделю
Фуджи, чё с неё взять🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
Это побочка от Спутника V
Ну это очень странно, когда фотографу сложно скачать файл с прошивкой, закинуть этот файл на флешку, вставить её в камеру и обновиться таким образом. Куда уж проще?!
парень же сказал, что он - гуманитарий)))
@@MorfeusSpn ну не настолько же :) Да и там всё ещё проще: подклбчаешь камеру к компу по USB и обновляешься в один клик
Больше всего раздражает длительность видео, ну реально, час слушать одно и то же, ну такое себе
В миллионный раз убедилась, прежде чем купить дорогостоящий фотоаппарат/видеокамеру, надо взять в прокат и потестить. Все тоже самое с объективами.
у большинства возможность взять в прокат практически околонулевая, но если возможно то 👍
Много раз слышал, что для работы берут соню, а для души Фудж) взял сначала x-t1, потом перешёл на x-t2. Доволен, как слон) рассматривал для начала Соню 6000-ую, но экран, видоискатель, дизайн в целом у x-t серии сильно подкупают) да, Сони лучше на низких исо... да и похер🤣🤣 всем бобра🖖🏽
Бредовое высказывание про работу) я работаю, но не взял бы трешку точно
@@nzxt84 Аналогично. Сони не умеют делать фототехнику.
Выходит мамкиных доминаторов лучше снимать с Фуджом?
У фуджа можно отключить симуляцию пленки в фото. В лайтруме или кепче выбери другой профиль и все. В с1 это линейная кривая или стандартная пленка, а в лайтруме это адоб колор и т д
даже в раве, ничего не отключается.
самолюбование - вот основная цель этого видео -)))))))))
У Fuji X нет антиалиасинг фильтра, так что там с резкостью все норм. Но при конвертации Лайтрумом можно испоганить. Это известная тема. Надо Capture One юзать.
капча в разы удачнее уже)
sony a7s ii или fujifilm x s10
Пирожочек.)) Класс. Молодец.
А если выбирать между сони а7м3 и кенон р . И пофиг что одна флешка. Что бы выбрал для фото?)
у сони комплект с тамроном будет дешевле, но у кенона например сьемка по вифи будет работать))
один главный вопрос: сравнение ДД в видео 400% фуджа идет в сравнении со стандартным профилем или с s-log-2/3?
S-log на фотиках у Sony, это унылый жесткач. С видеокамер норм. Лог с Фуджей намного приятней.
Андрей, возьми на пробу Canon m6 mII, как блогерскую камеру. Сильно дешевле Фуджа, на сдачу можно объектосов набрать. Простое управление, удобный... Очень интересно, что скажешь про цвет! Ну и про всё остальное...
По поводу худшей детализации Fuji, то придется докупить микроскоп! Зрение подводит, ничего уже не вижу.
"Я не люблю копаться, я люблю чтобы взял и оно работало". Лайк! Мы часто сремся по этому поводу с коллегами, (особенно по авто/ручном фокусу), но черт, я отдала за эту железку стопицотмильйонов, с фига ли теперь ещё и танцы с бубном устраивать, але, 21 век. Окей, я понимаю что проф камеры дают возможность супер очной настройки и всякое такое, но епта оно и само должно уметь все это, без копания в меню по два часа. Да побьют меня коллеги-фотографы, достаточно долгое время я снимала вообще в авторежиме, да потому что настройки были тупорылые и когда ты пытаешься поймать кадр, а вместо этого ещё надо кучу крутилок покрутить, да пошло оно в жопу, пусть про настройки думает электроника, а я буду думать про кадрирование, эмоции и момент. На посте поправлю))) А видео вообще не умею в MF снимать, тупо потому что (потому что я лох) на экране фокус увидеть было нереально, а про существование в данной камере фокуспикинга я узнала, только когда неудачно её уронила и собственно после этого поменяла.
Ребят, подскажите пожалуйста аккумуляторы для fuji xt4 и x100v , очень надо
Прикол фуджа в плане фото в том что фудж никогда не снимает в джипег. Он всегда снимает в ро, просто потом очень быстро конвертирует фото в джипег с цветокором который ты делаешь настроив этот самый джипег до того как сделал снимок.
Андрюх, у тебя Фудж не подвисает иногда? У меня бывает, но возможно из-за карты или адаптера, потому что когда контакты почистить, то все ОК.
не, сонька бывает, а фудж не вис
@@ftdrn , значит карта или адаптер - контакты барахлят.
Какой смысл вводить в заблуждение? ISO тесты даже не поленился, скачал оригиналы из обзорв. SONY просто шумовая каша - на 6400. Не надо про "немного шумодава". Фудж без шумодава красоту делает. Лучше показывать примеры, а не просто быть голословным. т.к. в сети ситуация совсем дургая, чем у вас в видео :(
Ооо, ждём теперь на обзор Sony a7C
он уже давно на канале
@@ftdrn сорян, завтыкал на ночь глядя)
Какая лучше для OBS?
чтобы стримить? я бы взял вообще а6400, у нее крутой АФ и она стоит сильно дешевле
Башмак на соньковской вспышке сломался при падении с двух метров, цена вопроса 600 рублей, металический думаю был бы дороже. А вспышка вставляемая в тушку уже 3-4 года ходит на пластиковом башмаке, ничего не ломается!
Для установки новой прошивки на Сони нужно минут 10 не больше. И кстати уже прошивка 4. Если ты на двойке для чего вообще это видео.
быстрее она работать не стала
@@strahof С каждой прошивкой камера становиться стабильней и быстрей. Для фокусировки по глазу не нужно жать отдельную кнопку, она срабатывает по полу нажатии кнопки спуска. А вот последняя 4-я предназначена конкретно для улучшения передачи RAW и jpg файлов по воздуху. Устанавливайте и пользуйтесь.
@@SK-su6xk Подскажи друг...Говорят что новые прошивки неким образом "плохо" влияют на удобство пользования не родными батареями. Дескать не просто включил и работает. А надо что-то там "понажимать"...
@@kosmonavttochkaru2355 При первом включении уведомляет что используешь стороннюю батарею на свой страх и риск. Если согласен жмеш ОК И все. На новых Никонах на пример вообще стороннюю батарейку не поставишь.
@@SK-su6xk Спасибо за ответ. И так каждый раз при установке батарей ? Но видимо обновиться стоит. При покупке камеры в "Сони-Центре" мне предлагали "обновить прошивку всего за 1500 рэ " Я отказался. Дома выяснил что в камере УЖЕ последняя (на тот момент) прошивка. ))) Или не обновляться?
Я заядлый кенонист, им и останусь .. Никоны, сони .. На всё пробовал снимать, камеры хорошие, даже очень. Но с недавнего времени попробовал фудж...
И в кармане после нескольких моделей - xs-10
И как вам? Всё нравится?
@@CatCat-bc3le Честно скажу, вернулся к полному кадру(canon rp). Фуджик - лучший кроп, в путишествии будет незаменим я думаю.
Что-то не пойму прикола с расширением диапазона у фуджа для видео. В сони же есть божественный s-log, который убивает все и вся, просто дольше красить. Странно
"божественный" S-log, снятый в 8 бит, да?
Удачи в покрасе😂
Вот у фуджи с f-log все хорошо, ибо там 10 бит и цвета не рассыпаются
www.ixbt.com/dv/fujifilm-xt-3-cinema-review.html кури матчасть по поводу лога. у сони он не имеет смысла с ее 8 битами и ущербным битрейтом
Лайк за нечестное мнение!