Анохин Константин - Мир как мозг и разум
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- ВКонтакте: Kognitiv...
Анохин Константин Владимирович - профессор,нейробиолог, член-корреспондент РАН и РАМН, заведующий лабораторией нейробиологии памяти Института нормальной физиологии им. П.К.Анохина РАМН и руководитель отдела нейронаук Курчатовского НБИК Центра.
материал: www.otr-online.ru
Согласен с Автором. Нужна ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ МОЗГА.
Спасиб, Денис
Неравномерное развитие в истории, потому что история это выдумка победителей которые пудрят вам мозги
Работы мамы Константина читал. Очень интересные и нужные для, понимания механизма зависимостей.
Скажите, как они называются и где можно найти?
Спасибо.
Как по мне, Анохина приятно послушать нежели тролля Савельева
Согласен полность!
Мля! Друх! Ну ты как.. ну как 5-ти летняя девочка (5-ти летние девочки - не обижайтесь:-))). Это как сравнить соловьиное пение с соловьиным помётом
Савельев это не учёный. В настоящем понимании этого термина. Есть заслуга в создании трёхмерного атласе мозга. Но работа эта больше чисто механическая.
молодец профессор. всё-таки обратил внимание на наличие внешнего мира, человека в нём и развитие в человеке мозга, разума, сознания и души. Что главное здесь = мир?, мозг?, разум, сознание или душа? Анохин движется правильным путём, пока наука всего лишь около одного процента подошла к пониманию того, о чём гутарит профессор.....
ЧАСТНАЯ ПРАКТИКА.
Ищу партнера - менеджера. Заинтересован в наращивании, организации и координации клиентской базы для выездной и удаленной практики.,
Информация в мозге не хранится, а воссоздаётся, вспоминается, восстанавливается. Требуется правильно сформулировать определение понятия Информация, это даст понимание механизма работы памяти. А для того, чтобы сформулировать правильно определение понятия Информация, требуется воспользоваться принципом, описанным в законе детерминизма. Читайте мою книгу *На стыке философии и науки: Закон Детерминизма. *
Ну давайте , вы тут еще Анохина поправьте. Как будто он этого не знает. В сжатом формате он просто и доступно изложил основы, свой подход к изучению(Сознание и разум как гиперсеть)-без деталей, как раз то что нужно для кухонных обывателей. Это презентация для пролетариата -не более.
@@markplaksinn я то не пролетариат, а сливки мирового общества, вот и исходите из итого, как надо излагать свои мысли при моём присутствии.
Мой ответ вам понравился?
Комментарии читать интереснее
Несоответствие в терминах и понятиях, создаёт путаницу.
Для начала, учёные должны навести порядок в терминах, и дать чёткое определение, что такое ум, разум, душа, сознание и так далее. А так разговор ни о чём.
Если я - певица Нюша, то у меня просто не может, и не должно быть, Разума. Или я - успешная, в определённых кругах, певица Нюша, или мой путь другой - путь к Разуму. Или Успех, или Разум, середины нет...
Вообще-то, путей в жизни полно...но они не все и не всякого ведут к разуму.
К Разуму ведёт самый сложный и НЕ успешный.
Успешным не для чего становиться разумными, переходить, с шоколада и икры - на картошку и чёрный хлеб, никто не станет, не рационально. Разум вырастает из беды и невзгоды, хотя бы внутренней, но если ты не идёшь путём зависти к успешным. Но Рефлексия и Разум, как говорят в Одессе, - это "две большие разницы". Рефлексия - это самокопание и недовольство собой, она бывает даже у богатых и успешных, а Разум - это метод осмысления мира и творчество по его усовершенствованию, скорее всего от природы данный, прошу не путать с креативом и гламуром, этих странных понятий не существует в природе человека, они выдуманы под потребу дня, этими терминами завуалировано обычное отсутствие культуры и образования, как правило у людей из крестьянской необразованной среды, но желающих выделиться любой ценой. Это та же мелкобуржуазная богема (буквально - цыганщина).
Чтобы не забылось: правильно говорить и думать - "большая разница". Это, правда, справедливо только для русского литературного языка, на других языках - всё по-другому... Если вам не нравится сложный русский язык, милости прошу, переходите на примитивный английский, вольному, как говорят, (в данном контексте - тупому) - воля... Почему-то, сразу же вспомнился бездарный придурок Павел Воля из "Камеди клаб"... (Интересно - это у него псевдоним такой, или он на самом деле такой - простой, хуже вора?)
Лучшее из него, и ему наиболее соответствующее и запоминающееся, - это сухарики "хрустим"...
Как говорится: не грусти - по-хрусти; не бери в голову - бери в рот... и чем бы наше дитя не тешилось, лишь бы не плакало, когда оно без призору обкакалось.
Кстати, Анохин не придуривается в своих манерах, он очень своеобразный и мудрый человек, а манерность вызвана воспитанием в академической научной среде, на самом деле - это природная культура потомственной интеллигенции, не более того...
Южная эх э
А ЯБЛОКИ НА СТОЛЕ.... НА ХРЕНА?????????????????????????????????????????? Неужели может быть предположение о том, что КТО-то из участников в процессе беседы их начнет есть?????????????????????????????????
смотри в логику (хотя с ней тут не очень). а яблоки тоже самое что и чай у Капицы (Капицу привел как авторитета)
Савельев бы откусил. Водочку же пьёт в кадре и трубку курит)
Яблоки реквизит из пластика
А вот последняя его фраза пугает. Можно создавать рефлексы (самую сильную внутреннюю мотивацию) воздействуя на мозг без всяких событий. Это же потенциально возможность полного управления и контроля над человеком
100 000-закатов это ведь не просто 100 000 закатов а примерно (как минимум) 200 000.Но даже 100 000 закатов это почти 30 лет жизни.Это тете 50 кажись нет?!а если бы ей даже 60 лет было...то ей пришлось увидеть половину закатов своей жизни....Как будто у нас постоянно ясная погода.
Ну ты и математик. Закат один раз в день. 100000/365 = 273 года
"сотни и тысячи закатов" 4:30
Срочно нужна скорая помощь: Ландау +Колмогоров+Китайгородский.
После утверждения - Мы это наш мозг,,,,, можно дальше не смотреть.
Наш мозг и есть часть Вселенной, которую науке в полной мере понять не дано, как не дано понять Абсолют... Мы являем собой вид относительно разумных животных и до сих пор не понимаем своего назначения в мироздании. Тем не менее, изучение мозга с применением новых стремительно развивающихся технологий позволяет лучше понимать различные "поломки" в ЦНС, что полезно для создания более щадящих способов лечения многочисленных больных в неврологии и психиатрии.
Константин, Сергей Савельев - шарлатан или просто увлекся болтологией?
Савельев просто шовинист, от этого и приватно мыслит.
Молодой Лабковский
ведущей не мешало бы проанализировать мнение космологов на актуальность религиозного аспекта в понимании мироздания ruclips.net/video/Mw94omBgOwo/видео.html
как то ниочём
QuarashiKiev а почему нет боя Анохина с Савельевым. я не понимаю . от Савельича очень практичный подход. жёсткий. и наооборот у Анохина и др. одна вода и сравнение с какими то цифрами. Кто может замутить диспут Савельева с Анохиным
Вот я можно сказать о том же... ещё Святослава Медведева добавить - он тоже буквальный
QuarashiKiev так попытайтесь. у меня нет на это силы
Представьте себе, но я тоже ни с кем лично из них не знаком :D
Брехня, воспринимаемая информация не вся сохраняется в памяти, в этом нет необходимости и на это бы не хватило энергии чтобы поддерживать в себе такое колличество информации. Мы запоминаем только то , что считаем важным для выживания и запоминается только то , что вызывает сильные эмоции, чувства.
Костя хитренько обозвал Мир Богом!?А Вам ,Дмитрий ,извините, я бы посоветовала взять интервью с Анохиным нынче, после встречи с Далай Ламой ( буддистами).Ещё раз, извините..
Изъять из лекции слова "наш, шаше", и всё встанет на свои места.
Анохин- класс! Но ведущая- необразованная тётя. До Петра много чего было. Например Иван III. Откуда этих журналюг вытаскивают, они не знают даже историю своей страны, а рассуждает о невросетях
Господи, что за Балахон на ведущей, она часом не Торквимада?
ТорквЕмада
4:33 можно ли говорить женщине что она скорее всего видела сотни тысяч закатов? Думаю можно. Она вряд ли удосужится посчитать сколько это лет)
он сказал: "сотни и тысячи". 4:30
@@Unc_L_FyZx да, теперь услышал. Ну тогда норм)
Анохин о многом не говорит и многое замалчивает и даже говорит заведомо ложь.
Так и не ответил откуда берутся мысли))
#МОЗГ ЧЕЛОВЕКА - ЕСТЬ СИСТЕМА КОМПЛЕКСА ИЗЛУЧЕНИЙ ПРИЕМА/ОТВЕТА ИНФОРМАЦ.ЭП КОДА МАТЕРИИ,В ФОРМУЛЕ КОТОРОГО ЛЕЖАТ ПРОЦЕССЫ СИНТЕЗА ИЗМЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА ВИМБРАЦ.ВОЛНОВОЙ СИСТЕМЫ СВЕТА/КОДА,КАК ОСНОВЫ РАСЩЕПЛЕНИЯ КВАНТ.МАТЕМАТ.СЧЕТА ЦЕПИ ПЕРЕДАЧИ ВОЛНЫ ЧАСТОТЫ/ОТВЕТА,В РЕШЕНИИ КОДОВОЙ,ВОЛНОВОЙ ПСИХИКИ ИМПУЛЬСНО/ЭЛЕКТРОННОЙ СВЯЗИ!!!.ЧТО ТАКОЕ КВАНТ.МАТЕМАТ.СИНТЕЗ???!.ЭТО СИСТЕМА,В КОТОРОЙ ПОГЛАЩЕНИЕ ПРИЕМА,МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНО В ЯДЕРНО/МАГНИТНОМ СООТВЕТСТВИИ ФОНА ПРОСТРАНСТВА И МОЗГА,КАК ПАМЯТЬ/КОДА ПРОИЗВОДИТЬ СЧЕТ ДО ПРИЕМА ВОЛНЫ,В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ СИЛЫ/ПРОСТРАНСТВА МЕМБРАННОГО ИМПУЛЬСА,Т.К.ПРОЦЕСС НЕПРЕРЫВЕН И ВОЛНОВОЙ СЧЕТ ПРОИСХОДИТ,КАК СИСТЕМА В СИСТЕМЕ И ЕЩЕ РАЗ.....КВАНТ.МАТЕМАТ.СЧЕТ МАТЕРИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА,КАК ИДЕНТИЧНОСТЬ МОЗГА,БЫТЬ МОЗГОМ,ИБО СИСТЕМА/ИЗЛУЧЕНИЙ ОТВЕТА - ЕСТЬ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА РАВНОВЕСИЯ ПРОХОЖДЕНИЯ /КС/....ИНЫЕ СИСТЕМЫ,МОГЛИ НАХОДИТСЯ В ДЕЙСТВИИ,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ УНИЧТОЖЕНИИ ВОЛНОВОЙ ПСИХИКИ КОДА,РАЗРУШЕНИИ МОЗГА/ЧЕЛОВЕКА,И СОЗДАНИИ СИСТЕМЫ ВИРУСНО/ВАМПИРИЧЕСКОГО ПОГЛАЩЕНИЯ ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ ЭП,С СЛЕДСТВИЯМИ ИЗЛУЧЕНИЯ ИЗМЕНЕННОГО,МАГНИТНОГО ФОНА М.В.Р.,ОТСЕЧЕНИИ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕДАЧИ ЦЕПИ,ДЕГРАДАЦИИ,ВВОДА СИГНАЛА ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗАБОРА,ДЛЯ МАССОВОГО ПРИОБЩЕНИЯ К ПОСТУЛАТАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПСИХИКИ/МАТЕРИАЛА ПЕРЕОДИЧЕСКОГО БУНТА/СБРОСА,ИБО ЕСЛИ СИСТЕМА ИЗЛУЧЕНИЙ НЕ ПО КОДУ,ОНА УНИЧТОЖИТ САМ ЗАБОР...,ПОСЕМУ БУНТ ОБЯЗАТЕЛЕН,НЕ ТОЛЬКО ПРИ СЛЕДСТВИЯХ УНИЧТОЖЕНИЯ МОЗГА,ОН ОБЯЗАТЕЛЕН ПО ЗАКОНУ ЯДЕРНО/МАГНИТНОГО ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБРЕЧЕННОСТИ МАСС И САМОЙ СИСТЕМЫ,ПЕРЕД ТОТАЛЬНЫМ ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ,ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВ МОЗГА ПО КОДУ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦ.ЭП!!!.#zZz#.
Много абстракции и сложных изъяснений,он не может мысли более четка формулировать? Че за унылый тип.
+Marcus Brutus а он нейробиолог, они не любят точные науки и изъясняются как гуманитарии. пока они не научатся пользоваться математическим аппаратом, все их теории будут оставаться на уровне 18 века
SergeiInyushkin в этой ветке комментариев заседают самые жирные тролли ютуба?
Очень нудный. Хочется встряхнуть его, чтобы ожил.
Если скучный-не смотрите.И поймите уже-люди разные
Либо недоговаривает, ну или просто слабоват...