Константин Анохин - Физика и мозг
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- ВКонтакте: Kognitiv...
Константин Владимирович Анохин - нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт» Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке»
материал lectoriy.mipt.ru
слушать Анохина - большая привилегия
Огромное спасибо Константину. Изумительные открытия, жутко интересно. Лекция великолепная.
Круто! Нереально! Восхищает масштаб науки и перспективы применения.
Офигенно, таким образом мы в теории можем строить "социальные графы" у нейронов по разным моментам опыта, запускать экспрессию генов в клетках мозга в зависимости от подаваемых ассоциаций... а теперь представим как это можно использовать в социальной инженерии...
Современные методы изучения нейрональных сетей. Интересно. Спасибо.
Мозг работает, как редуктор взаимодействия субъективного и Объективного Сознания. Математика же является предметом описания этого сознания, в первую очередь, описывая качества и количества вибраций, образующих флуктуации, как уровней мышления и логических цепей, так и взаимодействия материй! Мысль действительно материальна! Бехтерев.
Очень круто! Передовые технологии. Спасибо большое за интереснейшую лекцию.
"Пленарное заседание" - это реклама вообще-то...
)
Спасибо.
А если мы искусственный интеллект поставим в разные стороны, т.е. как будет выбор между различными вариантами хода мысли 🔮.?
Очень крутая лекция! Спасибо!
СПАСИБО
что со звуком?
+Карандаш ТМ видимо беда(
Звукорежиссёр халтурщик
Тренируй мозг, вычленять речь)
Интересно, а что насчет закона Хейфлика для нейронов?
плюсую, да. А то как-то поверхностно тут пробежался.
Действует НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ, поскольку ему [и] здесь ничто не противостоит - как и в пятке, ногтях, например
Ну да, Академия наук, выступают мировые светила, передовые технологии от которых сносит крышу и воображение, а элементарно звук с пульта грамотно записать и подложить под видео, это же нерешаемая задача со времён появления человека... Уважаемые организаторы проф. форумов. Может быть вам всё таки заложить в бюджет 5-10т.р. на прыщавого тинейджера звуковика, который вам сделает картинку с НОРМАЛЬНЫМ звуком? Ну это уже не смешно! Не позорьтесь пжлст, уважаемые мировые светила!
Да, конечно, результаты опытов и выводы объясняют часть загадок мозга... Но! Несчастные животные. погибшие долгой и мучительной смертью!!! Неужели оно того стоит, люди?!!!
Елизавета Зюлева Стоит. Поняв как работает мозг, мы сможем поместить/воссоздать своё сознание в заменяемом теле, таким образом обретя безсмертие сознания. А по поводу морали, сожалеть о смерти "несчасных животных", не разумно, поскольку она есть результат вполне естественной пытливости ума, которая является особенностью нашего вида. Для лучшего понимания, проведу аналогию: вышеуказанное сожаление равносильно сожалению о том, что в результате работы наших рук был создан стол - в обоих случаях результат обусловлен видовой особенностью (пытливость ума и руки соответственно).
Елизавета Зюлева ПС: Люди тоже умирают долгой и мучительной смертью (в частности население некоторых африканских стран) для того чтобы добыть руды и нефть, из которых создают материалы для создания компьютера из которого мы выходим в интернет, стула, на котором каждый из пользователей сидит и покрышек для колёс маршруток, на которых мы ездим на работу/учёбу.
И это тоже не повод сожалеть, они просто родились не в то время и не в том месте планеты. Мы на их месте умерли бы также.
Елизавета Зюлева Вегетарианка? Троллиха?
Лучше, конечно проводить опыты на людях, если цель исследования именно человеческий интеллект, уверен, что даже на самый жуткий эксперимент всегда найдется доброволец... раз люди готовы взрывать себя на войне убивая врагов, так уж пусть умирают во имя науки тоже...конечно меня здесь осудят но разве создание водородной бомбы было более человечным?
@@alexruss9310 А вы как думаете, Создатель есть? Или наш Создатель это элементарные частицы?
Ну что он несет какие гены просто несет бред одним словом ботаник пусть физику учит лучше