Считаю материал эталонным форматом для УП. Простая формулировка начального вопроса, позволяет развернуться во всю ширину и глубину эволюционного процесса. Иллюстрации, отсылки к обыденности и здоровый юмор, намного интересней и понятней кладистически верных и научно точных терминов. Мне сразу захотелось узнать про эволюцию полета и вторичноводности. При этом не у конкретной клады, а в комплексе. Когда научились летать не только птицы, млеки, насекомые, ящеры но и грибы с растениями.
@@Аттилавождьгуннов Ваше обращение, как минимум свидетельствует о недостатке воспитания и некоей самовлюбленности. А чувство юмора не отменяет наличие серьезных намерений для саморазвития, отнюдь.
@@Lars_Porsenna именно. что отменяет. очень смешно. что люди развлекаясь люди считают что обучаются. Гамеопатические дозы знаний (прикольные фактики) позволяют себя почувствовать причастным к науке. Так что с самолюбованием. это вам к зеркалу. Наука это тяжелый труд, а не приколюшки из видосиков. Еще смешнее, что совет оппоненту отстирать от фекалий обделанные им штаны, теперь, считается дурным воспитанием.
@@АттилавождьгунновОх ты, как дерзко. Юмор и обыденность помогают усваивать информацию. Какого учителя вы хотели бы слушать, ничего не зная о предмете? Зануду, который использует слова, доступные только второй научной степени, или умеющего понятно объяснять? И почему "просвященние" не может развлекать?
Во фране у нас вокруг города было теплое мелкое море, коралловые рифы, лазурные лагуны, +30 круглый год и 22 часа в сутках. А сейчас снег в конце мая идёт, нафиг было выползать из такого курорта...
Когда Соколов вышел на сушу, у него отвалилась борода, как рудимент. Возможно ли, что в течение дальнейшей эволюции Соколова, борода снова отрастёт? Спасибо за видео!
Ну про растения то когда??? Уже эти динозавры, синапсиды, человеки надоели темы уже приелись, у упоротого помню про цветок убивший динозавров, но там коротко очень, Даёшь эволюцию растений!!!😊
Посмотрел в записи. Настолько интересно и наглядно с изображениями всё! Лектор видно что очень готовился. И как же я удивился, услышав, что не поступило ни одного доната!
@@ЕвгенийРешетков-с3р nu intereсно же, какаие религии были у стегозавров, птеротерий и у кого какие полиспорангии были 🤣(оIо) у божьих созданий по образу его и подобию ! там каждому ещё 40 лет всех водить и чёт "спор"ить!!! [иногда медленно убегать от тиранозавра (но енто на потом, всё как б. сказал)😭]
упоротый - молодец и интересная, яркая лекция получилась и свой обычный дворовый лексикон постарался использовать поменьше, а научных терминов и объяснений - побольше чувствуется серьёзный багаж знаний но получился немного перебор )) периодически так сыпет латинскими терминами (я так понимаю названиями видов-групп-семейств-итд-итп), что о чём он - обычный слушатель не поймёт никогда в жизни
Да камон, уже больше часа посмотрел и 90% терминов что он называет тут же и объясняются. А то что названия групп непонятны, тут уже ничего не поделать, систематика это мишура, тут главное же кто в кого и как.
Чем больше смотришь - тем больше улавливаешь контекст, иногда ещё можно на паузу ставить и загуглить, бывает крайне интересно. Тоже когда впервые начал смотреть видео у него, мало что понимал, но постепенно втянулся, уже проблем не возникает. Да и основных самых интересных групп животных не так уж и много, на самом деле, запоминается быстро.
Какая очаровательная и интересная Ксюша ) Упоротому спасибо за очередную лекцию. Александру - в стрим внизу бегущей строкой пустите текст "собираем на хорошую камеру Александру" думаю будут больше донатить. И может даже я. (качество грустное) Ну или Ксюше на цветы, тоже норм. Но без строки не доначу )) простите. Буду ждать. )
На планете с большим притяжением есть смысл оставаться переходной формой. Час плавать, потом выползти из воды и обсохнуть. Люди бы только так смогли жить если притяжение раз в 5 больше.
Я выдумал свою систему выхода на сушу, через переход к яйцекладению. Приливно отличные зоны и лужицы, временно изолировали кладку. Но они иногда пересыхали, обеспечивая отбор по более плотному барьеру. Теперь я понял где просчитался. Это ведь отбор только по икре, а родители не менее важны.
@@net1937 Образованный ты наш. Ты за мое образование можешь не переживать. Но вот отсутствие чувства юмора, и дикая узколобость, говорит лишь о том, что ты так своими мозгами так и остался в кайнозое.
Спасибо! Интересно! 17:30 Как говорил Попов: "Мелких всегда больше. Тараканов в одном студенческом общежитии может быть больше, чем слонов во всей Африке!". 🙂
Вот не помню книгу, что-то про насекомых, издания годов 80-х, уже тогда (в научпопе советском), прямым текстом писали что крылья это возможно (уточняли что возможно), это видоизменные жабры. Но аргументация была другая, точнее методика изучения, сравнивали не работу HOX-генов, а строение сосудов жабер артропод и крыльев насекомых.
Даже у современных птиц перья выполняют несколько функций, в зависимости от строения. Одна из них - теплоизоляция. Она, скорее всего, и была первой. А полет - уже вторичное.
@@manichge так у того же упоротого палеонтолога есть видео про появление птиц. А еще есть Павел Скучас и Ярослав Попов, Андрей Журавлев. У них есть более или менее подробные лекции про перья птиц.
Ох и напутал с многоножками) щетинохвостку многоножкой обозвал, артроплевру назвал одним из первых наземных членистоногих, потому, мол, как все первые, она была растительноядной. Мол, друг друга есть стали позже, когда стало кого. А ведь артроплевры жили в верхнем карбоне, когда уже полно было хищных наземных артриков (жаргон в стиле УП:)). Да из современных четырёх классов многоножек только один хищный. И, по современному тренду, ветвь многоножек отделилась от общего жвалоносного (mandibulata) ствола даже раньше ракообразных. Поэтому называть "летающих" многоножек близкими родственниками насекомых неверно. Тем более, что это не многоножка, а настоящее первичнобескрылое насекомое из отряда археогнат (щетинохвостки - второй из ныне живущих отрядов первичнобескрылых насекомых). В общем, налицо плавучесть в материале. А так, конечно, как всегда, респект!
Если все таки общий предок первично и вторичноротых был с придатками на сегментах, то выходит, что мы - тоже своего рода черви, которые на каком то этапе выбрали червеобразную форму и ещё к тому же рот вырос с противоположного конца
Вопрос сложный, думается , что вышедшие на сушу спасали свою ,,шкуру" ,это единственная веская причина кардинально изменить своё существование из комфортной среды в чуждую среду обитания.
- Студент, что вы запомнили из сегодняшней лекции?
- Лес половых органов...
гибсон
Считаю материал эталонным форматом для УП. Простая формулировка начального вопроса, позволяет развернуться во всю ширину и глубину эволюционного процесса. Иллюстрации, отсылки к обыденности и здоровый юмор, намного интересней и понятней кладистически верных и научно точных терминов.
Мне сразу захотелось узнать про эволюцию полета и вторичноводности. При этом не у конкретной клады, а в комплексе. Когда научились летать не только птицы, млеки, насекомые, ящеры но и грибы с растениями.
прочитал "этанольным форматом"))))
Кладистически верные термины - это про науку, а ссылки на обыденность и юмор - это про стендап.
Вы, дорогуша, развлечений жаждите, а не просвещения.
@@Аттилавождьгуннов Ваше обращение, как минимум свидетельствует о недостатке воспитания и некоей самовлюбленности. А чувство юмора не отменяет наличие серьезных намерений для саморазвития, отнюдь.
@@Lars_Porsenna именно. что отменяет.
очень смешно. что люди развлекаясь люди считают что обучаются. Гамеопатические дозы знаний (прикольные фактики) позволяют себя почувствовать причастным к науке. Так что с самолюбованием. это вам к зеркалу.
Наука это тяжелый труд, а не приколюшки из видосиков.
Еще смешнее, что совет оппоненту отстирать от фекалий обделанные им штаны, теперь, считается дурным воспитанием.
@@АттилавождьгунновОх ты, как дерзко. Юмор и обыденность помогают усваивать информацию. Какого учителя вы хотели бы слушать, ничего не зная о предмете? Зануду, который использует слова, доступные только второй научной степени, или умеющего понятно объяснять? И почему "просвященние" не может развлекать?
Спасибо за лекцию! Я бы господина Соболева весь день слушала! Вкусно рассказывает!
Никогда не думал, что буду слушать с интересом про членики десятиногих раков. Спасибо за лекцию!
Во фране у нас вокруг города было теплое мелкое море, коралловые рифы, лазурные лагуны, +30 круглый год и 22 часа в сутках. А сейчас снег в конце мая идёт, нафиг было выползать из такого курорта...
Не нафиг,а зачем.За шашлыком и пивасиком.😂
Когда Соколов вышел на сушу, у него отвалилась борода, как рудимент. Возможно ли, что в течение дальнейшей эволюции Соколова, борода снова отрастёт?
Спасибо за видео!
И не отрастает ли борода у его коллег в рамках конвергентной эволюции?
@@2a2777f2g Посмотрите на Дробышевского, и вопрос отпадёт.
Так лето же, полинял 😂
Хорошо что Станислав Владимирович перескочил этот опасный этап ))
На самом деле никто на сушу не выходил. Вся наша жизнь - это бэд трип ланцетника.
Соболев сидит на своём коне))) и это прекрасно. Соболев здорового человека!
Ну про растения то когда??? Уже эти динозавры, синапсиды, человеки надоели темы уже приелись, у упоротого помню про цветок убивший динозавров, но там коротко очень, Даёшь эволюцию растений!!!😊
Цветок появился за десятки миллионов лет до вымирания динозавров и убить их не мог.
Сказал же он - не ботаник он.
Йй1
Выползают две рыбы на сушу, а там армяне в нарды играют. Внимание, вопрос: насколько борода этого анекдота длиннее сбритой бороды Соколовского?
Лето однако)
Не знал, что у нищих, не мытых, не бритых дешёвок - тушканчиков растёт борода
Шла Ксюша по шоссе и вышла таки на сушу 🙈
Саша
@@usernatalieДаша
Даша путешественница)
@@usernatalie Саша шла с сушкой.
А Ксюша - осваивала сушу. 😁
@@TombYanus сомнительно, но ОКЭЙ😅😂
Посмотрел в записи. Настолько интересно и наглядно с изображениями всё! Лектор видно что очень готовился. И как же я удивился, услышав, что не поступило ни одного доната!
Спасибо! А-бал-деть как наука далеко ушла со времен школы! Или школа от науки. 😊
Школа ушла. Там теперь только о важном. (Как правильно родину любить)
А как же религиоведение? Конфессия теперь на выбор😉
@@lexaky1633жёлудь будешь?
@@ЕвгенийРешетков-с3р nu intereсно же, какаие религии были у стегозавров, птеротерий и у кого какие полиспорангии были 🤣(оIо) у божьих созданий по образу его и подобию ! там каждому ещё 40 лет всех водить и чёт "спор"ить!!! [иногда медленно убегать от тиранозавра (но енто на потом, всё как б. сказал)😭]
упоротый - молодец
и интересная, яркая лекция получилась
и свой обычный дворовый лексикон постарался использовать поменьше, а научных терминов и объяснений - побольше
чувствуется серьёзный багаж знаний
но получился немного перебор )) периодически так сыпет латинскими терминами (я так понимаю названиями видов-групп-семейств-итд-итп), что о чём он - обычный слушатель не поймёт никогда в жизни
Да камон, уже больше часа посмотрел и 90% терминов что он называет тут же и объясняются. А то что названия групп непонятны, тут уже ничего не поделать, систематика это мишура, тут главное же кто в кого и как.
Если часто слушать, становится понятно. Ярослав Попов понятно объясняет, после него любые лекции по палеонтологии заходят легко.
Чем больше смотришь - тем больше улавливаешь контекст, иногда ещё можно на паузу ставить и загуглить, бывает крайне интересно. Тоже когда впервые начал смотреть видео у него, мало что понимал, но постепенно втянулся, уже проблем не возникает. Да и основных самых интересных групп животных не так уж и много, на самом деле, запоминается быстро.
@@TheClubbsterдостаточно хорошо знать английский и плохо - латынь и процентов 70 терминов понимаются интуитивно. Рекомендую 😊
Голос сразу выдает упоротого да ещё и палеонтолога.
Так нравиться смотреть таких людей!
@@rozl1994 нравиться... НравитЬся!!!! АААААА!!! сорян, не в ту дверь зашел. Всё-всё, щя выйду, развижу и успокоюсь.
УП мы (палеофаны) любим и ценим. Нам однозначно ещё нужен человек прямо специализирующийся на эволюции.
Спасибо Дмитрий , всегда интересно вас слушать👍👍👍 Саше тоже отдельное спасибо за стрим 💪✊ Спасибо прекрасному полу за присутствие 😉
Слушать Соболева - это просто услада для ушей!!! Всегда было интересно. И эта лекция просто шикарная.
Для ума было бы лучше, однако.
2 часа чистого кайфа)) Практически незапоминаемого, увы, на данный момент моей персональной эволюции, но очень крутого)))
Кайфую от лекций Дмитрия, всегда столько деталей и подробностей, балдёж
Спасибо за познавательную лекцию! Всё так же интересно. Несколько месяцев назад был на лекции Дмитрия в Минске и рад буду ещё раз сходить.
А я не папала. До сих пор упоротый подарок стоит, ждёт хозяина.
Боже, какая красивая соведущая Ксения...
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию! ❤
Вы лучшие! Всегда с интересом тебя слушаю. Спасибо, что делишься своими знаниями. ❤
Борода предотвращает высыхание кожи,сохраняет пот,влагу и запах обеда.😂
Мочалка
Наш любимый базированый мемный палеонтолог.
базальный
А по мне дык хамоватый дуболом
Чат УП
😊 who don't know
😢 who know
Спасибо вам, Дмитрий вам отдельное почтение, Ксения..
Какая очаровательная и интересная Ксюша ) Упоротому спасибо за очередную лекцию. Александру - в стрим внизу бегущей строкой пустите текст "собираем на хорошую камеру Александру" думаю будут больше донатить. И может даже я. (качество грустное) Ну или Ксюше на цветы, тоже норм. Но без строки не доначу )) простите. Буду ждать. )
Спасибо, было оооочень интересно, 🔥 побольше бы таких упоротых.
Спасибо за интересную лекцию. Пересмотрю еще раз на свежую голову, потому что очень познавательно.
А что такое, голова болит?
@@GrigVan "Голова" после тяжёлого рабочего дня )
Наконец то подробно о разных насекомых и других членистоногих и членисторуких! Супер!
Видео на два часа? Всего? То есть придется ждать вторую часть
Это просто бомба какая-то!!❤
Надо было пораньше напомнить про донаты. А то все заслушались и забыли. 😄
На планете с большим притяжением есть смысл оставаться переходной формой. Час плавать, потом выползти из воды и обсохнуть. Люди бы только так смогли жить если притяжение раз в 5 больше.
а раньше гравитация была больше? по косточками измерить можно? 😊
Моя ПсиноПсида на 10м году жизни догадалась что можно рвать пакеты с мусором и добывать ништяки.... Придется адаптироваться, вешать пакеты выше....
А наши сино-псины(китайские собаки) пока слушаются.
Рыбы выползли на сушу и развили дыхательную систему, а первым, что они сказали было: а где борода?😂
Чтобы спастись от невыразимых ужасов, таящихся в глубине, очевидно же.
Всех обожаю! Держитесь!
Из трёх часов только 50 минут. А остальное - учёные скрывают!!!!!! 🤣🤣🤣😉
О, точно та тема, которую хотел услышать от УП, спасибо!
Если ты споронесущий лепидодендрон, обязательно поставь лайк!
Спасибо за контент! Супер 🎉
Ноги не для ходьбы. Костыль сработал и продолжил дальше эволюционировать.😂
55:06 ВОПРОСЫ
1:03:16 рыбы
Круть. Интересно. Жаль, что тик ток контент приносит больше донатов. Спасибо.
Бог с ним, с выходом на сушу, ГДЕ БОРОДА?!!!😂
В обед смотрел, было интересно и познавательно. Спасибо за лекцию.
Спустя 400 миллионов лет можно сказать, что вышла туда она в общем-то зря)
Примерно эта мысль мелькает во вступлении к книге Автостопом по галактике :))
а за 400 млн лет жизнь так и не смогла пройти этап срока жизни для людей в 100 лет? почему может эфолюция бы смогла создать лет на 300 500?
«сосудистые растения, или по русски, трахеофиты» 9:41😁👍👍
😂 Борода Соколова отпала, как плавники у рыб вышедших на сушу
Люто плюсую за светильник-диплодока в фоне УП 😁
Meat Loaf от палеонтологии! Всегда интересно!
Не было бы луны с ее циклом, не было бы приливов и отливов. Не было бы и выхода на сушу. Как тебе такая астрология, Илон Маск?
Приливы и отливы генерирует и Солнце.
Увидев Ксюшу, рыбы вышли на сушу.))
"когда ты растение, которое живет на суше" как он узнал!?
нельзя бороды брить. без бороды доверия нет
Лес половых органов.
огонь!
Что-то этот лес какой-то х-евый!
@@vladimirvolkov5098 пиздатый!
@@vladimirvolkov5098сексизм! Лес половых органов может быть в равной степени и п.....м! 😂
гибсон лес пол
Да с бородой всё просто, Александра подменили на Георгия
Я выдумал свою систему выхода на сушу, через переход к яйцекладению. Приливно отличные зоны и лужицы, временно изолировали кладку. Но они иногда пересыхали, обеспечивая отбор по более плотному барьеру.
Теперь я понял где просчитался. Это ведь отбор только по икре, а родители не менее важны.
Очень интересно😊
Ентузіазм лектора захоплює! Лобоподія, привіт давній родич.
Лекция огонь!
Он сленг по-моему как заклинания использует. Лайк репост
Очень интересно и познавательно. Дмитрий Соболев крутой
Не понимаю - нафига мы выползи. Я б сча мог спокойно плавать и напевать: "Мы веселые медузы, пурум-пум-пум, мы похожи на арбузы, пурум-пум-пум..."
Чем напевать?
@@ganglery Жабрами же
@@Chungachanga-iq2kc не хочу тебя расстраивать, но жабров у медузов тоже нет
Ты и так можешь это делать. Недостаток образования тебе мешает. Все образованные люди знают, что сказать нужно лишь "айб бен гим"!
@@net1937 Образованный ты наш. Ты за мое образование можешь не переживать. Но вот отсутствие чувства юмора, и дикая узколобость, говорит лишь о том, что ты так своими мозгами так и остался в кайнозое.
Спасибо! Интересно!
17:30 Как говорил Попов: "Мелких всегда больше. Тараканов в одном студенческом общежитии может быть больше, чем слонов во всей Африке!". 🙂
А есть лекция о жизни вообще,как она на земле зародилась и зачем?
Заранее спасибо за ответ!
У Палеонтолога есть, называется "Как молекула стала живой"
Интересно, что жизнь вышла на сушу, а затем часть вернулись обратно ☝️
Thanks!
Вот не помню книгу, что-то про насекомых, издания годов 80-х, уже тогда (в научпопе советском), прямым текстом писали что крылья это возможно (уточняли что возможно), это видоизменные жабры. Но аргументация была другая, точнее методика изучения, сравнивали не работу HOX-генов, а строение сосудов жабер артропод и крыльев насекомых.
Вопрос про бороду, не могу врать, все же, беспокоит.
Александр,скажите..а,нельзя спрашивать...
Было очень интересно :-) Спасибо:-)
Лайк за Ксюшечку
УП и все👍👍👍 красавцы и красавицы
Спасибо! Оч интересно. Теперь бы про эволюцию перьев бы? Если они появились до полетов, нафига они нужны бы были?🤔
Даже у современных птиц перья выполняют несколько функций, в зависимости от строения. Одна из них - теплоизоляция. Она, скорее всего, и была первой. А полет - уже вторичное.
@@roundpig2010 вот и узнать бы поподробнее... ☝️
@@manichge так у того же упоротого палеонтолога есть видео про появление птиц. А еще есть Павел Скучас и Ярослав Попов, Андрей Журавлев. У них есть более или менее подробные лекции про перья птиц.
@@roundpig2010 о ! Спасибо! Поищу. 👍🤝
@@manichge Александр Марков еще есть.
Полагаю, борода Соколовского ушла туда, откуда вышли наши далёкие предки.
Дмитрий, а куда делась борода Александра? Возможно она эволюционировала и вышла с лица?
За"Жигулевским пивом" оно знаете ли помогает.
Всём рекомендую!
Сеня, по-быстрому объясни товарищу. зачем Володька сбрил усы
Позвоночные вышли на сушу только в конце карбона. А в основном тетраподы сидели в водоёмах и на сушу не совались.
Борода путешественника :)
А чего это до меня так долго доходило?! Ну ничего, самый раз однако!
А ведь вся эволюция это эволюция кастылей
Лол. Ага, прям вся. Даёшь новый слоган 'даже вначале был костыль"
Ох и напутал с многоножками) щетинохвостку многоножкой обозвал, артроплевру назвал одним из первых наземных членистоногих, потому, мол, как все первые, она была растительноядной. Мол, друг друга есть стали позже, когда стало кого. А ведь артроплевры жили в верхнем карбоне, когда уже полно было хищных наземных артриков (жаргон в стиле УП:)). Да из современных четырёх классов многоножек только один хищный. И, по современному тренду, ветвь многоножек отделилась от общего жвалоносного (mandibulata) ствола даже раньше ракообразных. Поэтому называть "летающих" многоножек близкими родственниками насекомых неверно. Тем более, что это не многоножка, а настоящее первичнобескрылое насекомое из отряда археогнат (щетинохвостки - второй из ныне живущих отрядов первичнобескрылых насекомых). В общем, налицо плавучесть в материале.
А так, конечно, как всегда, респект!
Люблю таких нормальных критиков
Конкуренция на озерах напоминает анекдот, как рыба сбежала на сушу от жены. 😆не знала, что даже в этой шутке, есть доля правды.
Молодцы пацаны.
Вопрос: могут ли многоножки развить свои ноги в ласты и стать средним морским хищником?
Супер , спасибо за контент, с удовольствием посмотрел (͡°͜ʖ͡°)
благодарю, подписался
Благодаря Антропогенезу легче жить в нашем российском цастве тьмы и мракобесия.
Так ты переезжай в светлую страну 404. Ктo же тебя здесь держит.
Проезд через Верхний Ларс закрыли что ли?
@@странафантазий-щ2ф, так я в ней и живу. Украина нас уже сделала страной 404.
@@ganglery , если будет вторая волна могилизации, тогда разумеется. В фашистских авантюрах Путлера я не принимаю участия.
@@странафантазий-щ2ф , так я ж и живу в стране 404.
Так-так, а ну-ка послушаем, что там новенького у злых ученых, которые всё от нас скрывают ))
Это все брехня. Я в магазине лично креветок видел, и они не такие!
Шикарный автор!😂
Где такую красотку замечательную взяли? Какая милая девушка.
А где борода?
Это мы смотрим
Если все таки общий предок первично и вторичноротых был с придатками на сегментах, то выходит, что мы - тоже своего рода черви, которые на каком то этапе выбрали червеобразную форму и ещё к тому же рот вырос с противоположного конца
Вопрос сложный, думается , что вышедшие на сушу спасали свою ,,шкуру" ,это единственная веская причина кардинально изменить своё существование из комфортной среды в чуждую среду обитания.