📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-pochemu-proishodyat-vymiraniya 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ 🗿 Хотите поддержать проект? В России ► sponsr.ru/antropogenezru/ За рубежом ► boosty.to/antropogenezru
@@DeviceD42 к сожалению, знания от стендапа - это иллюзия. Если бы вы время, потраченное на прослушивание стендапа, потратили бы на чтение научных статей. то получили бы знаний в несколько раз больше.
@@Аттилавождьгунновну, вы правы. Научпоп ппосто даёт направление. Понравилась тема - и идёте читать по ней статьи и книги. Вот, Дмитрий в середине лекции, например, ошибся, или оговорился, назвав саркоптеригий (наших предков) завроптеригиями.
Есть покруче гипотеза. Земля была плоская, на лицевой стороне жили люди (потомки Адама с Евой), на оборотной жили динозавры. Как говорится, не тужили, друг другу не мешали 😊. Но внезапно в оборотную сторону влетел большой камень, Земля схлопнулась, аки пельмень 😢, вот теперь и достаём из неё кости динозавров, мел, уголь и нефть. 😂
А на вопрос: почему от удара люди не улетели в космос? - есть чёткий ответ! Они не могли улететь, потому что привязаны по месту прописки и к местным поликлиникам!
@@vozhd-khitromudrykh Одна гипотеза гласит, что на нефть они перегоняли водоросли и насекомых, и зверски бухали, отрыгивая метан и прочие парниковые газы. Отсюда и очень тёплый климат в меловом периоде. По другой же теории, они просто захватили нефтехранилища ануннаков, помните, знаменитая минус третья мировая рептилоидов против нибироидов? Ящеры долго думали, что делать с этой вонючей жижей, часть успели продать крокодиломорфам, но проклятый каменюка с неба спровоцировал глобальный кризис климата и торговли.
Есть такой комик Всеволод Ловкачёв - он стремится в науку (популярную), а Станислав Владимирович в юмор. В этом что-то есть. "Научный стендап", мне кажется это был бы не плохой жанр. Тут только надо чтобы смешно, но правдиво.
Ух ты, Дима может отвечать коротко! Вот это да. А то я часто упускаю мысль и забываю сам вопрос, на который был ответ, за всем этим великолепным обилием деталей, умных слов и внезапного постиронического кринжа.
Может поэтому пора начать учиться? А то так и будешь бегать по научпоп каналам за гормонами, аки нарк за дозой и ловить кайф от типа прикосновения к чему-то «умному».
Мне понравилась лекция, спасибо. Что касается языка и шуток, по поводу которых многие пишут замечания (имеют, конечно, право), то каждому свое, пусть будет разнообразие подачи.
Хочется большей структурированности материала, действительно. Иногда слушаю видео на канале Упоротого палеонтолога, и, кмк, даже при меньшей длине видео главная линия гораздо легче прослеживается. Возможно, дело в выборе темы и в попытке как-то раскрыть сразу большую тему. Но хочется, чтобы в любом случае после лекции было не просто впечатлениее "говорили о том-то", а "главным вопросом лекции было то-то, и теперь, прослушав доклад, я могу ответить на этот вопрос вот так-то". Возможно, в ущерб большому количеству подробностей. А за выступление спасибо!
Да, лучше бы он составил пять глобальных и систематически истекающих друг из друга вопросов и конкретно отвечал на них. А то я тоже не понял, в чем глобально суть. Все ждал, что наконец-то тему раскроет .
Первый раз, когда я вижу Ярослава Попова как ЯРОСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА ПОПОВА, как он любит себя представлять) Ярослав, вам уважение, эксплуатируйте дальше образ криминального авторитета, вам очень идëт)))
Он скорее злодей учёный из фильмов, который сначала победит всех учёных, потом их завербует, с их помощью восстановит тирранозаврид и вернёт царствие динозаврово! 😈🦖
Ярослав Попов прав: очень сумбурное изложение. Раз уж заявили, что вымирание - это хорошо, то, может, надо было строить весь доклад на этом? А то сначала ответы на комментарии, потом вообще куда-то понесло, а смысл размыло. Не каждый даже очень осведомлённый человек может быть популяризатором науки.
Не был на тусе, но надеюсь, что Попову дали приз за роль вредного оппонента -- впервые за долго время я специально спустя 2 дня вернулся и пересмотрел дуэль -- получил удовольствие дважды.
Когда Дмитрий что-то рассказывает, то даже после часовой лекции ты чувствуешь, что что-то понимаешь. Хотя ты ты вообще технарь и программист. - Карпан Масстрихт... [с интересом смотрю в монитор] - Модель Левинса и Калвера... [- А-а-а, ну так логично!]
Методологическая точность датирования геологических событий, будь то Чиксулуб, будь то Деканские трапы, дай Бог, если составляет 10 000 лет, а лектор говорит об их одновременности, как о доказанном факте. И такие сильные утверждения требуют серьёзных доказательств.
Сумбур на 70%. К знаниям лектора/оппонента вопросов нет, но ощущение такое, что ребята в течение лекции и "ответа за свои слова" собрались и не популярно объясняли, а междусобойчик устроили со своими терминами без пояснений и комментариями. Очень много слов вне топика. В этом плане у г-на Дробышевского более сбалансировано. Я не в восторге остался.
Согласна полностью! Слушала это выступление в зале "вживую". Позорище! Очень упал уровень мероприятия, превратился из научного диспута в непрофессиональный балаган.
Тоже заметил подобное, но Дмитрий несколько раз указал на временной лимит выступления. Здесь даже пояснение терминов и концепцией отняло бы парк часов уж точно, а в привязке к теме лекции выступление раздулось бы до размеров режиссёрской версии фильма "Das boot".
Ну у Дробышевского опыт какой, он сколько лет уже лекции читает. А УП до недавнего времени только какао вел, а там все совсем не так как при живом выступлении.
Я с таким удовольствием слушаю в два часа ночи, а потом ору как голодный ишак с Гачи-эротизма🤣🤣🤣. Очень крутой лектор, интересная тема, за Харайзон отдельное спасибо
Отвечая на вопрос в заглавии ролика не глядя: Никак. Оставить как можно большее количество наиболее разнообразного потомства и радоваться остатку жизни, не важно насколько коротким он будет. За лекцию заранее спасибо.
Это не лекция, а стёб для полудурков, которые вообще в этой теме не разбираются. У тех,кто разбирается,уши от такого непрофессионализм а докладчика вянут :-(
У мен я лекция только новые вопросы вызвала. Правильный вопрос задали после лекции. Что за сумбур? И он отвечает - мало времени. Но это глупый ответ, кратко можно было высказать все, не прибегая к такому словоблудию. Куча ненужных вставок, при бесконечном перечислении всяких завров не поясняя что это значит. Зачем? Почему вымирать это весело? Так и не ответил. Говорит про гниение в воде всяких организмов на домашних огродах и тут же говорит, что это было не везде. А почему? Не во всякой воде есть эти организмы разве? Материал не структукирован, не последователен.
За Егора Летова отдельное спасибо. Дело в том, что я вообще попал на ваш канал благодаря ему, как это ни странно. Поскольку у меня на Ютубе много запросов, связанных с творчеством ГО, алгоритм рекомендаций Ютуба предложил мне ролик под названием "Пластмассовый мир победил". Я не мог пройти мимо. То оказалась лекция Сакины Зейналовой про загрязнение планеты пластиком. А поскольку я уже один раз посмотрел ролик на УПМ, то потом они стали выскакивать в рекомендациях и дальше, ну и поехало. "Но сияние обрушится вниз, станет твоей судьбой" - думали динозавры, глядя на Чикшулубский метеорит.
И плюсом, это единственная по-настоящему уместная и смешная шутка про Летова и Дробышевского! Ведь наконец где-то их сравнение оказалось к месту: искренняя радость палеонтолога/антрополога по поводу вымираний, и поэт-композитор прославившийся минорным творчеством.
Прикольный чувак!!! Видно, что много знает и хочет ещё больше.))) Но... вязнет в себе))) ...в своих внутренних конструкциях и медленно выдаёт наружу клад! ))) ...напоминает композитора И.Корнелюка, который прекрасно писал, но всё поубивал своим авторским исполнением.)))
Я бы намного лучше УП ответил на вопрос про утконоса: первые млекопитающие сначала стали кормить молоком, и только сильно позже освоили живорождение, кто-то из тех до-плацентарных не вымер - и это наши современные утконос и ехидна
УП стоит меньше хохмить и растекаться мыслью по древу, тогда и меньше времени нужно будет на выступления. Я понимаю, что это авторский стиль, но его стоило бы разбавить тем, как он отвечал во время блица и найти между этими двумя вариантами золотую середину.
Лектор конечно очень интересный, сыпет мемчиками. Но со стороны не знакомой хотя бы поверхостно с темой лекции все это выглядит как другой мем "нихуя не понял, но очень интересно". Я лично послушав выступление, понял, что завриды завридов перезавридовали, мы же все понимаем, что завриды завридам рознь и завриды завридам не завриды, но в итоге пока завриды завридовали завридам, тут внезапно произошел импакт (знакомое слово, прям бомбическое) и тут завры стали заврить других завров. Или погодите, завры завридили завридов еще до импакта, тут сложно понять , ведь завриды завридили завридов, а потом завры стали заврить других завров при этом зазаврили других завридов, что они все сдохли. Вобщем по теме лекции я понял, что завриды сдохи, а потом сдохи завры. А там где-то мимо пролетал импакт. И в итоге млекопитающие победили, хотя тоже частично повымирали с кем то из завридов и завров. В общем очень интересно, повесил ковер на стену и посмотрел в камеру.
19:20 "Эволюционные понты". Одно из главенствующих постулатов эволюции глосит, что выживают самые приспособленные. Зная про вымирания и катаклизмы сомневался в прямолинейности данного вывода. Очень многое зависит от событий на которые вид не может повлиять и приспособиться. Рандом рулит!!!🎉
При всем моём уважении к Упоротому, всё-таки стоило несколько убавить градус интернет-напыха, рофлов и кеков на погонный сантиметр лекции. В некоторые моменты было немного кринжово и совсем не к месту.
@@timtank3669 Дробышевский и сам не идеал, особенно когда вместо нормальной лекции шутковать начинает или лезть в те темы, в которых не является специалистом. Там порой тоже слушаешь и думаешь "Это вообще откуда информация, к чему она была сказана?".
@@Alexandr-Nord есть всё-таки некоторая разница между стримом на ютубчике и, пусть и несколько неформальной, но лекцией на научпоп форуме. Так что, в зависимости от места выступления - манеру всё-таки стоит менять.
На острове Врангеля жили карликовые мамонты меньше 5 тысяч лет назад, первые пирамиды в Египте уже стояли. Маленькие размеры особей на острове связаны с изоляцией и отсутствием большого количества пищи, а не с близкородственными связями.
Соболев это тот, кто не знает разницы между магнитным и географическим полюсом Земли и у которого Антарктида не материк? Да, отличный популяризатор науки, ничего не скажешь.
21:30 завроптеригии это ж пресмыкающиеся с височным отверстием над заглазничной костью, а млекопитающие из синапсид с височным отверстием под височной дугой.
Ого! Вот оказывается чей канал "Упоротый палеонтолог"!)) Прикольно, много его смотрел. П.с. За Летова отдельное спасибо)) Млекопитающих мир победил...))
#Постскриптум Вопрос: является ли деятельность человека, приводящая к вымиранию видов естественным процессом конкуренции и видоизменения или катастрофой. Ответ: "это антропогенная катастрофа" не принимается, т.к. это означает, в сути, "по отношению к человеку", а вопрос более эволюционно нейтрален.
Мне кажется когда слышишь отсылку которую "не выкупаешь" это прекрасная возможность поразбираться самому и узнать что-то новое. Не понимаю негатива к юмору...
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-pochemu-proishodyat-vymiraniya
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
🗿 Хотите поддержать проект?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► boosty.to/antropogenezru
Л
.
Стоп, пингвин=птица=динозавр=рептилия, значит пингвинопитек это рептилойд? Вот вы и попались, Небировцы
славянский зажим яйцами?
😂"рептилий" отменили же
@@oeaiа рептилойдов нет
Понятие рептилии теперь ненаучно, если строго. Рептилоиды, значит, тоже. Нет, произносить его можно конечно)))
@@oeaiладно диапсилойды
"Вымирайте с нами, вымирайте совсем, вымирайте вместо нас! "
😆
о Упоротый Палеонтолог на канале Антропогенез! Приятно видеть в одном кадре УП и Соколова. Значит нас ждет 1 час интересной лекции!
Так ведь он уже не первый раз там=)
О, это так мииило, что на скетче Юлии Родиной Дмитрий защищает динозавриков от метеорита. Классный сюжет.
Да вообще не используют толком все эти реально замечательные скетчи, показывают на пару секунд под титры и все.
@@user-ft2nv2cj8t А как бы вы хотели, чтобы их использовали?
Классный лектор! Палеонтологи хой!😂
Ура, Дмитрий за час ни разу не ругнулся! А, если серьёзно, спасибо вам всем и ведущему, было здорово!
Я, кажется, ещё никогда столько с палеонтологии вообще и вымираний в частности не смеялась! Браво! 😂👍👏 Спасибо за приглашение Дмитрия! 😀🙏
Пожалуйста!
Приятно, когда люди осознают, что на научпоп каналы приходят смотреть стендап, а не за знаниями.
@@Аттилавождьгуннов И за знаниями тоже.
@@DeviceD42 к сожалению, знания от стендапа - это иллюзия. Если бы вы время, потраченное на прослушивание стендапа, потратили бы на чтение научных статей. то получили бы знаний в несколько раз больше.
@@Аттилавождьгунновну, вы правы. Научпоп ппосто даёт направление. Понравилась тема - и идёте читать по ней статьи и книги. Вот, Дмитрий в середине лекции, например, ошибся, или оговорился, назвав саркоптеригий (наших предков) завроптеригиями.
Иногда не хочется, чтобы вымирали классные веселые синапсиды, вот Дмитрий - одна из них:))
Вся фауна - это просто ходячая вода,которая всегда хочет есть.
УП на УПМ!! 😁Это должно было быть! 😇Эпичное сочетание! 😂
Земля резко затормозилась и динозавры с нее слетели - наконец-то мы узнали истину 🎉
Есть покруче гипотеза.
Земля была плоская, на лицевой стороне жили люди (потомки Адама с Евой), на оборотной жили динозавры. Как говорится, не тужили, друг другу не мешали 😊.
Но внезапно в оборотную сторону влетел большой камень, Земля схлопнулась, аки пельмень 😢, вот теперь и достаём из неё кости динозавров, мел, уголь и нефть.
😂
А на вопрос: почему от удара люди не улетели в космос? - есть чёткий ответ!
Они не могли улететь, потому что привязаны по месту прописки и к местным поликлиникам!
@@user-v.dobrovolsky мел - понятно, у динозавров были школы, теперь эти места - залежи мела. А нефть им нафига?
@@vozhd-khitromudrykh Одна гипотеза гласит, что на нефть они перегоняли водоросли и насекомых, и зверски бухали, отрыгивая метан и прочие парниковые газы. Отсюда и очень тёплый климат в меловом периоде.
По другой же теории, они просто захватили нефтехранилища ануннаков, помните, знаменитая минус третья мировая рептилоидов против нибироидов? Ящеры долго думали, что делать с этой вонючей жижей, часть успели продать крокодиломорфам, но проклятый каменюка с неба спровоцировал глобальный кризис климата и торговли.
Самые юморные лекции это именно лекции Упоротого и Дробышевского.
Представляете что будет если их скрестить.
@@SvetloyarTaiga Получится Панчин?😂
Есть такой комик Всеволод Ловкачёв - он стремится в науку (популярную), а Станислав Владимирович в юмор. В этом что-то есть. "Научный стендап", мне кажется это был бы не плохой жанр. Тут только надо чтобы смешно, но правдиво.
@@leonz3400 Пошутить про вымирающие классы и отъехать на 15 лет за оскорбление жителей Беслана.
@@SvetloyarTaiga причём здесь?, не понял.
Ух ты, Дима может отвечать коротко! Вот это да. А то я часто упускаю мысль и забываю сам вопрос, на который был ответ, за всем этим великолепным обилием деталей, умных слов и внезапного постиронического кринжа.
Может поэтому пора начать учиться? А то так и будешь бегать по научпоп каналам за гормонами, аки нарк за дозой и ловить кайф от типа прикосновения к чему-то «умному».
Выступавший лектор так себе.
@@nopresssss Попробуйте, раз такая мысль пришла в голову, не отказывайте себе.
Очень интересная и живая лекция. Большое спасибо!
На здоровье!
Мне понравилась лекция, спасибо. Что касается языка и шуток, по поводу которых многие пишут замечания (имеют, конечно, право), то каждому свое, пусть будет разнообразие подачи.
Хочется большей структурированности материала, действительно. Иногда слушаю видео на канале Упоротого палеонтолога, и, кмк, даже при меньшей длине видео главная линия гораздо легче прослеживается. Возможно, дело в выборе темы и в попытке как-то раскрыть сразу большую тему. Но хочется, чтобы в любом случае после лекции было не просто впечатлениее "говорили о том-то", а "главным вопросом лекции было то-то, и теперь, прослушав доклад, я могу ответить на этот вопрос вот так-то". Возможно, в ущерб большому количеству подробностей.
А за выступление спасибо!
Да, лучше бы он составил пять глобальных и систематически истекающих друг из друга вопросов и конкретно отвечал на них. А то я тоже не понял, в чем глобально суть. Все ждал, что наконец-то тему раскроет .
Первый раз, когда я вижу Ярослава Попова как ЯРОСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА ПОПОВА, как он любит себя представлять) Ярослав, вам уважение, эксплуатируйте дальше образ криминального авторитета, вам очень идëт)))
Он скорее злодей учёный из фильмов, который сначала победит всех учёных, потом их завербует, с их помощью восстановит тирранозаврид и вернёт царствие динозаврово! 😈🦖
Мощный мужик, подкован на твердую пять. Спасибо за лекцию 👍
Ярослав Попов прав: очень сумбурное изложение.
Раз уж заявили, что вымирание - это хорошо, то, может, надо было строить весь доклад на этом?
А то сначала ответы на комментарии, потом вообще куда-то понесло, а смысл размыло.
Не каждый даже очень осведомлённый человек может быть популяризатором науки.
Так и есть. Особенно нелепые попытки юморить...
Для вымирающей стороны - плохо,а для хитропопых приспособленцев - хорошо.
Всё относительно.😂
Классный докладчик. Умный и артистичный. Вымирайте с нами, вымирайте сами, вымирайте вместо нас 😅😅😅
Упоротый палеонтолог доходчиво излагает) Респект
Не был на тусе, но надеюсь, что Попову дали приз за роль вредного оппонента -- впервые за долго время я специально спустя 2 дня вернулся и пересмотрел дуэль -- получил удовольствие дважды.
Спикер могучий диноборец. Но все мыслящие люди понимают что вымираний не было - динозавров истребили славяне.
И приручили мамонтов, естественно!
Да нет.!
Монголы с татарами.
Не путайте...
И сложили былины про змеев-горыночей
Гойда
@@dmitryche8905 А также Майн Камф и Капитал.
Класс😂😂😂😂❤❤❤ Рыба отрастила ноги и показала всем пальчик😂
Когда Дмитрий что-то рассказывает, то даже после часовой лекции ты чувствуешь, что что-то понимаешь. Хотя ты ты вообще технарь и программист.
- Карпан Масстрихт...
[с интересом смотрю в монитор]
- Модель Левинса и Калвера...
[- А-а-а, ну так логично!]
Праздник, который всегда с тобой...
нехило я так откиснул от этой лекции! респект УП и команде А!))
О, Упоротый Палеонтолог! Только на канале каком-то странном, ещё и в человеческом теле, а не в динозаврьем...
Антропогенез и Упоротый палеонтолог вместе, это должно быть очень интересно и познавательно.
Вижу Соболева - ставлю лайк
Методологическая точность датирования геологических событий, будь то Чиксулуб, будь то Деканские трапы, дай Бог, если составляет 10 000 лет, а лектор говорит об их одновременности, как о доказанном факте. И такие сильные утверждения требуют серьёзных доказательств.
Лектор такой забавный.
Приглашайте Ёщо !!!
Сумбурно. Надо было всё-таки определиться, это научная лекция или развлекательный стендап.
Сумбур на 70%. К знаниям лектора/оппонента вопросов нет, но ощущение такое, что ребята в течение лекции и "ответа за свои слова" собрались и не популярно объясняли, а междусобойчик устроили со своими терминами без пояснений и комментариями. Очень много слов вне топика. В этом плане у г-на Дробышевского более сбалансировано. Я не в восторге остался.
Согласна полностью! Слушала это выступление в зале "вживую". Позорище! Очень упал уровень мероприятия, превратился из научного диспута в непрофессиональный балаган.
@@MaryRamary какой "научный диспут" в хотите за часовую передачу?
Тоже заметил подобное, но Дмитрий несколько раз указал на временной лимит выступления. Здесь даже пояснение терминов и концепцией отняло бы парк часов уж точно, а в привязке к теме лекции выступление раздулось бы до размеров режиссёрской версии фильма "Das boot".
Ну у Дробышевского опыт какой, он сколько лет уже лекции читает. А УП до недавнего времени только какао вел, а там все совсем не так как при живом выступлении.
Супер докладчик... Истинное удовольствие!!!!!Браво
@samaktush Ещё бы ему знание, что мамонты кончились на о. Врангеля, а не на Шпицбергене и не на ЗФИ, а это далеко от Мурманска.
@samaktush Они местами даже не прокисли ибо замерзли.
Я с таким удовольствием слушаю в два часа ночи, а потом ору как голодный ишак с Гачи-эротизма🤣🤣🤣. Очень крутой лектор, интересная тема, за Харайзон отдельное спасибо
Отвечая на вопрос в заглавии ролика не глядя: Никак. Оставить как можно большее количество наиболее разнообразного потомства и радоваться остатку жизни, не важно насколько коротким он будет. За лекцию заранее спасибо.
Что значит никак? Оставить потомство это и значит пережить вымирание.
@@DeviceD42 С эволюционной точки зрения согласен, с личной - нет. Нужно уточнять вопрос 😌
@@AlexM-pi4qu С какой личной? Личности всегда умирают. А виды нет.
57:09 на кафедре обмвзывайтесь)) какой забавный юмор, слушаю и улыбаюсь😊
Спасибо за отличного спикера!
Дмитрий, вы, как всегда, прекрасны!
Как-то невнятно и лекция, похоже, для тех, кто и так во всей этой теме хорошо разбирается, а не для широкой публики.
Это не лекция, а стёб для полудурков, которые вообще в этой теме не разбираются.
У тех,кто разбирается,уши от такого непрофессионализм а докладчика вянут :-(
Вау!!! Один из лучших спикеров)))
У мен я лекция только новые вопросы вызвала. Правильный вопрос задали после лекции. Что за сумбур? И он отвечает - мало времени. Но это глупый ответ, кратко можно было высказать все, не прибегая к такому словоблудию. Куча ненужных вставок, при бесконечном перечислении всяких завров не поясняя что это значит. Зачем? Почему вымирать это весело? Так и не ответил.
Говорит про гниение в воде всяких организмов на домашних огродах и тут же говорит, что это было не везде. А почему? Не во всякой воде есть эти организмы разве?
Материал не структукирован, не последователен.
Лектор взял для сравнения самое популярное вымирание и самое не тепличное так что всё логично
Упоролись палеонтологией на отлично) Спасибо!
Девушка в розовом с балкона прекрасна! Доклад УП тоже хорош :)
Лектор просто огонь.
УП на УПМ, дождались 🎉🎉🎉
Большое спасибо за такого спикера😂 Давно так приятно не смеялся.
Пожалуйста!
Я ничего не понял, но очень интересно! (ц)
За Егора Летова отдельное спасибо. Дело в том, что я вообще попал на ваш канал благодаря ему, как это ни странно. Поскольку у меня на Ютубе много запросов, связанных с творчеством ГО, алгоритм рекомендаций Ютуба предложил мне ролик под названием "Пластмассовый мир победил". Я не мог пройти мимо. То оказалась лекция Сакины Зейналовой про загрязнение планеты пластиком. А поскольку я уже один раз посмотрел ролик на УПМ, то потом они стали выскакивать в рекомендациях и дальше, ну и поехало.
"Но сияние обрушится вниз, станет твоей судьбой" - думали динозавры, глядя на Чикшулубский метеорит.
И плюсом, это единственная по-настоящему уместная и смешная шутка про Летова и Дробышевского! Ведь наконец где-то их сравнение оказалось к месту: искренняя радость палеонтолога/антрополога по поводу вымираний, и поэт-композитор прославившийся минорным творчеством.
огонь, спасибо!
Отличный спикер, за картинку с Летовым моё уважение. Трек ГО - Винтовка, если не путаю
Не знаю что это было, но было круто!
За упоротого лектора ставим упоротые лойсы)))
Прикольный чувак!!! Видно, что много знает и хочет ещё больше.))) Но... вязнет в себе))) ...в своих внутренних конструкциях и медленно выдаёт наружу клад! )))
...напоминает композитора И.Корнелюка, который прекрасно писал, но всё поубивал своим авторским исполнением.)))
Вымирание - это праздник, все летит в 3,14зду!
Почти по Летову
_Люди сатанеют, умирают, превращаясь_
_В топливные отходы, химикаты и нефть._ 🤘
Особенно про нефть в точку.
Три пятнадцать, три пятнадцать... что-то знакомое, вроде группа такая была или песня.
Что такое 3.15 то?!?
@@tabularasa78 сорян, опечатка, поправил
Вымирание - это праздник, всë летит в... 😂
Дмитрий великолепен !
Дмитрий вы отлично выглядете, так держать, КРАСАВЧЕГ.
а выступление как всегда супер.
Классный чувак, спасибо)
Я бы намного лучше УП ответил на вопрос про утконоса: первые млекопитающие сначала стали кормить молоком, и только сильно позже освоили живорождение, кто-то из тех до-плацентарных не вымер - и это наши современные утконос и ехидна
Интересная манера общения ) Спасибо, было познавательно и весело.
УП стоит меньше хохмить и растекаться мыслью по древу, тогда и меньше времени нужно будет на выступления. Я понимаю, что это авторский стиль, но его стоило бы разбавить тем, как он отвечал во время блица и найти между этими двумя вариантами золотую середину.
Лектор конечно очень интересный, сыпет мемчиками. Но со стороны не знакомой хотя бы поверхостно с темой лекции все это выглядит как другой мем "нихуя не понял, но очень интересно". Я лично послушав выступление, понял, что завриды завридов перезавридовали, мы же все понимаем, что завриды завридам рознь и завриды завридам не завриды, но в итоге пока завриды завридовали завридам, тут внезапно произошел импакт (знакомое слово, прям бомбическое) и тут завры стали заврить других завров. Или погодите, завры завридили завридов еще до импакта, тут сложно понять , ведь завриды завридили завридов, а потом завры стали заврить других завров при этом зазаврили других завридов, что они все сдохли. Вобщем по теме лекции я понял, что завриды сдохи, а потом сдохи завры. А там где-то мимо пролетал импакт. И в итоге млекопитающие победили, хотя тоже частично повымирали с кем то из завридов и завров. В общем очень интересно, повесил ковер на стену и посмотрел в камеру.
Пардон, а названия каких растений запрещает произносить Роскомнадзор?
Голосеменные?
@@amidvokituliяснее не стало если честно
Конопля и мак?
@@ЛевРаскин-ш2я а их нельзя произносить?
Все вопросы к госдуре.
Спасибо
Спасибо, чудесный выпуск.
19:20 "Эволюционные понты". Одно из главенствующих постулатов эволюции глосит, что выживают самые приспособленные. Зная про вымирания и катаклизмы сомневался в прямолинейности данного вывода. Очень многое зависит от событий на которые вид не может повлиять и приспособиться. Рандом рулит!!!🎉
Просто лучший спикер! Спасибо, Дмитрий, что порадовал)
При всем моём уважении к Упоротому, всё-таки стоило несколько убавить градус интернет-напыха, рофлов и кеков на погонный сантиметр лекции.
В некоторые моменты было немного кринжово и совсем не к месту.
@@timtank3669 Дробышевский и сам не идеал, особенно когда вместо нормальной лекции шутковать начинает или лезть в те темы, в которых не является специалистом. Там порой тоже слушаешь и думаешь "Это вообще откуда информация, к чему она была сказана?".
У УПа всегда была такая манера повествования.
Думаю просто на сцене вел себя так же, как в роликах. Зачем менять манеру общения, если уже есть узнаваемый образ.
@@Alexandr-Nord есть всё-таки некоторая разница между стримом на ютубчике и, пусть и несколько неформальной, но лекцией на научпоп форуме. Так что, в зависимости от места выступления - манеру всё-таки стоит менять.
Что такое "радостно откисают"? Половина жаргона не понятна
Типа синоним вымирания
Какой ужас. Как так можно в жаргоне не разбираться? 😂😂😂
Это как после жары + 50 под прохладный душик.
Хороший рассказчик и дино его интересные. за УП луцк. за УП на Антропогенезе даблъю луцк.
зы. не понимаю хейтеров снизу. 🤷♂
Ну ты побольше луцки ставь. Понимать другое мнение людей от тебя не требуют.
Самый почетны пуливизатор науки 👍
По просьбе Дмитрия, критикую что бы меня благодарили
На острове Врангеля жили карликовые мамонты меньше 5 тысяч лет назад, первые пирамиды в Египте уже стояли. Маленькие размеры особей на острове связаны с изоляцией и отсутствием большого количества пищи, а не с близкородственными связями.
"- Почему утконос млекопитающее и откладывает яйца? - А вон те тоже откладывали". Это ответ на вопрос что ли?
ну он же под конец поправился и сказал, что откладывание яиц не является радикальным разделяющим признаком)
@@1n5k33p ну то есть ответ в духе всей лекции - непонятен не специалисту.
@@TimurSoloviev а что именно непонятно в этом ответе?
@@yoursps почему млекопитающее откладывает яйца XD
@@TimurSoloviev а им что то должно мешать?
Соболев это тот, кто не знает разницы между магнитным и географическим полюсом Земли и у которого Антарктида не материк? Да, отличный популяризатор науки, ничего не скажешь.
Разницу знаю, а Антарктида НИКОГДА И НЕ БЫЛА МАТЕРИКОМ (цельным)
@@crazy_paleontologistпочему?😅
@@crazy_paleontologist что и требовалось доказать. P.S. Южный географический полюс Земли находится над океаном, по мнению уважаемого популяризатора))
знайте разницу между антарктидой и антарктикой)@@СЕРГЕЙЧумаченко-ю2у
@@СЕРГЕЙЧумаченко-ю2упокури сигаретку :-)
лучший спикер, что у вас выступал! чаще его приглашайте!
Диспут супер! Попов крут но оппонент тоже не прохожий) ЭТО КРУТО РОДИЛАСЬ ИСТИНА
"Если вид твой вымирает громче пой! Если вид твой вымирает, если вид твой вымирает, если вид твой вымирает громче пой!"
Ураааа)
Спасибо 😊
21:30 завроптеригии это ж пресмыкающиеся с височным отверстием над заглазничной костью, а млекопитающие из синапсид с височным отверстием под височной дугой.
Отличный спикер, позовите ещё раз
Только не надо его звать на якобы научную лекцию! Пустозвон он и непрофессионал. Аж стыдно за скатившихся в такое мудозвонство "Учёных против мифов"!
крутейшая оекция!
Дмитрий Соболев - просто восторг !
Даешь ему звание блогера-популяризатора науки - отлично заходит !
Без шуток - Дима тебе НАДО выступать больше !
Ого! Вот оказывается чей канал "Упоротый палеонтолог"!)) Прикольно, много его смотрел.
П.с. За Летова отдельное спасибо)) Млекопитающих мир победил...))
УП - кросаучег, однознчно!!!!!
когда слушал Упоротого Палеонтолога , то представлял Скучасаподобного чувака . как же я ошибался 😂
Тема весьма актуальна)
Товарищ много знает, но вот подача специфическая, сложновато понимать. Было бы неплохо, если бы Дмитрий всё же более литературным языком разговаривал.
вы на его канале были? это выступление - верх литературности))
Сложновато слушать. Нудновато.
#Постскриптум Вопрос: является ли деятельность человека, приводящая к вымиранию видов естественным процессом конкуренции и видоизменения или катастрофой. Ответ: "это антропогенная катастрофа" не принимается, т.к. это означает, в сути, "по отношению к человеку", а вопрос более эволюционно нейтрален.
Если человек перестает есть мясо,то вымирание животных прекратится по вине человека .
Я не смотрел канал упоротого палеонтология. После этого выступления точно не буду. Какой захламленный язык общения. На любителя, видимо, я ханжа
Ну кому каша а кому суп.) хехе.
Вымирания - сложная штука и за три и за тридцатьтри часа их не объяснить. Но за тридцать минут можно заинтересовать публику.
вот ты какой!
Цитата:"Все меньше науки и всё больше попа-"-шедерв!
Мне кажется когда слышишь отсылку которую "не выкупаешь" это прекрасная возможность поразбираться самому и узнать что-то новое. Не понимаю негатива к юмору...
Науч-паства хочет, чтобы науч-поп не заставлял её шевелить извилинами :)
Прекрасная возможность поразбираться самому в чëм? В мемах? В играх Кодзимы?
Здоров, брат по разуму! Будь здоров!-)
Остров Врангеля ! Там последнии мамонты жили!
Причину девонского вымирания тогда надо называть "минеральной катастрофой", по аналогии с "кислородной катастрофой".