📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kembriiskii-vzryv 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале www.youtube.com/@ScienceVideoLab Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Вопрос: Евангелие - это оружие информационной войны. Об этом написано в трилогии "Четвероевангелие атеиста": 1. Анализ молитвы "Отче наш", 2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа, 3. Четвероевангелие атеиста В. Пантелеева общим объёмом 1000 страниц. Лучше поискать на Ридеро. Можно ли обсудить данную трилогию на вашей платформе?
@@panvladislav Почитал немного начало. Выглядит очень, очень слабо. "Я знаю абсолютно всё и не могу ошибаться -- поэтому если мне что-то непонятно, оно само по себе не имеет смысла". Ткнулся наугад ближе к концу -- там уже откровенное отсутствие даже самой простой логики.
Объясните шутку по Собянина? А про очистные сооружения - это просто откровенный вброс. Задолбали со своей повесточкой, а профессор Андрей Журавлёв либо дурачок либо .... Представляю какую пургу он своим студентам в уши заливает.
У меня есть вопрос по поводу "Мифа №2" так как я с сожалением вынужден констатировать что лектор отвечает совсем не на тот вопрос который был поставлен. Он говорит о тех современных видах животных в которые эволюционировали прото-животные, останки которых были обнаружены в Кембрийских отложениях. Но вопрос то совсем не в этом! Кембрийские организмы являются сложными и весьма организованными животными. При этом эволюционная теория утверждает что все развитие началось с простейшего одноклеточного животного. И вот вопрос: сколько миллионов лет заняла эволюция одноклеточного животного скажем в Вуфенгеллу? Сколько при этом существовало переходных видов между ними? и какое количество ископаемых останков этих переходных видов было обнаружено учеными?
Один из лучших докладов! Почти все слова понял. Андрею Журавлёву огромное спасибо! Тост: Так выпьем же за Мясисто- лопастных рыб, которые дали начало всем позвоночным... (Ярославу нельзя - с подростками работает)
Да, хорошо. Мужчина разбирается в своей отрасли и достаточно глубоко. Вредный оппонент - шикарный, очень гармоничное сочетание интеллекта, ехидства и такта. Жаль не успел вопросы задать, хотя пару раз тактично кашлянул, мол, "не успею, давайте ускоримся".
Одна из интереснейших тем в целом, лично для меня. Всегда интересно узнавать о всяческих интересных существах и как как они устроены. Спасибо большое за лекцию.
Спасибо за лектора и возможность смотреть это видео. Сразу видно что человек сам увличен, очень много и подробно знает по теме. Было интересно и приятно слушать и смотреть. 😊
1 Этот Собянин, при котором "плитка неровная", принял реконструкцию очистных сооружений Курьяновская и "Шишкин лес", которые с 1950 годов работали - да-да, те самые, что "студентами проверено - не менялись 50 лет". Очистные "Шишкин лес" с 2012 года были под реконструкцией, там "студенты" уже два раза могли поменяться 2 Оказывается, континенты не один раз разъехались от Пангеи, а несколько раз. Это новость
Реконструкция Люберецких закончена в начале 2023 года, велись в течении 4,5 лет, класс очистки выше европейских норм. Какими студентами и что проверялось не понятно, да и зачем эти вставочки про мостовую, про очистные сооружения в лекции, отработка нужной "повесточки"?
Когда я в 1980-х учился в советской ещё школе в учебниках биологии термин "Кембрийский взрыв" уже был. Причём он представлялся как уже почтенный давно существующий термин которому уже десятки лет.
Кембрийский вэрыв - понятие введённое в науку при жизни Дарвина, а причиной его появления считается развитие рачков- фильтраторов в планктоне,пеллетирующих мутную взвесь воды в древнем океане.Само явление было обнаружено в середине 60-х при изучении течений при помощи мелкодисперсионных красок
@@СергейЛоссевич , интересная причина. Вопрос в том, что началом кембрийского взрыва я бы брал момент, когда может вообще нельзя отделить ракообразных от паукообразных и прочих. А причина в мутациях.
Комиентарий не конкретному видео, а в целом. Как говорится …. Накипело :) Замечательное видео и канал в целом. Жаль, что нам так в школе не преподавали :) Вот уже месяц постепенно образовываюсь.
Постскриптум! Расскажите пожалуйста больше о наших предках с картинки голосования. К сожалению не написаны их латинские названия. По слуху "юнаназоон", поиск не дал результатов. Да и про галиаспидов нашлась только общая информация как про клас. Большое спасибо! p.s.: к сожалению далеко не везде в презентациях и голосованиях, написаны латинские названия. И приходиться на слух искать информацию о виде. Возьмите пожалуйста на заметку) А для голосования можно делать первую картинку без названий. А уже после результатов голосования, показывать картинку с названиями видов. Спасибо!
Да, "explosion" это "взрыв", но англисский взял это из латинского "explodere" ("from ex- ‘out’ + plaudere ‘to clap’", "expel with violence and sudden noise" говорит словар) - и потому это не "взрыв" а "внезапное/ быстрое розвите". "Lost in translation", as they say... : )
Прикольно юпуп сплющился :) В уведомлениях рядом ответы на комментарии под этим роликом и под шортом с обрезком комедии на сходную тему. Ткнул в коммент -- открылся этот ролик, а под ним -- комментарии в духе "хороший фильм, посмотрел на одном дыхании" :)
Чисто номинальный вопрос. Не рассматривалась ли гипотеза, что кембрийского взрыва как такового действительно небыло. Было некое событие в климате, геологии и химических процессах на планете, в результате которых останки уже существовавших живых существ стали сохраняться, вызывая тем самым эффект взрыва разнообразия живых видов и появление организмов со скелетами с точки зрения палеонтологии. Или даже не из-за каких-то объективных факторов, а просто вообще ничего не сохранилось по какой-то нелепейшей случайности. Ну так вот так, следы франсвильской или эдиакарской биоты до нас дошли, а неспешно и неторопливо развивавшейся параллельно весь миллиард лет протерозоя, следы кембрийской биоты дошли только те, что не старше полумиллиарда лет. Та самая неполнота палеонтолоических данных. Хотя бы чисто умозрительно?
Он вскольз ответил, что дело не в неполноте. Условия сложились так, что действительно случилось взрывное многообразие таксонов высокого порядка. А вот различные докембрийские многоклеточности так же не смогли, потому что условия не сложились.
Надо писать спасибо огромное!.. И Поставьте огромное количество лайков огромному количеству об этом тут написавшим - про это про что и вы тут написали - отблагодарите их - дни недели и месяцы назад про это написавших тут - то про-что написали вы - написав только сейчас... Откройте огромное количество тут комментариев под этим видео - и потратьте огромное количество времени на чтение и поиск огромного количества об этом написанного как у вас про тоже что и у них... Поблагодарите их всех устно и письменно - первую сотню, потом вторую - и даже третью сотню полайкайте, - огромным количеством ваших лайков от вас!. Скажите кому ни будь из них - о том какую титаническую работу вы проделали их всех тут найдя и всех залайкав... Скажите этому кому-то - то как много вы узнали из того написанного ими - и как много вы так и не прочитали из написанного другими остальными, потому-что открыть тут всех не открыть, и не прочитать из-за них, и они - написавшие что-то интересное и действительно важное не будут прочитаны!.. Потому-что это трудно столько открыть и читать: -особенно если пишут огромное спасибо огромное количество раз - столько много раз про одно и тоже: - десятками и сотнями про это до вас и после вас тут и где-то везде и повсюду про это сказанное всё это потом натыкаться и снова и снова читать!..
Табуляты были в раннем кембрии? 450 млн. лет тому? Недавно нашел красивыйэкземпляр табулята прямо в Москва-реке в районе Красногорска. Такая картофелевидная головка состоящая из шестиугольных сот.
Конодонты это уже родственники тех самых бесчелюстных, упоминаемых в лекции миног и миксин. Интересны тем, что у них не было челюстей, но были зубы. И нам (челюстным - рыбам, а затем и наземным позвоночным, вплоть до млекопитающих) они не предки, это боковая относительно нас/сестринская ветвь. Однако да, сами по себе конодонты очень интересная группа. Достойны отдельной книжки (и не одной). Как и многие другие группы.
У меня есть вопрос по поводу "Мифа №2" так как я с сожалением вынужден констатировать что лектор отвечает совсем не на тот вопрос который был поставлен. Он говорит о тех современных видах животных, в которых эволюционировали Кембрийские прото-животные. Но вопрос то совсем не в этом! Кембрийские организмы являются сложными и весьма организованными. При этом эволюционная теория утверждает что все развитие началось с простейшего одноклеточного живого организма. И вот вопросы: сколько миллионов лет заняла эволюция одноклеточного животного скажем в Вуфенгеллу? Сколько при этом существовало переходных видов между ними? И какое количество ископаемых останков этих переходных видов было обнаружено учеными? Именно к этому апеллируют сторонники креационизма когда говорят о том что при Кембрийском взрыве огромное количество новых видов появляется практически одномоментно (по историческим меркам). И тема лекции вроде бы обещала разоблачение этого "мифа", но насколько я могу судить лектор с этой задачей совершенно не справился.
Хочется немного посмеяться по поводу "Солнечной галактики" и про "альфа-бета-гамма частицы", но я понимаю, что это либо ирония, либо просто особенности научного знания специалиста в другой области.
Надо писать спасибо огромное!.. И Поставьте огромное количество лайков огромному количеству об этом тут написавшим - про это про что и вы тут написали - отблагодарите их - дни недели и месяцы назад про это написавших тут - то про-что написали вы - написав только сейчас... Откройте огромное количество тут комментариев под этим видео - и потратьте огромное количество времени на чтение и поиск огромного количества об этом написанного как у вас про тоже что и у них... Поблагодарите их всех устно и письменно - первую сотню, потом вторую - и даже третью сотню полайкайте, - огромным количеством ваших лайков от вас!. Скажите кому ни будь из них - о том какую титаническую работу вы проделали их всех тут найдя и всех залайкав... Скажите этому кому-то - то как много вы узнали из того написанного ими - и как много вы так и не прочитали из написанного другими остальными, потому-что открыть тут всех не открыть, и не прочитать из-за них, и они - написавшие что-то интересное и действительно важное не будут прочитаны!.. Потому-что это трудно столько открыть и читать: -особенно если пишут огромное спасибо огромное количество раз - столько много раз про одно и тоже: - десятками и сотнями про это до вас и после вас тут и где-то везде и повсюду про это сказанное всё это потом натыкаться и снова и снова читать!..
Слушал в машине, в начале лекции аж передёрнуло - думаю, с каких это радостей Семихатов про червей рассказывать начал. Оказалось голос и подача похожи у Журавлева и Семихатова.
Получается, как только появился кислород, начали дохнуть все те кто жил до кембрийского периода. И их теперь находят. Налицо сокращкние и вымирание видов, все эти панцири и усложнения просто следствие борьбы с кислородом. Чем толще и сложнее панцирь, тем дольше жили и резко подохли.
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kembriiskii-vzryv
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале www.youtube.com/@ScienceVideoLab
Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Вопрос: Евангелие - это оружие информационной войны. Об этом написано в трилогии "Четвероевангелие атеиста":
1. Анализ молитвы "Отче наш",
2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа,
3. Четвероевангелие атеиста
В. Пантелеева общим объёмом 1000 страниц.
Лучше поискать на Ридеро.
Можно ли обсудить данную трилогию на вашей платформе?
@@panvladislav
Почитал немного начало. Выглядит очень, очень слабо. "Я знаю абсолютно всё и не могу ошибаться -- поэтому если мне что-то непонятно, оно само по себе не имеет смысла". Ткнулся наугад ближе к концу -- там уже откровенное отсутствие даже самой простой логики.
Без ехидства и политики, никак нельзя? Надоело уже и так на каждом шагу , так ещё и здесь.
Объясните шутку по Собянина? А про очистные сооружения - это просто откровенный вброс. Задолбали со своей повесточкой, а профессор Андрей Журавлёв либо дурачок либо .... Представляю какую пургу он своим студентам в уши заливает.
У меня есть вопрос по поводу "Мифа №2" так как я с сожалением вынужден констатировать что лектор отвечает совсем не на тот вопрос который был поставлен. Он говорит о тех современных видах животных в которые эволюционировали прото-животные, останки которых были обнаружены в Кембрийских отложениях. Но вопрос то совсем не в этом! Кембрийские организмы являются сложными и весьма организованными животными. При этом эволюционная теория утверждает что все развитие началось с простейшего одноклеточного животного. И вот вопрос: сколько миллионов лет заняла эволюция одноклеточного животного скажем в Вуфенгеллу? Сколько при этом существовало переходных видов между ними? и какое количество ископаемых останков этих переходных видов было обнаружено учеными?
Вот почему пчеловоды маски одевают когда отбирают мед,,, чтоб их не узнали кто у них мед украл.😊😅😅😅
Конспирологи?!
Одевают??? Вы явно случайно сюда зашли...
Нуу, раз пчеловодЫ, то наверное 🤔 минимум двое и друг друга одевают 🤣🤣🤣
@@vercur1Какой же бред...
@@evan_iz_navarryда, и вы такой же))
Один из лучших докладов! Почти все слова понял.
Андрею Журавлёву огромное спасибо!
Тост: Так выпьем же за Мясисто- лопастных рыб, которые дали начало всем позвоночным...
(Ярославу нельзя - с подростками работает)
@@МаркелСосипаторыч @user-kb8lr5ed4l Сосипаторыч, я написал как в лекции было...) Я в этом не разбираюсь, возможно принято так сокращать.
Ярику только лимонад))
Врешь! Я так и не понял откуда жизнь появилась!
Ты поняла?
Мне тоже повезло увидеть это выступление вживую ❤! Вообще незабываемые впечатления от форума УПМ!
Да, хорошо. Мужчина разбирается в своей отрасли и достаточно глубоко. Вредный оппонент - шикарный, очень гармоничное сочетание интеллекта, ехидства и такта. Жаль не успел вопросы задать, хотя пару раз тактично кашлянул, мол, "не успею, давайте ускоримся".
Браво! Не оторваться. Несколько раз пришлось возвращаться, чтобы прослушать внимательно.
13:52 - внезапный ШКЯ!! Оказалось, это действительно важный навык - отличать червя от опарыша!
Ну, различать, а не смешивать, вообще очень важный навык. Во многом на нём процесс познания и строится.
Одна из интереснейших тем в целом, лично для меня. Всегда интересно узнавать о всяческих интересных существах и как как они устроены. Спасибо большое за лекцию.
О, Журавлёв!!! Моё глубочайшее почтение!!!
на коленях надо делать
За Журавлёва - огромное спасибо!!!!!
Очень и очень жаль, что Журавлева так мало в ютюбе. А ведь прекрасный лектор!
Поддерживаю!
Спасибо за лектора и возможность смотреть это видео. Сразу видно что человек сам увличен, очень много и подробно знает по теме. Было интересно и приятно слушать и смотреть. 😊
2:30 мне кажется я с детства знаю про кембрийский взрыв. А тут кто-то не слышал, шок
Очень динамично, интересно. Ярослав Попов придал драйва, прекрасный собеседник!!!!
Бедняга, кого же он предал? Может, придал?
Конечно, но люди на эмоциях пишут, тут один предъявил за "одеть" - "надеть". А кто такие эукариоты - в душе не е...т.
Сам ё-фикатор.
@@a.n.9475 зато, реакция есть. Спасибо, исправила. Одновременно, готовила и смотрела. Pardone.
@@Лафо бывает, а иногда сам телефон исправляет правильно набранное)))
Был на этом УПМ. Журавлёв был шикарен.
Великолепное выступление ! Мне не палеонтологу, ( врач ортопед ) все практически понятно, интересно . Лекция захватывает .
Респект !
Прекрасный лектор, приятно было послушать!)
Очень хороший лектор. И с юмором, и с большим багажом знаний, и рассказывает интересно. Спасибо!
Прекрасный лектор! Какой живой ясный язык и какое чувство юмора ! «Мозги интересны не только зомби» 😂
Смотрел в трансляции во время форума, но с удовольствием пересмотрю. 👍Лойс
Лектора вижу впервые - очень понравился.
И ещё понравилось участие учёной дамы из Шотландии.
Для настоящих учёных важна работа, а не дурная политика.
Ребята, спасибо за работу! Было очень познавательно
Довольно сложная для понимания лекция, но поддерживаю все ваши видео, спасибо!
Как же приятно смотреть и слушать материал с отличной картинкой и звуком! Браво, коллеги!
Спасибо!
Отлично, и научпоп, и шоу. Молодцы! Смотреть интересно и, вроде, полезно!
Спасибо, очень интересно. Если закрыть глаза, то такое впечатление, что Николая Дроздова слушаешь 😀
Замечательный доклад лекция.Все понятно и доступно изложено.Спасибо
Один из любимых ученых
Спасибо каналу за дорогого Жураалева.
На здоровье
Шикарный лектор!!! Захотелось на биофак МГУ на старости лет...😅
Я совсем не специалист, но смотрел и слушал с удовольствием! Очень интересно! Спасибо!
Очень интересно рассказывает большое спасибо всем.
С врединой еще мощнее получилось! Время вышло рано ,там интересное было .
Спасибо за лекцию! Что всё-таки было с кислородом в атмосфере в докембрийский, кембрийский и посткембрийский период : есть ли количественные оценки?
1 Этот Собянин, при котором "плитка неровная", принял реконструкцию очистных сооружений Курьяновская и "Шишкин лес", которые с 1950 годов работали - да-да, те самые, что "студентами проверено - не менялись 50 лет". Очистные "Шишкин лес" с 2012 года были под реконструкцией, там "студенты" уже два раза могли поменяться
2 Оказывается, континенты не один раз разъехались от Пангеи, а несколько раз. Это новость
Реконструкция Люберецких закончена в начале 2023 года, велись в течении 4,5 лет, класс очистки выше европейских норм. Какими студентами и что проверялось не понятно, да и зачем эти вставочки про мостовую, про очистные сооружения в лекции, отработка нужной "повесточки"?
@@alsspb Лектор - типичный либерал-русофоб. Хотя, сам себя называет государственником. Тьфу.
Блиц от лектора просто шикарный))
Сладкоконтентные вы мои! Наконец-то новые УПМ! Мой любимый фон для работы!
Когда я в 1980-х учился в советской ещё школе в учебниках биологии термин "Кембрийский взрыв" уже был. Причём он представлялся как уже почтенный давно существующий термин которому уже десятки лет.
Идею придумали ещё в XIX веке. Другой вопрос - в каких годах нашли его возможные причины. Скажем в 2015 году.
Кембрийский вэрыв - понятие введённое в науку при жизни Дарвина,
а причиной его появления считается развитие рачков- фильтраторов в планктоне,пеллетирующих мутную взвесь воды в древнем океане.Само явление было обнаружено в середине 60-х при изучении течений при помощи мелкодисперсионных красок
@@СергейЛоссевич , интересная причина. Вопрос в том, что началом кембрийского взрыва я бы брал момент, когда может вообще нельзя отделить ракообразных от паукообразных и прочих.
А причина в мутациях.
Комиентарий не конкретному видео, а в целом. Как говорится …. Накипело :)
Замечательное видео и канал в целом. Жаль, что нам так в школе не преподавали :)
Вот уже месяц постепенно образовываюсь.
Рады!
Может, в школе вы просто не нашли целый месяц на самообразование? :)
Журавлев всегда супер крут!
Журавлёв хорош!
Спасибо за лекцию!
Прекрасная лекция! Журавлева всегда интересно слушать
Качественный контент. Очень интересно.
Прекрасный лектор, всегда с удовольствием слушаю
Природа - гораздо изобретательней творца)
Да у них с каждым новым открытием творец становится хитрее и все дальше за горизонт уходит 😂
@@from_Hedonism_to_Slave творец еще не сэволюционировал до нужной степени, потом докажем
Как насчёт того, что природа и Творец могут быть вместе?)
@@СавваПушковСторонники теологии эту версию не рассматривают, так что мимо
@@min_mil советую погуглить "теистический эволюционизм"
Хм... Учился в вузе в конце 80-х годов и тогда этот период в истории планеты, нас знакомили с этим периодом и называли "кембрийский взрыв"..
Скетч великолепен😂
Спасибо за Вашу работу,я всё смотрю с удовольствием,но не всегда всё понимаю 😂
Интересно, кратко и красочно) спасибо)
Постскриптум! Расскажите пожалуйста больше о наших предках с картинки голосования. К сожалению не написаны их латинские названия. По слуху "юнаназоон", поиск не дал результатов. Да и про галиаспидов нашлась только общая информация как про клас. Большое спасибо!
p.s.: к сожалению далеко не везде в презентациях и голосованиях, написаны латинские названия. И приходиться на слух искать информацию о виде. Возьмите пожалуйста на заметку) А для голосования можно делать первую картинку без названий. А уже после результатов голосования, показывать картинку с названиями видов. Спасибо!
"Юнонозоон".
Правильно:) Приезжайте на Путиловский карьер. Накопаете каноничных трилобитов. Натуральных, без красителей и консервантов:)
Истинно так, подтверждаю! Лично был там и откопал ( точнее, удачно отколол) три симпатичных трилобитика...
По моему глубокому убеждению, Ярослав был добрым другом.
Да, "explosion" это "взрыв", но англисский взял это из латинского "explodere" ("from ex- ‘out’ + plaudere ‘to clap’", "expel with violence and sudden noise" говорит словар) - и потому это не "взрыв" а "внезапное/ быстрое розвите".
"Lost in translation", as they say... : )
260 статей! Вот это да! Но слушать будут альтернативщиков😭
Зачем их слушать
@@AntropogenezRu, слушают, потому что мракобесие насаждатся государством в качестве культурного кода
@@AntropogenezRu я не слушаю, однако, люди падки на такие ролики.
Все было здорово, пока не ляпнул про очистные. Что курьяновские, что люберецкие реконструированы и работают по новому циклу.
И про дорожное покрытие времен Собянина, укусил как бы. К чему, зачем? Неприятно.
Не времен Собянина, а времён Лужкова😮😂
Да, Собянин как раз слева.
Не... у Лужкова было бы ещё куча ларьков и палаток вдоль тротуара))))
Порядок - это 10 раз, в несколько порядков - это в 100, 1000, 10000 или больше раз.
Андрей Юрьевич не поддался на попытку ускорить его в блице 😁
Спасибо за лекцию!
До кембрийского взрыва была Эдиокарская биота 600 млн. лет назад, а до неё хуананьская 840 -740 млн лет назад
13:51 - эх, пойду шкя пересмотрю
Очень интересно. Спасибо.
Прикольно юпуп сплющился :)
В уведомлениях рядом ответы на комментарии под этим роликом и под шортом с обрезком комедии на сходную тему. Ткнул в коммент -- открылся этот ролик, а под ним -- комментарии в духе "хороший фильм, посмотрел на одном дыхании" :)
"Отличить червя от опарыша" ))) внезапная ШКЯ в УПМ
Огромное спасибо!
Чисто номинальный вопрос. Не рассматривалась ли гипотеза, что кембрийского взрыва как такового действительно небыло. Было некое событие в климате, геологии и химических процессах на планете, в результате которых останки уже существовавших живых существ стали сохраняться, вызывая тем самым эффект взрыва разнообразия живых видов и появление организмов со скелетами с точки зрения палеонтологии. Или даже не из-за каких-то объективных факторов, а просто вообще ничего не сохранилось по какой-то нелепейшей случайности. Ну так вот так, следы франсвильской или эдиакарской биоты до нас дошли, а неспешно и неторопливо развивавшейся параллельно весь миллиард лет протерозоя, следы кембрийской биоты дошли только те, что не старше полумиллиарда лет. Та самая неполнота палеонтолоических данных.
Хотя бы чисто умозрительно?
Он вскольз ответил, что дело не в неполноте. Условия сложились так, что действительно случилось взрывное многообразие таксонов высокого порядка. А вот различные докембрийские многоклеточности так же не смогли, потому что условия не сложились.
За "да-да-нет-да" грустная улыбка. :)
Интересно и понятно.
Изложенная информация понравилась. Спасибо за лекцию!
Надо писать спасибо огромное!..
И Поставьте огромное количество лайков огромному количеству об этом тут написавшим - про это про что и вы тут написали - отблагодарите их - дни недели и месяцы назад про это написавших тут - то про-что написали вы - написав только сейчас...
Откройте огромное количество тут комментариев под этим видео - и потратьте огромное количество времени на чтение и поиск огромного количества об этом написанного как у вас про тоже что и у них...
Поблагодарите их всех устно и письменно - первую сотню, потом вторую - и даже третью сотню полайкайте, - огромным количеством ваших лайков от вас!.
Скажите кому ни будь из них - о том какую титаническую работу вы проделали их всех тут найдя и всех залайкав...
Скажите этому кому-то - то как много вы узнали из того написанного ими - и как много вы так и не прочитали из написанного другими остальными, потому-что открыть тут всех не открыть, и не прочитать из-за них, и они - написавшие что-то интересное и действительно важное не будут прочитаны!..
Потому-что это трудно столько открыть и читать: -особенно если пишут огромное спасибо огромное количество раз - столько много раз про одно и тоже: - десятками и сотнями про это до вас и после вас тут и где-то везде и повсюду про это сказанное всё это потом натыкаться и снова и снова читать!..
@@ВторойАккаунт-з4ю Я понял, соли чтоль подешевели?
@@ВторойАккаунт-з4ю если у тебя есть фонтан - заткни его. Козьма Прутков
Кто не отличает червя от опарыша, пилюлю в мозг!)
Они плодоносят скудоумием!
Табуляты были в раннем кембрии? 450 млн. лет тому? Недавно нашел красивыйэкземпляр табулята прямо в Москва-реке в районе Красногорска. Такая картофелевидная головка состоящая из шестиугольных сот.
Так что теперь делаем с догматами Ветхого Завета?
Я тоже центрального родственника выбрала! Мне он тоже сильно нравится :)
Конодонты это уже родственники тех самых бесчелюстных, упоминаемых в лекции миног и миксин. Интересны тем, что у них не было челюстей, но были зубы.
И нам (челюстным - рыбам, а затем и наземным позвоночным, вплоть до млекопитающих) они не предки, это боковая относительно нас/сестринская ветвь.
Однако да, сами по себе конодонты очень интересная группа.
Достойны отдельной книжки (и не одной). Как и многие другие группы.
Ярославу на счёт пятиглазости: насекомые исходно пятиглазые. Три простых и два сложных. загляните в глаза богомолу, например, и увидите)
Тортуар от Собянина - это отдельный вид искусства!😂
Сначала нефига. Потом как фигакнет- фигульки, фигульки, фигульки. Потом опять нифига.😮
Вы прослушали лекцию о Кембрийском взрыве.
У меня есть вопрос по поводу "Мифа №2" так как я с сожалением вынужден констатировать что лектор отвечает совсем не на тот вопрос который был поставлен. Он говорит о тех современных видах животных, в которых эволюционировали Кембрийские прото-животные. Но вопрос то совсем не в этом! Кембрийские организмы являются сложными и весьма организованными. При этом эволюционная теория утверждает что все развитие началось с простейшего одноклеточного живого организма. И вот вопросы: сколько миллионов лет заняла эволюция одноклеточного животного скажем в Вуфенгеллу? Сколько при этом существовало переходных видов между ними? И какое количество ископаемых останков этих переходных видов было обнаружено учеными?
Именно к этому апеллируют сторонники креационизма когда говорят о том что при Кембрийском взрыве огромное количество новых видов появляется практически одномоментно (по историческим меркам). И тема лекции вроде бы обещала разоблачение этого "мифа", но насколько я могу судить лектор с этой задачей совершенно не справился.
"Нешмогла, так нешмогла!"
Харош! Моё почтение!
Лектор шарит за шкя!! Моё уважение🤝не отличит червя от опарыша. Всемирный потоп хехе
вто такая эта шкя?
Положите, но в недавней лекции здесь же говорили, что это не глаз ксенузии, а потроха выдавило из неё?
Хочется немного посмеяться по поводу "Солнечной галактики" и про "альфа-бета-гамма частицы", но я понимаю, что это либо ирония, либо просто особенности научного знания специалиста в другой области.
13:52 😂 санитар!!! пилюлю в мозг)
А какой неделе беременности соответствуют кембрийский период?
А доклад интересный, спасибо.
Надо писать спасибо огромное!..
И Поставьте огромное количество лайков огромному количеству об этом тут написавшим - про это про что и вы тут написали - отблагодарите их - дни недели и месяцы назад про это написавших тут - то про-что написали вы - написав только сейчас...
Откройте огромное количество тут комментариев под этим видео - и потратьте огромное количество времени на чтение и поиск огромного количества об этом написанного как у вас про тоже что и у них...
Поблагодарите их всех устно и письменно - первую сотню, потом вторую - и даже третью сотню полайкайте, - огромным количеством ваших лайков от вас!.
Скажите кому ни будь из них - о том какую титаническую работу вы проделали их всех тут найдя и всех залайкав...
Скажите этому кому-то - то как много вы узнали из того написанного ими - и как много вы так и не прочитали из написанного другими остальными, потому-что открыть тут всех не открыть, и не прочитать из-за них, и они - написавшие что-то интересное и действительно важное не будут прочитаны!..
Потому-что это трудно столько открыть и читать: -особенно если пишут огромное спасибо огромное количество раз - столько много раз про одно и тоже: - десятками и сотнями про это до вас и после вас тут и где-то везде и повсюду про это сказанное всё это потом натыкаться и снова и снова читать!..
@@ВторойАккаунт-з4ю Точно подешевели)))))))))))
Слушал в машине, в начале лекции аж передёрнуло - думаю, с каких это радостей Семихатов про червей рассказывать начал. Оказалось голос и подача похожи у Журавлева и Семихатова.
Бедный Дарвин. Все против него.
Что с ним? Он заболел?
@@ВладимирРогов-к6с
Хуже -- он умер.
@@ВладимирРогов-к6сон умер😭😭😭
@@Ale-Lion Дарвин бессмертен
дарвин - жулик, выдал свою псевдонаучную фантазию за теорию
Кислород сине-зеленые водоросли (бактерии) через фотосинтез выделяли кислород 3 миллиарда лет!
Ждем мнения господ конспирологов)
Зачем?
@@Rainbowow777они позволяют людям вокруг чувствовать себя умнее на их фоне
@@user-vu9ug4vb3u хм. Точно. Хоть для чего то они пригодились 😁
@@user-vu9ug4vb3u шикарный концепт))
Чел, зачётные усики. Помните как Кутропали прикалывался с Воловица и говорил - усыки?))) А воротник прям переходная форма воротника графа Дракулы.
Зачем в начале шутка про Собянина? Умный человек, а пошутить не может.Сука-москвичам ли жаловаться на тротуары.
Получается, как только появился кислород, начали дохнуть все те кто жил до кембрийского периода. И их теперь находят.
Налицо сокращкние и вымирание видов, все эти панцири и усложнения просто следствие борьбы с кислородом. Чем толще и сложнее панцирь, тем дольше жили и резко подохли.
От миллиметровых раковин до сантиметровых прошло 115 миллионов это не взрыв а медленное тление
Правда, совсем не стали рассматривать варианты причины этого самого взрыва. Может, другая это тема?
в любой гипотезе есть продолжение в другой гипотезе. Но смысл? Человеки уже ногу над пропастью занесли.
@@владимирБезбадченко, согласен, ныне опасность очень велика; тем не менее существует хорошая максима: делай, что должно, и будь, что будет.
Интересное, Рэйчел говорит по-русски? И если нет, то как ей перевели "Нифига, потом фига!... "
Ферст нафинг зен эврифинг!
Спасибо
Семихатов вчера у Сурдина заявил, что наука это упорядоченный скепсис.
Расходимся..
Доклад - огонь, деревня - НЁнокса))
Поменьше бы политоты, в,частности брехня на Сергей Семёновича. Уж если с Лужковым сравнивать то он на порядок лучше
Про Собянина не понял - хорошо или плохо?
Excellent! 🤪👍🤗✨🌹
Как сказался на Кембрийском взрыве период Земля -Снежок?