Друзья, ВАЖНОЕ уточнение! Технически EF подходит для кроп и полного кадра, EF-S только для кроп, а то как то двусмысленно в ролике получилось и непонятно! Оговорился чуток...
Кенон не моя системма, 40мм не моё фокусное, но лайк поставил , так как обзор отличный. Все по существу с примерами, без лишней водички. Спасибо за видос.
Сергей отличный новый формат!!! Благодаря которому возник вопрос. Есть желание купить "полтинник" Canon на "тушку" 550d какие есть аналоги других фирм объективов которые вы могли бы порекомендовать? Заранее спасибо.
А какой полтинник? Если 1.8, то не советую... Очень посредственный. Из сторонних рекомендую Sigma серии Art, очень достойные стекла. Если не нужен автофокус, то из бюджетных хорош Samyang
@@sergkorsar 1.8 у меня был. Хочу ему замену в том же бюджетном диапазоне. А по брендам которые вы описали, есть конкретные модели которые подойдут на мою камеру?
Я бы вообще полтинник не советовал. Не очень удобно с ним. Лучше 35 мм от Sigma. Сейчас такое фокусное в тренде, так как оно для помещений самый то и не искажает лица, как меньше этого фокусные и лучше брать с перспективой потом использования на полном кадре. Все таки правильнее брать хорошее стекло и на долго, а со временем менять только тушки. За 10 тысяч не найдете приличное стекло. Как вариант блинчик 27 мм от Canon
Нужно понимать для чего! Если тревел фото, то лучше взять один хороший светосильный с переменным фокусным, например Sigma 17-70 f2.8, но он только для кроп подходит и стоит 35 т.р. Tamron не советую, у меня был на кропе, не впечатлило. Сначала нужно определиться что снимать, потом бюджет, а потом уже выбирать!
Я сам был удивлён, даже не думал, что такая игрушка, даст такой результат 👍.. ну он на 2.8 тоже достаточно резкий, конечно не Sigma Art, но на голову выше полтоса 1.8, а по цене то они в одной нише
А почему вы считаете его испорченным? Вы считаете она в кадре случайно? Я специально поджидал нужный момент, чтобы в кадр попали все, кого я хотел поймать и все на своих местах. Есть такой же кадр и без дамы, но она тут нужна для общей сцены и объема
Пресеты это вообще вкусовщина. Кто то любит чб, кто то сепию, а кто то циан. В фотографии главное сюжет, композиция и гештальт, все остальное субъективно, хотя вышеперечисленное тоже может рождать споры
@@sergkorsar Наверное ... Просто я сторонник документальной фотографии и не приветствую любое изменение действительности в кадре. А где обзор на уделавшую canon' ы sigma?
Насчёт коммерции не понял ? Почему не подходит ? Значит то что на любительские аппараты снимают коммерцию это нормально , а вполне себе объектив неплохой , уже не подходит для коммерции , что за глупость я сейчас услышал ?!
@@sergkorsar Не любой конечно ....... Но аппарат должен быть профи в коммерции однозначно , а то тут многие носят марк 3 а по тихому снимают на 13 айфон ......... )))
Ну именитый фотограф блинчик на съёмку вряд ли возьмёт :) в остальном согласен. … Хотя… именитому может и по фиг на что снимать, там уже бренд больше работает, чем техника 😂
@@sergkorsar Смотря какой бомбила , если нормальный фотограф то возьмёт , у нас тут такое могут снять ужасное ............ хотя пипл смотрит что бомбила взял что то такое большое крутое , и думает что нормально снимет а результат такой ....... что лучше бы сами на телефон сняли
Так вот жеш, я про это и говорю, слышал одного дорого свадебного фотографа, который говорил: за дорогой объектив плюсик в карму и уважение клиента. Хотя это бред конечно. Главный все таки тот, кто камеру держит
Друзья, ВАЖНОЕ уточнение!
Технически EF подходит для кроп и полного кадра, EF-S только для кроп, а то как то двусмысленно в ролике получилось и непонятно! Оговорился чуток...
Иногда хорошо пробежаться по комментариям, прежде чем писать. Это я про себя :)
Уже испугали! Только хотела его купить, посмотрела характеристики, не поняла.. зашла в комменты, отлегло
Что-то новенькое!
1. Новая заставочка 🔥
2. Новый формат-ничего лишнего и интересно👍
3. Наличие юмора 👏
Растём помаленьку 🤭
Отличный блинчик! Все очень хвалят!
EF - для кроп і полного кадра. EF-S - только кроп!
Да, я оговорился и написал об этом в камменте сразу после публикации
Видосик отменный... И полезный 🤟
Уверен пригодится 👌
За юмор жирный лайк 🤣
😁🤓🤬😜
Я им пользуюсь на кропе. Я любитель, мне нравится
Хороший объектив и лёгкий, что немаловажно
Кенон не моя системма, 40мм не моё фокусное, но лайк поставил , так как обзор отличный. Все по существу с примерами, без лишней водички. Спасибо за видос.
Спасибо за внимание... Кстати 40 мм очень хорошее фокусное, мне больше нравится чем 50 например
Сергей отличный новый формат!!! Благодаря которому возник вопрос. Есть желание купить "полтинник" Canon на "тушку" 550d какие есть аналоги других фирм объективов которые вы могли бы порекомендовать? Заранее спасибо.
А какой полтинник? Если 1.8, то не советую... Очень посредственный. Из сторонних рекомендую Sigma серии Art, очень достойные стекла. Если не нужен автофокус, то из бюджетных хорош Samyang
@@sergkorsar 1.8 у меня был. Хочу ему замену в том же бюджетном диапазоне. А по брендам которые вы описали, есть конкретные модели которые подойдут на мою камеру?
Я бы вообще полтинник не советовал. Не очень удобно с ним. Лучше 35 мм от Sigma. Сейчас такое фокусное в тренде, так как оно для помещений самый то и не искажает лица, как меньше этого фокусные и лучше брать с перспективой потом использования на полном кадре. Все таки правильнее брать хорошее стекло и на долго, а со временем менять только тушки. За 10 тысяч не найдете приличное стекло. Как вариант блинчик 27 мм от Canon
@@sergkorsar да тоже присматривался к 35. А какая модель/модели объективов?
Нужно понимать для чего! Если тревел фото, то лучше взять один хороший светосильный с переменным фокусным, например Sigma 17-70 f2.8, но он только для кроп подходит и стоит 35 т.р. Tamron не советую, у меня был на кропе, не впечатлило. Сначала нужно определиться что снимать, потом бюджет, а потом уже выбирать!
Я обожаю щёлкать пузырики 🤭
Отож 🤗
Купил его в место крышки 😁
За 4999 новый в свое время ( сегодня немного дороже стоит он)
Как крышка он снимает шикарно 😂
С хрена ли резкость по краям на открытой ? У тебя ф4 стоит. Но всеравно блин хороший
Я сам был удивлён, даже не думал, что такая игрушка, даст такой результат 👍.. ну он на 2.8 тоже достаточно резкий, конечно не Sigma Art, но на голову выше полтоса 1.8, а по цене то они в одной нише
Кадр с доставщиком еды думаю испортила та же дама, которая произнесла фразу "ого, какой маленький"...
А почему вы считаете его испорченным? Вы считаете она в кадре случайно? Я специально поджидал нужный момент, чтобы в кадр попали все, кого я хотел поймать и все на своих местах. Есть такой же кадр и без дамы, но она тут нужна для общей сцены и объема
@@sergkorsar Это была всего лишь шутка... На мой взгляд фотографию сильнее испортили пресеты, а не дама в кадре :)
Пресеты это вообще вкусовщина. Кто то любит чб, кто то сепию, а кто то циан. В фотографии главное сюжет, композиция и гештальт, все остальное субъективно, хотя вышеперечисленное тоже может рождать споры
@@sergkorsar Наверное ... Просто я сторонник документальной фотографии и не приветствую любое изменение действительности в кадре. А где обзор на уделавшую canon' ы sigma?
Я ее продал. Надоело носить с собой чугунный мост 😀
Нее братан, ты не шути. Все клево, но не Никулин.
А, пофиг шути...
🤟😜
Насчёт коммерции не понял ? Почему не подходит ? Значит то что на любительские аппараты снимают коммерцию это нормально , а вполне себе объектив неплохой , уже не подходит для коммерции , что за глупость я сейчас услышал ?!
Ну подходит конечно, но бонуса к статусу не даёт. Так то да, в руках мастера любой объектив сыграет свою партию отменно
@@sergkorsar Не любой конечно ....... Но аппарат должен быть профи в коммерции однозначно , а то тут многие носят марк 3 а по тихому снимают на 13 айфон ......... )))
Ну именитый фотограф блинчик на съёмку вряд ли возьмёт :) в остальном согласен. …
Хотя… именитому может и по фиг на что снимать, там уже бренд больше работает, чем техника 😂
@@sergkorsar Смотря какой бомбила , если нормальный фотограф то возьмёт , у нас тут такое могут снять ужасное ............ хотя пипл смотрит что бомбила взял что то такое большое крутое , и думает что нормально снимет а результат такой ....... что лучше бы сами на телефон сняли
Так вот жеш, я про это и говорю, слышал одного дорого свадебного фотографа, который говорил: за дорогой объектив плюсик в карму и уважение клиента. Хотя это бред конечно. Главный все таки тот, кто камеру держит