L'un des thinkerview les plus brillants, pour ne pas dire le plus passionnant et instructif. Merci Mr STIEGLER, et aussi à Aude LANCELIN, trop rare journaliste qui sait laisser parler son invité sans l'interrompre constamment, contrairement à des Bourdin, Salamé, Brunet et tant d'autres qui nous privent d'écouter des intervenants fort intéressants, tellement ces journaleux égocentriques sont agaçant, des têtes à claques !
Bernard Stiegler est incontournable, Merci pour cette interview. Je lui souhaite de reposer en paix, mais je souhaite surtout qu'on lui fasse tous honneur. Il croyait en nous et à la possibilité qu'on sauve cette planete. Qu'on se réinvente. et qu'on aille vers du meilleur. Je n'ai pas le dixième de ses capacités, mais je vais m'efforcer de faire de mon mieux moment après moment, avec autrui. Merci à lui.
Sorry to be off topic but does someone know of a way to log back into an instagram account?? I was stupid lost my login password. I appreciate any assistance you can give me.
@@davisjaden2376oui c'est sûr que c'est complètement hors sujet et c'est pas là-dessus qu'il faut demander de l'aide tu appuies sur aide instagram et deuxième chose tu appuies sur mot de passe oublié et ils vont t'envoyer un email un message il faut juste que tu connais ton adresse
Bernard Stiegler est si intelligent et a tellement lu et reflechi, je ne me lasse pas de l'ecouter et de le reecouter (en attendant d'acheter ses livres!). Barbara Stiegler a eu de la chance d'avoir un pere comme ca: les conversations pendant les repas...
Un très grand Homme. Et une journaliste qui n'interrompt pas toutes les deux minutes. L'ensemble est très instructif, de la vraie information et pensée.
2 ans après, c'est toujours aussi GEANT. Et on pleure tout en se réjouissant tellement que Barbara soit une héritière au sens le plus surhumain du terme
Je suis très heureux de pouvoir l'entendre à titre posthume et très triste qu'il nous ait quitté. Il reste son groupe de travail et tous ces travaux à lire, qui doivent être passionnants. L'histoire le présentera surement un jour comme un grand penseur et théoricien précurseur de cette époque complétement folle que nous vivons
Force est de constater que Bernard Stiegler est le plus brillant philosophe que nous avons en France qui nous donne des clés pour analyser le présent et des outils afin que nous puissions définir notre avenir.
Il est super intéressant et m'a beaucoup nourri dans mes réflexions! Il parle de "compromis", il parle "d'élévation de conscience", il parle de Freud, il parle de "sortir des étiquettes", il parle d'"espoir athéologique". Il ne lui manque plus beaucoup de pas à faire pour vivre la phrase de Saint Exupéry "on ne voit bien qu'avec le coeur; ce qui est essentiel est invisible aux yeux". C'est peut être ce qui manque, finalement, cette connexion à nous-même, à notre coeur, à ce qui nous fait vibrer, au plus profond de notre être. On a tous beaucoup appris à mettre nos émotions de côté, alors que ce sont peut être elles qui nous dirigent... Peut-on en prendre conscience ? C'est tout le sujet de la "communication non violente" (je n'aime pas beaucoup ce titre), qui est un processus de connaissance de soi, et donc de connaissance de l'autre. Oui, on peut arriver à un compromis où chaque partie prenante peut obtenir ce qu'elle cherche; ca demande juste de faire cet effort à contre-courant "qu'est ce que je veux au fond du fond?" Pour ceux que ca intéresse, un bref début vimeo.com/131416327
Une interview de très haut niveau. Cela change de France inter, l'invité peut largement développer sa pensée sans être interrompu toutes les 5 secondes.
Perte irremplaçable que cet être si précieux à la communauté dramatiquement déboussolée. Le plus grand penseur, c'est à dire créateur de concepts, de ces trente dernières années
C'est un moment ex-cep-tion-nel que je viens de passer en écoutant ce brillant philosophe. Dès le début de l'entretien, chaque phrase qu'il prononçait me semblait d'une logique implacable et qui, en même temps, ouvrait un peu plus mon cerveau "anesthésié" par la médiocrité de notre temps vers de nouveaux horizons (plutôt angoissants bien que la conclusion et l'idée du moment de "cassure" des courbes laisse entrevoir une ouverture dans le champ des possibles). J'avoue que je vais, comme d'autres auditeurs probablement, devoir ré-écouter sa démonstration tant elle est dense (les limites de mon QI, indéniablement... 😉). En tout cas, je remercie toute l'équipe du Média ainsi que Madame Lancelin pour m'avoir offert un tel moment intellectuel.
@Bruno Loché, "l'art de brasser du vent avec des poncifs", dites-vous ? Pourriez-vous être plus explicite dans votre critique en démontrant ce que vous entendez par "poncifs"? Car, à titre personnel, j'aimerais bien savoir brasser autant de vent que Monsieur Stiegler... 😉 Dans l'attente de pouvoir vous lire,
Enfin un penseur digne de ce nom, on vient de le découvrir après sa mort, sa pensée s'incarne dans son corps et sa voix, cela s'entend et se voit. C'est clair et tranchant , pourtant combien sont ceux qui connaissent son oeuvre ?
Si nous pouvions éviter d'employer "on" quand nous parlons de soi. (en ce qui me concerne je connais Bernard depuis 10 ans, et je parle de ses travaux et ses concepts à chaque occasion pertinente)
C'est un homme fort intelligent que nous avons là. J'apprécie beaucoup les efforts de compréhension réalisés par Bernard Stiegler. Et bien que je ne le connaisse pas personnellement, il m'apparaît comme éminemment sympathique. De surcroît, j'aime l'écouter. Néanmoins, je ne crois pas du tout en son grand programme. C'est un programme grandiose de plus, avec des organismes, des réseaux, des personnalités, des voyages aux quatre coins du globe, des conférences, des comités, des entreprises, des chefs d'entreprises, des discussions, des publications, des dossiers, et j'en passe. En résumé, encore plus de complexité, donc d'entropie. Pour se faire une idée de ce type d'initiative et du destin quasiment certain qui l'attend, il suffit d'observer ce qui est arrivé aux décisions prises aux diverses rencontres mondiales sur le changement climatique et la crise écologique (depuis, mettons, le fameux sommet de Rio). Elles sont toutes restées lettre morte. Et cela continue avec la Conférence de Paris sur l'environnement de 2015, le COP 21. Aucune des décisions de cette dernière n'a été mise en application, à commencer par la France elle-même qui ne s'était pourtant pas gênée de sermonner et de moraliser tous les participants. Et aucune ne le sera. La société thermo-industrielle est structurellement pléonexique, donc suicidaire sur le long terme, et rien ne changera cela, si ce n'est justement sa disparition radicale, ce qui revient à dire que le seul changement dont elle soit susceptible est l'effacement. Or cette disparition ne peut être voulue (bien entendu) par ceux qui vivent sous son régime, bien qu'à terme cela soit son destin (tous les signes sont là). La société thermo-industrielle disparaîtra par degré: ce ne sera pas une apocalypse, une grande déflagration, comme pourrait le laisser entendre l'intitulé de cette interview. Nullement. Ce sera la chose la plus banale du monde, un lent dégonflement, un dégrisement à la petite semaine, une désintoxication à doses infinitésimales mais irréversibles, une ascèse progressive jusqu'à l'épuisement final: on remarquera à peine les morts sur le côté du chemin, dont moi-même je pourrais être.
Quel plaisir de réécouter Bernard Stiegler. Cette intelligence et ce flow captivant. Il manque beaucoup à la réflexion actuelle. RIP 🙏🏻
6 лет назад+7
Merci pour cet entretien avec un homme qui prend vraiment le temps de répondre aux mails d'inconnus, c'est la très grande classe (j'en ai fait l'expérience). Plus sérieusement et pour le suivre depuis quelques temps, je commence à entrevoir certaines "critiques" vis-à-vis de sa pensée. Ce pour quoi je lui dis un grand merci justement !!! Pouvoir penser souvent avec lui, grâce à lui devrais-je dire, et parfois contre lui est vraiment la meilleure illustration de son propos.
Merci encore, je visionne pour la 2e ou 3e fois cet entretien de ce GRAND HOMME malheureusement disparu trop tôt et je ne me lasse pas de l'écouter et j'ai hâte de le lire. Que l'on y croit ou pas, j'espère que son âme \esprit\conscience immortelle continuera de nous guider.
Je n'ai jamais ressenti une telle chose. Un discours clair, percutant, pertinent d'un esprit lucide exprimé par une voix, une gestuelle et un regard emplit d'un désespoir insondable.
Quel instant unique ! Dans le ronronnement de la pensée unique vous nous donnez ici un moment d'une rare qualité humaine, d'une rare intensité. Bravo et merci !! Je regrette juste que la modestie de Bernard Stiegler lui fasse autant attribuer à d'autres (GIEC, Marx...) l'originalité de sa pensée. On compte malheureusement sur les doigts d'une main les penseurs de notre époque qui comprennent la nature profonde de la crise A(E)ntropique, tant le conformisme autour de la question de l'énergie et du climat appauvrit le débat public. Parler de la crise de l'entropie n'a été formalisé explicitement que très récemment, par le physicien israëlien Guy Deutscher ("The Entropy Crisis"), mais le recul, la mise en perspective de Bernard Stiegler est une grande première dans l'Histoire le la pensée. J'ai juste regretté que le premier penseur à avoir anticipé à quel point tous les systèmes dynamiques présents sur notre planète sont liés ne soit pas cité ici : Vladimir Vernadski, inventeur du concept de Biosphère.
@ciaociao8337 ” Le secret du changement, c’est de concentrer toute votre énergie non pas à lutter contre le passé, mais à construire l’avenir “ Socrate.
Félicitations à Mr Stiegler pour énoncer la distinction entre Web et Internet ! Grace au World Wide Web, j'ai la possibilité d'écouter la pensée de cet homme. C'est déjà pas si mal.
Merci Aude Lancelin et Le Média pour votre travail en général, et en particulier pour avoir donné la parole à cette pensée aussi précieuse que complexe, en la personne de Stiegler. Vous l'avez fait en lui laissant le temps de développer ses raisonnements, sans l’interrompre, ce qui ne gâte rien. J'espère que le Média se porte bien, que vous continuerez de nous lancer de beaux défis intellectuels, et persisterez dans la voie d'une web-tv exigeante et indépendante.
Ce type est fondamentalement optimiste ! Nous en avons besoin, de ces intellectuels qui se projètent au delà de nos clivages historiques habituels, et qui nous laissent entrevoir un avenir possible ... à inventer. Merci Aude pour votre travail, j'espère que nous serons nombreux à vous suivre !
Je lis Stiegler depuis 2005 environ. Chaque prise de parole est à la fois complexe et limpide. On ressent systématiquement la sensation d'être plus intellogent, et en même temps plus humble. La possibilité de la néguentropie se ressent déjà dans l'écoute de sa parole. C'est fascinant. Et sa disparition est un drame intellectuel et continental.
Merci pour la qualité de votre émission et de vos invités ! C'est un plaisir d'entendre Stiegler développer sa pensée et très nourrissant pour la notre
Le papa de Lea Salamé est un copain de Soros, faut il en dire un peu plus... Elle est INSRITE dans le contrôle du verbe, puisque le verbe c est le pouvoir
Merci de parler de notre société. Il est important de parler de l'Entropie et de la Néguentropie. Ainsi vous parlez que toute la nature est organisée. Tout le vivant est organisée, Est appelé Néguentropie : l’évolution vers des formes d’organisation élevées, partout observables dans la nature. Il y a une organisation dans la nature. Et la nature sait nous témoigner du merveilleux. Nous faisons partie de la Nature, nous avons également une organisation interne très organisée, comme il existe dans tout le vivant, là est le témoignage et notre grand maître qu'est la nature.
Brillantissime...!! Quelle chance de pouvoir s'ouvrir des chemins de réflexions grâce à ce type d'humains.! Fantastique... à quand ces gens-là sous les "feux de la rampe ".? Merci infiniment pour cet entretien.
Extrêmement intéressant! Quelle théorie qui s'avère la plus plausible et qui est constatée si on réfléchit qu'on se met à l'écoute et l'évolution de la science et toutes les avancées . Oui la Vie est incompréhensible ! Que le sujet est passionnant! Je suis "éblouie..." Refuser le "gain"... Que des "savants" comme vous fassent opposition à ce qui se passe aujourd'hui dans le Monde. La Vérité vous le dites c'est le fait que NOUS ne "savons" pas, même si nous constatons que TOUT va mal et que ça ne peut plus continuer. Pas de dénégation il faut regarder la réalité. MERCI Monsieur de m'avoir fait connaître ce mouvement qui peut nous sauver. Tout est possible quand on le veut vraiment.
Bravo pour cet excellent et passionnant entretien, tout ce qu'il dit sur l'automatisation du travail notamment est très intéressant. Je sens que je vais me procurer ses livres sans plus tarder...
on en sortira d'autant plus que ces annonces sont tellement fantaisistes, Il faut juste gouverner par la peur, les mondialistes qui sont à l'origine de tous ces organismes mondiaux le savent parfaitement, tout ce qui est officiel et qui nous fait peur, doit etre questionné, analysé, et cela nous mène à ne plus avoir peur, encore faut il accepter de lacher nos certitudes, et en toute humilité accepter la transcendance. j'aurais bien aimé un débat entre ce monsieur hélas, disparu, et philippe Guillemant, ou ph Bobola, ou tant d'autres qui nous parlent, qui étudient et écrivent sur notre époque, dans la continuation de l'histoire, qui portent en eux une part de transcendance, donc de doute sur l'avenir, donc espère en un bel avenir.
Ne vois-tu pas que le monde est en perpétuel changement? Changer, transformer, reformer, modifier, colorier sont les préceptes du mode de production capitaliste. D'ailleurs, le système adore les crises car c'est dans ces moments là qu'il se transforme, s'adapte, se modifie afin d’assouvir encore plus sa domination. #lechangementcestmaintenant?
Woww ... Ce qu'il est intéressant cet homme ... Gros merci à vous d'exister M. Stiegler !!! Merci aussi Aude Lancelin et Le Média d'être l'intermédiaire entre son existence et la mienne !!! A+
quel homme brillant, humaniste, et quelle extraordinaire capacité de transmettre son savoir avec brio et humilité ......c'est si rare de nos jours..et bravo à la journaliste qui laisse développer son discours en posant des questions pertinentes ....qu'il repose en paix.
Oui ! Ça c'est bon. Ça ressemble davantage à ce que je veux voir. Mais il faut moins avoir peur de poser des questions bêtes, surtout quand il y a des termes intellos qui arrivent dans les réponses. Ne pas rendre ça nébuleux. Bravo, le Média !
"Faut moins avoir peur de" rechercher soi-même le références qui nous manquent, si on veut pouvoir trouver sur la toile des discours d'un niveau un peu plus élevé que le collège.
Emouvant de voir et entendre Mr Stiegler...je visionne cette interview après avoir écouté le podcast d'une plus longue interview de France Culture dans l émission " La filosofie la vie", je conseille vivement à ceux qui ont apprécié cette vidéo.
Un esprit tres brillant et très pragmatique a la fois.Notre meilleur penseur en ce moment. Il est au coeur de la problématique qui nous concerne.Il ne se contente pas de penser et de dire mais il suggère de faire.
Brillant ouvre des voies qui m'étaient jusque là inconnues Merci à Bernard Stiegler et bien sûr Merci à Le Media qui dot continuer dans cette voie. Une petite Biblio qq part ?
Vertigineux! La puissance de la pensée de B Stiegler est telle qu'on se sent capable d'aller vers ce dépassement (même si tout n'est pas si clair). Merci
Comme toutes les femmes qui commentent ici vous vous laissez embobiner par les beaux parleurs, même si Stiegler a quelques bonnes intuitions, mais pas de quoi tomber en pâmoison. Vous avez sûrement voté Macron, lui aussi parle bien. La puissance de la pensée de B Stiegler est telle que rien n' a changé après sa parole, même un bon moment après, c' est dire la puissance. Parler est plus facile que faire un miracle. Quant à faire les deux, n' est pas Jésus qui veut.
@@patricedelestre3156 Oh mon bon Maître ! Moi, « XX » ; moi, pas savoir ; bête comme toutes les « XX » . Bon Maître, lui « XY » ; lui, savoir. Lui faire joli Monde. Très joli monde...
Perso, je retiendrai une phrase qui dit à peu près ceci * et qui laisse une place à l'espoir ! * Si on regarde toutes les courbes mathématiques (changement climatique, pollution, croissance démographique, fin du pétrole et des minerais...) on est foutu, mais il y a toujours eu, dans l'histoire de l'Humanité des événements qui ont cassé ces courbes !
Catherine FAUVELLE Oui c’est très possible qu’une sorte de cygne noir ou de contre-événement puisse apparaître. il y a une vieille légende qui raconte ça d’ailleurs : _Il arrive du fond du temps_ _Comme un soleil éblouissant_ _Qui est-il ? D'où vient-il ?_ _Ce merveilleux génie de l'infini_ _Il est né d'une galaxie_ _Aux frontière d’une autre vie_ Qui est-il ? Bah, c’est Aktarus le prince d’euphore ‘-‘
Je ne connaissais pas cette légende, mais je fais tout pour que le funeste destin qui s'avance vers la Terre, s'éloigne de nous parce qu'il comprend qu'il ne peut contre l'Amour ! Merci pour ta coopération, via les mots !
Faux ! Les courbes c'est tjrs les même et jpense que l'histoire de l'humanité est trop courte pour prouver quoique ce soit ... par contre les courbes de la vie laissent espoir et justement pcq aucune donnée sur l'implication de l'homme autre que la destruction de son habitat est valable... je suis convaincu que l'efficacité dont nous feront preuves face à notre troisième aventure sera incalculable x)
merci et encore merci...Bernard Stiegler est bien le seul qui propose une troisième voie, ni l'illusion ou le désespoir face a la réalité et predictions catastrophiques mais la bifurcation.
La manie du calcul a été boostée en premier lieu par l'invention de l'économie monétaire dans l'Antiquité, comme j'explique dans mon ouvrage "Au nom d'Economie" (Edilivre 2020), car tout a commencé à avoir un prix qui se calcule justement, meme les relations et les biens communs. Ceci a amené l'homme civilisé à n'utiliser la fonction pensée, qui mène à une conaissance abstraite des choses, que d'une manière exclusive, unilatérale. Ce qui nous a séparé de l'ame, de ce qui se sent et s'imagine.
Excellente analyse très riche et bien articulée ! Merci pour cette nourriture stimulante. Toutefois ce discours pédagogique ne peut aborder nécessairement tous les aspects de cette évolution entropique du monde. Il reste à l’appliquer à ce miroir déformant et hypertrophiant de l’économie: la finance, dont on peut se demander si elle n’est pas la cause accélératrice de l’entropie économique et sociale: maîtriser l’entropie économique sans maîtriser la cause originelle rend la pertinence de cette approche illusoire: l’amplification de l’endettement mondial participe pleinement à l’entropie générale Le dopage monétaire est la cause primordiale de tout, le facteur permissif primordial, c’est le carburant de l’entropie funeste!
Merci le media Quel Domage que ce grand philosophe à la connaissance encyclopédique..aie quitte ve monde ...Merci de m avoir gait connaître le pr bernard stiegler
Exposé magistral "pas facile, facile", mais pour nous dire quoi, que le monde va mal, qu'il va à sa perte, qu'il faudrait tout changer. Nous le savons déjà, nous qui vous écoutons. Toutes ces théories devraient être partagées par le plus grand nombre pour pouvoir être suivies et qu'enfin on sorte de cette situation infernale. Il faudra attendre encore combien de temps!!! C'est un peu décourageant!
Leone Micouleau - "C'est précisément par la création de quelque chose qui va casser ces courbes, la logique de ces courbes, qu'il est possible de s'en sortir." Il s'agit, dit-il, de bifurcations qu'on ne peut prédire. C'est là-dessus qu'il termine son topo alors que, précisément, c'est là que tout commence ;-) B. S. est en train, en réalité, dans le déploiement subventionné de ses projets, d'augmenter l'entropie qu'il dénonce.
Sans dénigrer un E.Todd,(que j’ai écouté hier) pertinents de ses outils d’analyses, je vois bien ses limites reflexives avec la puissance d’un Stiegler...
Je crois que Emmanuel Todd est déprimé par l'état du pays et aussi déçu par l’attitude des "élites" et aussi des gens ordinaires. Ca lui passera. Son intervention à l'upr (je ne sais pas si vous connaissez) était mieux plus péchue.
Vraiment très intéressant. Merci :-) J'aurais bien voulu savoir ce qu'il pense de Pablo Servigne et consorts. Ou encore mieux, une rencontre entre Steigler et Servigne, ce serait top !
Pablo Servigne est un collapsologue. Son travail et sa réflexions quoiqu'intéressants manquent de substrat scientifique, littéraire, philosophique et politique. Beaucoup de courbes, de schémas et certaines idées que B.Steigler a dit, pendant cette émission, considèrer comme farfelues. Bernard Steigler est un scientifique, un philosophe, un "entrop-ologue" et un "néguentrop-ologue" donc, entre autre, un anthropologue. Les différences de leurs approches, de leurs connaissances et de leurs niveaux scientifiques, rendraient un débat entre eux inintéressant.
O A, entre une formation d'ingénieur agronome et une formation de philosophe, il me semble que la première est la plus scientifique... De plus Servigne n'appuie ses constats que sur des recherches et rapports scientifiques. Par contre, en ce qui concerne l'action, la réponse à "que faire alors ?", je vous accorde que Steigler semble avoir un bagage de connaissances et de réflexion beaucoup plus étoffé. Je continue à penser qu'une rencontre entre les deux serait intéressante.
Je pense quant à moi que ce n'est pas en faisant dialoguer uniquement deux têtes pensantes mais 10 ou 15 dans un colloque d'une journée entière diffusée sur les principaux médias, relayé partout avec des duplex, en interaction avec le public que l'on pourrait commencer à ébranler le déni, non pas seulement celui des responsables politiques mais de la population tout entière. Cela pourrait s'appeler Une journée pour l'avenir et être renouvelé au moins une fois par an. Il y a bien le grand bazar du téléthon et d'autres barnums sportifs. Pourquoi pas un truc du genre pour faire réfléchir vraiment ceux qui en ont perdu l'habitude. Les principaux responsables politiques seraient conviés à y assister, non pour parler mais pour écouter. La population pourrait ensuite les mettre devant leur responsabilité. Tout cela relève d'une subtile dialectique entre la connaissance et l'action, entre le peuple et ceux qui exercent le pouvoir.
grosse capacité de réflexion, grande intelligence de notre monde! un petit goût d'amertume quand même : il reconnaît l'irréductibilité des nations et il envisage froidement une sorte de gouvernance mondiale en matière juridique, ou philosophique ou que sais-je encore ... parce que les "gens d'en bas" ne sont pas aptes a savoir ce qui est bon dans ces domaines ... C'est échanger une domination par une autre ... Ça me paraît aller tout à fait à rebours de ce que la plupart des gens veut aujourd'hui.
Bernard Stiegler a mis fin à ses jours. Cet homme manque au débat philosophique,de part son ouverture d’esprit,son anti sectarisme.(ce qui prouverait que l’on peut être de gauche et tolérant envers des opposants voire les inviter a travailler sur un sujet commun) Vous manquez à cette époque monsieur Stiegler! Respect pour votre parcours atypique et vos legs.
génial ! continuer à apprendre, jamais arrêter de comprendre ! tout comme avec Mélenchon qui à chaque fois aussi nous apprend plein de choses super intéressantes ! merci ! mourir moins bête que l'on était à la naissance hahaha !!
Oui et dernièrement le franc maçon mégalomane mélenchon l'"insoumis" nous a appris qu'il était une carpette servile devant macron, c'était super... ruclips.net/video/p8Z7hb0nTI4/видео.html Par contre, là t'as pas l'air de comprendre...
@@l.o.k.732 je vous retourne le compliment. Et quand bien même, cela n'invalide pas ses analyses géopolitiques qui sont très intéressantes et pertinentes. Les gens sont tellement habitués à s'invectiver sur les réseaux sociaux quand ils ne sont pas d'accord qu'ils ne comprennent pas que 2 adversaires politiques ne se sautent pas à la gorge quand ils se croisent. Ce n'est pas un scoop qu'il y a beaucoup d'hypocrisie dans ce milieu, mais sur ce coup l'hypocrisie de macron est bien plus flagrante!!!
J'attendais depuis un moment l'intervention de ce monsieur sur les ondes du Media. C'est pour moi un grand bonheur de l'écouter et d'essayer de comprendre son projet. Cette diffusion m'y aide un peu plus.Inventer plutot que resister ca me va d'autant plus qu'a la France Insoumise eh bien on fait les deux...;-). Il y a urgence. Je profite de l'occasion pour sugérrer aux actionnaires d'Orange et de la Societe Générale de soutenir le Media de la même manière qu'ils le font apparement pour Ars industrialis. Les 2 projets se completent et se rejoignent dans leur inventivité pour empecher la chute entropique universelle.
![Bernard Stiegler : Etat d'urgence, géopolitique, Médias, Gilets Jaunes [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/qYCfx2xFMjE/mqdefault.jpg)
![Bernard Stiegler : Etat d'urgence, géopolitique, Médias, Gilets Jaunes [EN DIRECT]](/img/tr.png)
![Bernard Stiegler : mutations sociales, politiques, économiques et psychologiques [EN DIRECT]](/img/1.gif)
L'un des thinkerview les plus brillants, pour ne pas dire le plus passionnant et instructif. Merci Mr STIEGLER, et aussi à Aude LANCELIN, trop rare journaliste qui sait laisser parler son invité sans l'interrompre constamment, contrairement à des Bourdin, Salamé, Brunet et tant d'autres qui nous privent d'écouter des intervenants fort intéressants, tellement ces journaleux égocentriques sont agaçant, des têtes à claques !
Bernard Stiegler est incontournable, Merci pour cette interview. Je lui souhaite de reposer en paix, mais je souhaite surtout qu'on lui fasse tous honneur. Il croyait en nous et à la possibilité qu'on sauve cette planete. Qu'on se réinvente. et qu'on aille vers du meilleur. Je n'ai pas le dixième de ses capacités, mais je vais m'efforcer de faire de mon mieux moment après moment, avec autrui. Merci à lui.
Sorry to be off topic but does someone know of a way to log back into an instagram account??
I was stupid lost my login password. I appreciate any assistance you can give me.
Passionnant mais je ne suis pas suffisamment équipée intellectuellement pour suivre 😢
@@helenelegall139 On fait au mieux. C deja bcp. Merci pour votre commentaire.
@@davisjaden2376oui c'est sûr que c'est complètement hors sujet et c'est pas là-dessus qu'il faut demander de l'aide tu appuies sur aide instagram et deuxième chose tu appuies sur mot de passe oublié et ils vont t'envoyer un email un message il faut juste que tu connais ton adresse
Bernard Stiegler est si intelligent et a tellement lu et reflechi, je ne me lasse pas de l'ecouter et de le reecouter (en attendant d'acheter ses livres!). Barbara Stiegler a eu de la chance d'avoir un pere comme ca: les conversations pendant les repas...
Hommage à ce grand homme, qui nous a malheureusement quitté trop tôt....😢 Et encore merci d'avoir partagé une partie de votre immense savoir 🙏
Un très grand Homme. Et une journaliste qui n'interrompt pas toutes les deux minutes. L'ensemble est très instructif, de la vraie information et pensée.
2 ans après, c'est toujours aussi GEANT.
Et on pleure tout en se réjouissant tellement que Barbara soit une héritière au sens le plus surhumain du terme
Je suis très heureux de pouvoir l'entendre à titre posthume et très triste qu'il nous ait quitté.
Il reste son groupe de travail et tous ces travaux à lire, qui doivent être passionnants.
L'histoire le présentera surement un jour comme un grand penseur et théoricien précurseur de cette époque complétement folle que nous vivons
C'est probablement le meilleur entretien de M Stiegler. Le réécouter de temps en temps permet de mesurer les progrès personnels que je fais en philo.
Depuis Bernard Stiegler je n'ai plus retrouvé une telle jubilation intellectuelle. Grand philosophe, grand professeur!
Force est de constater que Bernard Stiegler est le plus brillant philosophe que nous avons en France qui nous donne des clés pour analyser le présent et des outils afin que nous puissions définir notre avenir.
Il est super intéressant et m'a beaucoup nourri dans mes réflexions! Il parle de "compromis", il parle "d'élévation de conscience", il parle de Freud, il parle de "sortir des étiquettes", il parle d'"espoir athéologique". Il ne lui manque plus beaucoup de pas à faire pour vivre la phrase de Saint Exupéry "on ne voit bien qu'avec le coeur; ce qui est essentiel est invisible aux yeux".
C'est peut être ce qui manque, finalement, cette connexion à nous-même, à notre coeur, à ce qui nous fait vibrer, au plus profond de notre être.
On a tous beaucoup appris à mettre nos émotions de côté, alors que ce sont peut être elles qui nous dirigent... Peut-on en prendre conscience ?
C'est tout le sujet de la "communication non violente" (je n'aime pas beaucoup ce titre), qui est un processus de connaissance de soi, et donc de connaissance de l'autre. Oui, on peut arriver à un compromis où chaque partie prenante peut obtenir ce qu'elle cherche; ca demande juste de faire cet effort à contre-courant "qu'est ce que je veux au fond du fond?"
Pour ceux que ca intéresse, un bref début vimeo.com/131416327
Une interview de très haut niveau. Cela change de France inter, l'invité peut largement développer sa pensée sans être interrompu toutes les 5 secondes.
tout simplement exceptionnel. Il est temps de lire l'ensemble de l'oeuvre de Stiegler pour ne pas mourir idiot.
Perte irremplaçable que cet être si précieux à la communauté dramatiquement déboussolée. Le plus grand penseur, c'est à dire créateur de concepts, de ces trente dernières années
C'est un moment ex-cep-tion-nel que je viens de passer en écoutant ce brillant philosophe. Dès le début de l'entretien, chaque phrase qu'il prononçait me semblait d'une logique implacable et qui, en même temps, ouvrait un peu plus mon cerveau "anesthésié" par la médiocrité de notre temps vers de nouveaux horizons (plutôt angoissants bien que la conclusion et l'idée du moment de "cassure" des courbes laisse entrevoir une ouverture dans le champ des possibles).
J'avoue que je vais, comme d'autres auditeurs probablement, devoir ré-écouter sa démonstration tant elle est dense (les limites de mon QI, indéniablement... 😉).
En tout cas, je remercie toute l'équipe du Média ainsi que Madame Lancelin pour m'avoir offert un tel moment intellectuel.
Moi je dois carrément faire des pauses et réécouter ce que je viens d'entendre... Dense et passionant
Passionnant en effet ! Et partagé !
Exceptionnel et à partager avec le plus grand nombre. Voici encore une excellente raison de pousser à l'existence du Média.
@Bruno Loché, "l'art de brasser du vent avec des poncifs", dites-vous ?
Pourriez-vous être plus explicite dans votre critique en démontrant ce que vous entendez par "poncifs"?
Car, à titre personnel, j'aimerais bien savoir brasser autant de vent que Monsieur Stiegler... 😉
Dans l'attente de pouvoir vous lire,
ensuite pour aller plus loin....ruclips.net/video/VzeOnBRzDik/видео.html
Un génie absolu, chaque frase vaut son poids en or. Quand j'entends parler des personnes de ce niveau je me rends compte de mon énorme ignorance.
Enfin un penseur digne de ce nom, on vient de le découvrir après sa mort, sa pensée s'incarne dans son corps et sa voix, cela s'entend et se voit. C'est clair et tranchant , pourtant combien sont ceux qui connaissent son oeuvre ?
Si nous pouvions éviter d'employer "on" quand nous parlons de soi.
(en ce qui me concerne je connais Bernard depuis 10 ans, et je parle de ses travaux et ses concepts à chaque occasion pertinente)
C'est un homme fort intelligent que nous avons là. J'apprécie beaucoup les efforts de compréhension réalisés par Bernard Stiegler. Et bien que je ne le connaisse pas personnellement, il m'apparaît comme éminemment sympathique. De surcroît, j'aime l'écouter.
Néanmoins, je ne crois pas du tout en son grand programme. C'est un programme grandiose de plus, avec des organismes, des réseaux, des personnalités, des voyages aux quatre coins du globe, des conférences, des comités, des entreprises, des chefs d'entreprises, des discussions, des publications, des dossiers, et j'en passe. En résumé, encore plus de complexité, donc d'entropie.
Pour se faire une idée de ce type d'initiative et du destin quasiment certain qui l'attend, il suffit d'observer ce qui est arrivé aux décisions prises aux diverses rencontres mondiales sur le changement climatique et la crise écologique (depuis, mettons, le fameux sommet de Rio). Elles sont toutes restées lettre morte. Et cela continue avec la Conférence de Paris sur l'environnement de 2015, le COP 21. Aucune des décisions de cette dernière n'a été mise en application, à commencer par la France elle-même qui ne s'était pourtant pas gênée de sermonner et de moraliser tous les participants. Et aucune ne le sera.
La société thermo-industrielle est structurellement pléonexique, donc suicidaire sur le long terme, et rien ne changera cela, si ce n'est justement sa disparition radicale, ce qui revient à dire que le seul changement dont elle soit susceptible est l'effacement. Or cette disparition ne peut être voulue (bien entendu) par ceux qui vivent sous son régime, bien qu'à terme cela soit son destin (tous les signes sont là). La société thermo-industrielle disparaîtra par degré: ce ne sera pas une apocalypse, une grande déflagration, comme pourrait le laisser entendre l'intitulé de cette interview. Nullement. Ce sera la chose la plus banale du monde, un lent dégonflement, un dégrisement à la petite semaine, une désintoxication à doses infinitésimales mais irréversibles, une ascèse progressive jusqu'à l'épuisement final: on remarquera à peine les morts sur le côté du chemin, dont moi-même je pourrais être.
Quel plaisir de réécouter Bernard Stiegler. Cette intelligence et ce flow captivant. Il manque beaucoup à la réflexion actuelle. RIP 🙏🏻
Merci pour cet entretien avec un homme qui prend vraiment le temps de répondre aux mails d'inconnus, c'est la très grande classe (j'en ai fait l'expérience). Plus sérieusement et pour le suivre depuis quelques temps, je commence à entrevoir certaines "critiques" vis-à-vis de sa pensée. Ce pour quoi je lui dis un grand merci justement !!! Pouvoir penser souvent avec lui, grâce à lui devrais-je dire, et parfois contre lui est vraiment la meilleure illustration de son propos.
Merci encore, je visionne pour la 2e ou 3e fois cet entretien de ce GRAND HOMME malheureusement disparu trop tôt et je ne me lasse pas de l'écouter et j'ai hâte de le lire. Que l'on y croit ou pas, j'espère que son âme \esprit\conscience immortelle continuera de nous guider.
Je n'ai jamais ressenti une telle chose. Un discours clair, percutant, pertinent d'un esprit lucide exprimé par une voix, une gestuelle et un regard emplit d'un désespoir insondable.
Quel instant unique ! Dans le ronronnement de la pensée unique vous nous donnez ici un moment d'une rare qualité humaine, d'une rare intensité. Bravo et merci !!
Je regrette juste que la modestie de Bernard Stiegler lui fasse autant attribuer à d'autres (GIEC, Marx...) l'originalité de sa pensée. On compte malheureusement sur les doigts d'une main les penseurs de notre époque qui comprennent la nature profonde de la crise A(E)ntropique, tant le conformisme autour de la question de l'énergie et du climat appauvrit le débat public. Parler de la crise de l'entropie n'a été formalisé explicitement que très récemment, par le physicien israëlien Guy Deutscher ("The Entropy Crisis"), mais le recul, la mise en perspective de Bernard Stiegler est une grande première dans l'Histoire le la pensée.
J'ai juste regretté que le premier penseur à avoir anticipé à quel point tous les systèmes dynamiques présents sur notre planète sont liés ne soit pas cité ici : Vladimir Vernadski, inventeur du concept de Biosphère.
Je note tardivement certes! Merci pour le partage de votre savoir !!
Un philosophe vraiment intéressant et surtout très instructif !!!
J’adore lorsqu’il dit
"Il ne faut pas résister il faut inventer" WOW 👍🏻👍🏻
@ciaociao8337 ” Le secret du changement, c’est de concentrer toute votre énergie non pas à lutter contre le passé, mais à construire l’avenir “ Socrate.
Dans le fond l'homme ne fait que ça d'inventer mais il reste sur certaines choses qu'il devrait balayer .
Quelle merveilleuse personne ! Avec l'espoir d'être considéré et écouté par le plus grand nombre... Merci Monsieur !
Félicitations à Mr Stiegler pour énoncer la distinction entre Web et Internet !
Grace au World Wide Web, j'ai la possibilité d'écouter la pensée de cet homme. C'est déjà pas si mal.
Merci Aude Lancelin et Le Média pour votre travail en général, et en particulier pour avoir donné la parole à cette pensée aussi précieuse que complexe, en la personne de Stiegler. Vous l'avez fait en lui laissant le temps de développer ses raisonnements, sans l’interrompre, ce qui ne gâte rien.
J'espère que le Média se porte bien, que vous continuerez de nous lancer de beaux défis intellectuels, et persisterez dans la voie d'une web-tv exigeante et indépendante.
Ce type est fondamentalement optimiste ! Nous en avons besoin, de ces intellectuels qui se projètent au delà de nos clivages historiques habituels, et qui nous laissent entrevoir un avenir possible ... à inventer.
Merci Aude pour votre travail, j'espère que nous serons nombreux à vous suivre !
Heureusement qu'il existe des gens qui passent beaucoup de temps à faire des choses absolument utiles à tout le monde!
Je lis Stiegler depuis 2005 environ. Chaque prise de parole est à la fois complexe et limpide. On ressent systématiquement la sensation d'être plus intellogent, et en même temps plus humble. La possibilité de la néguentropie se ressent déjà dans l'écoute de sa parole. C'est fascinant. Et sa disparition est un drame intellectuel et continental.
Passionnant et réconfortant. J'aime ce journalisme délicat et intelligent qui produit un dialogue de qualité. Bravo.
Merveilleux moment d’intelligence. Merci.
Merci pour la qualité de votre émission et de vos invités !
C'est un plaisir d'entendre Stiegler développer sa pensée et très nourrissant pour la notre
Ca fait du bien d'entendre une journaliste laisser son interlocuteur développer ses arguments. J'espère que Léa Salamé a regardé cette vidéo.
Enfin une vision lucide du présent
Le papa de Lea Salamé est un copain de Soros, faut il en dire un peu plus... Elle est INSRITE dans le contrôle du verbe, puisque le verbe c est le pouvoir
Salamé n'est pas une journaliste c'est une animatrice de plateau tv, rien à voir
Intelligence et humanité.. Du haut niveau M. Stiegler.
En tant que chômeur je produis peu d'entropie. Néanmoins je bois vos paroles et met un pouce bleu. Kamoulox.
Alors autant faire comme Bob: Exodus !
Je crains que vous n'ayez pas saisi le propos.
Woaw. C'est le premier mot qui me vient à l'esprit en regardant cette vidéo. La pensée de Bernard Stiegler est extrêmement intéressante.
Alors là bravo ! Excellent, passionnant...Je vais de ce pas regarder de plus près les travaux de B. Stiegler ! Merci infiniment !
Il faudrait inviter Pablo Servigne, son travail résonne avec plusieurs réflexions de Brenard Stiegler.Merci pour cet entretien
Ou bien Bernard Stiegler avec Francis Cousin?
Et ERIC SADIN ruclips.net/video/VzeOnBRzDik/видео.html
Bien sûr avec aussi Jean-Marc JANCOVICI...
On mélange pas torchons et les serviettes
Qu'est-ce qu'il est courageux!! On voit qu'il est malade comme pas possible et il continue de se battre pour les autres!
Merci de parler de notre société. Il est important de parler de l'Entropie et de la Néguentropie. Ainsi vous parlez que toute la nature est organisée. Tout le vivant est organisée, Est appelé Néguentropie : l’évolution vers des formes d’organisation élevées, partout observables dans la nature.
Il y a une organisation dans la nature. Et la nature sait nous témoigner du merveilleux. Nous faisons partie de la Nature, nous avons également une organisation interne très organisée, comme il existe dans tout le vivant, là est le témoignage et notre grand maître qu'est la nature.
Brillantissime...!!
Quelle chance de pouvoir s'ouvrir des chemins de réflexions grâce à ce type d'humains.!
Fantastique... à quand ces gens-là sous les "feux de la rampe ".?
Merci infiniment pour cet entretien.
C’est un vrai plaisir même s’il faut reconnaître que c’est pas facile de tout comprendre immédiatement.
Extrêmement intéressant! Quelle théorie qui s'avère la plus plausible et qui est constatée si on réfléchit qu'on se met à l'écoute et l'évolution de la science et toutes les avancées . Oui la Vie est incompréhensible ! Que le sujet est passionnant! Je suis "éblouie..." Refuser le "gain"... Que des "savants" comme vous fassent opposition à ce qui se passe aujourd'hui dans le Monde. La Vérité vous le dites c'est le fait que NOUS ne "savons" pas, même si nous constatons que TOUT va mal et que ça ne peut plus continuer. Pas de dénégation il faut regarder la réalité. MERCI Monsieur de m'avoir fait connaître ce mouvement qui peut nous sauver. Tout est possible quand on le veut vraiment.
Un debat entre stiegler et pablo servigne serait tres haut niveau et un regale pour la tete.
Un bonheur que d'écouter cette vidéo ,
de la vivacité , de la fraîcheur , cela fais du bien , merci Monsieur ;
Bravo pour cet excellent et passionnant entretien, tout ce qu'il dit sur l'automatisation du travail notamment est très intéressant. Je sens que je vais me procurer ses livres sans plus tarder...
C'est l'un des penseurs qui lie l'economie, la philosophie...et la web!
Tres interessant.
Ce type, c'est une vraie pointure!!! Génial à écouter, mais malgré tout, possible à suivre.
très très très très intéressant. merci.
Merci pour ce passionnant entretien 🌿❤️🌿
Merci pour ce super moment .
Formidable entretien qui vient m'attraper.à un moment de grande doute... Merci!
Bernard Stiegler ! YESSSSSSS !!
Merci le media
« YESSSS » ??
Y a Nabilla qui est fan de Bernard Stiegler ???
Bernard Stiegler est le seul , à ma connaissance, qui essaie de nous aider à sortir positivement de l'effondrement annoncé !
Essayer c' est bien, y arriver c' est mieux.
on en sortira d'autant plus que ces annonces sont tellement fantaisistes, Il faut juste gouverner par la peur, les mondialistes qui sont à l'origine de tous ces organismes mondiaux le savent parfaitement, tout ce qui est officiel et qui nous fait peur, doit etre questionné, analysé, et cela nous mène à ne plus avoir peur, encore faut il accepter de lacher nos certitudes, et en toute humilité accepter la transcendance. j'aurais bien aimé un débat entre ce monsieur hélas, disparu, et philippe Guillemant, ou ph Bobola, ou tant d'autres qui nous parlent, qui étudient et écrivent sur notre époque, dans la continuation de l'histoire, qui portent en eux une part de transcendance, donc de doute sur l'avenir, donc espère en un bel avenir.
Un bel esprit qui nous manque.
passionnant! changeons ce monde pour le sauver
Ne vois-tu pas que le monde est en perpétuel changement? Changer, transformer, reformer, modifier, colorier sont les préceptes du mode de production capitaliste. D'ailleurs, le système adore les crises car c'est dans ces moments là qu'il se transforme, s'adapte, se modifie afin d’assouvir encore plus sa domination. #lechangementcestmaintenant?
Woww ... Ce qu'il est intéressant cet homme ... Gros merci à vous d'exister M. Stiegler !!! Merci aussi Aude Lancelin et Le Média d'être l'intermédiaire entre son existence et la mienne !!! A+
Excellent, merci pour le partage
Un grand visionnaire cet homme... que votre âme puisse reposer en paix inshaallah
quel homme brillant, humaniste, et quelle extraordinaire capacité de transmettre son savoir avec brio et humilité ......c'est si rare de nos jours..et bravo à la journaliste qui laisse développer son discours en posant des questions pertinentes ....qu'il repose en paix.
Paix a son Ame/ GRAND PENSEUR../.Merci! A+
Oui ! Ça c'est bon. Ça ressemble davantage à ce que je veux voir. Mais il faut moins avoir peur de poser des questions bêtes, surtout quand il y a des termes intellos qui arrivent dans les réponses. Ne pas rendre ça nébuleux.
Bravo, le Média !
"Faut moins avoir peur de" rechercher soi-même le références qui nous manquent, si on veut pouvoir trouver sur la toile des discours d'un niveau un peu plus élevé que le collège.
Emouvant de voir et entendre Mr Stiegler...je visionne cette interview après avoir écouté le podcast d'une plus longue interview de France Culture dans l émission " La filosofie la vie", je conseille vivement à ceux qui ont apprécié cette vidéo.
Trop simple et clair par son intelligence et sa maitrise du sujet. Quel aisance et captation par son intelligence!
Passionnant ! Merci !
Un esprit tres brillant et très pragmatique a la fois.Notre meilleur penseur en ce moment. Il est au coeur de la problématique qui nous concerne.Il ne se contente pas de penser et de dire mais il suggère de faire.
Brillant ouvre des voies qui m'étaient jusque là inconnues Merci à Bernard Stiegler et bien sûr Merci à Le Media qui dot continuer dans cette voie. Une petite Biblio qq part ?
Vertigineux! La puissance de la pensée de B Stiegler est telle qu'on se sent capable d'aller vers ce dépassement (même si tout n'est pas si clair). Merci
Maria Martinez - Au minimum, reprenez-vous.
Comme toutes les femmes qui commentent ici vous vous laissez embobiner par les beaux parleurs, même si Stiegler a quelques bonnes intuitions, mais pas de quoi tomber en pâmoison. Vous avez sûrement voté Macron, lui aussi parle bien. La puissance de la pensée de B Stiegler est telle que rien n' a changé après sa parole, même un bon moment après, c' est dire la puissance. Parler est plus facile que faire un miracle. Quant à faire les deux, n' est pas Jésus qui veut.
@@patricedelestre3156 Oh mon bon Maître ! Moi, « XX » ; moi, pas savoir ; bête comme toutes les « XX » . Bon Maître, lui « XY » ; lui, savoir. Lui faire joli Monde. Très joli monde...
@@mariamartinez-rande5970, lui pas avoir solution, juste savoir faire rêver, alors toi pas faire bécasse.
Le "même si tout n'est pas clair" sera la pierre qui le fera se casser la gueule en pleine course! ; )
Excellent ... Vite il faut l inviter dans le contexte de la crise sanitaire ...
Perso, je retiendrai une phrase qui dit à peu près ceci * et qui laisse une place à l'espoir !
* Si on regarde toutes les courbes mathématiques (changement climatique, pollution, croissance démographique, fin du pétrole et des minerais...) on est foutu, mais il y a toujours eu, dans l'histoire de l'Humanité des événements qui ont cassé ces courbes !
oui les guerres
ca c'était avant :) aujourd'hui le problème écologique est enfin reconnu meme si pas encore admis ! @@jiffhu
Catherine FAUVELLE
Oui c’est très possible qu’une sorte de cygne noir ou de contre-événement puisse apparaître.
il y a une vieille légende qui raconte ça d’ailleurs :
_Il arrive du fond du temps_
_Comme un soleil éblouissant_
_Qui est-il ? D'où vient-il ?_
_Ce merveilleux génie de l'infini_
_Il est né d'une galaxie_
_Aux frontière d’une autre vie_
Qui est-il ?
Bah, c’est Aktarus le prince d’euphore ‘-‘
Je ne connaissais pas cette légende, mais je fais tout pour que le funeste destin qui s'avance vers la Terre, s'éloigne de nous parce qu'il comprend qu'il ne peut contre l'Amour ! Merci pour ta coopération, via les mots !
Faux ! Les courbes c'est tjrs les même et jpense que l'histoire de l'humanité est trop courte pour prouver quoique ce soit ... par contre les courbes de la vie laissent espoir et justement pcq aucune donnée sur l'implication de l'homme autre que la destruction de son habitat est valable... je suis convaincu que l'efficacité dont nous feront preuves face à notre troisième aventure sera incalculable x)
merci et encore merci...Bernard Stiegler est bien le seul qui propose une troisième voie, ni l'illusion ou le désespoir face a la réalité et predictions catastrophiques mais la bifurcation.
Il ne propose rien de concret, pas plus qu' il n' explique les causes du problème, même si il a une bonne intuition de ce qu'il faille proposer.
La manie du calcul a été boostée en premier lieu par l'invention de l'économie monétaire dans l'Antiquité, comme j'explique dans mon ouvrage "Au nom d'Economie" (Edilivre 2020), car tout a commencé à avoir un prix qui se calcule justement, meme les relations et les biens communs. Ceci a amené l'homme civilisé à n'utiliser la fonction pensée, qui mène à une conaissance abstraite des choses, que d'une manière exclusive, unilatérale. Ce qui nous a séparé de l'ame, de ce qui se sent et s'imagine.
Excellente analyse très riche et bien articulée ! Merci pour cette nourriture stimulante.
Toutefois ce discours pédagogique ne peut aborder nécessairement tous les aspects de cette évolution entropique du monde.
Il reste à l’appliquer à ce miroir déformant et hypertrophiant de l’économie: la finance, dont on peut se demander si elle n’est pas la cause accélératrice de l’entropie économique et sociale: maîtriser l’entropie économique sans maîtriser la cause originelle rend la pertinence de cette approche illusoire: l’amplification de l’endettement mondial participe pleinement à l’entropie générale
Le dopage monétaire est la cause primordiale de tout, le facteur permissif primordial, c’est le carburant de l’entropie funeste!
Remarquable enthousiasmant bravo et merci à ce grand monsieur c est lui qu il faut suivre
Merci le media
Quel Domage que ce grand philosophe à la connaissance encyclopédique..aie quitte ve monde ...Merci de m avoir gait connaître le pr bernard stiegler
Merci pour cette émission, très intéressant.
POUAH, je pense a ça sans vraiment avoir les bon mots depuis 10 ans, MERCI
Merci beaucoup c'est passionnant !!
C'est complet mais pas inutilement complexifié, merci o/
Exposé magistral "pas facile, facile", mais pour nous dire quoi, que le monde va mal, qu'il va à sa perte, qu'il faudrait tout changer. Nous le savons déjà, nous qui vous écoutons. Toutes ces théories devraient être partagées par le plus grand nombre pour pouvoir être suivies et qu'enfin on sorte de cette situation infernale. Il faudra attendre encore combien de temps!!! C'est un peu décourageant!
Leone Micouleau - "C'est précisément par la création de quelque chose qui va casser ces courbes, la logique de ces courbes, qu'il est possible de s'en sortir." Il s'agit, dit-il, de bifurcations qu'on ne peut prédire. C'est là-dessus qu'il termine son topo alors que, précisément, c'est là que tout commence ;-) B. S. est en train, en réalité, dans le déploiement subventionné de ses projets, d'augmenter l'entropie qu'il dénonce.
@@crollalanza6476 Pourquoi pensez-vous qu il augmente l entropie?
MERCI pour cet entretien fortement intéressant ..Oh oui, il faut sauver LE MEDIA
Brillantissime !!!
Sans dénigrer un E.Todd,(que j’ai écouté hier) pertinents de ses outils d’analyses, je vois bien ses limites reflexives avec la puissance d’un Stiegler...
Je crois que Emmanuel Todd est déprimé par l'état du pays et aussi déçu par l’attitude des "élites" et aussi des gens ordinaires. Ca lui passera. Son intervention à l'upr (je ne sais pas si vous connaissez) était mieux plus péchue.
@@marcjamin1357 Ça lui passera quand on aura pu, à raison, quitter l'euro, c'est-à-dire l'UE (par l'article 50).
La puissance de Stiegler a une limite qui est de ne pas pouvoir formuler des solutions plus rationnelles qu' intellectuelles.
Ça c'est tres intéressant THANK
Ah si seulement la télévisions avait servi à mettre en avant les vrais savants.
Merci le Media
Vraiment très intéressant. Merci :-) J'aurais bien voulu savoir ce qu'il pense de Pablo Servigne et consorts. Ou encore mieux, une rencontre entre Steigler et Servigne, ce serait top !
Pablo Servigne est un collapsologue. Son travail et sa réflexions quoiqu'intéressants manquent de substrat scientifique, littéraire, philosophique et politique. Beaucoup de courbes, de schémas et certaines idées que B.Steigler a dit, pendant cette émission, considèrer comme farfelues.
Bernard Steigler est un scientifique, un philosophe, un "entrop-ologue" et un "néguentrop-ologue" donc, entre autre, un anthropologue.
Les différences de leurs approches, de leurs connaissances et de leurs niveaux scientifiques, rendraient un débat entre eux inintéressant.
O A, entre une formation d'ingénieur agronome et une formation de philosophe, il me semble que la première est la plus scientifique... De plus Servigne n'appuie ses constats que sur des recherches et rapports scientifiques.
Par contre, en ce qui concerne l'action, la réponse à "que faire alors ?", je vous accorde que Steigler semble avoir un bagage de connaissances et de réflexion beaucoup plus étoffé.
Je continue à penser qu'une rencontre entre les deux serait intéressante.
Je pense quant à moi que ce n'est pas en faisant dialoguer uniquement deux têtes pensantes mais 10 ou 15 dans un colloque d'une journée entière diffusée sur les principaux médias, relayé partout avec des duplex, en interaction avec le public que l'on pourrait commencer à ébranler le déni, non pas seulement celui des responsables politiques mais de la population tout entière. Cela pourrait s'appeler Une journée pour l'avenir et être renouvelé au moins une fois par an. Il y a bien le grand bazar du téléthon et d'autres barnums sportifs. Pourquoi pas un truc du genre pour faire réfléchir vraiment ceux qui en ont perdu l'habitude. Les principaux responsables politiques seraient conviés à y assister, non pour parler mais pour écouter. La population pourrait ensuite les mettre devant leur responsabilité. Tout cela relève d'une subtile dialectique entre la connaissance et l'action, entre le peuple et ceux qui exercent le pouvoir.
Un grand merci au Média et à Bernard Stiegler.
Il faudrait une rencontre entre Bernard Stiegler et Francis Cousin!
Interview exceptionelle comme d habitude avec Mme lancelin
Merci !
grosse capacité de réflexion, grande intelligence de notre monde! un petit goût d'amertume quand même : il reconnaît l'irréductibilité des nations et il envisage froidement une sorte de gouvernance mondiale en matière juridique, ou philosophique ou que sais-je encore ... parce que les "gens d'en bas" ne sont pas aptes a savoir ce qui est bon dans ces domaines ... C'est échanger une domination par une autre ... Ça me paraît aller tout à fait à rebours de ce que la plupart des gens veut aujourd'hui.
Facebook a été créé en 2004... Très intéressant. Merci de l'avoir invité.
Bernard Stiegler a mis fin à ses jours.
Cet homme manque au débat philosophique,de part son ouverture d’esprit,son anti sectarisme.(ce qui prouverait que l’on peut être de gauche et tolérant envers des opposants voire les inviter a travailler sur un sujet commun)
Vous manquez à cette époque monsieur Stiegler!
Respect pour votre parcours atypique et vos legs.
Nourriture équilibrée de l'esprit !
RIP Bernard
génial ! continuer à apprendre, jamais arrêter de comprendre ! tout comme avec Mélenchon qui à chaque fois aussi nous apprend plein de choses super intéressantes ! merci ! mourir moins bête que l'on était à la naissance hahaha !!
Oui et dernièrement le franc maçon mégalomane mélenchon l'"insoumis" nous a appris qu'il était une carpette servile devant macron, c'était super... ruclips.net/video/p8Z7hb0nTI4/видео.html Par contre, là t'as pas l'air de comprendre...
@@l.o.k.732 je l'ai pas trouvé très soumis, c'est Macron qui en fait des tonnes en lui saisissant la main LOL!
johan millais il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
@@l.o.k.732 je vous retourne le compliment. Et quand bien même, cela n'invalide pas ses analyses géopolitiques qui sont très intéressantes et pertinentes. Les gens sont tellement habitués à s'invectiver sur les réseaux sociaux quand ils ne sont pas d'accord qu'ils ne comprennent pas que 2 adversaires politiques ne se sautent pas à la gorge quand ils se croisent. Ce n'est pas un scoop qu'il y a beaucoup d'hypocrisie dans ce milieu, mais sur ce coup l'hypocrisie de macron est bien plus flagrante!!!
J'attendais depuis un moment l'intervention de ce monsieur sur les ondes du Media. C'est pour moi un grand bonheur de l'écouter et d'essayer de comprendre son projet. Cette diffusion m'y aide un peu plus.Inventer plutot que resister ca me va d'autant plus qu'a la France Insoumise eh bien on fait les deux...;-).
Il y a urgence.
Je profite de l'occasion pour sugérrer aux actionnaires d'Orange et de la Societe Générale de soutenir le Media de la même manière qu'ils le font apparement pour Ars industrialis. Les 2 projets se completent et se rejoignent dans leur inventivité pour empecher la chute entropique universelle.