Журнал Ремонт и Сервис 2000 , 12 , стр. 47 - полное описание и ремонт ! Удачи ! у меня такой же до 10 МГц с боку входы на пластины трубки ( а с усилителем 1 МГц) короче универсальный ....... как нужно так и пользуй.питается весь аппарат с преобразователя (8 вольт) регулируется , от точности зависит точность всего аппарата , Военный -да ! они все военные ,
С1-68 - это аудиофильский осциллограф, удобен для налаживания звуковой аппаратуры, невысок по частоте, зато более чувствителен и труба с длительным послесвечением, оптимизировано для низкочастотных исследований. Сам по себе аппарат добротный и ремонтопригодный, сделан на рассыпухе.
Впоследствии я убедился, что для аудио нужен высокочастотный осциллограф и переделал его на 50 МГц. Изначальная чувствительность 1 мВ/дел сохранена после переделки
Доброго времени суток. 35 лет назад это было уже не круто.... Было полно осциллографов более высокого класса. Мне,к примеру ,всегда нравился С1-64. И сейчас с ним работаю - целая лаборатория, Однако в конце 80- х появился С1-114. Беларусского производства. Это двухлучевой осцилл. С громадным экраном и мог,к тому- же комплектоваться мультиметром... Великое время было. Заходишь в магазин "Научприборы"- глаза разбегаются. Море отличных Советских разработок на Отечественной,разумеется элементной базе. Вам всего хорошего. Извините,что вторгся , не сочтите за бестактность... Александр Викторович
@@АлександрВикторовичРазмолов я не говорю, что он был идеальным. Для каждой задачи требуются свои инструменты. Мне, к примеру, для моей работы два канала были просто не нужны, а нужна была более-менее мобильность. Поэтому и пользовались больше 68-ым. Хотя у нас в метрологии был и 64-ый. Но с 68-ым все же работал больше. Был еще 73-ий. Он еще более "мобильный". Для оперативной диагностики самое то.
Доброго времени суток , С1-68 имеет ресурс обгомный на него крышку шла металлическая как на футляре цешки , и он мерит катоды кинескопа телевизора , а пластиковый чехол на от как правило потерян на нем шторку сделал , и вставил стекло туда матовое и крышку на шарнире это на первом С1-68 1982 года , а потом не заморачивайся кусок поролона туда померил , закрыл поролоном и свет не садит ЭЛТ они все садятся из за статики на телевизорах кинескопы ЭЛТ имеют матовый экран с эффектом отталкивания световых лучей света , в осциллографах этого нет , удачи и всего доброго.
Доброго времени суток , данный осциллограф боится прямых солнечных лучей и от обычного освещения в доме я поролоном закрывал , ЭЛТ иначе он садится быстрее так в вакууме он светится в темноте и после выключения все эти приборы такие и на нем по паспорту частота не 1 МГц и не 5 МГц а 15 МГц а накрутив до 35Мгц с помехами до 55 МГц с шумами , не забывайте закрывать ЭЛТ трубку после измерений , так свет там катоды садит я повторю , я применял поролон, С1-69 имеет ЭЛТ всего 5000 мото часов ресурс , всего доброго .
@@РадиолюбителиЭлектроника Могу Вас попросить вот о чём, как ведёт себя луч в вашем осциллографе С1-68, в первые секунды после отключения от сети? Сделайте, пожалуйста, коротенькое shorts видео на канале. Не сочтите за труд. Большое спасибо.
@@РадиолюбителиЭлектроника Приветствую! Окажите любезность, пожалуйста, сделайте краткое shorts видео момента исчезновения луча с экрана при выключении осциллографа. Спасибо.
@@МихаилМихаил-х5ц здравствуйте, недавно я его полностью модернизировал, выкинул родные платы и сделал свои, увеличил полосу до 50 МГц и сохранил чувствительность. К сожалению, родного от него только корпус и трубка, поэтому теперь это не с1-68. Поэтому снимать видео про него нет смысла. Причины модернизации: пробило родной высоковольтный трансформатор, узкая полоса была родной схемы (всего лишь до 1 МГц), низкий КПД блока питания (сильно грелась задняя стенка)
@@РадиолюбителиЭлектроника т.е в горячей цепи 220 я спокойно могу проверять включив прибор? Мне нужно шим проверить помехи или коротит где-то. А осциллограф еще только приобрел
@@ПалычРубка можно. Но следует учитывать что между вилкой и корпусом осциллографа есть паразитная емкость порядка 1000 пФ, поэтому массу щупа нельзя подсоединять в сигнальные высокочастотные цепи, в том числе и на затворы транзисторов. Массу можно подсоединять к истокам транзисторов, в розетку, на любой вывод сглаживающего сетевого конденсатора, т.е. там где нет слабых высокочастотных сигналов. А центральный вывод щупа можно к любой точке схемы. Если измеряемая цепь находится под напряжением более 1000В, то тоже лучше воздержаться от измерений, потому что такой потенциал между сетевой вилкой и корпусом может вызвать пробой между обмотками силового трансформатора в осциллографе
осциллограф С1 69имеет чувствительность 1мв, он больше подходит для аудио аппаратуры, для настройки звука, С1 94 для других целей, это абсолютно разные приборы, их нельзя сравнивать.
@@antonzhuk1228 на самом деле для аудиоаппаратуры нужен осциллограф хотя бы на 20 МГц. Я переделал этот осциллограф на 50 МГц, с сохранением его изначальной чувствительности
Не е лош осцилоскопът... Аз съм убеден, че може да ти покаже до 30 MHz... С Ло70, който е абсолютно не пригоден може да се видят сигнали 28-30 MHz.. Същото важи и за омл2м,.. Според мен спокойно ще ти покаже сигнали до 2 MHz , което покрива изцяло радиолюбителският диапазон на действие. Аз наскоро си купих dso150 миниатюрен дигитален показващ не заявените 200 kHz , a 80 kHz... След тест с генератор на стандартни сигнали DS0150 много отчетливо ми показа 833 kHz синусоида. Това е десет пъти над заявената честота. За омл2 е 6 пъти над заявената честота... Поздрави от България и тествай със синусоидален генератор на 2MHz...този осцилоскоп....
... вот ёлки . блин .... ну что ты такое говоришь ? Причём сдесь Китаец ? Крякнется твой китаец и писец ! и выбросишь его с 25го этажа , ..... вот нашёл с чем сравнивать , мне например и в Ж не тарахтел твой Китаец ! Глупышка ты е ! Это же Раритет понимаешь ? Это эпоха Развития Страны и ей было чем гордиться СССР ! Ой ой . ну ты глупышечка вообще ......
Я такие покупал за 1500 около 6 месяцев назад, о каких 100мгц за эту цену идёт речь?) За эту цену купишь самопал максимум, а так если взять 100 МГц то ты пойми, что два этих прибора для разных целей, этот хорошо подходит к аудио аппаратуре благодаря чувствительности в 1мв, китайская аппаратура такого не сможет...
Журнал Ремонт и Сервис 2000 , 12 , стр. 47 - полное описание и ремонт ! Удачи ! у меня такой же до 10 МГц с боку входы на пластины трубки ( а с усилителем 1 МГц) короче универсальный ....... как нужно так и пользуй.питается весь аппарат с преобразователя (8 вольт) регулируется , от точности зависит точность всего аппарата , Военный -да ! они все военные ,
С1-68 - это аудиофильский осциллограф, удобен для налаживания звуковой аппаратуры, невысок по частоте, зато более чувствителен и труба с длительным послесвечением, оптимизировано для низкочастотных исследований. Сам по себе аппарат добротный и ремонтопригодный, сделан на рассыпухе.
Впоследствии я убедился, что для аудио нужен высокочастотный осциллограф и переделал его на 50 МГц. Изначальная чувствительность 1 мВ/дел сохранена после переделки
@@РадиолюбителиЭлектроника
Ого, это мощно, с мегагерца перетянуть на полтинник!
Офигенный Осцил ! Счастливчик ты ! Иметь такой Раритет это очень круто !
Работал с ним где-то с 35 лет назад. По тем временам было круто.
Доброго времени суток.
35 лет назад это было уже не круто....
Было полно осциллографов более высокого класса.
Мне,к примеру ,всегда нравился С1-64. И сейчас с ним работаю - целая лаборатория,
Однако в конце 80- х появился С1-114. Беларусского производства. Это двухлучевой осцилл. С громадным экраном и мог,к тому- же комплектоваться мультиметром...
Великое время было.
Заходишь в магазин "Научприборы"- глаза разбегаются. Море отличных Советских разработок на Отечественной,разумеется элементной базе.
Вам всего хорошего. Извините,что вторгся , не сочтите за бестактность...
Александр Викторович
@@АлександрВикторовичРазмолов я не говорю, что он был идеальным. Для каждой задачи требуются свои инструменты. Мне, к примеру, для моей работы два канала были просто не нужны, а нужна была более-менее мобильность. Поэтому и пользовались больше 68-ым. Хотя у нас в метрологии был и 64-ый. Но с 68-ым все же работал больше. Был еще 73-ий. Он еще более "мобильный". Для оперативной диагностики самое то.
Доброго времени суток , С1-68 имеет ресурс обгомный на него крышку шла металлическая как на футляре цешки , и он мерит катоды кинескопа телевизора , а пластиковый чехол на от как правило потерян на нем шторку сделал , и вставил стекло туда матовое и крышку на шарнире это на первом С1-68 1982 года , а потом не заморачивайся кусок поролона туда померил , закрыл поролоном и свет не садит ЭЛТ они все садятся из за статики на телевизорах кинескопы ЭЛТ имеют матовый экран с эффектом отталкивания световых лучей света , в осциллографах этого нет , удачи и всего доброго.
Доброго времени суток , данный осциллограф боится прямых солнечных лучей и от обычного освещения в доме я поролоном закрывал , ЭЛТ иначе он садится быстрее так в вакууме он светится в темноте и после выключения все эти приборы такие и на нем по паспорту частота не 1 МГц и не 5 МГц а 15 МГц а накрутив до 35Мгц с помехами до 55 МГц с шумами , не забывайте закрывать ЭЛТ трубку после измерений , так свет там катоды садит я повторю , я применял поролон, С1-69 имеет ЭЛТ всего 5000 мото часов ресурс , всего доброго .
Приветствую! Осциллографом С1-68, ещё пользуетесь?
Да
@@РадиолюбителиЭлектроника Могу Вас попросить вот о чём, как ведёт себя луч в вашем осциллографе С1-68, в первые секунды после отключения от сети? Сделайте, пожалуйста, коротенькое shorts видео на канале. Не сочтите за труд. Большое спасибо.
@@МихаилМихаил-х5ц в момент выключения пропадает с экрана
@@РадиолюбителиЭлектроника Приветствую! Окажите любезность, пожалуйста, сделайте краткое shorts видео момента исчезновения луча с экрана при выключении осциллографа. Спасибо.
@@МихаилМихаил-х5ц здравствуйте, недавно я его полностью модернизировал, выкинул родные платы и сделал свои, увеличил полосу до 50 МГц и сохранил чувствительность. К сожалению, родного от него только корпус и трубка, поэтому теперь это не с1-68. Поэтому снимать видео про него нет смысла.
Причины модернизации: пробило родной высоковольтный трансформатор, узкая полоса была родной схемы (всего лишь до 1 МГц), низкий КПД блока питания (сильно грелась задняя стенка)
Мне этот осциллограф не нравится.
спасибо
На него нужна гальваническая развязка?
Не нужна, если заземление не подключено к корпусу
@@РадиолюбителиЭлектроника т.е в горячей цепи 220 я спокойно могу проверять включив прибор? Мне нужно шим проверить помехи или коротит где-то. А осциллограф еще только приобрел
@@ПалычРубка можно. Но следует учитывать что между вилкой и корпусом осциллографа есть паразитная емкость порядка 1000 пФ, поэтому массу щупа нельзя подсоединять в сигнальные высокочастотные цепи, в том числе и на затворы транзисторов. Массу можно подсоединять к истокам транзисторов, в розетку, на любой вывод сглаживающего сетевого конденсатора, т.е. там где нет слабых высокочастотных сигналов. А центральный вывод щупа можно к любой точке схемы. Если измеряемая цепь находится под напряжением более 1000В, то тоже лучше воздержаться от измерений, потому что такой потенциал между сетевой вилкой и корпусом может вызвать пробой между обмотками силового трансформатора в осциллографе
С1-94 по моему лучше при своих габаритах видит 10 МГц, но и у него есть свои недостатки
осциллограф С1 69имеет чувствительность 1мв, он больше подходит для аудио аппаратуры, для настройки звука, С1 94 для других целей, это абсолютно разные приборы, их нельзя сравнивать.
@@antonzhuk1228 на самом деле для аудиоаппаратуры нужен осциллограф хотя бы на 20 МГц. Я переделал этот осциллограф на 50 МГц, с сохранением его изначальной чувствительности
@@РадиолюбителиЭлектроника и что вы там на 20мгц смотреть будете? :) Чувствительность на 50мгц сохранить в любом случае нереально.
Не е лош осцилоскопът...
Аз съм убеден, че може да ти покаже до 30 MHz...
С Ло70, който е абсолютно не пригоден може да се видят сигнали 28-30 MHz..
Същото важи и за омл2м,..
Според мен спокойно ще ти покаже сигнали до 2 MHz , което покрива изцяло радиолюбителският диапазон на действие.
Аз наскоро си купих dso150 миниатюрен дигитален показващ не заявените 200 kHz , a 80 kHz... След тест с генератор на стандартни сигнали DS0150 много отчетливо ми показа 833 kHz синусоида. Това е десет пъти над заявената честота. За омл2 е 6 пъти над заявената честота...
Поздрави от България и тествай със синусоидален генератор на 2MHz...този осцилоскоп....
Вы забрали с вашей рекламой , сколько можно ?
Я не ставил ни одной рекламы никогда. Монетизация не работает на ютубе
За такую цену лучше приобрести Китай на 100 МГц.
На 100 невозможно, можно только на 20 МГц. Но смысла нет, у меня уже есть на 250 МГц
... вот ёлки . блин .... ну что ты такое говоришь ? Причём сдесь Китаец ? Крякнется твой китаец и писец ! и выбросишь его с 25го этажа , ..... вот нашёл с чем сравнивать , мне например и в Ж не тарахтел твой Китаец ! Глупышка ты е ! Это же Раритет понимаешь ? Это эпоха Развития Страны и ей было чем гордиться СССР ! Ой ой . ну ты глупышечка вообще ......
Доплатить немного и купить Тектроникс 100МГц и 4 канала
@@HENRY-om7bw ты же в курсе что большинство совковых осцилов зареверсили с тектроникса? рахвитие ;)))
Я такие покупал за 1500 около 6 месяцев назад, о каких 100мгц за эту цену идёт речь?) За эту цену купишь самопал максимум, а так если взять 100 МГц то ты пойми, что два этих прибора для разных целей, этот хорошо подходит к аудио аппаратуре благодаря чувствительности в 1мв, китайская аппаратура такого не сможет...
Видно ещё до него металлисты не добрались не покусали