Аппарат, конечно, хорош, но лишь в качестве экспоната. В качестве рабочего инструмента - совершенно никуда не годится. Любой бюджетный стационарный осциллограф уделает его в подавляющем большинстве задач. За очень редким исключением, для которых есть уже небюджетные современные осциллографы. Достойные осциллографы появились лишь в 90х у западных производителей. Конечно, они и сейчас стоят больших денег как будто бы никогда не дешевели. А все это советское поделие пора уже отправить на пенсию. В любом случае, удачи в творчестве.
полоса до 1МГц конечно очень скромно. Да и трубка с послесвечением, не всегда удобна (хотя есть задачи, где она незаменима), в остальном же свои функции вполне выполняет.
Автору желаю успехов, поставил лайк.
Хороший аппарат, использую для ремонтов источников питания с 2004 года, есть конечно и c1-118, DSO-5102 и акип, но этот самый первый и самый надёжный.
Спасибо ! предстоит тоже самое...............да , да ! ,, а что делать !!!,, приписался и лайканулся
Тоже что-то с разверткой?
Афинажникам руки оторвать
Аппарат, конечно, хорош, но лишь в качестве экспоната. В качестве рабочего инструмента - совершенно никуда не годится. Любой бюджетный стационарный осциллограф уделает его в подавляющем большинстве задач. За очень редким исключением, для которых есть уже небюджетные современные осциллографы. Достойные осциллографы появились лишь в 90х у западных производителей. Конечно, они и сейчас стоят больших денег как будто бы никогда не дешевели. А все это советское поделие пора уже отправить на пенсию.
В любом случае, удачи в творчестве.
полоса до 1МГц конечно очень скромно. Да и трубка с послесвечением, не всегда удобна (хотя есть задачи, где она незаменима), в остальном же свои функции вполне выполняет.