Реставрация и ремонт осциллографа С1-93

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 68

  • @георгижелязков-и7л

    Длубокий поклон перед тебя за что ть делаеш... Рад что еще такия люди каторье не прадают свойм отечественая техника за золата и дают ею новъи ЖИЗН Етот техника от время какдато люди бьли люди и денги не били первие Уменя тоже многие руская измерителная техника осцилографи тоже имею и многие тектроникси х пакарди нитачи и др. НО Я ЛЮБЛЮ РУСКИЙ потому что я первое что я читал етот бьло руское списание РАДИО и первий транзистор каторьй паял етот бьло МП 39 МП 41 .........Етот бъло в дальокая 1974г Поздрав от Варна българия

  • @shaytan-007
    @shaytan-007 4 года назад +13

    Я лично знаком с людьми, которые собирали и регулировали эти осциллографы. И поверьте, делали они это на совесть. Жаль, что многих уже и нет...

    • @shaytan-007
      @shaytan-007 4 года назад

      @@semuel4591 Те, кто собирали, они конечно, по ремонту вряд ли что подскажут, бывшие регулировщики, возможно, но им сейчас +/- 60 и больше, вряд ли что-то помнят (с1-93 прекратили делать в году так 93-94). Оптимально Вам надо найти человека инженера КИПиА, кто имел дело с таким прибором, или ремонтировал. А в чем собственно проблема в вашим с1-83?

    • @armstrong6178
      @armstrong6178 2 года назад

      Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги!?
      😀😀😀

    • @gioarzumanov9937
      @gioarzumanov9937 2 года назад

      @@semuel4591 у них проблемы с высовольтной схеме

  • @001Fedor
    @001Fedor 6 лет назад +12

    Спасибо огромное друг! Я пользую современные цифровые ослики , но так потянула ностальгия -решил купить настоящие приборы из того времени где не дробили на биты и пиксели ))) На 93 обратил внимание по параметрам и эргономике/ вполне современный прибор. Купил что попалось в доступе- после первого анализа обнаружил что в первом канале работает только переменная составляющая -видимо сожгли входной резистор на 56 ом , по второму каналу все штатно .Спасибо что показали калибровку -и особенно про лз -будет где выровнять меандр. но раньше если не ошибаюсь это в щупах подстраивали . короче - постараюсь отмыть и привести в порядок это чудо ручной работы - радует что есть люди кто находит особое удовольствие и правильно оценивает труд инженеров прошлой эпохи )))))

  • @001Fedor
    @001Fedor 6 лет назад +14

    Провозился я со старичком пару тройку часов ,,, неисправность в первом канале обнаружил сразу -сожгли входной резистор ... Но этого оказалось не достаточно -были полностью раскручены компенсаторы на всех пределах .После кропотливой крутежки всех КПЕ наконец получил красивый меандр на всех пределах-результат-красивая четкая картинка !!! Спасибо инженерам СССР ))))

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 5 лет назад

      а смысл такого прибора? посмотреть ступеньку на УНЧ?

    • @Андрей-г2е1р
      @Андрей-г2е1р 2 года назад

      @@TheAtomstrike хорошему танцору что мешает??? Вот именно!!! Это всё равно как кто делает узи, знающий и на древнем узи увидет потологии, а не опвтный и на ультросовременном не увидет

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 2 года назад

      @@Андрей-г2е1р я не танцор, в отличие вас, сэр.Я радиоинженер У меня был с1-73 и kenwood (модель не помню). Когда смог, отправил 73 на помойку практически без сожаления. Ужасная синхронизация практически на всех советских осциллографах.

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- 7 лет назад +18

    Неплохой аппарат для своего времени, мне особенно нравился просто огромный экран, после всяких "замочных скважин" типа С1-67, практически в два раза больше. Ну и по частоте более-менее. Вообще удивительно, что зачастую такая неплохая техника на свалках гниёт, а кружки радиолюбителей в Дворцах Юных Техников находятся в упадочном состоянии.

  • @Евгений-ю9ы9я
    @Евгений-ю9ы9я 6 лет назад +5

    Спасибо за качественное видео. Ручная сборка, вклад души и сознания человека ! 🐈

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы Год назад +1

    Люблю осциллографы с детства . Прежде всего тем ,что там на экране что то прыгает и моргает ..это я так в детстве думал ..это и привлекало .правда уже тогда понимал ,что прибор очень сложный и нужнее для каких то измерений ..а сейчас конечно понимаю что был совсем рядом.

  • @BlackWhite-nv6wi
    @BlackWhite-nv6wi 3 года назад +3

    ПОДАРИЛ ПРИБОРУ ВТОРУЮ ЖИЗНЬ, КРАСАВЧИК!!!

  • @shtreder
    @shtreder 5 лет назад +2

    Хорошее, годное и вдумчивое видео. Коротко и ясно! Спасибо что продлеваете жизнь настоящим приборам!

  • @ArtemkaXP
    @ArtemkaXP 2 года назад +1

    Ооо! Спасибо! Наконец-то достойное объяснение работы и настройки этого чуда советской индустрии! 👍

  • @armstrong6178
    @armstrong6178 2 года назад +1

    Такой осцил в середине восьмидесятых стоил для предприятий (частным лицам такое не продавалось, это уж только при Горбачёве изменилось) почти три с половиной тысячи рублей.
    Как подержаный жигуль.
    Хотел такой взять в 97году, но там был износ трубки (плохая фокусировка) и пришлось брать с1-64 и не жалею отдал 75$ там заменил только к50 электролиты (танталовые э/лит. менять нет смысла) и все отлично.

  • @TheElkinpalkin
    @TheElkinpalkin 3 года назад +1

    может быть именно благодаря таким, как вы и когда-нибудь люди по крупицам поднимутся после третьей мировой

  • @dmitryvish
    @dmitryvish 6 лет назад +6

    Спасибо за урок по калибровке!!!

  • @Mishania-ug9ql
    @Mishania-ug9ql 7 лет назад +8

    МОЛОДЕЦ за то шо сохранил а не сдал на митал

  • @leexuk
    @leexuk 4 года назад +2

    Удевительная техника , спустя столько лет еще работает и ее можно оживить, современный прибор просто бы викинули и из за бональной прошивки, здесь все дискретное и подлежит ремонту. Жаль только, в этих приборах много драг металлов, из за чего за ними охотятся металлоломщики. У меня С1-137 прекрасный прибор - просто работает.

  • @Theradioamateurshows
    @Theradioamateurshows 10 месяцев назад

    Осцилоскопът изглежда добре за възрастта си!
    Главното при осцилоскопите е електронно лъчевата тръба! Ако е здрава и работи добре, останалото се поправя!

  • @energoSnake
    @energoSnake 7 месяцев назад

    приятно смотреть, как технику восстанавливают, а не курочат на палладий и серебро

  • @ВладимирГоворов-г4ю
    @ВладимирГоворов-г4ю 3 года назад +1

    ЛАЙК. Есть чему поучиться. Подписка.

  • @Unitrevision
    @Unitrevision 6 лет назад +4

    Отличный аппарат! Пару лет назад такой купил по случаю, хотя особо не был нужен. Просто не смог пройти мимо. Как бы там ни было, но аналоговые осциллографы вряд ли в обозримом будущем потеряют свою актуальность.

    • @stvorchesk172
      @stvorchesk172 5 лет назад

      Аналоговые осциллографы - они оперативнее в работе ( управлении )

    • @ivankop822
      @ivankop822 4 года назад +2

      @@stvorchesk172 в чем их оперативность? Цифровики намного удобней и компактней, а в реалиях завода такую бандуру таскать это еще то дело

  • @Black_the_Sun
    @Black_the_Sun 2 года назад

    Отличный аппарат , даже для сегодняшнего времени

  • @Radiomechanica
    @Radiomechanica 2 года назад

    Стоит дома С1-82. Все думаю продать и купить компактный цифровой. Но рука не поднимается и к цифровым душа не лежит что-то. Включаю цифровой на работе, там даже без щупов уже шумы на уровне десятка мВ. Причем не дешёвый китайский.

  • @TheElkinpalkin
    @TheElkinpalkin 3 года назад +5

    проклятые аффинажники гробят все былое величие страны. спасибо вам

    • @sawasawelii8413
      @sawasawelii8413 3 года назад

      Афинажники тоже люди, есть пить хотят😁🤣

  • @motik954
    @motik954 2 года назад +3

    Кто-то дербанит ради драгмета, а кто-то и восстанаввливает..

  • @MrDVMedvedeFF
    @MrDVMedvedeFF 5 лет назад +2

    Микросборки можно самому делать из SMD-транзисторов в корпусе SOT-23))

  • @Mak_Neznay
    @Mak_Neznay 3 года назад +1

    Действительно чудо,думаю ему и ядерный взрыв не страшен,если только не поплавит или ударной не разнесёт)

  • @ЮрийАндрианов-ч8ъ
    @ЮрийАндрианов-ч8ъ 4 года назад +1

    а вот загогулинки не из-за разрегулировки щупов? если щупы отрегулировать может загогулины уйдут? или не помогает?

  • @pilesosik7516
    @pilesosik7516 2 года назад +1

    толковый видос! 👍

  • @vasaivanov7471
    @vasaivanov7471 4 года назад

    Красавчик!голден-ручки!сам ОЧЕНЬ начинающий и мне ослик достался не рабочий(с1-112а)попытался электролиты поменять)))раскурочил весь.короче пиз..ц.не подскажешь если платы от мультиметара откусить две штуки ослику это не повредит?хотя это припарка трупаку

  • @Вадим-р8п6в
    @Вадим-р8п6в Год назад

    Купил осциллограф с1-83. При прогреве минут через 10 постепенно уменьшается яркость луча. При добавлении яркости, яркость луча через 5 минут продолжает уменьшатся. Позже в конце ЭЛТ там же и плата питания трубки пошёл дым. Я его выключил разобрал, но так и не нашёл ничего подгоревшего. Далее включаешь, луч ведёт себя также постепенно уменьшается яркость. В чем может быть причина?

  • @any1ne
    @any1ne 4 года назад +1

    Платы не вручную собирались. Волна припоя. Вот огромная куча проводов - это да....

  • @sergeya9383
    @sergeya9383 4 года назад +1

    Умели собирать на века.

  • @kenzy2302
    @kenzy2302 3 года назад

    да 15лет назад пользовался таким потом пропал луч . пока искал запчасти прикупил два с1-65а, потом с1-75. увидел твое видео и вспомнил что такое чудо стоит в кладовке. принес положил на стол и думаю уже месяц что с ним сделать восстановить или в разбор .......

    • @fireharbour2692
      @fireharbour2692 3 года назад

      Старый осцилл, если на него нет работоспособной трубки, можно переделать в компьютерный осцилл. Ведь трубка это просто устройство вывода информации и её можно заменить подключением к компьютеру или к старому монитору компьютера или телевизору. А плата - рабочая, несмотря на утрату устройства вывода видеоинформации; ну и вся высоковольтная часть для управления трубкой будет уже не нужна - только измерительная часть схемы. Хотя такая переделка доступна только опытным людям.
      Можно и более экзотические варианты переделок придумать - например, использование осцилла вообще без экрана - запись параметров осцилляций в файл на микроSD-карте или магнитной карте или передача их по беспроводному каналу и просмотр их на телефоне.

  • @asssssshsh
    @asssssshsh 7 лет назад +2

    осцилл отличный только вот трубка ЭЛТ будет стоить такая дорого если что

  • @алекс-б8ж2и
    @алекс-б8ж2и 6 месяцев назад

    МОЛОТОК ,ИСТИННЫЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ

  • @НатальяДавыдова-з8д

    У МЕНЯ НЕ УСТОЙЧИВЫЙ МЕАНДР ТРУДНО ОСТАНОВИТЬ ,ПЛЫВЁТ. ОСЦИЛ С1-97 .ЧТО ДЕЛАТЬ? ПОСОВЕТУЙТЕ.

  • @ВячеславСауляк
    @ВячеславСауляк 6 лет назад +3

    Добрый день у сеня С1-83 и МЕАНДР только на 4 клетки не могу на 6 клеток растянуть, что может быть в нем где кроется неисправность, кто может подскажите пожалуйста, я его восстановил были выкушены все кондеры и умножитель, перемотал высоковольтный трансформатор, был сгоревшим.

    • @serser3862
      @serser3862 5 лет назад

      Сзади осциллографа с1-93 какой-то цилиндрический трансформатор с многими выводами поддуло и потекло липкое,его можно сделать?

    • @semuel4591
      @semuel4591 4 года назад

      У меня тож такая проблема, пока не победил, как у вас с этим. Нет 6 делений сигнала, сразу на 2 каналах.

  • @ядерныйпузырь
    @ядерныйпузырь 4 года назад

    ты опускал в воду плату вместе с подстроечными резисторами?

  • @РоманБереславский-з3р

    Крутой агрегат

  • @BB-ti9bf
    @BB-ti9bf Год назад

    Время этих приборов ушло.
    Современные недорогие с технологией SPO уже оторвались на неизмеримое расстояние вперед в сравнению с этими приборами(прогресс не стоит на месте, сколько бы не ныли некоторые) , так что в качестве музейного экспоната - годно, красиво, а для удобной работы по назначению - боль и страдания в сравнению с ХОРОШИМ бюджетным цифровым. Hantek, fnirsi это не хорошие бюджетники, это скорее для кружков

  • @СергейПодоприхин-ъ2л

    Как Бугати сейчас собирают

  • @ВалераАпанасик
    @ВалераАпанасик 3 года назад

    А вы с ка кого региона?

  • @Dmitriy-rc5bi
    @Dmitriy-rc5bi 7 месяцев назад

    У меня есть такой

  • @ГаммаВсплеск
    @ГаммаВсплеск 2 года назад

    👍