Зарождение культа святых - Олег Воскобойников
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Ура, наконец-то появились иллюстрации! Правильной дорогой идёте, товарищи!
Спасибо, очень интересно! Очень колоритный дяденька. Приятно слушать.
Спасибо большое за видео! Хотелось бы только сделать пару замечаний о том, что говорил лектор. Павел (Савл) не возносился, он встретил Бога по дороге в Дамаск и Он говорил с ним (Деяния 9 глава). Там не было возвышения. И Павел (Савл) не замещал собой Иуду Искариота. Вместо Иуды с помощью жребия был выбран апостол Матфий (Деяния 1 глава). Сам Павел (Савл) является апостолом, но не входит в число 12 апостолов. Просто небольшая поправка
Спасибо! Тема, кажется, интересная, но изложение сумбурное. Мысли, которые удалось ухватить: 1) Понятие святости является результатом системы ценностей, которую общность людей накладывает на себя и на свои отношения с надмирными силами; 2) Понятие святости различается в разных культурах; 3) В рамках одной культуры могут быть разные типы святости.
Хотелось бы увидеть развитие темы, но с более системным изложением и привлечением примеров не только из христианства.
Очень интересно. Спасибо
о святосте, мыше и камыше
очень интересный лектор. рассказывает в отличие от многих не с бумажки
Я на ПостНауке даже не вспомню кто по бумажке зачитывал выступление. Правда не смотрю Химию,Технику.
Начало лекции - "Давайте рассмотрим культ святых во всех религиях"
Дальше - "А похуй,в християнстве..."
Павел заменил Иуду??? И вознесся??? Сравнения Хасидизма и христианства??? Когда возник хасидизм и когда христианство? Совершенно неуместные аналогии. Учите мат часть уважаемый докладчик.
У вас есть факты доказывающие обратное?)
"Итак надобно, чтобы один из тех, которые находились с нами во все время, когда пребывал и обращался с нами Господь Иисус, начиная от крещения Иоаннова до того дня, в который Он вознесся от нас, был вместе с нами свидетелем воскресения Его. И поставили двоих: Иосифа, называемого Варсавою, который прозван Иустом, и Матфия; и помолились и сказали: Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи из сих двоих одного, которого Ты избрал принять жребий сего служения и Апостольства, от которого отпал Иуда, чтобы идти в свое место. И бросили о них жребий, и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам" (Деяния 1:21-26).
ХГМ
Вообще-то я атеист, поэтому ваши аббревиатурки неуместны) И если вам нравится поглощать экскременты в виде информации от балды, то мне вас жаль.
Володимир Беринець
Путние люди называются хотя бы агностиками)
Надеялся услышать какое-то сильное обобщение, проследить историю культа святых, но вместо этого получил кучу разрозненных фактов и домыслов, непонятных выводов. Цельной лекции не получилось, к сожалению. Чувствуется, что лектор многое знает, но обобщить не может.
Не лектор не может обобщить, а вам не хватает систематического образования.
Екатерина Громова, гениальный ответ! Человек за знаниями пришел, а его мордой тыкают в незнание. Премию учитель года этой даме! Заодно премию в битве экстрасенсов. Выводы делает далеко идущие на основании пары сотен символов.
"Абращание," "вАзносится" - просто обожаю дикцию у лекторов))
Когда мы говорим о каких-либо традициях и ритуалах в христианстве, надо отличать то, что принёс людям Христос и что люди сами придумали. Поэтому, чтоб не нахвататься лишнего нужно изучать не традиции церкви описанные в книгах, а учение Христа, сказанное в Новом Завете.
Новый Завет наверное Христос и написал. От руки и дал потом всем откопировать
Я чтото не понял, это теология или наука? Для теологии слабо, для науки уныло! и где блять ИСТОЧНИКИ???
Когда перестанете сыпать словечками, подобными тому, что в вашем посте второе от конца, тогда начнете понимать. Может быть.
Екатерина Громова
вот я не использую "словечки" и досихпор непонимаю где источники
Тема вообще не раскрыта. В чем научность лекции? Лектор поворил все религиозные мифы христианства. Ну хоть бы об одном "святом" рассказал не религиозный миф, а реальную историю, гораздо больше было бы смысла. Если ведущий верующий, брал бы пример с католической профессуры, они не стесняются говорить всю правду о своих святых. Хочется узнать больше, а оказывается тебе рассказывают меньше, чем знаешь. Как то не научно.
Нет у святых никакого культа, потому что нет никаких "святых" в природе. Нет ни святых лягушек, ни святых муравьев, ни тигров. Равно как нет и никаких святых людей. Какие-то интриганы в своих корыстных целях строчили по 10,80 р. за страницу сладкие байки о старых ленивых пердунах, годами загаживавших пещеры. Вот что такое "культ святых".
Максимализм не выветрелся?
Примитив, прости, Господи.
а о том что большинство этих святых - слышащих голоса с небес были полноценными шизофрениками почему не рассказываете? причем отклонения у них в психике были очень серьезными.
Мертвые спят мертвым сном. Душа - это сам человек. Внимательно читайте Божье Слово. Там все написано!